總統制的基礎是競爭.

[雪原封]

總統制的基礎是競爭.
雪原封(xueyuanfeng)
從"翰林大學教授池明觀譴責盧武鉉總統破壞了總統制"中,有多少人看清楚了問題的本質是韓國社會科學競爭不足?
初級的民主階段中,更多群體爭奪的是專政權力這一獨木橋.有幾個人想以普通公民的方式,科學的使用公共資源,推動大多數普通公民的資產成倍增長呢?
韓國和台灣一樣,目前只有選舉.以選舉的方式決定誰來專政...
在這種社會中,絕大多數人還是崇拜專政.社會沒有搞好的責任都是因為沒有讓自己專政,或者說好人來專政!
民主觀念是放棄獨木橋的觀念,雪原封不論是到韓國/台灣,都沒有選舉權和被選舉權.
什麼權力都沒有的時候,也只能以大多數普通公民追求資產成倍增長心裡,來共同開拓公共資源市場競爭.
這裡需要說明的是競爭,而不是鬥爭!與商品市場競爭原理相近...
當社會的教育出現了問題/媒體出現了問題等等.才會出現所有精英以專政為基礎探討問題.不論社會中出現了什麼樣的問題,都是由於沒有讓我來專政/或者讓
好人來專政...
池明觀教授譴責盧武鉉總統時,沒有注意先譴責一下自己的教育界/媒體界等等.
都是你們教育出來的精英,搞專政!不論是盧武鉉提名的專政精英,還是別的什麼人/什麼黨派提名的專政精英.都會出現相近的結果.只是獨木橋體系,不可能
有實踐通道.於是沒有實踐過的邏輯,就可能變成好的邏輯,讓更多人錯誤的理解等等... ...
總統制的基礎是競爭,而不是專政!當有更多智慧使用普通公民的日常權力,進行推動大多數公民資產成倍增長時.以實踐結晶出的果實比什麼都有說服能力!
由於在地方性的廣泛實踐結果中,讓普通公民來貨比三家.這種市場競爭方式,連普通的公民都可以選擇更多的智慧商品.於是總統制下的總統們,就不敢選擇自
己的人.而選擇自己在任總統時的業績!
雪原封上台灣網絡很長時間,已經體會到:社會沒有搞好的責任,都是沒有讓自己來專政/或者說讓好人來專政.
有這種意識的人,經常會與民主科學的言論自由競爭為敵.所以才有打死雪原封的新台灣人出現等等...
當然雪原封不懂韓語,了解韓國的事情更少.只是以自我的邏輯推理...
韓國今天沒有台灣一樣的省籍問題,不等於明天沒有省籍問題.韓國人的本土意識並不比台灣人差多少...
雪原封認為:不論是韓國的普通收入群體,還是台灣的普通收入群體.與沈陽市普通公民的困境差得不多...找不到自己做為普通公民,生活在世界前列的可能
性!
由於基礎是缺少競爭的社會,於是不論是韓國的精英/還是台灣的精英,都喜歡與大陸一黨專政的體系,搞什麼城市發展科學的交流/農業發展科學的交流等等.
同時都支持一黨專政封鎖推動大多數普通公民資產成倍增長的智慧流通...
從本質上看盧總統/陳總統,都是與大陸一黨專政合作的好伙伴.他們都崇拜獨木橋,於是不想走獨木橋的人,都是他們的敵人!
盧總統/陳總統都不怎麼樣.說他們不怎麼樣的人,比方池明觀教授.也會認為雪原封是他的敵人!
這就是初級民主社會的教育悲哀/媒體悲哀,教育醜陋/媒體醜陋.不過再悲哀/再醜陋,也要比歐洲人殖民美洲時好很多.所以,沒有必要因為今天的悲哀與醜
陋,而生氣上火.
只要韓國/台灣有追求理想的群體和個人,就會有雪原封實踐的地方!
雪原封實踐的特點是與專政群體競爭,讓實踐結果來說話/算數.