言論管理的困惑

0 views
Skip to first unread message

雪原封

unread,
Mar 9, 2007, 5:08:58 AM3/9/07
to 跨文化管理與衝突商議論壇Crossing cultural management & Collision Negotiation
言論管理的困惑
雪原封(xueyuanfeng)
言論管理是非常困惑的事情,因為台灣是民主社會制度.
台灣和大陸的一黨專政一樣,憲法中有所謂的言論自由... ...這些憲法中的言論自由,如何體現了制度不同?
當然,這是一個智商的問題.不論是親國民黨的/親民進黨,還是親共產黨的搞言論管理都一樣...
以雪原封的"公投請胡到中華民國選舉總統...",是不是由親共產黨/親國民黨/親民進黨的言論管理者們封殺掉了?
國民黨本來搞的就是一黨專政,讓他們開放言論自由是不是等於夢想呢?
這根本不是夢想,只是國民黨精英的智商水平不足.於是在親國民黨中廣網絡,封殺了雪原封的言論自由...
言論自由是什麼?是陳水扁做為總統,可以開放自己希望台灣獨立的主張.同時,也要保障胡錦濤做為共產黨主席,可以自己希望武力統一的主張.
讓兩個專政家伙同台競爭,面對兩千三百萬公民的總統選舉.對國民黨來說是好是壞?這需要有足夠的智商來判斷...而不是一般的所謂國民黨精英來判
斷...
讓大多數普通台灣朋友們,以公投方式請胡錦濤參加中華民國總統選舉.對民進黨真的不利嗎?這當然需要有足夠智商的民進黨精英們來判斷...而不是一般的
所謂民進黨精英來判斷...
請大多數普通台灣朋友們,以公投方式請胡錦濤參加中華民國總統選舉,對胡錦濤和大陸的共產黨真的不利嗎?這當然需要有足夠智商的共產黨精英們來判
斷...而不是一般的所謂共產黨精英來判斷...
請大多數普通台灣朋友們,以公投方式請胡錦濤參加中華民國總統選舉,對絕大多數台灣朋友們真的不好嗎?
這需要普通的台灣朋友們的智慧就可以判斷...
讓國民黨瞞天過海搞兩岸關系/讓隔山打牛的民進黨搞兩岸關系/讓一黨專政的胡錦濤搞兩岸關系,對大多數普通的台灣朋友們真的好嗎?讓國民黨代理自己思
考/讓民進黨代理自己思考/讓共產黨決定一切,永遠不如自己直接了解,認真思考,公投決策.大多數台灣普通朋友們,能夠了解這種普通而實在的邏輯吧!
當低智商的言論管理者,沒有智慧站在智慧之上時.他們自然習慣於封殺智慧...這種現像不僅僅共產黨有,國民黨有.民進黨也一樣一樣...
誰可以站在智慧之上?這邏輯本身就是缺少智商的.
於是華夏歷史文明過程中,總是在言論管理下,封殺智慧...所以,都會從盛世中衰亡...
為什麼大陸/台灣,都不能吸引世界智慧呢?至少也應該成為吸引華夏智慧的核心吧!
你不什麼智慧去管理別人的言論?這在李敖的親身經歷中已經很清楚了...
垃圾們進行言論管理,不可能在自己的智慧邏輯基礎之上的.原因簡單到他們從事言論管理的就業... ...
台灣公視中,就有人把雪原封當成中共.要求封殺雪原封的文章...
只有缺少智商的人,才怕與人說理.不與雪原封探討,就封殺雪原封文章的新台灣人.是不是在自己證明自己缺少智商呢?
以全民公投請胡錦濤到中華民國參加總統選舉,讓專政統一派與專政獨立派面對面對接受兩千三百萬台灣朋友們的洗禮.在充分的知情權下,他們每四年玩一回兩
岸的政治垃圾好不好呢?
當然,十三億大陸朋友們沒有這樣的機會...所以,台灣朋友們很幸福喲!
把兩岸關系引向戰爭,對絕大多數普通的台灣朋友們/大陸朋友們來說:沒有一點點好處!對大多數兩岸政治人物也沒有什麼好處.這和股市崩潰過程中的投資者
與普通勞動者一樣.只可能對極少數人有利喲!並且,他們也會有日常的生命危機... ...
使用智慧不解決問題,也要比缺少智慧不解決問題的能力強大很多.
其實在以大多數普通台灣朋友們公投決定,請胡錦濤參加中華民國總統選舉中.不論共產黨/國民黨/民進黨,只有在自己智慧多於其他黨派時,才會他們有利一
些...
把每四年玩一次大多數普通台灣朋友們心跳,發展到每四年玩一次共產黨/國民黨/民進黨專政垃圾者們的心跳...是不是一種民主智慧的邏輯思維呢?
當然絕大多數普通的台灣朋友們都可以聽懂,只是想保護自己言論管理地位的人們不敢放行!
讓智慧競爭主導兩岸政治,這對兩岸的每一個普通公民都是好事.只對所謂的政治精英們不好!原因是他們自己知道,自己缺少雪原封一樣的智商!
三思而後行.當你還不了解雪原封說的是什麼時.使用時間讓智慧不斷競爭...
而你在充分保障自己的知情權下,就可以慢慢的體現/日常所取智慧給你帶來的好處!
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages