民主統一的本質是智慧競爭.

0 views
Skip to first unread message

雪原封

unread,
Mar 4, 2007, 9:31:10 PM3/4/07
to 跨文化管理與衝突商議論壇Crossing cultural management & Collision Negotiation
民主統一的本質是智慧競爭.
雪原封(xueyuanfeng)
不論是韓國,還是台灣.都面臨著統一與分裂的困惑.
統一的本質是暴力鬥爭,還是智慧競爭?
韓國公民/台灣公民的選擇能力,要比北朝鮮公民大陸公民多很多.
雪原封是大陸的民主統一派,想到台灣去實踐民主科學.在推動大多數普通台灣朋友們的資產成倍增長中,確立智慧競爭的優勢,引導十三億公民的民主發
展...
當然,韓國朋友們也可以使用民主科學,推動大多數普通韓國朋友們的資產成倍增長.以實踐結果引導北朝鮮走向智慧競爭的民主統一之路...
當然,昨天寫韓國/台灣在民主制度下找敵人的困惑,他們意識中還沒有擺脫專政暴力困擾...
不用到北朝鮮去搞什麼人權鬥爭,把韓國的農民問題/低產階層問題/民生債務問題等等解決好.才更有說服力的完成民主統一的任務.
推動大多數公民資產成倍增長,是由於民主開放.當智慧更容易為大多數普通公民服務,使為大多數服務的智慧價值,遠遠超過為壟斷特權服務的價值時.由智慧
引導的社會公平競爭才會不斷發展...
在東亞日報網絡上,看到了:OECD要求韓國政府撤回反市場性政策.
說明了韓國政治體系,還沒有找到智慧的方法來解決普通公民的房地產需求.
當然,雪原封不是要韓國政府今天聽什麼OECD的.不過韓國政府及政治精英,在自己不能夠從根本上解決社會問題時,是不是需要開放一下智慧交流市場平
台,讓智慧自己解決問題,而取得市場價值回報呢?
所謂民主科學進步,就是智慧始終為中低收入者服務,推動社會民生不斷發展...
為什麼智慧更願意去解決中低收入群體的資產成倍增長呢?原因就是政治市場開放,使為更多普通公民服務的市場價值回報更高.更容易得到大多數普通公民的確
認...
民主制度是兼容制度,你可以在不剝奪他人權益條件下,搞什麼社會主義/搞什麼世界經濟一體化...於是,韓國民主政治/台灣民主政治向北朝鮮/大陸開
放.讓智慧競爭充分解決民主制度下的一切社會問題...
北朝鮮及大陸民生為什麼不如韓國及台灣,原因就是專政到一個獨木橋上...當然,沒有多渠道推動大多數普通公民資產成倍增長的效率高...
推動大多數普通公民資產成倍增長,是一個綜合系統的兼容邏輯體系.是否成立不重要,實踐結果推動了大多數普通公民的資產成倍增長才重要!
推動大多數普通公民資產成倍增長,當然是智慧競爭,而不是暴力鬥爭.
對於選舉群體的引力真的不大嗎?當然對缺少智慧競爭的選舉群體引力不是很大...
智慧自由競爭,只需要從千萬分之一開始.對於十三億人口而言,是從億分之一開始.
所以,雪原封只想在韓國找到三四個願意實踐的朋友,只想到台灣找到兩三個願意實踐的朋友.
其實推動大多數普通公民的資產成倍增長,必需要找到具體的普通公民群體.不同地區的普通公民客觀存在著不同差異...
針對三四個願意實踐的韓國朋友們也好,針對兩三個願意實踐的台灣朋友們也好.找到他們願意推動的具體普通公民時,就找到了雪原封邏輯系統體系中的實踐
點...
推動大多數普通公民的資產成倍增長,是綜合系統的新城市發展競爭:是統合系統的新城市權力結構體系發展競爭/是綜合系統的新城市經濟結構體系發展競爭/
是綜合系統的新城市公民意識形態體系的發展競爭.
當綜合系統的結構已經存在後,找到綜合系統結構中的某一點都很容易.
於是從一點也可以實踐起來,由實踐結果推動系統結構鏈中的一個個點發展競爭.當然每一個點都有充分的自我的意識.不同的意識形態充分競爭,才是民主制度
兼容發展的巨大優勢...
如何解決不同邏輯的兼容效率呢?這當然會與所謂的專政邏輯效率日常競爭...
讓韓國/台灣的執政群體掌握政府資源.然後,雪原封以普通公民的民主權力與你們競爭.
雪原封可以讓普通的民主公民朋友們先吃飯,後給錢.這與民主社會的執政者不同,他們是先吃飯,吃完飯後真的給大多數普通公民錢了嗎???
民主科學智慧水平高不高,要看他敢不敢以普通的民主公民權力,與整個原有的社會體系進行智慧競爭...
當然,有人認為比爾蓋次的神經不好,不完成學業就創業.
在實踐結果沒有出現以前,說雪原封神經不好也十分正常!
希望能夠早日找到韓國/台灣的英才們,從探討推動大多數普通公民資產成倍增長開始.從你的角度來讓我來實踐實踐...看一看不什麼不同...
也許表面上僅僅是實踐結果的不同,實際上是實踐本質的不同.信不信由你,雪原封只想在千萬分之一的概率上,找到願意實踐的韓國朋友/台灣朋友,請我去實
踐...
民主社會越發展越綜合繁雜,同時民主社會越發展也越簡單,簡單到不斷推動大多數普通公民的資產成倍增長.
這樣會讓社會的高中階層不滿意嗎?根本不會!原因簡單到大多數普通公民資產成倍增長,會使消費基數成倍增長.讓更多的高中階層的市場成倍增長...
社會政治不需要關心什麼高中階層,只要你不去專政他們就可以了.他們的智慧足夠在推動大多數普通公民資產成倍增長中,找到自己在社會中的地位...
只是缺少智慧的壟斷特權,會在推動大多數普通公民資產成倍增長中十分不高興.原因簡單:他們會認為推動大多數普通公民資產成倍增長的利益發展都是壟斷特
權的.大多數普通公民本來就應該是他們的奴隸...
對於這種低級智慧的個人及群體,雪原封也沒有什麼好辦法.只是讓他們到北朝鮮/大陸去發展好了,那裡目前都是壟斷特權的社會.
民主不僅僅尊重大多數公民的日常權益,也尊重少數個人的日常權益.解決不同群體與個人的權益分爭也十分簡單,簡單到市場競爭.而不是多數專政或者少數專
政!
由於民主制度是兼容制度,所以不論什麼選舉社會的所謂民主派,都說不清楚他們自己是什麼!
這只能由具體實踐結果來論短長...
韓國把政治競爭開放到北朝鮮,台灣把政治競爭開放到大陸.這才是民主科學的巨大智慧優勢,只是今天的韓國民主人才/台灣民主人才.都沒有找到喲...
與奴隸工資社會競爭,使用專政手段取得的只可能是失敗!
奴隸工資社會的弱點十分明顯,就是獨木橋體系.不能夠以多渠道分別推動不同意識群體的資產成倍增長...
民主手段是兼容手段,在兼容中統一了不同意識形態的廣泛公民.於是民主統一不存在誰統一誰的爭論,只存在更多公民願意統一到能夠兼容發展的大家
庭...
民主統一誰來執政?當然是智慧競爭的優勝者來執政!這與什麼藍綠惡鬥,階級鬥爭等等,更有推動大多數普通公民資產成倍增長的優勢.當然也會在全民直選下
取得執政權力!
金太陽為什麼不可以到韓國參加總統選舉呢?是不是韓國大多數公民缺少想像能力?
面對金太陽到韓國選舉總統,韓國大多數公民必需保持理智.尊重金太陽在韓國的總統選舉權,是尊重北朝鮮普通公民的權力發展...說到這裡不知道有幾個韓
國精英們可以聽懂...
暴力鬥爭解決不了問題/智慧競爭才可能解決問題.如果你是一個韓國選民,根本不想讓金太陽當選時.請清醒一下,那個在總統選舉中,與金太陽惡鬥的家伙也
不應該是你支持的對像.
原因簡單:智慧不是以惡鬥來解決社會發展問題,更不會以惡鬥參與總統選舉!想找到智慧十分簡單,讓他實踐一下,以結果說明一切...
請胡錦濤參加中華民國總統選舉好不好呢?不參加就是胡錦濤不想在一個中國下統一,而是想在自己專政下統一...
參加中華民國總統選舉,就需要尊重中華民國公民確認的選舉制度...

雪原封

unread,
Mar 4, 2007, 9:31:59 PM3/4/07
to 跨文化管理與衝突商議論壇Crossing cultural management & Collision Negotiation
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages