有無探討(三)

0 views
Skip to first unread message

雪原封

unread,
Feb 5, 2007, 9:24:55 PM2/5/07
to 跨文化管理與衝突商議論壇Crossing cultural management & Collision Negotiation
有無探討(三)
雪原封(xueyuanfeng)
民主社會公民需要普及基本的民主科學知識,了解到明明是自己有的東西,為什麼變為沒有,更多的變為負債?
例如:台灣廣泛存在的卡奴群體.他們從有社會信用開始,於是才可以成為卡奴,才可以玩死自己.他們到死還會羨慕/崇拜,幫助自己玩死自己的那些
人...
例如:台灣廣泛存在的金融危機.他們也是從有社會信用開始,於是才可以從掏空銀行到全民資產,一直到掏空自己...他們要比無知卡奴們強,至少沒有生死
問題.
例如:民進黨廣泛存在的社會信用危機,他們也是從有社會信用開始,於是才可以掏空政府信用,掏空司法信用,一直掏空到陳水扁總統的公民受權.
偉大的台灣政治群體,已經實際到把改名子當成有無判斷的標准.他們表面上與大陸敵對,實際上天天學習大陸已經成為垃圾的東西...
雪原封生活在沈陽市,是大陸的民主派.為什麼不與所謂的海外民主組織結合呢?原因是雪原封要民主的本質,而不是表面的東西!
在大陸的一黨專政,已經不是簡單的改名子了...他們已經從改名子,走向了形像工程...
形像工程要比改名子更有物質發展的表面.民進黨已經墮落到共慘黨的時代.甚至不如共慘黨的過去!
值得慶幸的是,民進黨執政時的人均公共資源,是共產黨奪取政權時的N倍.所以,今天從表面上看起來,台灣普通公民的生活水平,今天還像那麼回事...明
天呢?後天呢?還能不能還與雪原封說:你們還是先讓家家都有衛生間後,再說台灣...
今天台灣家家都有衛生間嗎?雪原封從新聞圖像中已經可以做出來一定不對的判斷!
是不是請這些東西天天到大陸貧困地區旅游呢?於是這些東西可以天天比阿Q快樂...阿Q也比這些東西強,至少他想到了自己要有追求...
民主社會公民是社會權力體系的授權根本.找不到社會授權的零點(無極),你就找不到自己在社會中的地位.
在現實社會中,絕對值變化值是小的.因為絕對值前面的正負隨時隨地的變化才是大的...
你真的有高鐵嗎?絕大多數台灣朋友們真的都可以回答有!是正值的有,還是負值的有呢?
雪原封一定判斷不對,是絕大多數台灣朋友們真的是負值的有高鐵喲!
高鐵建設由於缺少智慧競爭.所以,把零點(無極)建設到了絕大多數普通台灣朋友的實際生活水平線之上.
科學的追求零點(無極),是把它建設到絕大多數公民生活水平的中線上.不論你是想向上建設,如台灣高鐵.還是想向下建設到戰亂的非洲國家.自然規律的不
可改變性,總會讓你認識...
雪原封是普通的沈陽人,如何從普通中找到強大?
當你找到了客觀規律後,在別人打擊你的時候就不必要害怕.只要躲避一下,他就會打到客觀規律之上而倒下...
雪原封寫了沈陽工業市場,馬向東玩起來爽了幾年.結果是什麼樣的呢?
雪原封寫了三速地鐵體系,後來發展到三維社會主義.被中共中央媒體批判了一時,結果今天是什麼樣呢?
做為普通的台灣朋友們,有了選舉權/被選舉權/公投權後.必需要知道零點(無極),然後才可能通過自己普通公民的權益集中,找到自己在社會中的正確位
置.
以建設高鐵為例子,如何讓高鐵建設到絕大多數普通台灣朋友們的生活水平中線上.就得在建設高鐵中推動大多數普通公民的資產成倍增長!
以普通公民的資產成倍增長科學為基礎,來決策/設計/建設高鐵.才是雪原封為說新城市發展,而說推動大多數普通公民資產成倍增長的根本原因!
倍增效率的公共交通,是從科學的競爭中來.百分之九十五的投入,不在高鐵設備之上.
於是出現了巨大的投入缺口,是只能以智慧為主,來解決的東西!
智慧投入於勞動創造物質財富,在補充了巨大缺口的同時,推動了大多數公民的資產成倍增長.
雪原封在三維社會主義中說過:三速地鐵體系中,公民使用地鐵,只承擔運營成本.建設成本由土地升值部分來解決.
更多台灣朋友們,可以簡單的想到讓高鐵投資自己承擔一切風險.於是在剝奪高鐵推動的土地升值中,取得自己的權益發展...結果就會走入了惡性循環,自己
玩死自己的台灣人會越來越多...
這種邏輯的因果關系,與卡奴邏輯的因果關系,與掏空銀行的因果關系一樣.都是想在剝奪公共資產中,取得自己的資產成倍增長...
台灣朋友們可以滿世界找一找,有那個把公共資產掏空的社會,是文明發展的發達國家?
所謂民主追求,在缺少公共權力及服務的地方有什麼必要呢?
那麼所謂自由追求,在缺少人的地方又有什麼必要!
民主科學的本質是什麼?就是公民都出來決定公共權力及服務程序.
這是需要普通公民在政治/經濟市場競爭中,找到自己個體到群體邏輯下的零點.不然你都不知道自己在那裡,如何找到自己在社會中的位置.於是只能在競爭失
敗中去燒碳了...
什麼是民主社會的日常政治競爭?
以高鐵為例子,圍繞零點至少有兩個黨派為自己代表的群體爭權奪利.
今天因為藍綠選民找不到零點,於是民進黨也好/國民黨也罷.都是在高鐵決策中,為同一個利益集團服務!
於是白痴的民進黨,只能與腐敗的國民黨玩省級問題/兩岸問題/改名子的問題/愛不愛台灣的口號.
把公共投入的零點,選擇在絕大多數普通公民的中線上.於是才有了正負之爭,形成了兩黨制度下的民主文明.
兩黨制度的科學基礎是公共投入的零點理論!缺少了民生發展理論的專政政治,也只能以戰爭/惡鬥來解決.
普通的台灣朋友們好,你為什麼這樣白痴?不關心政治科學進步已經是錯了,還把台灣的政治惡鬥,看成別人家的笑話!
台灣的政治科學進步不了,你不會被影響嗎?也許只能雪原封到台灣實踐成功,你才知道你白痴了多少!
民主文明不是白痴的公民社會樂園,而需要普通公民掌握必要的民主科學常識.
當民主台灣的普通公民,沒有想找到自己在社會中地位評價的參考零點時,你根本不是什麼民主社會的主人.而是選舉社會的白痴!
普通的台灣朋友們,你生活在民主制度之中.你到底生活在那裡,你自己真的知道?
為什麼選來選去,選不到你自己的資產成倍增長?根本原因是什麼?請自己說服自己!
有無探討到三了,理論雪原封的一家一票的邏輯了吧!
如果一家三代同堂,政治騙子以三代不同利益追求,來玩你家產分配方案時如何?都是從你家出錢,然後由政治騙子們掌握權力,把老子/兒子的財富,轉移給兒
子/孫子手中.你真的會認為有這種必要嗎?白痴的台灣人經常會認為這十分必要!所以台灣今天才有政治騙子們的生存市場.
如果一家有多種就業收入,政治騙子以不同就業的利益追求,來玩你家產分配方案時如何?都是從你家出錢,然後由政治騙子們掌握權力,把每一個成員的收入從
口袋中掏空,然後說如何如何分配才公平...請自己找一個與雪原封智慧一樣的台灣朋友,讓他計算出自己口供中有多少資產.然後你才可能看明白,政治騙子
到底要干什麼?
以家庭為基本的社會科學分析單元,才是最好打擊政治騙子們的手段.日本/韓國/台灣學習的歐美化,簡單到把社會科學研究的基本單元,分解到個人身上.於
是讓政治騙子們更容易的玩每一個普通的弱勢公民!
讓絕大多數公民只能以藍綠分界,不能以自己的日常生活水平發展為界.來投入自己的選票...
更有白痴的台灣實在人,自己很高興的參與玩死自己的政治騙局!
雪原封探討有無也好,探討向民生發展低頭也好.本質不離開推動大多數公民的資產成倍增長競爭.
當雪原封由台灣想實踐的朋友請去台灣,讓請雪原封去的普通台灣朋友,以普通公民權力,日常使用他自己所有的人均公共資源時,會怎麼樣呢?
你當然不會比總統A錢多.因為你使用的是公共資源的人均部分,而不是總統的全部.不過你可以通過使用效率的倍增,做到比總統更有錢!
總統是一種職業,這一行業中的優秀員工可能是美國的克林頓.
當你在使用普通公民人均公共資源的競爭中優勝以後,你才可能是總統喲!
台灣民主在原始中起步,必然要走向文明!
不了解民主政治的科學常識,是今天台灣朋友們的困惑.
因為困惑就去罷工/就去抗稅,感情上容易同情.實事求是上要說一聲白痴.
找不到零點的施明德,也只能再一次的把自己關起來!民主是科學,不是簡單的黑吃黑!這是雪原封不敢接近所謂的海外民主人士的地方!
自己沒有民主科學知識,到大學生中/研究生中又能力講些什麼呢?民主科學需要理論基礎,必需掌握常識性知識...請問台灣民主精英中,有一個懂得民主常
識的嗎?請出來與雪原封爭鳴!
民主是科學,是自然科學的一部分.因為人類社會也是大自然的一部分嗎!
民主的科學部分,是不分什麼民族特性/宗教特性/信仰特性.只分智慧能力的多少!
民主不是有無問題,而是有無多少的討價還價.不過確實要找到有無的三個極點,並且要以零點(無極)中,分劃出左右至少兩大爭權奪利群體.才可能以具體到
兩大邏輯體系,分別推動兩大群體組成的,大多數社會成員的資產成倍增長!
民主的本質是民生,把民主中的民生玩沒有了.還談什麼自己是民主進步黨,自己是國民黨,自己是親民黨,自己是民主社會黨呢?
雪原封沒有資本請組織民主社會黨的李登輝到沈陽,不過雪原封希望李登輝來沈陽.
只說請字很容易:雪原封請李登輝到沈陽來,過程需要自己去做!
沈陽是太陽神到地球休息的地方.每一次太陽神來地球休息,就有月亮仙子出來含情脈脈...當太陽鳥從沈陽飛起的時候,人們才知道沈陽是太陽神和月亮仙子
的孩子出生地.
於是奉天的名子少有人記憶,沈陽的名子才廣泛流傳至今...
來過沈陽嗎?李登輝先生.沈陽的北陵給你什麼樣的歷史記載呢?
什麼都是過眼煙雲,只有記憶是一生的美麗...

雪原封

unread,
Feb 5, 2007, 9:25:35 PM2/5/07
to 跨文化管理與衝突商議論壇Crossing cultural management & Collision Negotiation, 三
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages