Sve Mesićeve laži o videosnimkama: Ili - tko je veća kurva - predsjednik ili politika?
domagoj_...@yahoo.com
Sve Mesićeve laži o videosnimkama
Ili - tko je veća kurva - predsjednik ili politika?
Nije prošlo niti desetak dana nakon objavljivanja tridesetak sekunda
Mesićeva govora u Australiji, a Mesić je razotkriven u spektakularnom
nizu svojih novih političkih bisera i domišljatih predsjedničkih
laži. Izgleda kako Mesić lažima jednostavno ne može odoljeti.
Danas, međutim, raspolažemo sa još nekoliko Mesićevih izjava,
govora i svjedočanstava o Mesićevim zločinačkim, huškačkim
govorima. Nova saznanja, nove videosnimke, bacaju potpuno novo svjetlo
na mračnu prošlost Stjepana Mesića. U svakom slučaju ukazuju na
činjenicu kako Mesićeve fašistoidne verbalne akrobacije i
parabolizacije nisu predstavljale jedan ili dva izdvojena incidenta.
Upravo suprotno, bio je to obrazac Mesićeva ponašanja i djelovanja.
Nije, međutim kako to lažno želi prikazati, Mesić bio pod utjecajem
,,nabrijanih emiganata". Ne, ne. Mesić je bio na jednoj od
najviših dužnosničkih pozicija u državi i on je bio taj koji je
svojih nastupima i fašistoidnim ispadima utjecao na stvaranje
negativne klime, pa i one u kojoj je Hrvatska često u međunarodnim
krugovima prozivana zbog naklonjenosti ustaškoj prošlosti. Obzirom na
njegovu dokazanu udbašku prošlost (knjiga Stie Mesić - dosje
izdaje, objavljen cijeli udbaški dosje Mesića) postavlja se logičnim
pitanje nije li Mesić ovakvim javnim nastupima zapravo nastavio svoj
rad za jugoslavenske tajne službe kao udbaški agent provokator?! Sada
kada su pojavom novih snimka Mesićeve laži do kraja razotkrivene
čini se da nitko od medija nije zainteresiran cijelu stvar oko
predsjedničkih laži dovesti do kraja.
Krenimo, međutim, razmotriti Mesićeve snimke.
PRVA SNIMKA, Mesić o Jasenovcu i isprikama
DRUGA SNIMKA, Mesić o podjeli BiH
(http://www.youtube.com/watch?v=g9pn-RsrqZ8&NR)
TREĆA SNIMKA, O pobjedi 1945. kao neuspješnom savezu sa đavlom
(http://www.youtube.com/watch?v=aRnQzfD1GaI&mode=related&search=)
ČETVRTA SNIMKA, Šaljivi razgovor o Ustašama i tetoviranom slovu
,,U", pozitivno govori o Ustašama
(http://www.youtube.com/watch?v=M85guLOvNJI&mode=related&search=)
PETA SNIMKA, Duži govor u Australiji, ,,Osloboditi ćemo BiH,
Hrvatska ne može bez BiH"
(http://www.youtube.com/watch?v=nYXwthkfk3M)
ŠESTA SNIMKA, sjedočenje bojnika Željka Galekovića o Mesićevom
govoru MUP-ovim specijalcima ,,Bez svjedoka, nemojte ih
zarobljavati!"
(http://www.youtube.com/watch?v=p08z71TgMIo)
O prvoj su snimci svi mediji već manje - više rekli sve. Sam
predsjednik se malo prisjećao a malo zaboravljao je li takvo što
rekao. Mnogi su mediji neistinito prenijeli vijest kako se Mesić u
HAZU ispričao zbog svojeg starog proustaškog govora. Ipak, ta vijest
nije bila točna. Mesić se u HAZU nikome ni za što nije ispričao, on
je jedva najavio kako bi se možda mogao ispričati antifašistima, ali
je brzo dodao kako oni od njega ispriku nisu niti tražili. Međutim,
isprike nije bilo. Jasne izjave o tomu da je učinio ozbiljnu
pogriješku, nije bilo. Mesić se nije ispričao ni Hvatima, ni Srbima,
niti Romima, ni Židovima. Nije se ispričao nikome za njegov stari
govor u kojemu je euforično vikao kako se ne treba nikome ispričavati
ni za Jasenovac ni za bilo što drugo.
Međutim, sasvim sigurno najbolju dijagnozu o čemu se radi kada su u
pitanju ovakvi Mesićevi govori, komentirajući njegovu prvu snimku od
tridesetak sekunda, dao je Milovan Šibl, govoreći na skupu ,,Jedino
Hrvatska", u maloj dvorani Lisinski, 10. prosinca 2006. godine.
,,Svatko razuman u Hrvatskoj od vas, znade da Mesić nema ali baš
nikakvih simpatija za Pavelićevu NDH. No, takve žestoke izjave, to
znaju naši ljudi koji su bili u emigraciji, često su izricane iz usta
udbaških provokatora."
Obzirom da su prve reakcije analitičara, samog Stjepana Mesića i svih
njegovih dodvorica, ulizica, i ostalih predsjedničkih gmizavaca, bile
,,kako se radi o samo tridesetak sekunda" videomaterijala, sada
raspolažemo sa nekoliko minuta takvog materijala, koji još ozbiljnije
i teže ako nikako drugačije moralno i etički tereti notornog
lažljivca Stjepana Mesića.
Začuđujuće je, međutim, kojom prešutnom lakoćom, dežurni
dušobrižnik židovske zajednice dr. Ivo Goldstein prešućuje i
šutnjom neovlašteno u ime svoje zajednice abolira Stjepana Mesića za
ovakve proustaške ispade. Nikome drugom Goldstein ne bi ovako gotovo
huljski prešućivao ovakve krminalne izjave. Na druge se javne osobe
znao okomiti i za puno blaže izjave, nego što su ove Mesićeve o
Jasenovcu. Goldstein je, očito osim znanstveni autoritet za žrtve
Jasenovca, postao i autoritet koji smije povlaštenim plitičarima
dopustiti i javno pljuvanje i blaćenja žrtava Jasenovca kao što je
to sada učinio sa Mesićem.
Ipak, dr. Ljubomir Antić je, u emisiji Braimira Bilića ,,Lica
nacije" (HRT, nedjelja, 17.12.2006.), kometirao Mesićev govor
rekavši kako je zabrinjavajuće da se nitko ne osvrće upravo na
zadnju Mesićevu rečenicu, onu o Jasenovcu, jer ,,su tim Mesićevim
riječima ponižene sve žrtve Jasenovca". Goldstein očito ne misli
tako, kao da se slaže sa Mesićevim profašističkim govorom prema
kojem se nema tko što ispričavati za Jasenovac?!
Prisjetimo se Mesićevih haaških svjedočenja u procesu protiv
Tihomira Blaškića, u kojima je Mesić govorio i iznosio teorije o
podjeli Bosne i Hercegovine, tereteći Hrvatsku za agresiju na BiH, a
prvog hrvatskog predsjednika Tuđmana za dogovore sa Miloševićem oko
podjele BiH.
U drugoj snimci Mesić u Buchsu govori o podjeli BiH, odnosno dogovara
na iseljenička pitanja.
Pitanje iseljenika: ,,Da li su uopće istinite tvrdnje o dogovoru
Tuđman - Milošević o teritorijalnoj podjeli Bosne i
Hercegovine?"
Odgovor Stjepana Mesića: ,,Nisu. Nema nikakvih dogovora između
Tuđmana i Miloševića. Mi smo razgovarali sa Miloševićem jer smo
morali doznati šta lupež želi."
Je li Mesić opet lagao?
U svjedočenju pred Haaškim sudom, u procesu protiv generala
Blaškića, Mesić je na pitanje tužitelja Harmona o podjeli BiH,
govorio potpuno drugačije nego što govori na ovoj snimci.
Tužitelj Mark Harmon: ,,Dakle nakon povratka predsjednika Tuđmana sa
sastanka u Karađorđevu s predsjednikom Miloševićem, obavijestio Vas
je da će se Bosna podijeliti između Hrvatske i Srbije, je li to
točno?"
Stjepan Mesić: ,,Grubo, iz onog što je rekao bi se moglo izvesti
kako Bosna ne može preživjeti, da ćemo dobiti granice bivše
Banovine uz Kladušu i Bihać - Cazin i Bihać. To je bio zaključak
koji se moglo izvesti iz onog što je rekao ..."
Naravno to je samo kraći izvadak iz iskaza kojega je Mesić tada dao
pred Haaškim sudom. On je u Haagu govorio sasvim suprotno nego u
Buchsu. Moralno gledano, potpuno je nebitno kada je Mesić lagao. On je
lažljivac.
,,Hrvati su kao pobjednici ipak dočekali kraj Drugog svjetskog rata,
a na kraju i taj savez sa đavlom s vragom nije uspio", rekao je
Mesić govoreći o pobjedi antifašizma kojega ovom prigodom u Buchsu
naziva đavlom, vragom, savez Hrvata sa antifašistima naziva savezom
sa đavlom, time jasno dajući do znanja što misli o antifašizmu.
Naravno i to je potpuno suprotno od onoga što Mesić danas govori.
Međutim, moguće je da ćemu ti isti antifašisti oprostiti i ovaj
govor, kao i onaj raniji o Jasenovcu. I ovaj puta vjerojatno
antifašisti neće zatražiti ispriku od fašistoidnog predsjednika.
A na ovoj snimci Mesić se ,,šali" na račun priče kako nosi bradu
da bi prikrio tetovirano slovo ,,U" na bradi. Tako možemo čuti
njegove domišljate i ,,šaljive" tirade o ustašama. U nastavku
svojeg razgovora govori o ustašama i objašnjava kako oni ,,nisu bili
u to vrijeme fašisti, koji radi fašizma pristupaju nekim
organizacijama i nekim državama. Nego su htjeli iskoristiti povijesnu
mgućnost da stvore hrvatsku državu. A da je bilo zločina, pa bio je
rat, u kojem su svi ratovali protiv svih, pa je jasno bilo i
zločina".
Vjerojatno će i na ovakvo opravdavanje zločina Vesna Pusić svojem
stranačkom kolegi savjetovati da jednostavno cijelu stvar prešuti,
kao što mu je ta visoko moralna i etična potpredsjednica Sabora i
sveučilišna profesorica savjetovala i prvi put kada je pljuvao po
žrtvama Jasenovca. I nije isključeno da će Mesić poslušati taj
visoko etički, akademski i karakterni savjet gospođe Vesne Pusić. Pa
će jednostavno reći ,,ma ko ih jebe!".
O svjedočenju bojnika Željka Galekovića već sam pisao. Međutim, to
je možda i najopasniji govor Stjepana Mesića.
A najbezopasnije pitanje u cijeloj ovoj aferi moglo bi glasiti - Tko
je veća kurva politika ili predsjednik? Znam da će se sada mnogi
skandalizirati nad jezikom kojim ja pišem o Mesiću. I to će se
skandalizirati upravo oni koji opravdavaju Mesićevo pljuvanje po
žrtvama Jasenovca, njegove fašistoidne govore i pozivanje na ubojstva
svjedoka i ratnih zarobljenika. To je u redu. Ali ja čovjeka koji tako
govori ne smijem nazvati niti političkom kurvom, niti lažljivcem. Jer
to ipak nije pristojno. I nije novinarski. Pa ipak, ja nikada nisam
govorio niti mislio poput političke kurve o kojoj pišem. Bez obzira
na to, mnogi Mesićevi poklonici meni su (poput Damira Kajina) govorili
da sam fašistoidni novinar, bez ikakvih dokaza ili argumenata. I
upravo su ti čistunci prvi stali na branik Mesićeva neofašizma i
njegovih laži, obmana i političke prostitucije.
Domagoj Margetić
Autor Neautoriziane biografije Stjepana Mesića ,,Stipe Mesić -
Dosje izdaje"