Dokazi: Policija prikriva kriminalne aktivnosti poduzeća Klemm
Security
Iz udruge Partnerstvo za društveni razvoj još su jednom priopćenjem
upozorili na dokaze koji upućuju na policijsko zataškavanje istine i
prikrivanje dokaza protiv poduzeća Klemm Security u slučaju nedavnog
incidenta koji se 4. ožujka 2010. godine dogodio u bivšem klubu
"Princess", u zagrebačkoj Hebrangovoj ulici. "Tijekom postupanja po
navedenim prijavama u noći 04. ožujka 2010 godine policija je
propustila utvrditi pravni osnov boravka svih osoba u predmetnom
prostoru, uključujući i naoružane zaštitare, te je navodeći kako se
radi o "imovinskom sporu" upozorila svjedoke i vlasnika prostora
Danijela Janjik da se moraju udaljiti iz vlastitog objekta. Budući da
ovo nije prvi put da policija na vrlo sličan način falsificira
događaje u svojim izvješćima spram obitelji Janjik i da pogoduje
zaštitarsko - policijskom lobiju koji se sumnjiči za počinjanja niza
kaznenih djela koja se dovode u svezu s organiziranim kriminalom,
tražimo od javnosti i nadležnih tijela da se izvrši pritisak na
policijski sustav kako bi se navedeni događaji raspleli na zakonit
način i kako bi se utvrdile sve relevantne činjenice, a odgovorni
sankcionirali", upozoravaju iz Partnerstva za društveni razvoj.
Naoružani Klemmovi batinaši u nezakonitom postupanju imaju zaštitu
policije
"Kako smo u više navrata izvijestili javnost, u četvrtak 4. ožujka
2010 godine u objektu "Miss Fashion", bivši "Princess" u Hebrangovoj
10 u Zagrebu je došlo do incidenta u kojem su naoružani zaštitari
tvrtke Klemm Security uz zaštitu policije onemogućili vlasnika
prostora Danijela Janjik i njegovog oca Antu Janjik u zatvaranju
objekta.
U spornom događaju 4 ožujka 2010. godine, vlasnik prostora Danijel
Janjik i njegov otac Anto Janjik izvijestili su policiju (pozivom na
broj 92) oko 19.00 sati o svojoj namjeri da zatvore objekt zbog
kršenja Ugovora o najmu i sukladno s točkama Ugovora koje se tiču
obveze vlasnika da raskine ugovor i zatvori objekt u slučajevima
kršenja ugovora ili zakona te nepodmirivanja nastalih obaveza.
O namjeri vlasnika da zatvore objekt te potencijalnoj opasnosti od
nasilnog incidenta spram svjedoka i vlasnika udruga Partnerstvo za
društveni razvoj je izvijestila policiju u više navrata između 19.00 i
21.30", stoji u priopćenju udruge Partnerstvo za društveni razvoj, od
utorka, 16. ožujka 2010. godine.
Policija propustila utvrditi pravni osnov boravka svih osoba u
predmetnom prostoru uključujući i naoružane zaštitare
"Odmah nakon poziva policiji, u prostor u Hebrangovoj 10, u kojem su
članovi obitelji već boravili u mirnom posjedu, ušli su naoružani
zaštitari tvrtke Klemm Security bez pravnog osnova za dolazak.
Tamo je bio prisutan i odvjetnik Vlado Rebić, koji se policiji
predstavio kao "odvjetnik koji zastupa tvrtku koja je prethodno vodila
noćni klub Princess" nedokazavši pravni osnov svog boravka u objektu u
privatnom vlasništvu obitelji Janjik.
U trenutku upada naoružanih zaštitara tvrtke Klemm Security u prostoru
su bili Danijel Janjik, vlasnik prostora, Anto Janjik otac Danijela
Janjik, Gašaj Nikola, Franjo Pinjuh, Luka Vukadin i Topić Neven, kao
pozvani svjedoci postupka zatvaranja objekta.
U prostoru su se nalazili i Dražen Dorotić te Zorica Novaković koji su
se predstavili kao suvlasnici tvrtke koja je od nepoznate tvrtke i
osoba uzela predmetni lokal u podnajam, no o navedenim tvrdnjama nisu
predočili niti jedan valjani dokument.
Dakle, iz navedenog, te postojeće evidencije događaja vidljivo je da
osim članova obitelji Janjik (Danijel i Anto Janjik), vlasnika
prostora te navedenih svjedoka, u trenutku dolaska policije nitko
drugi od prisutnih osoba nije imao valjani dokaz pravnog osnova
boravka u predmetnom prostoru, uključujući i naoružane zaštitare
tvrtke Klemm Security.
Tijekom postupanja po navedenim prijavama u noći 04. ožujka 2010
godine policija je propustila utvrditi pravni osnov boravka svih osoba
u predmetnom prostoru, uključujući i naoružane zaštitare, te je
navodeći kako se radi o "imovinskom sporu" upozorila svjedoke i
vlasnika prostora Danijela Janjik da se moraju udaljiti iz vlastitog
objekta", navode iz Partnerstva za društveni razvoj.
Policija krivotvorila izvješće kako bi prikrila nezakonito djelovanje
Klemmovih batinaša
"Iako je od strane udruge Partnerstvo za društveni razvoj policija
dobila upozorenje da bi obzirom na ranije incidente u lokalu ponovno
moglo doći do nasilja prema vlasnicima, ipak dopustila svojim
nedjelovanjem da svjedok događaja Luka Vukadin bude udaren od strane
jednog od naoružanih zaštitara.
Policija u prostor stavlja nepostojeću osobu?
Sve navedeno je prijavljeno policiji u danima nakon incidenta putem
broja 92 od strane udruge Partnerstvo za društveni razvoj, ali i
osobno od strane svjedoka Luke Vukadin i vlasnika prostora, odnosno
njegovog oca, Ante Janjik.
U utorak 9. ožujka 2010. godine Prva policijska postaja je izdala
Potvrdu o prijavi (preslika potvrde u prilogu ovom dokumentu) broj:
511-19-27/2-1151/10 Anti Janjiku u kojoj se između ostalog navodi:
"Da je dana 04. 03. 2010 godine oko 19.15 sati dolaskom u svoj
poslovni prostor zajedno s ocem Antom Janjik, i prijateljima Gašaj
Nikolom, Pinjuh Franjom, Topić Lukom i Topić Nevenom....." .
Iz evidencije događaja u udruzi kao i iz prijava koje su podnijeli
svjedoci i vlasnik prostora vidljivo je da osoba po imenu Topić Luka,
nije boravila u predmetnom prostoru u navedeno vrijeme, odnosno ne
zna se da li takva osoba, koju policija navodi u svojoj potvrdi, uopće
postoji.
U predmetnoj potvrdi je posebno sporna činjenica da policija tijekom
postupanja očigledno nije utvrdila ništa, osim što je uzela izjave
prisutnih osoba, iako se obzirom na neovlašteni ulazak u privatne
prostorije vlasnika, za većinu prisutnih osnovano sumnjalo da su
zatečeni u počinjanju kaznenog djela neovlaštenog ulaska u privatni
prostor (narušavanje nepovredivosti doma).
Jednako sporna i opasna činjenica je i ta što se u potvrdi navodi kako
je u prostoru bila prisutna osoba po imenu Luka Topić, iako ta osoba
uopće nije bila na navedenom mjestu u navedeno vrijeme.
Isto tako se pri tome ne navodi ime Luke Vukadin, svjedoka udarenog
od strane zaštitara tvrtke Klemm Security, što je pravovremeno bilo
prijavljeno policiji od strane udruge Partnerstvo za društveni razvoj
te od strane oštećenog Luke Vukadina, kao i od strane Ante Janjika oca
vlasnika prostora.
Dakle, prema navedenoj potvrdi moglo bi se zaključiti da svjedok Luka
Vukadin nije niti bio u predmetnom prostoru, te prema tome nije niti
mogao biti udaren od strane zaštitara tvrtke Klemm Security, iako je
predmetnom događaju svjedočilo više od 10 osoba, te unatoč činjenici
da je video nadzor u prostoriji zabilježio opisani incident.
Ovakvim postupanjem, djelatnici policije u predmetu od 04. 03. 2010.
godine grubo su narušili prava obitelji Janjik, te su pogrešnim
postupanjem prekršili niz propisa RH na štetu obitelji Janjik",
upozoravaju iz Partnerstva za društveni razvoj u priopćenju od 16.
ožujka 2010. godine.
Policija i ranije falsificirala službena izvješća kako bi pogodovala
zaštitarsko policijskom lobiju
"Podsjetimo, na vrlo sličan način policija je falsificirala događaje,
u predmetu u kojem je prebijena majka Violete Janjik, gospođa Milena
Ristovski početkom 2007. godine (dopis zamjenika ravnatelja policije
Ivana Nađa i prijava udruge Partnerstvo za društveni razvoj smo Vam
dostavili u ranijim javljanjima).
Budući da ovo nije prvi put da policija na vrlo sličan način
falsificira događaje u svojim izvješćima spram obitelji Janjik i da
pogoduje zaštitarsko - policijskom lobiju koji se sumnjiči za
počinjanja niza kaznenih djela koja se dovode u svezu s organiziranim
kriminalom, tražimo od javnosti i nadležnih tijela da se izvrši
pritisak na policijski sustav kako bi se navedeni događaji raspleli na
zakonit način i kako bi se utvrdile sve relevantne činjenice, a
odgovorni sankcionirali", zaključuje u pripćenju Partnerstva za
društveni razvoj predsjednik udruge Munir Podumljak.
Necenzurirano.com
Povezano:
Policija opstruira kazneni progon i skriva dokaze protiv poduzeća
Klemm Security
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1778&Itemid=1