Skandalozno: Nestao spis o Zagrebackoj banci na Opcinskom gradjanskom sudu u Zagrebu
210 views
Skip to first unread message
Domagoj
Jan 24, 2008, 12:24:51 PM1/24/08
to CRO NEWS
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=657&Itemid=1
Skandalozno: Nestao spis o Zagrebačkoj banci na Općinskom građanskom
sudu u Zagrebu
Iako zvuči potpuno nevjerojatno, dokazi kojima raspolažu zagrebački
poduzetnik Pašk Kačinari i njegov odvjetnik Ozren Tatarac, ukazuju na
novi pravosudni skandal na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Naime,
prema dokazima do kojih su došli Kačinari i Tatarac, razvidno je kako
je spis u predmetu koji se vodi protiv Zagrebačke banke na Općinskom
građanskom sudu u Zagrebu jednostavno, nestao. Gotovo pet kilograma
tajne dokumentacije koja dokazuje trag organiziranog bankarskog
kriminala i korupcije u Zagrebačkoj banci, nestalo je sa Općinskog
građanskog suda u Zagrebu. Predmetna sutkinja Vena Kresek potvrdila je
na traženje odvjetnika Tatarca nestanak spisa ZABA.
Državno odvjetništvo u "spisu specijalne namjene" skriva kaznene
prijave koje ne želi procesuirati
O ovom nevjerojatnom događaju, nestanku spisa u slučaju tužbe Paška
Kačinarija protiv Zagrebačke banke na Općinskom građanskom sudu u
Zagrebu, odvjetnik Ozren Tatarac izvijestio je podneskom od 24.
siječnja 2008. godine Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, čime ih
je upozorio na očiti kriminal na zagrebačkom općinskom sudu i
manipulacije spisima u svrhu prikrivanja organiziranog kriminala i
korupcije u Zagrebačkoj banci.
"Moj klijent je podnio i prijavu kaznenog djela, a koji postupak je
vodio kolega odvjetnik Branko Šerić. S obzirom da se je moj klijent
zainteresirao gdje završava i na koji način određeni državni
odvjetnici rješavaju pojedina prijavljena kaznena djela. Unutar
Općinskog državnog odvjetništva nalazi se spis broj K-DO-2303/04 u
kojem je g. Kačinari uvidom utvrdio da je spis fascikl specijalne
namjene u koji se sklanjaju sve kaznene prijave koje su podnijete od
1991. godine pa do današnjeg dana, i taj fascikl služi da se u njega
bacaju kaznene prijave protiv banke".
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu štiti Franju Lukovića
Iz sadržaja podneska odvjetnika Ozrena Tatarca, može se iščitati kako
ovakve manipulacije spisima u kojima se skrivaju kaznene prijave
protiv određenih, zaštićenih ljudi, služe izravnoj zaštiti Franje
Lukovića, predsjednika Uprave Zagrebačke banke od kaznenog progona i
procesuiranja zbog organiziranog kriminala i korupcije u ZABI.
"Ovo sve iz razloga jer su kaznena djela započeta 27.3.1991. godine
nelegitimnom odlukom o imenovanju Franje Lukovića direktorom bez
ograničenja u zastupanju Zagrebačke banke d.d. Taj kontinuitet traje i
na današnji dan, što je protuzakonito s osnova propisa o dioničarskim
društvima i zastupanju, ali se time ukazuje da je on vlasnik i osoba
koja je pokrala dionice Zagrebačke banke, uz pomoć Nadzornog odbora,
ostalih članova uprave i predsjedavajućeg skupštine dioničara i
ovjerovateljice - javne bilježnice koji nezakonito verificiraju takve
odluke", navodi u svojem podnesku odvjetnik Ozren Tatarac.
Nestao spis ZABA sa Općinskog građanskog suda u Zagrebu
U prilogu svojem podnesku odvjetnik Tatarac uputio je Državnom
odvjetništvu niz dokaza o manipuliranju spisima na Općinskom
građanskom sudu u Zagrebu, kao i o nevjerojatnom nestanku spisa ZABA
sa Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je vodila sutkinja Vesna
Kresek.
"U prilogu Vam dostavljam dokaze o tome da se svaki put kad se neki
sudski spis približi hobotnici Zagrebačke banke, u priču uključe
pojedinci koji za tu hobotnicu u okviru Državnog odvjetništva ili suda
odrađuju prljave poslove i čine kaznena djela manipulacije sa spisima.
Manipulacije spisom vidljive su u slučaju spora br. P-9987/06 u kojem
Pašk Kačinari traži utvrđivanje neistinitosti isprave Zagrebačke
banke. Za tu ispravu banka tvrdi da se odnosi na depozit, a na samoj
toj ispravi piše da se ista odnosi na kredit. Na raspravi u tom sporu
od 13.12.2007. godine sutkinja Vesna Kresek, ignorira ključnu
činjenicu da na ispravi piše jedno (da se odnosi na kredit) - a da se
ista navodno odnosi na nešto drugo (tj. na depozit) te traži priklop
spisa br. P-4090/02 u kojem je ta sporna isprava prezentirana. Tom
prilikom sutkinja konstatira da je spis P-4090/02 nestao i da joj nije
dan na uvid. Taj spis broj 4090/02 nije mogao slučajno nestati, jer je
težak preko 5 kg, te se u njemu nalazi cjelokupna dokumentacija
Zagrebačke banke od 1912. do danas koja dokazuje da je banka pokradena
od grupe ljudi. Pokušaj uvida u spis P-4090/02 od naše strane dana
23.1.2008. bio je bezuspješan, jer nam je na Općinskom građanskom sudu
u Zagrebu rečeno da je prema bilješkama o kretanju spisa u pomoćnoj
evidenciji suda ... spis P-4090/02 navodno kod vještaka. Tom prilikom
je u sudskoj pisarnici ustanovljeno da je i pomoćni omot spisa nestao,
a pisarnica nije imala objašnjenja zašto. Međutim, ova isprika da je
spis kod vještaka je obična laž, jer je raspravljanje u tom predmetu
prekinuto do pravomoćnog okončanja spora koji se vodi pod brojem
P-9987/06", dokazuje u podnesku od 24. siječnja 2008. odvjetnik
Tatarac manipulacije i nestanak spisa na Općinskom građanskom sudu u
Zagrebu.
Spisi sudskih sporova sa Zagrebačkom bankom nestajali i u drugim
slučajevima
U nastavku svojeg podneska Tatarac navodi kako slučaj nestanka spisa u
sporu poduzetnika Paška Kačinarija protiv Zagrebačke banke, nije i
prvi slučaj nestanka sudskog spisa koji se vodi u svezi sa Zagrebačkom
bankom. Odvjetnik tako u najnovijem podnesku Općinskom državnom
odvjetništvu u Zagrebu navodi još dva slučaja u kojima su spisi ili
dijelovi spisa jednostavno nestali. I u tim predmetima sudski sporovi
vođeni su u svezi sa Zagrebačkom bankom.
"Budući da kao odvjetnik zastupam i druge klijente u sporovima protiv
Zagrebačke banke d.d., moja stranka ima saznanja da je i u tim
slučajevima manipulirano sa sudskim spisima. Tako je u postupku koji
se vodi po tužbi g. Bože Grgurića protiv Zagrebačke banke d.d. pred
Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod br P-2774/05, Općinski
građanski sudu Zagrebu dana 24.5.2006. godine utvrdio da je spis
predmeta ukraden. Isto tako je i u sudskom sporu koji se vodi pred
Trgovačkim sudom u Zagrebu po tužbi Gavrilović d.o.o. protiv
Zagrebačke banke pod brojem P-2749/05 spis predmeta "po privatnom
aranžmanu otišao na drugi stupanj", a da se kod Trgovačkog suda u
Zagrebu i dalje vodilo da je spis kod njega", opisuje Tatarac sudske
manipulacije spisima.
"Klika ljudi u Državnom odvjetništvu falsificira spise"
Nadalje, odvjetnik Ozren Tatarac opisuje na koji način skupina ljudi u
Državnom odvjetništvu manipulira spisima i falsificira stanje spisa
kako bi za određeni krug ljudi prikrila kaznene prijave i sazananja o
organiziranom kriminalu i korupciji u Hrvatskoj.
"Međutim, da upravo u Državnom odvjetništvu postoji klika ljudi koji
falsificiraju spise i sakrivaju spise je moja stranka saznala kad je
utvrdila da je spis po kaznenoj prijavi koju je podnijela protiv
službenice Zagrebačke banke Višnje Šorša, završio u jednom mrtvom, "ad
acta" spisu Državnog odvjetništva br. K-DO-2303/04, i da je upravo u
tom spisu kriminalnim radnjama jedne klike počinitelja u taj spis
posakrivan veći broj spisa po kaznenim prijavam protiv predsjednika
Uprave Zagrebačke banke Franje Lukovića, njegovog tadašnjeg zamjenika
Nikole Kalinića, te ostalih odgovornih u banci. U tom spisu se tako
pronašlo spise: USKOK-UKR-328/04; DORH ZG-KR-I-645/04, Kio 254/04 s
dostavnicom, PUZG 511-19-13/7-3/2-3137/04; K-DO-2042/99 Čl. 292 st 1 i
2; K-DO-2079/00 čl. 291, 292, 294; K-DO-2606/03 čl. 337/1, 309, 302,
301; K-DO-2035/04 čl. 292 st 1 i 2, 224/1 i 2, 228; K-DO-2185/04 čl.
337; K-DO-2279/02 čl. 292; K-DO-2325/01-626/1 ZOTD; R-DO-167/06; R-
DO-196/96", 511-19-13/3-4994/06; K-DO-5160/06" navodi Tatarac spise
koji su sakriveni u tzv. spisu za specijalne namjene Općinskog
državnog odvjetništva u Zagrebu, a koji se ne procesuiraju zbog očite
zaštite koju Državno odvjetništvo pruža Franji Lukoviću i
organiziranom bankarskom kriminalu.
U prilogu ovom podnesku, odvjetnik Ozren Tatarac priložio je
skandalozno pismo predsjednice Trgovačkog suda u Zagrebu sutkinje
Nevenke Marković, koja u dopisu Ministarstvu pravosuđa priznaje kako
je izgubljen spis u predmetu tužbe poduzeća Gavrilović d.o.o. protiv
Zagrebačke banke d.d.
Iz sadržaja podneska odvjetnika Tatarca možemo točno vidjeti
tehnologiju kojom skrivanjem, krivotvorenjem, krađom, skrivanjem i
nestancima sudskih spisa i kaznenih prijava hrvatsko pravosuđe
manipulira sudskim postupcima i otvoreno štiti i prikriva organizirani
kriminal i korupciju u Hrvatskoj. slučaj nedavno nestalog spisa u
predmetu Kačinari protiv Zagrebačke banke, jasno pokazuje koliko
daleko seže korupcija u pravosuđu, kada je u pitanju zaštita vrha
financijske i političke elite u Hrvatskoj. ova kriminalna tehnologija
prokazuje i dokazuje, bolje nego ijedan slučaj do sada povezanost
dijela hrvatskog pravosuđa sa organiziranim kriminalnim podzemljem u
Hrvatskoj i premreženost tog kriminalnog sustava sa političkim vrhom u
državi, koji predstavlja ujedno i vrh hijerarhije organiziranog
kriminala u državi.
Dokumentaciju mozete procitati ovdje:
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=657&Itemid=1
Domagoj Margetić
Skandalozno: Nestao spis o Zagrebačkoj banci na Općinskom građanskom
sudu u Zagrebu
Iako zvuči potpuno nevjerojatno, dokazi kojima raspolažu zagrebački
poduzetnik Pašk Kačinari i njegov odvjetnik Ozren Tatarac, ukazuju na
novi pravosudni skandal na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Naime,
prema dokazima do kojih su došli Kačinari i Tatarac, razvidno je kako
je spis u predmetu koji se vodi protiv Zagrebačke banke na Općinskom
građanskom sudu u Zagrebu jednostavno, nestao. Gotovo pet kilograma
tajne dokumentacije koja dokazuje trag organiziranog bankarskog
kriminala i korupcije u Zagrebačkoj banci, nestalo je sa Općinskog
građanskog suda u Zagrebu. Predmetna sutkinja Vena Kresek potvrdila je
na traženje odvjetnika Tatarca nestanak spisa ZABA.
Državno odvjetništvo u "spisu specijalne namjene" skriva kaznene
prijave koje ne želi procesuirati
O ovom nevjerojatnom događaju, nestanku spisa u slučaju tužbe Paška
Kačinarija protiv Zagrebačke banke na Općinskom građanskom sudu u
Zagrebu, odvjetnik Ozren Tatarac izvijestio je podneskom od 24.
siječnja 2008. godine Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, čime ih
je upozorio na očiti kriminal na zagrebačkom općinskom sudu i
manipulacije spisima u svrhu prikrivanja organiziranog kriminala i
korupcije u Zagrebačkoj banci.
"Moj klijent je podnio i prijavu kaznenog djela, a koji postupak je
vodio kolega odvjetnik Branko Šerić. S obzirom da se je moj klijent
zainteresirao gdje završava i na koji način određeni državni
odvjetnici rješavaju pojedina prijavljena kaznena djela. Unutar
Općinskog državnog odvjetništva nalazi se spis broj K-DO-2303/04 u
kojem je g. Kačinari uvidom utvrdio da je spis fascikl specijalne
namjene u koji se sklanjaju sve kaznene prijave koje su podnijete od
1991. godine pa do današnjeg dana, i taj fascikl služi da se u njega
bacaju kaznene prijave protiv banke".
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu štiti Franju Lukovića
Iz sadržaja podneska odvjetnika Ozrena Tatarca, može se iščitati kako
ovakve manipulacije spisima u kojima se skrivaju kaznene prijave
protiv određenih, zaštićenih ljudi, služe izravnoj zaštiti Franje
Lukovića, predsjednika Uprave Zagrebačke banke od kaznenog progona i
procesuiranja zbog organiziranog kriminala i korupcije u ZABI.
"Ovo sve iz razloga jer su kaznena djela započeta 27.3.1991. godine
nelegitimnom odlukom o imenovanju Franje Lukovića direktorom bez
ograničenja u zastupanju Zagrebačke banke d.d. Taj kontinuitet traje i
na današnji dan, što je protuzakonito s osnova propisa o dioničarskim
društvima i zastupanju, ali se time ukazuje da je on vlasnik i osoba
koja je pokrala dionice Zagrebačke banke, uz pomoć Nadzornog odbora,
ostalih članova uprave i predsjedavajućeg skupštine dioničara i
ovjerovateljice - javne bilježnice koji nezakonito verificiraju takve
odluke", navodi u svojem podnesku odvjetnik Ozren Tatarac.
Nestao spis ZABA sa Općinskog građanskog suda u Zagrebu
U prilogu svojem podnesku odvjetnik Tatarac uputio je Državnom
odvjetništvu niz dokaza o manipuliranju spisima na Općinskom
građanskom sudu u Zagrebu, kao i o nevjerojatnom nestanku spisa ZABA
sa Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je vodila sutkinja Vesna
Kresek.
"U prilogu Vam dostavljam dokaze o tome da se svaki put kad se neki
sudski spis približi hobotnici Zagrebačke banke, u priču uključe
pojedinci koji za tu hobotnicu u okviru Državnog odvjetništva ili suda
odrađuju prljave poslove i čine kaznena djela manipulacije sa spisima.
Manipulacije spisom vidljive su u slučaju spora br. P-9987/06 u kojem
Pašk Kačinari traži utvrđivanje neistinitosti isprave Zagrebačke
banke. Za tu ispravu banka tvrdi da se odnosi na depozit, a na samoj
toj ispravi piše da se ista odnosi na kredit. Na raspravi u tom sporu
od 13.12.2007. godine sutkinja Vesna Kresek, ignorira ključnu
činjenicu da na ispravi piše jedno (da se odnosi na kredit) - a da se
ista navodno odnosi na nešto drugo (tj. na depozit) te traži priklop
spisa br. P-4090/02 u kojem je ta sporna isprava prezentirana. Tom
prilikom sutkinja konstatira da je spis P-4090/02 nestao i da joj nije
dan na uvid. Taj spis broj 4090/02 nije mogao slučajno nestati, jer je
težak preko 5 kg, te se u njemu nalazi cjelokupna dokumentacija
Zagrebačke banke od 1912. do danas koja dokazuje da je banka pokradena
od grupe ljudi. Pokušaj uvida u spis P-4090/02 od naše strane dana
23.1.2008. bio je bezuspješan, jer nam je na Općinskom građanskom sudu
u Zagrebu rečeno da je prema bilješkama o kretanju spisa u pomoćnoj
evidenciji suda ... spis P-4090/02 navodno kod vještaka. Tom prilikom
je u sudskoj pisarnici ustanovljeno da je i pomoćni omot spisa nestao,
a pisarnica nije imala objašnjenja zašto. Međutim, ova isprika da je
spis kod vještaka je obična laž, jer je raspravljanje u tom predmetu
prekinuto do pravomoćnog okončanja spora koji se vodi pod brojem
P-9987/06", dokazuje u podnesku od 24. siječnja 2008. odvjetnik
Tatarac manipulacije i nestanak spisa na Općinskom građanskom sudu u
Zagrebu.
Spisi sudskih sporova sa Zagrebačkom bankom nestajali i u drugim
slučajevima
U nastavku svojeg podneska Tatarac navodi kako slučaj nestanka spisa u
sporu poduzetnika Paška Kačinarija protiv Zagrebačke banke, nije i
prvi slučaj nestanka sudskog spisa koji se vodi u svezi sa Zagrebačkom
bankom. Odvjetnik tako u najnovijem podnesku Općinskom državnom
odvjetništvu u Zagrebu navodi još dva slučaja u kojima su spisi ili
dijelovi spisa jednostavno nestali. I u tim predmetima sudski sporovi
vođeni su u svezi sa Zagrebačkom bankom.
"Budući da kao odvjetnik zastupam i druge klijente u sporovima protiv
Zagrebačke banke d.d., moja stranka ima saznanja da je i u tim
slučajevima manipulirano sa sudskim spisima. Tako je u postupku koji
se vodi po tužbi g. Bože Grgurića protiv Zagrebačke banke d.d. pred
Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod br P-2774/05, Općinski
građanski sudu Zagrebu dana 24.5.2006. godine utvrdio da je spis
predmeta ukraden. Isto tako je i u sudskom sporu koji se vodi pred
Trgovačkim sudom u Zagrebu po tužbi Gavrilović d.o.o. protiv
Zagrebačke banke pod brojem P-2749/05 spis predmeta "po privatnom
aranžmanu otišao na drugi stupanj", a da se kod Trgovačkog suda u
Zagrebu i dalje vodilo da je spis kod njega", opisuje Tatarac sudske
manipulacije spisima.
"Klika ljudi u Državnom odvjetništvu falsificira spise"
Nadalje, odvjetnik Ozren Tatarac opisuje na koji način skupina ljudi u
Državnom odvjetništvu manipulira spisima i falsificira stanje spisa
kako bi za određeni krug ljudi prikrila kaznene prijave i sazananja o
organiziranom kriminalu i korupciji u Hrvatskoj.
"Međutim, da upravo u Državnom odvjetništvu postoji klika ljudi koji
falsificiraju spise i sakrivaju spise je moja stranka saznala kad je
utvrdila da je spis po kaznenoj prijavi koju je podnijela protiv
službenice Zagrebačke banke Višnje Šorša, završio u jednom mrtvom, "ad
acta" spisu Državnog odvjetništva br. K-DO-2303/04, i da je upravo u
tom spisu kriminalnim radnjama jedne klike počinitelja u taj spis
posakrivan veći broj spisa po kaznenim prijavam protiv predsjednika
Uprave Zagrebačke banke Franje Lukovića, njegovog tadašnjeg zamjenika
Nikole Kalinića, te ostalih odgovornih u banci. U tom spisu se tako
pronašlo spise: USKOK-UKR-328/04; DORH ZG-KR-I-645/04, Kio 254/04 s
dostavnicom, PUZG 511-19-13/7-3/2-3137/04; K-DO-2042/99 Čl. 292 st 1 i
2; K-DO-2079/00 čl. 291, 292, 294; K-DO-2606/03 čl. 337/1, 309, 302,
301; K-DO-2035/04 čl. 292 st 1 i 2, 224/1 i 2, 228; K-DO-2185/04 čl.
337; K-DO-2279/02 čl. 292; K-DO-2325/01-626/1 ZOTD; R-DO-167/06; R-
DO-196/96", 511-19-13/3-4994/06; K-DO-5160/06" navodi Tatarac spise
koji su sakriveni u tzv. spisu za specijalne namjene Općinskog
državnog odvjetništva u Zagrebu, a koji se ne procesuiraju zbog očite
zaštite koju Državno odvjetništvo pruža Franji Lukoviću i
organiziranom bankarskom kriminalu.
U prilogu ovom podnesku, odvjetnik Ozren Tatarac priložio je
skandalozno pismo predsjednice Trgovačkog suda u Zagrebu sutkinje
Nevenke Marković, koja u dopisu Ministarstvu pravosuđa priznaje kako
je izgubljen spis u predmetu tužbe poduzeća Gavrilović d.o.o. protiv
Zagrebačke banke d.d.
Iz sadržaja podneska odvjetnika Tatarca možemo točno vidjeti
tehnologiju kojom skrivanjem, krivotvorenjem, krađom, skrivanjem i
nestancima sudskih spisa i kaznenih prijava hrvatsko pravosuđe
manipulira sudskim postupcima i otvoreno štiti i prikriva organizirani
kriminal i korupciju u Hrvatskoj. slučaj nedavno nestalog spisa u
predmetu Kačinari protiv Zagrebačke banke, jasno pokazuje koliko
daleko seže korupcija u pravosuđu, kada je u pitanju zaštita vrha
financijske i političke elite u Hrvatskoj. ova kriminalna tehnologija
prokazuje i dokazuje, bolje nego ijedan slučaj do sada povezanost
dijela hrvatskog pravosuđa sa organiziranim kriminalnim podzemljem u
Hrvatskoj i premreženost tog kriminalnog sustava sa političkim vrhom u
državi, koji predstavlja ujedno i vrh hijerarhije organiziranog
kriminala u državi.
Dokumentaciju mozete procitati ovdje:
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=657&Itemid=1
Domagoj Margetić
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages