Respuesta a dos carismáticos sobre la apostasía hacia el Romanismo de algunos de sus líderes más conocidos.

31 views
Skip to first unread message

Autor http://www.cristianismo-primitivo.org/

unread,
Mar 28, 2014, 6:58:29 AM3/28/14
to cristianismo-...@googlegroups.com
Hola,

Recientemente publiqué de manera particular en una red social (Google+), a raíz de lo que yo humildemente considero una deriva apóstata del pastor carismático Sueco Ulf Ekman al convertirse al catolicismo-romano, un análisis en vídeo de un señor llamado Doug Batchelor sobre la deriva, también hacia el catolicismo-romano, del famoso líder carismático Kenneth Copeland. El vídeo lo pueden ver aquí y es interesantísimo:


Al decir (muy respetuoso) de estos dos carismáticos, mi manera de plantear este tema es "muy ácido y sarcástico... suena hasta burlón, y me entristece en gran manera"... mi texto de presentación del vídeo (¿ácido y sarcástico... burlón?) decía y dice literalmente esto:

"Tras la reciente apostasía y conversión de Ulk Ekman al Romanismo, ved lo que hacen ahora gentes como Kenneth Copeland (Carismático también de la "prosperidad"). En inglés subtitulado al francés. No tengo porqué estar en acuerdo con todo lo que diga o piense el presentador, pero el hecho es innegable e interesante."

En el vídeo se ve a un obispo "Anglicano" (con aspecto, desde mi punto de vista, muy afeminado y engolado) muy amigo del papa Francisco, predicando en la congregación de Kenneth Copeland y diciendo literalmente que la "Protesta de Lutero" está muerta, que la salvación NO es solo por la gracia por medio de la fe, sino que además intervienen las obras, y que hemos de unirnos en uno con el romanismo. Finalmente el papa Francisco en videoconferencia habla con dicha iglesia carismática de que debemos, como los hermanos de José, ir a "Egipto" a reunirnos con él. Queda claro que los malvados hermanos de José somos los protestantes o evangélicos, y que el buen José es Roma y su Papa. Todo esto es aplaudido por la congregación de Kenneth Copeland.

Finalmente Kenneth Copeland y su congregación mandan por videoconferencia un montón de bendiciones al papa Francisco.

Por causa de esto, estos amigos carismáticos, me escribieron diciendo que nunca más les enviase este tipo de información... a mi parecer no hay más ciego que el que no quiere ver. Escribí en mi artículo sobre las Iglesias sectarias lo siguiente:

"En una secta destructiva toda iniciativa propia, todo atisbo de personalidad, espíritu critico, lógica, razón, moral, la capacidad de reflexión, criterio y sentido común son borrados de la mente del adepto por medio de un adoctrinamiento permanente... En una iglesia sectaria la situación es similar: Manipulando la Biblia se puede obtener cualquier doctrina. El miembro de la congregación sectaria, por miedo a desagradar a los hombres, aceptará doctrinas impuestas, pensamientos e ideas humanas vestidos de piedad por muy locos que estos puedan parecerle, actitudes lunáticas que asustarían a cualquier persona normal"

Paso a exponer aquí mi respuesta literal a estas personas, que ruego que lean y mediten. He cambiado algunos tiempos verbales y algunas maneras de dirigirme a estas personas, así como recortado algunos textos personales ya que es una conversación privada. les dejo con la parte más doctrinal.

Les ruego que den a conocer este tipo de cosas a todos sus contactos y que les indiquen la dirección de www.cristianismo-primitivo.com.

Gracias. Aquí va mi respuesta:

[Tras una breve introducción...]

(...) Por el contrario, sus padres, ya ancianos, siguen atados por el catolicismo-romano, y no se les ha enseñado que la salvación es el único mérito de Jesús, y que aquellos que ponen en Él su esperanza y su confianza por medio de la fe son salvos. Y eso pese a llevar toda su vida asistiendo cada domingo a la iglesia de Roma donde Ud. me dice que hay gente "nacida de nuevo". Lo mismo le digo de sus hermanos y del resto de su familia.

Yo creo que en Roma hay Cornelios piadosos que necesitan conocer el Evangelio y que alguien se lo predique sin componendas.

(...)

Pero permítame, ya que imagino que este es el último e-mail que intercambiamos, que antes le deje con una solemne advertencia, que en humildad, porque ni soy profeta ni hijo de profeta, quiero hacerle porque entiendo que son hermanos en Cristo, y que le ruego con lágrimas en el corazón, lea íntegramente:

Me dice Ud. (y es muy "carismático") que Dios va a hacer cosas que "nos van a romper los esquemas..." bonita manera de así aceptarlo todo sin contrastarlo con lo que Dios nos ha dado como lámpara a nuestros pies:

"...Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos. Por tanto, velad, acordándoos que por tres años, de noche y de día, no he cesado de amonestar con lágrimas a cada uno. Y ahora, hermanos, os encomiendo a Dios, y a la palabra de su gracia, que tiene poder para sobreedificaros y daros herencia con todos los santificados..." (Hechos 20: 29-32)

Recuerdo que en su casa tenía el famoso libro "La seducción de la cristiandad" de Dave Hunt, y que nos dijo que ese libro era "malo" y que lo tenía que tirar... veo que no ha cambiado. Imagino que ni lo leyó...

Me maravilla muchísimo siempre, y me llena de asombro que, gentes que nos hemos atrevido a dejar la "verdadera y única iglesia" y la "única donde hay salvación": la católico-romana, la "barca de Pedro", y que así (conforme a lo que literalmente dice su doctrina) hayamos perdido la salvación por apóstatas y nos perdamos en el infierno eternamente, seamos después, ya evangélicos, o cristianos o como nos queramos llamar, tan poco atrevidos a escudriñar y discernir los espíritus, y si es menester desecharlos. Pues no todos los espíritus son de Dios.

Si cree que Dios va a bajar del cielo a corregirnos cuando seguimos el error se equivoca:

"Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad" 2 Tes 2: 11-12 (no es un texto de un profeta del AT, sino del mismo que escribió 1 Cor 13).

¡Terrible cuando Dios nos entrega a nuestros propios caminos!

¡Cómo me apena que ese "obispo ¿¿anglicano??" (con aspecto tan afeminado y engolado) no le disguste y sí lo hagan nuestros comentarios! Si cree Ud. que son fruto de experiencias malas del pasado, se equivoca de Este a Oeste. Nuestra experiencia en la iglesia carismática xxxx la recuerdo como una época ya superada en la que pese a haberme convertido tras (recuérdelo, por favor) 6 años leyendo regularmente el Nuevo Testamento, entendí que la Iglesia de Roma no me había enseñado en xxxx años NADA sobre la salvación. Nada.

Veo mi paso por el carismatismo que Ud. profesa como una época donde además de muchas cosas buenas, participé de muchas experiencias aberrantes y ridículas y contra todo sentido común y cristiano.

(...)

Siempre he dicho: el problema del carismatismo (y no tanto del pentecostalismo tradicional) son sus "puertas abiertas" en la casa, por donde dejan entrar, en base a esos "Dios nos va a romper los esquemas" o "nuevos moveres del espíritu" todo tipo de cosas, tanto buenas como malas. Nuestro deber como siervos y administradores es velar y no dejar entrar al ladrón. Nuestra manera de discernir es la SOLA ESCRITURA. Le recuerdo los "5 solas" (el "aeiou" de la fe cristiana evangélica frente al romanismo):

1º.- Sola scriptura (“solo por medio de la Escritura”: la única fuente de doctrina cristiana es la Biblia: Ni sueños, ni revelaciones, ni tradiciones ni otra cosa)
2º.- Sola fide (“Solo por la fe Dios salva”: La justificación (interpretada en la teología protestante como “ser declarado justo por Dios”, y se asume que significa “salvación”) se recibe sólo por la fe, sin ninguna mezcla ni necesidad de buenas obras)
3º.- Sola gratia (“solo por la gracia” La salvación viene sólo por la gracia divina o gracia de Dios; es decir, por un “favor inmerecido”, no como algo que el pecador haya conseguido por sus propios méritos)
4º.- Solus Christus o Solo Christo (“solo Cristo” o “solo a través de Cristo”: Jesucristo es el único mediador entre Dios y el hombre, y que no hay salvación por medio de ningún otro)
5º.- Soli Deo gloria (“la gloria solo para Dios”: la gloria es sólo para Dios, puesto que la salvación sólo se lleva a cabo a través de su voluntad y acción; no sólo el don de la redención todo-suficiente de Jesús en la cruz, sino también el don de la fe en esa redención, creada en el corazón del creyente por el Espíritu Santo).

La Iglesia de Roma es una adúltera que NO enseña el Evangelio, que ha sumido a los países donde está implantada en la mayor miseria espiritual y material (toda Latinoamérica, España, Italia, Irlanda, etc.). Creadora en gran medida de ETA, del IRA, etc. Es una adúltera que tiene las manos manchadas de sangre de millones (literalmente) de cristianos que no transigieron con ella. NO tiene a Jesús, tiene a un "jesús" que se le parece, pero que no es el que la Biblia enseña. Y Ud. que también salió de ella parece haberlo olvidado, y lo que sufrimos y aún sufrimos los cristianos evangélicos allí donde, como es el caso de España, somos minoría. O bien cerramos todas las iglesias evangélicas de España, que ya es "cristiana", y dejamos de predicar a Jesús de Nazaret el judío y NO al falso Jesús Romano.

Le recuerdo el proverbio Valdense (cristianos evangélicos medievales masacrados por Roma en el s. XII-XIII):

"Roma cuando está en minoría es tierna como un cordero, en igualdad astuta como una zorra, en mayoría implacable como una loba"

Ulk Ekman se ha convertido al romanismo: Es un apóstata de la Fe. Va a pertenecer a la astuta vieja zorra romana que nos llama "sectas protestantes" en Latinoamérica donde aún (por poco tiempo) es mayoría, y "hermanos separados" en USA donde es (por el momento) minoría. Que en España prohibía la lectura de la Biblia en tiempos aún de nuestros padres (septuagenarios), que en Chiapas en México persigue cruelmente a los indígenas que se convierten a la fe evangélica en Jesús. La de la pederastia, la de la pedofilia, la de la inquisición, la del banco ambrosiano, la que a un pastor que conocí en Gijón, Asturias, le puso el cañón de una pistola en la cabeza en plena guerra civil por no ir a misa y negarse a ir. La que rapó el pelo al cero y llenó de purgante a los cristianos evangélicos de Benavente, España, en plena guerra Civil española y les mandó irse a casa a escondidas, y éstos dignos, rapados y algunos sucios de excrementos, desfilaron delante de todo el pueblo (algunos aún viven en el s. XXI). La zorra del concordato con el católico-romano Hitler y el católico-romano Musolini, que paseaba a Franco bajo palio... La de la expulsión de los judíos, la de las conversiones forzadas. La que tanto nos ha hecho sufrir a algunos creyentes evangélicos en España (aquí somos una secta, simplemente, nada de "hermanitos separados"), perder trabajos al saber que somos protestantes, etc.

Ekman va a rezar a la Virgen, aceptar que ascendió al Cielo, que es corredentora con Jesús, que los muertos pueden interceder por nosotros, que uno puede (y debe) postrarse y adorar estatuas, que un cura célibe puede perdonar pecados...que la Única y Verdadera Iglesia es la de Roma, y que el Papa es el sucesor de Pedro y representante de Jesús en la Tierra...

Ulf Ekman se va a esa institución. Que NO iglesia, ni católica, ni apostólica, pero sí romana. Kenneth Copeland ha estado de videoconferencia con Francisco el papa en directo en su iglesia... y dicen que ya no vale "Lutero", que la Reforma está acabada... yo no sé qué pensarás Ud., a mi me parece lamentable. Espero que respetemos que algunos no comulguemos con esas ruedas de molino.

Más le valdría a Ulf Ekman atarse una rueda de molino al cuello y lanzarse a lo profundo del mar. ¿¿Cerramos las iglesias evangélicas en España y volvemos todos a la "barca de Pedro"??

Quisiera aclarar una cosa más para entender la importancia de esta cuestión:

Si la Iglesia Católico-Romana a la que Ulf Ekman es lo que afirma ser, y si sus dogmas son ciertos y verdaderos (yo me compré y leí -no sé si se acordará, el catecismo de la ICAR cuando salió en 1992, y he leído casi todos los (generalmente magníficos) escritos de Ratzinger antes y después de ser papa),

ENTONCES:

1º. Hemos perdido la salvación (literalmente, palabras del Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la fe, Sr. Ratzinger, hoy Benedicto XVI) pues habiendo nacido en el seno de la ICAR, hemos dejado la misma y hemos sido bautizados en otra iglesia. No es lo mismo en le caso de un protestante que siempre lo haya sido. es decir: Estamos condenados al infierno eterno.
2º. Estamos luchando contra Dios y la Iglesia de Su hijo, y Él nos pedirá cuentas por cada persona a la que hayamos arrastrado, en nuestro error, de la verdadera Iglesia (Roma) a una iglesia cismática como es (para ellos) la "protestante" o "evangélica".
3º. A diferencia de nuestros parientes bautizados y que de una u otra manera permanecen en la ICAR (padres, hermanos, etc.) estamos perdidos y en el error.
4º. En algún caso llevamos décadas haciendo el pardillo y perdiendo nuestra vida vanamente.
5º. Un largo sinfín de etcéteras bastante trágicos.
6º. Si Ulf Ekman o Kennet Copeland no son unos apóstatas, entonces: ¡Corred a Salvaros al seno de la Única y Verdadera Iglesia y en la Única en Cuyo Seno hay Salvación: La Iglesia católico-Romana.

La cosa es muy, muy grave. Si no lo queremos entender, es que no entendemos el riesgo que corremos.

Tras haberle dicho esto, libre estoy yo de su sangre si se deja seducir un día por el romanismo y los falsos maestros que seducen a la cristiandad. El Anticristo usará a esa adúltera (iglesia adúltera) para ascender y después la dejará desnuda ante los ojos del mundo: entonces la pederastia, la pedofilia y otras abominaciones similares no serán nada comparado con lo que se sabrá.

La Paz de Jesús de Nazaret el judío (no el romano).

PD: Una cosa entendí muy pronto, y eso aún como carismático: El Movimiento carismático Católico-Romano es una argucia más de la vieja loba para no perder a sus hijos (y atraer a los "hermanos separados"), como La Compañía de Jesús en la Reforma del XVI, o los Franciscanos contra los Valdenses en el XII, etc... Los que no se dejaron seducir entonces, fueron masacrados y pagaron con su sangre su firmeza de mártires.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages