Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
長庚大學100學年度第2學期-人權與民主法治
Conversations
About
Send feedback
Help
長庚大學100學年度第2學期-人權與民主法治
1–18 of 19
Mark all as read
Report group
0 selected
劉耀明
, …
francis.s...@gmail.com
7
6/4/12
文林苑案討論區
嗯,你說的其實也沒錯,所以本案的重點在於侵害人民權利的國家行為是否符合「正當程序」,而這點也是目前爭議最大的部分(因為雙方各執一詞)。 但如果跳脫這點來看,目前都更法的相關規定是否真能達到立法目的並同時
unread,
文林苑案討論區
嗯,你說的其實也沒錯,所以本案的重點在於侵害人民權利的國家行為是否符合「正當程序」,而這點也是目前爭議最大的部分(因為雙方各執一詞)。 但如果跳脫這點來看,目前都更法的相關規定是否真能達到立法目的並同時
6/4/12
joangr...@gmail.com
,
劉耀明
2
6/16/12
犯人的人權從何討論起?
說到台灣犯人的人權,其實也不是那麼差啦,就看跟那些國家比了。 而說到犯人人權的議題,要先從「特別權力關係」切入,這個部分陳老師在上課的時候有稍微提到一些。因為在承認特別權力關係的年代,犯人就是一種典型
unread,
犯人的人權從何討論起?
說到台灣犯人的人權,其實也不是那麼差啦,就看跟那些國家比了。 而說到犯人人權的議題,要先從「特別權力關係」切入,這個部分陳老師在上課的時候有稍微提到一些。因為在承認特別權力關係的年代,犯人就是一種典型
6/16/12
francis.s...@gmail.com
, …
joangr...@gmail.com
4
6/15/12
這部影片可否判斷警察用槍的正當性?
同學你好: 我是負責警察治安維護與人權保障的 附上警職法第7條的規定內容,提供你作參考: 警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施: 一、攔停人、車、船及其他交通工具。 二、詢問姓名、出生年
unread,
這部影片可否判斷警察用槍的正當性?
同學你好: 我是負責警察治安維護與人權保障的 附上警職法第7條的規定內容,提供你作參考: 警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施: 一、攔停人、車、船及其他交通工具。 二、詢問姓名、出生年
6/15/12
劉耀明
,
carol1...@hotmail.com
4
6/9/12
集會遊行法最新修正草案
1、第四條?是主張分裂國土那條嗎?修正草案好像已經刪了。 2、在禁制區的部分,我個人是覺得必須要維持,只是距離的部分可以再調整,畢竟,在人民的進會遊行權跟社會秩序甚至是國家利益間,還是有必要做一些調和。
unread,
集會遊行法最新修正草案
1、第四條?是主張分裂國土那條嗎?修正草案好像已經刪了。 2、在禁制區的部分,我個人是覺得必須要維持,只是距離的部分可以再調整,畢竟,在人民的進會遊行權跟社會秩序甚至是國家利益間,還是有必要做一些調和。
6/9/12
francis.s...@gmail.com
6/3/12
《論長期昏迷且意願未明者之死亡協助》一文
敬愛的陳英淙老師您好: 拜讀你所寫的《論長期昏迷且意願未明者之死亡協助》一文,有一些問題想請教: 1. 「可推測承諾」與「可推測意志」的關係為何? 2. 創世基金會的植物人適用死亡協助嗎? [基金會屬非
unread,
《論長期昏迷且意願未明者之死亡協助》一文
敬愛的陳英淙老師您好: 拜讀你所寫的《論長期昏迷且意願未明者之死亡協助》一文,有一些問題想請教: 1. 「可推測承諾」與「可推測意志」的關係為何? 2. 創世基金會的植物人適用死亡協助嗎? [基金會屬非
6/3/12
carol1...@hotmail.com
,
劉耀明
2
5/21/12
不選侵害最小 選相同有效
基本上,「同等有效」已經被大法官認為是「必要性」的一項內涵,所以,並非只有在財產法益的解釋上有所適用,而應遍及於各種狀況。只是,當所涉及的法益愈高時,因為審查密度會升高,變相地,可能在是否屬「同等有效」
unread,
不選侵害最小 選相同有效
基本上,「同等有效」已經被大法官認為是「必要性」的一項內涵,所以,並非只有在財產法益的解釋上有所適用,而應遍及於各種狀況。只是,當所涉及的法益愈高時,因為審查密度會升高,變相地,可能在是否屬「同等有效」
5/21/12
劉耀明
5/19/12
跟追組的同學們,請看看這則新聞吧^^
留紙條求復合 男違令判4月 -字 +字 自由時報 自由時報 – 2012年5月20日 上午4:27 〔自由時報記者王定傳/新北報導〕新北市39歲謝姓男子不甘魏姓女友提分手,時常出現在魏女住處及常出入的
unread,
跟追組的同學們,請看看這則新聞吧^^
留紙條求復合 男違令判4月 -字 +字 自由時報 自由時報 – 2012年5月20日 上午4:27 〔自由時報記者王定傳/新北報導〕新北市39歲謝姓男子不甘魏姓女友提分手,時常出現在魏女住處及常出入的
5/19/12
葉慈毓
,
劉耀明
2
4/30/12
戶籍法
教學網站中有「相關連結」,從「法源法律網」中進行法規查詢就能找到了,有問題可以再提^^ 2012/4/30 葉慈毓 <carol1...@hotmail.com> 老師您好,之前在
unread,
戶籍法
教學網站中有「相關連結」,從「法源法律網」中進行法規查詢就能找到了,有問題可以再提^^ 2012/4/30 葉慈毓 <carol1...@hotmail.com> 老師您好,之前在
4/30/12
anth...@gmail.com
,
劉耀明
2
4/16/12
行政逮捕與行政拘禁
^^ 「法律上」不會這樣寫啦,應該是作者依照強制處分行為所依據的法條而為之區分。 舉例來說,現行犯的逮捕是依據刑事訴訟法,所以可能成為所謂的「刑事逮捕」;而警職法的「同行」,因為得使用強制力,所以許多
unread,
行政逮捕與行政拘禁
^^ 「法律上」不會這樣寫啦,應該是作者依照強制處分行為所依據的法條而為之區分。 舉例來說,現行犯的逮捕是依據刑事訴訟法,所以可能成為所謂的「刑事逮捕」;而警職法的「同行」,因為得使用強制力,所以許多
4/16/12
francis.s...@gmail.com
,
劉耀明
2
4/16/12
舊社維法第八十條是否侵犯人身自由?
把人拘禁在一定處所,絕對是有侵犯到人身自由阿,所以,你應該討論的是,此限制是否符合比例原則等等的審查標準。 這是今年修正時的修正理由,你可以修考一下: 民國 100 年 11 月 04 日 第 80 條
unread,
舊社維法第八十條是否侵犯人身自由?
把人拘禁在一定處所,絕對是有侵犯到人身自由阿,所以,你應該討論的是,此限制是否符合比例原則等等的審查標準。 這是今年修正時的修正理由,你可以修考一下: 民國 100 年 11 月 04 日 第 80 條
4/16/12
劉耀明
4/12/12
比例原則違憲審查標準之探討
不知道大家清楚老師上課所說的「比例原則」了沒,其實老師是盡量以白話的方式跟大家講解了哦。 這邊跟大家分享一篇有關比例原則審查標準的文章,這篇難度很高,不過有將比較重要的部分改成紅色,希望能對大家有所幫助
unread,
比例原則違憲審查標準之探討
不知道大家清楚老師上課所說的「比例原則」了沒,其實老師是盡量以白話的方式跟大家講解了哦。 這邊跟大家分享一篇有關比例原則審查標準的文章,這篇難度很高,不過有將比較重要的部分改成紅色,希望能對大家有所幫助
4/12/12
joangr...@gmail.com
,
劉耀明
2
4/7/12
帶案查證
這個詞我沒聽過,不過依警職法的規定,當現場無法查證時,可帶往勤務處所查證,也就是[同行]的規定! 2012-4-7 上午10:33 於 <joangr...@gmail.com> 寫道
unread,
帶案查證
這個詞我沒聽過,不過依警職法的規定,當現場無法查證時,可帶往勤務處所查證,也就是[同行]的規定! 2012-4-7 上午10:33 於 <joangr...@gmail.com> 寫道
4/7/12
joangr...@gmail.com
,
劉耀明
4
4/2/12
基本法的意義和內涵
了解了,謝謝老師劉耀明於 2012年4月2日星期一UTC+8上午9時41分55秒寫道: 基本法的定義在國內探討的文獻並不多,不過基本上,基本法的效力跟功能幾乎等同於憲法,差別只在於,我們常說憲法具有最高
unread,
基本法的意義和內涵
了解了,謝謝老師劉耀明於 2012年4月2日星期一UTC+8上午9時41分55秒寫道: 基本法的定義在國內探討的文獻並不多,不過基本上,基本法的效力跟功能幾乎等同於憲法,差別只在於,我們常說憲法具有最高
4/2/12
張瓊心
,
劉耀明
4
3/25/12
行政處分與單純事實行為
應該的,老師有交待要盡量協助你們^^ 2012-3-24 上午10:48 於 <joangr...@gmail.com> 寫道: 謝謝老師! 劉耀明於 2012年3月21日星期三UTC
unread,
行政處分與單純事實行為
應該的,老師有交待要盡量協助你們^^ 2012-3-24 上午10:48 於 <joangr...@gmail.com> 寫道: 謝謝老師! 劉耀明於 2012年3月21日星期三UTC
3/25/12
francis.s...@gmail.com
,
劉耀明
2
3/25/12
為什麼98年度宜秩字第32、33、36號.......
因為是針對不同的案件,基於不告不理與告即應理的原則,法院須對所有受理的案件進行審理,加上受理的時間不同,而且沒有併案審理的理由,所以就使用了不同的案號。至於在同一天做成,則是因為同一個法官將相類似的案件
unread,
為什麼98年度宜秩字第32、33、36號.......
因為是針對不同的案件,基於不告不理與告即應理的原則,法院須對所有受理的案件進行審理,加上受理的時間不同,而且沒有併案審理的理由,所以就使用了不同的案號。至於在同一天做成,則是因為同一個法官將相類似的案件
3/25/12
francis.s...@gmail.com
2
3/21/12
娼妓與人權組有事拜託
1、宜蘭地院的裁定只附上32、33、36,其他的47、49、50、53內容完全一樣,所以應該不需要。至於羅東簡易庭的裁定,都有附上。 2、刑法223條有附上,不過那是強姦殺人罪的規定,應該用不到。 3、
unread,
娼妓與人權組有事拜託
1、宜蘭地院的裁定只附上32、33、36,其他的47、49、50、53內容完全一樣,所以應該不需要。至於羅東簡易庭的裁定,都有附上。 2、刑法223條有附上,不過那是強姦殺人罪的規定,應該用不到。 3、
3/21/12
劉耀明
, …
ycchen
6
3/19/12
大法官第469號解釋分析
ģ��G 1.�A������ܲM��. 2.4/30�ҽզ�5/7�]�@�^18�G30��20�G30�W�ҡA���հQ���D�ؽЭt�d����l���D���Q�� ��5/7�]�@�^
unread,
大法官第469號解釋分析
ģ��G 1.�A������ܲM��. 2.4/30�ҽզ�5/7�]�@�^18�G30��20�G30�W�ҡA���հQ���D�ؽЭt�d����l���D���Q�� ��5/7�]�@�^
3/19/12
劉耀明
2/26/12
聲請大法官釋憲之條文依據
老師上課時一直提到,人民聲請大法官解釋憲法時,須在用盡救濟途徑後方可為之,這是因為我國的釋憲實務向來採納德國憲法訴願之「補充性原則」,因此,唯有就已受終審法院判決確定之案件,且人民因憲法上之理由而有所
unread,
聲請大法官釋憲之條文依據
老師上課時一直提到,人民聲請大法官解釋憲法時,須在用盡救濟途徑後方可為之,這是因為我國的釋憲實務向來採納德國憲法訴願之「補充性原則」,因此,唯有就已受終審法院判決確定之案件,且人民因憲法上之理由而有所
2/26/12
劉耀明
2/12/12
大家好^^
大家好,不好意思,如果要留言的話,需要先申請一個google的帳號,造成大家的不便,相當抱歉Orz...
unread,
大家好^^
大家好,不好意思,如果要留言的話,需要先申請一個google的帳號,造成大家的不便,相當抱歉Orz...
2/12/12