Homebased Cozy and hosted Cozy

[Pierre Bornancin]

Bonjour,

Tout d'abord , bravo pour le travail déjà accompli jusque là.

Je ne sais pas si cette idée a déjà été proposée ou si elle est correspond à vos objectifs mais elle me semble intéressante.

Concrètement, j'aimerai avoir un cozy hébergée à la maison, ce qui a plusieurs intérêts:

• contrôle sur mes données,
• grand espace disque peu cher
• accès rapide depuis mes appareils

Cependant, le gros problème de cette solution est l'accès depuis l'extérieur (bande passante, filtrage gestion des pannes,...).

D'ou l'idée d'avoir un clone partiel de mon cozy chez un hébergeur.

Le but sera de pouvoir sélectionner les données que je veux synchroniser sur ce clone (par exemple un groupe de contacts, une catégorie/dossier de mail, un galerie de photos).
Cela permettrait d'avoir seulement une partie de mes données accesibles de partout,avec une bonne bande passante et une garantie de disponibilité.
Le tout crypté afin de garder une certaine protection.

Ceci pourrait être vendu comme un service clé en main.

Je ne sais pas si cette idée vous intéressera mais je souhaitai tout de même vous en faire part.

Bon courage pour la suite et j'espère que vous réussirez à atteindre vos objectifs.

Cordialement,

Pierre.

[Benjamin Andre]

Bonjour Pierre,

Merci pour ton idée !
Nous avions en effet imaginé cette offre, sans cependant penser à ce que le clone en ligne soit partiel.
On imaginait

• soit un clone crypté qui serve de backup (mais comme c'est crypté ce n'est qu'un backup)
• soit un clone complet actualisé en temps réel.

La solution d'un clone pariel est intéressant.
Ce pourraient être juste les données "lourdes" (photo & vidéo) qui sont envoyées sur le clone hébergé à l'extérieur. On pourrait presque plus parler de "relai" que de clone.

En tout cas ça alimente notre réflexion, merci !

PS : techniquemnet on a prévu ce qu'il faut pour la synchronisation. En fait on va synchroniser en local sur les terminaux de l'utilisateur toutes ses données (avec une gestion de cache pour les fichiers lourds).
Cette approche répond donc déjà pas mal à ton besoin, à 100% pour les données légères (mails, contacts, tache, agenda...) et partiellement pour les fichiers (on ne stocke en local que ce que l'on peut stocker en fonction de l'espace disque disponible).

[Pierre Bornancin]

Merci pour votre réponse.
Effectivement, on peut parler d'un "relai". En tout cas, cela me paraît pertinent de développer cette offre qui pourrait être associé avec la vente de de mini-serveur Cozy pré-configuré.

J'en profite pour poser une autre question: est-ce que l'intégration d'une app de type WebRTC est techniquement faisable/pertinente avec Cozy.
Je viens en effet de tomber sur https://jitsi.org/Projects/JitsiVideobridge  et cela a l'air de ne pas utiliser beaucoup de ressources. D'où ma question :)


Bonne continuation, votre démarche est en tout cas enthousiasmante et je suivrai avec plaisir la suite de votre aventure.

Pierre.

[B]

Salut,

Au sujet de WebRTC: par principe les communications se passent d'un serveur, c'est tout le principe. Pour le moment, ça n'est qu'en théorie puisqu'il est encore nécessaire d'avoir un serveur pour initier la "conversation" WebRTC, du coup Cozy permettrait de jouer ce rôle très facilement, d'autant plus qu'il existe probablement des implémentations de tels serveurs "broker" en JavaScript.

Benjamin (:bnj)

[Pierre Bornancin]

Bonsoir,

Dernier point sur ce sujet: Une fonctionnalité permettant de limiter dans le temps la publication dans le relai serait également inétressante.

A bientôt,

Pierre.