台灣網路治理論壇即將於 2018/07/13~14 舉辦,
特選三個議程簡介列出, 歡迎有興趣的朋友報名
* 從臉書個資外洩檢視政府開放資料個資保護
* 監控、審查、與數位權利保護:從網路透明報告談起
* 網路封鎖:對抗網路侵權的可行之道?
(Internet Shutdown: Possible solution to fight right-infringement on Internet)
https://www.igf.org.tw/events/2018twigf/2018%E8%AD%B0%E7%A8%8B/
~~~
* 從臉書個資外洩檢視政府開放資料個資保護
台灣政府應該全面檢視稽核「政府開放資料」的「個人資料使用狀況」。
一、政府開放了哪些政府資料?
二、哪些單位(產學單位或非營利機構)拿到政府單位的開放資料?
三、去識別化如何做?誰做?
四、那些單位使用時,如何稽核確認沒有濫用?
與談人:
吳國維 NII 顧問
吳全峰 中研院法律研究所 副研究員
潘國才 國發會資訊管理處 處長
簡宏偉 行政院資訊安全處 處長
張維志 OpenData/TW 發起人
~~~
* 監控、審查、與數位權利保護:從網路透明報告談起
本場次預計邀請近來在網路透明報告卓有專業、或已有發表相關報告的學者、民間團體、企業、政府人員與會,一同分享並討論下述議題:
1. 各網路透明報告研究的最新進展
2. 各網路透明報告理論上應包含的內容,以及實際上為何是目前的內容
3. 目前企業或政府在揭露資訊上所遭遇的難處
4. 如何促成更多政府單位或業者建立統計並主動揭露相關資訊
與談人:
陳舜伶 中央研究院法律學研究所 助研究員
何明諠 台灣人權促進會 專案經理
TBC 台灣連線股份有限公司
詹婷怡 國家通訊傳播委員會 主任委員
~~~
* 網路封鎖:對抗網路侵權的可行之道?
(Internet Shutdown: Possible solution to fight right-infringement on Internet)
隨著網際網路的發展,傳統中心化的資訊傳播已被取代,電子媒體24小時不間斷地散布資訊、社群網站的瘋狂轉貼,其乘數效應所造成的資訊障礙 (
information disorder ) 已成為近年來廣為關注的議題,歐盟2017年的報告並將其區分為 disinformation,
mis-information 與
mal-information,區別資訊的正確、錯誤與目的。全球對於網際網路上虛假資訊流竄的對應,有採取嚴格立法的方式,也有社群平臺發展以AI或其他技術進行查證,或是藉由第三方團體執行事實查核機制等,甚或是以暫時阻斷網際網路連接的方式。網路封鎖對於阻斷資訊傳播是最直接、暴力的方法,同時也將引起言論自由的疑慮,我們如何在保護言論自由與對抗侵害權利的過程中劃出一條紅線?我們希望藉由這場圓桌論壇,共同探討未來臺灣應如何應對虛假訊息。
與談人:
胡元輝 中正大學傳播學系 教授
邱家宜 財團法人卓越新聞獎基金會 執行長
劉莉秋 台灣電信產業發展協會 副秘書長 (確認中)
陳澍 Facebook 公共政策總監
--
Pofeng "informer" Lee, 李柏鋒, pofeng at gmail dot com