------------- MY WISHLIST FOR CORELDRAW 13 -------------
Nanher
First of all, my three first wishes are an absolutly need request
that I pray too much to see it in version 13:
1- Be able to: create Layer(s) ONLY on specific page(s),
not to the whole document.
2- Be able to: Show/Hide individual Object(s)
not to the whole entirely Layer.
-----------------------------------------
For those who creates complex catalogs, user's manuals, etc.
That's will be a Miracle!
All competitors have this feature,
just take a look how works the Illustrator's "Layer" Docker
and/or to the ACDSee Canvas9's "Document Layout".
-----------------------------------------
3- Be able to: Put transparency & Lens Effects Objects
to the Symbol Library Docker.
4- Be able to: Create folders in the Symbol Manager
(to organize objects)
5- Be able to: Create our own Customizable presets for dynamic guides
6- Be able to: Erase/Cut Grouped Objects
7- Be able to: Choose to put the Outline's Object: Inside/Outside/Middle
8- A Node Editor Docker,
to be able to put exactly each node of an Object
on the X and Y coordinates.
9- A better Quality Display for Linked Bitmaps
10- A Vector feather feature (like XaraX, too cool!)
11- Be able to: apply Perspective on Bitmaps
12- Be able to: apply Enveloppe on Bitmaps
13- Be able to: "Convert Outline to Object" on grouped Objects
14- a Mesurement Ruler tool (with snapping)
to be able to know the distance between two nodes,
or two curves, etc.
15- Add to the Polyline Tool a third possibility:
To do also beziers curves!
16- Be able to: Snap on the edges of the page
& edges of printable area.
17- Why 2 Property Bars for the Eyedropper Tool?
1 with all options will be more efficient.
(we always have to switch between!)
18- When we want to take a color with the Eyedropper Tool
"Select from Desktop"
"it could be cool if we go a "Live Preview" of the Color
(on the Status Bar) BEFORE we choose the color.
19- It could be cool to the Perfect Shapes window to remain open,
to be able to try and draw many PerfectShapes
without leave the window.
Also, maybe it would be perhaps simpler
to put the the five Perfect Shapes little windows,
(Basic, Arrow, Flowchart, Stars, Callouts)
in only one window, to simplify.
Also, The Menu Bar (Window / Dockers) must remain open
to be able to Check or Uncheck multiple Dockers.
20- Transparent Real-Time Preview (Alpha 0 -100)
to be able to see through the dragged Object
and see the drawing what there is below.
21- Pixel Preview & Snap to pixels & Pixel Grid
22- Polar Grids
23- A Transparent Background Option
to be able to see White objects & White Outlines in the work area.
24 - When Object(s) are Selected:
An Interactive Live Preview in:
- the fill color dialog
- the fountain fill dialog
- Outline Pen dialog
25- When any Symbol is selected,
it's very helful to see the eight handles (square dots indicators)
of the object(s) not in black, but in blue.
That great idea to help identify Special Objets,
could also be apply for example:
- in Objects who contains PowerClips (Green).
- in linked bitmaps Externally (Red)
- in grouped Objects ( ... )
26- In the menu: Tools/Options.../Workspace/Customization/Commands
(Appearance docker)
We can modify already existing icons
or create new ones for example for .GMS macros.
I think the existing color palette (called Pen Color)
have few limited colors.
It could be very useful to remplace it
simply by the Fill Color Dialog.
Also, It could be absolutely useful to have an Eyedropper Color Tool,
to take a Color's Samplers of others existing Icons.
27- Boundary Tool
28- Vertical Text, that's not only for creative purposes,
but it will absolutely help Japanese, Chinese, Asian, etc.. writings!
P.S.: I know about the Vertical Text icon in the customization area.
But the two problems are that only works with some East types,
and the other thing is if this option is not on the Toolbox,
just a few percentage of people know it's existence.
29- Fix the knife tool to be able to go outside the Object's boundaries,
and to not duplicate the object with wrong boolean results.
P.S.: Try Illustrator, Freehand or Canvas Knife Tool,
they work perfectly fine.
30- A redesigned smaller Dockers, with better efficiently snapping.
-----------------------------------------
Any comments?
Now, what are your wishes for Version 13?
Thanks!
Nanher
Hola Michael, gracias por sus preguntas&respuestas y opiniones,
aqui
le doy el reply de lo que usted escribió.
Mi nombre es Hernán (Nanher es al
revés). :0)
1- Be able to: create Layer(s) ONLY on specific page(s),
not to the whole entirely Layer.
Esto lo hemos hablado bastante ultimamente.
Me gustaria que probara el trial de Canvas 9, ( www.canvas9.com )
y que pruebe el Docker: "Document Layout".
Fijese bien como funciona. ¿No es una maravilla?
No creo que pido lo imposible para la proxima versión 13,
sinó, esta flexibilidad global necesaria.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
to the Symbol Library Docker.
> Transparency are transitional effect, they present problems when printing,
and exporting to other applications. What is the point to create symbols
with problems? Symbols are final objects to be reused.
Este wish ya se lo habia preguntado a Tony Severenuk, el me respondió lo siguiente:
-"...(Symbol Docker) require another feature in order to work and we didn't get a chance to implement this year. Sorry."
Espero que puedan implementarlo este año.
Porqué usted dice que la trasparencia trae bastantes problemas?
Si eso asi, es por que en alguna parte algo está mal programado.
En la pantalla, la transparencia siempre sale bien,
por lo del print, si sale mal, es a Corel de solucionar el problema.
Lea el .pdf que le mando. Habla como Adobe solucionó ese problema.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(to organize objects)
> Why there? You can created them using Explorer, don't you?
Fijese bien como es la Library Symbol de Macromedia Flash. Una Maravilla!
¿Porque tener folders en la Library Symbol Docker?
Para ordenar bien sus symbolos cuando hay un montón!
7- Be able to: Choose to put the Outline’s Object: Inside/Outside/Middle.
> Michael escribe:
> Alredy you have Middle and Outside. The only one to add is Inside.
No, CorelDRAW tiene solamente la middle Outline.
La opción "Behind Fill" sirve para esconder el Outline detras del Objeto.
(podria servir para el Outside, pero habria que multiplicarlo X2).
Pero el "Behind Fill" fué creado para especialmente para el trapping.
Lo que queda es de poner el Outline ADELANTE del Objeto, Outside y Inside.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
to be able to put exactly each node of an Object
on the X and Y coordinates.
> For this you have not to wait. Attached is a macro that does what you are asking for.
Muchissimas gracias por el macro.
Me va a servir muchissimo. Quién lo hiso? Alex Vaku?
Dejeme mostrarle lo que me gustaria tener en DRAW13:
Fijese en Canvas9 el docker "Path Editor".
Es un docker especialmente para los nodos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9- A better Quality Display for Linked Bitmaps.
> Michael escribe:
> It isn't related to DRAW but the quality of the linked image preview icon.
Why you want better display if you aren't modifiing it?
Porque mismo si uno no modifica la liked image,
creo cuando uno esta haciendo un diseño o un page layout,
es importante de bien ver la imagen.
Anyway está linkeada, porqué le bajaron la qualidad del display?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11- Be able to: apply Perspective on Bitmaps.
> Michael escribe:
> It is there already. Bitmap/3D Effects/Perspective.
1- Es bastate dificil de manipularlo de manera eficaz si uno lo quere poner
sobre una pared perspectiva.
2- La manipulación va 2X2. Quiero decir que no puedo tomar cada punta del imagen.
3- El resultado es bastante feo.
La idea es de poder manipular de manera vectorial, el bitmap.
Por ejemplo: cuando importa una image, y la estira horizontalmente o verticalmente
(si tener el aspecto ratio activado) la imagen se diforma muy bien.
O también por ejemplo si le hace un Skew. El resultado es muy bueno.
Lo unico que faltaria es la perspectiva como a cualquier otro objeto.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12- Be able to: apply Enveloppe on Bitmaps.
> Michael escribe:
> Envelop to distort the image, or for image to take envelop contour?
Los dos, el primero creo que se puede hacer en Photo-Paint. Right?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13- Be able to: "Convert Outline to Object" on grouped Objects.
> Michael escribe:
> Do you want that the converted outline be one object or an outline object
for every object in the group?
To create a macro to perform this operation is a piece of cake. Answer my
question and you will have this new feature ASAP.
Los dos. Como lo hace? El macro lo hace usted o lo hace Alex Vaku?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
to be able to know the distance between two nodes,
or two curves, etc.
> It is already there. DRAW a line between the two node, and it will tell you
the distance. Delete line.
Falso, a menos que la line sea absolutamente horizontal o vertical, el
resultado estaria correcto,
pero si dibujo cualquier line diagonal, no
sepuede calcular. O no?
To do also beziers curves!
> You can draw straight lines with the bezier, why do you want a bezier mode
in the Polyline Tool.
El polyline Tool es la combinación del FreeHand Tool junto al Pen Tool sin tener que cambiar de Herramienta.
Esta tercera opción, agrega el Bezier para que uno pueda dibujar todo tipos de lineas
sin tener que cambiar de herramienta. Por lo cual, lleva muy bien su nombre: Poly- Line.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
& edges of printable area.
> It is already there. Create a macro or a template with guidelines in the
edge of the page and printable area.
1- Illustrator lo hace muy bien. Detecta el borde de la pagina, y también los
limites del Printable Area.
2- Es a CorelDRAW de hacer ese trabajo, no a
mi. Si sabe detectar 9 funciones como:
(node, Intersection, Midpoint,
Quadrant, Tngent, Perpendicular, Edge, Center, Text Baseline)
no estaria mal
de agregar el: "Border Page" y el "Printable Area".
3- Seria
absolutamente inutil de empezar a hacer templates para eso,
por la simple
razón que: habria que hacerlo para cada tipo de grandor de pagina,
y por lo
que es del Printable area, cada impresora tiene sus limites de borduras de
impresión.
Yo tengo 3 printers connectados a mi computer: 1 inkjet, 1 laser
Black&Wite, 1 Laser Color.
"Select from Desktop"
"it could be cool if we go a "Live Preview" of the Color
(on the Status Bar) BEFORE we choose the color.
> Don't you have a live preview went you are picking the color?
Estoy hablando solamente cuando se toma un sampler de color al exterior de CorelDRAW. (Select from Desktop).
Porque el problema es que uno tiene solamente 1 sola chance de elejir su color.
Seria bueno también que cuando ANTES de elejir su color, de ver en el Status Bar, un Preview.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
it's very helful to see the eight handles (square dots indicators)
of the object(s) not in black, but in blue.
That great idea to help identify Special Objets,
could also be apply for example:
- in Objects who contains PowerClips (Green).
- in linked bitmaps Externally (Red)
- in grouped Objects ( ... )
> Why blue?
You have object information at the Status bar.
El Blue son los Symbolos, y los PowerClips podrian ser Verde o Rojo.
No es
una buena idea?
(Appearance docker)
We can modify already existing icons
or create new ones for example for .GMS macros.
I think the existing color palette (called Pen Color)
have few limited colors.
It could be very useful to remplace it
simply by the Fill Color Dialog.
Also, It could be absolutely useful to have an Eyedropper Color Tool,
to take a Color's Samplers of others existing Icons.
> An speciallize Icon application is what you are asking for. There are
several in the market.
No, yo sé hacer iconos y tengo softwares para hacer eso.
Lo que quiro solamente decir es de cambiar
el pobrecito de "Pen Color" por el "Fill Color Dialor".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27- Boundary Tool
> Michael escribe:
> What this tool does?
Es una herramienta que esta en CorelDESIGNER 10.
Dificil de explicar. Hay que probarla.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
but it will absolutely help Japanese, Chinese, Asian, etc.. writings!
P.S.: I know about the Vertical Text icon in the customization area.
But the two problems are that only works with some East types,
and the other thing is if this option is not on the Toolbox,
just a few percentage of people know it’s existence.
> It is there already.
El icono "Vertical Text" de CorelDRAW,
que para utilisarlo hay que ir a
buscarlo en la parte de la customization,
sirve unicamente para typografias
asiaticas.
No para nuestras fonts. Why not?
- A su turno Michael. Lo escucho.
Michael Cervantes
"Nanher" <nanher...@hotmail.com> wrote in message news:40669436_2@cnews...
Hola Michael, gracias por sus preguntas&respuestas y opiniones,
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
aqui le doy el reply de lo que usted escribió.
Mi nombre es Hernán (Nanher es al revés). :0)
1- Be able to: create Layer(s) ONLY on specific page(s),
not to the whole document.
2- Be able to: Show/Hide individual Object(s)
not to the whole entirely Layer.
> Michael escribe: ( ... ver topicos anteriores ...)
Esto lo hemos hablado bastante ultimamente.
Me gustaria que probara el trial de Canvas 9, ( www.canvas9.com )
y que pruebe el Docker: "Document Layout".
Fijese bien como funciona. ¿No es una maravilla?
No creo que pido lo imposible para la proxima versión 13,
sinó, esta flexibilidad global necesaria.
Yo no escribi aqui nada pues ya lo hemos discutido
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3- Be able to: Put transparency & Lens Effects Objects
to the Symbol Library Docker.
> Michael escribe:
> Transparency are transitional effect, they present problems when printing,
and exporting to other applications. What is the point to create symbols
with problems? Symbols are final objects to be reused.
Este wish ya se lo habia preguntado a Tony Severenuk, el me respondió lo siguiente:
-"...(Symbol Docker) require another feature in order to work and we didn't get a chance to implement this year. Sorry."
Espero que puedan implementarlo este año.
Probablemente despues que solucione los problemas que presentan las transparencias.
Porqué usted dice que la trasparencia trae bastantes problemas?
Porque es muy compleja y ademas en muchos printers no imprimen bien. Es por eso que la considero una herramienta de transito. Tiendo a simplificar los diseños, no ha complicarlos. Frequentemente, creo la transparencia leo el color que produce y se lo aplico eliminando la transparencia. Tambien las convierto a bitmap regularmente.
Si eso asi, es por que en alguna parte algo está mal programado.
Es posible, hasta el momento no lo esta, entonces para que llevarlos a los simbolos
En la pantalla, la transparencia siempre sale bien,
por lo del print, si sale mal, es a Corel de solucionar el problema.
Lea el .pdf que le mando. Habla como Adobe solucionó ese problema.
No veo el PDF.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4- Be able to: Create folders in the Symbol Manager
(to organize objects)
> Michael escribe:
> Why there? You can created them using Explorer, don't you?
Fijese bien como es la Library Symbol de Macromedia Flash. Una Maravilla!
¿Porque tener folders en la Library Symbol Docker?
Para ordenar bien sus symbolos cuando hay un montón!
Aqui tambien tienes folders y puedes crear cuantas librerias quieras o no? Lo que pides es crear folders dentro de la misma libreria.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7- Be able to: Choose to put the Outline’s Object: Inside/Outside/Middle.
> Michael escribe:
> Alredy you have Middle and Outside. The only one to add is Inside.
No, CorelDRAW tiene solamente la middle Outline.
La opción "Behind Fill" sirve para esconder el Outline detras del Objeto.
(podria servir para el Outside, pero habria que multiplicarlo X2).
Pero el "Behind Fill" fué creado para especialmente para el trapping.
Bueno multiplicar por dos no estan complejo.
Lo que queda es de poner el Outline ADELANTE del Objeto, Outside y Inside.
Dejame sacar un tiempito para hacerte un macro para esto. Pero lo que quisiera es que me pongas ejemplos reales en que se puede utilizar esto.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8- A Node Editor Docker,
to be able to put exactly each node of an Object
on the X and Y coordinates.
> Michael escribe:
> For this you have not to wait. Attached is a macro that does what you are asking for.
Muchissimas gracias por el macro.
Me va a servir muchissimo. Quién lo hiso? Alex Vaku?
No fue VAK, fue CER. En realidad es muy simple, lo que tiene son como diez lineas de codigo o algo asi.
Dejeme mostrarle lo que me gustaria tener en DRAW13:
Fijese en Canvas9 el docker "Path Editor".
Es un docker especialmente para los nodos.
No tengo Canvas 9. Lo probe en la version 7 o algo asi, y no me gusto. Preferi DRAW-Paint-Photoshop.
Que te hace usar DRAW y no Canvas?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9- A better Quality Display for Linked Bitmaps.
> Michael escribe:
> It isn't related to DRAW but the quality of the linked image preview icon.
Why you want better display if you aren't modifiing it?
Porque mismo si uno no modifica la liked image,
creo cuando uno esta haciendo un diseño o un page layout,
es importante de bien ver la imagen.
Anyway está linkeada, porqué le bajaron la qualidad del display?
El archivo de la imagen tiene un Thumbnail dentro y eso es lo que muestra cuando esta linkeada. Si generas un thubnail interno desde la imagen original, y le subes la resolucion para que se vea perfecto, entonces estas importando la imagen original. Si generas un thumbnail de menor resolucion pero que se vea bien, entonces aumentas el tiempo de Redraw y carga del archivo cuando lo arrancas. Que prefieres velocidad o vision? En ese caso aumenta la memoria RAM y la de la tarjeta de video. Como yo uso DRAW para ilustrar, y ademas aprovecho sus capacidades de integracion con Paint, muy rara vez uso imagenes linked.
Usas Enhance mode en el display de DRAW?
Te haz fijado como se demora Illustrator cuando tiene imagenes grandes linked?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11- Be able to: apply Perspective on Bitmaps.
> Michael escribe:
> It is there already. Bitmap/3D Effects/Perspective.
1- Es bastate dificil de manipularlo de manera eficaz si uno lo quere poner
sobre una pared perspectiva.
2- La manipulación va 2X2. Quiero decir que no puedo tomar cada punta del imagen.
Eso lo puedes hacer en Paint. Es muy facil editar en Paint desde DRAW.
3- El resultado es bastante feo.
La idea es de poder manipular de manera vectorial, el bitmap.
Bitmap es pixel y vector math. Creo que es imposible de manejar un bitmap como un vector.
Por ejemplo: cuando importa una image, y la estira horizontalmente o verticalmente
(si tener el aspecto ratio activado) la imagen se diforma muy bien.
O también por ejemplo si le hace un Skew. El resultado es muy bueno.
Lo unico que faltaria es la perspectiva como a cualquier otro objeto.
La perspectiva en bitmap funciona igual, pero si quieres manajar las puntas independientemente, tienes que pasar a Paint. Si le metes estas capacidades a DRAW, entonces lo conviertes en un mediocre ilustrador y un mediocre editor de imagenes. No crees que ese es el problema de Canvas y por eso usas DRAW?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12- Be able to: apply Enveloppe on Bitmaps.
> Michael escribe:
> Envelop to distort the image, or for image to take envelop contour?
Los dos, el primero creo que se puede hacer en Photo-Paint. Right?
Por medio de un filtro que tiene que funciona parecido al mesh, pero como quiera esto deforma la imagen. El segundo lo logras con PowerClip.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13- Be able to: "Convert Outline to Object" on grouped Objects.
> Michael escribe:
> Do you want that the converted outline be one object or an outline object
for every object in the group?
To create a macro to perform this operation is a piece of cake. Answer my
question and you will have this new feature ASAP.
Los dos. Como lo hace? El macro lo hace usted o lo hace Alex Vaku?
Los hago yo. En cuanto tenga un ratito libre te lo hago combinado con el de outside, inside.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14- a Mesurement Ruler tool (with snapping)
to be able to know the distance between two nodes,
or two curves, etc.
> Michael escribe:
> It is already there. DRAW a line between the two node, and it will tell you
the distance. Delete line.
Falso, a menos que la line sea absolutamente horizontal o vertical, el resultado estaria correcto,
pero si dibujo cualquier line diagonal, no sepuede calcular. O no?
Cuando usas el Freehand Tool, en el momento que estas dibujando la linea te da la medida incluyendo el angulo en el Status Bar.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15- Add to the Polyline Tool a third possibility:
To do also beziers curves!
> Michael escribe:
> You can draw straight lines with the bezier, why do you want a bezier mode
in the Polyline Tool.
El polyline Tool es la combinación del FreeHand Tool junto al Pen Tool sin tener que cambiar de Herramienta.
Esta tercera opción, agrega el Bezier para que uno pueda dibujar todo tipos de lineas
sin tener que cambiar de herramienta. Por lo cual, lleva muy bien su nombre: Poly- Line.
Entonces seria un Poly-Curve, pues el Bezier crea curvas. Si quieres entonces cambiamos el nombre del Bezier a Poli-curve. El Bezier crea curvas que son lineas rectas y si las quieres perfectamente rectas horizontal o vertical, sosten la tecla control cuando estes marcando los nodos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16- Be able to: Snap on the edges of the page
& edges of printable area.
> Michael escribe:
> It is already there. Create a macro or a template with guidelines in the
edge of the page and printable area.
1- Illustrator lo hace muy bien. Detecta el borde de la pagina, y también los limites del Printable Area.
2- Es a CorelDRAW de hacer ese trabajo, no a mi. Si sabe detectar 9 funciones como:
(node, Intersection, Midpoint, Quadrant, Tngent, Perpendicular, Edge, Center, Text Baseline)
no estaria mal de agregar el: "Border Page" y el "Printable Area".
3- Seria absolutamente inutil de empezar a hacer templates para eso,
por la simple razón que: habria que hacerlo para cada tipo de grandor de pagina,
y por lo que es del Printable area, cada impresora tiene sus limites de borduras de impresión.
Yo tengo 3 printers connectados a mi computer: 1 inkjet, 1 laser Black&Wite, 1 Laser Color.
Es muy facil hermanito. Haz un doble click en el rectangulo y te creara uno exactamente del tamaño de la pagina. Si te es tan importante el Printable Area, la tienes siempre visible en el View. Preciona la tecla + entonces muve los bordes del nuevo rectangle a las guias visuales del Printable Area. Mueve ambos rectangulos al Layer Guidelines. Activa Snap to Guidelines. Un macro para esto no debe ser muy dificil de crear. Dame un tiempito y te lo creo para que no tengas que esperar por Corel.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18- When we want to take a color with the Eyedropper Tool
"Select from Desktop"
"it could be cool if we go a "Live Preview" of the Color
(on the Status Bar) BEFORE we choose the color.
> Michael escribe:
> Don't you have a live preview went you are picking the color?
Estoy hablando solamente cuando se toma un sampler de color al exterior de CorelDRAW. (Select from Desktop).
Porque el problema es que uno tiene solamente 1 sola chance de elejir su color.
Seria bueno también que cuando ANTES de elejir su color, de ver en el Status Bar, un Preview.
Entonces lo bueno seria que no se desactive cuando hace pick, y que funcione como el de Paint que te da la lectura del color guindada del mouse pointer. Ademas deberia el usuario tener la capacidad de seleccionar la lectura que quiere CMYK, RGB, Hex, etc.
Por lo pronto puedes bajar el Pixie para que vayas adelantando.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25- When any Symbol is selected,
it's very helful to see the eight handles (square dots indicators)
of the object(s) not in black, but in blue.
That great idea to help identify Special Objets,
could also be apply for example:
- in Objects who contains PowerClips (Green).
- in linked bitmaps Externally (Red)
- in grouped Objects ( ... )
> Michael escribe:
> Why blue?
You have object information at the Status bar.
El Blue son los Symbolos, y los PowerClips podrian ser Verde o Rojo.
No es una buena idea?
Que pasa cuando tienes esos colores en tu diseño? Si tienes la informacion en el Status Bar para que quieres cargar mas el programa y el display con algo que ya tienes.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26- In the menu: Tools/Options.../Workspace/Customization/Commands
(Appearance docker)
We can modify already existing icons
or create new ones for example for .GMS macros.
I think the existing color palette (called Pen Color)
have few limited colors.
It could be very useful to remplace it
simply by the Fill Color Dialog.
Also, It could be absolutely useful to have an Eyedropper Color Tool,
to take a Color's Samplers of others existing Icons.
> Michael escribe:
> An speciallize Icon application is what you are asking for. There are
several in the market.
No, yo sé hacer iconos y tengo softwares para hacer eso.
Lo que quiro solamente decir es de cambiar
el pobrecito de "Pen Color" por el "Fill Color Dialor".
Bueno. Tambien necesitamos alli la opcion de guardar externamente el icono creado.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27- Boundary Tool
> Michael escribe:
> What this tool does?
Es una herramienta que esta en CorelDESIGNER 10.
Dificil de explicar. Hay que probarla.
Tengo Designer 10, pero lo uso muy poco pues cada dia se parece mas a DRAW. Le doy ojo y te digo. Si esta alli, es facil de pasarla a DRAW. Paradojas del destino, cuando estaba en la universidad era mi ilustrador favorito, y ahora es de Corel.
Lo probe y esto lo que hace es crear un duplicado del outline y lo coloca al frente o en el fondo. Para que es bueno en la practica?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28- Vertical Text, that’s not only for creative purposes,
but it will absolutely help Japanese, Chinese, Asian, etc.. writings!
P.S.: I know about the Vertical Text icon in the customization area.
But the two problems are that only works with some East types,
and the other thing is if this option is not on the Toolbox,
just a few percentage of people know it’s existence.
> Michael escribe:
> It is there already.El icono "Vertical Text" de CorelDRAW,
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
que para utilisarlo hay que ir a buscarlo en la parte de la customization,
sirve unicamente para typografias asiaticas.
No para nuestras fonts. Why not?
- A su turno Michael. Lo escucho.
Por favor no me trates de usted que me haces sentir viejo y con serlo ya tengo bastante.
Vamos por buen camino, lo que necesitamos es argumentar mas con ejemplos las propuestas, de esta forma son mas solidas que decir quiero esto porque lo quiero y no mas.
Saludos
--
Michael Cervantes
C-Tech Volunteer
Nanher
Por favor no me trates de usted que me haces sentir viejo y con serlo ya
tengo bastante.
Bueno, si me permite tutearlo es mucho mas facil. Gracias!
Y si me
permite, con todo respeto, como soy Argentino, me permitiria llamarlo
Ché-Miguelín? (joke)
Su nombre es Michael o Miguel?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3- Be able to: Put transparency & Lens Effects Objects
to the Symbol Library Docker.
> Michael
escribe:
> Transparency are transitional effect, they present problems
when printing,
and exporting to other applications. What is the point to
create symbols
with problems? Symbols are final objects to be
reused.
Este wish ya
se lo habia preguntado a Tony Severenuk, el me respondió lo
siguiente:
-"...(Symbol Docker) require another feature in order to work and
we didn't get a chance to implement this year. Sorry."
Espero que puedan
implementarlo este año.
Probablemente despues que solucione los problemas que
presentan las transparencias.
Porqué usted dice que la trasparencia trae bastantes
problemas?
Porque es muy compleja y ademas en muchos printers no imprimen bien.
Es por eso que la considero una herramienta de transito.
Tiendo a
simplificar los diseños, no ha complicarlos.
Frequentemente, creo la
transparencia leo el color que produce y se lo aplico eliminando la
transparencia.
Tambien las convierto a bitmap
regularmente.
Si eso asi, es por
que en alguna parte algo está mal programado.
Es posible, hasta el momento no lo
esta, entonces para que llevarlos a los simbolos
En la pantalla, la transparencia
siempre sale bien,
por lo del print, si sale mal, es a Corel de solucionar
el problema.
Lea el .pdf que le mando. Habla como Adobe solucionó ese
problema.
No
veo el PDF.
Le quise
mandar el PDF pero no pude porque el servidor no lo accepto porque es pesado
(969 KB)
(Tendria 2 .PDF para mandarle) Si tiene un e-mail, se los
mando.
Lo que esplica este .PDF es bastante interessante.
Adobe
explica el procedimiento automatico que hace Illustrator10,
cuando un
documento con transparencias se va a imprimir.
Si CorelDRAW tiene
problemas para imprimir transparentes,
creo que ese problema es unicamente
el procedimiento
"tratamiento final antes de la impression" que
falla.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4- Be able to: Create folders in the Symbol Manager
(to
organize objects)
> Michael escribe:
> Why there? You can created
them using Explorer, don't you?
Fijese bien como es la Library Symbol de Macromedia Flash. Una
Maravilla!
¿Porque tener folders en la Library Symbol Docker?
Para ordenar
bien sus symbolos cuando hay un montón!
Aqui tambien tienes folders y puedes
crear cuantas librerias quieras o no?
Lo que pides es crear folders dentro
de la misma libreria.
No que no le entiendo, que tiene que ver Microsoft
Internet Explorer,
con el Docker Symbol Manager y los folders?
Si, lo
que me gustaria es de crear folders dentro de el Docker Symbol Manager
(exactamente como la libreria de Macromedia Flash).
Asi, uno puede poner
tal tipo de Symbols que pertenese a tal cosa en tal folder, y tal otro en otro
folder.
Tambien lo que no puede hacer el Docker Symbol Manager es
de
poder poner los symbolos en el orden que uno quiere.
DRAW los
classifica siempre alfabeticamente.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7- Be able to: Choose to put the Outline’s Object: Inside/Outside/Middle.
> Michael escribe:
> Alredy you have Middle and Outside. The only one to add is Inside.
No, CorelDRAW tiene solamente la middle Outline.
La opción "Behind Fill" sirve para esconder el Outline detras del Objeto.
(podria servir para el Outside, pero habria que multiplicarlo X2).
Pero el "Behind Fill" fué creado para especialmente para el trapping.
Bueno multiplicar por dos no estan complejo.
Lo que queda es de poner el Outline ADELANTE del Objeto, Outside y Inside.
Dejame sacar un tiempito para hacerte un macro para esto.
Pero lo que quisiera es que me pongas ejemplos reales en que se puede utilizar esto.
Una preguntita, usted utilisa el "Play/Record/Stop" (Tools Visual Basic)
o lo programma directamente en VBA como lo hace Alex V.?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8- A Node Editor Docker,
to be able to put exactly each node of an Object
on the X and Y coordinates.
> Michael escribe:
> For this you have not to wait. Attached is a macro that does what you are asking for.
Muchissimas gracias por el macro.
Me va a servir muchissimo. Quién lo hiso? Alex Vaku?
No fue VAK, fue CER. En realidad es muy simple, lo que tiene son como diez lineas de codigo o algo asi.
Dejeme mostrarle lo que me gustaria tener en DRAW13:
Fijese en Canvas9 el docker "Path Editor".
Es un docker especialmente para los nodos.
No tengo Canvas 9. Lo probe en la version 7 o algo asi, y no me gusto. Preferi DRAW-Paint-Photoshop.
Que te hace usar DRAW y no
Canvas?
Haaa! Por eso el programa se llama VAKCER Project Tracker.
Quien es CER? No lo conosco. Es un programmador de Corel? Es el hermano de Vak?
Y Vak creo que travaja para Corel verdad? Qué hace?
No, tiene que probar el trial de Canvas9, no el 7. (Trial : www.canvas9.com)
Fijese en el "Path Editor" Docker y también en el "Document Layout" Docker
(Windows/Palettes...)
Me gustaria saber lo que piensa.
Lo que me hace usar DRAW a Illustrator / Freehand / Canvas / Xara X / etc ...
1- Travajo con DRAW since 1992 (version 3).
2- Más facil de utilisación que los otros programas.
3- Tiene herramientas que necesito que los otros programas no tienen.
4- El TOTAL Customization del programma, es fantastico!
5- Las amplitud de opciones que uno tiene para ajustar todo el programa (Tools/Options) es excepcional!
6- El poder crear Macros con el VBA, y agregarle lo que uno necesita, es una bendición!
7- Las herramientas interactivas
9- A better Quality Display for Linked Bitmaps.
> Michael escribe:
> It isn't related to DRAW but the quality of the linked image preview icon.
Why you want better display if you aren't modifiing it?
Porque mismo si uno no modifica la liked image,
creo cuando uno esta haciendo un diseño o un page layout,
es importante de bien ver la imagen.
Anyway está linkeada, porqué le bajaron la qualidad del display?
El archivo de la imagen tiene un Thumbnail dentro y eso es lo que muestra cuando esta linkeada.
Si generas un thubnail interno desde la imagen original, y le subes la resolucion para que se vea perfecto,
entonces estas importando la imagen original. Si generas un thumbnail de menor resolucion pero que se vea bien,
entonces aumentas el tiempo de Redraw y carga del archivo cuando lo arrancas. Que prefieres velocidad o vision?
En ese caso aumenta la memoria RAM y la de la tarjeta de video. Como yo uso DRAW para ilustrar,
y ademas aprovecho sus capacidades de integracion con Paint, muy rara vez uso imagenes linked.
Usas Enhance mode en el display de DRAW?
Te haz fijado como se demora Illustrator cuando tiene imagenes grandes linked?
La solución seria de tener la posiblidad de elejir individualmente la calidad de Display de cada foto Linked.
Yo utiliso siempre Enhanced View y Simple Wireframe.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11- Be able to: apply Perspective on Bitmaps.
> Michael escribe:
> It is there already. Bitmap/3D Effects/Perspective.
1- Es bastate dificil de manipularlo de manera eficaz si uno lo quere poner
sobre una pared perspectiva.
2- La manipulación va 2X2. Quiero decir que no puedo tomar cada punta del imagen.
Eso lo puedes hacer en Paint. Es muy facil editar en Paint desde DRAW.
3- El resultado es bastante feo.
La idea es de poder manipular de manera vectorial, el bitmap.
Bitmap es pixel y vector math. Creo que es imposible de manejar un bitmap como un vector.
Por ejemplo: cuando importa una image, y la estira horizontalmente o verticalmente
(si tener el aspecto ratio activado) la imagen se diforma muy bien.
O también por ejemplo si le hace un Skew. El resultado es muy bueno.
Lo unico que faltaria es la perspectiva como a cualquier otro objeto.
La perspectiva en bitmap funciona igual, pero si quieres manajar las puntas independientemente,
tienes que pasar a Paint. Si le metes estas capacidades a DRAW,
entonces lo conviertes en un mediocre ilustrador y un mediocre editor de imagenes.
No crees que ese es el problema de Canvas y por eso usas DRAW?
Porqué dice que Canvas es un mediocre illustrador, hace cosas mal?
La verdad que yo lo lo utiliso. Lo conosco poco pero tiene varias buenas ideas
y su features de distorción de imagenes en un Vector Environment dicen que es fantastico.
Lo probé, y distorciona muy bien las imagenes inteligentemente, y sin perdida de calidad.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12- Be able to: apply Enveloppe on Bitmaps.
> Michael escribe:
> Envelop to distort the image, or for image to take envelop contour?
Los dos, el primero creo que se puede hacer en Photo-Paint. Right?
Por medio de un filtro que tiene que funciona parecido al mesh,
pero como quiera esto deforma la imagen. El segundo lo logras con PowerClip.
Enveloppes:
Any path you draw - from the simple to the complex - can now be used as the basis
for distorting other Illustrator objects, text, and images.
Canvas tambien lo hace.
(Maybe I am too jalous about features that competitors have, y que DRAW no tiene ! ) :0(
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13- Be able to: "Convert Outline to Object" on grouped Objects.
> Michael escribe:
> Do you want that the converted outline be one object or an outline object
for every object in the group?
To create a macro to perform this operation is a piece of cake. Answer my
question and you will have this new feature ASAP.
Los dos. Como lo hace? El macro lo hace usted o lo hace Alex Vaku?
Los hago yo. En cuanto tenga un ratito libre te lo hago combinado con el de outside, inside.
seria bueno de implementarlos el el "Core" del programa.
Tal cual como el "Erase/Cut Grouped Objects" y muchos mas.
Se me hace bastante raro de constatar en todos estos programas de diseño,
que despues de tantas versiones, y de tantos años de development,
falten cosas basicas que deverian haber sido implementadas hace años.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14- a Mesurement Ruler tool (with snapping)
to be able to know the distance between two nodes,
or two curves, etc.
> Michael escribe:
> It is already there. DRAW a line between the two node, and it will tell you
the distance. Delete line.
Falso, a menos que la line sea absolutamente horizontal o vertical, el resultado estaria correcto,
pero si dibujo cualquier line diagonal, no sepuede calcular. O no?
Cuando usas el Freehand Tool,
en el momento que estas dibujando la linea te da la medida incluyendo el angulo en el Status Bar.
Gracias!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15- Add to the Polyline Tool a third possibility:
To do also beziers curves!
> Michael escribe:
> You can draw straight lines with the bezier, why do you want a bezier mode
in the Polyline Tool.
El polyline Tool es la combinación del FreeHand Tool junto al Pen Tool sin tener que cambiar de Herramienta.
Esta tercera opción, agrega el Bezier para que uno pueda dibujar todo tipos de lineas
sin tener que cambiar de herramienta. Por lo cual, lleva muy bien su nombre: Poly- Line.
Entonces seria un Poly-Curve, pues el Bezier crea curvas.
Si quieres entonces cambiamos el nombre del Bezier a Poli-curve.
El Bezier crea curvas que son lineas rectas y si las quieres perfectamente rectas horizontal o vertical,
sosten la tecla control cuando estes marcando los nodos.
La idea no creo que sea mala de tener un Tool que hace todo tipos de lineas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16- Be able to: Snap on the edges of the page
& edges of printable area.
> Michael escribe:
> It is already there. Create a macro or a template with guidelines in the
edge of the page and printable area.
1- Illustrator lo hace muy bien. Detecta el borde de la pagina, y también los limites del Printable Area.
2- Es a CorelDRAW de hacer ese trabajo, no a mi. Si sabe detectar 9 funciones como:
(node, Intersection, Midpoint, Quadrant, Tngent, Perpendicular, Edge, Center, Text Baseline)
no estaria mal de agregar el: "Border Page" y el "Printable Area".
3- Seria absolutamente inutil de empezar a hacer templates para eso,
por la simple razón que: habria que hacerlo para cada tipo de grandor de pagina,
y por lo que es del Printable area, cada impresora tiene sus limites de borduras de impresión.
Yo tengo 3 printers connectados a mi computer: 1 inkjet, 1 laser Black&Wite, 1 Laser Color.
Es muy facil hermanito. Haz un doble click en el rectangulo y te creara uno exactamente del tamaño de la pagina.
Si te es tan importante el Printable Area, la tienes siempre visible en el View.
Preciona la tecla + entonces muve los bordes del nuevo rectangle a las guias visuales del Printable Area.
Mueve ambos rectangulos al Layer Guidelines. Activa Snap to Guidelines.
Un macro para esto no debe ser muy dificil de crear.
Dame un tiempito y te lo creo para que no tengas que esperar por Corel.
Para responder esta pregunta , y possiblemente a algunas mas,
el hecho que comparta con ustedes estas pequeñas ideas que les propongo,
de features, enhancements, tools, etc...
no es el hecho que sea incapable de hacerlo, o que no
sepa hacerlo , o que pida ayuda en el foro.
Es para mejorar CorelDRAW, y
para facilitar justamente estas etapas supplementarias inutilmente.
Por
ejemplo, si me doy cuenta que tal herramienta seria necesaria de ser
implemetada, modificada,
es para el bien de TODOS los usuarios de
Corel.
Los Macros y Scripts por VBA son muy buenos, pero es para un uso
personal.
Desafortunadamente, es ovio que la mayoria de los usuarios no la va
a poder utilisar,
porque es una "Third Party Feature" y no una Herramienta
Official
que se encuentra en el ToolBox o en algún menu de DRAW.
Es
por esa razón que cuando es necesario y es una buena idea, es muy
importante
de implemetar esa feature en en "Core" del programa.
Y para
responder a esta pregunta
de como hacer un snapping en el borde de la
pagina,
o en los limites del printable area, claro que es
facilissimo,
pero es una tarea aburrida y supplementaria que hay que
hacer,
cuando uno esta trabajando en un projecto.
De todas maneras,
como dije, si DRAW es capable de detectar esas 9 funciones,
seria un
Siempre es agreable de tener la maxima amplitud de possibilidades de opciones.
Anyway, el que no quiera tener esas dos opciones activadas,
las desactiva simplemente en: Tools/Options/Snap to Objects.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18- When we want to take a color with the Eyedropper Tool
"Select from Desktop"
"it could be cool if we go a "Live Preview" of the Color
(on the Status Bar) BEFORE we choose the color.
> Michael escribe:
> Don't you have a live preview went you are picking the color?
Estoy hablando solamente cuando se toma un sampler de color al exterior de CorelDRAW. (Select from Desktop).
Porque el problema es que uno tiene solamente 1 sola chance de elejir su color.
Seria bueno también que cuando ANTES de elejir su color, de ver en el Status Bar, un Preview.
Entonces lo bueno seria que no se desactive cuando hace pick,
y que funcione como el de Paint que te da la lectura del color guindada del mouse pointer.
Ademas deberia el usuario tener la capacidad de seleccionar la lectura que quiere CMYK, RGB, Hex, etc.
Por lo pronto puedes bajar el Pixie para que vayas adelantando.
Claro, que no se desactive al elejir un color afuera de DRAW. Siemple el ultimo color elejido es el que cuenta.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25- When any Symbol is selected,
it's very helful to see the eight handles (square dots indicators)
of the object(s) not in black, but in blue.
That great idea to help identify Special Objets,
could also be apply for example:
- in Objects who contains PowerClips (Green).
- in linked bitmaps Externally (Red)
- in grouped Objects ( ... )
> Michael escribe:
> Why blue?
You have object information at the Status bar.
El Blue son los Symbolos, y los PowerClips podrian ser Verde o Rojo.
No es una buena idea?
Que pasa cuando tienes esos colores en tu diseño?
Si tienes la informacion en el Status Bar para que quieres cargar mas el programa
y el display con algo que ya tienes.
si los programadores de DRAW tuvieron la idea de poner en azul los handles de los symbolos,
para bien idetificarlos cuando estan seleccionados, para mi me parecio muy buena idea.
La Status Bar me es util a veces, pero no siempre la tengo activada.
26- In the menu: Tools/Options.../Workspace/Customization/Commands
(Appearance docker)
We can modify already existing icons
or create new ones for example for .GMS macros.
I think the existing color palette (called Pen Color)
have few limited colors.
It could be very useful to remplace it
simply by the Fill Color Dialog.
Also, It could be absolutely useful to have an Eyedropper Color Tool,
to take a Color's Samplers of others existing Icons.
> Michael escribe:
> An speciallize Icon application is what you are asking for. There are
several in the market.
No, yo sé hacer iconos y tengo softwares para hacer eso.
Lo que quiro solamente decir es de cambiar
el pobrecito de "Pen Color" por el "Fill Color Dialor".
Bueno. Tambien necesitamos alli la opcion de guardar externamente el icono creado.
La idea principal aqui, es justamente en de no tener que pasar por un software tercio.
Hay usuarios menos experimentados de DRAW que creo que les simplificaria la tarea
de ver estas opciones directamente en DRAW y no tener otros sofwares.
el gran problema con el "Pen Color" es que uno no puede poner manualmente un color RGB,
ha que tomar los pocos colores que están ahi.
Y encima, seria necesario de tener un "Eyedropper Color Tool" ahi donde se modifican los iconos.
Porque el "Eyedropper Tool" de DRAW no funciona cuando el menu Options esta abierto (Normal).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27- Boundary Tool
> Michael escribe:
> What this tool does?
Es una herramienta que esta en CorelDESIGNER 10.
Dificil de explicar. Hay que probarla.
Tengo Designer 10, pero lo uso muy poco pues cada dia se parece mas a DRAW.
Le doy ojo y te digo. Si esta alli, es facil de pasarla a DRAW.
Paradojas del destino, cuando estaba en la universidad era mi ilustrador favorito, y ahora es de Corel.
Lo probe y esto lo que hace es crear un duplicado del outline y lo coloca al frente o en el fondo.
Para que es bueno en la practica?
que su forma sera el limite de lo que puede encontrar alrededor de el.
Vendria ser un Magic Wand Vectorial que llena una superficie
que su forma sera creada por los objetos que estan al rededor.
---------------------------------
Una preguntita sobre CorelDesigner y
R.A.V.E.
Cuando salió CorelDesigner10 en marzo 2003, prové el Trial, y llegué
a una conclusión
que me gustaria que me dijera lo que usted
piensa.
CorelDESIGNER es nada mas ni nada menos que CorelDRAW 100%,
pero que le sacaron algunos features artisticas (mas o menos 5)
y le
agregaron algunas nuevas features (mas o menos 7).
Qué pasó con el
Designer de Micrografx? Lo tiraron a la basura?
Y R.A.V.E. es también
DRAW 100%, pero con un TimeLine,
y un Docker para los efectos de
animación.
Estoy equivocado?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28- Vertical Text, that’s not only for creative purposes,
but it will
absolutely help Japanese, Chinese, Asian, etc.. writings!
P.S.: I know
about the Vertical Text icon in the customization area.
But the two problems
are that only works with some East types,
and the other thing is if this
option is not on the Toolbox,
just a few percentage of people know it’s
existence.
> Michael escribe:
> It is there
already.
El
icono "Vertical Text" de CorelDRAW,
que para utilisarlo hay que ir a
buscarlo en la parte de la customization,
sirve unicamente para typografias
asiaticas.
No para nuestras fonts. Why not?
No sé cual fué su respuesta Michael. Se puede o
no?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vamos por buen camino, lo que necesitamos es
argumentar mas con ejemplos las propuestas,
de esta forma son mas solidas
que decir quiero esto porque lo quiero y no mas.
Saludos
si supongamos alguien le propone en el foro una(s) buena(s) idea(s)
un wish de alguna feature, o herramienta o bug fixes, etc...
que Usted considere absolutamente necesaria y eficaz para CorelDRAW,
es que Usted tiene algun poder mayor de desición para que eso se realise?
Gracias!
Hernan
Jose Rey
insignificante:
¿Ustedes / vosotros están escribiendo "en colores" o mi lector de noticias
se a vuelto psicodelico?
En el próximo "round" saldrá el texto en amarillo sobre fondo blanco.
¿No?
O de arriba para abajo (Texto vertical).
Sea como sea,
un saludo y buen humor desde estos lares
José
Ariel Garaza Diaz
extrañaria que terminara con sonidos y efectos especiales. El colmo seria
que escribieran en blanco (que al fin y al cabo es un color) sobre fondo
blanco, en una letra tipo Wingdings.
Ariel Garaza Diaz
Jose Rey
Ariel Garaza Diaz
Michael Cervantes
Bueno, si me permite tutearlo es mucho mas facil. Gracias!
Y si me permite, con todo respeto, como soy Argentino, me permitiria llamarlo Ché-Miguelín? (joke)
Su nombre es Michael o Miguel?
Mi nombre es Michael
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le quise mandar el PDF pero no pude porque el servidor no lo accepto porque es pesado (969 KB)
(Tendria 2 .PDF para mandarle) Si tiene un e-mail, se los mando.
Manda cada uno en emails independientes mcde...@tld.net
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No que no le entiendo, que tiene que ver Microsoft Internet Explorer,
con el Docker Symbol Manager y los folders?
A traves de Explorer puedes crear folders como tu quieres y organizar las librerias.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gracias por el Macro, funciona muy bien!
Una preguntita, usted utilisa el "Play/Record/Stop" (Tools Visual Basic)
o lo programma directamente en VBA como lo hace Alex V.?
A veces grabo el script para comparar, pero programo en VBA desde cero.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Haaa! Por eso el programa se llama VAKCER Project Tracker.
Quien es CER? No lo conosco. Es un programmador de Corel? Es el hermano de Vak?
VAK es Vakulenko y CER es Cervantes. Podemos decir que Alex es la madre de VAKCER Project Tracker y yo soy el padre.
Y Vak creo que travaja para Corel verdad? Qué hace?
Alex Vakulenko es el director de scripting de Corel Corporation
No, tiene que probar el trial de Canvas9, no el 7. (Trial : www.canvas9.com)
Fijese en el "Path Editor
" Docker y también en el "Document Layout" Docker
(Windows/Palettes...)
Me gustaria saber lo que piensa.
Deja ver si puedo sacar un tiempo para jugar con el
Lo que me hace usar DRAW a Illustrator / Freehand / Canvas / Xara X / etc ...
O sea que nada de eso encuentras en Canvas? No te haz preguntado el porque no esta alli?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Entonces porqué en InDesign, los Linked Bitmaps tienen la misma calidad de Display que un Bitmap importado?
No tengo la ultima version, pero debe funcionar parecido a Ventura, donde puedes escojer el tamaño del Thumbnail.
La solución seria de tener la posiblidad de elejir individualmente la calidad de Display de cada foto Linked.
Yo utiliso siempre Enhanced View y Simple Wireframe
.
Lo ideal a veces no es facil de implementar, o reduce la velocidad de la aplicacion.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No me acuerdo el nombre del programa freeware que lo hacia, pero lo hacia muy bien.
Porqué dice que Canvas es un mediocre illustrador, hace cosas mal?
Porque cuando se tiene una aplicacion que lo quiere hacer todo, termina siendo mediocre. Si ese fuera el camino, entonces Canvas fuera mas popular de lo que es. Logica.
La verdad que yo lo lo utiliso. Lo conosco poco pero tiene varias buenas ideas
y su features de distorción de imagenes en un Vector Environment dicen que es fantastico.
Lo probé, y distorciona muy bien las imagenes inteligentemente, y sin perdida de calidad.
Una herramienta no hace a una aplicacion, son muchas junto a su funcionamiento, integridad y compatibilidad con otros.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se me hace bastante raro de constatar en todos estos programas de diseño,
que despues de tantas versiones, y de tantos años de development,
falten cosas basicas que deverian haber sido implementadas hace años.
El problema es unas veces de implementacion, y otras de lo que es importante y basico para unos, no lo es para otros.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bueno, se lo puede llamar de muchissimos nombres.
La idea no creo que sea mala de tener un Tool que hace todo tipos de lineas.
Ese es precisamente el Bezier tool, con el haces todo tipo de lineas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-- (que hace la tecla + precionada? , cual es su utilidad? no entendi bien.)
Duplicar el objeto seleccionado
Para responder esta pregunta , y possiblemente a algunas mas,
el hecho que comparta con ustedes estas pequeñas ideas que les propongo,
de features, enhancements, tools, etc...
no es el hecho que sea incapable de hacerlo, o que no sepa hacerlo , o que pida ayuda en el foro.
Frequentemente, tomamos un camino, y nos casamos con el, entonces no vemos otros. Es increible la cantidad de informacion y aprendizaje en estos foros, todos los dias se aprende algo nuevo. No es malo pedir ayuda, somos humanos, imprefectos.
Es para mejorar CorelDRAW, y para facilitar justamente estas etapas supplementarias inutilmente.
Por ejemplo, si me doy cuenta que tal herramienta seria necesaria de ser implemetada, modificada,
es para el bien de TODOS los usuarios de Corel.
Fantastico!!! Una mano lava la otra y las dos lavan la cara.
Los Macros y Scripts por VBA son muy buenos, pero es para un uso personal.
No, son para uso de la comunidad. Son para implementar esas herramientas que necesitamos y no estan.
Desafortunadamente, es ovio que la mayoria de los usuarios no la va a poder utilisar,
porque es una "Third Party Feature" y no una Herramienta Official
que se encuentra en el ToolBox o en algún menu de DRAW.
Lo que hizo popular a Quark fue basicamente la cantidad de extensiones que crearon esos Thrid parties.
Es por esa razón que cuando es necesario y es una buena idea, es muy importante
de implemetar esa feature en en "Core" del programa.
Correcto, el problema es que no es el usuario el que decide que es una buena idea, o cual es mas importante que la otra.
Y para responder a esta pregunta
de como hacer un snapping en el borde de la pagina,
o en los limites del printable area, claro que es facilissimo,
pero es una tarea aburrida y supplementaria que hay que hacer,
cuando uno esta trabajando en un projecto.
Para ti es aburrida, para otros no. El problema es que Corel no puede complacer a todos, pues esto le cuesta. Nosotros tenemos la tarea de simplificar la tediosidad de las tareas, y para eso estan los Macros. Corel es como una madre, nos cosina la comida y nos sirve el plato, nosotros tenemos que comernosla y como usemos las cucharas, cuchillos y tenedores, es problema nuestro.
De todas maneras, como dije, si DRAW es capable de detectar esas 9 funciones,
seria un
+ de agregar el "Border Page" y el "Printable Area" snapping.
Corel las detecta y te pone las guias alli si tu quieres. Esta implementado.
Siempre es agreable de tener la maxima amplitud de possibilidades de opciones.
Anyway, el que no quiera tener esas dos opciones activadas,
las desactiva simplemente en: Tools/Options/Snap to Objects.
Correcto, pero el problema es que para hacerlas funcionar como tu quieres porque te es aburrido, le cuesta a Corel miles de dolares que se pueden utilizar en el desarrollo de otras herramientas que no existen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Status Bar me es util a veces, pero no siempre la tengo activada.
El Status Bar es una herramienta basica y de uso constante. Deberias cambiar tu workflow y mantenerla activada.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La idea principal aqui, es justamente en de no tener que pasar por un software tercio.
Hay usuarios menos experimentados de DRAW que creo que les simplificaria la tarea
de ver estas opciones directamente en DRAW y no tener otros sofwares.
Volvemos al punto. Una aplicacion no lo puede hacer todo, pues se convierte en mediocre. Es por eso que existen las especialidades dentro de cada carrera universitaria. Si el usuario necesita iconos especiales, entonces necesita una aplicacion especializada en iconos.
el gran problema con el "Pen Color" es que uno no puede poner manualmente un color RGB,
ha que tomar los pocos colores que están ahi.
Hey, el ojo humano se ajusta solito, no tienes que poner el color exacto, como quiera cada monitor lo desplegara diferente. Ademas los colores adyacentes modificaran su percepcion tambien.
Y encima, seria necesario de tener un "Eyedropper Color Tool" ahi donde se modifican los iconos.
Porque el "Eyedropper Tool" de DRAW no funciona cuando el menu Options esta abierto (Normal).
Otro ejemplo de gastos de recursos en algo que no es necesario. Si se necesita ese grado de sofisticacion para modificar un icono, entonces otro software es requerido.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vendria ser un Magic Wand Vectorial que llena una superficie
que su forma sera creada por los objetos que estan al rededor.
Es facil, duplica el grupo de objetos y le haces un Weld.
---------------------------------
CorelDESIGNER es nada mas ni nada menos que CorelDRAW 100%,
pero que le sacaron algunos features artisticas (mas o menos 5)
y le agregaron algunas nuevas features (mas o menos 7).
Qué pasó con el Designer de Micrografx? Lo tiraron a la basura?
No es CorelDRAW que le sacaron implementos artisticos. Es Micrografx designer que le agregaron las cosas que necesitaba de CorelDRAW. Como eran muchas, ahora se parece a DRAW.
Y R.A.V.E. es también DRAW 100%, pero con un TimeLine,
y un Docker para los efectos de animación.
Eso si, pero el core del programa es distinto.
El icono "Vertical Text" de CorelDRAW,
que para utilisarlo hay que ir a buscarlo en la parte de la customization,
sirve unicamente para typografias asiaticas.
No para nuestras fonts. Why not?
Porque nosotros no escribimos en forma vertical. Es muy rara la vez que se utilizan textos verticales, y es muy facil de lograr el efecto con la tecla Enter, pues cuando se utilizan son textos cortos. Si quieres un Macro para textos verticales, dime Si y lo tendras tan pronto como me sea posible.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vamos por buen camino, lo que necesitamos es argumentar mas con ejemplos las propuestas,
de esta forma son mas solidas que decir quiero esto porque lo quiero y no mas.
Saludos
Una preguntita Michael,
si supongamos alguien le propone en el foro una(s) buena(s) idea(s)
un wish de alguna feature, o herramienta o bug fixes, etc...
que Usted considere absolutamente necesaria y eficaz para CorelDRAW,
es que Usted tiene algun poder mayor de desición para que eso se realise?
Yo no tengo ningun poder de nada. Vuelvo y te repito, soy un simple usuario como tu. No soy empleado de Corel. Y no soy quien decido si una idea es necesaria o eficaz. Tampoco soy moderador de este foro, ni nada por el estilo. Lo unico que me diferencia de ti, es que tengo acceso a un grupo interno de los C-Tech Voluntarios de Corel y a los grupos especiales de las Betas. Por mi experiencia, algunas veces ejecutivos de Corel me consultan directamente y es por esa experiencia que cuando hablo, me escuchan. Por lo demas soy uno mas en esta comunidad.
Llevo muchos años usando Corel y he participado en varias betas. Se por experiencia propia que para que una idea se vea en el programa, los managers tienen que argumentarla fuertemente para justificarla con los que manejan los presupuestos. Y es por eso que te empujo a argumentar, para que la idea tome peso y llegue a ser implementada. Te estoy tratando de ayudar para que no pierdas el tiempo diciendo yo quiero, sino que digas ahi esta lo que yo quise.
Vuelvo y te repito. Lo que para ti es una buena idea, no es para otros, y aun siendo buena para todos, el presupuesto y su complejidad de implementacion limita su realizacion. Si se justifica fuertemente, entonces pasara. No es decir yo creo, es decir el porque y los por cuantos. Quizas porque siempre estoy buscando estos porque y por cuantos es que algunos ejecutivos de Corel me consultan, al igual que cientos de usuarios.
Mi objetivo es ayudarte, y empujarte a pensar mas alla. Quizas de esta forma las tareas cotidianas dejen de ser aburridas.
Michael Cervantes
"Nanher" <nanher...@hotmail.com> wrote in message news:406a85b6_2@cnews...Hola Michael,
Recivió los dos PDF?
No los recibi. Tienes el link de donde los bajastes o los titulos para hacer un search in Adobe.
Qué les pareció? Algun Commentario?
------------------------------------------------------------------------------------------
No que no le entiendo, que tiene que ver Microsoft Internet Explorer,
con el Docker Symbol Manager y los folders?
A traves de Explorer puedes crear folders como tu quieres y organizar las librerias.
>> La verdad que no se como se hace.
Sé que en DRAW 12, se puede compartir la libreria de Symbolos en Network,
en algun folder del disco duro y también en el root folder de donde esta instalado DRAW.
Pero lo de Internet Explorer no entiendo todavia lo que me quiere decir.
A menos que usted llame "Explorer"
la pequeña ventanita (en el Symbol Manager Docker)
entre el preview del Symbol y los Symbols
esa ventana se llama Link Symbol.Dame un tiempo para analizar esta organizacion y buscar un metodo comparable.
------------------------------------------------------------------------------------------
Que nivel tiene usted de conocimiento en programmación VBA?
(perdone si lo siguo llamando usted, no sé como decirle!)Dime tu, o Michael, pero si prefieres usted, tampoco me molesta.
Aprendi Cobol y un poco de Fortran en la Universidad en Cuba. En mi trabajo alli aprendi codigo de algunas maquinas como Olivetti y Sharp por mi cuenta.
En EU aprendi Basic por mi cuenta en la primera computadora que compre que no era mas que un teclado de Texas Instrument.
Despues aprendi DBase 3+ tambien por mi cuenta. Mas tarde PerfectScript, Paradox y Corel Scipt.
Con el tiempo C, C++ y Visual Basic. Hace un tiempo VBA. Soy autodidacta y lo basico que aprendi en Cobol, me ha servido para entender otras lenguas, asi que en realidad no se que grado de conocimiento tengo, pues en estos ultimos no tengo una preparacion academica formal.
En VBA por ejemplo, preparo una estructura de lo que quiero hacer con el macro. Leo los comandos disponibles y pruebo, busco alternativas cuando no funciona.
------------------------------------------------------------------------------------------
O sea que nada de eso encuentras en Canvas? No te haz preguntado el porque no esta alli?
Canvas no lo conosco mucho,
lo pruebo a veces para comparar y analisar las herramientas y features entre los sofwares de diseño,
pero mi programa principal siempre fué DRAW.
Porqué dice que un programa que quiere hacer todo, termina siendo mediocre?
Claro, si encima de hacer diseño grafico, me pasa la aspiradora, me sirve de antivirus,
me sirve también de codec para escuchar musica y ver DVD’s y me traduce lenguajes,
entonces si, hay un grave problema.
Pero como estamos hablando de diseño grafico,
por ejemplo distorcionar Bitmaps no creo que sea un pecado.Yo tampoco creo que sea un pecado, pero Paint lo hace bien, por que tener dualidad particularmente si eso retraza la ejecucion de DRAW
( Illustrator también sabe, since version 10, distorcionar muy muy bien los BMP).
> no sé si probó en estos dos programas las distorciones,
pero para mi, el resultado es impeccable.No tengo Illustrator 10.
Claro que la abundancia siempre tiene un limite,
(y que se dice siempre que "The Right Middle" es theoricamente lo mejor y lo justo)
pero tener amplitud de opciones no me parece tan mal.
Usted dice que Canvas es mediocre porque quiere hacer todo.
Segun tu Michael, que hace Canvas que no tendria que hacer, por ser un programa de diseño?No lo digo porque lo haya probado o porque pueda señalar que esto o aquello es malo. Ellos plantearon el aproach de un software de diseño que lo hace todo y terminaron no pudiendolo hacer, pues si lo hubieran logrado, fuera mas popular.
Ojo, que NO estoy defendiendo a Canvas, estamos solamente charlando.Si lo defiendes, estas en tu derecho.
Y si supongamos que existiria un programa "que lo hace todo" ... y lo hace todo muy bien,
porque esta bien programado y bien estructurado y facil de utilisación,
seria siendo mediocre?Claro que no, el problema es que ese grado de excelencia es casi imposible de lograr, pues se convierte en un gigante, y los gigantes generalmente son lentos. Cada software de Corel tiene millones de codigos, imaginate cuantos serian todos juntos, de que manera puedes limpiar y hacer que todos esos codigos funcionen a la perfeccion, sincronizados y con velocidad. Imposible y para cuando lo logres, ya tienes que volver a reprogramarlos, pues el OS y los hardware cambiaron.
Unas de las razones que prefiero a DRAW que a Illustrator,
es su mayor amplitud de opciones, de herramientas, de features y possibilidades.
Y creo también que esa fué una de sus principales razones de exito de DRAW
en sus primeros tiempos (1990- 1999).
------------------------------------------------------------------------------------------
Tuvo tiempo de analysar en "Path Editor" y el "Document Layout" de Canvas?Nope yet.
------------------------------------------------------------------------------------------
Una preguntita rara:
Mas o menos, para tener una idea, un programma Internacional como DRAW,
cuantos programadores el el Team travajan para programarlo?No tengo idea pues no trabajo en Corel como te dije anteriormente, pero son muchos, solamente fijate en el About de DRAW y veras la lista.
------------------------------------------------------------------------------------------
Otra preguntita rara:
Entre los softwares, aqui por ejemplo los de Diseño Grafico
(Adobe, Corel, Macromedia, ACD Systems, Xara, Autodesk, etc ...)
existe alguna ley o patentes para que entre ellos no se copien
las herramientas, features o ideas nuevas?No creo, amen que para que la herramienta funcione tenga technologia interna patentada.
precionada?
------------------------------------------------------------------------------------------
Qque hace la tecla +
Duplicar el objeto seleccionado
>> Lo probé, no funcionó.
Yo para duplicar un Objeto hago CTRL+D
o gliso el Objeto y hago click con el botón derecho del mouse.Selecciona un objeto. Presiona la tecla "+" claro sin las comillas y tendras un duplicado en la misma posicion.
------------------------------------------------------------------------------------------
... pero es una tarea aburrida y supplementaria que hay que hacer,
cuando uno esta trabajando en un projecto.
No quise decir aburrida, me expressé mal.
Yo soy también Diseñador Grafico y me encanta hacer lo que hago,
mi trabajo me fascina y lo veo como un placer,pero como en todo trabajo, hacer algo supplementario inutilmente
y que nos hace perder el tiempo (mismo si son 7 segundos), no agrada.
------------------------------------------------------------------------------------------
Estabamos hablando de la herramienta
"Boundary Tool" que está en CorelDesigner.
No es ninguna novedad en si, pero nos hace economisar tiempo aqui y ahi.
Usted decia: Es facil, duplica el grupo de objetos y le haces un Weld.
>> No al revés, lo que hace el "Boundary Tool"
vendria ser como un "Trim" de varios Objetos sobre uno solo.
(inventa un nuevo Objeto con la ayuda de las formas exteriores de los otros Objetos que los rodean).
Claro, esta herramienta, con un solo y unico click de mouse, lo hace todo.Dame un rato para crear el MC Boundary Tool.
Me fijo bien en lo que hace Designer y lo duplico.
------------------------------------------------------------------------------------------
Vertical Text
Claro que para nosotros es muy facil de lograrlo con la tecla "Enter",
y también porque tenemos muy poco para hacer.
Algunos titulos verticales, o algún diseño con la typografia parada
no es una excusa para quejarse.
Pero me imagino que DRAW está traducido por lo menos en más de diez lenguas,
incluido el Japonés, Chino, Mandarian, Koreano, etc ...
como van a hacer esos chinitos si tienen que escribir varias paginas?
Sé que está (en las Opciones) un icono "Vertical Text" (para typografia asiaticas)
pero lo prové una vez y no me funcionó.Que lo hayas probado una vez no quiere decir que no fucione. Tiene que ver con la fuente que utilizes.
Desafortunadamente, Illustrator lo tiene todo en materia Typografia,
fijese en la ultima versión CS, INCREIBLE!
- Optical Kerning / Optical Margin AligmentNo se que es el Optical Kerning, pero en DRAW si aprietas F10, puedes hacer kerning optico. No se que es el Optical Margin Aligment.
- True Support for Open Type FontsLa version 12 soporta OTF.
- Automatic Ligatures and Smart QuotesAqui tengo dudas porque no las uso, pero tiene que ver con ATM.
- Glyphs
- 4 modos para el text flowCuales son?
- Expanded Support for Japanese TypographyNo se cual es el Expanded, pero DRAW maneja Japanese Typo.
... y no sigo para no llorar.Illustrator siempre ha tenido mejor Text handling que DRAW, en la version 12 DRAW a mejorado muchisimo.
------------------------------------------------------------------------------------------
Usted quiere que argumente mis wish
para que tengan más peso bueno, no problem:
(ver también el attachment )
Wish 1-
Be able to: create Layer(s) ONLY on specific page(s) , not to the whole document.
Whish 2 -
Be able to: Show/Hide individual Object(s) , not to the whole entirely Layer.
Razones: Wish #1
1- Si creo uno solo Layer en una pagina,
se crean automaticamente un layer en TODAS las paginas de mi documento.
(imaginense si creo VARIOS Layers en una sola pagina !!!)
2- Eso crea un Documento inutilmente más pesado
3- Complica inutilmete la structura del Object Manager Docker
4- Los nombres correspondientes de los Layers son todos iguales para TODAS las paginas.
5- Si borro un Layer de una pagina, logicamente se borra automaticamante
LOS Layers correspondientes de CADA pagina, y borra su contenido.
6- El Orden de los Layers también está influenciado.
Si se cambia el lugar de un layer, en TODAS las otras paginas también.
7- Todo esto, afecta directamente la Structura Global del Documento.
8- Afecta directamente el Power de CorelDRAW, por no tenerlo.
9- Ridiculisa a CorelDRAW porque TODOS los competidores lo tienen.
Y porqué lo tienen? Porque es mucho más logico , más practico y más útil.
Razones: Wish #2
Simplemente esconde el objeto y lo pone inoperativo.
Eso ayuda a travajar con los Objetos que estan devajo,
viendolos & modificandolos completamente
sin tener que tocar el Objeto invisible.
------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora que argumenté, que lo comprobé
y que las razones son valablemente pesadas,
seria fantastico si es possible, si usted, como lo conoce muy bien,
se lo comenta a Tony Severenuk
a ver su punto de vista y también si se puede, claro!Tengo acceso a un grupo interno donde se estan discutiendo las propuestas del 13. Alli estara tu peticion, si la toman o no, de mi no depende.
Saludos
Gracias
Hernán
Michael Cervantes
pregunta que el hizo de Miguel o Michael.
Esta bien que me llames Che Michael. que en Italiano seria Que Michael? Como
me preguntan mucho, estoy acostumbrado al que es esto o que es aquello, asi
que Que Michael se ajusta a la realidad.
Bromeo. Che esta bien conmigo si asi lo prefieren. Se que Che es una
expresion de cariño en vuestros paises.
Ariel Garaza Diaz
Bueno, si me permite tutearlo es mucho mas facil. Gracias!
Y si me permite, con todo respeto, como soy Argentino, me permitiria llamarlo Ché-Miguelín? (joke)
Su nombre es Michael o Miguel?
Mi nombre es Michael
A veces me doy cuenta que le digo Che, Michael sin darme cuenta (como uruguayo, en mi caso y despues me mato en explicaciones acerca del significado de la expresion para que no piensen que se trata de una alusion politica.
Hay una anécdota de Mark Twain al respecto. Un joven escritor, muy emprendedor, habia logrado hablar un par de oportunidades con Mark Twain y a raiz de eso, le dijo a todo el mundo que eran grandes amigos. En una ocasion, se encontaron ambos durante una comida, y el joven, para demostrarle a todos cuánta confianza tenía con el célebre escritor, le dice ante todos los presentes: "Señor Twain, creo que hemos llegado a un punto de relacion especial, y por eso quisiera dejar de llamarle Señor Twain..." El veterano escritor, que de tonto no tenia mucho, captó al instante las intenciones del muchacho y le respondió: "Pero, claro, joven, no hay problema. A partir de este momento, usted me puede decir simplemente... Señor."
Nanher
Recivió los dos PDF?
Qué les pareció? Algun Commentario?
No los recibi. Tienes el link de donde los bajastes o los titulos para hacer un search in Adobe.
eran de la versión 10 de Illustrator (2001).
Si tiene otro e-mail que accepte documentos pesados,
se los puedo mandar de nuevo.
El promero pesa 1.2mb , y el segundo 970k.
Como le decia, no solamente es muy interesante,
pero usted podria, si desea, poner esos dos PDF
en el foro privado de los programadores de DRAW,
para que lo estudien, lo analysen,
y probablemente con suerte, encuentre la solución
del grave problema de impresión de los transparentes.
Porque en esos dos PDF, Adobe explica "La Solución"
del como Illustrator hace para imprimir perfectamente los trasparentes.
------------------------------------------------------------------------------------------
3 nuevos problemas en la Versión 12
que NO estaban en la versión 11 :
- Transparentes se imprimen mal si hay un objeto abajo.
- El problema de los Dockers, (que ya se lo habia comentado)
- Y un nuevo problema con la Library Symbol con los transparentes
------------------------------------------------------------------------------------------
No lo digo porque lo haya probado o porque pueda señalar que esto o aquello es malo.
Ellos plantearon el aproach de un software de diseño que lo hace todo
y terminaron no pudiendolo hacer, pues si lo hubieran logrado, fuera mas popular.
1-) Marketing & Advertisement
2-) El look que uno le quiere dar ( y para que classe social )
3-) SuperFeatures & KillerBugs.
Creo que el problema de Canvas fué que nunca mostro su verdadero rostro,
y cuando era de Deneba, siempre dió la impressión que era el unico software que la compania hacia,
y eso es malissimo para el "Look" de la compania.
Lo que ayudó a Adobe a ser el "Standard" y a ser el elegido fuero varias cosas.
Primero de todo fué el "Look" de la compania. Me explico:
Adobe desde el principio quiso mostrar un "look" de compania seria,
que hace programas especialmente para profesionales de la industria grafica,
y ha intentado SIEMPRE de llegar a ser el "Standard" para todos sus productos.
Como lo hizo? Bueno, la suerte les ayudo mucho,
los dos ex-presidentes fundadores de Adobe
(que eran millonarios) sabian lo que querian,
también la invensión del stardard PostScript y PDF, les ayudó mucho.
Por lo del "Look" de la compania fué facil,
(y podria ser facil para Corel si lo quisiera!)
como Adobe es una compania de software de diseño,
las publicidades (de todo tipo) tienen que ser echas
por VERDADEROS Designers talentosos,
lo mismo por las cajas (todas las versiones)
de sus softwares son hermosas y MUY profesionales.
También por el precio de sus softwares siempren fueron los mas caros,
y eso desde el principio.
Siendo el mas caro que todos sus competidores,
la gente se cree inconsientemente
que es mejor y que por su precio alto,
que es verdad, que esta echo especialemente para profesionales.
"Quien es profesional?" y "Quienes quieren ser profesionales?"
Casi todo el mundo quien hace un minimo de Diseño grafico,
le gustaria serlo, piensa que lo es, o trata de serlo.
Y por eso, si se fijan en el "Look" de la compania que inspira mas confianza,
la respuesta es Adobe.
Adobe tuvo siempre un excellente Marketing & Advertisement & look.
Pero nunca tuvo las SuperFeatures y SuperHerramientas de CorelDRAW.
Corel y CorelDRAW, Ahhh! Cuantos problemas tuvieron
y cuantas malas decisiones tomaron ... !!!
Linux, WordPerfect, una guerra inutil con MicroSoft, etc ...
Primero, el loco Michael Cowpland (ex-presidente de Corel) y su mujer
destruyeron la imagen de la compania por su extravagancia
(he leido que con la plata de la compania Mr.Cowpland se compraba
autos de collección y joyas carissimas para su joven mujer).
Y eso que no era Argentino como yo :0)
Segundo, el "Look" que sé le dió a DRAW desde el principio,
no fué como Adobe, un programa specialemente para profesionales,
sinó como un "Producto Profesional ... para todo el mundo".
Ese "Look" se refleja también el las publicidades siempre mediocres de Corel,
en los diseños de las cajas de DRAW de cada versión
que también siempre fueron muy feas.
La unica caja que me encantó, fué la de la numero 8 : Hedy Lamarr,
que justamente fué hecha por un profesional del diseño.
Y no sé si se dieron cuenta, la versión 8 de DRAW
fué la que más se vendió, y la más popular.
Miren las cajas de la versiones 3 à 7.
Siempre el mismo clipart gigante de la ciudad en background
con el Montgolfier (glovo volador).
Durante esos 5 años, siempre fué ese horrible diseño,
repetido con colores diferentes.
La versión 9 es una repetición de la 8,
pero con el gradient amarillo y azul en los lados de la foto,
la verdad que nunca entendi lo que querian decir.
El la versión 10 no es tan el diseño que me mató,
sinó que nunca vi un sofware con tantos bugs!!!
GOD! fué un desastre esa versión,
pero tenias nuy lindas novedades.
No sé si es verdad o si es un rumor,
pero escuché un rumor que el diseño de la caja 10,
habia sido completamente diseñada con Illustrator.
La caja de la versión 11 no solamente es muy fea,
pero la verdad no entiendo el "Concept".
Una mano gigante "Gris / azulado",
con margaritas, flores y esa mujer pelada
con esa mirada tan seria. Me asusté!
La caja de la versión 12 me dió un poco de risa porque
me pregunté que tenia que ver con el diseño grafico,
esa niña en el jardin de infantes jugando con el bicho ese
(no sé como se dice en español ese insecto)
La imagen no está tan mal,
lo que arruinó todo es el mamarracho de la cinta roja,
qué es ovio que la persona que lo hizo
no sabia manejar bien las courbas bezier.
Otro ejemplo de "Look", vendria a ser adentro del software.
Los iconos, Las ventanas, Dockers, Menus, etc.
Los Dockers de DRAW son muy grandes,
diseñados grotescamentes y con un look a "Freeware".
Fijese la paletas de Illustrator, con que minucia son hechas,
el diseño de los iconos son incomparables, etc.
Comparen el PDF "Reviewer’s Guide" de Illustrator CS, y de DRAW 12.
Cual de los dos tiene mas facha y mas pinta de profesional?
Eso es lo que le llamo el "Look".
La gente no es estupida, cuando comparan uno y otro, se dan cuenta.
Aparte de todo esto, los rumores que empiesan a decir la gente
pueden o ser extremamanete beneficos o desastrosos.
No existen rumores de algo "mas o menos".
Una cosa que me calló muy mal,
fué que Corel dejo la plataforma MAC.
Eso es una muy malo para la publicidad.
También Photo-Paint en esta verion 12
hay SOLAMENTE una nueva herramienta.
Una nueva versión para una nueva herramienta !!! Come-On Corel !!!!!!
Lo mismo para R.A.V.E.
También lo qué no ayudó a Corel
es de vender varios softwares PRINCIPALES, en una misma caja,
eso da la "impression" que los tres softwares son cheap o mediocres.
Eso, es lo que piensa y se cree la gente.
Y por los miles de clipart, ni hablemos.
Antes, en el tiempo que
estaba Cowpland,
se sacaba al mercado una nueva versión de DRAW a todos los
12 meses!!!
Ouch! Conoci a 2 personas que se habian comprado la ultima
versión,
y dos meses depués, habia llegado la nueva!
Creo que 18 meses
es perfecto!
Bueno, mismo por todo lo que critiqué a DRAW, siendo mi
programa #1 favorito.
y si podria yo ayudar el algo, seria con mucho
placer.
De todas maneras lo estoy haciendo, diciendo lo que se podria
mejorar,
y contando todas las nuevas features y enhancements que me gustaria
tener
(sin que nadie me dé pel....)!
------------------------------------------------------------------------------------------
Una preguntita rara:
Mas o
menos, para tener una idea, un programma Internacional como DRAW,
cuantos
programadores el el Team travajan para programarlo?
No tengo idea pues no trabajo en Corel como te dije anteriormente,
pero
son muchos, solamente fijate en el About de DRAW y veras la
lista.
no dice absolutamente nada. Debe ser una información confidencial.
------------------------------------------------------------------------------------------
Selecciona un objeto. Presiona la tecla "+"
claro sin las comillas y
tendras un duplicado en la misma posicion.
------------------------------------------------------------------------------------------
Por los nuevos Typo Effects de Illustrator 11 CS,
estan muy bien explicados en el PDF "Reviewer’s Guide".
------------------------------------------------------------------------------------------
Tengo acceso a un grupo interno
donde se estan discutiendo las propuestas del 13.
si puede o si se puede,
me encantaria saber
que respondieron o que pensaron
los programadores de DRAW a mi propuesta.
Lo que es divertido de un foro,
son las ideas y las opiniones
diferentes
que los usuarios responden a una pregunta.
Pero tengo la
intuición,
que los Programadores de DRAW ya tienen una idea muy clara
si
mi Resquest #1 y #2 lo piensan integrar o no.
Lo divertido,
y no sé porqué, siempre sus respuestas no son claras.
Seguramente que van a
responder "Yes, but we don’t know when"!
Saludos
Hernàn, El
Zorro_CDR
Michael Cervantes
"Nanher" <nanher...@hotmail.com> wrote in message news:406c9e3a_3@cnews...
Recivió los dos PDF?
Qué les pareció? Algun Commentario?No los recibi. Tienes el link de donde los bajastes o los titulos para hacer un search in Adobe.
No se pueden bajar mas de Internet por esos dos PDF
eran de la versión 10 de Illustrator (2001).
Si tiene otro e-mail que accepte documentos pesados,
se los puedo mandar de nuevo.
El promero pesa 1.2mb , y el segundo 970k.
Como le decia, no solamente es muy interesante,
pero usted podria, si desea, poner esos dos PDF
en el foro privado de los programadores de DRAW,
para que lo estudien, lo analysen,
y probablemente con suerte, encuentre la solución
del grave problema de impresión de los transparentes.
Porque en esos dos PDF, Adobe explica "La Solución"
del como Illustrator hace para imprimir perfectamente los trasparentes.
No tienes un website? Puedes subir esos archivos alli, para bajarlos?
------------------------------------------------------------------------------------------
3 nuevos problemas en la Versión 12
que NO estaban en la versión 11 :
- Transparentes se imprimen mal si hay un objeto abajo.
En mi printer imprimen bien, eso sucede en algunos printers. Por eso existe la opcion de rasterize en el print preveiw
- El problema de los Dockers, (que ya se lo habia comentado)
Si te refieres a que los layers aparecen en todas las paginas. Para ti es un problema, para la mayoria no.
- Y un nuevo problema con la Library Symbol con los transparentes
------------------------------------------------------------------------------------------
No lo digo porque lo haya probado o porque pueda señalar que esto o aquello es malo.
Ellos plantearon el aproach de un software de diseño que lo hace todo
y terminaron no pudiendolo hacer, pues si lo hubieran logrado, fuera mas popular.
Mi opinión sobre la popularidad de un software reside en tres cosas.
1-) Marketing & Advertisement
2-) El look que uno le quiere dar ( y para que classe social )
3-) SuperFeatures & KillerBugs.
Creo que el problema de Canvas fué que nunca mostro su verdadero rostro,
y cuando era de Deneba, siempre dió la impressión que era el unico software que la compania hacia,
y eso es malissimo para el "Look" de la compania.
Si esto es cierto, entonces porque Quark se convirtio rapidamente en standard?
Lo que ayudó a Adobe a ser el "Standard" y a ser el elegido fuero varias cosas.
Primero de todo fué el "Look" de la compania. Me explico:
Adobe desde el principio quiso mostrar un "look" de compania seria,
que hace programas especialmente para profesionales de la industria grafica,
y ha intentado SIEMPRE de llegar a ser el "Standard" para todos sus productos.
Adobe se hizo estandard no por el look de la compañia, sino que produjo programas excepcionalmente mejores que los competidores y su marketing siempre ha sido excelente.
1. La adquicion de Aldus Page Maker le ayudo a impulsar a Photoshop e Illustrator. Photoshop sin competencia e Illustrator contra Freehand. La desaparcion de Ventura el primer standard le facilito el camino a Page Maker. Despues aparece Quark y como era excepcionalmente mejor se convierte en standard sacando a Page Maker de circulacion hasta su muerte.
2. Macromedia se concentra en Web y le deja el camino libre a Illustrator.
3. El lenguaje PostScript se convierte en estandard por su propio peso y ayuda a todas las aplicaciones de Adobe, principalmente a PDF que incicialmente no tenia el objetivo que hoy obstenta. La eficiencia del PostScript los ayudo y no sus presidentes, que en un momento por poco se van al piso, pues precisamente ellos estaban encerrados en una concha y perdieron contacto con la realidad.
4. El mundo grafico se casa con Mac y ningun serio competidor principalmente Corel hace esfuerzos serios en este OS. Apostaron a su desaparcicion y gracias a la inversion de Gate y al retorno de Job evitaron su caida.
Como lo hizo? Bueno, la suerte les ayudo mucho,
los dos ex-presidentes fundadores de Adobe
(que eran millonarios) sabian lo que querian,
también la invensión del stardard PostScript y PDF, les ayudó mucho.
Por lo del "Look" de la compania fué facil,
(y podria ser facil para Corel si lo quisiera!)
como Adobe es una compania de software de diseño,
las publicidades (de todo tipo) tienen que ser echas
por VERDADEROS Designers talentosos,
lo mismo por las cajas (todas las versiones)
de sus softwares son hermosas y MUY profesionales.
La mala reputacion de Corel fue la version 6 que los descabro y la mala transposicion a las versiones de Mac. La incompatibilidad de Windows y Mac en aquella epoca, adjunto al uso de DRAW por amateurs creo problemas en los Servicios de Preprensa y de alli la mala reputacion que perdura hasta estos dias, debido al mal marketing, y a la fidelidad al mundo Mac de la Industria Grafica.
También por el precio de sus softwares siempren fueron los mas caros,
y eso desde el principio.
Siendo el mas caro que todos sus competidores,
la gente se cree inconsientemente
que es mejor y que por su precio alto,
que es verdad, que esta echo especialemente para profesionales.
Eso no es cierto, ni el precio, ni la imagen es lo fundamental en la industria. En la industria grafica la menos cambiante en varios siglos, para que algo se convierta en estandard tiene que ser extraordinariamente mejor que el establecido, si esta condicion se cumple, se convierte en estandar por su propio peso. Ejemplo Flash que a pesar que SVG es el estandard oficial, el es el estandard porque es excepcionalmente bueno. Este en sus primeras versiones era un soft barato, para los precios en su epoca, sin embargo que paso?
"Quien es profesional?" y "Quienes quieren ser profesionales?"
Casi todo el mundo quien hace un minimo de Diseño grafico,
le gustaria serlo, piensa que lo es, o trata de serlo.
Y por eso, si se fijan en el "Look" de la compania que inspira mas confianza,
la respuesta es Adobe.
No creo en esto, DRAW a vendido mas de 10 millones de copias y llego a ser una compañia con un valor en mercado de mas de 400 millones. Si fuera asi todos usarian Adobe. Adobe por años a abusado de sus fieles consumidores y a cobrado precios excesivos por sus aplicaciones a las que solamente le han puesto un poco de maquillaje. Solamente el desarrollo de DRAW y su debil interes con la version 8 y 10 Mac, les obligo a reescribir a Illustrator que en su primera version mejorada (la 9) fue declarada fuera de uso por los profesionales que la amaban. Como tambien ellos se molestaron mucho con Photoshop 7 porque al Adobe concentrar sus efuerzos en el mercado web, rompio funcionamiento en herramientas para el mercado tradicional.
Adobe tuvo siempre un excellente Marketing & Advertisement & look.
Pero nunca tuvo las SuperFeatures y SuperHerramientas de CorelDRAW.
Por lo que te explico en el parrafo anterior. El objetivo de Adobe siempre ha sido el dinero. Poca inversion en desarrollo apoyado en un mercado excelente, la fidelidad de sus clientes, y la falta de competencia en el mundo Mac.
Corel y CorelDRAW, Ahhh! Cuantos problemas tuvieron
y cuantas malas decisiones tomaron ... !!!
La mala decision fue Linux, pero si Linux hubiera destronado a Windows, entonces hubiera sido una decision excelente y DRAW-PhotoPaint se hubieran convertido en standards. Apostaron y el caballo les fallo. Se enfocaron las aplicaciones graficas a Home-Office y esto es otro gran error.
El unico camino para covertirse en standard en la Industria Grafica es crear herramientas extraordinariamente mejores. Ademas, que deben ajustarse al mundo Mac. Historicamente la industria menos abierta al cambio. Illustrator 8 y Quark 3.2 lo demuestran, pues todavia son los estandares en esta industria. Sin embargo los que lo usan, saben que el mejor Ilustrador es CorelDRAW y Ventura el mejor en Desktop Publishing. Pero el problema es que no existen en el mundo Mac, ni son excepcionalmente mejores que sus competidores. Si lo logran, el maketing y la imagen de la compañia aunque necesario se convierten en aspectos secundarios. El precio viene determinado unica y exclusivamente por la competencia. Compara los precios de Illustrator y Photoshop y veras que quien bajo el precio de Ilustrator fue DRAW y no Adobe. Si lo que tu piensas que el precio hace que el usuario piense que es mejor fuera cierto, entonces Adobe no hubiera nunca bajado el precio de Ilustrator. No crees?
El otro punto es lograr que los pro usen la herramienta, cuando ellos dicen que es superior, las ovejas siguen al pastor. En este caso un marketing eficiente, hace que algunos sigan al marketing, pero las masas siguen al lider, no importa lo que diga el marketing, la herramienta se convierte en estandar por su propio peso. Ahi tienes los ejemplos de Microsoft y Apple, donde un grupito de muchachos crearon los estandares por su propio peso, sin recursos ni marketing destronaron a compañias consolidadas como IBM, etc. Y el mismo Corel donde Cowpland convirtio un grupito en una compañia de mas de 400 millones, aunque es reconocido que su marketing siempre a sido pesimo. La herramienta hermanito, no el look ni el marketing.
Linux, WordPerfect, una guerra inutil con MicroSoft, etc ...
Nunca ha existido una guerra como tal. El esfuerzo Linux ha sido abierto, independiente y gratuito hasta hace poco. Imposible de competir con un mostro financiero como Microsoft. WordPerfect fue abandonado, rescatado por Corel y nunca lo han llevado al grado de desarrollo de DRAW. Ademas del conocido mal marketing de Corel.
Primero, el loco Michael Cowpland (ex-presidente de Corel) y su mujer
destruyeron la imagen de la compania por su extravagancia
(he leido que con la plata de la compania Mr.Cowpland se compraba
autos de collección y joyas carissimas para su joven mujer).
Y eso que no era Argentino como yo :0)
Eso no tuvo nada que ver. Por el contrario, las extravagacias de su esposa llevaron el show de Corel al primer plano en la prensa y esto es una forma excelente de marketing.
Segundo, el "Look" que sé le dió a DRAW desde el principio,
no fué como Adobe, un programa specialemente para profesionales,
sinó como un "Producto Profesional ... para todo el mundo".
En eso tienes razon, en algun momento alrededor de la version 8 se comenzaron a enfocar en Home-Office y eso fue un grave error.
Una nueva versión para una nueva herramienta !!! Come-On Corel !!!!!!
Lo mismo para R.A.V.E.
En esta version Corel hizo lo que tenia que hacer. Limpiar codigos y recuperar la confianza de sus usuarios. Y creemelo la version 12 no es un SP, es una nueva version, aunque no aparezcan nuevas herramientas.
También lo qué no ayudó a Corel
es de vender varios softwares PRINCIPALES, en una misma caja,
eso da la "impression" que los tres softwares son cheap o mediocres.
Eso, es lo que piensa y se cree la gente.
No estoy de acuerdo, la ventaja de Corel siempre ha sido la suite y ha sido imitada por Adobe y Macromedia entre otros al incorporar varias aplicaciones en una misma caja. Lo que ha faltado es Ventura dentro de esta caja, porque ha llevado a muchos a comprar las cajas de Adobe, y con ello el brinco a Ilustrator y PShop.
Y por los miles de clipart, ni hablemos.
Antes, en el tiempo que estaba Cowpland,
se sacaba al mercado una nueva versión de DRAW a todos los 12 meses!!!
Ouch! Conoci a 2 personas que se habian comprado la ultima versión,
y dos meses depués, habia llegado la nueva!
Hasta donde recuerdo el ciclo de desarrollo siempre ha sido 18 meses. Yo lo extenderia a 24.
Creo que 18 meses es perfecto!
Por que crees que 18 meses es perfecto? Sabes que es lo que determinaba este ciclo en la epoca de Cowpland?
Bueno, mismo por todo lo que critiqué a DRAW, siendo mi programa #1 favorito.
y si podria yo ayudar el algo, seria con mucho placer.
De todas maneras lo estoy haciendo, diciendo lo que se podria mejorar,
y contando todas las nuevas features y enhancements que me gustaria tener
(sin que nadie me dé pel....)!
Lo unico que te falla en la critica es que no tienes mucha informacion para juzgar correctamente. Solo los ejecutivos de Corel la tienen. Ventas, disponibilidad de presupuesto, costos, informacion interna de la competencia, la bolsa de valores, etc.
------------------------------------------------------------------------------------------
Una preguntita rara:
Mas o menos, para tener una idea, un programma Internacional como DRAW,
cuantos programadores el el Team travajan para programarlo?No tengo idea pues no trabajo en Corel como te dije anteriormente,
Ya me habia fijado antes, pero en el About de DRAW12 y 11
pero son muchos, solamente fijate en el About de DRAW y veras la lista.
no dice absolutamente nada. Debe ser una información confidencial.
Esta ahi, es un acertijo. Encuentra la solucion!!! Diviertete.
------------------------------------------------------------------------------------------
Selecciona un objeto. Presiona la tecla "+"
La tecla + en mi CorelDRAW, no hace abolutamente nada. :0(
claro sin las comillas y tendras un duplicado en la misma posicion.
En todas las versiones desde que recuerdo duplica el objeto seleccionado en la misma posicion.
Abre un documento nuevo. Dibuja un rectangulo. Con el seleccionado oprime la tecla +. Haz un doble click en el Pick Tool. Lee el Status Bar a ver cuantos objetos tienes seleccionados.
------------------------------------------------------------------------------------------
Por los nuevos Typo Effects de Illustrator 11 CS,
estan muy bien explicados en el PDF "Reviewer’s Guide".
------------------------------------------------------------------------------------------
Tengo acceso a un grupo interno
donde se estan discutiendo las propuestas del 13.
Muchissimas Gracias Michael,
si puede o si se puede,
me encantaria saber
que respondieron o que pensaron
los programadores de DRAW a mi propuesta.
En general la discusion es entre betatesters y de cuando en cuando los mangers aportan. Pero si lo toman en cuenta aunque no comenten, al igual que las propuestas y mensajes que aparecen en los foros publicos. En el forum en ingles pusiste este mismo mensaje y la respuesta interna sera mas o menos igual. Lo de afuera es una buena medida de la reacciones en general.
Vuelvo y repito, mientras mas fundamentes una idea, mayor posibilidad tiene. La otra parte es su implementacion (gastos principalmente) y su necesidad masiva. Si eres el unico pidiendo layers independientes en cada pagina e invisibilidad individual de los objetos. No lo veras en la nueva version, pues es una necesidad personal y no masiva. Si esto requiere demasiados cambios en el core del programa y con ello costos de inversion, olvidalo que no lo veras, pues no es un requerimiento popular, absolutamente necesario, o una herramienta que llevaria el programa a un nivel superior.
Te pongo un ejemplo. En Paint. Un mejor InfoDocker, Tone Curve, y manejo de Canales, indudablemente es una necesidad para los pros. Llevo desde la version 9 batallando por esto, pero como no es una necesidad en la mayoria de los usuarios de esta suite, y su implementacion es costosa, todavia sigo esperando, aunque es una realidad indudable y entendida desde el CEO hasta el Product Manager. Ademas, que hubiera marcado la diferencia en la version 11, cuando los usuarios profesionales de Photoshop se disjustaron con la version 7 y Margulis publico que PhotoPaint era una buena alternativa, y CorelDRAW el mejor ilustrator del mercado.
Lo que es divertido de un foro,
son las ideas y las opiniones diferentes
que los usuarios responden a una pregunta.
Eso pudiera ser lo mas divertido, pero para mi lo mas importante es lo que aprendo y lo que pueda contribuir.
Pero tengo la intuición,
que los Programadores de DRAW ya tienen una idea muy clara
si mi Resquest #1 y #2 lo piensan integrar o no.
Puede ser intuicion, pero los programadores no deciden nada, ellos hacen lo que le ordenan hacer. Lo que va en el 13 no se sabe todavia. Los resultados de las ventas del 12 es lo que decide que pasara con el 13 y esto esta en pañales en este momento.
Lo divertido, y no sé porqué, siempre sus respuestas no son claras.
Seguramente que van a responder "Yes, but we don’t know when"!
No se porque dices que mis respuestas no son claras, pues soy lo mas claro y sincero que pueda. Si te refieres a alguna informacion que no pueda revelar, simplemente contesto que no puedo porque estoy bajo contrato de NDA. Jamas te podre constestar "Yes, but we don´t know when" porque yo no soy parte de We. Ni conozco, ni tengo poder decision en los planes de Corel.
Saludos
Hernán
Lo divertido, y no sé porqué, siempre
sus respuestas no son claras.Seguramente que van a responder "Yes, but we don’t know when"!
No se porque dices que mis respuestas no son claras,
pues soy lo mas claro y sincero que pueda.
Si te refieres a alguna
informacion que no pueda revelar, simplemente contesto que no puedo
porque
estoy bajo contrato de NDA.
Jamas te podre constestar "Yes, but we
don´t know when" porque yo no soy parte de We.
Ni conozco, ni tengo
poder decision en los planes de Corel.
Sus respuestas, hasta ahora han sido claras.
Que es el NDA y el We?
------------------------------------------------------------------------------------------
No tienes un website? Puedes subir esos archivos alli, para bajarlos?
http://pages.infinit.net/hernan/klok_index.htm
Login:
persistenceoftime
Mot de passe: klokismytimemachine
(ultima
pagina)
------------------------------------------------------------------------------------------
no dice absolutamente nada. Debe ser una información confidencial.
Esta ahi, es un acertijo. Encuentra la solucion!!!
Diviertete.
Traté de encontrarlo durante mas de 45 minutos.
Me parece que ese acertijo lo pusieron bastante dificil de acceso para la gente.
Se podria saber la respuesta?
------------------------------------------------------------------------------------------
- El problema de los Dockers, (que ya se lo habia comentado)
Si te refieres a que los layers aparecen en todas las
paginas.
Para ti es un problema, para la mayoria
no.
su contenido desaparece parcialmente. (DRAW 12 only).
------------------------------------------------------------------------------------------
sino que produjo programas excepcionalmente mejores que los competidores
Al principio, mejor que DRAW?
La mala reputacion de Corel fue la version 6 que los
descabro y la mala transposicion a las versiones de
Mac.
Que raro, todas las versiones pares de DRAW son bastantes instables, incluyo la 12.
Las mejores versiones de DRAW, para mi, fueron la 5, 9 y la 11.
------------------------------------------------------------------------------------------
Si lo que tu piensas que el precio hace que el usuario piense que es mejor
fuera cierto,
entonces Adobe no hubiera nunca bajado el precio de
Ilustrator. No crees?
Illustrator solo, se vende un poco mas caro que la Suite12 de Corel.
Porqué?
Verdad que con el tiempo bajaron los precios,
y verdad que
fué por DRAW.
La herramienta hermanito, no el look ni el marketing.
Porque (con plata porsupuesto),
si un software tiene retraso technologico comparandolo a su competidor,
invirtiendo y contratando más programadores, eso se podria arréglar.
Si usted se llama Illustrator, y tiene a su dispocisión 30 programadores,
y yo DRAW, y tengo 15 programadores. Usted va a salir ganando en fin de cuenta.
(a menos que sea un asunto de talento y que mis programadores sean genios).
Y eso pienso que podria haber pasado con DRAW.
Al principio, DRAW abrá tenido mas programadores que Illustrator,
(por eso estuvo durantes años verdaderamente mejor)
Pero ultimamente, en estos ultimos años, Corel a echado a mas del 3/4 de la compania.
Estoy seguro que muchos de los programadores de DRAW también fueron despedidos.
Eso se refleja en el software.
Por lo del Marketing, si no promovés tu producto no lo vas a poder vender.
Tampoco hay que mentir a la gente como lo hizo DRAW12.
"CorelDRAW Graphics Suite 12 Marks a New Era of Intelligent Graphics Software ..."
el "Dynamic Guides" lo tenia Illustrator desde la versión 8. y Canvas también lo tiene.
Las Snapping features, Unicod, también.
Lo que quiero decir, es que no saben como annunciar esas nuevas features de DRAW
que para los otros softwares ya lo tienen y no son novedades.
Imaginese lo que van a pensar la gente que lee eso!
------------------------------------------------------------------------------------------
Eso no tuvo nada que ver. Por el
contrario,
las extravagacias de su esposa llevaron el show de Corel al
primer plano en la prensa
y esto es una forma excelente de
marketing.
Por un lado la prensa le
habra dado mucho rating.
No todas las prensas dijeron cosas positivas de
Cowpland y su esposa.
Como en el medio artistico, hay prensas (y también
gente)
que tienen lengua de serpiente.
Y también,
a la prensa le
encanta revolver mierd. (como se dice en buen Argentino).
1-) los
problemas anteriores que tuvo Cowpland con Mitel,
2-) los problemas de bugs
de DRAW
3-) los problemas financieros de la compania Corel
la prensa pudo
hacer una muy buen ensalada con todo eso.
Anyway, hay un dicho que
dice:
Hablar en bien o en mal, eso no es importante,
lo importante es ...
de hablar!
(bueno, la traducción es malissima! no me acuerdo quién lo
dijo, si Shakespear o Molière)
------------------------------------------------------------------------------------------
Hasta donde recuerdo el ciclo de desarrollo siempre ha sido 18 meses.
porque lo que queria Cowpland era verder, vender y vender
(mismo si DRAW no estaba completamente terminado)
Y también, las versiones anteriores de DRAW, Cowpland las vendia a un precio mas barato.
------------------------------------------------------------------------------------------
Creo que 18 meses es perfecto!
Por que crees que 18 meses es perfecto?
24 meses no esta tan mal, pero
creo que es lo maximo para hacer esperar a la gente.
Claro, tampoco no
hay que exagerar como Quark, que sacaba una versión a cada 5 años.
Eso es
uno de los errores de Quark que avivó a Adobe para hacer InDesign.
Me
pregunto, que hacia todo ese tiempo Corel, podria haber echo algo bueno con
Ventura?
Mismo hoy, no veo ninguna publicidad ni nada, pareceria que el
programa existe pero está durmiendo.
La unica promoción qué vi de
Ventura, fué cuando sacaron la 8,
y un poquitito el año pasado cuando salió
la diez.
Porqué saltaron la versión 9?
Usted que conoce bien a
Ventura,
me podria decir cuales son las diferencias con InDesign y
Quark?
------------------------------------------------------------------------------------------
Sabes que es lo que determinaba este
ciclo en la epoca de Cowpland?
Vender, vender y vender. No, enserio, cual
es?
------------------------------------------------------------------------------------------
Yo lo extenderia a
24.
Me gustaria saber porqué
24 y no 18 o 12.
------------------------------------------------------------------------------------------
Lo unico que te falla en la critica es que no tienes mucha
informacion para juzgar correctamente.
La unica critica en la que me puedo basar
- es en lo que lei en los diarios y revistas,
- en lo que escuché hablar en las agencias de Diseños y imprentas,
- y mi experiencia propria con todos esos softwares.
Claro que nunca trabajé en Corel,
y que hay muchas informaciones confidenciales a que no tengo recursos
para juzgar adequadamente.
------------------------------------------------------------------------------------------
Abre un documento nuevo. Dibuja un rectangulo.
Con el
seleccionado oprime la tecla +. Haz un doble click en el Pick Tool.
Lee el
Status Bar a ver cuantos objetos tienes
seleccionados.
Mi tecla + , es la tecla antes de la tecla Backspace right?
No creo que tenga halgo que ver el lenguage del keyboard.
------------------------------------------------------------------------------------------
Los resultados de las
ventas del 12 es lo que decide que pasará con el 13
y esto esta en pañales
en este momento.
Durante los 18
meses de ciclo entre una versión y otra de DRAW,
es que los programadores
trabajan esos 18 meses completos?
o es un asunto de freelance?
que
después de varios meses de una buena venta de DRAW 12,
los patrones deciden
un OK para continuar la realisación de la versión 13?
------------------------------------------------------------------------------------------
Preguntita, en el pasado usted trabajó en
Corel Corp.?
Porque he visto unas fotos de usted, en compania de
Foster
D.Coburn III, Tom Anzai, Rick Altman, Peter Mc Cormick,
etc.
------------------------------------------------------------------------------------------
Saludos
Hernán
Ariel Garaza Diaz
Porque en esos dos PDF, Adobe explica "La Solución" del como Illustrator hace para imprimir perfectamente los trasparentes.
------------------------------------------------------------------------------------------
3 nuevos problemas en la Versión 12 que NO estaban en la versión 11 :
- Transparentes se imprimen mal si hay un objeto abajo.
- El problema de los Dockers, (que ya se lo habia comentado)
------------------------------------------------------------------------------------------
No lo digo porque lo haya probado o porque pueda señalar que esto o aquello es malo.
Ellos plantearon el aproach de un software de diseño que lo hace todo y terminaron no pudiendolo hacer, pues si lo hubieran logrado, fuera mas popular.
1-) Marketing & Advertisement
2-) El look que uno le quiere dar ( y para que classe social )
3-) SuperFeatures & KillerBugs.
Creo que el problema de Canvas fué que nunca mostro su verdadero rostro, y cuando era de Deneba, siempre dió la impressión que era el unico software que la compania hacia, y eso es malissimo para el "Look" de la compania.
Lo que ayudó a Adobe a ser el "Standard" y a ser el elegido fuero varias cosas.
Primero de todo fué el "Look" de la compania. Me explico:
Adobe desde el principio quiso mostrar un "look" de compania seria,
que hace programas especialmente para profesionales de la industria grafica,
y ha intentado SIEMPRE de llegar a ser el "Standard" para todos sus productos.
Por lo del "Look" de la compania fué facil, (y podria ser facil para Corel si lo quisiera!) como Adobe es una compania de software de diseño, las publicidades (de todo tipo) tienen que ser echas
por VERDADEROS Designers talentosos, lo mismo por las cajas (todas las versiones) de sus softwares son hermosas y MUY profesionales.
Sigue siendo una cuestio de gusto personal. No creo que a los diseñadores que trabajan para Corel les agrade que tú digas que nos son profesionales porque hacen cajas diferentes a las de la competencia. A mi no me gusta el "look" actual de las versiones 10, 11 y 12, tanto en la caja como en la instalacion del programa. Sin embargo, he oido muchos elogios por esa "sobriedad" creciente. Como ves, sobre gustos cada quien tiene su parecer
También por el precio de sus softwares siempren fueron los mas caros,y eso desde el principio.Siendo el mas caro que todos sus competidores,la gente se cree inconsientemente que es mejor y que por su precio alto, que es verdad, que esta echo especialemente para profesionales.
"Quien es profesional?" y "Quienes quieren ser profesionales?" Casi todo el mundo quien hace un minimo de Diseño grafico, le gustaria serlo, piensa que lo es, o trata de serlo. Y por eso, si se fijan en el "Look" de la compania que inspira mas confianza, la respuesta es Adobe.
Adobe tuvo siempre un excellente Marketing & Advertisement & look.
Pero nunca tuvo las SuperFeatures y SuperHerramientas de CorelDRAW.
Corel y CorelDRAW, Ahhh! Cuantos problemas tuvieron y cuantas malas decisiones tomaron ... !!!
Linux, WordPerfect, una guerra inutil con MicroSoft, etc ...
Primero, el loco Michael Cowpland (ex-presidente de Corel) y su mujer destruyeron la imagen de la compania por su extravagancia (he leido que con la plata de la compania Mr.Cowpland se compraba autos de collección y joyas carissimas para su joven mujer).Y eso que no era Argentino como yo :0)
Nunca supe de las extravagancias de Cowpland, pero si he leido en muchas páginas acerca de su genio creativo e inspirador. Es más, lo que se dice en muchas partes es que la partida de Cowpland de la conduccion del Corel fue lo que derrumbó a la empresa. Corel pagaba cpn lingotes de oro los diseños realizados para su certamen anual Corel ArtShow. Eso es un gran incentivo, pero tambien un derroche de dinero. Tantos millones de dólares podrian haberse dedicado a areas más utiles.
Segundo, el "Look" que sé le dió a DRAW desde el principio, no fué como Adobe, un programa specialemente para profesionales, sinó como un "Producto Profesional ... para todo el mundo".
Ese "Look" se refleja también el las publicidades siempre mediocres de Corel, en los diseños de las cajas de DRAW de cada versión que también siempre fueron muy feas.
La unica caja que me encantó, fué la de la numero 8 : Hedy Lamarr, que justamente fué hecha por un profesional del diseño.
Y no sé si se dieron cuenta, la versión 8 de DRAW fué la que más se vendió, y la más popular.
Miren las cajas de la versiones 3 à 7. Siempre el mismo clipart gigante de la ciudad en background
con el Montgolfier (glovo volador). Durante esos 5 años, siempre fué ese horrible diseño,repetido con colores diferentes.
pero con el gradient amarillo y azul en los lados de la foto,
la verdad que nunca entendi lo que querian decir.
El la versión 10 no es tan el diseño que me mató,
sinó que nunca vi un sofware con tantos bugs!!!
GOD! fué un desastre esa versión,
pero tenias nuy lindas novedades.
No sé si es verdad o si es un rumor, pero escuché un rumor que el diseño de la caja 10, habia sido completamente diseñada con Illustrator.
La caja de la versión 11 no solamente es muy fea, pero la verdad no entiendo el "Concept". Una mano gigante "Gris / azulado", con margaritas, flores y esa mujer pelada con esa mirada tan seria. Me asusté!
La caja de la versión 12 me dió un poco de risa porque me pregunté que tenia que ver con el diseño grafico, esa niña en el jardin de infantes jugando con el bicho ese (no sé como se dice en español ese insecto)
La imagen no está tan mal, lo que arruinó todo es el mamarracho de la cinta roja, qué es ovio que la persona que lo hizo no sabia manejar bien las courbas bezier.
Fijese la paletas de Illustrator, con que minucia son hechas, el diseño de los iconos son incomparables, etc.
Comparen el PDF "Reviewer’s Guide" de Illustrator CS, y de DRAW 12. Cual de los dos tiene mas facha y mas pinta de profesional? Eso es lo que le llamo el "Look".
No existen rumores de algo "mas o menos". Una cosa que me calló muy mal, fué que Corel dejo la plataforma MAC.Eso es una muy malo para la publicidad.
También Photo-Paint en esta verion 12 hay SOLAMENTE una nueva herramienta. Una nueva versión para una nueva herramienta !!! Come-On Corel !!!!!! Lo mismo para R.A.V.E.
También lo qué no ayudó a Corel es de vender varios softwares PRINCIPALES, en una misma caja, eso da la "impression" que los tres softwares son cheap o mediocres. Eso, es lo que piensa y se cree la gente.Y por los miles de clipart, ni hablemos.
Antes, en el tiempo que estaba Cowpland, se sacaba al mercado una nueva versión de DRAW a todos los 12 meses!!! Ouch! Conoci a 2 personas que se habian comprado la ultima versión, y dos meses depués, habia llegado la nueva! Creo que 18 meses es perfecto!
Bueno, mismo por todo lo que critiqué a DRAW, siendo mi programa #1 favorito.y si podria yo ayudar el algo, seria con mucho placer. De todas maneras lo estoy haciendo, diciendo lo que se podria mejorar,
y contando todas las nuevas features y enhancements que me gustaria tener (sin que nadie me dé pel....)!
Muchissimas Gracias Michael, si puede o si se puede,me encantaria saber que respondieron o que pensaron los programadores de DRAW a mi propuesta.
Creo que el "we don’t know" sería la respuesta mas sincera y mas cercana a la realidad. Editar una version nueva depende muchos factores, y no solo de Corel o el mercado. Depende por ejemplo, de la nueva version de Windows XP (el Longhorn o Windows 2004), de las nuevas versiones de Adobe, de postScript, de PDF, de filmadoras, CTP, drivers de impresoras, gestiones de color... y un largo etcétera. Uno de los factores son los deseos de los usuarios, y en ese enorme buzón, una de las cartas es la tuya.
Hernán
------------------------------------------------------------------------------------------
Michael :
Muchissimas Gracias por los dos "Tips" que me diste. (el del + , y el del About).
------------------------------------------------------------------------------------------
- Pudo bajar los dos PDF
de mi sitio web?
- Los pudo leer?
- Que les pareció la technica
de Adobe?
------------------------------------------------------------------------------------------
Una preguntita. Me
podria explicar si es possible, mas o menos,
lo que hacen estos
teams:
- Localization Engineering
- Setup Engineering
- Build
Room
- Quality Assurance Team (la diferencia con el Beta Team)
- Program
Manager (lo que hace Tony. Programa?)
Mil Gracias
------------------------------------------------------------------------------------------
Porqué saltaron la
versión 9?
Quisieron equiparar el numero con el de DRAW 10
Tendria que haber sido Ventura 11,
Porque salió al
mercado poco tiempo antes de DRAW 11.
Pero creo, que como la versión 8
salió en 1998,
la nueve, tendria que haber salido en el 2000,
entonces la
10 será para el 2002.
------------------------------------------------------------------------------------------
Preguntita de curioso: Cual fué la razóon de la pelea de Corel y Xara?
------------------------------------------------------------------------------------------
Michael,
Corel compro Photo-Paint a una compania (que no me acuerdo el nombre),
y lo integró en la Suite de DRAW 3 (1992).
Adobe Photoshop 1 salió al mercado en 1991.
Qué pasó que Corel nunca peleo para que Photo-Paint pueda llegar a ser un standard?
------------------------------------------------------------------------------------------
para Ariel : Claro, porsupuesto que me podés llamar Ché Hernán !
------------------------------------------------------------------------------------------
3 nuevos problemas en la Versión 12 que NO estaban en la versión 11 :
seria bueno recordar cuantos errores del 11 ya no están en
el 12
Y ahora que tengo la versión 12, tengo 2 problemas mayores (de print.)
que NO tenia en la 11.
------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
- El problema de los Dockers, (que ya se lo habia comentado)
Si abro 1500 archivos a la vez ...
Ariel, creo que no entendistes bien mi problema con los Dokers.
No estoy probando para nada los limites del programa.
El problema que tengo con algunos Dockers,
es que su contenido se vé parcialmente.
Este problema es solamente con DRAW 12.
Y no creo que sea mi computadora, porque me pasó con 2 computadoras.
------------------------------------------------------------------------------------------
Ariel, lo unico que no permite el Symbol Manager
son los objetos que tengan Transparencias y/o Lens Effects.
Los Bitmaps con transparencias las accepta muy bien.
Te explico bien mi problema:
He echo un Symbolo con varios objetos vectoriales
y algunas fotos con transparecias. (las fotos son .psd).
Ese Simbolo, lo multipliqué varias veces en mi pagina.
Al imprimir, lo unico que no pudo imprimir,
son algunas fotos, de algunos objects.
Esto pasa solamente con la versión 12, la 11 todo está perfecto.
------------------------------------------------------------------------------------------
Corel apostó por un Corel Cad, un corelMove Corel dream3D,
un Corel FamilyTree para arboles genealogicos.. y la lista sigue.
Un excesivo gasto de dinero y energia, pero que satisface tu deseo
de ser una empresa que no hace una sola cosa.
CorelCAD no era de Corel, (en ese tiempo de la versión 6)
era un arréglo con Autodesk para probar si era un producto que se podia vender o no.
Por los otros productos que Corel trató de vender y no pudo, es una cosa normal.
Todas las companias tratan de encontrar otros mercados.
Mirá por ejemplo Easy CD Creator,
lo inventó Corel y después se lo vendió a Adaptec,
porque creia que no habia mercado en eso.
y Adaptec le fué tan bien,
que tuvo que hacer una division especial en su compania (Roxio),
para lo que es el Burning de CD & DVD.
------------------------------------------------------------------------------------------
No creo que a los diseñadores que trabajan para Corel les agrade que tú digas
que nos son profesionales porque
Es solamente una opinion personal
que con esperanza, sirva a mejorar o a aportar algo positivo.
Trato solamente de compartir mi parte de ideas y de opiniones para mejorar.
Imaginate si nadie nunca diria nada de nada,
estoy segurisimo que hoy mismo, DRAW tendria muchissimos mas bugs,
y muchas menos powerful features.
Y cuando me quejo enojado,
1-) Para tratar de que arreglen algunos bugs serios
no solamente para mi, sinó para los millones de usuarios de DRAW.
2-) Para no encontrar denuevo esos bugs en la proxima vesión.
------------------------------------------------------------------------------------------
Nunca supe de las extravagancias de Cowpland...
- Segun lo qué he leido en la prensa,
Cowpland habia hecho cosas chuecas con su ex-compania Mitel.
(Robo de plata, falsas transacciones, etc.)
- También lo de su colleción de autos raros comprados con la ganancia de Corel.
- Las joyas y vestidos carissimos para su joven mujer
- Lo trataron de viejo verde.
- También por su manera de tratar a sus empleados
(exclavitud, horas suplementarias excesivas, etc)
- Una vez lei, (me dió bastante risa) que al principio,
que robaban en secreto cliparts
a otras pequeñas companias (que fabricaban cliparts),
para integrarlos justos a la collección de cliparts de Corel
(para poder tener mas de versión en versión),
y cuando esas companias se daban cuenta y hablaban con el,
el trataba de hacer un arreglo.
y dejo pasar. Qué pensas que va a publicar la prensa?
Algo positivo a parte que fué un excellente bussinessman?
------------------------------------------------------------------------------------------
Preguntita para Michael.
Cuanto costaba para poder participar al Corel ArtShow?
Porque para poder dar en premios 3 millones de dolares,
esa plata hay que sacarla en alguna parte.
------------------------------------------------------------------------------------------
Mi opinion:
No que no me gustó, es el clipart del globito Montgolfier. muy amateur.
Pero verdad, identificó muy bien a DRAW.
Lo que seria fantastico para en diseño de la caja de la versión 13,
seria de hacerlo completamente en CorelBryce.
Imaginense, el gobo de DRAW en primer plano,
un paysage hermoso con rios arboles, pajaros,
un sol de crepusculo rojo y naranja,
y otros globos Montgolfier mas lejos, llevandoselo el viento.
Este concept, vendria a ser tipo:
- Unleash your Creativity
- Fuel your Imagination (fuego del montgolfier)
- Freedom ...
- Liberty ...
El ojo de photoshop, siempre fué diferente, de versión en versión,
y diseñado muy profesionalmente por diferentes diseñadores.
Me gustó mucho el diseño de la la actriz Hedy Lamarr,
pero me pareció muy copiador de la parte de Corel
a poner una mujer hermosa,
como la Venus de Boticelli, en las cajas de Illustrator.
------------------------------------------------------------------------------------------
Corel ya no tiene mas el globito como symbolo para DRAW,
ni tampoco tiene una typografia propia para identificarlos.
no sé lo que esperan.
Adobe, Mac, Macromedia si tienen sus typografias.
------------------------------------------------------------------------------------------
Con el 10 se puede trabajar, a pesar de todo sus defectos.
y trabajé con todas las versiones sin excepción.
Como contaba la versión 6 y 10 fueron un verdadero desastre de bugs.
La versión 4 fué un poco instable, pero me pude defender.
Mi opinion, es que todas las versiones pares fueron instables.
La verdad que no sé porqué.
------------------------------------------------------------------------------------------
Otro ejemplo de "Look", vendria a ser adentro del software ... ...
¿te parece realmente mejor? ...
una de las cosas que siempre se le elogió a Corel fue la simplecidad de su interfase,
lo intuitivo d euss herramientas, y lo bien diseñado y estructurado que está. L
o dice cualquier comparativa. eres el primero que veo que piensa lo contarrio.
Te explico mi humilde opinion:
estoy hablando de que los Docker por ejemplo, no estan diseñado con meticulosidad,
no hablo de sus funciones y herramientas, hablo de la esthetica grafica.
Hay mucho espacio ’gris’ en los Docker de perdido.
Todo es muy grande, incluyo los cursors.
No sé como explicarte, pero abri DRAW y Illustrator
y fijate en las paletas, Dockers y iconos,
y decime quien de los dos los lo hizo con mas profesionalismo.
------------------------------------------------------------------------------------------
Una cosa que me calló muy mal, fué que Corel dejo la plataforma MAC.
Cuando DRAW 12 salió al mercado hace dos meses,
Derek J.Burney dijo al mercado que habia dejado la plataforma MAC
porque comparandolo a PC, las ventas eran solamente del 5%.
Como sabe que son solamente 5%, si DRAW Suite 11 era hybrid,
y nunca se vendió separadamente una versión unicamente MAC?
La gente de MAC que se compro la versión 11,
se compro la misma caja que un usuario PC.
------------------------------------------------------------------------------------------
y sus usuarios estan felices porque dicen que su empresa conserva su caracteristica.
Corel es una empresa más cambiante, pero nunca estamos conformes.
si cambia poco se quejan, si cambia mucho, se quejan porque cambió.
¿como se hace para conformar a todos?
En todo esto tenés toda la razón.
Es verdad que los fieles a Adobe que quejan si hay muchos cambios,
y que en Corel, si no ponen bastantes features, que no justifica una nueva versión.
Hay gente que no le gusta el cambio, hay otras personas como
yo,
que esperan impacientementes las novedades de la proxima
versión.
Mi ex-novia, que es como yo, Graphic Designer,
estaba
aterrorisada a cada vez que una version nueva llegaba al mercado.
Un dia
le pregunté porqué, y me dijo que tenia la impression
de tener que aprender
todo el software completo de nuevo.
Yo le conté, que con nuevas
herramientas,
la podia ayudar en algunas cosas,
pero ella estaba
acostubrada a una manera propria de travajar.
Y eso que es buena
Designer,
pero esta acostumbrada a utilisar ’lo essencial’.
Bueno,
cada uno con lo suyo.
A mi me encatan las novedades utiles,
y si un
cambio mayor es necesario para mejorar, para simplificar
o para augmentar
las possibilidades y el powerful de una herramienta o feature,
Let’ Go!!!
Aprenderé esos cambios, indubitablemente.
------------------------------------------------------------------------------------------
Por lo de mi wish de los single Layers por pagina,
mi intuición me dice
que no creo que lo hagan pronto,
y eso por varias razones.
- Si
cambian el core del Object Manager Docker,
eso va a ser dificil para la
compatibilidad (import / export)
con las versiones anteriores.
-
Seria malo para Ventura,
porque si DRAW puede hacer eso,
seria mucho mas
facil de hacer catalogos y user’s guides complicados.
Pero este problema
lo van a tener que arréglar temprano o tarde,
no por el hecho que todos los
competidores lo puedan hacer (que verguenza!),
sinó, porque como Designer
tiene el mismo core que DRAW,
los profesionales mismos se van a quejar por no
poderlo hacer.
Porque este wish que yo estoy pidiendo aqui hoy,
es muy
indispensable para los designers de dibujo technico (arquitectos, ingenieros,
etc.)
no para los designers creativos de publicidad.
Ejemplo: Si
tienes que dibujar por ejemplo partes interiores de un motor,
layer1: uno ve
el motor completo con tapa y todo
layer2: se ve el motor, sin carapaza, las
partes adentro del motor,
layer3 : etc...
Para un arquitecto:
layer
1: se ve toda la casa completa, en color
layer 2: se ve las piezas de la
casa, y la casa se ve en wireframe
layer 3: la casa en wireframe, y los
conductos de agua
layer 4: la casa en wireframe, y los cables de
electricidad.
------------------------------------------------------------------------------------------
Theoricamente, Window Longhorn va a salir al mercado principio
2006.
Pero antes, parece que Microsoft quiere lansar Window XP
Reloaded,
es XP, pero con los 2 services pack,
un update de Internet
Explorer, Windows Media Player 10, activar el firelwall que esta en
XP.
------------------------------------------------------------------------------------------
Gracias también a ti Ariel por compartir tus ideas,
también a nuestro "
tio " Michael
por toda su ayuda, consejos y sus MC Scripts muy utiles,
y
tambien por poder conversar todos juntos, de todo un poco, en este
foro.
Un saludo desde Canada, Montréal
Hernán
------------------------------------------------------------------------------------------
Michael Cervantes
"Hernán" <nanher...@hotmail.com> wrote in message news:4073ad2e_2@cnews...
------------------------------------------------------------------------------------------
Michael : Muchissimas Gracias por los dos "Tips" que me diste. (el del + , y el del About).
You are welcome
------------------------------------------------------------------------------------------
- Pudo bajar los dos PDF de mi sitio web?
- Los pudo leer?
- Que les pareció la technica de Adobe?
Despues te digo. No he tenido mucho tiempo
------------------------------------------------------------------------------------------
Una preguntita. Me podria explicar si es possible, mas o menos,
lo que hacen estos teams:
- Localization Engineering
- Setup Engineering
- Build Room
- Quality Assurance Team (la diferencia con el Beta Team)
- Program Manager (lo que hace Tony. Programa?)
No soy empleado como te dije, asi que no se las funciones de esos equipos. Tony es el director del programa, como funciona internamente, no lo se.
Mil Gracias
------------------------------------------------------------------------------------------
Porqué saltaron la versión 9?
Preguntita de curioso: Cual fué la razóon de la pelea de Corel y Xara?
No se si quiera si se pelearon. El product manager de Xara (Xara, no Corel) me escribia de cuando en cuando, pero hace tiempo no se de el, o si esta alli todavia. Inclusive me mando la primera version despues de CorelXara.
En realidad he usado Xara muy poco. No hago muchos trabajos web.
------------------------------------------------------------------------------------------
Michael,
Corel compro Photo-Paint a una compania (que no me acuerdo el nombre),
y lo integró en la Suite de DRAW 3 (1992).
Adobe Photoshop 1 salió al mercado en 1991.
Qué pasó que Corel nunca peleo para que Photo-Paint pueda llegar a ser un standard?
Esa misma pregunta se la hice al Director del motor de impresion de los programas de Corel en Orlando. La respuesta fue no queremos ser el lider, pero nunca me dijo el porque.
No es tan joven como para que lo tilden de viejo verde. Lo cierto es que se mando a hacer un traje de cuero, oro y diamante que costo alrededor de un millon, para una gala de la competencia anual de Corel. Pero con el dinero de Mike y no de Corel.
- Lo trataron de viejo verde.
-La acusacion que le hicieron y no se exactamente si lo procesaron por ello o no, es que utilizo informacion interna de decisiones de Corel, para poner en venta sus acciones personales a tiempo.
Michael Cervantes
transparencias. La mala noticia es que DRAW lo hace desde hace mucho tiempo.
El documento que baje de tu sitio explica que copiaron a DRAW. Fijate en las
opciones y lo que hace el filtro de exportacion de Draw a Illustrator y
fijate en el Print Preview/Miscelaneous tab Rasterize option. Ambas opciones
estan presente en DRAW desde hace no se cuantas versiones.
Aparentemente, Illustrator tiene con las transparencias los mismos problemas
que DRAW. Que casualidad?
Hernán
Hernan.
La
buena noticia es que finalmente Illustrator soporta transparencias.
La mala noticia es que DRAW lo hace desde hace
mucho tiempo.
Al contrario, la primera es una mala
noticia, y la segunda, una buena noticia.
El documento que baje de
tu sitio explica que copiaron a DRAW.
no he leido en esos dos .PDF que habian copiado a DRAW.
En que
pagina esta escrito?
Fijate en las
opciones y lo que hace el filtro de exportacion de Draw a Illustrator
y
fijate en el Print Preview/Miscelaneous tab Rasterize option.
Ambas opciones
estan presente en DRAW desde hace no se cuantas versiones.
Me fijo, y después discutimos. :0)
Aparentemente, Illustrator tiene con las transparencias los
mismos problemas que DRAW.
Que casualidad?
Lo
apparentemente, como sabe? Lo ha leido en alguna
parte?
--------------------------------------------------------------------------
Si
hay un motivo porqué la gente a veces se queja
de algo que
no le sale bien en DRAW,
es
porque tienen algun(nos) setting(s) que esté(n) mal
seleccionado(s).
Lo que seria bueno, es que en
las opciones de DRAW
tenga algún botón ’Help’ o
’Tips’
para explicarle bien a TODOS los usuarios de DRAW y
Photo-Paint
la utilidad de cada una de las opciones con una breve
expicación.
--------------------------------------------------------------------------
Tengo
una preguntita de beginner.
Conosco bastante bien a Photoshop, pero a
Photo-Paint, casi nada.
y estoy tratandolo de aprenderlo.
como se hace un
’Deselect’
?
Gracias
Mosh
de algo que no le sale bien en DRAW,
Lo que seria bueno, es que en las opciones de DRAW
tenga algún botón ’Help’ o ’Tips’
para explicarle bien a TODOS los usuarios de DRAW y Photo-Paint
la utilidad de cada una de las opciones con una breve expicación.
Hernán
Pero para conocer la utilidad de todas las opciones de
(Tools / Options) y (Print) ... no hay absolutamente ninguna.
Seria bastante bueno que al lado de cada opción,
apretando el botón derecho del mouse,
aparesca una pequeña ventanita explicado la utilidad de esa opción.
Michael Cervantes
Shortcut - Ctrl-R
Hernán
Michael, ha leido usted un livro que se llama:
"RANDOM EXCESS, The wild ride of Michael Cowpland and Corel"
del periodista Ross Laver?
Para ser beta tester de DRAW, cuales son los requisitos para ser elejido?
Otra preguntita, me gustaria saber por curiosidad,
cual es su ’Top Ten’ de wishes for DRAW13.
n.b.: Los que quieren participar,
también están bienvenidos para decir sus wishes aqui.
Es solamnente para saber, que tipo de herramientas, features o cambios
Gracias,
Hernán
Mosh
Michael Cervantes
Michael, ha leido usted un livro que se llama:
"RANDOM EXCESS, The wild ride of Michael Cowpland and Corel"
del periodista Ross Laver?
No lo he leido.
Para ser beta tester de DRAW, cuales son los requisitos para ser elejido?
Saber ingles e incribirse en el programa cuando lo piden en el site de
Corel. Los lineamientos que ellos siguen. No tengo ni idea.
Otra preguntita, me gustaria saber por curiosidad,
cual es su 'Top Ten' de wishes for DRAW13.
Para DRAW, que sigan aumentando su velocidad y mas comandos en el VBA. Pasar
el Publish to PDF para el Print Preview. Exportacion a XML. Publish to
Microsoft Reader (Lit format). Llevar la tipografia a un grado de
perfeccion.
Para Paint. Un nuevo InfoDocker, un nuevo Tone Curve, un nuevo Unsharp Mask
, un nuevo Calculation, e improvisar el uso de los Canales. Por supuesto mas
velocidad y mejor manejo de archivos grandes. Los detalles de lo que quiero
en esas herramientas, es muy extenso para escribirlo ahora. Tambien, mas
comandos para el VBA.
Para RAVE. Bajar el tamaño de los archivos SWF, e incluir un poco mas de
Behaviours.
Gustavo Gomez
Michael Cervantes
Lo del grosor del papel en la imposicion, lo hable en Orlando, Florida hace
años con el ingeniero a cargo del motor de impresion, y me dio la impresion
que habia que cambiar mucho para ello, al igual que pasar el Publish to PDF
para la previsualizacion. Vamos a ver si tenemos suerte en la nueva version.
No te apoyo en crear un nuevo archivo con la imposicion a lo Page Maker.
Recuerdo que odiaba ese proceso cuando usaba Page Maker hace años.
Michael Cervantes
Yo agregaría:
En Draw
. Capacidad de enviar (imprimir) imposiciones a archivos de otros formatos
(JPG, TIF, etc.)
Eso ya lo tienes. Imprime a un driver PostScript. Guardalo como PS.
Importalo en DRAW using el PS Interpreter Filtro y conviertelo a lo que te
de la gana.
Mosh
a manopla (a eso le llamo masoquismo, jajaja) y un camino automático que se
prestara para elegir algunas opciones básicas de imposición, un OK, una
espera corta y listo, sólo imprimir para revisar que todo quedó en su
sitio...
: ) Mosh
"Michael Cervantes" <mcde...@tld.net> escribió en el mensaje
news:407d9e02_2@cnews...
|
| No te apoyo en crear un nuevo archivo con la imposicion a lo Page Maker.
| Recuerdo que odiaba ese proceso cuando usaba Page Maker hace años.
|
| Saludos
Michael Cervantes