Resoconto SA del 29-4-2014

[Bruno Catalanotti]

cari colleghi,
in allegato il resoconto (maturato al punto giusto) dell'ultima adunanza
del senato accademico.
come al solito sono a vs disposizione per chiarimenti
ciao
bruno




----
5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI
DELL'UNIVERSITÀ DI NAPOLI
Codice Fiscale: 00876220633
www.unina.it/Vademecum5permille

[Bruno Catalanotti]

cari colleghi,
vi allego il resoconto della scorsa seduta di Senato Accademico. Vi informo che la prossima seduta sarà giovedì prossimo
per qualsiasi chiarimento non esitate a contattarmi.
ciao
Bruno Catal

[Bruno Catalanotti]

cari colleghi,

in allegato troverete il resoconto dell’ultima adunanza di SA

approfitto per segnalarvi una petizione promossa dall’ADI, associazione dei dottorandi e dottori di ricerca,e dalla FLC  per l’estensione degli ammortizzatori sociali per i lavoratori precari, anche a dottorandi e assegnisti. Con preghiera di massima diffusione anche e soprattutto fra i giovani che animano i nostri laboratori:

 https://www.change.org/p/ministro-del-lavoro-e-delle-politiche-sociali-estensione-indennit%C3%A0-di-disoccupazione-dis-coll-a-dottorandi-e-assegnisti-di-ricerca

cari saluti a tutti 

Bruno Catalanotti

----
5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI

DELL'UNIVERSITA' DI NAPOLI
Codice Fiscale: 00876220633
www.unina.it/Vademecum5permille

  ­­  

[Bruno Catalanotti]

forse sono utili anche glia legati, scusatemi

Bruno 

----
5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI

DELL'UNIVERSITA' DI NAPOLI
Codice Fiscale: 00876220633
www.unina.it/Vademecum5permille

  ­­  

[Bruno Catalanotti]

cari colleghi,
con l’augurio di buone feste fatte vi invio il resoconto dell’ultima adunanza di luglio.
Vi segnalo inoltre che agli inizi di agosto sono stati assegnati i punti organico, un po’ al di sotto delle previsioni:
48,60 di cui utilizzabili 39,84 perché 8,76 sono riservati al personale in mobilità dalle province. dei 39,84 3,45 devono essere destinati all’assunzione di RTD
La prossima adunanza è prevista per il giorno 8 pv

cari saluti a tutti

Bruno Catalanotti


----
5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI

DELL'UNIVERSITÀ DI NAPOLI
Codice Fiscale: 00876220633
www.unina.it/Vademecum5permille

[Bruno Catalanotti]

…gli allegati

[Bruno Catalanotti]

scusatemi

Bruno Catalanotti

[bade...@unina.it]

grazie Bruno
b.


[Nessun testo nel corpo messaggio.]


Dott.ssa Barbara De Rosa
Ricercatrice di Psicologia Dinamica
Dipartimento di Studi Umanistici
Università degli Studi di Napoli "Federico II"
via Porta di Massa 1 - 80133 - Napoli - Italy
Tel.: 081 2535461
e-mail: bade...@unina.it

[gfi...@na.infn.it]

Grazie per il resoconto Bruno.

Sono colpito dalla notizia che l'ateneo assumera' personale
TA in mobilita' dalle province. E' un fatto che riguarda
tutti gli atenei? Chi lo decide? Quali sono i criteri quantitativi?

Scusate le domande forse banali ma mi era sfuggita la notizia.
Comunque il fatto in se' mi sembra un'ulteriore assurda penalizzazione
dell'universita', e dovrebbe percio' essere fatto pesare in sede di
rivendicazioni: l'universita' ha gia' un eccesso di
TA, come effetto dell'abolizione delle facolta' e degli
accorpamenti dei dipartimenti disposti dalla legge Gelmini.

Ciao a tutti
Gaetano

> --
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
> "Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
> email, invia un'email a coordinamento_na...@googlegroups.com.
> Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
> coordiname...@googlegroups.com.
> Visita questo gruppo all'indirizzo
> http://groups.google.com/group/coordinamento_napoli.
> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.
>

[emmb...@unina.it]

Gaetano caro,
è notizia nota sin dalla prima stesura della legge sull'abolizione
delle Province e riordino delle città metropolitane.
Riguarda tutti gli atenei italiani.
Mi sembra che ci sia una quota di 270 unità di personale
tecnico-amministrativo proveniente dagli enti delle province in
dismissione che corrisponde ad un taglio di 170 posti per nuovi
ricercatori.
Se ho capito bene le università dovranno in pratica rinunciare a circa
170 nuovi posti di ricercatori per dover assorbire 270 dipendenti in
mobilità dalle province.
Gli unici parassiti che continuiamo a tenerci sulle spalle sono
politici e mafiosi.
Solo nella Città di Napoli con le 10 Municipalità sono stati arruolati
eserciti per un totale di 400 nuovi amministratori pubblici tra
Presidenti, Assessori e Consiglieri Municipali.
Non è finita qui: nelle elezioni amministrative della primavera 2014
PER COLPA DI RENZI la riforma elettorale aveva già consentito
l'aumento di oltre 23mila consiglieri comunali nei circa 4000 comuni
che andavano al rinnovo dei consigli comunali.
Ciao Emma


gfi...@na.infn.it ha scritto:

> Grazie per il resoconto Bruno.
>
> Sono colpito dalla notizia che l'ateneo assumera' personale
> TA in mobilita' dalle province. E' un fatto che riguarda
> tutti gli atenei? Chi lo decide? Quali sono i criteri quantitativi?
>
> Scusate le domande forse banali ma mi era sfuggita la notizia.
> Comunque il fatto in se' mi sembra un'ulteriore assurda penalizzazione
> dell'universita', e dovrebbe percio' essere fatto pesare in sede di
> rivendicazioni: l'universita' ha gia' un eccesso di
> TA, come effetto dell'abolizione delle facolta' e degli
> accorpamenti dei dipartimenti disposti dalla legge Gelmini.
>
> Ciao a tutti
> Gaetano
>
>>
>> scusatemi
>>
>> Bruno Catalanotti
>>
>>
>>
>>> Il giorno 31/ago/2015, alle ore 10:45, Bruno Catalanotti
>>> <bruc...@unina.it> ha scritto:
>>>
>>> cari colleghi,

>>> con l?augurio di buone feste fatte vi invio il resoconto dell?ultima

>>> adunanza di luglio.
>>> Vi segnalo inoltre che agli inizi di agosto sono stati assegnati i punti

>>> organico, un po? al di sotto delle previsioni:

>>> 48,60 di cui utilizzabili 39,84 perché 8,76 sono riservati al personale
>>> in mobilità dalle province. dei 39,84 3,45 devono essere destinati

>>> all?assunzione di RTD

[Bruno Catalanotti]

carissimi,
giusto per chiarire un paio di punti:
1. come dice Emma la ricollazione del personale delle province era previsto già da tempo, come già riportato in precedenti resoconti (riallego quello del 28 aprile)
2. non mi sembra molto corretto leggere il provvedimento come una rinuncia all’assunzione di personale di ricerca. infatti la quota riservata alla mobilità è stata calcolata sulla base dei punti organico recuperati per quiescenza del personale tecnico-amministrativo.
3. l’università, a differenza di altri enti statali è riuscita a limitare il riassorbimento, impegnando solo il una quota dei suddetti punti organico (ripeto, precedentemente impegnati in PTA) a differenza di altre amministrazioni che prima di assumere nuovo personale devono assorbire quello in mobilità.
4. il pTA negli ultimi anni ha subito un ridimensionamento numerico superiore a quello del personale docente. la riorganizzazione amministrativa è stata a mio parere guidata principalmente da questa logica di risparmio di personale e non una misura che ha comportato aumento di personale.
quindi a me sembra più che il personale ricercatore e docente potrà avvalersi di punti organico ricavati dalla quiescenza del PTA (e non il contrario) e concluderei con una provocazione:
ci piace stare nella pubblica amministrazione? o ci interessa solo per rivendicare diritti, senza farci carico anche dei doveri?
il punto è quale ratio guida la rassegnazione del PTA in mobilità…..io posso solo sperare (e ormai faccio fatica anche solo a sperare) che ci venga assegnato personale con qualifiche ed esperienze coerenti con le necessità dell’Ateneo
ciao

[gfi...@na.infn.it]

Cari tutti,

innanzitutto ringrazio con ritardo Bruno ed Emma
per le informazioni date nei loro email di inizio settembre
sull'assunzione di TA, che hanno ridimensionato il mio allarme.

Mi farebbe inoltre piacere sapere se e come si stanno muovendo
i vostri dipartimenti o gruppi di colleghi a proposito delle
iniziative lanciate da Ferraro sullo sblocco degli scatti stipendiali,
e non solo. Nel dipartimento
di matematica ci sono state varie adesioni pubbliche, compresa
la mia, e al prossimo consiglio di dipartimento verra' presentato
e votato un documento in proposito. Mi giunge notizia di iniziative
simili o piu' radicali in altri dipartimenti del nostro ateneo,
oltre che in altri atenei.

Pur ritenendo il focus delle iniziative di Ferraro troppo limitato,
mi sembra evidente che sta riscuotendo un certo successo (come non
si vedeva da un po' di anni) ed anzi per la prima volta coinvolge
un numero di ordinari ed associati significativo (sia pure a partire
da interessi di portafoglio e dignita' della categoria, senz'altro
legittimi). Viste le prossime iniziative del governo a proposito
di università, credo sia positivo anche questo limitato risveglio
dallo stato di coma passivo, sfiducia e rassegnazione che
caratterizzava buona parte della classe docente e ricercatrice,
soprattutto perche' puo' ridare ad essa un minimo di consapevolezza
e fiducia della propria forza se si riesce ad unirsi.
E percio' ho deciso di appoggiare queste iniziative, e credo sarebbe
opportuno appoggiarle, cercando contemporaneamente di allargare
le rivendicazioni ad altri obiettivi. Che ne pensate?

Un caro saluto
Gaetano

>>>>> Bruno Catalanotti
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ----
>>>>
>>>> 5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI
>>>>
>>>> DELL'UNIVERSITÀ DI NAPOLI
>>>>
>>>> Codice Fiscale: 00876220633
>>>>
>>>> www.unina.it/Vademecum5permille
>>>>
>>>>

>>>> --
>>>> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
>>>> "Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
>>>> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
>>>> email, invia un'email a
>>>> coordinamento_na...@googlegroups.com.
>>>> Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
>>>> coordiname...@googlegroups.com.
>>>> Visita questo gruppo all'indirizzo
>>>> http://groups.google.com/group/coordinamento_napoli.
>>>> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
>>> "Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
>>> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
>>> email, invia un'email a
>>> coordinamento_na...@googlegroups.com.
>>> Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
>>> coordiname...@googlegroups.com.
>>> Visita questo gruppo all'indirizzo
>>> http://groups.google.com/group/coordinamento_napoli.
>>> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>

>> ----
>> 5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI
>> DELL'UNIVERSITÀ DI NAPOLI
>> Codice Fiscale: 00876220633
>> www.unina.it/Vademecum5permille
>>

>> --
>> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
>> "Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
>> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
>> email, invia un'email a
>> coordinamento_na...@googlegroups.com.
>> Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
>> coordiname...@googlegroups.com.
>> Visita questo gruppo all'indirizzo
>> http://groups.google.com/group/coordinamento_napoli.
>> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
>

> ----
>
> 5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI
>
> DELL'UNIVERSITÀ DI NAPOLI
>
> Codice Fiscale: 00876220633
>
> www.unina.it/Vademecum5permille
>
>

[Antonino Squillace]

Anche al mio dipartimento stiamo lavorando ad un documento da approvare
in Consiglio sulla scorta della iniziativa di Ferraro.
Credo lo stesso stia avvenendo anche in altri dipartimenti dell'area di
Ingegneria, ma al momento non so essere più preciso.
cari saluti a tutti

Antonino Squillace, PhD

Dipartimento di Ingegneria Chimica, dei Materiali e della Produzione Industriale

Scuola Politecnica e delle Scienze di Base

Università degli Studi di Napoli Federico II

Piazzale Tecchio 80, 80125 Napoli
squi...@unina.it
tel +39 0817682555
fax +39 0817682362
Skype: antonino.squillace
http://www.dicmapi.unina.it
www.docenti.unina.it/antonino.squillace
http://www.inalco2016.it

[pic...@unina.it]

ecco a voi, fresco di approvazione
D

Antonino Squillace <squi...@unina.it> ha scritto:

[gfi...@na.infn.it]

grazie Delia, vedo che avete preso come punto di partenza l'ottimo documento
di Stefano Semplici
ciao
Gaetano

[Alessandro Arienzo]

Grazie Delia!
stavo anche io per girarlo, in allegato una bozza di mozione che
Rete29Aprile, CoNPAss e Flc hanno preparato per la discussione nei
dipartimenti.

La logica di questi testi alternativi a quello di Ferraro è che, pur
meritoria, quella del collega di Torino è tutta centrata sugli scatti
dei docenti che sono solo una parte del dramma universitario. Una
mobilitazione così difficile, come quella che si propone sulla VQR,
che ignori la cancellazione del diritto allo studio, il dramma
precariato, la mancanza di risorse, il blocco delle retribuzioni dei
nostri colleghi TA è un suicidio politico e tutto sommato un'azione di
bassissimo respiro.

Non dimentichiamo che a breve potremmo dover fare i conti con
interventi pesanti sull'università e non dovremmo metterci nella
condizione di trovarci studenti, personale TA e precari contro per
aver agito in maniera "corporativa" e chiusa


UN saluto
Alessandro


pic...@unina.it ha scritto:

Prof. Alessandro Arienzo
Associate professor in History of Political Thought
Univ. of Naples "Federico II"
Dept. of Humanities
via Porta di Massa 1, 80133, Naples
+39 081 2535474
www.filosofia.unina.it

[Alessandro Arienzo]

sì Gaetano
l'idea è venuta proprio da Semplici che è stato allertato e informato
dell'iniziativa
Ciao
sandro


gfi...@na.infn.it ha scritto:

[Davide De Caro]

Nel mio Dipartimento, quasi tutti, hanno già sottoscritto un primo documento:

https://docs.google.com/document/d/174_2rldRo8SIQvTs_y5uqlDh9kZtfC5G5MCoeIJcGEU/edit

Anche noi ci stiamo muovendo per portare nel prossimo consiglio di Dipartimento un documento da approvare.

Un'altra idea che sta girando è quella di chiedere al Senato Accademico di prendere posizione, modello Padova:

http://www.uninews24.it/veneto/10185-unipadova,-il-senato-chiede-al-governo-di-sbloccare-gli-scatti-stipendiali.html

So che la questione è già stata discussa in Senato. Senatori che ne pensate, è fattibile ?

Cari saluti a tutti,
Davide De Caro.

*******************************************************************
Dr. Davide De Caro e-mail: dade...@unina.it

University of Napoli "Federico II"
Department of Electrical Engineering and Information Technology
via Claudio, 21, 80125 Naples, Italy

telephone: +39-081-7683136 fax: +39-178-6076968
*******************************************************************

[Alessandro Arienzo]

Caro Davide
grazie per i documenti. Devo però dirti che resto perplesso (no, non
perplesso, contrario) su una presa di posizione che ponga
esclusivamente l'attenzione sulla questione degli scatti. Non possiamo
dimenticare che nei nostri consigli di dipartimenti ci sono i nostri
colleghi tecnico-amministrativi, spesso con retribuzioni poco sopra i
1000 euro al mese, che hanno gli stipendi bloccati dal 2009. Certo in
alcuni dipartimenti - forse il tuo - possono beneficiare di fondi
aggiuntivi legati a progetti, conto terzi e altro.
Ma nella gran parte delle strutture non è così.
Allo stesso modo abbiamo gli studenti, le cui tasse aumentano e che si
vedono tagliare l'accesso alle borse di studio per la riforma ISEE
Per non parlare dei colleghi non strutturati.

In un contesto del genere non tenere conto dell'insieme delle
questioni nel proporre una iniziativa forte come il boicottaggio della
VQR è un suicidio politico. Io cercherei, nei prossimi consigli, di
avere dichiarazioni che tengano conto anche di tutte le altre
questioni problematiche.

In particolare, lavorerei per una presa di posizione del Senato
Accademico su una base di questioni ampia nella quale, come nostra
specificità, venga pure sollevato il problema della specificità degli
atenei del meridione d'Italia - in particolare quelli generalisti come
il nostro


Un saluto
Alessandro


Davide De Caro <dade...@unina.it> ha scritto:

[Bruno Catalanotti]

carissimi,
innanzitutto vi chiedo scusa per la lentezza nel rispondere, ma ieri a casa ho goduto di uno splendido isolamento informatico regalatomi da telecom.
la mail di Gaetano ha anticipato di poco l’uscita del comunicato unitario girato da Delia, la cui approvazione è costata non poca fatica al nostro Alessandro.
Come organizzazioni siamo sicuramente in ritardo rispetto ad iniziative nate spontaneamente in diversi dipartimenti, ma il nostro documento ha il pregio di ampliare la miope e pericolosa visione Ferraro. dal mio punto di vista infatti, al Governo iperliberista di Renzi, costa poco non prorogare il blocco degli scatti, gli stipendi li pagano gli atenei. il rischio che vedo è che il ripristino degli scatti, unitamente agli effetti dei tagli tremonti (nel 2016 altri 150 milioni in meno per l’FFO) mettano a serio rischio la tenuta finanziaria di molti atenei statali. e questo fail gioco di renzi che continua a professore il credo di pochissimi atenei statali di eccellenza. Ritengo invece condivisibile la posizione della CRUI che già da qualche mese chiede l’inversione di tendenza sull’Università e pone tre priorità: assunzione di giovani ricercatori, finanziamento del diritto allo studio e ripristino degli scatti.

Per questo invito tutti a diffondere il documento unitario, e propongo di preparare una mozione sulla base della bozza inviata da Alessandro da portare in tutti i dipartimenti. la stessa mozione la potremo poi portare anche in Senato,magari con la forza del pronunciamento di qualche dipartimento.
Che ne dite, vogliamo far tornare questa lista a fungere da coordinamento interno all’ateneo?
ciao
Bruno Catalanotti

[Alessandro Pezzella]

Il 15-Oct-15 10:35 AM, Bruno Catalanotti ha scritto:

> vogliamo far tornare questa lista a fungere da coordinamento interno all’ateneo?
> ciao
> Bruno Catalanotti

sarebbe ottimo - questo episodio della accelerazione sugli scatti lo
prova: ci siamo ritrovati a "inseguire" iniziative scoordinate e
pertanto piu deboli in efficacia e in visione politica

sullo specifico punto degli scatti credo che piu che rilanciare serva
una pausa di riflessione - per mettere a fuoco i reali obiettivi che ci
si propone - ad ora le varie mozioni e lo stesso documento unitario
sono "difficili" da capire a fanno il gioco dei corto circuiti da facili
consensi ... a loro volta utili strumentalmente a dare spazio al modello
a pochi centri come osserva Bruno

[Armando Carravetta]

Cari amici,
come vi ha detto Delia in relazione alla protesta anti VQR ci sono ora due posizioni, quella legata alla rivendicazione Ferraro e quella più ampia della intersindacale.
La protesta innescata da Ferraro, anche se legata univocamente allo sblocco degli scatti, è la prima dell'era post Gelmini che vede un coinvolgimento un po' più ampio di colleghi disponibili a mettere il coltello tra in denti.
È indiscutibile che lo stesso non è accaduto per le iniziative lanciate negli scorsi anni da molti sindacati e associazioni.
Allora io non farei tanto lo schizzinoso e vedrei positivamente qualunque pronunciamento nei consigli di dipartimento, anche limitato al tema caro a Ferraro. Lo sblocco degli scatti dì anzianità è una rivendicazione comune a tutti e non vedo il motivo per non appoggiare come sindacato o associazione la proposta Ferraro e percorrere quel tratto di strada insieme.
Certamente più utile sarebbe un pronunciamento più ampio del senato accademico in grado di abbracciare tutti i punti di criticità del sistema universitario.
Un caro saluto
Armando

Inviato da iPhone

[Margherita-G. De Biasi]

Cari amici,

io sono d'accordo con l'iniziativa di Ferraro e penso che in prima battuta conviene focalizzarsi su un unico punto, sblocco degli scatti, anche bloccando la VQR (per altro iniquia, assurda, non rispondente alle diverse realtà etc. etc).
Tutte le altre rivendicazioni sono assolutamente giuste e da perseguire, ma penso che se ora parte un documento su tutte i problemi dell'università alla fine non otterremo nulla.
I diversi punti del documento intersindacale  sono in calendario anche nella strategia di Ferraro, ma lottando strenuamente per ciascun punto senza disperdersi.
Cari saluti,
Margherita

Il 15/10/15 10:50, Armando Carravetta ha scritto:

-- 
Margherita-Gabriella De Biasi
University of Naples "Federico II"
Department of Pharmacy
CeBIOTEC Federico II - Biotechnology Center
Via Tommaso De Amicis, 95
80131 Napoli
phone (+39) 081 679836  FAX  (+39) 081 678741
margherit...@unina.it

[Alessandro Pezzella - Università Federico II di Napoli]

Il 15-Oct-15 10:35 AM, Bruno Catalanotti ha scritto:

> Che ne dite, vogliamo far tornare questa lista a fungere da coordinamento interno all’ateneo?
> ciao
> Bruno Catalanotti

[pic...@unina.it]

qualcuno ha fatto il conto di quanti siano nel nostro ateneo i
firmatari del documento di ferraro? sarebbe una buona base di partenza
per fare il punto, anche nella logica di cui parlava armando
D
D
Alessandro Pezzella - Università Federico II di Napoli
<alessandr...@unina.it> ha scritto:

[Alessandro Pezzella - Università Federico II di Napoli]

Alessandro

***

alessandro pezzella @‏APItTw

Scatti, Ricercatori, PA e #Università:novità esplicite e implicite nelle interpretazioni Sole24h http://www.stampa.cnr.it/RassegnaStampa/15-10/151017/4F188F.tif … …

t.co/IXyxwEGSk9

_______________

Alessandro Pezzella PhD

University of Naples “Federico II”

Department of Chemical Sciences

Complesso Universitario Monte S. Angelo, Via Cintia, I-80126 Naples - Italy

Phone +39 081 674130 - fax +39 081 674393 - E-mail alessandr...@unina.it
Coordinatore V commissione permanente CUN https://www.cun.it/cun/commissioni/

[mara....@unina.it]

Saluti a tutti
Sarebbe un'ottima idea!! Vi do notizie daL DiArc: siamo tutti presi a
lottare per la sopravvivenza... Gli scatti non sono argomento di
discussione e credo che nessuno sia realmente disposto ad esporsi ....
dobbiamo ammettere che la questione chiamate rende questo momento poco
favorevole a intraprendere azioni che non siano pienamente condivise
dai direttori di dipartimento ....


Mara Capone
DiArc

Alessandro Pezzella - Università Federico II di Napoli
<alessandr...@unina.it> ha scritto:

[Salvatore Valiante]

Cara collega e cari tutti,
comprendo che la situazione, causa chiamate, sia piuttosto delicata
per le singole persone ma sottolineo che il trend attuale non ci
permetterà di sopravvivere a lungo, quindi darsi un obiettivo una
"ntecchia" di più ampio orizzonte potrebbe aiutare TUTTA la comunità
di FII (di conseguenza anche i singoli), obiettivo che comunque si
troverebbe nell'alveo di una protesta nazionale.

Al netto di situazioni particolari di DiArch che non conosco (potresti
informarci tu magari), posso aggiungere che la stessa situazione è
riscontrabile anche in altri dipartimenti (e.g. fisica e biologia) che
comunque stanno portando avanti al loro interno anche con difficoltà
la discussione, a prescindere dal placet dei vertici.
Se ci metti che anche il rettore sente il disagio di tutta la comunità
(e la discussione serve anche a dargli il polso della situazione) non
penso che le legittime questioni personali possano risentirne.

L'autocensura per evitare eventuali ripercussioni sulle carriere
personali è comprensibile ma personalmente non giustificabile in
questo momento e in questa situazione che tocca tutta la comunità
universitaria.

Approfitto dell'occasione per dirvi che c'è chi sostiene che, siccome
nella legge di stabilità NON è stato rinnovato il blocco degli scatti,
la situazione si è risolta.
Non è vero perché:
-la legge non è ancora "Legge" dato che deve passare al vaglio UE e
poi in Parlamento;
-le coperture economiche sono da verificare nel corso
dell'applicazione della legge;
- c'è davvero poco riguardo il comparto universitario e quello che c'è
non preannuncia niente di buono, come potete leggere nell'articolo di
FS Labini al
link:http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/16/universita-e-ricerca-un-gruzzoletto-per-fare-cosa/2133276/

Cordiali saluti
Salvatore




--
Salvatore Valiante Ph.D.
Assistant Professor

University of Naples Federico II

Dept. of Biology
Via Mezzocannone 8
80134 Naples
Italy
tel +390812535169
fax +390812535035

------------------------
The aim of science is to expand our knowledge base, which, eventually,
yields useful applications. John P. A. Ioannidis

[s...@unina.it]

cari tutti,
penso sia necessario cercare un coordinamento, perché, veramente,
sembra che ci aspettino tempi molto duri. Il problema degli scatti
riesce a catalizzare l'attenzione ed il risentimento di tanti, ma
purtroppo i problemi dell'università pubblica sono molto più ampi,
come tutti noi ben sappiamo. E' chiaro che, poi, le situazioni
contingenti individuali condizionano le azioni e nessuno può essere
colpevolizzato per questo.
Il momento è però quello di agire, prima di superare il punto di non ritorno.
simona balbi - dipartimento di scienze economiche e statistiche










Salvatore Valiante <vali...@unina.it> ha scritto:

> --
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
> "Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
> email, invia un'email a
> coordinamento_na...@googlegroups.com.
> Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
> coordiname...@googlegroups.com.
> Visita questo gruppo all'indirizzo
> http://groups.google.com/group/coordinamento_napoli.
> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
>

Simona Balbi
Dipartimento di Scienze Economiche e Statistiche

[Bruno Catalanotti]

cari colleghi,
in attesa del resoconto, vi segnalo che il Senato Accademico della Federico II ha approvato martedì 10 novembre all’unanimità la mozione in allegato.
Spero che questo atto possa essere utile per sollecitare tutti i dipartimenti dell’ateneo a prendere posizione

cari saluti
Bruno

[pic...@unina.it]

Grazie Bruno, ottimo documento, ottimo lavoro di sintesi
Delia

Bruno Catalanotti <bruc...@unina.it> ha scritto:

[bade...@unina.it]

ottimo
grazie Bruno
b.

Quoting Bruno Catalanotti <bruc...@unina.it>:

> cari colleghi,
> in attesa del resoconto, vi segnalo che il Senato Accademico della

> Federico II ha approvato martedì 10 novembre all?unanimità la

> mozione in allegato.
> Spero che questo atto possa essere utile per sollecitare tutti i

> dipartimenti dell?ateneo a prendere posizione
>
> cari saluti
> Bruno
>

> --
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
> "Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
> email, invia un'email a
> coordinamento_na...@googlegroups.com.
> Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
> coordiname...@googlegroups.com.
> Visita questo gruppo all'indirizzo
> http://groups.google.com/group/coordinamento_napoli.
> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.
>

Dott.ssa Barbara De Rosa
Ricercatrice di Psicologia Dinamica
Dipartimento di Studi Umanistici

Università degli Studi di Napoli "Federico II"

[Bruno Catalanotti]

cari colleghi,

vi incontro il resoconto dell’ultima seduta di Senato Accademico. La prossima seduta si terrà il giorno 30 novembre.

Approfitto per segnalarvi anche l’uscita del secondo numero della newsletter della rete29aprile, al link:

http://www.rete29aprile.it/index.php/newsletter/archive/view/listid-1/mailid

nella quale segnalo gli articoli relativi all’andamento dell mobilitazione nazionale, all’abilitazione e ai PRIN.

cari saluti

 

Bruno Catalanotti

[Bruno Catalanotti]

cari colleghi,

mi scuso per il silenzio sulle attività di Senato Accademico, ma il meccanismo di preparazione del resoconto si è inceppato anche a causa delle vacanze.

In attesa di rimediare vi invio alcune notizie che ritengo di interesse generale.

 

In particolare, il Rettore ha presentato agli organi accademici la programmazione triennale dell’ateneo, basata su alcuni presupposti: 1) che l’FFO non subisca ulteriori tagli nei prossimi tre anni, e che la quota percepita dalla Federico II resti quantomeno invariata. 2) che non vengano introdotte ulteriori limitazioni di turnover, 3) l’assunzione di RTD-A non assorbe punti organico

I dati salienti della programmazione sono la previsione de:

- l’assunzione di circa 130 RTD-A all’anno, per i prossimi tre anni

- l’assunzione di 45 RTD_B all’anno, per i prossimi tre anni,  su fondi di ateneo (esclusi quindi quelli che potrebbero arrivare dal piano straordinario presto nell’ultima legge di stabilità, e promesso per la prossima)

- 340 avanzamenti di carriera da RU a PA

- 230 avanzamenti da PA a PO

- l’assunzione di 150 unità di personale TA (cui bisogna aggiungere altre 60 unita` da mobilita` provincie, categorie B, C, D, EP)

Su queste premesse il SA ha approvato, nella seduta del 29 dicembre, la  seguente Programmazione assunzioni di personale anno 2015. Ricordo che la Federico II ha avuto 48,6 p.o. in totale.

. Professori di prima fascia 20

. Professori di seconda fascia 12

. Ricercatori a tempo determinato 4 (compresi quelli vincolati per legge pari a 3,45 p.o.)

.  Personale tecnico amministrativo e dirigente 3,84 (compresi quelli già autorizzati pari a 0.90)

.  Assunzione del personale in servizio presso le Province 8,76 (vincolati per legge, anche se non è ancora escluso che l’ateneo venga parzialmente esonerato da quest’onere)

Sempre nella seduta del 29 abbiamo anche approvato una modifica del Regolamento per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia e del Regolamento per il reclutamento dei ricercatori a tempo determinato, che recepisce il dettato di legge circa la inammissibilità di Commissari condannati; mentre è stata rimandata una seconda per tener conto, nei sorteggi, di coloro che pur avendo titolo non hanno presentato domanda di ammissione alle liste dei Commissari per l’ASN.

infine vi segnalo che è uscito l’ultimo numero della Newsletter della rete 29 aprile:

http://www.rete29aprile.it/index.php/newsletter/archive/view/listid-1/mailid-41-numerocinque

alla quale vi invito ad iscrivervi

Bruno Catalanotti

[Bruno Catalanotti]

cari colleghi, 

vi informo che il prossimo Senato Accademico si svolgerà il 5 aprile, l’ordine del giorno  in calce.

 vi segnalo inoltre la notizia della riapertura dei termini di consegna dei prodotti della VQR

http://www.rete29aprile.it/index.php/comunicati-stampa-menu/comunicati-r29a/511-ben-oltre-il-confine-del-ridicolo-anvur-impiega-2-settimane-a-capire-il-disastro-vqr-e-riapre-i-termini

e vi  invito a prendere posizione sull’assoluta mancanza odi guida politica in questa fase firmando la petizione che chiede le dimissioni del Ministro

https://www.change.org/p/ministra-stefania-giannini-dimissioni-della-ministra-dell-istruzione-e-dell-universita-prof-ssa-stefania-giannini?recruiter=509234036&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

 ciao

Bruno 

—————————————

Comunico che il Rettore ha disposto la convocazione del Senato Accademico, presso

il Aula del Senato Accademico per il giorno 5 aprile 2016 alle ore 11:00 con il seguente: ORDINE del GIORNO

1. 1)  APPROVAZIONE VERBALI

2. 2)  COMUNICAZIONI

3. 3)  RATIFICA DECRETI

4. 4)  PROVVEDIMENTI IN ORDINE ALLA DIDATTICA

   a) ordinamenti b) personale
   c) diverse

5. 5)  PROVVEDIMENTI IN ORDINE ALLA RICERCA

   1. a)  consorzi e convenzioni

   2. b)  assegni di ricerca

   3. c)  dottorato

   4. d)  diverse

6. 6)  COMPONENTI ORGANI

7. 7)  PROGRAMMAZIONE ASSUNZIONI DI PERSONALE ANNO 2016

8. 8)  REGOLAMENTI

9. 9)  STATUTO DI ATENEO

Si trasmette promemoria illustrativo dei punti all’Ordine del Giorno; gli eventuali atti allegati sono disponibili presso l’Ufficio Organi Collegiali. 

[emmb...@unina.it]

Bruno Catalanotti <bruc...@unina.it> ha scritto:

> cari colleghi,
> vi informo che il prossimo Senato Accademico si svolgerà il 5

> aprile, l?ordine del giorno in calce.

>
> vi segnalo inoltre la notizia della riapertura dei termini di
> consegna dei prodotti della VQR
>
>
> http://www.rete29aprile.it/index.php/comunicati-stampa-menu/comunicati-r29a/511-ben-oltre-il-confine-del-ridicolo-anvur-impiega-2-settimane-a-capire-il-disastro-vqr-e-riapre-i-termini
> <http://www.rete29aprile.it/index.php/comunicati-stampa-menu/comunicati-r29a/511-ben-oltre-il-confine-del-ridicolo-anvur-impiega-2-settimane-a-capire-il-disastro-vqr-e-riapre-i-termini>
>

> e vi invito a prendere posizione sull?assoluta mancanza odi guida

> politica in questa fase firmando la petizione che chiede le
> dimissioni del Ministro
>
> https://www.change.org/p/ministra-stefania-giannini-dimissioni-della-ministra-dell-istruzione-e-dell-universita-prof-ssa-stefania-giannini?recruiter=509234036&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

> <https://www.change.org/p/ministra-stefania-giannini-dimissioni-della-ministra-dell-istruzione-e-dell-universita-prof-ssa-stefania-giannini?recruiter=509234036&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink>
> ciao
> Bruno
>
> ?????????????

> Comunico che il Rettore ha disposto la convocazione del Senato
> Accademico, presso
>
> il Aula del Senato Accademico per il giorno 5 aprile 2016 alle ore
> 11:00 con il seguente: ORDINE del GIORNO
>
> 1) APPROVAZIONE VERBALI
>
> 2) COMUNICAZIONI
>
> 3) RATIFICA DECRETI
>
> 4) PROVVEDIMENTI IN ORDINE ALLA DIDATTICA
>
> a) ordinamenti b) personale
> c) diverse
>
> 5) PROVVEDIMENTI IN ORDINE ALLA RICERCA
>
> a) consorzi e convenzioni
>
> b) assegni di ricerca
>
> c) dottorato
>
> d) diverse
>
> 6) COMPONENTI ORGANI
>
> 7) PROGRAMMAZIONE ASSUNZIONI DI PERSONALE ANNO 2016
>
> 8) REGOLAMENTI
>
> 9) STATUTO DI ATENEO
>

> Si trasmette promemoria illustrativo dei punti all?Ordine del

> Giorno; gli eventuali atti allegati sono disponibili presso

> l?Ufficio Organi Collegiali.

>
> --
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
> "Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
> email, invia un'email a
> coordinamento_na...@googlegroups.com.
> Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
> coordiname...@googlegroups.com.
> Visita questo gruppo all'indirizzo

> https://groups.google.com/group/coordinamento_napoli.

[Ugo Olivieri]

Cari Colleghi,
intervengo sulla petizione della Rete sulle dimissioni del Ministro che
firmo ma rispetto alla quale dico che rischia di rimanere un fatto inerno
se non va sui giornali perlomeno "Fatto Qutidiano" e "Manifesto" almeno
così diventa un dato di bandiera.
E poi potrebbe essere firmata dal gruppo di Ferrara. Anzi perche Melina
Cappelli non la firma? E' una proposta, non vedo perchè non dovrebbe.
Quanto a noi l'analisi che faccio è che questa trovata psichedelica
dell'ANVUR danneggia soprattutto, oltre che la propria credibilità, ( ma di
questo non si sono mai preoccupati troppo!) anche la credibilità dellla
CRUI che aveva invano chiesto una proroga sino a fine aprile.
Si dovrebbe dire alla CRUI di fare una class action contro l'ANVUR poichè
questo tipo di proroga avvantaggia chi conferisce adesso che può mettere
dei prodotti migliori e più freschi ( altro che mercato questo è un suk) .
Perchè non proponiamo alla CRUI di valersi della nostra consulenza che in
quanto ricorsi e class action se sappiamo qualcosa.
Surrealismo al potere!! e noi crediamo ancora alla biopolitica (qualcuno
nell'astrologia l'ultima forma di materialismo storico e scientifico)!!
un saluto
Ugo

At 12:13 31/03/2016 +0200, emmb...@unina.it wrote:
>Bruno Catalanotti <bruc...@unina.it> ha scritto:
>
>>cari colleghi,

>>vi informo che il prossimo Senato Accademico si svolgerà il 5

>>Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
>>"Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
>>Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue

>>email, invia un'email a
>>coordinamento_na...@googlegroups.com.
>>Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a
>>coordiname...@googlegroups.com.
>>Visita questo gruppo all'indirizzo
>>https://groups.google.com/group/coordinamento_napoli.
>>Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>

>--
>Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
>"Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
>Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue

[emmb...@unina.it]

Caro Ugo,

oggi con le dimissioni della Minestra Guidi credo si rafforzi
ulteriormente la petizione.

come saprai da Daniela Montesarchio come coordinamento donne nella
scienza stiamo organizzando, in continuità con il vostro seminario
dell'11 marzo u.s., un'altra giornata di discussione il 12 aprile
sempre in aula pessina.
Scienza in 3D: Diritto allo studio, democrazia dei saperi, donne nella
scienza.
saranno previste ben due ore di dibattito, una alla fine della
sessione della mattina e una alla fine di quella pomeridiana.
ovviamente saranno previsti degli interventi programmati.
Contattate daniela x pensieri comuni.
baci emma

Ugo Olivieri <oliv...@unina.it> ha scritto:

> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo
> "Coordinamento_Napoli" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue