R: Cosa sarebbe successo?

[cardell...@libero.it]

SENZA PAROLE !

----Messaggio originale----
Da: sorrisol...@live.it
Data: 5-mar-2010 0.27
A: <convegno_n...@googlegroups.com>
Ogg: Cosa sarebbe successo?

PROVATE AD AVERE UN DEJA VU'

 

Io invece la vedo che ci saremmo ritrovati con la notizia dei non permessi da parte del wwf non sapendo come l'altra volta cosa fare nello specifico

e quindi ritengo a mio avviso la riunione del 4 un po' prematura,anzi credo sia molto importante invece settare il territorio del 9 per vedere se e' possibile

lavorare insieme e avere un aiuto almeno per i permessi,dato che la cosa faciliterebbe molto i tempi come si buon ben immaginare,la costituzione di un

comitato e un ulteriore riunione se non ci saranno risposte neanche il nove credo sia da considerare.

E' bene che esprimete le vostre opinioni

Da parte mia voglio dire la mia,ritengo

di aver detto la mia nella maniera migliore,essendomi all'inizio preso una responsabilita' iniziale di coordinamento,

e ripeto che comunque non era solo un mio pensiero ma sopratutto e' partito da una voglia

di cooperare e collaborare e allargare il gruppo sorta dall'invito che il wwf toscana ha avuto da questo gruppo che andiamo a visitare il nove

Probabilmente vi rendete conto della necessita' di questo incontro ma non volete ammettere la veriticita' di quello che vi viene detto,anche se sono daccordo che le decisioni devono essere prese insieme penso anche che se non ci sono presupposti seri su cui lavorare e' incoerente fare una riunione prematura e che non avrebbe portato a molto,e non credo di dire niente di nuovo ne' di sbagliato.

Credo che non bisogna certo chiudere gli occhi ma capire il perche' di determinati riscontri se almeno siamo onesti con noi stessi.

Credo che quindi sia meglio prima di tutto toglierci dei dubbi organizzativi se e' possibile gestire le cose in un modo e se abbiamo altre strade da percorrere

non avendo a livello organizzativo e giurisdizionale niente pronto precedentemente e non potendo cosi' buttare giu' nessun tipo di progettualita'

 

forse ci saremmo solo messi a discutere sulla cazzata dei verdi messi in mailing list ?non lo so..ma quanto detto sopra non e' proprio fuori

 

incoerente fare una riunione senza punti di partenza per cui ci siamo organizzati per dare una risposta migliore alla nostra voglia di fare

per non arrivare sfiduciati e sopratutto senza possibilita' da realizzare e di cui discutere,o meglio materiale migliore su cui lavorare in data di riunione o

Il fatto dei permessi avrebbe bloccato sia la progettualita' dell'evento sia tutta la sua gestione con conseguente resoconto sull'entusiasmo e sul resoconto della sera che a mio parere sarebbe stato di scarso rilievo decisionale.

 

forse ci saremmo solo messi a discutere sulla cazzata dei verdi messi in mailing list ?non lo so..ma quanto detto sopra non e' proprio fuori

 

Siamo inoltre ancora pochi per lavorare con efficienza e diffusione e questo e' stato piu' volte detto alle precedenti riunioni.

 

Credo che ampliare i presupposti organizzativi possa invece essere solo una cosa da prendere per la sua serenita' di stallo e migliorativita' ,tutti i gruppi grandi fanno cosi' e non si chiedono dei problemi relativi a uno spostamento di una data.

 

Dico la mia a mio parere e' stata una scelta giusta

 

,e ripeto che comunque non era solo un mio pensiero ma sopratutto e' partito da una voglia

di cooperare e collaborare e allargare il gruppo dopo la mail e telefonata con wwf toscana.

 

Vagliata e prescitta questa possibilita' possiamo ben pensare di riparlarne e di rivederci per discutere in maniera pacata sulla serieta' del progetto avendo gia' definito in maniera chiara quali possibilita' abbiamo a livello finale.

 

La riunione sara' alle 17 spostata di un ora,anche se ho gia' richiesto lo spostamento al dopo cena.

 

Ah fra parentesi mi dite come si gioca a Farmville?vedo che su facebook ho degli intenditori..