Cosa sarebbe successo?

[sorrisol...@live.it]

PROVATE AD AVERE UN DEJA VU'

 

Io invece la vedo che ci saremmo ritrovati con la notizia dei non permessi da parte del wwf non sapendo come l'altra volta cosa fare nello specifico

e quindi ritengo a mio avviso la riunione del 4 un po' prematura,anzi credo sia molto importante invece settare il territorio del 9 per vedere se e' possibile

lavorare insieme e avere un aiuto almeno per i permessi,dato che la cosa faciliterebbe molto i tempi come si buon ben immaginare,la costituzione di un

comitato e un ulteriore riunione se non ci saranno risposte neanche il nove credo sia da considerare.

E' bene che esprimete le vostre opinioni

Da parte mia voglio dire la mia,ritengo

di aver detto la mia nella maniera migliore,essendomi all'inizio preso una responsabilita' iniziale di coordinamento,

e ripeto che comunque non era solo un mio pensiero ma sopratutto e' partito da una voglia

di cooperare e collaborare e allargare il gruppo sorta dall'invito che il wwf toscana ha avuto da questo gruppo che andiamo a visitare il nove

Probabilmente vi rendete conto della necessita' di questo incontro ma non volete ammettere la veriticita' di quello che vi viene detto,anche se sono daccordo che le decisioni devono essere prese insieme penso anche che se non ci sono presupposti seri su cui lavorare e' incoerente fare una riunione prematura e che non avrebbe portato a molto,e non credo di dire niente di nuovo ne' di sbagliato.

Credo che non bisogna certo chiudere gli occhi ma capire il perche' di determinati riscontri se almeno siamo onesti con noi stessi.

Credo che quindi sia meglio prima di tutto toglierci dei dubbi organizzativi se e' possibile gestire le cose in un modo e se abbiamo altre strade da percorrere

non avendo a livello organizzativo e giurisdizionale niente pronto precedentemente e non potendo cosi' buttare giu' nessun tipo di progettualita'

 

forse ci saremmo solo messi a discutere sulla cazzata dei verdi messi in mailing list ?non lo so..ma quanto detto sopra non e' proprio fuori

 

incoerente fare una riunione senza punti di partenza per cui ci siamo organizzati per dare una risposta migliore alla nostra voglia di fare

per non arrivare sfiduciati e sopratutto senza possibilita' da realizzare e di cui discutere,o meglio materiale migliore su cui lavorare in data di riunione o

Il fatto dei permessi avrebbe bloccato sia la progettualita' dell'evento sia tutta la sua gestione con conseguente resoconto sull'entusiasmo e sul resoconto della sera che a mio parere sarebbe stato di scarso rilievo decisionale.

 

forse ci saremmo solo messi a discutere sulla cazzata dei verdi messi in mailing list ?non lo so..ma quanto detto sopra non e' proprio fuori

 

Siamo inoltre ancora pochi per lavorare con efficienza e diffusione e questo e' stato piu' volte detto alle precedenti riunioni.

 

Credo che ampliare i presupposti organizzativi possa invece essere solo una cosa da prendere per la sua serenita' di stallo e migliorativita' ,tutti i gruppi grandi fanno cosi' e non si chiedono dei problemi relativi a uno spostamento di una data.

 

Dico la mia a mio parere e' stata una scelta giusta

 

,e ripeto che comunque non era solo un mio pensiero ma sopratutto e' partito da una voglia

di cooperare e collaborare e allargare il gruppo dopo la mail e telefonata con wwf toscana.

 

Vagliata e prescitta questa possibilita' possiamo ben pensare di riparlarne e di rivederci per discutere in maniera pacata sulla serieta' del progetto avendo gia' definito in maniera chiara quali possibilita' abbiamo a livello finale.

 

La riunione sara' alle 17 spostata di un ora,anche se ho gia' richiesto lo spostamento al dopo cena.

 

Ah fra parentesi mi dite come si gioca a Farmville?vedo che su facebook ho degli intenditori..

[Stefano Baldaccioni]

Premessa: scrivo quel che segue con l'intento di dire come, secondo me, dovremmo migliorare la comunicazione tra noi, per evitare incomprensioni e contrasti. Tra l'altro mi sembrava che la discussione fosse partita proprio con uno spirito di confronto, poi improvvisamente - non so perchￜ - sono apparse parole forti e considerazioni personali al limite dell'offensivo che mi hanno fatto sorgere non pochi dubbi.
Nessun improvero, solo suggerimenti. In ogni caso ￜ una mia opinione, e come tutte le opnioni puￜ anche essere sbagliata.

Caro Christian, i propositi che hai scritto nella tua mail - che per onestￜ ho trovato un po' confusionaria ;) - sono in gran parte condivisibili. In particolare il fatto che, non avendo i permessi da parte del wwf, era preferibile spostare la riunione a dopo l'incontro del 9.
Nessuno tra l'altro ha contestato l'idea di allargare il gruppo ad altre esperienze, anzi.
Il problema ￜ un altro: hai mandato una mail dicendo di aver deciso di spostare la riunione senza spiegare che non avevamo avuto i permessi del wwf: lo hai spiegato solo dopo, quando (a mio parere a pieno diritto) varie persone si sono "lamentate".
Meglio sarebbe stata una mail del tipo: "ragazzi il wwf non puￜ garantirci i permessi, martedￜ prossimo c'ￜ questo incontro, quindi pensavamo di saltare la riunione per andare direttamente lￜ". Penso che non ci sarebbero state obiezioni. Le incomprensioni sono nate solo da questa mancanza di informazione.

Sento poi parlare di portavoce, responsabili o coordinatori, ma mi sembra che (all'unica riunione cui ho partecipato) non ci siano state investiture di questo tipo, se non per compiti specifici (chi si occupa dei permessi, chi di questo, chi di quello). Quindi ho dato per scontato che qualsiasi decisione dovesse essere condivisia.
Se decidiamo poi che certi ruoli sono necessari (e personalmente penso anche che in certe situazioni siano indispensabili) allora parliamone!

Teniamo anche conto che la comunicazione via mail dￜ spesso adito a incomprensioni - dirￜ una banalitￜ che giￜ tutti sapete -, perchￜ senza vedere l'altra persona e senza sentirne il tono di voce spesso si possono fraintendere frasi o battute.
Consiglio a tutti (ma soprattutto a Christian, che ne fa un uso spropositato!) di evitare nelle mail l'uso di maiuscole, grassetto, colori e sottolineature, che normalmente nell'etichetta delle chat vengono interpretrate come frasi URLATE A MUSO DURO!!!!

Spero davvero che nessuno si offenda per questa mail, il mio intento ￜ tutt'altro.

Stefano

sorrisol...@live.it ha scritto:

PROVATE AD AVERE UN DEJA VU'

ￜ

Io invece la vedo che ci saremmo ritrovati con la notizia dei non permessi da parte del wwf non sapendo come l'altra volta cosa fare nello specifico

e quindi ritengo a mio avviso la riunione del 4 un po' prematura,anzi credo sia molto importante invece settare il territorio del 9 per vedere se e' possibile

lavorare insieme e avere un aiuto almeno per i permessi,dato che la cosa faciliterebbe molto i tempi come si buon ben immaginare,la costituzione di un

comitato e un ulteriore riunione se non ci saranno risposte neanche il nove credo sia da considerare.

E' bene che esprimete le vostre opinioni

Da parte mia voglio dire la mia,ritengo

di aver detto la mia nella maniera migliore,essendomi all'inizio preso una responsabilita' iniziale di coordinamento,

e ripeto che comunque non era solo un mio pensiero ma sopratutto e' partito da una voglia

di cooperare e collaborare e allargare il gruppo sorta dall'invito che il wwf toscana ha avuto da questo gruppo che andiamo a visitare il nove

Probabilmente vi rendete conto della necessita' di questo incontro ma non volete ammettere la veriticita' di quello che vi viene detto,anche se sono daccordo che le decisioni devono essere prese insieme penso anche che se non ci sono presupposti seri su cui lavorare e' incoerente fare una riunione prematura e che non avrebbe portato a molto,e non credo di dire niente di nuovo ne' di sbagliato.

Credo che non bisogna certo chiudere gli occhi ma capire il perche' di determinati riscontri se almeno siamo onesti con noi stessi.

Credo che quindi sia meglio prima di tutto toglierci dei dubbi organizzativi se e' possibile gestire le cose in un modo e se abbiamo altre strade da percorrere

non avendo a livello organizzativo e giurisdizionale niente pronto precedentemente e non potendo cosi' buttare giu' nessun tipo di progettualita'

ￜ

forse ci saremmo solo messi a discutere sulla cazzata dei verdi messi in mailing list ?non lo so..ma quanto detto sopra non e' proprio fuori

ￜ

incoerente fare una riunione senza punti di partenza per cui ci siamo organizzati per dare una risposta migliore alla nostra voglia di fare

per non arrivare sfiduciati e sopratutto senza possibilita' da realizzare e di cui discutere,o meglio materiale migliore su cui lavorareï¿œin data di riunione o

Il fatto dei permessi avrebbe bloccato sia la progettualita' dell'evento sia tutta la sua gestione con conseguente resoconto sull'entusiasmo e sul resoconto della sera che a mio parere sarebbe stato di scarso rilievo decisionale.

ￜ

forse ci saremmo solo messi a discutere sulla cazzata dei verdi messi in mailing list ?non lo so..ma quanto detto sopra non e' proprio fuori

ￜ

Siamo inoltre ancora pochi per lavorare con efficienza e diffusione e questo e' stato piu' volte detto alle precedenti riunioni.

ￜ

Credo che ampliare i presupposti organizzativi possa invece essere solo una cosa da prendere per la sua serenita' di stallo e migliorativita' ,tutti i gruppi grandi fanno cosi' e non si chiedono dei problemi relativi a uno spostamento di una data.

ￜ

Dico la mia a mio parere e' stata una scelta giusta

ￜ

,e ripeto che comunque non era solo un mio pensiero ma sopratutto e' partito da una voglia

di cooperare e collaborare e allargare il gruppo dopo la mail e telefonata con wwf toscana.

ￜ

Vagliata e prescitta questa possibilita' possiamo ben pensare di riparlarne e di rivederci per discutere in maniera pacata sulla serieta' del progetto avendo gia' definito in maniera chiara quali possibilita' abbiamo a livello finale.

ￜ

La riunione sara' alle 17 spostata di un ora,anche se ho gia' richiesto lo spostamento al dopo cena.

ￜ

Ah fra parentesi mi dite come si gioca a Farmville?vedo che su facebook ho degli intenditori..

__________ Informazione NOD32 4916 (20100304) __________

Questo messaggio ￜ stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
http://www.nod32.it