Si los legisladores opositores logran
aprobar la iniciativa que propone una suba del 47% en el piso a partir
del cual se paga el Impuesto a las Ganancias, el peso del
tributo se reducir� de acuerdo al nivel de ingresos de cada
empleado.
El proyecto de ley, impulsado desde la Coalici�n C�vica
(CC), que ser� tratado en el recinto �de conseguir el qu�rum
necesario- eleva a $13.300 el m�nimo no imponible del impuesto; a
$14.700 el monto a descontar por c�nyuge y a $7.400 el valor a computar
por cada hijo menor de 24 a�os.
Por lo tanto, la
iniciativa llevar�a a $6.131 el piso salarial m�nimo
mensual a partir del cual un trabajador soltero sin hijos
soportar�a esta carga impositiva.
En el caso de tratarse de un
empleado casado con dos hijos, el valor m�nimo mensual pasar�a a
$8.400. Para acceder al texto completo de la iniciativa haga clic aqu�.
Alfonso
Prat-Gay, diputado de la CC e impulsor del proyecto, defendi� la
propuesta parlamentaria: "No creemos que esta medida genere un costo
fiscal al Estado; lo que pretendemos es evitar un aumento de los
impuestos -que no corresponde- que se da por la din�mica propia de la
inflaci�n, que el Gobierno no combate".
Impacto en el bolsillo
Marcos Goshi,
miembro del estudio Lisicki, Litvin & Asociados, puntualiz� el
impacto en el ingreso de bolsillo de acuerdo al nivel de ingresos de
cada empleado.
Para obtener los resultados, se confrontaron los
valores previstos en la referida iniciativa contra los montos
que surgen del �ltimo incremento, que ya fue implementado y
reglamentado por la Administraci�n Federal de Ingresos P�blicos
(AFIP) en julio pasado.
Vale mencionar que a�n resta que la
mencionada suba adquiera validez legal mediante la aprobaci�n de la Ley
de Presupuesto 2011 que prev� el incremento en su
articulado.
Respecto a los nuevos pisos de tributaci�n, Goshi
explic� que un trabajador soltero con un sueldo neto mensual de $6.131,
se ahorrar�a $1.888 anuales ya que dejar�a de pagar el
gravamen.
De igual manera, un asalariado casado con dos hijos que
gane $8.400 al mes se ver�a beneficiado con un monto extra anual
de 2.786 pesos.
 Avanzando en la escala salarial, de tratarse de un sueldo neto
mensual de $7.000; el ahorro anual pasar�a a $2.806 para
solteros y $392 para casados con dos
hijos.
Asimismo, Goshi explic� que ante un salario (neto mensual)
de $8.500, el ahorro anual equivaldr�a a $3.924 en el caso de solteros
y $2.916 para casados con hijos.
Respecto a los dependientes
que ganan $12.000, el tributarista agreg� que el alivio anual se
ubicar�a en $3.968 (solteros) y $4.536 (casados).
De tratarse de
un sueldo de $10.000, el ahorro por a�o ser�a de $4.218 (solteros)
y $4.821 (casados con dos hijos).
A su vez, para un salario de
$12.500 el alivio al a�o ser�a de $5.001 para trabajadores solteros
y 5.823 para empleados casados con dos hijos.
En igual sentido,
Goshi sostuvo que ante un ingreso de $15.000, el ahorro anual
pasar�a a ser de $5.783 y $6.826, para solteros y
casados con dos hijos, respectivamente.
Reforma incompleta
Si bien el alivio
propuesto por los legisladores de la CC es a�n m�s amplio que el
otorgado por el Gobierno nacional en julio pasado, expertos consultados
por iProfesional.com consideran que el proyecto de
reforma que se encuentra en el Congreso no es completo.
Desde
PricewaterhouseCoopers (PWC), Andr�s Edelstein, socio
del �rea legal e impositiva, advirti� oportunamente que para que se
trate de una reforma completa �tambi�n deber�an modificarse los tramos
de la escala progresiva para que los mismos resulten acordes a la
situaci�n econ�mica actual y la capacidad contributiva de las empresas y
particulares�.
�De lo contrario, superado el nivel de imposici�n
m�nimo, una gran cantidad de contribuyentes seguir� tributando
las al�cuotas m�s elevadas que prev� la ley del gravamen�,
asegur� Edelstein.
En tanto, Guillermo
Fern�ndez, coordinador de la Comisi�n Tributaria de la
Federaci�n Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Econ�micas
(Facpce), advirti� que �al no ajustarse los tramos de la escala de
aplicaci�n del impuesto, los ingresos mensuales que excedan los nuevos
pisos salariales quedar�n gravados con al�cuotas
elevadas�.
Desde el estudio Lisicki, Litvin &
Asociados, Gabriela Rigoni, reforz� la idea al se�alar
que �de no modificarse el esquema, es m�s f�cil que un empleado quede
alcanzado por las al�cuotas m�s altas, a�n cuando obtenga los mismos
ingresos reales que hace a�os atr�s, porque el incremento nominal
salarial qued� compensado -total o parcialmente- por el efecto
inflacionario�.
Asimismo, Mario Volman, socio de
Kaplan, Volman y Asociados, argument� que �si la suba de las deducciones
personales no se la complementa con la actualizaci�n total del esquema
de al�cuotas progresivas, habr� numerosas personas que saltar�n de tasa
debido a la actualizaci�n por inflaci�n de las rentas sufriendo un mayor
impacto del impuesto�.
Hern�n
Gilardo
� iProfesional.com
|
