NOTICIAS :: La temperatura de los polos solares parece ser diferente ; "Os traigo los espejos solares. Asi evitaremos la energía nuclear" ; Descubren un gran océano en el interior de la Tierra.
Sebastián Salado
| |||
| Febrero 26, 2007 CAMBIOS PLANETARIOS© NEWSLETTER | |||
| |||
|
|
_________________________________________________________________
Del
periodico “La Unitá” del 17.02.07
“Os traigo los espejos
solares. Asi evitaremos la energía nuclear”
CARLO
RUBBIA regresa a Italia, colaborará con el ministerio del Ambiente: “Como
jefe de la Enea he llamado al gobierno de Berlusconi solicitando que
insistieran
en la energía solar termodinámica. Nada. He ido a España y allí
han dado via
libre a decenas de instalaciones. Que producen los mismos
Megawatt que una
central atómica. Podemos hacerlo también nosotros”.
La
paradoja es que bastaría un sello. Un simple timbre oficial e Italia podría
recuperar en un instante lo que ha perdido durante cinco años. Miremos a
España,
que empezó en el 2004 y ahora es líder en la energía solar
termodinámica. ¿No
podríamos hacer lo mismo? Si que podríamos. Pero no lo
hemos hecho.
Lo recuerda bien Carlo Rubbia cuando, como responsable de la
Enea, tuvo que
enfrentarse con el consejo de administración para hacer que
el Ente de
investigación pusiera alma y cuerpo en esa veta que el juzgaba
estratégica. “Me
tiraron a matar, dijeron que se trataba de un proyecto
demasiado innovador”. Y
sucedió lo mismo poco después cuando, durante el
gobierno de Berlusconi, llamo a
la puerta del ministerio del Ambiente de
Matteoli. “Fui a solicitar que
reconocieran al nuevo proyecto el status de
fuente renovable, un certificado
verde que permitiera a las industrias, que
hubieran adoptado ese tipo de energía
solar, el usufructar de los beneficios
previstos por la ley para las fuentes
renovables”
¿Y sin embargo? “Sin
embargo al final me fui a España, donde han entendido
inmediatamente la
importancia de esta innovación, han emitido un decreto
apropiado y han
establecido el objetivo de instalar un total de 500 Megawatt.
Pero el punto
sobre el cual se debe reflexionar es que la industria española ha
sabido
acoger el desafío gracias a estas condiciones favorables y ahora estan
programadas otras diez instalaciones que estarán listas en el 2010, llegando
a
un total de 1000-1200 Megawatt. Instalaciones extras, no previstas por
ningún
decreto: las estan construyendo las empresas españolas para obtener
energía del
sol. ¿Entiende? El gobierno se ha mostrado disponible y el país
se ha puesto en
movimiento. Para ser claros: esos 1200 Megawatt que estaran
listos en España
dentro de tres años equivalen a una central
nuclear”.
Con la diferencia de que en este caso la energía viene del sol. Y
es también por
esta razón que Pecoraro Scanio, el ministro de Ambiente, ha
decidido llamar al
Nobel de Física a Italia, el pasado lunes, para ofrecerle
el encargo de
consejero del ministro en lo que concierne a las energías
renovables.
“El sol es una fuente de energía fenomenal. La energía solar que
cae en un
desierto en un año equivale a la que se obtendría en ese desierto
si lo
cubrieramos con una capa de petroleo de 20 centimetros. Otro ejemplo:
consideremos un país como Arabia Saudita, rico de petroleo pero tambien de
sol.
Bien, la cantidad de energía solar que cae sobre el territorio nacional
es mil
veces la producción de petróleo de todo el Estado. Mil veces.
Bastaría cubrir
con espejos un milésimo de la Arabia Saudita y obtendríamos
el mismo aporte
energético de todo el petróleo producido por ese
país”.
Ud. habla de espejos, no de paneles… “Cierto, porque la energía solar
que yo
considero no es la que hemos visto hasta hoy. Por dos motivos: el
primero es
que, desde un punto de vista energético, el fotovoltaico es
demasiado costoso de
realizar. El segundo es que todo depende completamente
de las horas de sol y de
los caprichos del cielo: de noche o cuando el
tiempo no es bueno no sirve de
nada. La energía solar de la que hablo yo, es
la termodinámica: un espejo que,
como el de Arquímedes, recoge el calor del
sol en un tubo receptor lleno de un
líquido especial que alcanza unos
550-600 grados centigrados y lo conduce hacia
un recipiente aislado
termicamente que es, a todos los efectos, un deposito de
energía. Esta es la
gran diferencia: el calor que he almacenado puede ser
liberado, tambien
durante la noche o cuando el cielo está cubierto. Es una
acumulación de
energía a muy bajo costo. En este punto es suficiente conectarla
a una
turbina como las que ya se utilizan hoy en las centrales a gas y el juego
esta hecho: la energía del sol se convierte en energía eléctrica.
Y es
precisamente esto lo que sucede en España, en las nueve instalaciones de 50
Megawatt de potencia en fase de construcción y por un costo de 200 millones
de
euros. “Un kilómetro cuadrado de terreno cubierto de espejos”, dice
Rubbia,
precisando que se trata del único impacto ambiental del sistema. “El
líquido que
usamos es una mezcla de sales fundidas, nitratos de sodio y de
potasio que
alguien llama “Sal de Chile”; es un fertilizador a bajo costo
(un euro el kg.)
que se funde a 100 grados, pero que a temperatura ambiente
se solidifica
inmediatamente. No tiene ningún impacto ecológico y en el caso
de pérdidas, se
forma una capa solida que puede ser removida con facilidad.
A lo sumo crece la vegetación: mas verde que ahora…”
Sin embargo, la
energía solar termodinámica no figura entre las energías
renovables, que
cuentan con el “certificado verde”. O por lo menos todavía no.
“Esto es lo
que me espero de Italia. Porque este tipo de energía solar sería el
catalizador en grado de producir una verdadera reacción en cadena
industrial. La
ley establece, efectivamente, que una cuota de la energía
utilizada por una
industria debe provenir de fuentes renovables
certificadas. Esto es lo que
sucede con la energía fotovoltaica y la eólica,
pero no con la termodinámica. Es
un contrasentido: porque de estas fuentes
solo la termodinámica tiene las cartas
en regla para convertirse en una
fuente de energía para el futuro. No solo eso,
si el gobierno reconociera el
certificado verde, las empresas empezarían a
solicitar la energía solar
termodinámica y aumentando las solicitudes,
disminuirían los precios. En
otras palabras, ademas de tener energía, a bajo
costo y no contaminante,
podríamos crear empresas en condiciones de producir
todo lo que se necesita:
espejos, depósitos y conductos de alta calidad que las
pequeñas y medianas
empresas italianas, de las que Italia es rica, podrían
realizalos
perfectamente”.
Esto es lo que desde ahora en adelante el Nobel de Física
dira a Pecoraro Scanio
en su nuevo cargo de consejero para las energías
alternativas. Un cargo
importante, pero que el mismo Rubbia trata con
prudencia. “Estoy contento de que
Italia me haya llamado y he notado
mucha atención por parte del mismo ministro
sobre estos temas. Pero no
basta. Es necesario que cada uno haga su parte: el
gobierno, los
científicos, los industriales. Todos debemos entender que si no
perdemos mas
tiempo podemos convertirnos, junto a España, en los poseedores de
una
tecnología que dentro de pocos años será exportada en todo el mundo. Con una
consecuencia inevitable: que si no nos movemos enseguida, dentro de algunos
años
nos encontraremos con la energía solar termodinámica “Made in
China”.
Rubbia agrega, a este aspecto puramente económico, otro aspecto: “En
estos días
(ayer n.d.r.) se celebran dos años de la entrada en vigencia de
Kyoto y hace una
semana en Paris, han presentado el informe de la Onu, más
allá de cualquier duda
razonable, se dice que el cambio climático es
ciertamente (al 95 %) debido a la
acción del Hombre, o mejor dicho, a las
emisiones de gases ligadas a sus
actividades. Quizas, aunque con retraso,
hemos entendido finalmente que lo que
estamos haciendo con el Planeta y su
clima es un inmenso experimento global. Con
un detalle que no se puede pasar
por alto: que dentro de la probeta de ese
experiemento estamos nosotros,
todos nosotros. ¿Tiene sentido seguir por este
camino que hemos recorrido
hasta ahora? ¿Queremos de verdad ver como terminará?
¿O no es mejor que
empezemos a construir alternativas?”.
También porque el petróleo tiene los
años contados: no importa si serán cuarenta
o cincuenta. La certeza es que
antes o después se acabará. ¿Y entonces?
“Las alternativas son dos: la
energía solar y la nuclear. Pero no las que hemos
conocido hasta ahora. La
solar de la que yo hablo es precisamente la
termodinámica. La nuclear es la
que todavia no hay. La nuclear segura o, mejor
dicho, la nuclear de fusión.
Tenemos que innovar, no tenemos elección. Muchos
consideran estos discursos
una utopía. Pero el deber de los científicos es este
precisamente: tomar las
utopías y transformarlas en realidad. ¿Si no para que
estamos?”.
de Luca Landò
17 de febrero
2007
_________________________________________________________________
Descubren un gran océano en el interior
de la Tierra
Por Ker Than
(Redactor de 'LiveScience')
Viernes 2 de marzo de 2007
Científicos
que exploran el interior profundo de la Tierra han encontrado la evidencia de un
enorme depósito de agua debajo de Asia oriental que tiene por lo menos el
volumen del Océano Ártico.
El descubrimiento marca la primera vez
que una superficie tan grande de agua se ha encontrado en la capa profunda del
planeta.
El hallazgo, hecho por Michael Wysession, un sismólogo
de la Universidad del Estado de Washington en San Luis, y su anterior estudiante
graduado Jesse Lawrence, ahora en la Universidad de California, San Diego, se
detallará en una próxima monografía que publicará la Unión Geofísica
Estadounidense.
El par analizó más de seiscientos mil registros de ondas
sismográficas generadas por terremotos que viajan a través de la Tierra,
recogidos por instrumentos dispersados alrededor del planeta.
Ellos percibieron una región debajo de Asia donde las ondas sísmicas
parrecían humedecerse o atenuarse, y se retardaban ligeramente. “El agua retarda
un poco la velocidad de las ondas” explicó Wysession. “Mucho humedecimiento y
poca lentitud coincide muy bien con predicciones de agua.”
Predicciones
anteriores calculaban que si una losa fría del fondo marino se iba a hundir
miles de millas en la capa de la Tierra, las temperaturas calientes causarían
que se evaporara el agua dentro de la roca.
Más información en
inglés a través de este enlace:
http://groups.yahoo.com/group/DiscerningAngels/message/24785
(Traducido por Guillermo Herrera)
_________________________________________________________________
:: Este correo ha sido emitido desde el Foro
de Contacto Global [ http://www.contactoglobal.net/ ] ::