NOTICIAS :: El Oro Azul - EL AGUA - OTRO MENSAJE INTERESANTE ; Operación Mordisco - EMPLEEMOS NUESTRA LUZ PARA EVITAR ESTO - ANITA ; PRESTEN ATENCION: actimel.
Sebastian - Contacto Global
De: estrellam [mailto:estr...@sion.com]
Enviado el: sábado, 31 de marzo de 2007 14:56
Para: "Undisclosed-Recipient:;"@misiva2.acens.net
Asunto: El Oro Azul - EL AGUA - OTRO MENSAJE INTERESANTE
El Oro Azul – EL AGUA
Alejandra March
En su libro "Su cuerpo reclama agua llorando a gritos" el médico iraní Feydoon Batmanghelidj afirma que, el descubrimiento médico más importante que ha hecho el hombre es haberse dado cuenta de que el agua es la mejor medicina natural. Lo que para muchos es un "cuerpo enfermo", para Batmanghelidj es un "cuerpo sediento" al que se puede devolver la salud, simplemente, dándole la cantidad de agua necesaria.
Las posibilidades terapéuticas del agua son innumerables. Y no nos referimos, ya, al consumo de aguas minerales naturales, a su uso en balneoterapia o a las propiedades del agua de mar. Sus facultades curativas van mucho más allá, porque el agua se puede activar, cromatizar, energetizar, dinamizar, imantar, indumizar, ionizar, magnetizar, mesmerizar, polarizar, oxigenar, ozonizar, solarizar, sonorizar... Un universo de, increíbles, posibilidades terapéuticas prácticamente desconocido.
El agua cubre, aproximadamente, un 70 por ciento de la superficie terrestre. También es agua más del 70% de nuestro peso corporal. No existe nada en la tierra en una cantidad comparable con la del agua. Y sin embargo seguimos sin comprender bien lo que es agua.
El agua es mucho más que
dos moléculas de hidrógeno y una de oxígeno (H2O).
Hoy en día ya estamos preparados para oír el
idioma del agua, pero aún no entendemos su lenguaje. Del mismo modo que cuando
una persona está pensando, durmiendo o soñando, pero no sabemos el qué. El
conocimiento universal oculto en las estructuras del agua está muy bien cifrado.
Las moléculas de agua son auténticos enanitos que viven en agrupaciones que en
inglés se llaman "cluster". Las agrupaciones de moléculas de agua, es decir los
cluster de agua, viven en diferentes tamaños. A 0º C una de estas bolas de
moléculas consta aproximadamente de unas 700 moléculas de agua, a una
temperatura de 20º C se compone de unas 450 y a 37º C de unas 400 moléculas. Y
cuando el agua se evapora, sigue siendo por lo menos de 50
moléculas.
Gracias a las estructuras
"cluster" es posible que se archive información dentro del agua es la llamada
"memoria del agua". Por lo que si
una sustancia entra en nuestro cuerpo, enseguida es rodeada por moléculas de
agua, haciendo que la formación del orden interno de esta estructura de agua
cambie y vaya transmitiéndole un nuevo orden interno. Esto hace que hagan su
efecto en el agua sustancias que materialmente ya no existen. El agua
es capaz de formar una variedad tan enorme
de estas estructuras
"cluster" que incluso los procesadores más grandes y más potentes del mundo no
son capaces de seguir la dinámica interna del intercambio de señales de los
sistemas de moléculas de agua. Este almacén de diferentes estructuras de
"cluster" es tan inmenso, que se podrían llenar bibliotecas enteras de
información. En aguas tranquilas, sin embargo, los "cluster" se aburren, se
vuelven cada vez más perezosos y poco después cortan la comunicación
definitivamente, pero unos pequeños remolinos o una turbulencia refrescante los
reanima con un aumento del nivel de energía.
Es decir que, al parecer, el
agua dispone de una conciencia superior. Y, sólo, hemos logrado descifrar una
pequeña parte de su secreto. El agua es un ser vivo, inteligente, casi genial y,
por lo tanto tenemos que tratarla con el mayor respeto.
Llegados a este punto no es de extrañar que muchos definan al agua como "el oro azul" o que 2.500 años A.C. Tales de Mileto la describiera como "el principio de todo lo que existe".
El doctor Batmanghelidj afirma que al igual que tenemos "dolor de hambre" tenemos también "dolor de sed"; y en este caso el agua es la única sustancia que puede aportar alivio. Lo que quiere el cuerpo, lo que necesita, lo que pide, es agua y sólo agua.
Para él la creencia de que el té, el café o las bebidas refrescantes son sustitutivos válidos del agua constituye un error elemental que puede tener graves consecuencias. Porque es verdad que tales bebidas contienen agua pero también lo es que suelen llevar agentes deshidratantes que no sólo la eliminan una vez ingerida sino que, además, acaban con las reservas de agua de nuestro cuerpo por su fuerte acción diurética.
Es más, el uso
constante de estas bebidas priva al cuerpo de su plena capacidad para formar
energía hidroeléctrica. Por lo tanto, es importante prestar tanta atención a la
cantidad y calidad de lo que se come como a la cantidad y calidad de lo que se
bebe.
Los mejores momentos del día para beber agua son al levantarse de la cama por la mañana (uno o dos vasos de agua de 200 ml.), media hora antes de la comida y de la cena (un vaso) y dos horas y media después de las mismas (otro vaso de 200 ml). Además es recomendable beber entre dos y tres vasos más a lo largo del día. La deshidratación es la principal causa estresante de toda materia viva y en los seres humanos, a veces, es difícil de reconocer, el cuerpo pone en marcha una serie de sofisticados indicadores para hacernos saber que la necesitamos, uno de ellos es provocar la sensación de sed, aunque muchas veces no reconocemos esa petición y no le hacemos caso o la saciamos con una bebida refrescante. De hecho, el último indicador, el más evidente y el, único, que solemos reconocer es la boca seca y éste indica, en la mayoría de los casos, una deshidratación extrema. Y es que deberíamos beber, al menos, dos litros de agua al día, líquidos aparte.
La facultad del agua para almacenar información ha permitido al hombre intervenir en su estructura molecular con todo tipo de energías (sonora, luminosa, eléctrica, etc.) y obtener, así, aguas tratadas para utilizarlas como remedio terapéutico o como coadyuvante en el tratamiento de diversas dolencias.
Las posibilidades
terapéuticas con agua son numerosas y hoy sabemos que el agua se puede: Activar,
cromatizar, dializar, dinamizar, energizar, indumizar, irradiar cósmicamente, magnetizar, mesmerizar,
oxigenar, ozonizar, solarizar, sonorizar... ¡Casi
nada! Utilizándose para: Hernias, asma, diabetes, cálculos renales, acné,
cáncer, artritis; enfermedades como el Parkinson, el Alzheimer, la esclerosis múltiple; alergias, herpes,
tromboflebitis... ¡Increíble!
A finales del siglo XIX el francés René Quinton afirmaba que todo lo que está vivo en el planeta, desde la savia de las plantas a los torrentes sanguíneos de todas las especies, procede y está constituido de agua y más exactamente, del agua de mar. Llegando a demostrar que podían curarse numerosas enfermedades con ella. Bañándose, ingiriéndola en pequeñas dosis e, incluso, sustituyendo el plasma sanguíneo humano por agua marina debidamente tratada. Quinton elabora y patenta el agua isotónica, es decir "agua oceánica recogida en condiciones muy precisas y pura, diluida en agua natural muy escasamente mineralizada.
Hoy el agua de mar purificada extraída de grandes profundidades conocida como "Plasma de Quinton" ayuda a curar o mejorar los síntomas de patologías tan dispares como las afecciones de la piel como la psoriasis, la desnutrición, el asma, los problemas de próstata, la artritis, la osteoporosis, la bronquitis, la gingivitis, los problemas gastrointestinales, el desequilibrio de los sistemas nervioso central e inmune, la obesidad, el cansancio crónico, la sinusitis, la anorexia, el estrés etc.
"La célula es inmortal. Es realmente el fluido en el que flota, básicamente agua, lo que degenera. Renovando este fluido a intervalos proporcionaríamos a las células lo que necesitan para su alimentación y, hasta donde nosotros conocemos, el pulso de la vida continuaría para siempre". (Alexis Carrol, premio Nóbel de Medicina en 1912)
Después de leer esta reflexión no estaría de más empezar a plantearse sustituir el café, té o refrescos que tomamos cotidianamente por un sencillo pero maravilloso vaso de agua. Sobre todo ahora que llega el calor el organismo nos la exigirá más a menudo. Hagamos caso a nuestro cuerpo y démosle agua, sólo agua. Nos lo agradecerá.
_________________________________________________________________
De: estrellam [mailto:estr...@sion.com]
Enviado el: sábado, 31 de marzo de 2007 14:25
Para: "Undisclosed-Recipient:;"@misiva3.acens.net
Asunto: Fw: Operación Mordisco - EMPLEEMOS NUESTRA LUZ PARA EVITAR ESTO - ANITA
El ataque sorpresa de las fuerzas estadounidenses contra
Irán,
planeado para el Viernes Santo, según
fuentes militares rusas
Así lo escribe el famoso periodista ruso Andrei
Uglanov
en un artículo de la agencia rusa de
noticias Ria Novosti
Está programado que el ataque dure doce horas,
según
Uglanov, desde las 4 de la mañana a las 4
de la tarde
Veinte blancos están marcados para el bombardeo;
la lista incluye instalaciones de
enriquecimiento
de uranio, centros de
investigación y laboratorios
Por Webster G. Tarpley*
(Colaborador del periódico
'Online Journal')
Lunes 26 de marzo de 2007
Washington (Online Journal).- El ataque de los militares de EE.UU. contra Irán esperado desde hace tiempo está ahora en camino para la primera semana de abril, específicamente para las 4 AM (madrugada) del día 6 de abril, el Viernes Santo que abre la Pascua de Resurrección del fin de semana, según escribe el famoso periodista ruso Andrei Uglanov en el semanario moscovita “Argumenty Nedeli”. Uglanov cita a expertos militares rusos cercanos al General ruso Staff para su informe.
Está programado que el ataque dure doce horas, según Uglanov, desde las 4 AM de la mañana a las 4 PM de la tarde, hora local. El viernes equivale al domingo en Irán. En el curso del ataque, cuyo nombre codificado es Operación Mordisco, unos veinte blancos están marcados para el bombardeo; la lista incluye instalaciones de enriquecimiento de uranio, centros de investigación y laboratorios.
Se supone que está perdonado de la destrucción el primer reactor en la planta nuclear de Bushehr, donde trabajan ingenieros rusos. Según se informa, plan de ataque de EE.UU. prevé la degradación (por interferencia) del sistema iraní de defensa aérea, el hundimiento de numerosos barcos de guerra iraníes en el Golfo Pérsico y la destrucción de los cuarteles generales más importantes de las Fuerzas Armadas Iraníes.
Los ataques se montarán desde un número de bases, incluyendo la isla de Diego García en el Océano Índico. Diego García es actualmente el hogar para los bombarderos B-52 equipados con misiles Standoff. También participará en los ataques aéreos la Aviación Naval de EE.UU. de los portaaviones en el Golfo Pérsico, así como de los de la Sexta Flota en el Mediterráneo. Se dispararán misiles adicionales de Crucero desde los submarinos en el Océano Índico y fuera de la costa de la Península Arábiga. Según se afirma, la meta es retrasar el programa nuclear de Irán durante varios años, escribe Uglanov, cuyo artículo fue reenviado hace varios días por la agencia Ria Novosti de Moscú en varios idiomas, pero al parecer no lo hizo en inglés. Esta noticia es el tema principal de numerosos blogs italianos y alemanas, pero hasta ahora parece haber sido ignorada por lo sitios de la red de EE.UU.
Los observadores comentan que este envío representa una filtración de alto nivel orquestada desde el Kremlin, en efecto un aviso de guerra, que utiliza los formidables recursos de los servicios de inteligencia rusos, y que merece tomarse con mucha seriedad por las fuerzas favorables a la paz que hay alrededor del mundo.
Preguntado por la Agencia Ria Novosti que comentara el informe de Uglanov, el Teniente General Leonid Ivashov confirmó las características generales de este informe en una entrevista del 21 de marzo: “No tengo duda de que habrá una operación, o más exactamente una acción violenta contra Irán.” Ivashov, que según se dice ha servido en diversas ocasiones como Consejero informal para el Presidente Ruso Vladimir Putin, es actualmente el Vicepresidente de la Academia de Moscú para las Ciencias Geopolíticas.
Ivashov atribuyó una importancia decisiva a la decisión de la dirección democrática de la Cámara de Representantes de EE.UU. para quitar el lenguaje de la ley de apropiaciones militares suplementarias de Irak recientemente aprobada que habría exigido que Bush viniera al Congreso antes de lanzar un ataque contra Irán. Ivashov precisó que ese lenguaje fue eliminado bajo presión de AIPAC, el grupo que representa la extrema derecha israelí, y desde el Ministro de Asuntos Exteriores israelí Tsipi Livni.
“Hemos dibujado la conclusión inequívoca de que tendrá lugar esta operación,” dijo Ivashov. En su opinión, la planificación de EE.UU. no incluye una operación por tierra: “No habrá un ataque terrestre muy probablemente, sino más bien ataques aéreos masivos con el objetivo de aniquilar la capacidad de Irán para la resistencia militar, centros de la administración, activos económicos claves, y muy posiblemente la dirección política iraní, o por lo menos parte de ella,” continuó.
Ivashov observó que no se iba a excluir que el Pentágono utilizaría armas nucleares tácticas más pequeñas contra blancos de la industria nuclear iraní. Estos ataques podían paralizar la vida diaria, crear pánico en la población, y producir generalmente una atmósfera de caos e incertidumbre por todas partes sobre Irán, dijo Ivashov a la agencia Ria Novosti. “Esto desatará una lucha de poder dentro de Irán, y luego enviarán una delegación de paz para instalar en Teherán un Gobierno favorable a EE.UU.,” continuó Ivashov. Una de las metas de EE.UU. fue, a su juicio, pulir la imagen de la Administración republicana actual, que podría jactarse ahora de haber destruido el programa nuclear iraní nuclear.
Entre otros resultados, el General Ivashov señaló una partición de Irán a lo largo de las mismas líneas que Irak, y la consiguiente división del Oriente Medio y Cercano en regiones más pequeñas. “Este concepto funcionó bien para ellos en los Balcanes y ahora se aplicará al mayor Medio Oriente,” comentó.
“Moscú debe ejercer la influencia de Rusia exigiendo una sesión de emergencia de el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para ocuparse de los preparativos actuales para un uso ilegal de la fuerza contra Irán y la destrucción de la base de la Carta de las Naciones Unidas,” dijo el General Ivashov. “En este contexto Rusia podría cooperar con China, Francia y con los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad. Necesitamos esta clase de acción preventiva para rechazar el uso de la fuerza,” concluyó.
http://fr.rian.ru/world/20070319/62260006.html
http://fr.rian.ru/world/20070321/62387717.html
*Webster G. Tarpley es Periodista. Entre otros trabajos, él ha publicado una investigación sobre la manipulación de las Brigadas Rojas por la Logia P2 del Vaticano y el asesinato de Aldo Moro, una biografía no autorizada de George H. Bush, y más recientemente un análisis de los métodos utilizados para perpetrar los ataques del 11 de septiembre de 2001.
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_1888.shtml
Traducido por Guillermo Herrera (Periodista Licenciado)
================================================
Sospechan que Inglaterra fabricó el mapa
marítimo de la frontera del Golfo
Pérsico
El anterior Embajador Británico Craig Murray afirma
que
el mapa publicado “es una falsificación sin
fuerza legal”
Es posible que estuvieran en “tierra de nadie” ya que
no
existe acuerdo fronterizo entre Irak e Irán y
las mediciones
muestran que los británicos
estaba más cerca de la costa iraní
Paul Joseph Watson (Prison Planet)
Viernes 30 de marzo de
2007
Al reclamar que el HMS Cornwall estaba dentro Aguas territoriales iraquíes, el Gobierno Británico y los medios informativos han cubierto el hecho de que no existe ningún acuerdo sobre la frontera marítima entre Irak e Irán, así como otras coincidencias extrañas y dudosas circunstancias que rodean a la crisis de los rehenes que comienza a emerger.
El Embajador Británico anterior Craig Murray y otros expertos destacan el hecho de que la frontera marítima entre Irak e Irán está en litigio actualmente, y que los británicos han fabricado esencialmente una frontera para hacer que parezca como si el “HMS Cornwall” estuviera dentro de aguas territoriales iraquíes. Los principales medios informativos han fracasado uniformemente en tratar este asunto de un modo objetivo.
“No existe el límite marítimo entre Irán e Irak mostrado en el mapa del Gobierno Británico. Ha sido dibujado por el Gobierno Británico. Solamente Irak e Irán pueden acordar su límite bilateral, y nunca han hecho esto en el golfo, sólo dentro de Shatt porque allí está también la frontera terrestre. Este límite publicado es una falsificación sin fuerza legal,” afirma Murray.
Más información e imágenes cartográficas en este enlace:
http://www.infowars.com/articles/ww3/iran_british_manufactured_gulf_maritime_border_map.htm
Traducido por Guillermo Herrera (Periodista Licenciado)
============================================
Rusia hace un llamamiento a la ONU que abra una
investigación
independiente sobre la captura de
los quince británicos por Irán
Sábado 31 de marzo de 2007
Moscú (Europa Press).- El Gobierno ruso descartó, hoy sábado, el uso de la fuerza militar para resolver el problema nuclear iraní, declaró el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, según comentarios recogidos por la agencia Ria Novosti.
"Buscamos solucionar por vía pacífica la situación en torno al programa nuclear iraní y mantendremos esa postura en adelante", comentó Lavrov en relación a los pronósticos en torno a la posible invasión a Irán por las tropas de EE.UU.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso hizo ayer un llamamiento a la ONU para que abra una investigación independiente del incidente diplomático desatado entre Londres y Teherán, después de que las autoridades iraníes detuvieran el pasado viernes el aguas del norte del Golfo Pérsico a 15 marineros e infantes de marina británicos para esclarecer las causas de su detención.
"Teniendo en cuenta el hecho de que la parte británica insiste en que su personal de servicio estaba cumpliendo un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, consideramos que la secretaría de la ONU debería preparar un informe independiente relativo a este incidente particular", reza el comunicado de Exteriores, emitido al término de la reunión mantenida entre el embajador británico en Moscú, Anthony Brenton, y el viceministro de Exteriores ruso, Alexander Yakovenko.
No obstante, la Embajada iraní en Londres criticó hoy tanto a Reino Unido como al Consejo de Seguridad de la ONU por implicarse en la crisis, en un comunicado transmitido por e-mail, en el cual la Embajada dijo que la resolución del Consejo de Seguridad, aprobada ayer, fue ratificada violando su propio mandato y de los principios de la Carta de Naciones Unidas, ya que la cuestión debería resolverse de forma bilateral, según la Embajada.
"Los intentos por implicar al Consejo de Seguridad en esta cuestión de naturaleza meramente bilateral son completamente inaceptables, sin garantías e injustificables", reza el comunicado.
El Consejo de Seguridad de la ONU expresó ayer, casi de madrugada, su "profunda preocupación" por la detención de los 15 marineros e infantes de marina británicos por las autoridades iraníes en aguas del Golfo Pérsico, al tiempo que urgió para una pronta solución del incidente que incluya la liberación de los nacionales británicos.
Tras negociaciones maratonianas de más de cuatro horas entre los embajadores ante la ONU, la declaración que pretendía impulsar Reino Unido, en la que tachaba de "deplorable" la actuación de Irán por la detención del personal naval británico "en aguas iraquíes", y cuya liberación se exigía de forma inmediata en el documento, no puso ser aprobado por la oposición de Rusia principalmente.
El principal escollo radica en que Irán alega que los británicos fueron apresados en aguas territoriales iraníes y asegura que no liberará a los marineros hasta que Londres no reconozca este hecho, tras confirmar ayer el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que el caso ha entrado en su fase de investigación judicial.
Por su parte, el Ejecutivo británico, flanqueado por el iraquí, asegura --aduciendo tener pruebas de imágenes de satélites-- que los británicos fueron detenidos por la Guardia Revolucionaria iraní a 1,7 millas marinas fuera de las aguas iraníes, ya en aguas territoriales de Irak.
El Gobierno de Rusia descarta emplear una
solución militar al conflicto nuclear en
Irán
Sábado 31 de marzo de 2007
Moscú (Europa Press).- El Gobierno ruso descartó, hoy sábado, el uso de la fuerza militar para resolver el problema nuclear iraní, declaró el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, según comentarios recogidos por la agencia RIA Novosti.
"Buscamos solucionar por vía pacífica la situación en torno al programa nuclear iraní y mantendremos esa postura en adelante", comentó Lavrov en relación a los pronósticos en torno a la posible invasión a Irán por las tropas de EE.UU.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso hizo ayer un llamamiento a la ONU para que abra una investigación independiente del incidente diplomático desatado entre Londres y Teherán, después de que las autoridades iraníes detuvieran el pasado viernes el aguas del norte del Golfo Pérsico a 15 marineros e infantes de marina británicos para esclarecer las causas de su detención.
"Teniendo en cuenta el hecho de que la parte británica insiste en que su personal de servicio estaba cumpliendo un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, consideramos que la secretaría de la ONU debería preparar un informe independiente relativo a este incidente particular", reza el comunicado de Exteriores, emitido al término de la reunión mantenida entre el embajador británico en Moscú, Anthony Brenton, y el viceministro de Exteriores ruso, Alexander Yakovenko.
"Los intentos por implicar al Consejo de Seguridad en esta cuestión de naturaleza meramente bilateral son completamente inaceptables, sin garantías e injustificables", reza el comunicado.
El Consejo de Seguridad de la ONU expresó ayer, casi de madrugada, su "profunda preocupación" por la detención de los 15 marineros e infantes de marina británicos por las autoridades iraníes en aguas del Golfo Pérsico, al tiempo que urgió para una pronta solución del incidente que incluya la liberación de los nacionales británicos.
Tras negociaciones maratonianas de más de cuatro horas entre los embajadores ante la ONU, la declaración que pretendía impulsar Reino Unido, en la que tachaba de "deplorable" la actuación de Irán por la detención del personal naval británico "en aguas iraquíes", y cuya liberación se exigía de forma inmediata en el documento, no puso ser aprobado por la oposición de Rusia principalmente.
El principal escollo radica en que Irán alega que los británicos fueron apresados en aguas territoriales iraníes y asegura que no liberará a los marineros hasta que Londres no reconozca este hecho, tras confirmar ayer el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que el caso ha entrado en su fase de investigación judicial.
Por su parte, el Ejecutivo británico, flanqueado por el iraquí, asegura --aduciendo tener pruebas de imágenes de satélites-- que los británicos fueron detenidos por la Guardia Revolucionaria iraní a 1,7 millas marinas fuera de las aguas iraníes, ya en aguas territoriales de Irak.
_________________________________________________________________
De: estrellam [mailto:estr...@sion.com]
Enviado el: viernes, 30 de marzo de 2007 23:43
Para: "Undisclosed-Recipient:;"@misiva14.acens.net
Asunto: Fw: PRESTEN ATENCION: actimel (re-envío)
Importancia: Alta
_____
Algunas
cosas interesantes sobre el ACTIMEL:
El ACTIMEL provee al
organismo una bacteria llamada L.CASEI.Esta sustancia es
generada normalmente por el 98% de los organismos, pero cuando
se le suminstra externamente por un tiempo prolongado, el cuerpo deja
de elaborarla y paulatinamente "olvida" que debe hacerlo y
cómo hacerlo, sobre todo en personas menores a 14 años.
En
realidad, surgíó como un medicamento para esas pocas personas que no
lo elaboraban, pero ese universo era tan pequeño que el medicamento
resultó no rentable; para hacerlo rentable se vendían las patente a
empresas alimenticias.
La Secretaría de Salud obligiga aACTIMEL (La
Serenísima) a indicar en su publicidad que el producto no debe
consumirse por un tiempo prolongado; y cumplieron, pero en una forma
tan sutil que ningún consumidor lo percibe ( p.ej. "desafío
actimel: consumalo durante 14 días" o "haga de agosto su
actimel").
Si una madre decide completar la dieta con ACTIMEL,
no percibe n ingún aviso sobre su inconveniencia y no ve que puede
estar haciendo un dato importante a futuro a causa de
las manipulaciones publicitarias para impulsar
los negocios.
_________________________________________________________________
:: Este correo ha sido emitido desde el Foro
de Contacto Global [ http://www.contactoglobal.net/ ] ::