¿Facebook?

[emijrp]

Hola a todos;

Es mi primer comentario en este proyecto.

Según he leido se están votando los artículos de la Constitución y sus cambios en Facebook. Yo no tengo Facebook y no creo que deba hacerme uno. La participación debería ser lo más abierta posible. No creo que deba abrirme una cuenta y aceptar una política de privacidad agresiva de una empresa como Facebook.

Creo que la herramienta adecuada para redactar los documentos es un wiki, por ejemplo MediaWiki. Si lo hacemos en TITANPAD, va a acabar siendo caótico.

Saludos

--

Emilio J. Rodríguez-Posada. E-mail: emijrp AT gmail DOT com

Pre-doctoral student at the University of Cádiz (Spain)

Projects: AVBOT | StatMediaWiki | WikiEvidens | WikiPapers | WikiTeam

Personal website: https://sites.google.com/site/emijrp/

[André García]

tu tranquilo facebook es seguro, siempre y cuando no subas fotos tuyas desnudo o cosas asi.

[Pablo Villacañas]

Estoy de acuerdo contigo, la participación debería ser más abierta y no circunscrita a las personas con facebook...

Yo tuve y lo borré. Sinceramente las encuestas se pueden hacer en la web, habría que comentarlo, pero un poco más adelante, ahora es mejor centrarse en la redacción, me parece a mi.

TITANPAD a mi me parece una buena herramienta, creo que podríamos darle una oportunidad, máxime en este grupo en el que somos pocos, y poco a poco ir viendo si funciona. Además es la herramienta que se nos ha brindado desde la administración (todavía un poco opaca), pero supongo que es lo mejor para ellos.

[Nicolás Vera Cabello]

Lo siento. Si de verdad tienes ganas de participar, no creo que hacerte facebook te pareciese tan duro.

[Pablo Villacañas]

Pero, sinceramente, ¿no es mucho mas funcional centralizar los debates aquí y votarlos aquí, que tener dos lugares donde se debate y en uno de ellos donde se vote? Al final lo que ocurrirá es que habrá tanto volumen en las dos plataformas que será imposible sincronizarlo eficazmente. 

Además hay programas y webs especializadas en votaciones que se pueden enlazar en una pestaña principal de la página del Gobierno. No se, tampoco hay forma de comunicarse (creo) con los que administran la web... 

[André García]

por gmail nos comunicamos bien, y con lo de los círculos de +google, nos podemos pasar documentos, etc.

Yo creo que es buena alternativa.

[Dani González]

Lo ideal sería tener una web propia que aglutine de la manera más inteligente asambleas, votaciones, etc.
Pero mientras tanto, todas las redes sociales posibles deberían tenerse en cuenta. Creo que no hay necesidad de limitarse a una como facebook o google+, sino que beneficia la posibilidad de participar en distintas nubes. También es verdad que esto aumenta el volumen de trabajo de organización de ideas y así, pero abren más posibilidades de participación necesarias para masificar lo mayor posible el debate.

[Salvador Rubio Real]

Creo recordar que Google permite crear encuestas (y por otro lado, hay cientos de programas online que lo hacen). Estoy de acuerdo en que limitarse a facebook es un craso error. Aunque no lo parezca, hay mucha gente que no lo utiliza (ni le interesa).

¿No podemos trabajar con las herramientas que Google ofrece?

El sábado, 19 de mayo de 2012 19:30:16 UTC+2, emijrp escribió: