Condérence 3 : questions de D. Faggianelli sur le suivi au Niger

1 view
Skip to first unread message

michel duret

unread,
Sep 20, 2011, 8:18:50 AM9/20/11
to conferences...@googlegroups.com
Bonjour à tous,
 
En complément des éléments apportés par Mr Maina, je précise que les préoccupations relevées en 2009 par Ousmane Amadou ont été, toutes en principe, prise en compte avec la définition des 17 indicateurs (calculés) de performance (5 techniques et 11 financiers) mais aussi le développement d'un outil Excel mis à disposition des SAC/SPE. En effet, un outil  existait avant les nouvelles dispositions, mais il a été adapté pour prendre en compte les nouveaux indicateurs mais aussi :
  • la différentiation des tarifs par type de service (PMH, BF, BP)
  • la structure du prix de l'eau
  • le multi-village et les systèmes à source d'énergie multiple
  • la distribution des charges d'exploitations selon le modèle de compte d'exploitation contenu dans le DAO type
  • la gestion communautaire
  • les questions liées à une meilleure appréciation de la capacité de renouvellement et d'autofinancement
  • etc
En complément, une réflexion est engagée pour identifier les indicateurs (parmis les 17 calculés par site) qu'il serait pertinent de compiler à des niveaux supérieurs (communal, régional, national par exemple) et ceux qu'il y a lieu de rajouter pour disposer d'un outil de pilotage du secteur.
 
Bien cordialement.
 
michel duret
AT
Ministère de l'Hydraulique
et de l'Environnement
 
 
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages