Computação e Privacidade

[Marcelo Carrion]

Para iniciar o tópico

Grupo: Estevão, Marcelo

[Estevão Costa]

A computação permite fácil acesso a praticamente qualquer informação, inclusive pessoais.

Pretendemos discutir aqui diversos assuntos.

por exemplo: quem lê toda a política de privacidade de um site antes de se cadastrar?
Ao realizar compras online e inserir o número de seu cartão de crédito, quem garante que ele não está sendo armazenado para análises posteriores?

Outra questão interessante são os "agregadores" de senha, como o http://lastpass.com/.
Teoricamente, eles tem todas suas senhas. É criptografado. mas, não há furos? é realmente seguro?

Praticamente todos os sites possuem análise de navegação, guardando suas preferências de navegação e vendendo para empresas especializadas.

Hoje, há toda uma estrutura comercial de dados privados. Venda de banco de email's de potenciais clientes... etc.

Existe uma página chamada pleaserobme.com que ganhou fama por mostrar o quanto é fácil adquirir na internet todas as informações necessárias pra roubarem sua moradia...

Discutiremos aqui as certezas e dúvidas a medida que fomos pesquisando.

Estevão Costa!

[Aline Medeiros Saettler]

Aqui no gmail pelo menos tem um treco de anúncios, vários são relacionados a assuntos que discuto por email. Cliquei em "Sobre esses anúncios", e a resposta:

Como funcionam os anúncios no Gmail

Os anúncios que aparecem ao lado das mensagens do Gmail são semelhantes aos exibidos nos resultados de pesquisa do Google e em páginas de conteúdo de toda a web. Nosso objetivo é fornecer anúncios úteis e relevantes aos interesses dos usuários do Gmail.

A segmentação de anúncios no Gmail é completamente automatizada e nenhuma pessoa lê seus e-mails para segmentar anúncios ou informações relacionadas. Esse tipo de verificação automática é o modo como muitos serviços de e-mail (e não apenas o Gmail) fornecem recursos como filtragem de spam e verificação ortográfica. Os anúncios são selecionados por relevância e exibidos pelos computadores do Google usando a mesma tecnologia de publicidade contextual que ativa nosso programa AdSense.

Ok, é automático, mas quem garante que alguém mal intencionado não possa algum dia ter acesso a essas informações?

E saindo de email pra redes sociais, tem gente que coloca até telefone celular no orkut. Alguém que nunca te viu pode descobrir não só quem são seus amigos, mas também aonde você mora, onde estuda, ver os locais que você frequenta... e isso sem informar nada explicitamente no perfil, mas sim através de comunidades e fotos mesmo...

--
"There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable.
There is another theory which states that this has already happened." (Douglas Adams)

[Eduardo Arruda]

Alguns dados como o do telefone celular podem ser privados, basta escolher a opção.
Assim como as fotos.

Todos nós queremos a maior privacidade possível, seja ela em redes sociais ou outros sites.Afinal ninguém quer seu email jogado pelo google, para que agentes de spam te infernizem.Ou seja, nós usuários estamos aptos a divulgar nossos dados para empresas e sites desde que este dados não sejam divulgados.

[Guilherme Silva Manso]

Mas, o que garante que não serão divulgados??

Acho q se a "coleta de informações e preferências" do usuário for usada de uma forma boa, não há problema nenhum... Pelo contrário, e até últi as vezes... Igual àqueles "who to follow" do twitter e do orkut... Ou sugestões de produtos que as vezes estamos procurando...

O que deveria haver é uma legislação (se é q não há) que determine até q ponto nossas informações podem ser utilizadas dentro da internet, e para quem essas informações podem estar expostas... E ainda mais importante: deveria haver uma fiscalização massiva em cima disso... Talvez uma criação de um órgão de inteligência do governo para fiscalizar a disseminação dessas informações...

[Guilherme Silva Manso]

Mas, o que garante que não serão divulgados??

Acho q se a "coleta de informações e preferências" do usuário for usada de uma forma boa, não há problema nenhum... Pelo contrário, e até últi as vezes... Igual àqueles "who to follow" do twitter e do orkut... Ou sugestões de produtos que as vezes estamos procurando...

O que deveria haver é uma legislação (se é q não há) que determine até q ponto nossas informações podem ser utilizadas dentro da internet, e para quem essas informações podem estar expostas... E ainda mais importante: deveria haver uma fiscalização massiva em cima disso... Talvez a criação de um órgão de inteligência do governo para fiscalizar a disseminação dessas informações...

Em 31 de agosto de 2010 19:25, Eduardo Arruda <eduardoarr...@gmail.com> escreveu:

[Rafael Benz]

Hoje em dia não se pode garantir nada. Dizem que até mesmo o google (citado aqui) foi acusado de roubar informações e dados pessoais das redes existentes enquanto fazia o percurso para mapear o google street view.

é muito facil perceber, se esta acusação for provada, que se eles foram capazes de percorrer as cidades em busca de informações das redes os nossos e-mails certamente são violados. Seria um tipo muito mais facil de obter informações, etc.

[Renan Gabriel]

Segundo o Google os dados pessoais foram colhidos por engano:

http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/carros-do-google-coletam-dados-por-engano-15052010-1.shl

Será?!?!

2010/9/1 Rafael Benz <rafael...@gmail.com>

--
Renan Gabriel de Oliveira
-------------------------------------

[Guilherme Silva Manso]

Sei... Duvido q tenha sido!!!

[Guilherme Silva Manso]

Sido é com "s" mesmo?? :S :S
Ultimamente tem me dado uns "brancos" em português.... Acho q a minha memória lotou a capacidade e tá fazendo limpeza de espaço pra armazenar informações mais recentes... aheuhaueh

[Lucas Thom]

Pensou que fosse çido? omfg
euiheiouheiuohe

--
Lucas Thom Ramos
CCOMP - UFES
thx...@gmail.com
(27) 8801-5899
(27) 3337-5641

[Guilherme Silva Manso]

Com "s"...
aehuahuehauehau

[Eugênio Fraga Spessimille]

oq pega msmo é a concientização do povo. Como disseram ai em cima tem
gente q coloca telefone pra todo mundo ver...

E a questão de email ou o uso de informações das pessoas para qlquer
fim sem a autorização da mesma... Se ainda n é crime, deveria ser. E a
punição ser tratada com mais seriedade.

[gercio JR]

Definitivamente no meio virtual não há uma privacidade total, por mais
que um usuário, por mais experiente que seja, tenha "fechado" todas as
portas possíveis de ataques, ter um excelente firewall, um ótimo
antivírus e todas as outras possíveis formas de proteção, ainda assim
não está totalmente livre de ataques de roubo de informações, invasões
etc. Mesmo que ele seja o que chamamos de "o cara" na segurança,
sempre haverá alguém melhor mesmo que esse alguém tenha uns 11 anos de
idade. Tendo um computador e uma mente inteligente e maliciosa,
nenhuma informação pode se chamar de 100% segura. Essa questão de
privacidade no meio virtual é basicamente atenção do usuário nas
coisas que faz, sites que visita, arquivos que baixa, antivírus
atualizado, etc. tudo isso reduz bastante a invasão da sua privacidade
em pelo menos 80% por assim dizer.

De fato, no meio virtual, por onde passamos deixamos um rastro e como
nada é invulnerável, nossos arquivos e senhas podem de fato
ameaçados.

"A visão da privacidade é mera ilusão no meio virtual, não há
escuridão."

[Dede Cury]

belo inicio de papo. acenderam a fogueira com força agora ...

On 31 ago, 17:38, Estevão Costa <esteva...@gmail.com> wrote:
> A computação permite fácil acesso a praticamente qualquer informação,
> inclusive pessoais.
>
> Pretendemos discutir aqui diversos assuntos.
>
> por exemplo: quem lê toda a política de privacidade de um site antes de se
> cadastrar?
> Ao realizar compras online e inserir o número de seu cartão de crédito, quem
> garante que ele não está sendo armazenado para análises posteriores?
>

> Outra questão interessante são os "agregadores" de senha, como ohttp://lastpass.com/.

> Teoricamente, eles tem todas suas senhas. É criptografado. mas, não há
> furos? é realmente seguro?
>
> Praticamente todos os sites possuem análise de navegação, guardando suas
> preferências de navegação e vendendo para empresas especializadas.
>
> Hoje, há toda uma estrutura comercial de dados privados. Venda de banco de
> email's de potenciais clientes... etc.
>
> Existe uma página chamada pleaserobme.com que ganhou fama por mostrar o
> quanto é fácil adquirir na internet todas as informações necessárias pra
> roubarem sua moradia...
>
> Discutiremos aqui as certezas e dúvidas a medida que fomos pesquisando.
>
> Estevão Costa!
>
> Em 30 de agosto de 2010 20:35, Marcelo Carrion

> <marcelo.tp...@gmail.com>escreveu:
>
>
>
> > Para iniciar o tópico
>
> > Grupo: Estevão, Marcelo- Ocultar texto das mensagens anteriores -
>
> - Mostrar texto das mensagens anteriores -

[Dede Cury]

a solidao se resolve no virtual??

On 31 ago, 18:52, Aline Medeiros Saettler <alinemsaett...@gmail.com>
wrote:

> Aqui no gmail pelo menos tem um treco de anúncios, vários são relacionados a
> assuntos que discuto por email. Cliquei em "Sobre esses anúncios", e a
> resposta:
>
> Como funcionam os anúncios no Gmail
>
> Os anúncios que aparecem ao lado das mensagens do Gmail são semelhantes aos
> exibidos nos resultados de pesquisa do Google e em páginas de conteúdo de
> toda a web. Nosso objetivo é fornecer anúncios úteis e relevantes aos
> interesses dos usuários do Gmail.
>
> A segmentação de anúncios no Gmail é completamente automatizada e nenhuma
> pessoa lê seus e-mails para segmentar anúncios ou informações relacionadas.
> Esse tipo de verificação automática é o modo como muitos serviços de e-mail
> (e não apenas o Gmail) fornecem recursos como filtragem de spam e
> verificação ortográfica. Os anúncios são selecionados por relevância e
> exibidos pelos computadores do Google usando a mesma tecnologia de
> publicidade contextual que ativa nosso programa

> AdSense<https://www.google.com/adsense>.

>
> Ok, é automático, mas quem garante que alguém mal intencionado não possa
> algum dia ter acesso a essas informações?
>
> E saindo de email pra redes sociais, tem gente que coloca até telefone
> celular no orkut. Alguém que nunca te viu pode descobrir não só quem são
> seus amigos, mas também aonde você mora, onde estuda, ver os locais que você
> frequenta... e isso sem informar nada explicitamente no perfil, mas sim
> através de comunidades e fotos mesmo...
>

> Em 31 de agosto de 2010 17:38, Estevão Costa <esteva...@gmail.com> escreveu:
>
>
>
>
>
> > A computação permite fácil acesso a praticamente qualquer informação,
> > inclusive pessoais.
>
> > Pretendemos discutir aqui diversos assuntos.
>
> > por exemplo: quem lê toda a política de privacidade de um site antes de se
> > cadastrar?
> > Ao realizar compras online e inserir o número de seu cartão de crédito,
> > quem garante que ele não está sendo armazenado para análises posteriores?
>
> > Outra questão interessante são os "agregadores" de senha, como o
> >http://lastpass.com/.
> > Teoricamente, eles tem todas suas senhas. É criptografado. mas, não há
> > furos? é realmente seguro?
>
> > Praticamente todos os sites possuem análise de navegação, guardando suas
> > preferências de navegação e vendendo para empresas especializadas.
>
> > Hoje, há toda uma estrutura comercial de dados privados. Venda de banco de
> > email's de potenciais clientes... etc.
>
> > Existe uma página chamada pleaserobme.com que ganhou fama por mostrar o
> > quanto é fácil adquirir na internet todas as informações necessárias pra
> > roubarem sua moradia...
>
> > Discutiremos aqui as certezas e dúvidas a medida que fomos pesquisando.
>
> > Estevão Costa!
>

> > Em 30 de agosto de 2010 20:35, Marcelo Carrion <marcelo.tp...@gmail.com>escreveu:
>
> > Para iniciar o tópico
>
> >> Grupo: Estevão, Marcelo
>
> --
> "There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what
> the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be
> replaced by something even more bizarre and inexplicable.
> There is another theory which states that this has already happened."

> (Douglas Adams)- Ocultar texto das mensagens anteriores -

[Eduardo Arruda]

Pode não resolver , mas o mundo virtual é rota de fuga para essa solidão.

[Dede Cury]

pois é, renan ... será? será que conseguimos averiguar???

On 2 set, 08:16, Renan Gabriel <renan.gabr...@gmail.com> wrote:
> Segundo o Google os dados pessoais foram colhidos por engano:
>

> http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/carros-do-google...
>
> Será?!?!
>
> 2010/9/1 Rafael Benz <rafaelben...@gmail.com>

>
>
>
>
>
> > Hoje em dia não se pode garantir nada. Dizem que até mesmo o google (citado
> > aqui) foi acusado de roubar informações e dados pessoais das redes
> > existentes enquanto fazia o percurso para mapear o google street view.
>
> > é muito facil perceber, se esta acusação for provada, que se eles foram
> > capazes de percorrer as cidades em busca de informações das redes os nossos
> > e-mails certamente são violados. Seria um tipo muito mais facil de obter
> > informações, etc.
>
> > Em 1 de setembro de 2010 12:33, Guilherme Silva Manso <

> > guylhermema...@gmail.com> escreveu:

>
> > Mas, o que garante que não serão divulgados??
>
> >> Acho q se a "coleta de informações e preferências" do usuário for usada de
> >> uma forma boa, não há problema nenhum... Pelo contrário, e até últi as
> >> vezes... Igual àqueles "who to follow" do twitter e do orkut... Ou sugestões
> >> de produtos que as vezes estamos procurando...
>
> >> O que deveria haver é uma legislação (se é q não há) que determine até q
> >> ponto nossas informações podem ser utilizadas dentro da internet, e para
> >> quem essas informações podem estar expostas... E ainda mais importante:
> >> deveria haver uma fiscalização massiva em cima disso... Talvez a criação de
> >> um órgão de inteligência do governo para fiscalizar a disseminação dessas
> >> informações...
>
> >> Em 31 de agosto de 2010 19:25, Eduardo Arruda <

> >> eduardoarrudapimen...@gmail.com> escreveu:

>
> >>> Alguns dados como o do telefone celular podem ser privados, basta
> >>> escolher a opção.
>
> >>> Assim como as fotos.
>
> >>> Todos nós queremos a maior privacidade possível, seja ela em redes
> >>> sociais ou outros sites.Afinal ninguém quer seu email jogado pelo google,
> >>> para que agentes de spam te infernizem.Ou seja, nós usuários estamos aptos a
> >>> divulgar nossos dados para empresas e sites desde que este dados não sejam
> >>> divulgados.
>
> >>> Em 31 de agosto de 2010 18:52, Aline Medeiros Saettler <

> >>> alinemsaett...@gmail.com> escreveu:

>
> >>> Aqui no gmail pelo menos tem um treco de anúncios, vários são
> >>>> relacionados a assuntos que discuto por email. Cliquei em "Sobre esses
> >>>> anúncios", e a resposta:
>
> >>>> Como funcionam os anúncios no Gmail
>
> >>>> Os anúncios que aparecem ao lado das mensagens do Gmail são semelhantes
> >>>> aos exibidos nos resultados de pesquisa do Google e em páginas de conteúdo
> >>>> de toda a web. Nosso objetivo é fornecer anúncios úteis e relevantes aos
> >>>> interesses dos usuários do Gmail.
>
> >>>> A segmentação de anúncios no Gmail é completamente automatizada e
> >>>> nenhuma pessoa lê seus e-mails para segmentar anúncios ou informações
> >>>> relacionadas. Esse tipo de verificação automática é o modo como muitos
> >>>> serviços de e-mail (e não apenas o Gmail) fornecem recursos como filtragem
> >>>> de spam e verificação ortográfica. Os anúncios são selecionados por
> >>>> relevância e exibidos pelos computadores do Google usando a mesma tecnologia

> >>>> de publicidade contextual que ativa nosso programa AdSense<https://www.google.com/adsense>.

>
> >>>> Ok, é automático, mas quem garante que alguém mal intencionado não possa
> >>>> algum dia ter acesso a essas informações?
>
> >>>> E saindo de email pra redes sociais, tem gente que coloca até telefone
> >>>> celular no orkut. Alguém que nunca te viu pode descobrir não só quem são
> >>>> seus amigos, mas também aonde você mora, onde estuda, ver os locais que você
> >>>> frequenta... e isso sem informar nada explicitamente no perfil, mas sim
> >>>> através de comunidades e fotos mesmo...
>

> >>>> Em 31 de agosto de 2010 17:38, Estevão Costa <esteva...@gmail.com>escreveu:
>
> >>>> A computação permite fácil acesso a praticamente qualquer informação,
> >>>>> inclusive pessoais.
>
> >>>>> Pretendemos discutir aqui diversos assuntos.
>
> >>>>> por exemplo: quem lê toda a política de privacidade de um site antes de
> >>>>> se cadastrar?
> >>>>> Ao realizar compras online e inserir o número de seu cartão de crédito,
> >>>>> quem garante que ele não está sendo armazenado para análises posteriores?
>
> >>>>> Outra questão interessante são os "agregadores" de senha, como o
> >>>>>http://lastpass.com/.
> >>>>> Teoricamente, eles tem todas suas senhas. É criptografado. mas, não há
> >>>>> furos? é realmente seguro?
>
> >>>>> Praticamente todos os sites possuem análise de navegação, guardando
> >>>>> suas preferências de navegação e vendendo para empresas especializadas.
>
> >>>>> Hoje, há toda uma estrutura comercial de dados privados. Venda de banco
> >>>>> de email's de potenciais clientes... etc.
>
> >>>>> Existe uma página chamada pleaserobme.com que ganhou fama por mostrar
> >>>>> o quanto é fácil adquirir na internet todas as informações necessárias pra
> >>>>> roubarem sua moradia...
>
> >>>>> Discutiremos aqui as certezas e dúvidas a medida que fomos pesquisando.
>
> >>>>> Estevão Costa!
>
> >>>>> Em 30 de agosto de 2010 20:35, Marcelo Carrion <

> >>>>> marcelo.tp...@gmail.com> escreveu:

>
> >>>>> Para iniciar o tópico
>
> >>>>>> Grupo: Estevão, Marcelo
>
> >>>> --
> >>>> "There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly
> >>>> what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and
> >>>> be replaced by something even more bizarre and inexplicable.
> >>>> There is another theory which states that this has already happened."
> >>>> (Douglas Adams)
>
> --
> Renan Gabriel de Oliveira

> -------------------------------------- Ocultar texto das mensagens anteriores -

[Dede Cury]

olha o alemão aí, gente!!!!! hehe

On 2 set, 12:11, Guilherme Silva Manso <guylhermema...@gmail.com>
wrote:

> Sido é com "s" mesmo?? :S :S
> Ultimamente tem me dado uns "brancos" em português.... Acho q a minha
> memória lotou a capacidade e tá fazendo limpeza de espaço pra armazenar
> informações mais recentes... aheuhaueh
>
> Em 2 de setembro de 2010 12:10, Guilherme Silva Manso <

> guylhermema...@gmail.com> escreveu:

>
>
>
> > Sei... Duvido q tenha sido!!!
>

> > Em 2 de setembro de 2010 08:16, Renan Gabriel <renan.gabr...@gmail.com>escreveu:
>
> > Segundo o Google os dados pessoais foram colhidos por engano:
>

> >>http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/carros-do-google...
>
> >> Será?!?!
>
> >> 2010/9/1 Rafael Benz <rafaelben...@gmail.com>
>

> >> Hoje em dia não se pode garantir nada. Dizem que até mesmo o google
> >>> (citado aqui) foi acusado de roubar informações e dados pessoais das redes
> >>> existentes enquanto fazia o percurso para mapear o google street view.
>
> >>> é muito facil perceber, se esta acusação for provada, que se eles foram
> >>> capazes de percorrer as cidades em busca de informações das redes os nossos
> >>> e-mails certamente são violados. Seria um tipo muito mais facil de obter
> >>> informações, etc.
>
> >>> Em 1 de setembro de 2010 12:33, Guilherme Silva Manso <

> >>> guylhermema...@gmail.com> escreveu:

>
> >>> Mas, o que garante que não serão divulgados??
>
> >>>> Acho q se a "coleta de informações e preferências" do usuário for usada
> >>>> de uma forma boa, não há problema nenhum... Pelo contrário, e até últi as
> >>>> vezes... Igual àqueles "who to follow" do twitter e do orkut... Ou sugestões
> >>>> de produtos que as vezes estamos procurando...
>
> >>>> O que deveria haver é uma legislação (se é q não há) que determine até q
> >>>> ponto nossas informações podem ser utilizadas dentro da internet, e para
> >>>> quem essas informações podem estar expostas... E ainda mais importante:
> >>>> deveria haver uma fiscalização massiva em cima disso... Talvez a criação de
> >>>> um órgão de inteligência do governo para fiscalizar a disseminação dessas
> >>>> informações...
>
> >>>> Em 31 de agosto de 2010 19:25, Eduardo Arruda <

> >>>> eduardoarrudapimen...@gmail.com> escreveu:

>
> >>>>> Alguns dados como o do telefone celular podem ser privados, basta
> >>>>> escolher a opção.
>
> >>>>> Assim como as fotos.
>
> >>>>> Todos nós queremos a maior privacidade possível, seja ela em redes
> >>>>> sociais ou outros sites.Afinal ninguém quer seu email jogado pelo google,
> >>>>> para que agentes de spam te infernizem.Ou seja, nós usuários estamos aptos a
> >>>>> divulgar nossos dados para empresas e sites desde que este dados não sejam
> >>>>> divulgados.
>
> >>>>> Em 31 de agosto de 2010 18:52, Aline Medeiros Saettler <

> >>>>> alinemsaett...@gmail.com> escreveu:

>
> >>>>> Aqui no gmail pelo menos tem um treco de anúncios, vários são
> >>>>>> relacionados a assuntos que discuto por email. Cliquei em "Sobre esses
> >>>>>> anúncios", e a resposta:
>
> >>>>>> Como funcionam os anúncios no Gmail
>
> >>>>>> Os anúncios que aparecem ao lado das mensagens do Gmail são
> >>>>>> semelhantes aos exibidos nos resultados de pesquisa do Google e em páginas
> >>>>>> de conteúdo de toda a web. Nosso objetivo é fornecer anúncios úteis e
> >>>>>> relevantes aos interesses dos usuários do Gmail.
>
> >>>>>> A segmentação de anúncios no Gmail é completamente automatizada e
> >>>>>> nenhuma pessoa lê seus e-mails para segmentar anúncios ou informações
> >>>>>> relacionadas. Esse tipo de verificação automática é o modo como muitos
> >>>>>> serviços de e-mail (e não apenas o Gmail) fornecem recursos como filtragem
> >>>>>> de spam e verificação ortográfica. Os anúncios são selecionados por
> >>>>>> relevância e exibidos pelos computadores do Google usando a mesma tecnologia

> >>>>>> de publicidade contextual que ativa nosso programa AdSense<https://www.google.com/adsense>.

>
> >>>>>> Ok, é automático, mas quem garante que alguém mal intencionado não
> >>>>>> possa algum dia ter acesso a essas informações?
>
> >>>>>> E saindo de email pra redes sociais, tem gente que coloca até telefone
> >>>>>> celular no orkut. Alguém que nunca te viu pode descobrir não só quem são
> >>>>>> seus amigos, mas também aonde você mora, onde estuda, ver os locais que você
> >>>>>> frequenta... e isso sem informar nada explicitamente no perfil, mas sim
> >>>>>> através de comunidades e fotos mesmo...
>

> >>>>>> Em 31 de agosto de 2010 17:38, Estevão Costa <esteva...@gmail.com>escreveu:
>
> >>>>>> A computação permite fácil acesso a praticamente qualquer informação,
> >>>>>>> inclusive pessoais.
>
> >>>>>>> Pretendemos discutir aqui diversos assuntos.
>
> >>>>>>> por exemplo: quem lê toda a política de privacidade de um site antes
> >>>>>>> de se cadastrar?
> >>>>>>> Ao realizar compras online e inserir o número de seu cartão de
> >>>>>>> crédito, quem garante que ele não está sendo armazenado para análises
> >>>>>>> posteriores?
>
> >>>>>>> Outra questão interessante são os "agregadores" de senha, como o
> >>>>>>>http://lastpass.com/.
> >>>>>>> Teoricamente, eles tem todas suas senhas. É criptografado. mas, não
> >>>>>>> há furos? é realmente seguro?
>
> >>>>>>> Praticamente todos os sites possuem análise de navegação, guardando
> >>>>>>> suas preferências de navegação e vendendo para empresas especializadas.
>
> >>>>>>> Hoje, há toda uma estrutura comercial de dados privados. Venda de
> >>>>>>> banco de email's de potenciais clientes... etc.
>
> >>>>>>> Existe uma página chamada pleaserobme.com que ganhou fama por
> >>>>>>> mostrar o quanto é fácil adquirir na internet todas as informações
> >>>>>>> necessárias pra roubarem sua moradia...
>
> >>>>>>> Discutiremos aqui as certezas e dúvidas a medida que fomos
> >>>>>>> pesquisando.
>
> >>>>>>> Estevão Costa!
>
> >>>>>>> Em 30 de agosto de 2010 20:35, Marcelo Carrion <

> >>>>>>> marcelo.tp...@gmail.com> escreveu:

>
> >>>>>>> Para iniciar o tópico
>
> >>>>>>>> Grupo: Estevão, Marcelo
>
> >>>>>> --
> >>>>>> "There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly
> >>>>>> what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and
> >>>>>> be replaced by something even more bizarre and inexplicable.
> >>>>>> There is another theory which states that this has already happened."
> >>>>>> (Douglas Adams)
>
> >> --
> >> Renan Gabriel de Oliveira

[Dede Cury]

o que se coloca é o seguinte, gercio: será que precisamos de tanta
privacidade no mundo moderno???? os espaços entre pessoas está cada
vez menor, bicho! na europa, mijar na rua hoje é um problema!!! tem
sempre uma camera aponta pro seu pinto!!!!!!!!!! e dá multa!

[Victor Viola]

Só perde a privacidade quem quer

pra que voce quer privacidade pra mijar na rua?

[Victor Neves]

hahaeheauheaea, verdade barizon

2010/9/3 Victor Viola <victor...@gmail.com>

Só perde a privacidade quem quer

pra que voce quer privacidade pra mijar na rua?

--
Victor Neves

[Rodolfo Spalenza]

Olhem:

http://tecnoblog.net/39064/eric-schmidt-o-sorveteiro-maligno-video/

--
Atenciosamente,
Rodolfo Signorelli Spalenza
Ciência da Computação - UFES

[Renan Gabriel]

De fato, se quisesse privacidade não mijava na rua... escolha de cada um...

2010/9/3 Victor Neves <victorn...@gmail.com>

[Dede Cury]

gercio, num planetinha com taxa de crescimento da populaçao do jeito que tá, cumé que vamos querer privacidade??? é possivel? estamos mudando pra um eco-sistema onde todos veem tudo???? será que os BBB da vida têm a ver com o intençao de nos acostumar com isso???? hehe

2010/9/3 gercio JR <gerc...@hotmail.com>

--
Prof. Dr. Davidson Cury

Depto Informática - Universidade Federal do Espírito Santo

[Gabriel Silva]

Eu sou muito paranoico com esse assuto de segurança e privacidade
desde criança ( quando vi aquele filme O Show de Truman ) e acho que a
questao nao é se estamos mudando pra um
eco-sistema onde todos veem tudo mas sim se ja nao estamos num eco-
sistema onde todos veem tudo, ou ainda onde poucos veem mais
ainda....que tipo de operação hoje em dia nao pode ser rastreada de
alguma forma? Que pedaço miseravel de terra no interior nao pode ser
visto por qualquer mane no google maps?

Quanto a questao "pra que voce quer privacidade pra mijar na
rua?"...cara, teve um dia que eu tava bebado dentro de um carro e
precisava ir de qualquer jeito, engraçado é que quando eu fui escolher
um lugar eu tive que ficar procurando pra ver se tinha alguma camera
perto ( tinha alguns predios residenciais perto e eu tava bebado e
paranoico ) entao respondendo, é pra nao mijar no carro.

[Renato Pereira de Oliveira]

Cara eu sou paranócio com essa questão de privacidade também. Pra ter uma idéia de como é grave a situação eu tenho aqui salvo todos os sites, e também uma lista de todos os serviços contratados por mim (internet, energia...) aonde tenho informações confidenciais cadastrados.

Os escandalos e curiosidades do Street View ficaram tão famosos que criaram até um site
com eles: http://www.googlestreetview.com.br/

--
Renato Pereira de Oliveira
Vitória / Colatina - ES
CComp - Universidade Federal do Espírito Santo
-------------------------------
Contato:
(27) 9837-2352
(27) 3026-9036

[João Thompson]

kkkkkkkkkkkkkkk
"pra não mijar dentro do carro"
boa gabriel, vc me fez rir durante uma tarde sacal de 7 de setembro.

Mas pow, imagina se alguem fosse no seu prédio e mijasse na sua porta... vc ia ficar puto... eu não acho que tenha que mandar várias viaturas pra mandar o cara parar de mijar... mas o cara tem que saber que não vai ter privacidade em locais públicos, e que independente dele estar bebado ou não, ele tá errado - atentado ao pudor e depreciação de patrimônio alheio.

Em 7 de setembro de 2010 17:24, Gabriel Silva <gabriel...@gmail.com> escreveu:

--
João Thompson

[Dede Cury]

gabriel levanta uma questao absurdamente importante: que enxerga mais e por que??? esquemas de dominaçao?????

2010/9/7 Gabriel Silva <gabriel...@gmail.com>

[Dede Cury]

kkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!! a questao náo é privacidade pra mijar na rua, mas a multa que vc terá de pagar, mané!!! em londres é cara pra cacete!!! hehe

2010/9/7 Gabriel Silva <gabriel...@gmail.com>

[Dede Cury]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!! porra, janjão, pega leve com o gabriel, cara! 

2010/9/7 João Thompson <joaoth...@gmail.com>

[Gustavo Altoé]

Eu acho que governo tem acesso a muuuuuuita coisa nas escondidas.

Mas também é aquele negócio: ter acesso a muita gente diminui a probabilidade do cara ir logo em vc. Tem muita gente pra ser vigiada.

[bruno borlini]

Nao acho que a logica funcione dessa forma:" tem muita gente pra ser vigiada então ninguem vai prestar atenção em mim". acho que a todo momento estamos sendo vigiados de varias formas que agente nem imagina.

Obs: esse papo ta muito parecido com o papo do topico de computação e segurança

[Rodolfo Spalenza]

Creio que ninguém vai prestar atenção em você se você não fizer nenhuma merda.

Na orla de Jacaraípe não têm câmeras de vigilância? Se você der uma miaja na rua ninguém vai atrás de você, mas se você assaltar algum lugar ou matar alguém talvez a polícia bata na sua porta.

[Eduardo Arruda]

Prefiro estar sendo vigiado por cameras de segurança do que ser vigiado por bandidos na rua.

[Estevão Costa]

Galera, sobre a exposição de informações e o perigo real... , que explicitei lá no início do tópico, eis mais uma notícia que mostra esses dados.
Cerca de 50 casas foram invadidas a partir de dados no facebook. A quadrilha foi presa.

segue a notícia:
http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/09/10/ladroes-acompanhavam-localizacao-de-vitimas-no-facebook-para-roubar-casas/


Estevão Costa!

[Eduardo Arruda]

Que tenso , cara , um assunto que também tem a ver com o meu (redes sociais).

Mas é a pura verdade isso ae acontece mesmo , é o famoso FITA DADA para os bandidos de baixa linha so invadir a casa.Analisam toda uma casa, quem mora, se tem seguranaça horarios e passam pros menores pra invadir.

[Lauro J. Lyrio Junior]

É isso está ficando comum realmente. Com os computadores ficando cada vez mais comum, e com a chamada "inclusão digital" (vide foto abaixo), mais pessoas estão tendo acesso às redes e isso acaba ocasionando em histórias como estas que o Estevão citou. Como essas pessoas digamos que "mais novas" não conhecem tais questões como privacidade, segurança e etc, elas acabam achando que tudo é perfeito nas redes e ficam expostas de maneira muito fácil. O que poderia ser feito pra combater esse tipo de coisa? Alguma idéia?

 

 

2010/9/11 Eduardo Arruda <eduardoarr...@gmail.com>

--
Lauro J. Lyrio Junior
LCAD - Universidade Federal do Espírito Santo.
Vitória - ES
+55 (27)9254-1831

[Gustavo Altoé]

Teria que ser algo grande.

Um programa bem abrangente do governo que instruísse a população como um todo.
Indo às escolas com palestras dinâmicas na linguagem dos mlks e que os ensine essas questões importantes sobre o mundo virtual.

[Vinicius Sobral]

De fato, pessoas que postam tudo na internet são pouco instruídas
sobre o fato que na internet tudo é público..

tinha que começar por ai

--
Ganhe DINHEIRO visitando sites:
http://www.publipt.com/pages/index.php?refid=sobralzex

[Eduardo Arruda]

A minha tia por exemplo esse dia veio toda sorridente me mostrar um email da microsoft que ela tinha ganhado num sei quantas libras e bla bla, e o pior que ela acreditou mais ainda porque o computador era novo e vinha com o MICROSOFT Windows e tal , achou que tinha ganhado mesmo.

E não é mentira não, ela tava até usando o google translator aheuhaeuhae.

[Rafael Benz]

Owned!!

To vendo que vc vai passar o fds formatando pc aeuheauhuhuhuh

[Guilherme Silva Manso]

ahuehauheuaheu

[Eduardo Arruda]

Esses dois links que passo tem a ver com a privacidade 0 que estamos chegando:

http://tecnoblog.net/40943/garota-processa-escola-por-mexer-em-seu-celular/

http://tecnoblog.net/16026/escola-americana-estreia-big-brother-na-casa-dos-alunos-discretamente/

E dalhe privacidade quebrada.

[Dede Cury]

caraca, véi! a privacidade ta vivendo seus momentos finais. será????

mas, uma coisa interessante, pelo menos la nos EUA: tem muita gente faturando uma grana com essa estória de invasao e desrespeito. americano adora um advogado. acho que nós podiamos fazer o mesmo, galera! nao só teriamos uma graninha extra como tb estaremos construindo uma puta barreira contra a invasao de privacidade.

belos videos, eduardo! temos de aprimorar nossas defesas, galera!!!!!!!!!!!

2010/9/21 Eduardo Arruda <eduardoarr...@gmail.com>

--
Prof. Dr. Davidson Cury

Depto Informática - Universidade Federal do Espírito Santo

[Victor Viola]

Acho que esta coisa de que estamos perdendo privacidade é na sua
maioria uma viadagem danada.

Pra quê você quer privacidade na rua ? Pra coçar a pica ou apertar a
bunda da sua namorada ? Não tem muita lógica..

Dentro de casa, nos motéis, hotéis e etc, temos privacidade
suficiente..

[Henrique Netto]

Em resposta ao sobral:
As vezes nem é questão de instrução, cara.

Tem pessoa que quer mesmo se tornar pública. Muita gente quer fama.
Quer orkut cheio, blog cheio de visita.
As pessoas querem visibilidade pra conseguir ganhar dinheiro, pegar
alguem, fazer amiguinhos, sentirem q tem valor.
-------------------


Não acho q a privacidade acaba não. Ainda sim os sistemas web vão
permitir de uma forma ou de outra o usuário gerenciar privacidade.
E alguns serviços, terão sempre privacidade obrigatória.
Não vai ser por esses dias aí, que bancos e orgãos públicos vão sair
publicando informações das pessoas pro mundo todo.
Eles ferram com eles mesmos fazendo isso. Privacidade só se tornou
mais delicada.

On Sep 15, 11:41 am, Vinicius Sobral <vmsob...@gmail.com> wrote:
> De fato, pessoas que postam tudo na internet são pouco instruídas
> sobre o fato que na internet tudo é público..
>
> tinha que começar por ai
>

[Eduardo Arruda]

Discordo do Viola. Vide os links que eu postei os maluco nem privacidade em casa tem mais.

[Rodolfo Spalenza]

Concordo com Viola.

Privacidade na rua, creio que não necessitamos. Necessitamos cada dia ruas mais seguras.

Privacidade em casa, é só tomar cuidado que você terá.

Feche a janela do seu quarto para se trocar poha.

[Eduardo Arruda]

Eu falo mais de liberdade do que de privacidade mesmo entende.

Eu não ligo se eu estou na rua ai coço o saco e uma pessoa ve, mas imagina um milhao vendo isso e depois ficar tirando sarro com isso.

[Eugênio Fraga Spessimille]

cara, isso é complicado!!
como no caso da rua em q citou ai... seria importante ter câmeras e
mais uma cambada de coisas para melhorar nossa segurança.
Agora, se de qlquer forma alguma filmagem for usada para nos ofender
moralmente, como no exemplo de coçar o saco ai, isso é ilegal por lei
e a pessoa q postou isso pode ser processada e penalizada.

oq precisaríamos é q as leis fossem cumprida, oq geralmente n
acontece. =S
mas ai, o erro n está na computação e sim na politicagem das coisas.

[bruno borlini]

Nome disso é youtube....

[Vinicius Sobral]

Concordo com Eduardo

privacidade nem em casa nego tem mais, e isso já é de algum tempo que o governo tenta controlar a vida das pessoas..

isso é uma puta teoria da conspiração, mas o próprio big brother é dito que serve pra acostumar as pessoas a serem vigiadas..

e Henrique, eu comentei sobre instrução na questão das pessoas botarem seus dados pessoais em qualquer site por ai..

não é por que alguem quer ser pop que poe esse tipo de coisa disponivel pra todo mundo, acho que eh mais falta de instrução mesmo

[Eduardo Arruda]

O big brother acostuma a gente a vigiar as pessoas, e nao a ser vigiado , nao sei se tem alguma a ver.

[Vinicius Sobral]

pode ser.. simplesmente a idéia de "vigiar" sendo trabalhada.. não sei como isso é feito

de qq forma como eu falei, isso daí tem cheiro de teoria da conspiração, e nenhuma teoria é 100% verdadeira até que se prove

[João Thompson]

Só pra completar, eu lembro bem quando saiu essa notícia no jornal dos alunos processando a escola... o foda foi esse diretor babaca que utilizou um sistema de segurança (que fornece imagens da cam e localização para quem tem o código de acesso, como a escola havia disponibilizado os notebooks o diretor teve acesso ao código) dos notebooks pra vigiar os alunos.

Mas eu gostaria de saber qual o fim teve essa história?
Alguem sabe?

Em 23 de setembro de 2010 12:28, Eduardo Arruda <eduardoarr...@gmail.com> escreveu:

--
João Thompson

[Eduardo Arruda]

Processo nas costas, se bobiar deve ter sido preso.

[Guilherme Silva Manso]

"privacidade nem em casa nego tem mais"

Só não tem privacidade em casa quem não quer!!!

[Eduardo Arruda]

Será?

[Gustavo Altoé]

Eduardo, já que vc não concorda que a privacidade em casa está deixando de existir, dê exemplos.
Não consegui pensr em nenhum.

E concordo com o Dede, o brasileiro também não está mt acostumado a correr atrás dos seus direitos.
Se vc acha que seu direito a privacidade foi violado e tem lei que o defenda: meta o processo!

[Henrique Netto]

Olha só então: meu amigo me mostrou no smartfone dele, por gps, que a
namorada dele estava ainda no trabalho e dava tempo de sobra pra
chegar em casa antes dela.
Os dois tem telefone com android integrado no sistema do google maps
por gps. A atualizacao é coisa de minutos.

Sabe-se lá agora se os dois decidiram isso, ou se alguem foi
obrigado...

[Eduardo Arruda]

Ta doidao gustavo? falei desde o inicio que estamos perdendo privacidade até em casa, ainda postei dois links ai.

[João Thompson]

Com certeza eles concordaram em ceder essas informações e ainda pagam pra ser vigiados.

Vantagem:
ele pode ser roubado que vai saber onde o celular dele foi parar - existem saídas melhores que essa, mas já que Ele é doido o suficiente.

Desvantagem:
se o cara pisar num mAtel sem a mulher ele vai levar bala!!

Em 29 de setembro de 2010 00:55, Henrique Netto <dant...@gmail.com> escreveu:

--
João Thompson

[Guilherme Silva Manso]

Justamente isso....
Esse casal aí optou pela falta de privacidade em certo ponto...

Reforço o quê digo: dentro de casa, nós escolhemos se queremos ter ou não privacidade...

[Eduardo Arruda]

Exatamente, vai ser o fim dos mAteis, que o governo contrua uma área de mAtel free então.

[bruno borlini]

MAteis nunca irão acabar, porque eles nao existem meu rapaz,a existencia viola alguma lei ou algo assim, sei la...se vc pegar o recibo do cartão de credito do mAtel Status por ex...vera q vem la "Posto de Gasolina e bla bla bla" entao akilo nao é um mAtel e sim um posto de gasolina e paga impostos referentes a isso eu acredito. mAtel nao existe.

[Eduardo Arruda]

Bruno , Matel != Motel meu amigo , Matel = Mato com Hotel ok? famosa moitinha!

[Gustavo Altoé]

Escrevi errado, Eduardo.

Vc acha que a privacidade tah acabando até dentro de casa.
Então, dê exemplos. Vlw

[Eduardo Arruda]

Ja dei mano , os mlk dentro de casa e o diretor vigiando eles na webcam , no msn.

Daqui a poco os pais vao colocar cameras dentro de casa pra vigiar o filho eestudar, ai ele vai na tv, ai o pai grita do trabalho --> Antenção muleque vc tem 3 segundos pra voltar a estudar, o mlk num vai nem mais poder bater uma em paz.

[Guilherme Silva Manso]

Mas vc concorda que nada disso é obrigado né, é escolha de alguém q mora dentro da casa, alguém da família??

[Eduardo Arruda]

E as camera de fora do teu vizinho , que dao pra sua casa, ja parou pra pensar que na janela do lado o pessoal ta te olhando?

E nao me venha com essa de fechar a janela, pq ai vc ja perdeu a privacidade.

[Gustavo Altoé]

Para de doidera, Eduardo.

Se eu fechar a cortina continuo tendo minha privacidade!
Perdi o direito de deixar a cortina aberta. Mas ninguém vê o que estou fazendo e isso é privacidade.

[Eduardo Arruda]

Isso é privação.

[Renan Gabriel]

Concordo com o Eduardo. Se você precisa fechar a cortina é porque, afinal, você não tem privacidade.

2010/9/30 Eduardo Arruda <eduardoarr...@gmail.com>

--
Renan Gabriel de Oliveira
-------------------------------------

[Eduardo Arruda]

Aina mais aqui em vitória, onde as só existe prédio cara, quem ja morou em casa sabe como a sensação de liberdade , privacidade é muito maior.

[Tiago Prince Sales]

Galera, se quer morar em um lugar que pode deixar as cortinas abertas o dia inteiro vai pra fazenda. Em qualquer lugar do mundo as pessoas fecham as cortinas. Por acaso voces queriam deixar a porta aberta tb?

[Guilherme Silva Manso]

Uma notícia que achei agora lá no site da info e envolve 3 tópicos:

Computação e Sexo (+18)
Computação e Privacidade
Computação e Entretenimento

http://info.abril.com.br/noticias/internet/jovem-se-suicida-apos-video-de-sexo-vazar-01102010-1.shl

[Eduardo Arruda]

Por acaso voces queriam deixar a porta aberta tb?

Tiago , eu nao sei por que, mas algo me diz que eu queria deixar a porta aberta sim.

Mas isso tem mais haver com segurança e nao com privacidade em si , mas nos Estados Unidos por exemplo , tirando os grandes centros, as casas nem muro tem.

[Guilherme Silva Manso]

Aí entra a questão da realidade do país... Lá tem um policial pra cada esquina praticamente... E a conscientização das pessoas quanto a invasão de privacidade, e segurança tbm, é outra...

Mas, concordo com o Thiago de quê deixar as cortinas fechadas não seja falta de privacidade... Em qualquer lugar no mundo se vc deixar as cortinas abertas sempre haverá um curioso querendo espiar o que acontece na casa ao lado. É do ser humano isso, a curiosidade...

[Rodolfo Spalenza]

Acho que vocês estão confundindo privacidade com segurança. Como aqui no Brasil sua casa fica aberta o dia inteiro? Como deixar sua casa sem muros? Cara, você irá ser roubado. Acho que a falta de privacidade veio mesmo para tentar diminuir um pouco a violência, isto é, identificar os culpados que a causam.

--
Atenciosamente,
Rodolfo Signorelli Spalenza
Ciência da Computação - UFES

[Leonardo Simoes]

Charles Fried, jurista americano nascido na antiga Tchecoslováquia, talvez tenha dado a melhor definição. Privacidade é o controle que alguém tem da informação sobre si. Alguma informação – o nome, por exemplo, – damos a qualquer um. Outras, o telefone, para quem conhecemos. Coisas como a localização de nossa casa, para amigos.

retirado do artigo da super interessante: Privacidade em público
quem tiver interesse ta ai o link
http://super.abril.com.br/superarquivo/2006/conteudo_453010.shtml

acho que pela definição do cara
se vc perde o controle de alguém te espiando pela janela isso já é perda de privacidade
logo concordo com Minero tb

--
Leonardo Veronez Simões

[Rodolfo Spalenza]

Cara, então a unica solução é cada casa ter uma certa distância de outra.

[Aline M. S.]

concordo com o rodolfo.
não é questão de perder o controle de alguém te espiando pela janela... nesse caso vc tem sim o controle da situação, é só fechar a janela/cortina, oras. como falaram, em qualquer lugar é assim.

Em 1 de outubro de 2010 13:12, Rodolfo Spalenza <rodolfo.signo...@gmail.com> escreveu:

--
"There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable.
There is another theory which states that this has already happened." (Douglas Adams)

[Guilherme Silva Manso]

I Agree!!!

[Gustavo Altoé]

"I agreee!!"     ¬¬

e aquela hr q dedê imitou o Guilherme hoje?
kkkkkkkkkkkkkkk

[Eduardo Arruda]

Galera, mesmo acabando ja o papo , queria deixar as ultimas palavras aqui.:

É o que Leo passou, é lógico que posso estar sendo extremista, e fugindo da realidade do Brasil, onde nao se pode deixar a porta aberta por causa da segurança.Mas isso nao deixa de ser um pouco de perda de privacidade ok?

Alertando que nada disso tem haver com a computação , mas que ela pode ser instrumento ainda maior para retirar a pouca privacidade que temos. Como o guilherme disse o povo é curioso, na primeira oportunidade dele colocar um parada tecnologica que ultrapassa as barreiras da sua parede pra te vigiar, ele vai fazer.. nem que seja por 5 segundos.

[Vinicius Sobral]

I agree

--
Ganhe DINHEIRO visitando sites:
http://www.publipt.com/pages/index.php?refid=sobralzex

[Gustavo Altoé]

I disagree

[Marcelo Carrion]

Avaliação da participação no tópico:

- Seja x o número de postagens consideradas significativas de cada um:
    - Se x >= 2 então 10
    - Se x = 1 então 7,5
    - Se x = 0 mas postou ao menos sem fugir do assunto então 5,0

Aline Medeiros - 7,5
Bruno Borlini - 7,5
Dede Cury - 10
Eduardo Arruda - 10
Estevão Costa - 10
Eugênio Fraga - 10
Gabriel Silva - 7,5
Gércio - 7,5
Guilherme Silva - 10
Gustavo Altoé - 10
Henrique Netto - 10
João Thompson - 7,5
Lauro Lyrio - 7,5
Leonardo Simões - 7,5
Marcelo Carrion - 10
Rafael Benz - 7,5
Renan Gabriel - 7,5
Renato Pereira - 7,5
Rodolfo Spalenza - 10
Tiago Prince - 7,5
Victor Neves - 5
Victor Viola - 7,5
Vinicius Sobral - 10

Reclamação ou discordância, escreva para: marcel...@gmail.com ou este...@gmail.com.

[João Thompson]

Dede com 10??

tá brincando ne!?

ahahuhuahuauhahuahuua

--
João Thompson

[bruno borlini]

Dede Flooder! aAUHAUHAUHuhAhuAuhAuh

[Estevão Costa]

O resultado final das pesquisas já está na pasta compartilhada.

Conteúdo:
 - Mapa conceitual (arquivo cmap e apenas visualização PDF)
 - Validação das certezas e resposta das dúvidas

Estevão Costa!