Hola a todos,
Sobre el escrito a enviar el día después de la Asamblea, animando a la JD a realizar un proceso participativo para elaborar un nuevo Proyecto, comento lo siguiente:
- La fecha definitiva para dar el OK, es el próximo lunes día 9, no el 2 cómo alguno ha creído jaja. De todas las forma cuanto antes tenga las firmas, mejor.
-Cuando os comuniqué la idea, desconocíamos que iba a haber reuniones previas. El desarrollo de las mismas y la Asamblea, no creo que alteren la idea de mandar el escrito. Pero de todas las formas, me reservo el derecho de no enviarlo el día siguiente de la Asamblea, comentar los motivos y haceros, en su caso, otra propuesta.
- El mandar el escrito el día siguiente, creo que es muy efectista. Además supongo que la JD se reunirá ese día o el siguiente, para valorar el resultado de la Asamblea y manejar alternativas.
- De la misma forma, tanto por lo que entiendo que se debe de añadir al escrito que os comento debajo, o porque alguno que ha dado la firma y en función de los acontecimientos quiera retirarla, me lo puede comunicar con fecha límite el 11 de junio (día posterior a la Asamblea), a las 11 de la mañana.
- Como ya comenté, considero positivo divulgar en la reuniones, foros, medios la posibilidad de un plan de acción, en el que algunos compromisarios están trabajado, si sale el NO. Pero nunca anunciar el posible envío de la carta.
- Me he dado cuenta que es un escrito a la Junta Directiva, y en el asunto estatutos, nos hemos dirigido lógicamente a la Comisión. Por lo tanto, me parece conveniente incluir en la carta el anexo (que es un historial) que pego debajo.
- También creo que debo añadir, ya buscaré donde, en la carta, un recordatorio del programa electoral escrito de Josu, que viene al pelo y dice: " AREA INSTITUCIONAL Y SOCIAL: ""Apertura de un proceso participativo entre el colectivo social con el objeto de elaborar unos nuevos estatutos del Club."
Un saludo
Mikel
COMUNICACIONES CON LA COMISIÓN redactora del Proyecto de Estatutos.
15/3/2013
Comisión Redactora del Proyecto de Reforma de Estatutos
Athletic Club
Los socios compromisarios abajo firmantes realizamos las aportaciones que exponemos a continuación:
1.- SOBRE EL PROCESO DE REFORMA DE ESTATUTOS
Desconocemos si la Comisión tiene intención de abrir un proceso informal, previo al inicio del formal regulado en la Disposición Adicional Primera de los estatutos, en el apartado cuarto.
Entendemos por informal un proceso cuyo objetivo sea el de lograr el consenso más amplio con los compromisarios, y que incluya todas o algunas de las siguientes fases:
Publicación del Primer Borrador redactado por la Comisión.
Ø Apertura de un proceso por el que el socio pueda enviar sus aportaciones. Es muy difícil en el momento actual realizar aportaciones concretas, si no se tiene un Borrador previo.
Ø Contestación por parte de la Comisión, fundamentando, en su caso, la negativa de incluir esas aportaciones en el borrador.
Ø Reuniones con los compromisarios para explicar y debatir los "asuntos claves" del borrador de los estatutos. Incluso realizar votaciones informales en estas reuniones sobre esos "asuntos clave", que permitan a la Comisión visualizar el posible refrendo o rechazo, de cada "asunto clave" en la Asamblea.
Ø Enviar una encuesta a los socios compromisarios (en definitiva, son los que van a votar), para conocer su opinión sobre los "asuntos clave"
Ø En función de lo anterior, elaboración del Borrador definitivo y apertura del proceso formal, regulado en los estatutos.
Propuesta
Definir y realizar un proceso informal, anterior al que se regula en los estatutos.
Firmado por nueve compromisarios.
OCTUBRE DEL 2.013
En las reuniones con compromisarios, preparatorias de la Asamblea, se le solicita a Urrutia, que no debiera hacerse el proceso de Reforma de estatutos, con prisas. Que se requieren 2/3 de los votos y que hay que intentar consensuarlos con ellos
01/04/2.014 la Comisión publica el primer borrador del Proyecto
6/4/2.014
Comisión redactora del Proyecto de Reforma de Estatutos
ATHLETIC CLUB
Una vez que se ha publicado el Borrador en periodo extra-estatutario y con el fin de que el borrador definitivo que se lleve a la Asamblea, surja del conocimiento y contraste de todas aportaciones que se realicen, sugerimos que se lleve a cabo el siguiente proceso:
1º Que la Comisión elabore un documento donde se recojan de forma ordenada y sistematizada por artículos:
a) Todas las aportaciones realizadas por los socios (sin citarlos), con los fundamentos (si se acompañan) de cada propuesta.
b) La postura de la Comisión respecto de cada una de la aportaciones, y si es contraria, fundamentando su discrepancia.
c)
2º Que ese documento descrito en el punto anterior se publique en la web del Club. De no hacerlo que se envíe, como mínimo, a todos los compromisarios.
3º Después de los pasos anteriores convocar a los compromisarios a reuniones, para un contraste de ideas, que le podría valer a la Comisión para comprobar el grado de adhesión de los compromisarios a los distintos postulados del articulado.
4º Que la Comisión, en función de lo anterior, elabore un nuevo Proyecto.
5º Iniciar el proceso que se regula en el punto 4º de la Disposición Adicional Primera de los estatutos vigentes, publicando la fecha de la Asamblea General Extraordinaria.
Por otra parte, nuestro Presidente, ha anunciado que la Asamblea se va a celebrar en la primera quincena de junio. Entendemos que si se acepta un proceso como el que proponemos, difícilmente se va a poder celebrar la Asamblea de los Estatutos en la primera quincena de junio como comentó el Presidente. Habría que retrasar la fecha.
Cuando en las reuniones preparatorias de la última Asamblea, se habló sobre los estatutos, algunos le sugerimos al Presidente que no había que tener prisa, sino que el borrador definitivo debería estar lo más trabajado posible y asumido por la mayor parte de los compromisarios.
Posiblemente hasta la primavera próxima y debido a la campaña electoral a Presidente, no urge un cambio de estatutos.
Apelamos a la responsabilidad de la Comisión y le solicitamos que desarrolle el proceso arriba expuesto, en todos sus puntos. Dejar pendiente la convocatoria de la Asamblea, hasta terminar el punto 4
Firmado por veintinueve compromisarios.
El 23/04/2014 Se publica la convocatoria de la Asamblea
Hola a todos,
Sobre el escrito a enviar el día después de la Asamblea, animando a la JD a realizar un proceso participativo para elaborar un nuevo Proyecto, comento lo siguiente:
- La fecha definitiva para dar el OK, es el próximo lunes día 9, no el 2 cómo alguno ha creído jaja. De todas las forma cuanto antes tenga las firmas, mejor.
-Cuando os comuniqué la idea, desconocíamos que iba a haber reuniones previas. El desarrollo de las mismas y la Asamblea, no creo que alteren la idea de mandar el escrito. Pero de todas las formas, me reservo el derecho de no enviarlo el día siguiente de la Asamblea, comentar los motivos y haceros, en su caso, otra propuesta.
- El mandar el escrito el día siguiente, creo que es muy efectista. Además supongo que la JD se reunirá ese día o el siguiente, para valorar el resultado de la Asamblea y manejar alternativas.
- De la misma forma, tanto por lo que entiendo que se debe de añadir al escrito que os comento debajo, o porque alguno que ha dado la firma y en función de los acontecimientos quiera retirarla, me lo puede comunicar con fecha límite el 11 de junio (día posterior a la Asamblea), a las 11 de la mañana.
- Como ya comenté, considero positivo divulgar en la reuniones, foros, medios la posibilidad de un plan de acción, en el que algunos compromisarios están trabajado, si sale el NO.. Pero nunca anunciar el posible envío de la carta.