estatuto7. Asamblea hoy
jaburu
Hola a todos.
Telebilbao
Me uno a las felicitaciones a los intervinientes en la tertulia...Txema, Roberto que estuvieron presentes, y por teléfono Esteban y el tal Jaburu.
El que no haya seguido la tertulia, creo que en TB la repiten sobre las 13:30
También la suelen colgar, con retraso, en
Al grano
En la Asamblea de hoy, creo que van a intervenir Txema, Roberto, Salcines,y Xabier (seguro que en sus largas horas de vigilia, con el bebé nacido hace poco, ha preparado una brillante exposición sobre los barria)
A todos los intervinientes les pido, que acaben su exposición solicitando, que en el escenario de la no aprobación, a la Comisión siga en funciones. Por supuesto se lo pido, sólo a los que estén de acuerdo
Escenario, después de que reflexione la Comisión que decidan que su trabajo ha terminado después del recuento de votos.
No soy tan ingenuo, como para pensar que van a hacer otra cosa distinta.
Lo normal es que hoy no digan nada... se lea la votación, se apaguen las luces del Euskalduna y punto final. Me encargado por distintos medios, algunos directos, recomendarles que si hay intervenciones pidiendo que sigan, que se muerdan la lengua y no digan nada.
Trabajo en un plan contemplando la alternativa de que no digan nada ni ahora, ni más tarde. Ese plan, cuyo objetivo es celebrar una Asamblea antes de marzo, lo comentaré aquí después de testar algunas cuestiones con algún peso pesado de la JD. Y aunque ese directivo muestre reticencias, lo contaré aquí y os pediré apoyo.
Conocimiento mutuo.
He contado a los miembros de la red, que conozco de forma presencial jjj. Además de a mi hermano por lógica natural (socio más antiguo de la RED) y contando a los dos que he conocido en las reuniones previas (Patxi y Gorka), me salen unos trece. Dentro de una semana os paso listado actualizado. El que lo desee, a la hora de los canapés, se puede presentar a Txema, Itziar Iriarte o Roberto, que son caras conocidas. Itziar es cara conocida aunque no le gusta salir en la tele, pero tiene la servidumbre del Blog de Deia, donde aparece su foto. Estaré junto a los susodichos, siempre que no caze al lazo, a los miembros de la Comisión.
Si encontráis algún compromisario que esté interesado en la RED, darle mi correo filtro (llevarlo apuntado)
Escrito pendiente de envío a la Junta Directiva
Os pego lo que os ponía en otra comunicación
"Sobre el escrito a enviar el día después de la Asamblea, animando a la JD a realizar un proceso participativo para elaborar un nuevo Proyecto, comento lo siguiente:
- La fecha definitiva para dar el OK, es el próximo lunes día 9, no el 2 cómo alguno ha creído jaja. De todas las forma cuanto antes tenga las firmas, mejor.
-Cuando os comuniqué la idea, desconocíamos que iba a haber reuniones previas. El desarrollo de las mismas y la Asamblea, no creo que alteren la idea de mandar el escrito. Pero de todas las formas, me reservo el derecho de no enviarlo el día siguiente de la Asamblea, comentar los motivos y haceros, en su caso, otra propuesta.
- El mandar el escrito el día siguiente, creo que es muy efectista. Además supongo que la JD se reunirá ese día o el siguiente, para valorar el resultado de la Asamblea y manejar alternativas.
- De la misma forma, tanto por lo que entiendo que se debe de añadir al escrito que os comento debajo, o porque alguno que ha dado la firma y en función de los acontecimientos quiera retirarla, me lo puede comunicar con fecha límite el 11 de junio (día posterior a la Asamblea), a las 11 de la mañana.
- Como ya comenté, considero positivo divulgar en la reuniones, foros, medios la posibilidad de un plan de acción, en el que algunos compromisarios están trabajado, si sale el NO. Pero nunca anunciar el posible envío de la carta.
- Me he dado cuenta que es un escrito a la Junta Directiva, y en el asunto estatutos, nos hemos dirigido lógicamente a la Comisión. Por lo tanto, me parece conveniente incluir en la carta el anexo (que es un historial) que pego debajo.
- También creo que debo añadir, ya buscaré donde, en la carta, un recordatorio del programa electoral escrito de Josu, que viene al pelo y dice: " AREA INSTITUCIONAL Y SOCIAL: ""Apertura de un proceso participativo entre el colectivo social con el objeto de elaborar unos nuevos estatutos del Club."
Sigo considerando que es conveniente mandarlo. Lo enviaríamos el jueves día 11. Mi propuesta es la que os pego abajo. Lo que he añadido, lo pongo en rojo y tacho lo que borro. Aprendiendo de las técnicas de Gorka.
El que no esté de acuerdo con los cambios y haya dado el OK, que me lo comunique antes del miércoles a las 24 horas, y le borro de las firmas.
Incluyo debajo los que han dado el OK, repasar la lista y si me he olvidado de alguien o quiere añadirse, que me lo comunique, también para el miércoles a las 24 horas.
ATHLETIC CLUB
Junta Directiva
Los abajo firmantes socios compromisarios, deseamos aportar una salida a la situación provocada por el rechazo de la Asamblea al Proyecto presentado por la Comisión redactora del proyecto de estatutos.
En primer lugar, les rogamos que transmitan nuestro agradecimiento a dicha Comisión, por las horas de trabajo desinteresado que han realizado. También les invitemos a que, a pesar del resultado de la pasada Asamblea, se mantengan en el cargo para el que fueron nombrados ya que entendemos que por el bien del Club, su mandato no debería terminar en este momento.
Proponemos que la Junta Directiva, lidere un proceso que permita llevar a la Asamblea un Proyecto distinto al presentado y que cuente con muchas más garantías de aceptación que el rechazado. A tal fin, les sugerimos las siguientes acciones:
PROCESO ESTATUTARIO.
La clave es que la actual Comisión siga en sus funciones. Apelamos al sentido de responsabilidad de sus componentes. De esta forma evitaríamos un proceso largo y farragoso, empezando por elegir una nueva Comisión, que haría tabla rasa de todo el trabajo realizado.
Entendemos que la Disposición Adicional Primera de los estatutos vigentes, permite a la actual Comisión volver a presentar otra propuesta con un Proyecto distinto al rechazado.
Pero lo importante es que la Junta Directiva, en base a las facultades que le confiere el artículo 54.6 de los estatutos vigentes (Interpretar los estatutos y suplir sus omisiones), lo interprete de la misma forma.
Para reforzar dicha tesis, podría ser aconsejable que en la Asamblea Ordinaria que se realiza habitualmente en octubre, en base a las facultades que le confiere el artículo 32.b de los estatutos vigentes (Modificar los estatutos sociales, así como rectificar o confirmar la interpretación que de los mismos haga la Junta Directiva) ratificara la interpretación de la Junta Directiva.
En el caso de que se aprobara, se podrían iniciar los pasos que la Disposición Adicional Primera regula, a partir del punto 4º. Es decir convocar Asamblea para el cambio de estatutos.
Es decir, se
podría realizar en diciembre de este año, o a más tardar en enero del
próximo, antes de marzo del próximo año, la
Asamblea en la que se sometiera a aprobación un nuevo texto.
Esa Asamblea podría permitir cerrar cualquier puerta a una posible impugnación de las elecciones a Presidente, por el asunto de los socios barria. En esas fechas, el único requisito (salvo que una instancia judicial contemple lo contario) que les faltará a los socios barria, para votar, es la antigüedad de un año contemplada en los estatutos vigentes. A nuestro juicio, una Disposición Transitoria que reduzca el tiempo de dicho requisito, sería suficiente.
PROCESO EXTRA ESTATUTARIO
De nada vale todo lo anterior, si no se rectifica el método que se ha empleado para elaborar el texto rechazado.
Un texto que
necesita la aprobación de 2/3 de los compromisarios asistentes a la Asamblea,
requiere como mínimo un esfuerzo para intentar que tenga el mayor grado de
consenso. Ese debe de ser el objetivo además de redactar un texto de acorde con
los tiempos que vivimos. Para ello proponemos el siguiente método, liderado
por la Comisión actual redactora del Proyecto de estatutos, que se puede
poner en marcha desde ya, o a más tardar en septiembre. Siempre solapando en lo
que sea necesario, con el otro proceso estatutario.
Método
1º Establecer una metodología, para elaborar y consensuar una propuesta de modificación de estatutos.
2º Partir del trabajo realizado, tanto el Proyecto presentado como todas las aportaciones de los socios. Realizar un documento síntesis que recoja todo lo anterior y darlo a conocer a través de la web a los socios, o como mínimo a los compromisarios.
3º Convocar reuniones con los compromisarios, donde se determinen y se consensuen los asuntos "clave"(los más importantes) de los estatutos. Los que inclinan el voto en un sentido o en otro en la conformación del voto en la Asamblea de los compromisarios.
4º Plantear en una segunda fase de estas reuniones, alternativas a dichos asuntos "clave".
5º Realizar una encuesta a todos los compromisarios, para que manifiesten su postura sobre los asuntos "clave".
6º Elaborar el Borrador del Proyecto, teniendo en cuenta el sentir de los compromisarios. Con ese paso acabaría el proceso extra estatutario y se solaparía con estatutario que regula la Disposición Adicional.
Para finalizar, recordamos una línea de actuación del Programa de nuestro Presidente en el AREA INSTITUCIONAL Y SOCIAL: "Apertura de un proceso participativo entre el colectivo social con el objeto de elaborar unos nuevos estatutos del Club."
Abajo les anexamos escritos dirigidos a la Comisión de estatutos e intervenciones, en la misma línea
Les saludamos, solicitando contestación de este escrito.
Bilbao a 12 de junio del 2.013
Firmas
ANEXO
COMUNICACIONES CON LA COMISIÓN redactora del Proyecto de Estatutos.
15/3/2013
Comisión Redactora del Proyecto de Reforma de Estatutos
Athletic Club
Los socios compromisarios abajo firmantes realizamos las aportaciones que exponemos a continuación:
1.- SOBRE EL PROCESO DE REFORMA DE ESTATUTOS
Desconocemos si la Comisión tiene intención de abrir un proceso informal, previo al inicio del formal regulado en la Disposición Adicional Primera de los estatutos, en el apartado cuarto.
Entendemos por informal un proceso cuyo objetivo sea el de lograr el consenso más amplio con los compromisarios, y que incluya todas o algunas de las siguientes fases:
Publicación del Primer Borrador redactado por la Comisión.
Ø Apertura de un proceso por el que el socio pueda enviar sus aportaciones. Es muy difícil en el momento actual realizar aportaciones concretas, si no se tiene un Borrador previo.
Ø Contestación por parte de la Comisión, fundamentando, en su caso, la negativa de incluir esas aportaciones en el borrador.
Ø Reuniones con los compromisarios para explicar y debatir los "asuntos claves" del borrador de los estatutos. Incluso realizar votaciones informales en estas reuniones sobre esos "asuntos clave", que permitan a la Comisión visualizar el posible refrendo o rechazo, de cada "asunto clave" en la Asamblea.
Ø Enviar una encuesta a los socios compromisarios (en definitiva, son los que van a votar), para conocer su opinión sobre los "asuntos clave"
Ø En función de lo anterior, elaboración del Borrador definitivo y apertura del proceso formal, regulado en los estatutos.
Propuesta
Definir y realizar un proceso informal, anterior al que se regula en los estatutos.
Firmado por nueve compromisarios.
OCTUBRE DEL 2.013
En las reuniones con compromisarios, preparatorias de la Asamblea, se le solicita a Urrutia, que no debiera hacerse el proceso de Reforma de estatutos, con prisas. Que se requieren 2/3 de los votos y que hay que intentar consensuarlos con ellos
01/04/2.014 la Comisión publica el primer borrador del Proyecto
6/4/2.014
Comisión redactora del Proyecto de Reforma de Estatutos
ATHLETIC CLUB
Una vez que se ha publicado el Borrador en periodo extra-estatutario y con el fin de que el borrador definitivo que se lleve a la Asamblea, surja del conocimiento y contraste de todas aportaciones que se realicen, sugerimos que se lleve a cabo el siguiente proceso:
1º Que la Comisión elabore un documento donde se recojan de forma ordenada y sistematizada por artículos:
a) Todas las aportaciones realizadas por los socios (sin citarlos), con los fundamentos (si se acompañan) de cada propuesta.
b) La postura de la Comisión respecto de cada una de la aportaciones, y si es contraria, fundamentando su discrepancia.
2º Que ese documento descrito en el punto anterior se publique en la web del Club. De no hacerlo que se envíe, como mínimo, a todos los compromisarios.
3º Después de los pasos anteriores convocar a los compromisarios a reuniones, para un contraste de ideas, que le podría valer a la Comisión para comprobar el grado de adhesión de los compromisarios a los distintos postulados del articulado.
4º Que la Comisión, en función de lo anterior, elabore un nuevo Proyecto.
5º Iniciar el proceso que se regula en el punto 4º de la Disposición Adicional Primera de los estatutos vigentes, publicando la fecha de la Asamblea General Extraordinaria.
Por otra parte, nuestro Presidente, ha anunciado que la Asamblea se va a celebrar en la primera quincena de junio. Entendemos que si se acepta un proceso como el que proponemos, difícilmente se va a poder celebrar la Asamblea de los Estatutos en la primera quincena de junio como comentó el Presidente. Habría que retrasar la fecha.
Cuando en las reuniones preparatorias de la última Asamblea, se habló sobre los estatutos, algunos le sugerimos al Presidente que no había que tener prisa, sino que el borrador definitivo debería estar lo más trabajado posible y asumido por la mayor parte de los compromisarios.
Posiblemente hasta la primavera próxima y debido a la campaña electoral a Presidente, no urge un cambio de estatutos.
Apelamos a la responsabilidad de la Comisión y le solicitamos que desarrolle el proceso arriba expuesto, en todos sus puntos. Dejar pendiente la convocatoria de la Asamblea, hasta terminar el punto 4
Firmado por veintinueve compromisarios.
El 23/04/2014 Se publica la convocatoria de la Asamblea
FIRMAS QUE TENGO CONTROLADAS QUE HAN DADO EL OK.
SI TENÉIS ALGÚN COMPROMISARIO CONOCIDO QUE QUIERA FIRMAR (podéis llevar el escrito), Y OS FÍAS DE SU PALABRA, y os responsabilizáis de su firma verbal, con los datos de nombre y número de socios, puede firmar.
|
uria |
mikel |
20.064 |
|
ruiz castro |
xabier |
109.445 |
|
perez ortiz de mendivil |
Jose manuel |
124.041 |
|
calvo fuentes |
jose angel |
61.708 |
|
acebo viejo |
patxi |
56.676 |
|
santos |
esteban |
42.319 |
|
mañoso |
antonio |
75.278 |
|
ondero |
txema |
70.365 |
|
larrañaga |
josemari |
45.876 |
|
tudela |
xabier |
55.662 |
|
orbeta |
jon |
126.556 |
|
duoandikoetxea |
josu |
35.747 |
|
gonzalez |
angel |
50.670 |
|
moles |
rafael |
19.044 |
|
gutierrez |
david |
127.031 |
|
yurrebaso |
ager |
73.547 |
|
delgado |
miren |
123.415 |
|
urrutia |
javier |
75.277 |
|
marzo |
fco. Miguel |
110.876 |
|
Un saludo Mikel uria |
Igor Garcia de la Torre
Me adhiero a la propuesta. Gracias!
Igor Garcia
--
____________________________________________
RED DE COMPROMISARIOS DEL ATHLETIC CLUB
Comprom...@GoogleGroups.com
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Red de Compromisarios del Athletic" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a Compromisario...@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a Comprom...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
Iñigo Carrera
Iñigo Carrera
Xabier Scully
Enviado desde mi iPhone 5
--
Marco Galiana
ultimamente las obligaciones laborales y familiares me han mantenido un poco apartado del resto de mis obligaciones, incluyendo las del Athletic; creo que no llegué a tiempo de sumarme a tu propuesta pero por supuesto que me sumo a partir de ahora. Hoy espero poder asistir a la asamblea y formarme un criterio con lo que allí se exponga.
Un saludo a todos y especial gracias a Mikel por su trabajo y dedicación.
Aupa Athletic!
From: jab...@infonegocio.com
To: comprom...@googlegroups.com
Subject: [Red Compromisarios] estatuto7. Asamblea hoy
Date: Tue, 10 Jun 2014 08:40:07 +0200
Asier
Egunon
Lo primero felicitar a Txema y a Roberto por su participación ayer, y hacernos presentes en sus palabras a la hora de hablar.
Lo segundo es sumarme a la propuesta (sé que voy justo en el tiempo, pero tal como puse en mi correo anterior quería tener bien trabajado y leído los estatutos).
Espero veros a la tarde-noche a alguno de vosotros y presentarme de manera física, ya que la red está bien, pero poder compartir opiniones de manera presencial creo que nos puede enriquecer a todos.
Por poner un pero a lo escuchado anoche, deciros que dejé de ver el programa de Velasco hace mucho tiempo porque me parece que los tertulianos suelen aportar opiniones muy personales y poco fundamentadas (a veces con mucho desprecio a gente que no está presente en la mesa), y que suelen ser bastante oportunistas en sus intervenciones.
Dicho esto, no me gusto el tono, ni las “risitas” en el momento que se empezó a hablar del ENA… y no lo pongo para entrar ahora en ese debate, sino que no me gusto lo de entrar a hablar si hay grupos que “manejan” las votaciones, etc…
Creo que es mi cuarta legislatura de compromisario, y cuando hubo que votar si se le aprobaban las cuentas (no me acuerdo ahora si a Lamikiz o Ana Urkijo) con el tema de lo avales, ese día pensé que todo el “pescado estaba vendido” y me dieron muchas ganas de abandonar… pero en el grupo al que represento, me convencieron diciendo que las cosas se cambian desde dentro…
Ese es mi objetivo… y por eso participo también en la red… creo que podemos estar o no de acuerdo, pero tenemos que hacer ver a esta y a todas las juntas directivas que el Athletic es de los socios y socias y que no solo contamos en las elecciones.
Por eso mi voto hoy va a ser que NO, ya que viendo los estatutos propuestos, creo que el nivel de participación y control de la junta sigue siendo mínimo.
Siento el “ladrillo” como lo solemos llamar…
Hasta la tarde,
Asier.-
De: Comprom...@googlegroups.com [mailto:Comprom...@googlegroups.com] En nombre de jaburu
Enviado el: martes, 10 de junio de
2014 8:40
Para: COMPROMISARIOS ATHLETIC
Txema Ondero
Gracias por vuestras felicitaciones,ya que era muy conocida la existencia de nuestra red ayer tuve la gran opurtunidad de presentarme como uno de sus integrantes.Espero que haya quedado claro que no somos UN GRUPO ORGANIZADO EN CONTRA DE NADA NI DE NADIE,lo que hacemos es trabajar para nuestro club aportando las mejores ideas posibles.
Asier debo decirte que jamas me he reido del carnet ENA.
El comentario es que ya no se demanda porque quienes mas lo demandaban , una ,esta en la directiva y el otro es empleado del Club A DEDO
Desde entonces se olvidado su demanda,da la sensacion de que ha existodo un pacto de silencio.
Para que veas las pretenciones y lo que realmente les interesa a algunos el Athletic.
Me encantara conoceros hoy.
Un saludo.