Matheus, com certeza a internsal deveria conter fatos objetivos, no entanto, já tive a experiência de negar a intenção e a empresa entrar com mandado de segurança. Dessa forma, a orientação dada pelo jurídico é de aceitar a intensão e analisar o exposto, levando em consideração a defesa da empresa reclamada para tomar uma decisão.
Ursula Faria
Presidente da Comissão de Licitação - IF Fluminense
On Thu, 3 Nov 2011 12:26:19 -0200, Matheus Costa Frade wrote
Ursula Faria
Administradora - Instituto Federal Fluminense
Tel. 22-27262889
a "restrição" ao exercício do direito de recorrer permeia a própria
sistemática do pregão na forma eletrônica, que tem a celeridade como
um de seus fundamentos. Em muitos casos, pela falta de disponibilidade
imediata da documentação relativa a proposta, o licitante não tem como
apontar possível irregularidade no prazo para manifestar sua intenção
de recurso. Entendo que devemos favorecer, nos limites legais, o
exercício do direito e assim a prática não deve ser restritiva, ou
seja, a regra deve ser aceitar a intenção. A recusa é exceção, que
deve ser devidamente motivada pelas razões de fato e de direito.
Para exemplificar, segue manifestação de intenção de recurso que foi rejeitada:
Motivo Intenção:Manifestamos a intenção de recurso de acordo com a lei
10.520. Solicitamos vistas e copias dos documentos de habilitação e
proposta da empresa vencedora
Motivo Aceite ou Recusa:Nos termos do Art. 4, inciso XX, da lei
10.520/2002, “a falta de manifestação imediata e motivada do licitante
importará a decadência do direito de recurso e a adjudicação do objeto
da licitação pelo pregoeiro ao vencedor”. A licitante, tendo
manifestado imediatamente sua intenção de recorrer, não apresentou sua
motivação, razão pela qual rejeita-se a intenção de recurso pois os
requisitos legais não foram observados. O processo permanece com
vistas franqueados aos interessados.
Fonte: Comprasnet, pregão 295/2011, UASG 153031
No seu caso, no entanto, a licitante motiva sua intenção ao alegar que
há vícios e irregularidades na planinha da empresa cuja proposta foi
aceita, embora não o faça de maneira precisa. Nesse caso, aplicaria a
regra.
Atenciosamente,
Alexandre Monteiro Neves
Divisão de Material
Campus Guarulhos
Universidade Federal de São Paulo
11 3381-2050
alexandre...@unifesp.br
Visite nosso site:
http://humanas.unifesp.br
2011/11/3 Ursula Maria Soares Faria <ufa...@iff.edu.br>:
![]() ![]() | Bruno Dantas F. Affonso Pregoeiro Oficial / Presidente da CPL GPF/PROAES/UFF - UG 153058 Rua Professor Marcos Waldemar de Freitas Reis, s/nº, Campus Universitário do Gragoatá, Niterói - RJ, CEP 24210-200 Tel: (21) 2629-2801 | Fax: (21) 2629-2758
http://www.proaes.uff.br |
EU TENHO O H�BITO DE JAMAIS RECUSAR UMA INTEN��O, ESSE � NOSSO PROCEDIMENTO
ATT
VERA L
UFPR
> Prezados,
>
> Voc�s possuem a pr�tica de recusar a inten��o de recurso em preg�es
> eletr�nicos? Por quais motivos? Estou com uma com o seguinte texto:
>
> "Manifestamos inten��o de recurso com base no contradit�rio e da ampla
> defesa, tendo em vista que a empresa declarada vencedora possui v�cios e
> outras irregularidades em suas planilhas que ser�o detalhadas em nossa
> pe�a
> recursal. Neste termos pede deferimento".
>
> A inten��o n�o deveria ser mais objetiva? Acham que posso recusar e
> prosseguir com a licita��o?
>
> No aguardo de aux�lio agrade�o.
>
>
> Matheus Costa Frade
> Diretor de Administra��o Substituto
> SIAPE: 1753786
> Instituto Federal de Educa��o,
> Ci�ncia e Tecnologia de Minas Gerais
> Reitoria - Belo Horizonte
>
BOA TARDE COLEGAS
EU TENHO O HÁBITO DE JAMAIS RECUSAR UMA INTENÇÃO, ESSE É NOSSO PROCEDIMENTO
ATT
VERA L
UFPR
> Prezados,
>
> Vocês possuem a prática de recusar a intenção de recurso em pregões
> eletrônicos? Por quais motivos? Estou com uma com o seguinte texto:
>
> "Manifestamos intenção de recurso com base no contraditório e da ampla
> defesa, tendo em vista que a empresa declarada vencedora possui vícios e
> outras irregularidades em suas planilhas que serão detalhadas em nossa
> peça
> recursal. Neste termos pede deferimento".
>
> A intenção não deveria ser mais objetiva? Acham que posso recusar e
> prosseguir com a licitação?
>
> No aguardo de auxílio agradeço.
>
>
> Matheus Costa Frade
> Diretor de Administração Substituto
> SIAPE: 1753786
> Instituto Federal de Educação,
> Ciência e Tecnologia de Minas Gerais
> Reitoria - Belo Horizonte
>
2011/11/3 Marcos Santana <marcos...@ifpi.edu.br>:
Boa noite,
Alguém já fez o pregão para contração dos exames periódicos? Favor informar o nº do pregão e a UASG.
Mírian Gonçalves |