AD1 2012-2 INTRO INFO

40 views
Skip to first unread message

JoNaTaS CoStA...

unread,
Sep 21, 2012, 10:47:44 AM9/21/12
to comp_...@googlegroups.com
OLÁ, PO NÃO TO ENTENDENDO A DIVISÃO DA QUESTÃO 3 LETRA C, DE MUDANÇA DA BASE 7 PARA A 4... VER GABARITO EM ANEXO. AGRADEÇO SE ALGUÉM PODER DÁ UMA OLHADA.
Gabarito_AD1_2012_2_IaI_Resolução.pdf

Alexandre Ferreira Pessôa

unread,
Sep 21, 2012, 5:52:59 PM9/21/12
to comp_...@googlegroups.com
A correção desta questão esta errada. Pois 5053450 dividido por 4 é 1263362, e não 1164263 como esta escrito na questão.

(5053450)7 = (103101300022)4

Veja a solução no arquivo em anexo. Espero ter ajudado.

ps.: Estou apenas esperando sair a nota para questionar algumas questões.

Em 21 de setembro de 2012 11:47, JoNaTaS CoStA... <jonata...@hotmail.com> escreveu:
OLÁ, PO NÃO TO ENTENDENDO A DIVISÃO DA QUESTÃO 3 LETRA C, DE MUDANÇA DA BASE 7 PARA A 4... VER GABARITO EM ANEXO. AGRADEÇO SE ALGUÉM PODER DÁ UMA OLHADA.

--
 
 
 

questão 3_c.xls

JoNaTaS CoStA...

unread,
Sep 21, 2012, 5:54:55 PM9/21/12
to comp_...@googlegroups.com
Obrigado, pois é, também verifiquei esse erro... obrigado pela confirmação.



Date: Fri, 21 Sep 2012 18:52:59 -0300
Subject: Re: [computação_cederj] AD1 2012-2 INTRO INFO
From: pess...@gmail.com
To: comp_...@googlegroups.com
--
 
 
 

Lee Shaoram

unread,
Oct 4, 2012, 4:36:07 PM10/4/12
to comp_...@googlegroups.com
A1 e B1 não são equivalentes porque em B1 g vai receber TRUE ou FALSE, mas em A1 g só vai receber FALSE, e quando receber

A1 e B2 parece bem complexo, mas é só analisar o código todo que vamos descobrir.

O if dos dois é igual, logo a única diferença é o for e o while no for. Percebam que o p e o n não são iniciados. Dessa forma, o programa deverá reconhecer seu valor como 0 (em alguns talvez dê erro e peça para iniciar a variável). Sendo n e n = 0 o FOR não ativa e a saída será i=1,n=0 e p=0. Da mesma forma, no while, se n é 0 então o while não ativa e termina o programa com i=1,n=0 e p=0. Logo, por essa ótica, A2 e B2 são equivalentes

Chamo a atenção para a diferença do for para o while (com >); quando i for = a n o for vai executar, o while não, dessa forma o for daria uma volta a mais que o while. Para o while ser igual ao for deve-se usar o <= ou >=. Por essa ótica, A2 e B2 não são equivalentes.

Como a tutora de FAC disse que para ser equivalente tem que ser em toda ocasião, e tivemos uma ocasião em que não foi equivalente, logo a resposta é A2 e B2 não são equivalentes


Em A3 e B3 mais uma vez não temos as variáveis iniciadas. Dessa forma x=0. Sendo assim, em A3 os 3 if's dariam 'then' e a saída do programa seria x=0 e r=0.
No B3 o if daria 'then', logo, tendo saída x=0 e r=0. Assim, A3 e B3 seriam equivalentes.

Supondo que x seja iniciado e tenha seu valor 100: sendo assim, A1 teria saída x=100 e r=10. 
B3 teria saída x=100 e r=10. Assim, A3 e B3 seriam equivalentes.

Supondo agora que x seja iniciado com -90. A3 teria saída x=-90 e r=10.
B3 teria saída x=-90 e r=10. Assim, A3 e B3 seriam equivalentes.

B3 tem um intervalo no primeiro if (entre -20 e 10). Vamos jogar um valor desse intervalo no x.

Supondo que x seja -1, A1 teria saída x=-1 e r=raiz de 11.
B3 teria saída x=-1 e r=1. Logo, aqui, A3 e B3 não seriam equivalentes e, como para ser considerado de fato equivalente não pode ter nenhuma falha, essa é a resposta 'não equivalentes'.

 


Att,

Renan P.S
Graduando em Tecnologia em Sistemas da Computação - UFF



From: jonata...@hotmail.com
To: comp_...@googlegroups.com
Subject: [computação_cederj] AD1 2012-2 INTRO INFO
Date: Fri, 21 Sep 2012 11:47:44 -0300


OLÁ, PO NÃO TO ENTENDENDO A DIVISÃO DA QUESTÃO 3 LETRA C, DE MUDANÇA DA BASE 7 PARA A 4... VER GABARITO EM ANEXO. AGRADEÇO SE ALGUÉM PODER DÁ UMA OLHADA.

--
 
 
 
Gabarito_AD1_2012_2_IaI_Resolução.pdf

Edgard Bento

unread,
Oct 7, 2012, 12:06:34 PM10/7/12
to comp_...@googlegroups.com
Pessoal, boa tarde!

Segue o comunicado referente ao prazo de entrega da AD2:

"

Prezados alunos,

Informamos que a data de entrega da AD2  das disciplinas Álgebra Linear,Computação Gráfica, Construção de Página Web, Engenharia de Software, Fundamentos de
Programação, Física para Computação, Inglês instrumental, Modelagem de Informação, Probabilidade e Estatística, Programação I, Programação II,
Programação III e PDA, foi alterada para o dia 30 de outubro de 2012 e das disciplinas, Arquitetura e Projeto de Sistemas I, Arquitetura e Projeto de Sistemas II, Banco de Dados, Empreendedorismo e
Ética Profissional, Estrutura de Dados, FAC, Introdução à Informática, Matemática para Computação, Organização de Computadores, Redes de
Computadores I, Redes de Computadores II e Sistemas Operacionais para dia 06 de novembro de 2012.
Atenciosamente,
Vera Elena"

Att,
Edgard.

--
 
 
 



--
Edgard Bento.

Matheus Amaro

unread,
Oct 7, 2012, 1:36:46 PM10/7/12
to comp_...@googlegroups.com
Graças a deus!

Muito obrigado por repassar Edgard!



Matheus Amaro
Técnico em Mecatrônica
Rezende Rammel 2008
t. 21 8225 1912




--
 
 
 

Edgard Bento

unread,
Oct 8, 2012, 4:09:44 PM10/8/12
to comp_...@googlegroups.com

Matheus,

Como está em Matemática Básica?

> --
>  
>  
>  

Matheus Amaro

unread,
Oct 9, 2012, 11:30:49 PM10/9/12
to comp_...@googlegroups.com
Eu fiz APE ha uns 2 meses atras e ate agora não saiu minha nota.
Muito atrasado para sair as notas meu deus, já ate desencanei de
reclamar, o negocio e aguardar.

E como você esta?



Matheus Amaro
Técnico em Mecatrônica
Rezende Rammel 2008
t. 21 8225 1912




--
 
 
 

Edgard Bento

unread,
Oct 13, 2012, 2:38:49 PM10/13/12
to comp_...@googlegroups.com
O pessoal parou de se comunicar? Não recebo mais mensagens...

Edgard.

--
 
 
 



--
Edgard Bento.

Lee Shaoram

unread,
Oct 15, 2012, 4:49:11 AM10/15/12
to comp_...@googlegroups.com
Tudo bem, Edgar?

Acho que muita gente desistiu do curso. Só vejo mais é tu e Matheus.


Att,

Renan P.S
Graduando em Tecnologia em Sistemas da Computação - UFF



Date: Sat, 13 Oct 2012 15:38:49 -0300
Subject: Re: [computação_cederj] INTERESSANTE - Comentários exercício 3, Aula 4, Fundamentos de Programação
From: edgar...@gmail.com
To: comp_...@googlegroups.com
--
 
 
 

Edgard Bento

unread,
Oct 15, 2012, 6:51:24 AM10/15/12
to comp_...@googlegroups.com
É mesmo! Vamos até o fim...

Em 15/10/12, Lee Shaoram<san...@hotmail.com> escreveu:
>
> Tudo bem, Edgar?
> Acho que muita gente desistiu do curso. Só vejo mais é tu e Matheus.
>
> Att,
> Renan P.SGraduando em Tecnologia em Sistemas da Computação - UFF
>
> Date: Sat, 13 Oct 2012 15:38:49 -0300
> Subject: Re: [computação_cederj] INTERESSANTE - Comentários exercício 3,
> Aula 4, Fundamentos de Programação
> From: edgar...@gmail.com
> To: comp_...@googlegroups.com
>
> O pessoal parou de se comunicar? Não recebo mais mensagens...
> Edgard.
>
> Em 10 de outubro de 2012 00:30, Matheus Amaro <mathe...@gmail.com>
> escreveu:
>
> Eu fiz APE ha uns 2 meses atras e ate agora não saiu minha nota.Muito
> atrasado para sair as notas meu deus, já ate desencanei de
> reclamar, o negocio e aguardar.
> E como você esta?
>
>
>
>
>
>
>
> Matheus AmaroTécnico em MecatrônicaRezende Rammel 2008
> --
>
>
>
>


--
Edgard Bento.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages