Re: jos huumeet laillistettaisiin

6 views
Skip to first unread message

Aku Lindgren

unread,
Jul 14, 2009, 5:15:54 PM7/14/09
to
Ydinj�tem��rist�.

Pitk��n olen jo esitellyt hetki hetkelt� realistisemmiksi visioituvien
k�yvien uraanihankkeiden tiimoilta n�kemyksi�. Minua on jonkinverran
suorastaan tympinyt tuppisuumaisuus julkisessa tiedotuksessamme joka on
verhonnut t�t� mm. Uudenmaan 0,1% uraanipitoisuuden pohjilta starttaavaa
uraanihanketta. H�mm�stykseni oli melkoinen kun sain k�siini aiheesta
p�ivystetyt tiedot. Kaivusyvyydeksi kaavaillaan kustannusminimoimiseksi vain
20m. Sain tietooni my�s, ett� talteenottoprosentti liikkuu n.15%, mik�
massivoittaa aluemaksimit ja tarvittavat louhintakuutiom��r�t. Tarkoittaen
jo aivan uskomatonta kaivosaikeelle. Minimin� louhosalue kattaa huikaisevan
5000km2 kokoisen pinta-alakaavailun. K�sitelt�v� kivim��r� on ponnahtanut
huikaisevaan 100km3 kokoluokkaan. Pelkkiin j�tteisiin tulee Helsingin
uraanista jo k�sitt�m�t�n 14,26 miljardin kilon j�tem��r� 1000MW
perusydinvoimalalle/v. Kun samaisen kokoisesta
s�hk�ntuotantokivihiilivoimalasta tulee 0,2 miljardin kilon pintamaalle
l�jitett�v�� arkista tuhkaa. Ydinj�tem��r� on per�ti 71 kertainen
vuosimiljoonia s�teilev�n� ikuisena ydinj�tteen�. Jonka s�ilytykseen
pahimmillaan tarvitaan silti riitt�m�t�n 500m umpikallio-onkalointi Posivan
superkalliissa loppusijoitusluolastossa.

M��r�t kertoo karuna kielen��n, ett� pelkk�n� sepelin� louhittu
uraanirikaste tulee yht� kalliiksi, kun esimerkiksi TVO:n (-06 alussa)
ilmoittama 1,4snt/kWh ydins�hk�hinta! T�h�n p��lle sitten varsinainen kallis
jalostusprosessi. Tilanne on aika herkk� kaikkineen. Euroopan
nykyuraanivarannot riitt�v�t jo USA:n MIT esitt�m�n vuoden 1988 ennusteen
pohjilta vain 2v k�yttelyyn. Esimerkiksi TVO juuri alkuvuodella menetti
n�ps�sti per�ti 50% sopimistaan uraanivarannostaan, kun USA antoi Kiinan
vied� my�s Suomalaisten nen�n edest� l o p u l l i s e s t i Australian
uraanituotannon pois markkinoilta. Sivussa katosi n. 20% vapaasta maailman
raakauraanista. Mm. TVO on pitk�lti tyhj�n p��ll�. Vain Kanadasta on
saatavissa osa uraanitarpeista. Joka vuorostaan lienee katoavaista samaisen
USA:n halutessa haltuunsa hiipuvat vapaasti myyt�v�t harvenevat
uraanivarannot sotilask�ytt��ns�. T�h�n saumaan hallintomme maassamme
toppuutti, ett� mietit��np� viel� uudestaan ydinvoima
investointij�rkevyytt�, kun edes OL3:lle ei yht�kki� ole uraanipolttoaineita
neitseellisest� uraanivarannosta saatavissa.

Maamme 60v k�ytt��n kaavailtu ydintaloushankinta on kinkkisen edess�. Vaa�an
toisessa kupissa keikkuu koko ydinalan tulevaisuus niin Euroopassa, kuin
pitk�lti koko maailmassa. Esimerkiksi USA suunnittelee jo vakavissaan, ett�
ydinala py�rii en�� nykypainoillaan vain 20v verran. Ja myi esim. koko
Westinghauseydinteollisuutensa ennakkoviisaana pois. Maa on my�s todennut,
ett� alan suurin uhka ydinpolttoainepulan lis�ksi on esim. maailmanlaajuinen
ydinterrorismin pelko. Jenkeill� on UREX-suunnitelma, joka antanee
hy�t�systeemiin loppusijoituspolttoainekasoihin edes jonkinmoista takausta
uudelleenfission est�miseksi. Ratkaisu pyrkii muuttamaan nyky-ydinj�tteen
terrorin uhatessa muotoon, jossa siit� ei en�� saisi kelvollista
ydinpommiainetta ja loppusijoitusonkaloiden vaarallinen uudisfissiovaara
my�s saataisiin viimein jonkinasteiseen turvallisuustilaan. Se toinen
neitseellisuraaniin perustuva Suomen ydinmalli vaatii k�yt�nn�ss� koko
Uudenmaan ja vastaavien alueidemme uhraamista ja peitt�mist� 20m paksun
kaikkialle vuotavan rikkihapotetun kuolettavan uraanip�lyn alle. Mukana
esim. toriumin supermaksamyrkyt, radons�teilyt, uraanis�teilymyrkytykset ja
kaikkinaiset vesiliukoiset aineet muuttavat maaper�n k�yt�nn�ss�
ydinaavikoksi Tshernobyl-malliin! Maassamme s�teilysairastuisi t�ll�in 72
000 ja puolet kuolisi. Pelkk��n s�teilyyn per�ti 30 000 suomalaisuhria
vuosittain on se hinta jolla maailman ydinvoimalat k�visi n. 15v! Onko
j�rke� tehd� maastamme sitten alue, jossa ei edes ruoho s�teilyn polttavana
kasva vuosimiljoonaan, on ratkaisun alla. Meit� siit� tulee joka tapauksessa
tuomitsemaan vuosimiljoonan tulevat sukupolvet. Kantakaamme ajatuksemme edes
hetkeksi my�s n�ihin mainittuihin tulevien lasten puolustuskyvytt�miin
tulevaisuuden mahdollisuuksiin!

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages