Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Maintenant de la mathematique de la philosophie politique..
9 views
Skip to first unread message
Ramine
Nov 5, 2016, 3:41:10 PM11/5/16
to
Salut,
Maintenant de la mathematique de la philosophie politique..
Il y'en a qui vont affirmer naivement , que la politique
ce n'est pas de la mathematique, moi je vais les contredire
et leur dire que la politique c'est aussi de la mathematique,
alors je commence ma demonstration mathematique avec la ruse
de la logique comme suit:
Prenons par exemple l'essence de Loi..
Mais comme donc inferer la Loi à votre avis ?
Par la ruse de la logique bien entendu..
Je vous donne un exemple:
La Loi est inferée aussi par la Loi du pouvoir et du contre pouvoir.
C'est comme la Loi de l'offre et la demande en economie..
Alors prenons ma demonstration logique sur la discrimination
sur les immigrants engendrée par l'egoisme engendré par la tristesse,
puisque le peuple n`est pas vraiment joyeux et cela c`est les données
empiriques qui nous le disent.
Alors prenons par exemple la France, nous devons inferer la Loi de la
Loi du pouvoir et du contre pouvoir, puisque l`Afrique et le monde Arabe
sont des consommateurs aussi et ils font des affaires avec
le monde occidental , alors la Loi du pouvoir et du contre pouvoir exige
de nous de ne pas negliger le pouvoir de l`Afrique et du monde arabe,
puisque ce sont des consommateurs qui consomment des produits
par exemple du secteur secondaire de la France et ils consomment
bien d`autres produits et services et ils font aussi des affaires avec
la France, alors de cela nous pouvons inferer par la Loi du pouvoir et
contre pouvoir que les immigrés magrebins et africains meritent un
traitement plus convenable avec une morale plus convenable à la Loi du
pouvoir et contre pouvoir qui nous dit que cela est une chose importante
car l`image de la France est importante dans les
relations entre la France ou l`Europe d`un coté et l`Afrique et le monde
Arabe de l`autre.
Cela est ma première demonstration par la ruse de la logique de
comment inferer la Loi au niveau de l`essence de la Loi.
Ma deuxième demonstration par la ruse de la logique sur ce sujet,
de commment inferer la Loi au niveau de l`essence de la Loi c`est
ceci:
Puisque la compassion et le respect qui sont des variables participant
à l`optimisation du système politique et qui engendrent la qualité
du social et de la securité, alors ces variables sont importantes
aussi et on ne peut les negliger et donnwe plutot que la priorité
à la variable de force, donc de la performance, comme le faisait le
nazisme, car pour un logicien et un sage comme moi, les variables
de la compassion et du respect améne aussi de la qualité , puisque
le principe qui nous dit que le fait de ne pas souffrir est
une chose d`une extreme importance et qui merite notre respect, donc
cela vient mettre une plus grande priorité sur les variables de
compassion et de respect, donc pour un logicien comme moi, puisque ces
variables sont aussi très importantes dans le modèle politique, alors
le fait de les negliger en faveur de la performance est un
extremisme non acceptable par la logique mathematique, donc
le fait de dire il n`y a que la performance ou de donner
à la performance trop d`importance par rapport à la
compassion comme le faisait le nazisme est une chose non acceptable
par la logique mathematique. Et c`est cela aussi la mathematique.
Revenons maintenant à la Loi de l`offre de la demande en economie..
J`ai dit que la conception qui est de dire que la domination economique
des pays du Nord sur les pays du Sud dans le secteur secondaire n`est
plus considèré comme dans le passé non acceptable, puisque le modernisme
nous dicte qu`elle est devenu plus acceptable, voici la demonstration
avec la ruse de la logique qui le prouve:
Maintenant ma philosophie sur la politique..
Moi je suis comme les philosophes logiciens comme Hegel et Kant,
et chez moi c`est la logique appliquée qui prime aussi, et la
ruse en logique chez moi est nécessaire comme je viens
de l`expliquer, et chez moi la politique c`est comme jouer
aux echecs, alors comment croyez-vous que je vais aborder
la question de ma philosophie sur la politique? mais qu`est-ce
que donc philosopher sur la politique comme le faisait Kant et Hegel?
alors la methode qui consiste à ruser avec de la logique pour
simplifier au maximum la compléxité est aussi ma methode preférée,
alors je ne vais pas y aller par mille chemins et je vais philosopher
comme suit sur la politique: Comme je vous ai dit precedement il
faudrait par la ruse simplifier le modèle , et cela a debouché avec mon
raisonnement logique à le simplifier en trois variables que sont: La
compassion et le respect et la performance, et j`ai dit que logiquement
que à priori en logique: Les variables de compassion et de respect
engendrent la qualité du social et la qualité de la securité, et la
variable de performance engendre de la performance, alors tout commence
à s`eclaicir avec ma ruse en logique, car les nationalistes maintenant
interpretent la securité qui est causée par les variables
de compassion et de respect, comme faisant defaut, alors
vous allait voir la famille Le Pen, comme Marine Le Pen et
Le Pére Le Pen dire par exemple que: "L`Afrique aux africains",
mais cela est une conception archaïque, car les nationalistes
ne comprennent pas que le Liberalisme qui contient en lui même
les principes d`une morale convenable, et que j`ai demontré logiquement,
nous dit que la domination jusqu`a un certain niveau
est une affaire normale en economie, mais le modèle Liberal nous suggère
de jouer aux echecs comme des renards et profiter de la benediction
qu`est le Liberalisme, mais comme je l`ai expliqué dans
mon poste precedant, quand je dis:
Cardinal de fr.soc.politique tu es vraiment intelligent.
Cela sonne bien, mais c`est cela la base de l`economie, c`est
aussi le message qui te donne de l`image, et la base de l`economie
aussi c`est qu`il faut savoir perdre pour gagner, alors il faut par
exemple savoir donner jusqu`a un certain point pour donner l`impression
comme un renard que tu es bon aussi, pour pouvoir vendre
dans les marchés des autres et gagner aprés cela.
Et c`est cela l`economie , car le principe fondateur de l`economie
Liberale, c`est que quand tu fais attention à ton image , donc
tu fais attention aux indicateurs sociaux et economiques, et cela rend
nécessaire une morale qui est convenable et plus jolie pour pouvoir
gagner en economie.
Mais quand je dis jouer aux echecs en economie, vous comprenez bien que:
"Les modèles économiques élaborés par les économistes du développement
des années 60, fondés sur l’idée des industries industrialisantes,
semblent de plus en plus perdre de leurs adeptes inconditionnels. Le
développement économique d’un pays ou d’une région n’est plus tributaire
du développement du secteur secondaire soit l’industrie lourde."
Lisez le tout ici dans le journal l'Economiste:
http://www.leconomiste.com/article/915791-la-conqu-te-conomique-de-l-afrique-passe-par-le-secteur-des-servicespar-m-fadel-el-ha
Alors vous comprenez bien que cela facilite la reussite du Liberalisme ,
donc la domination economique jusqu`à un certain point sur l`Afrique ou
d`autres pays dans le seteur secondaire devient convenable, donc
le message de "L`Afrique aux africains" n`est plus acceptable
au sein du Liberalisme, et pourquoi croyez-vous que la famille
Le Pen dit: "L`Afrique aux africains", c`est parceque elle
voudrait que cette immigration des pays du Sud vers les pays du Nord
cesse, ce message des Le Pen c`est du racisme deguisé, c`est ce que fait
d`ailleurs monsieur Spartacus sur ce forum de fr.soc.politique, il
encourage ce même message de Le Pen avec le même but de ces
nationalistes, alors vous comprenez que moi je ne suis pas daccord
avec ces nationalistes, Je vais rajouter un point essentiel à ma
philosophie politique, et puisque je suis informaticien et je m`y
connais en optimisation, alors j`en arrive à un point essentiel qui me
met en desaccord avec Marine Lepen et le parties d`extreme droites qui
lui ressemble, et ce point essentiel c`est celui du critère
d`optimisation, ce que essaye de faire la politique de l`union
européenne c`est d`optimiser l`Europe, comme on optimise en
informatique, et cette optimisation revèle la faiblesse de l`extreme
droite, car l`extreme droite nous dit que les français de souche et la
blancheur de la peau prend de la precedance, mais l`Europe raisonne
comme en optimisation en informatique, et la politique européenne nous
dit que l`optimisation ce n`est pas donner la precedence à
la couleur de peau blanche ou donner la precedence aux français
de souche , mais c`est donner la precedence à l`optimisation
de l'Europe en tenant compte des critères d`optimisation, c`est
cela la faiblesse de l`extreme droite qui cache son jeux
au peuple en pretextant qu`ils defendent les populations
de souche à couleur de peau blanche.
Alors je vous invite encore à lire sur ce que j`ai dit auparavant
pour me comprendre mieux:
Le Pen le père disait: "L`Afrique aux africains"
Et je ne crois pas que Marine Le Pen est differente.
Mais moi je crois que ce message de la famille Le Pen est
vraiment bète.
Car ce message en lui même contient intrinséquement en lui
le fait que les africains doivent avoir recours au nationalisme
extremiste qui utilise le protectionnisme d`une manière non convenable.
Mais cela rentre en contradiction avec le principe fondateur
convenable du Liberalisme qui nous dit que si tu veux attirer
les investissements, alors tu dois ouvrir tes marchés plus
convenablement, et ce principe ne rentre pas en contradiction
avec la science, puisque si tu veux proteger ton secteur
secondaire en ayant recours au protectionnisme , cela
aura tendance aussi à abaisser la qualité des produits,
donc cela demontre bien que au sein du Liberalisme, le
message de: "L`Afrique aux africains", n`est pas accepté
en tant que tel.
Donc cela demontre que la famille Le Pen a une vue vraiment
restreinte et bête de ce que devrait être l`Afrique.
Je continu...
Parlons economie à propos de mon texte ci-haut:
Vous comprenez ce que je pense sur le message suivant:
Le Pen le père disait: "L`Afrique aux africains"
Alors comme je disais, ce message est bête , car l`Afrique
n`appartient qu`aux africains, car cette conception archaïque
est depassée, et voici ma demonstration logique avec des preuves:
Lire premièrement ceci:
"Les modèles économiques élaborés par les économistes du développement
des années 60, fondés sur l’idée des industries industrialisantes,
semblent de plus en plus perdre de leurs adeptes inconditionnels. Le
développement économique d’un pays ou d’une région n’est plus tributaire
du développement du secteur secondaire soit l’industrie lourde."
Lisez le tout ici dans le journal l'Economiste:
http://www.leconomiste.com/article/915791-la-conqu-te-conomique-de-l-afrique-passe-par-le-secteur-des-servicespar-m-fadel-el-ha
Donc puisque le développement économique d’un pays ou d’une région n’est
plus tributaire du développement du secteur secondaire soit l’industrie
lourde, alors ce n`est pas necessaire pour l`Afrique à avoir recours au
protectionnisme au niveau du secteur secondaire, donc l`Afrique aura
tendance à acheter les produits du secteur secondaire et
technologique qui lui viennent de l`exterieur de l`Afrique, mais ce
modèle ne peut être appellé: "L`Afrique aux africains", car l`Afrique
aura tendance à dependre dans son secteur secondaire et technologique
des produits qui lui viennent de l`exterieur, sans pour autant
avoir peur de cela, car comme je viens de le prouver ci-haut que:
"Le développement économique d’un pays ou d’une région n’est plus
tributaire du développement du secteur secondaire soit l’industrie lourde."
Sur la qualité maintenant...
Je commence par vous dire que la vente des produits à bas coût et de
qualité mediocre des chinois ou d`autres ne va pas durer longtemps,
car l`amelioration des indicateurs economiques de l`Afrique ou d`autres
regions du même type se fait rapidement, car l`Afrique a compris que:
"Les modèles économiques élaborés par les économistes du développement
des années 60, fondés sur l’idée des industries industrialisantes,
semblent de plus en plus perdre de leurs adeptes inconditionnels. Le
développement économique d’un pays ou d’une région n’est plus tributaire
du développement du secteur secondaire soit l’industrie lourde."
Lisez le tout ici dans le journal l'Economiste:
http://www.leconomiste.com/article/915791-la-conqu-te-conomique-de-l-afrique-passe-par-le-secteur-des-servicespar-m-fadel-el-ha
Donc puisque les indicateurs economiques de l`Afrique s`ameliorent
rapidement, alors le principe que je vous ai dit qui est le suivant sera
vrai dans pas longtemps pour l`Afrique aussi, le revoici:
Revenons si vous voulez bien sur la Loi de l`offre
et la demande, cette Loi a quelque chose d`intrinséque c`est que
l`offre est forcée par une probabilité superieure d`offrir
une meilleur qualité par peur de la punition de la demande..
Alors notons bien que l`espace echantionnal en mathematique de
probabilité est que les trois evenements suivants se realisent:
le premier evenements est que la demande exige une qualité
moyenne et que le deuxième evenement c`est que la demande exige une
qualité superieure et que le troisième evenement c`est que la demande
exige une qualité mediocre, alors à mon avis l`evenement qui l`emporte
majoritairement c`est l`union des evenements suivants: l`Evenement de
la demande qui exige une qualité superieure et l`evenement de la demande
qui exige une qualité moyenne, mais cela ne s`arréte pas là, puisque
l`offre raisonne d`une manière probabilistique puisque la demande a une
tendance à exiger une qualité meilleur.
Je vais maintenant vous expliquer la Loi de l`offre et de la demande
dans le Liberalisme avec de la mathematique de probabilité en utilisant
une probabilité conditionnelle interessante, mais pour revenir à la
probabilité:
La probabilité d`un evenement sur un espace echantilonnal c`est
aussi une probabilité conditionelle:
Car notons S l`espace echantilonnal.
Et E un evenement qui engendre un sous-ensemble à l`interieur de cet
espace echantionnal S.
Alors on peut calculer P(E) = n(E)/n(S)
mais aussi cela est une probabilité conditionnelle:
car P(E) = P(E | S) = n(intersection_de(E,S))/n(S), et cela
est egale à n(E)/n(S)
Et pour l`offre donc, dans la Loi de l'offre et la demande, elle a à
evaluer la probabilité conditionnelle de: P(reussir à vendre |
l`evenement de la demande a tendance à exigée une meilleur qualité), et
cette probabilité est superieure, car l'espace echantilonnal en
mathematique de probabilité devient le: en sachant que l`evenement de la
demande a tendance à exigée une meilleur qualité, qui est vraiment
grand, donc la Loi de l`offre et de la demande a tendance a reguler la
qualité vers une meilleur qualité.
Maintenant je passe à l`essence de la qualité...
Vous m`avez-vue vous parler de qualité qui créee le problème
de la recherche du maximum global , comme chez le Liberalisme,
et voici ma demonstration logique sur cela:
Sur le problème de la recherche du maximum global qui se retrouve
dans le Liberalisme et dans le nazisme etc. car les nazis voulaient
optimiser mieux leur société en ayant même recours à de la violence
et donnant de la priorité à la performance, comme dans le Liberalisme
qui à tendance à donner de la priorité à la performance sur la
philosophie du bien qui insiste implicitement sur le principe de la
priorité du juste sur le bien.
Alors voici comment j`ai resolu le problème de la recherche du maximum
global chez le Liberalisme en le prouvant logiquement comme ceci:
Et je crois que le Liberalisme et capitalisme sont valables,
car ils adherent à la Loi de l`offre et de la demande,
donc dans le cas du problème de la recherche du maximum plus global
dans le Liberalisme, comme c`est le cas du coût très cher des etudes aux
etat-unies, alors le peuple à travers la democratie est placé
comme juge et consommateur et peut punir le Liberalisme et capitalisme,
donc puisque le Liberalisme n`est pas un systeme totalitaire, donc
la Loi de l`offre et de la demande fonctionne bien en democratie.
Aussi:
Et la sagesse nous dicte que la qualité a des prerequis nécessaires,
c'est que:
La qualité à mon avis ne peut se considérer individuelle et
elle doit être forcée à se plier aussi pour raison de cohesion sociale
du peuple, et pour raison de cohesion sociale de l`humanité,
et pour raison de force du groupe..
Et cette cohesion a un prerequis, c`est la conscientisation du peuple
avec de la sagesse aussi..
Et la conscientisation a un prerequis c`est celui de aussi metisser la
qualité avec la mediocrité aussi pour inculquer à la mediocrité la
sagesse nécessaire pour faire du peuple un peuple digne de ce nom.. cela
devrait se realiser avec sagesse.
Merci,
Amine Moulay Ramdane.
Maintenant de la mathematique de la philosophie politique..
Il y'en a qui vont affirmer naivement , que la politique
ce n'est pas de la mathematique, moi je vais les contredire
et leur dire que la politique c'est aussi de la mathematique,
alors je commence ma demonstration mathematique avec la ruse
de la logique comme suit:
Prenons par exemple l'essence de Loi..
Mais comme donc inferer la Loi à votre avis ?
Par la ruse de la logique bien entendu..
Je vous donne un exemple:
La Loi est inferée aussi par la Loi du pouvoir et du contre pouvoir.
C'est comme la Loi de l'offre et la demande en economie..
Alors prenons ma demonstration logique sur la discrimination
sur les immigrants engendrée par l'egoisme engendré par la tristesse,
puisque le peuple n`est pas vraiment joyeux et cela c`est les données
empiriques qui nous le disent.
Alors prenons par exemple la France, nous devons inferer la Loi de la
Loi du pouvoir et du contre pouvoir, puisque l`Afrique et le monde Arabe
sont des consommateurs aussi et ils font des affaires avec
le monde occidental , alors la Loi du pouvoir et du contre pouvoir exige
de nous de ne pas negliger le pouvoir de l`Afrique et du monde arabe,
puisque ce sont des consommateurs qui consomment des produits
par exemple du secteur secondaire de la France et ils consomment
bien d`autres produits et services et ils font aussi des affaires avec
la France, alors de cela nous pouvons inferer par la Loi du pouvoir et
contre pouvoir que les immigrés magrebins et africains meritent un
traitement plus convenable avec une morale plus convenable à la Loi du
pouvoir et contre pouvoir qui nous dit que cela est une chose importante
car l`image de la France est importante dans les
relations entre la France ou l`Europe d`un coté et l`Afrique et le monde
Arabe de l`autre.
Cela est ma première demonstration par la ruse de la logique de
comment inferer la Loi au niveau de l`essence de la Loi.
Ma deuxième demonstration par la ruse de la logique sur ce sujet,
de commment inferer la Loi au niveau de l`essence de la Loi c`est
ceci:
Puisque la compassion et le respect qui sont des variables participant
à l`optimisation du système politique et qui engendrent la qualité
du social et de la securité, alors ces variables sont importantes
aussi et on ne peut les negliger et donnwe plutot que la priorité
à la variable de force, donc de la performance, comme le faisait le
nazisme, car pour un logicien et un sage comme moi, les variables
de la compassion et du respect améne aussi de la qualité , puisque
le principe qui nous dit que le fait de ne pas souffrir est
une chose d`une extreme importance et qui merite notre respect, donc
cela vient mettre une plus grande priorité sur les variables de
compassion et de respect, donc pour un logicien comme moi, puisque ces
variables sont aussi très importantes dans le modèle politique, alors
le fait de les negliger en faveur de la performance est un
extremisme non acceptable par la logique mathematique, donc
le fait de dire il n`y a que la performance ou de donner
à la performance trop d`importance par rapport à la
compassion comme le faisait le nazisme est une chose non acceptable
par la logique mathematique. Et c`est cela aussi la mathematique.
Revenons maintenant à la Loi de l`offre de la demande en economie..
J`ai dit que la conception qui est de dire que la domination economique
des pays du Nord sur les pays du Sud dans le secteur secondaire n`est
plus considèré comme dans le passé non acceptable, puisque le modernisme
nous dicte qu`elle est devenu plus acceptable, voici la demonstration
avec la ruse de la logique qui le prouve:
Maintenant ma philosophie sur la politique..
Moi je suis comme les philosophes logiciens comme Hegel et Kant,
et chez moi c`est la logique appliquée qui prime aussi, et la
ruse en logique chez moi est nécessaire comme je viens
de l`expliquer, et chez moi la politique c`est comme jouer
aux echecs, alors comment croyez-vous que je vais aborder
la question de ma philosophie sur la politique? mais qu`est-ce
que donc philosopher sur la politique comme le faisait Kant et Hegel?
alors la methode qui consiste à ruser avec de la logique pour
simplifier au maximum la compléxité est aussi ma methode preférée,
alors je ne vais pas y aller par mille chemins et je vais philosopher
comme suit sur la politique: Comme je vous ai dit precedement il
faudrait par la ruse simplifier le modèle , et cela a debouché avec mon
raisonnement logique à le simplifier en trois variables que sont: La
compassion et le respect et la performance, et j`ai dit que logiquement
que à priori en logique: Les variables de compassion et de respect
engendrent la qualité du social et la qualité de la securité, et la
variable de performance engendre de la performance, alors tout commence
à s`eclaicir avec ma ruse en logique, car les nationalistes maintenant
interpretent la securité qui est causée par les variables
de compassion et de respect, comme faisant defaut, alors
vous allait voir la famille Le Pen, comme Marine Le Pen et
Le Pére Le Pen dire par exemple que: "L`Afrique aux africains",
mais cela est une conception archaïque, car les nationalistes
ne comprennent pas que le Liberalisme qui contient en lui même
les principes d`une morale convenable, et que j`ai demontré logiquement,
nous dit que la domination jusqu`a un certain niveau
est une affaire normale en economie, mais le modèle Liberal nous suggère
de jouer aux echecs comme des renards et profiter de la benediction
qu`est le Liberalisme, mais comme je l`ai expliqué dans
mon poste precedant, quand je dis:
Cardinal de fr.soc.politique tu es vraiment intelligent.
Cela sonne bien, mais c`est cela la base de l`economie, c`est
aussi le message qui te donne de l`image, et la base de l`economie
aussi c`est qu`il faut savoir perdre pour gagner, alors il faut par
exemple savoir donner jusqu`a un certain point pour donner l`impression
comme un renard que tu es bon aussi, pour pouvoir vendre
dans les marchés des autres et gagner aprés cela.
Et c`est cela l`economie , car le principe fondateur de l`economie
Liberale, c`est que quand tu fais attention à ton image , donc
tu fais attention aux indicateurs sociaux et economiques, et cela rend
nécessaire une morale qui est convenable et plus jolie pour pouvoir
gagner en economie.
Mais quand je dis jouer aux echecs en economie, vous comprenez bien que:
"Les modèles économiques élaborés par les économistes du développement
des années 60, fondés sur l’idée des industries industrialisantes,
semblent de plus en plus perdre de leurs adeptes inconditionnels. Le
développement économique d’un pays ou d’une région n’est plus tributaire
du développement du secteur secondaire soit l’industrie lourde."
Lisez le tout ici dans le journal l'Economiste:
http://www.leconomiste.com/article/915791-la-conqu-te-conomique-de-l-afrique-passe-par-le-secteur-des-servicespar-m-fadel-el-ha
Alors vous comprenez bien que cela facilite la reussite du Liberalisme ,
donc la domination economique jusqu`à un certain point sur l`Afrique ou
d`autres pays dans le seteur secondaire devient convenable, donc
le message de "L`Afrique aux africains" n`est plus acceptable
au sein du Liberalisme, et pourquoi croyez-vous que la famille
Le Pen dit: "L`Afrique aux africains", c`est parceque elle
voudrait que cette immigration des pays du Sud vers les pays du Nord
cesse, ce message des Le Pen c`est du racisme deguisé, c`est ce que fait
d`ailleurs monsieur Spartacus sur ce forum de fr.soc.politique, il
encourage ce même message de Le Pen avec le même but de ces
nationalistes, alors vous comprenez que moi je ne suis pas daccord
avec ces nationalistes, Je vais rajouter un point essentiel à ma
philosophie politique, et puisque je suis informaticien et je m`y
connais en optimisation, alors j`en arrive à un point essentiel qui me
met en desaccord avec Marine Lepen et le parties d`extreme droites qui
lui ressemble, et ce point essentiel c`est celui du critère
d`optimisation, ce que essaye de faire la politique de l`union
européenne c`est d`optimiser l`Europe, comme on optimise en
informatique, et cette optimisation revèle la faiblesse de l`extreme
droite, car l`extreme droite nous dit que les français de souche et la
blancheur de la peau prend de la precedance, mais l`Europe raisonne
comme en optimisation en informatique, et la politique européenne nous
dit que l`optimisation ce n`est pas donner la precedence à
la couleur de peau blanche ou donner la precedence aux français
de souche , mais c`est donner la precedence à l`optimisation
de l'Europe en tenant compte des critères d`optimisation, c`est
cela la faiblesse de l`extreme droite qui cache son jeux
au peuple en pretextant qu`ils defendent les populations
de souche à couleur de peau blanche.
Alors je vous invite encore à lire sur ce que j`ai dit auparavant
pour me comprendre mieux:
Le Pen le père disait: "L`Afrique aux africains"
Et je ne crois pas que Marine Le Pen est differente.
Mais moi je crois que ce message de la famille Le Pen est
vraiment bète.
Car ce message en lui même contient intrinséquement en lui
le fait que les africains doivent avoir recours au nationalisme
extremiste qui utilise le protectionnisme d`une manière non convenable.
Mais cela rentre en contradiction avec le principe fondateur
convenable du Liberalisme qui nous dit que si tu veux attirer
les investissements, alors tu dois ouvrir tes marchés plus
convenablement, et ce principe ne rentre pas en contradiction
avec la science, puisque si tu veux proteger ton secteur
secondaire en ayant recours au protectionnisme , cela
aura tendance aussi à abaisser la qualité des produits,
donc cela demontre bien que au sein du Liberalisme, le
message de: "L`Afrique aux africains", n`est pas accepté
en tant que tel.
Donc cela demontre que la famille Le Pen a une vue vraiment
restreinte et bête de ce que devrait être l`Afrique.
Je continu...
Parlons economie à propos de mon texte ci-haut:
Vous comprenez ce que je pense sur le message suivant:
Le Pen le père disait: "L`Afrique aux africains"
Alors comme je disais, ce message est bête , car l`Afrique
n`appartient qu`aux africains, car cette conception archaïque
est depassée, et voici ma demonstration logique avec des preuves:
Lire premièrement ceci:
"Les modèles économiques élaborés par les économistes du développement
des années 60, fondés sur l’idée des industries industrialisantes,
semblent de plus en plus perdre de leurs adeptes inconditionnels. Le
développement économique d’un pays ou d’une région n’est plus tributaire
du développement du secteur secondaire soit l’industrie lourde."
Lisez le tout ici dans le journal l'Economiste:
http://www.leconomiste.com/article/915791-la-conqu-te-conomique-de-l-afrique-passe-par-le-secteur-des-servicespar-m-fadel-el-ha
Donc puisque le développement économique d’un pays ou d’une région n’est
plus tributaire du développement du secteur secondaire soit l’industrie
lourde, alors ce n`est pas necessaire pour l`Afrique à avoir recours au
protectionnisme au niveau du secteur secondaire, donc l`Afrique aura
tendance à acheter les produits du secteur secondaire et
technologique qui lui viennent de l`exterieur de l`Afrique, mais ce
modèle ne peut être appellé: "L`Afrique aux africains", car l`Afrique
aura tendance à dependre dans son secteur secondaire et technologique
des produits qui lui viennent de l`exterieur, sans pour autant
avoir peur de cela, car comme je viens de le prouver ci-haut que:
"Le développement économique d’un pays ou d’une région n’est plus
tributaire du développement du secteur secondaire soit l’industrie lourde."
Sur la qualité maintenant...
Je commence par vous dire que la vente des produits à bas coût et de
qualité mediocre des chinois ou d`autres ne va pas durer longtemps,
car l`amelioration des indicateurs economiques de l`Afrique ou d`autres
regions du même type se fait rapidement, car l`Afrique a compris que:
"Les modèles économiques élaborés par les économistes du développement
des années 60, fondés sur l’idée des industries industrialisantes,
semblent de plus en plus perdre de leurs adeptes inconditionnels. Le
développement économique d’un pays ou d’une région n’est plus tributaire
du développement du secteur secondaire soit l’industrie lourde."
Lisez le tout ici dans le journal l'Economiste:
http://www.leconomiste.com/article/915791-la-conqu-te-conomique-de-l-afrique-passe-par-le-secteur-des-servicespar-m-fadel-el-ha
Donc puisque les indicateurs economiques de l`Afrique s`ameliorent
rapidement, alors le principe que je vous ai dit qui est le suivant sera
vrai dans pas longtemps pour l`Afrique aussi, le revoici:
Revenons si vous voulez bien sur la Loi de l`offre
et la demande, cette Loi a quelque chose d`intrinséque c`est que
l`offre est forcée par une probabilité superieure d`offrir
une meilleur qualité par peur de la punition de la demande..
Alors notons bien que l`espace echantionnal en mathematique de
probabilité est que les trois evenements suivants se realisent:
le premier evenements est que la demande exige une qualité
moyenne et que le deuxième evenement c`est que la demande exige une
qualité superieure et que le troisième evenement c`est que la demande
exige une qualité mediocre, alors à mon avis l`evenement qui l`emporte
majoritairement c`est l`union des evenements suivants: l`Evenement de
la demande qui exige une qualité superieure et l`evenement de la demande
qui exige une qualité moyenne, mais cela ne s`arréte pas là, puisque
l`offre raisonne d`une manière probabilistique puisque la demande a une
tendance à exiger une qualité meilleur.
Je vais maintenant vous expliquer la Loi de l`offre et de la demande
dans le Liberalisme avec de la mathematique de probabilité en utilisant
une probabilité conditionnelle interessante, mais pour revenir à la
probabilité:
La probabilité d`un evenement sur un espace echantilonnal c`est
aussi une probabilité conditionelle:
Car notons S l`espace echantilonnal.
Et E un evenement qui engendre un sous-ensemble à l`interieur de cet
espace echantionnal S.
Alors on peut calculer P(E) = n(E)/n(S)
mais aussi cela est une probabilité conditionnelle:
car P(E) = P(E | S) = n(intersection_de(E,S))/n(S), et cela
est egale à n(E)/n(S)
Et pour l`offre donc, dans la Loi de l'offre et la demande, elle a à
evaluer la probabilité conditionnelle de: P(reussir à vendre |
l`evenement de la demande a tendance à exigée une meilleur qualité), et
cette probabilité est superieure, car l'espace echantilonnal en
mathematique de probabilité devient le: en sachant que l`evenement de la
demande a tendance à exigée une meilleur qualité, qui est vraiment
grand, donc la Loi de l`offre et de la demande a tendance a reguler la
qualité vers une meilleur qualité.
Maintenant je passe à l`essence de la qualité...
Vous m`avez-vue vous parler de qualité qui créee le problème
de la recherche du maximum global , comme chez le Liberalisme,
et voici ma demonstration logique sur cela:
Sur le problème de la recherche du maximum global qui se retrouve
dans le Liberalisme et dans le nazisme etc. car les nazis voulaient
optimiser mieux leur société en ayant même recours à de la violence
et donnant de la priorité à la performance, comme dans le Liberalisme
qui à tendance à donner de la priorité à la performance sur la
philosophie du bien qui insiste implicitement sur le principe de la
priorité du juste sur le bien.
Alors voici comment j`ai resolu le problème de la recherche du maximum
global chez le Liberalisme en le prouvant logiquement comme ceci:
Et je crois que le Liberalisme et capitalisme sont valables,
car ils adherent à la Loi de l`offre et de la demande,
donc dans le cas du problème de la recherche du maximum plus global
dans le Liberalisme, comme c`est le cas du coût très cher des etudes aux
etat-unies, alors le peuple à travers la democratie est placé
comme juge et consommateur et peut punir le Liberalisme et capitalisme,
donc puisque le Liberalisme n`est pas un systeme totalitaire, donc
la Loi de l`offre et de la demande fonctionne bien en democratie.
Aussi:
Et la sagesse nous dicte que la qualité a des prerequis nécessaires,
c'est que:
La qualité à mon avis ne peut se considérer individuelle et
elle doit être forcée à se plier aussi pour raison de cohesion sociale
du peuple, et pour raison de cohesion sociale de l`humanité,
et pour raison de force du groupe..
Et cette cohesion a un prerequis, c`est la conscientisation du peuple
avec de la sagesse aussi..
Et la conscientisation a un prerequis c`est celui de aussi metisser la
qualité avec la mediocrité aussi pour inculquer à la mediocrité la
sagesse nécessaire pour faire du peuple un peuple digne de ce nom.. cela
devrait se realiser avec sagesse.
Merci,
Amine Moulay Ramdane.
Ramine
Nov 5, 2016, 3:41:38 PM11/5/16
to
Sorry, i have posted in the wrong group.
Mr Flibble
Nov 5, 2016, 3:48:31 PM11/5/16
to
On 05/11/2016 19:41, Ramine wrote:
>
> Sorry, i have posted in the wrong group.
You are a fucking liar; why don't you do us all a favour and turn your
>
> Sorry, i have posted in the wrong group.
Usenet spambot off?
/Flibble
Gareth Owen
Nov 5, 2016, 5:13:31 PM11/5/16
to
0 new messages