¿Qué pasa con la FUBA? Una polémica con PO y La Mella‏

[Lu cía]

Una polémica con PO y La Mella

¿Qué pasa con la FUBA ?

 

El último Congreso de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), que nuclea a los 13 Centros de Estudiantes de la UBA , fue boicoteado por las agrupaciones kirchneristas y radicales. Pactaron una política para deslegitimar a la principal organización gremial con la que contamos los 350 mil estudiantes de la UBA para coordinar nuestras peleas en defensa de la Educación Pública y contra el modelo educativo privatizador que ellos defienden. Ese modelo se expresa hoy en el intento, promovido por el Rector kirchnerista Rubén Hallú, de despedir a casi 700 docentes y el impulso a las nuevas acreditaciones a la privatizadoras y sus reformas de Planes de Estudios. La Cámpora (PJ), Franja Morada-Nuevo Espacio (UCR), el PRO de Macri, Nuevo Derecho (PS de Binner) y Nuevo Encuentro (Sabbatella), confluyen en el intento de desorganizar a los estudiantes. Mientras el gobierno nacional sostiene una política de ajuste sobre la Educación a partir del congelamiento del presupuesto estatal, que es devorado por la inflación. El Rectorado despide a casi 700 docentes y la FUBA no ha logrado movilizar a los estudiantes frente a este brutal ataque. Es necesario abrir un profundo debate político en el movimiento estudiantil sobre que esta pasando con la FUBA. La urgente tarea que tenemos planteada es frenar los casi 700 despidos y derrotar este brutal ajuste.

Ante la imposibilidad de elegir nuevas autoridades por el boicot radical y peronista, la FUBA prolongó el mandato de su actual conducción, el Frente “Por otro 1918” , que integramos PO, La Mella , CEPA (PCR), Libres del Sur y nuestra Juventud de IZQUIERDA SOCIALISTA. Pero esta conducción unitaria está atravesada por distintos debates políticos sobre la realidad universitaria y nacional que han dificultado una respuesta común a los ataques encabezados por el kirchnerismo y no permiten sacar al movimiento estudiantil a las calles para enfrentar la política de ajuste del gobierno nacional y las autoridades universitarias.

Esto se debe a que la orientación de la FUBA es llevada adelante cada vez más por la agrupación La Mella en la Presidencia , frente a la cual PO viene cediendo. En distintos momentos de este año desde la Juventud de IZQUIERDA SOCIALISTA polemizamos contra esa orientación. (Ver: Para movilizar al movimiento estudiantil: Necesitamos una FUBA independiente de Cristina y también Congreso de la FUBA: Unidad y debates en el movimiento estudiantil). Pero la orientación equivocada de PO y La Mella pegó un salto de calidad cuando la FUBA no llamó a los estudiantes a movilizarse a Plaza de Mayo el pasado 27 de junio, en la convocatoria realizada por el Sindicato de Camioneros y la CGT por el justo reclamo contra el Impuesto a las Ganancias y por las Asignaciones Familiares. Entendemos que PO y La Mella son concientes de que denunciar al gobierno nacional de Cristina “cae mal” en un sector importante del estudiantado, pero no creemos que por este motivo tengamos que adaptarnos a la pasividad reinante y no llamar abiertamente a enfrentar el ajuste con todas nuestras fuerzas y dar la pelea por movilizar a la mayor cantidad de estudiantes. Conociendo el contraste entre la tradición gorila de la FUBA de 1955 y la tradición de la FUBA del Argentinazo, hoy la FUBA se esta posicionando con el gobierno y contra los trabajadores, retrocediendo a una concepción gorila y antiobrera. Se trata de un retroceso histórico respecto de la orientación de la FUBA recuperada en 2001, que supo estar presente en cada reclamo de los trabajadores y el pueblo.

 

¿Por qué la FUBA no se movilizó el 27 de junio a Plaza de Mayo?

Un retroceso histórico para el movimiento estudiantil combativo

 

Piqueteros, fábricas recuperadas, ferroviarios, trabajadores del Subte, Zanón, trabajadores del Hospital Garrahan, docentes, Pueblos Originarios, Kraft-Terrabussi, FATE y decenas de importantes luchas se han sucedido en estos años. La FUBA estuvo presente desde 2001 en todas las luchas de los trabajadores y los sectores populares llevadas adelante contra un “modelo” de país que pusieron en pie, primero, Duhalde y, luego, los Kirchner. Esa es la mejor tradición de unidad obrero estudiantil, que viene del cordobazo y que la FUBA había recuperado desde el 2001.

El reclamo salarial y por paritarias sin techo, por las Asignaciones Familiares y contra el Impuesto a las Ganancias al salario, están en el centro de la pulseada entre el movimiento obrero y el gobierno nacional. Esta pelea deja a la luz una realidad que la propia Cristina tuvo que reconocer: al 20% de los trabajadores de los que están registrados (casi 2 millones), se les “sustrae” de forma ilegítima parte de su salario a los fines de que el Estado pueda hacer caja y cumplir con los pagos de la fraudulenta Deuda Externa. El 80% restante percibe un salario que se ubica por debajo de la Canasta Familiar (fijada actualmente en $6.500). Ni qué hablar de los trabajadores precarizados y en negro, que se encuentran aún más por detrás. Ésta, y no otra, es la realidad de la clase trabajadora argentina bajo el gobierno de Cristina.

Esa realidad acuciante para millones de trabajadores (sumada a la interna de la CGT y el PJ) empujó al ala burocrática de Hugo Moyano a convocar a la más grande acción obrera contra el kirchnerismo en 9 años de gobierno. El 27 de junio más de 50 mil obreros se movilizaron a Plaza de Mayo, en una acción que despertó simpatías en amplios sectores de los trabajadores. Incluso en trabajadores de los sindicatos de los “Gordos”, que no movilizaron y están al servicio del gobierno con su CGT “Balcarce”.

Nuestro partido siempre denunció las prácticas burocráticas de Moyano y enfrentamos a la burocracia sindical en cada sindicato donde intervenimos. Promovemos listas unitarias antiburocráticas para recuperar los sindicatos y la democracia sindical. Uno de los ejemplos más conocidos es el del Cuerpo de Delegados de Ferrocarril Sarmiento, con Rubén “Pollo” Sobrero a la cabeza, que impulsa que la base decida en asambleas masivas. Fue el mismo Sobrero quien en el Acto del FRENTE DE IZQUIERDA y los Trabajadores el 1º de Mayo en la Plaza de Mayo le exigió a Moyano y a la CGT un Paro Nacional por los sentidos reclamos de los trabajadores. La exigencia de Sobrero expresaba el reclamo de millones de trabajadores. Moyano se vio obligado a convocar a paro y movilización por la presión de la base y contra la reacción del gobierno, que envió la Gendarmería Nacional como respuesta al reclamo por aumento salarial de los Camioneros.     

Los ferroviarios del Sarmiento, coherentes con su política, se solidarizaron en el lugar de los hechos con los Camioneros, en defensa de los trabajadores y contra la criminalización de la protesta, contra el intento de represión de la Gendarmería y en apoyo a su lucha por salario. También participaron casi un millar de ferroviarios en la movilización y el acto del 27 de junio, exigiendo a Moyano que continúe y nacionalice el Plan de Lucha (Ver: Argentina: Paro y Marcha de la CGT contra el impuesto al trabajo).

Lamentablemente, ante la campaña gubernamental, La Mella tributó para el kirchnerismo. Después de días de silencio, optaron por excusarse y no participar de la movilización. La presidencia de la FUBA tomó la decisión de no movilizar el 27 de junio sin siquiera abrir la discusión. No convocó a asambleas o reuniones abiertas por Centro de Estudiante o de la Federación para que el movimiento estudiantil participara del debate y de esta trascendente decisión. Mientras la Presidencia tomaba la decisión de cambiar el rumbo político de la Federación de los últimos 11 años, la mayoría del movimiento estudiantil permaneció ajeno al debate. La Mella en la presidencia de la FUBA dejó asentado que está en contra de ser parte de movilizaciones masivas que enfrenten el ajuste kirchnerista. Esta situación devela hoy, que el gorilismo es su verdadera esencia, lo que se evidencia en su negativa a movilizarse junto a 50 mil obreros, en su mayoría peronistas, que salieron a las calles a reclamar contra el ajuste que impulsa el gobierno también peronista de Cristina. En esa pelea decidieron estar objetivamente del lado de los ajustadores.

Por eso es muy importante reflexionar acerca de los desafíos políticos que tienen la FUBA y los Centros combativos. ¿Es posible enfrentar el ajuste en la UBA , como el despido de casi 700 docentes, cuando la conducción no quiere enfrentar al gobierno nacional? ¿Es posible con esta conducción que el movimiento estudiantil juegue un rol progresivo y salga a las calles junto a los trabajadores y el pueblo en lucha para enfrentar el ajuste que promueve el gobierno?

 

El PO se viene adaptando a toda la política prokirchnerista de La Mella y no está dando la pelea para cambiar el rumbo de la FUBA

 

El PO, que comparte la presidencia de la FUBA con La Mella , representa también al sector mayoritario en la conducción de la Federación. Desde la Juventud de IZQUIERDA SOCIALISTAcompartimos con PO frentes electorales en seis Facultades de la UBA (Ingeniería, Sociales, Filosofía y Letras, Exactas, Arquitectura y Derecho), conducimos en común el Centro de Estudiantes de Ingeniería, la propia FUBA, y a nivel nacional integramos el FRENTE DE IZQUIERDA y los Trabajadores. Por eso nos parece necesario desarrollar en profundidad el debate sobre qué política debe tener la izquierda frente al giro hacia posiciones cercanas al kirchnerismo de La Mella. Y , más importante aún, sobre cómo pelear para sacar al movimiento estudiantil a las calles contra el ajuste que impulsa el gobierno. Porque vemos que si PO mantiene esta política de seguidísmo total a La Mella , esta rompiendo estos acuerdos con la izquierda en la UBA , aunque sean solo electorales, para mantener un pacto político con La Mella , que tiene importantes implicancias desmovilizadoras y de capitulación política como veremos a lo largo de este texto.

Ya en 2010 advertimos públicamente sobre el error que significaba que La Mella premiara en nombre de la FUBA al Vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, liquidando la independencia política de la Federación y llamando a apoyar gobiernos patronales. Mucho más cuando, en diciembre de ese año, fue el propio García Linera quien impulsó el “Gasolinazo”, un fuerte aumento de los combustibles que provocó la ira popular. En aquella oportunidad PO sacó una correcta declaración deslindando a la FUBA y la Presidencia de tal actividad.

Desde el año pasado se abrió una gran polémica sobre la revolución en los países árabes. En 2002, la FUBA había desplegado importantes actividades solidarias con la Intifada Palestina , contra el genocida Estado de Israel. En 2003, la Federación realizó una enorme campaña internacional, con afiches callejeros incluidos y debates en los cursos de toda la UBA , en apoyo a la resistencia del pueblo de Irak, frente a la invasión imperialista de Estados Unidos. Desde el año pasado se viene desarrollando un enorme proceso revolucionario en los países árabes. Sin embargo, en este caso la FUBA se ha negado a emitir opinión o expresar si quiera un apoyo a los pueblos árabes en su lucha contra sus sanguinarias dictaduras. La Mella se posicionó en contra de que la FUBA participara, por ejemplo, de las movilizaciones que se convocaron contra gobiernos como el del dictador genocida sirio Bashar Al Assad, continuando la línea propuesta por Hugo Chávez, quien provee petróleo al carnicero sirio y lo sigue apoyando abiertamente. Con esta política, la tradición internacionalista y de solidaridad con la clase trabajadora y los pueblos del mundo que la FUBA había sabido construir ha desaparecido. Sin embargo, esta vez, PO no dio la pelea para revertir la orientación impuesta por La Mella , y tampoco participó de las acciones solidarias con las revoluciones árabes.

Este año, La Mella consolidó su adaptación al gobierno. Esto quedó patente en la participación de sus militantes junto a Cristina y la plana mayor del Ejército en una conferencia de prensa sobre Malvinas (Presentación del Informe Rattenbach, 23/03/2012). Ante este hecho, desde la Juventud de IZQUIERDA SOCIALISTA decidimos llevar el debate sobre la participación de dirigentes combativos en actos del gobierno a las Asambleas de los Centros de Estudiantes, por ejemplo en las Facultades de Ciencias Sociales y de Filosofía y Letras. Lamentablemente, fue PO le dio la espalda al debate y ayudaron a La Mella a ocultar su participación en un acto con Cristina. En el mismo sentido intervinimos en el último Congreso Abierto de la Federación , donde asistimos al ridículo de que nuestras mociones fueran puestas a votación dos veces porque militantes del PO votaban junto a nosotros, mientras sus dirigentes les pedían apoyar a La Mella.

Una y otra vez, durante este año, La Mella encontró ocasión para acercarse al gobierno, mientras el PO hizo silencio de radio. El latiguillo de La Mella viene siendo: “un paso adelante”, ante cada medida del gobierno nacional. Por ejemplo ante la masacre de la Estación de Once, que terminó con la vida de 51 pasajeros y más de 700 heridos, se desnudó la trama de corrupción y desidia que unía al gobierno y su Secretaría de Transporte, con la concesionaria TBA. Una muestra de fracaso total de las privatizaciones y la política del gobierno de sostenerlas con un festival de subsidios. Cuando por la reacción popular el gobierno decidió “intervenir” la empresa, el presidente de la FUBA de La Mella se apresuró a decir “un paso adelante”. Justo cuando los ferroviarios del Sarmiento, reunidos en una asamblea de 800 trabajadores, denunciaron a la “intervención” como una maniobra para ocultar la responsabilidad del gobierno en la masacre. Una vez más, ni La Mella , ni PO aclararon esta posición contraria a la opinión de los ferroviarios combativos del Sarmiento. (Ver: El movimiento estudiantil y la lucha por la reestatización de los Ferrocarriles) Lo mismo sucedió con la nacionalización de YPF: “un paso adelante”, dijo La Mella y lo sigue diciendo en cuanto boletín gremial difunde. Sin embargo, obviaron referirse a que en el acto de nacionalización Cristina había tenido que reconocer el vaciamiento de la empresa que su gobierno había permitido durante largos años y que provocó la crisis energética, y los subsidios millonarios con los que había sostenido por años a la saqueadora Repsol. “Un paso adelante” resultó la posición oficial de la FUBA.      

PO se está jugando a una “convivencia”, un verdadero Pacto Desmovilizador que somete a la FUBA a la orientación política que impone La Mella. Esto repercute también en los Centros de Estudiantes, donde se niegan a desplegar a fondo una crítica profunda, limitándose a decir que la política de La Mella se define por su burocratismo o su adaptación a las autoridades de las Facultades, sin señalar el problema de su adaptación a la política del kirchnerismo. Por eso, mientras PO y sus agrupaciones sindicales marcharon el 27 de junio a Plaza de Mayo, no quisieron dar la pelea porque se debatiera el asunto y, mucho menos, pelearon para que el movimiento estudiantil saliera a las calles junto a miles de trabajadores. En esa polémica, la CEPA (PCR-CCC) intervino en el mismo sentido de no combatir las ilusiones en Cristina dentro del movimiento estudiantil y adaptarse a la pasividad reinante.

 

El Acto de La Cámpora y La Mella en apoyo a Chávez y Cristina

 

En marzo de 2011, La Mella había participado en La Plata de un acto en apoyo a Chávez, a quien le entregaron una bandera de la FUBA. A mitad del 2012 La Mella redobló la apuesta. No tuvieron ningún prurito en participar junto a La Cámpora , el Movimiento Evita, el MILES de Luis D'Elía y toda la tropa kirchnerista, en actos de apoyo a la candidatura presidencial de Chávez, incluyendo uno muy reciente en el Obelisco. Una vez más liquidaron la independencia política de la Federación haciendo participe de la campaña a “la presidencia de la FUBA ”. Pero la cosa este año no terminó ahí. La Mella dio un paso más. Llegaron incluso a poner su firma y la de la presidencia de la FUBA en documentos que explícitamente impulsan el apoyo al gobierno de Cristina. Uno de ellos concluía: "Nosotros manifestamos nuestro apoyo a los gobiernos democráticos populares que en Argentina, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Brasil, Nicaragua, Cuba que conjuntamente con Venezuela conforman un frente común antiimperialista en este momento coyuntural". (Ver: Declaración de Solidaridad con el Gobierno de Chávez, 24/02/2012) ¡¡¡O sea que la FUBA esta llamando a apoyar a Cristina en Argentina!!! Y distintos gobiernos como el de Dilma Rousseff en Brasil (donde en este momento se desarrolla una huelga general que lleva más de dos meses de los docentes, no docentes y estudiantes de las 50 universidades federales de todo Brasil). Están llamando al movimiento estudiantil, a través de la FUBA , a confiar en gobiernos patronales, más de izquierda o más de derecha, pero todos gobiernos patronales. Por enésima vez, PO se llamó a silencio y esta dejando correr toda esta claudicación política para mantener su pacto con La Mella en la UBA. Quizás esto explique también el silencio político de PO ante la candidatura presidencial del dirigente obrero Orlando Chirino en Venezuela que pelea contra la derecha y el chavismo, y propone que los trabajadores gobiernen para construir el verdadero socialismo con democracia obrera y libertad. Ya se han pronunciado en el apoyo a Chirino importantes intelectuales y docentes de la UBA , pero ante la campaña internacional que venimos difundiendo, lamentablemente PO todavía no ha dado su apoyo.

 

El Pacto Desmovilizador ante las 700 cesantías de docentes.

 

Pero el Pacto Desmovilizador, que une a La Mella y PO, tiene otras implicancias graves. Por estos días, pese al aparente clima de normalidad, “en la UBA estamos sufriendo el ataque más grande desde 1983 a la fecha”, así lo calificaron varios docentes de la Asociación Gremial Docente (AGD) conducida por el mismo PO, como Santiago Gandara, Secretario General del gremio en su informe a la última asamblea general. El gobierno y las autoridades universitarias buscan echar a casi 700 docentes, y ya empezaron expulsando a 152 a mitad de este año. ¡Un hecho inédito! Ante este atropello, el pasado Miércoles 22 de Agosto los docentes de la UBA hicieron un paro de 24 horas y preparan un Plan de Lucha escalonado con un nuevo paro de 48hs para el 13 y 14 de Septiembre. Frente a este brutal ataque, la FUBA está llamada a coordinar la lucha junto al gremio docente, impulsando el debate en asambleas de Centro y la solidaridad efectiva y contundente del movimiento estudiantil con el Plan de Lucha docente.

Sin embargo, La Mella , en la conducción de los Centros de Estudiantes históricamente más movilizados, como Sociales y Filo, se negó a tomar una medida de solidaridad efectiva. En Filo, fue escandaloso. La Mella rechazó nuestra propuesta en la Comisión Directiva del CEFyL de realizar una Asamblea antes del paro para poder organizar al movimiento estudiantil y desarrollar la solidaridad con el reclamo. Por lo tanto, el movimiento estudiantil no jugó ningún rol durante el paro docente, debilitando la lucha contra los despidos. Lo más lamentable fue que PO le hizo seguidismo a La Mella y también rechazo nuestra propuesta. En Sociales, no fue menos escandaloso. La Asamblea le impuso a La Mella , a propuesta nuestra, la realización de una nueva Asamblea previa al paro para discutir la toma de la Facultad como medida efectiva y contundente de solidaridad estudiantil contra los despidos docentes. Pese a las maniobras de La Mella , que buscó por todos los medios evitar la toma, el movimiento estudiantil de Sociales decidió democráticamente ir a la toma. Ya realizada la votación, La Mella buscó evitar que la medida fuera efectiva y propusieron que se realizará “con aulas abiertas”. Y allí se vio en toda su dimensión el Pacto Desmovilizador. Ante la mirada atónita de sus propios militantes, la dirección de PO, que había intentado de manera solapada evitar la toma, no tuvo empacho en acordar abiertamente la moción con La Mella y hacerla votar varias veces hasta imponerla. Con ello se ganó en repudio de un importante sector de activistas.

Este Pacto Desmovilizador tiene por objetivo impedir que el movimiento estudiantil enfrente abiertamente al gobierno nacional de Cristina y al ajuste que ya se esta implementando junto a las autoridades universitarias. Llamamos a los estudiantes a derrotar esta política desmovilizadora que promueven La Mella y PO, de lo contrario se consumará una verdadera traición y se allanará el camino para el ajuste del gobierno y las autoridades. Ni siquiera en la crisis del 2001 pudieron imponer despidos en el gremio docente. Si estamos ante el ataque más grande desde 1983 a la universidad pública más grande del país, como es la UBA con los 700 despidos: ¿Qué esta esperando la FUBA para salir con todas sus fuerzas a frenar este brutal ajuste? ¿Por qué se niegan a tomar las facultades? ¿Por qué se niegan a convocar Asambleas para apoyar el paro docente? ¿Qué estamos esperando para salir masivamente a las calles con medidas efectivas en las Facultades, retomando las mejores tradiciones de lucha de los últimos años del movimiento estudiantil?

 

La FUBA tiene que recuperar su tradición de lucha y ganar las calles contra los 700 despidos docentes. ¡Basta de desmovilización!

 

El intento de recorte en cuatro cuotas del aguinaldo de los estatales de Provincia de Buenos Aires y la amenaza de aplicar la Ley de Emergencia Económica, lejos ser una intención aislada de Scioli se inscribe en el intento del gobierno nacional de comenzar a aplicar el ajuste a nivel de las provincias. Lo mismo sucede con el brutal ajuste y la represión en Córdoba de De La Sota contra los trabajadores estatales. Así lo habían intentado a inicios de año en provincias como Santa Cruz, intentando aplicar la Ley de Emergencia Económica, y Río Negro, con el intento de despedir y ajustar el salario de los estatales. También se evidencia en el congelamiento del presupuesto educativo pese a la inflación, en los aumentos de tarifas locales (de transporte y servicios) y en los techos salariales. Es que está en curso una pelea nacional por quién paga la crisis económica mundial que ya nos golpea y el gobierno nacional quiere descargarla sobre los trabajadores y el pueblo.

Pero lejos de ser aceptadas pasivamente, las medidas de ajuste vienen despertando la bronca y una enorme reacción entre los trabajadores y el pueblo. Fue la coordinación y movilización conjunta de los gremios, que incluyó a los docentes, estatales y petroleros, la que liquidó el intento de ajuste y la Ley de Emergencia en Santa Cruz, provocando una crisis política entre el gobernador Peralta y Cristina. También fue la lucha y la bronca de los docentes y estatales la que obligó a Scioli y Cristina a pagar el aguinaldo y tirar por la borda su sueño de aplicar la Ley de Emergencia. Así, también, se ha desarrollado y extendido la lucha de los pueblos cordilleranos, como los de La Rioja y Catamarca, contra el saqueo y la contaminación de la megaminería que impulsa el gobierno junto a multinacionales mineras. La histórica huelga de 11 días de los metrodelegados del Subte, se enmarca en la resistencia obrera y popular al ajuste. Y la reacción popular se multiplica toda vez que el gobierno intenta, de manera directa o indirecta, criminalizar o judicializar la protesta social. Pese a esto el gobierno jugo fuertemente para dividir a la CGT , a la CTA y la propia FUA, para destruir las organizaciones gremiales de los trabajadores y el pueblo y evitar que se sigan desarrollando y coordinando las luchas.

Pero estas luchas de los trabajadores y el pueblo se suceden ante cada nuevo intento de ajuste. La FUBA y el movimiento estudiantil tienen un rol que jugar en esta pulseada. Pero para eso debe cambiar su rumbo actual. ¡Hay que derrotar el Pacto Desmovilizador de La Mella y PO!Hay que salir a enfrentar con claridad al gobierno nacional de Cristina impulsando la más amplia movilización con todos los sectores obreros y populares que quieren luchar y ya lo están haciendo.

Desde Juventud de IZQUIERDA SOCIALISTA creemos que es necesario retomar lo mejor de la tradición instaurada por la FUBA recuperada en 2001 por el “Frente 20 de Diciembre”. La FUBA y el movimiento estudiantil deben ganar las calles y reinstaurar su apoyo incondicional a todas las luchas del movimiento obrero y el pueblo. La presión de la base de trabajadores genera grietas por arriba, provocando crisis políticas y rupturas en la burocracia sindical. En este escenario, los luchadores podemos salir a imponer nuestros reclamos. Es posible que existan nuevas convocatorias de sectores de la burocracia presionados por sus bases, como la CGT (Tenemos que seguir exigírselo a Moyano, como también a la CTA y otros sectores). Si convocan a un plan de lucha nacional los estudiantes tenemos que participar. Porque no estamos apoyando el modelo sindical de los Moyano o los Micheli, ni sus alineamientos políticos, sino que tenemos que aprovechar que pasaron a la oposición para llamar a luchar. Lo otro es hacerle el juego al gobierno, a los “Gordos” y a las patronales. No debemos confundirnos. Si convocan a una movilización unitaria, tenemos que participar con todas nuestras fuerzas y llamar a todo el movimiento estudiantil a ser parte con nuestros reclamos. La FUBA no puede cometer el error histórico que cometió el pasado 27 de junio ante la convocatoria de la CGT. Tiene que salir a luchar junto a los trabajadores y apoyar sus justos reclamos. Y también la FUBA debe retomar también lo mejor de la tradición internacionalista de solidaridad con los pueblos del mundo que enfrentan al imperialismo y a sus gobiernos dictatoriales o ajustadores. ¡Basta de darle la espalda a los luchadores!

Hoy, la solidaridad del movimiento estudiantil y la FUBA con los trabajadores asume una forma muy concreta y cercana. Es necesario que la FUBA despliegue una orientación clara que enfrente el modelo educativo privatizador y el ajuste que impulsa el gobierno en la UBA. Es una tarea de primer orden organizar y coordinar, junto a los docentes y su gremio (AGD), la lucha contra el despido de casi 700 docentes. A mitad de año, las autoridades de la UBA y el gobierno decidieron echar a los primeros 152 docentes. Si pasan esos despidos será cuesta arriba frenar los siguientes, y mucho menos cualquier plan ajustador o de reforma de Plan de Estudios al servicio de las empresas privadas. Perdimos la oportunidad durante el paro de 24 horas. Pero los docentes van a un Plan de Lucha escalonado, con un próximo paro por 48 horas el Jueves 13 y Viernes 14 de Septiembre, al cual tenemos la obligación de apoyar preparando los debates necesarios para hacer efectiva nuestra solidaridad, como propusimos en Sociales con la toma de la facultad. Tenemos que tomar las facultades, organizar clases públicas y prepara una enorme movilización al Rectorado y la Plaza de Mayo. Por eso resulta imperioso que la FUBA impulse la coordinación de los Centros y éstos promuevan la discusión efectiva, en Asambleas y reuniones abiertas, sobre cómo el movimiento estudiantil enfrentará los despidos docentes.

La FUBA tiene que recuperar lo mejor de su tradición y ganar las calles contra el ajuste de Cristina y los 700 despidos docentes. Debemos abrir este debate político en todo el movimiento estudiantil para salir a luchar.

Juventud de

IZQUIERDA SOCIALISTA

www.izquierdasocialista.org.ar

 

Firman: Nicolás Núñez (Secretario de Relaciones Obrero Estudiantiles de la Federación Universitaria de Buenos Aires - FUBA), Darío Basso (Presidente del Centro de Estudiantes de Ingeniería – CEI), Maximiliano Stibel (Consejero Directivo Facultad de Ingeniería - FIUBA), Tomás Niño (Consejero Curricular de Informática en la Facultad de Ingeniería - FIUBA), Milton Ramos (Secretario de Relaciones Obrero Estudiantiles Centro de Estudiantes de Ingeniería - CEI), Juan Sosa (Secretario de Control de Servicios del Centro de Estudiantes de Ingeniería – CEI), Nahuel Fernández (Consejero estudiantil de la Junta de Sociología Facultad de Ciencias Sociales - FSOC), Mercedes de Mendieta (Consejera estudiantil de la Junta de Ciencia Política Facultad de Ciencias Sociales - FSOC), Juan Solerno (Consejero estudiantil de la Junta de Ciencias de la Comunicación Facultad de Ciencias Sociales - FSOC), Gimena Molina (Secretaria de la Mujer del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales - CECSo), Rosario de Mendieta (Secretaria de Relaciones Obrero Estudiantiles del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales - CECSo), Sabrina Cordal (Secretaria de Relaciones Obrero Estudiantiles del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras - CEFyL), Nahuel Toledo (Secretario Gremial del Centro de Estudiantes de Arquitectura y Diseño - CEADIG), Lucia Coppa (Vocal del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales - CECEN), Selva Torriglia (Representante estudiantil del Departamento de Geología de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales FECyN).

Adhieren: José Castillo (Dirigente de la Asociación Gremial Docentes de la UBA - AGD), Alejandro Ferrer (Secretario de Hacienda, Comisión Directiva Asociación Gremial Docentes de Ingeniería AGD-UBA), Diego Martínez (Comisión Directiva de la Asociación Gremial Docentes de la Facultad de Ciencias Sociales AGD-UBA).

27/08/2012