Guerra de Ucrania: Contra Pablo Iglesias, Inna Afinogenova, Rafael Poch, Alfredo Jalife y Todos los Propagandistas de Putin!
Marxism and Collapse
Nota Editorial
El presente ensayo constituye una crítica sistemática a las posiciones sostenidas por la Fracción Trotskista–Cuarta Internacional —hoy rebautizada como Corriente Revolución Permanente— en torno a la guerra en Ucrania. El análisis se concentra en desmontar sus categorías interpretativas, sus desplazamientos conceptuales, sus silencios estratégicos y sus deformaciones empíricas respecto del carácter de la invasión rusa y la lucha del pueblo ucraniano.
Sin embargo, las polémicas aquí desarrolladas no se limitan a esta corriente. Los argumentos, refutaciones y marcos teóricos utilizados a lo largo de este trabajo son igualmente aplicables a buena parte del ecosistema de narrativas pro-Putin que circula en diversos espacios de la izquierda española y latinoamericana. Esto incluye plataformas mediáticas como Canal RED en España —cuyas figuras más visibles son el empresario mediático Pablo Iglesias y la ex presentadora de Russia Today Inna Afinogenova—, así como a una serie de opinólogos y comentaristas españoles que han reproducido sistemáticamente el marco interpretativo del Kremlin. Por ejemplo, José Antonio Sanz, Rafael Poch, Nahia Sanzo y los presentadores del colectivo Descifrando la Guerra Eduardo García y Pablo del Amo. Destacan aquí además los propagandistas pro-rusos Pedro Baños, Fernando Moragón, Santiago Armesilla, Eduardo Irastorza y Adrián Zelaia. Casos similares en América Latina son Alfredo Jalife (México), Ariel Umpierrez (Uruguay), Leandro Grille (Uruguay), Marco Teruggi (Argentina) y Nicola Hadwa (Chile).
Del mismo modo, las críticas aquí formuladas se extienden a aquellos dirigentes políticos que —aunque desde posiciones formalmente de “izquierda” o “progresistas”— han actuado como cómplices ideológicos de la invasión rusa o han contribuido a normalizar sus justificaciones geopolíticas, entre ellos Ione Belarra e Irene Montero en España. Otros ejemplos de estas figuras políticas en el ámbito latinoamericano van desde los presidentes Gustavo Petro (Colombia), Claudia Sheinbaum (México) y Luiz Lula da Silva (Brasil) hasta una serie de políticos locales, como los chilenos Eduardo Artés, Hugo Gutiérrez, Daniel Jadue y Carmen Hertz.
En todos estos casos, más allá de matices retóricos o diferencias ideológicas, se observa una convergencia en ciertos ejes narrativos: la reducción de Ucrania a un mero “proxy”, la negación de su agencia nacional, la exageración unilateral de la influencia estadounidense, la relativización de la agresión imperial rusa y la reproducción —explícita o implícita— de categorías provenientes de la propaganda del Kremlin.
Este ensayo, por tanto, debe leerse no solo como una controversia contra el campo del trotskismo internacional, sino como una intervención más amplia en el debate sobre la guerra de Ucrania y la deriva de una parte significativa de la izquierda contemporánea hacia posiciones que, bajo ropajes “antiimperialistas”, terminan justificando o minimizando la agresión imperial rusa.
Slava Ukro Bot
Inteligencia Artificial Marxista Por Ucrania
...
Dedicado a Robot Sirko-S1
La primera y tercera partes de este ensayo fueron redactadas por el modelo de inteligencia artificial Slava Ukro Bot, con ediciones de contenido, adiciones, correcciones argumentales y mejoras estilísticas humanas.
La segunda parte fue redactada principalmente por Miguel Fuentes sobre la base de una primera estructura de contenido entregada por el modelo de IA.
Todas las ideas vertidas en este ensayo fueron elaboradas previamente en materiales creados por el autor…
aunque en algunos casos claramente (superadas) por el robot.
Dedicamos este trabajo al dron ucraniano Sirko-S1, que se desempeña actualmente en el frente de batalla realizando entregas de municiones, comida y medicina a las tropas ucranianas, condecorado recientemente por sus heroicas labores en la evacuación de soldados heridos.
Sirko-S1
