¡Caramba, no sabía que quienes estábamos allí, era por un candidato, pensé que era para protestar el abuso de estos “vecinos”! ¿Hasta cuándo tendremos que leer estos comentarios fuera de lugar como que los teléfonos eran para llamar al Alcalde y no a los vecinos para que nos apoyaran? De verdad que este tipo de suspicacia hace más daño que la acción vecinal. ¿Aterrizará alguna vez la sindéresis en nuestra querida amiga OlgaK?
Eduardo J. Barrios P.
En el link del Blog, esta un video alojado para que tengan idea de lo que vivimos anoche. Por favor visitenlo
De: Vecin...@googlegroups.com
[mailto:Vecin...@googlegroups.com] En nombre de OlgaK
Enviado el: Sábado, 08 de Noviembre de 2008 12:55 p.m.
Para: Vecin...@googlegroups.com; lospalo...@yahoogroups.com
Asunto: [Vecinos LPG] El Zambal está abierto...
El Zambal está abierto.
Esa frase sola lo dice todo. Tristemente lo resume todo.
Si, estuvimos los vecinos en la calle.
Los de siempre. No tantos como debieran haber estado.
De los que estábamos allí, unos votarán por Liliana, otros por Muchacho y otros por Emilio.
Pero todos estábamos ahí por Los Palos Grandes. Por nuestra querencia.
Y estuvimos solos.
La calle fue cerrada y el paso restringido.
Les cuento los personajes de la historia:
La alcaldía:...No se. Los funcionarios que destacó para la tarea son tan excesivamente jóvenes que uno lo que piensa es que la batalla la dan cachorros contra leones. Mi percepción es que la alcaldía "cumple" la formalidad de estar presente para que "conste en acta"... como para decirnos "si, estuve ahí"...pero la verdad es que no pareciera que busque un resultado real y definitivo.
Conversando con las funcionarias la cosa terminó en aquello de "usted tiene razón ...pero va preso". No resulta demasiado ...alentador...
El dueño del restaurant y su abogado: Tigres viejos, resabidos....y muy bien apoyados. El teléfono como extensión de la mano para, supongo, activar los "contactos" que obviamente tienen...y funcionan. (lastimosamente mucho mas que los contactos de los vecinos que apoyan a Emilio y por lo tanto tienen al Alcalde de su lado, cosa que no sirvió de mucho...de nada en realidad). Los dueños obtuvieron un amparo en menos de 24 horas (el costo , se dice, es de 100.000$) . Irrespetaron a los empleados del DAT y los llamaron delincuentes. Si....cosas veredes Sancho. ¿Será que la Real Academia Española invirtió el significado de la palabra "delincuente" y no nos enteramos?
Los vecinos: haciendo lo que nos toca con todas las limitaciones de quien tiene rol de victima y solo le queda el pataleo ..pero sin apoyo real ninguno y que además son agredidos por patalear ante el atropello. Dejados a nuestro quehacer sin guia, ni orientación´...Puro corazón.
Los empleados del restaurant: son 70 personas....y naturalmente para ellos, nosotros, los vecinos protestando, representamos un peligro. Lo ilegal del comercio no resta al hecho de que ellos comen y viven por su trabajo en el local. Los vecinos por lo tanto, somos sus enemigos. Claro y simple. Lo hicieron notar. Lo alucinante es que esas 70 personas están teniendo mas peso que los 12.000 habitantes de LPG afectados por este y el resto de los comercios ilegales...¿otra inversión conceptual a la que no le piensan sacar punta?....
Los clientes del Zambal: Una fauna. Literalmente. Hubo quienes apenados salían con toda la discreción que podían. Otros que llegaban, al ver la situación cambiaban de rumbo y decidían no entrar...otros entraron como si nada, sin siquiera preguntarse por qué tantos vecinos se molestaban en pasar su viernes en la noche en la calle (¿luego nos sorprendemos porqué estamos como estamos?) .....y el peor fue un joven (30-35 años), quien saliendo del restaurant tuvo el toupé de molestarse por la acción vecinal y a modo de protesta nos gritó con rabia y odio desproporcionados : ¡Ojalá les monten un burdel!.
Creo que los comentarios sobran...
En ese momento cobraron dimensión las quejas de los vecinos inmediatos del Zambal que relatan las historias de los borrachos de madrugada, las caidas escandalosas que se producen en sus escaleras a la gente pasada de palos, las peleas callejeras, los cornetos irrespetuosos del sueño ajeno y el sinfín de inconvenientes diarios que algunos de los clientes generan a los vecinos. Quien nos desea que nos monten un burdel, se retrata solo.
Algunos vecinos invitamos al personaje a que se mude para acá...no creo que lo haga. Una cosa es frecuentar burdeles y otra distinta ser su vecino .¿no?...
La Policia de Chacao: estuvo allí. Cerró la calle y procuraron que las molestias de ambos lados no pasaran a mayores. Hubo un par de momentos tensos y los manejaron con tino. No se mezclaron ni con los vecinos, ni con los empleados. Nos resguardaron y ya.
¿Curioso? La presencia de la Policía Metropolitana. ¿Quien los trajo? ¿Qué tiene que hacer la Alcaldía Mayor en la 4ta. Trasnversal de LPG?....Dijeron que los mandó llamar el dueño del local. ¿Serán parte de sus contactos?
Hubo muchas risas cuando la camioneta de la PM arrancó y entre estertores y ruidos soltó un humero negro y pestilente que revela el mal estado del vehículo.
Los comentarios fueron de toda índole y todos en plan de burla:
"La Mayor está en un operativo de fumigación"
"Si así tienen los carros, cómo tendrán la Alcaldía"
"Pobrecitos, a Evo le dan carros nuevos y estos andan destartalados"
"Este es el humo de la brigada antimotines para dispersar manifestaciones"
Mas curioso: A despecho de que estábamos un gentío parados en la calle, con los accesos cerrados, los motorizados del Poder Judicial, pasaban entre nosotros como si estuvieran en el circuito de carreras de San Carlos a toda velocidad. Me pregunto si la osadía y la temeridad era por que andaban en moto, porque estaban en Chacao, o si era porque su chaqueta exhibia en dorado la leyenda "Poder Judicial". ..¿o sería por todas las anteriores?...
Ideas: se manejaron varias. De las arrechitas a las sensatas. Hacer una asamblea, montar un referendo, aparcar los vehículos para tomar las aceras, pedir a las casas que no dejen sus frentes vacios para que no puedan estacionar los parqueros, plantarnos con pancartas, hacer una patinata....Dificil saber si cuajará alguna
Reflexión: Curiosamente NADIE habló de la parte que le corresponde a la alcaldía. La que ha hecho mal, incompleta o no ha hecho. La que ha hecho con tibieza y sin determinación. Creo personalmente que los vecinos se equivocan. La alcaldía tiene una obligación y un deber. La alcaldía tiene mas que eso, tiene un mandato...y es ella la que tiene que cumplir su parte y nosotros medirla por aquello de "gerencia por resultados".
Nuestra acción es de apoyo...y la hemos hecho. Es complementaria. Pero el trabajo grueso y principal es de la alcaldía.
Si pensamos que la tarea es estrictamente vecinal, mas vale entonces que nos vayamos buscando cascos , palas y guantes para hacer también nosotros la repavimentación, la construcción de aceras, y el mantenimiento de infraestructuras....
Los vecinos denunciamos y sustentamos nuestra denuncia. Lograr el cierre del Zambal no está en nuestras manos.
Si. Se trata ni mas ni menos que de "Gerencia por resultados." Y división de tareas. Cada quien la suya.
Los vecinos no hemos rehuido nuestra cuota.
¿En el Caso Zambal?
Para los efectos prácticos, el resultado final, en el juego del cansancio, ganó el restaurant.
A las 9 operaba con total normalidad y a todo vapor.
La registradora añadió muchos "0" a la cuenta de Yossef Soleman el dueño .
Los vecinos volvieron a calarse a los borrachines, a los frentes de sus casas tomadas por carros, al corneteo de los desconsiderados y a los que creen que merecemos un burdel...
El Zambal está abierto....y los vecinos seguimos solos.
OlgaK