Información enmienda pro ética en LOMLOE

0 views
Skip to first unread message

victor bermudez

unread,
Nov 19, 2020, 3:17:01 PM11/19/20
to Filosofía Plataforma Defensa de la, Comisión de filosofía, Raquel Rodíguez Niño, Arturo de Porras
Queridos compañeros. Hoy en el Congreso, y en el Día Mundial de la Filosofía, se han vuelto a rechazar las tres enmiendas que defendían la inclusión de la materia de ética en la ESO (presentadas por diferentes partidos: U.P, Compromís y P.P), con el voto en contra del PSOE, y se ha aprobado una enmienda "transaccional" que, pese a que se ha pretendido vender como una concesión, nos deja exactamente igual que estábamos: con una materia de valores cívicos y éticos que estará, con casi toda probabilidad, en 2º o 3º de la ESO (y que será la penúltima versión de "educación para la ciudadanía"). Solo nos queda la posibilidad de enmendar la ley en el Senado, algo que no es nada fácil, porque el juego de mayorías beneficia, aún más al PSOE. Pese a ello tenemos alguna esperanza de que los partidos "pro ética" lleguen a un acuerdo entre ellos, y a que dentro del propio PSOE haya algún tipo de disensión interna. Eso sí. Tanto desde la REF como desde la plataforma de estudiantes que se ha levantado en unos pocos días para este asunto, y que ha sido de lo más eficaz, hemos hecho todo lo humanamente posible. La autoridad moral y la fuerza que hemos acumulado nos servirán para seguir luchando por el resto del currículo. La LOMLOE ya está en marcha, y queda mucho por hacer y lograr. Gracias por todo el apoyo. Os seguiré informando.

José Luis Molina Bolaños

unread,
Nov 19, 2020, 5:15:33 PM11/19/20
to Filosofía Plataforma Defensa de la, Comisión de filosofía, Raquel Rodíguez Niño, Arturo de Porras, victor bermudez
Una auténtica pena, así les va todo.
En fin,...



De: 'victor bermudez' via Foro de la PDFex <foro_...@googlegroups.com>
Enviado: jueves, 19 de noviembre de 2020 21:16
Para: Filosofía Plataforma Defensa de la <foro_...@googlegroups.com>; Comisión de filosofía <comision-fi...@googlegroups.com>; Raquel Rodíguez Niño <filob...@gmail.com>; Arturo de Porras <apgu...@gmail.com>
Asunto: Información enmienda pro ética en LOMLOE
 
Queridos compañeros. Hoy en el Congreso, y en el Día Mundial de la Filosofía, se han vuelto a rechazar las tres enmiendas que defendían la inclusión de la materia de ética en la ESO (presentadas por diferentes partidos: U.P, Compromís y P.P), con el voto en contra del PSOE, y se ha aprobado una enmienda "transaccional" que, pese a que se ha pretendido vender como una concesión, nos deja exactamente igual que estábamos: con una materia de valores cívicos y éticos que estará, con casi toda probabilidad, en 2º o 3º de la ESO (y que será la penúltima versión de "educación para la ciudadanía"). Solo nos queda la posibilidad de enmendar la ley en el Senado, algo que no es nada fácil, porque el juego de mayorías beneficia, aún más al PSOE. Pese a ello tenemos alguna esperanza de que los partidos "pro ética" lleguen a un acuerdo entre ellos, y a que dentro del propio PSOE haya algún tipo de disensión interna. Eso sí. Tanto desde la REF como desde la plataforma de estudiantes que se ha levantado en unos pocos días para este asunto, y que ha sido de lo más eficaz, hemos hecho todo lo humanamente posible. La autoridad moral y la fuerza que hemos acumulado nos servirán para seguir luchando por el resto del currículo. La LOMLOE ya está en marcha, y queda mucho por hacer y lograr. Gracias por todo el apoyo. Os seguiré informando.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Foro de la PDFex" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a foro_pdfex+...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/foro_pdfex/336764820.13029948.1605817015562%40mail.yahoo.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages