Droit de réponse de de la Coordination circulation Sud est

1 view
Skip to first unread message

Collectif PDU

unread,
Nov 4, 2009, 3:54:33 AM11/4/09
to CollectifPDU31, didier....@cnes.fr
Bonjour Michel,


Nous voudrions apporter une réponse au courrier diffamatoire à
l'encontre de la CCSE écrit par M. Hannouz que tu as diffusé au
collectif PDU.

La première phrase de M. Hannouz est : "La CCSE est devenue en deux
ans complètement incohérente sur cet aspect depuis qu'elle a abandonné
sa revendication du recul du péage, et renié son adhésion au "voeu de
juillet 2007" qui incluait la création d'un barreau routier à
Pompertuzat entre RD113 et RD916/A61 ».

Ces deux affirmations sont fausses et non fondées : la CCSE continue à
défendre le recul du péage et à soutenir le "voeu du 7 juillet 2005".
Ce voeu avait été voté à l'unanimité du Conseil Municipal de Castanet
et a été depuis renié par de nombreux politiques mais pas par nous,
puisque nous avons fait vivre avec d'autres associations (malgré des
pressions qui continuent de s'exercer à notre encontre) le comité de
suivi pendant plus d'un an.

« d'un barreau routier à Pompertuzat entre RD113 et RD916/A61." »
Qu'en est-il de ce barreau ? Nous attendons toujours des compléments
d'informations quant à sa réalisation. De nos dernières rencontres
avec M. F.R Valette Président du SICOVAL, il ressort que pas grand-
chose de concret n'a été fait jusqu'à ce jour.



Pour ceux qui sont intéressés par les positions de la CCSE, plutôt que
de s'informer via l'exégèse de nos positions qu'en a faite M. Hannouz,
je vous propose de lire le dernier document que la CCSE a produit sur
les aspects routiers (étude financée par le Sicoval en 2007). Vous
pourrez y trouver d'ailleurs le "voeu du 7 juillet 2005".

Pour information le « deal » de M. F.R Valette Président du SICOVAL
était de ne pas aborder le recul du péage pour pouvoir participer à
cette étude, ce que nous avons accepté à contre coeur, M. Hannouz
l'aurait il oublié ?

Vous pouvez aussi :

· Venir à notre Assemblée Générale pour connaître et
comprendre nos orientations où rien n'est oublié même pas « le recul
du péage et à soutenir le "voeu du 7 juillet 2005" ».

· Lire tous nos articles.

· Venir aux réunions publiques notamment celle du 20/10/09 qui
a été « un succès », de la part de quasiment tout l'auditoire et des
intervenants, voir article sur la « Dépêche » et le « Petit Journal ».


.............. partie nominative supprimée par l'administrateur de
la liste .....................




· Aller sur notre site Web et prendre connaissance de nos
actions ainsi que du compte rendu de réunion http://circulation.free.fr/ReuPubl201009CR.pdf,
où même si le recul du péage n’est pas explicitement mentionné il est
intégré dans la réflexion et l'argumentaire.

· Nous consulter par rapport à toutes nos prises de positions
et le travail effectué dans le groupe PDU.

· Nos actions dans les groupes PDE sont reconnues comme
pertinentes.

· Sur la construction de la route RD 916 de Labège à Baziège
en 2x2 voies le long de l'autoroute A61, nous nous y opposons, bien
sûr et demandons l'accès gratuit à l'autoroute (3X3 voies déjà
construites).


...............partie nominative supprimée par l'administrateur de la
liste..........................


.
Quant à nous, les transports en commun sont notre priorité mais nous
n'oublions pas les autres mode de déplacement et dans cette optique il
faut faire des choix. Mais pour autant nous n'avons pas oublié le
recul du péage qui fait partie du plan d'ensemble de nos propositions.

Pour nous l'incident est clos et Mr Hannouz peut polémiquer tout seul
s'il en a l'envie, nous nous abstiendrons de lui répondre, nous avons
d'autres préoccupations.



Cordialement

Le bureau de la CCSE


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTE DE L'ADMINISTRATEUR DE LA LISTE DE DIFFUSION DU COLLECTIF PDU

Un courrier personnel entre M. Hannouz et des membres du collectif PDU
a été diffusé par erreur sur la liste de diffusion du collectif PDU,

Les critiques personnelles n'ont pas lieu d'etre sur cette liste d
travail. nous publions ici le droit de réponse de la Coordination
circulation Sud Est auquel les partie citant nominativemment M.
Hannouz ont été supprimées.

Les 2 messages seront supprimés de la liste de diffusion d'ici une
semaine





Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages