Hola a todos,
Respecto al primer lineamiento propuesto por el Dr. Pardo NO estoy de acuerdo, mi propuesta que creo refleja también la de muchos profesores, es la siguiente:
---"Para la acreditación de la asignatura por promedio, los estudiantes deben obtener calificación aprobatoria en el examen departamental y en la calificación denominada juicio del profesor en cada bloque temático, además deberán tener una calificación promedio global mínima de 8.0 (ocho)."---
Me parece absurdo y en contra de el espíritu de excelencia académica de la carrera, que se exente de examen final a un alumno que "panzó" con calificación global de 6.0, porque a mi juicio no tiene los conocimientos suficientes de la materia y va a repercutir en una disminución del nivel académico de los futuros médicos (de que por si deja mucho que desear). Un alumno con promedio global de 6.0 debe hacer un esfuerzo adicional, estudiar más y presentar examen final. Así como está propuesto, prácticamente el 90% de los alumnos no va presentar examen final!!!
Respecto a los demás puntos mencionados en el correo del Dr. Pardo estoy de acuerdo en lo general.
Además de los puntos mencionados, creo que es conveniente que se mencione en el documento que se va a entregar al consejo técnico que los alumnos que presenten el primer examen final y obtengan calificación aprobatoria, tengan derecho a presentar el segundo examen final si quieren mejorar su calificación. Estaría en debate si consideramos que se le guarde la calificación del primer final o si tiene que renunciar a la calificación del primer final.
Creo que sería bueno que tengamos una reunión de los profesores con el Dr. Pardo para discutir a fondo estos puntos y no hacerlo al vapor y sin un consenso claro de todos los profesores.
Saludos y espero sus comentarios,
Dr. Angel Zarain Herzberg