Dubbelbeskattning
Klas Petersson
Som ni kanske känner till har Skatteverket tagit ställning kring hur de tycker att moms skall tas ut för försäljning av och i appar i AppStore. Kontentan är att försäljningen skall belastas med svensk moms. Som ni säkert också vet betalar iTunes in moms för försäljningen inom EU i Luxemburg. De intäkter vi får från Apple är alltså redan beskattade med moms och Skatteverket vill ha moms ytterligare en gång.
Så här skriver Skatteverket:
"För försäljning av applikationer finns det ett fåtal stora marknadsplatser som drivs av utländska näringsidkare. För att sälja sina applikationer måste en näringsidkare som utvecklat en applikation samarbeta med dessa marknadsplatser. Privatpersoner som vill köpa och ladda ned applikationer måste göra detta via de utländska näringsidkarnas marknadsplatser.
Från mervärdesskattesynpunkt är en försäljning av en applikation ett tillhandahållande av en elektronisk tjänst. Tjänsten beskattas i Sverige om den är omsatt inom landet. Avgörande för bedömningen av var en tjänst är omsatt är i vilken egenskap de utländska företagarna (företrädare för marknadsplatserna) agerar.
Skatteverket har tittat på flera av de avtal som för närvarande finns vid försäljning av applikationer via de ledande marknadsplatserna och där applikationerna har utvecklats av någon annan än de utländska näringsidkare som driver marknadsplatserna. Skatteverket anser att det av de aktuella villkoren framgår att de utländska näringsidkarna medverkar som förmedlare av tjänsterna för de näringsidkare som utvecklat applikationerna och i deras namn. Av avtalen framgår att privatpersonen ingår avtalet om köp av applikationen med den svenska näringsidkaren som utvecklat applikationen. Det framgår också att den svenska näringsidkaren är ansvarig för support och eventuella fel på applikationen, bestämmer priset m.m. Det medför att en svensk näringsidkare som under dessa förutsättningar säljer applikationer till privatpersoner inom EU ska betala svensk mervärdesskatt för omsättningen av tjänsten."
Ställningstagandet finns att läsa i sin helhet på: http://www.skatteverket.se/rattsinformation/stallningstaganden/2011/stallningstaganden2011/13142771511111.5.70ac421612e2a997f85800091892.html
För att minimera effekten av detta kommer vi på Aggressive att börja erbjuda alternativa betalningsmetoder i appen Qiozk (vår största inkomstkälla). Vi kommer också att försöka lansera tjänsten i fler länder för att minska andelen svenska kunder och vi kommer att söka dispens för att slippa, vad vi tycker, det felaktiga beslutet.
Det är väl några här på listan som säljer appar i AppStore? Hur kommer ni att hantera detta?
/Klas
Aggressive Development AB
Erik Aderstedt
Beslutet är enligt min mening helt uppåt väggarna, men det är ju inte första gången Skatteverket är "offensiva" i sin tolkning av skatteläget. Det kan krävas att en stor aktör vågar ta upp fallet i rätten, som då kan ge Skatteverket bakläxa. Så var fallet med Stardoll, som ju också fick dispens i våras. De sålde iofs via telefonoperatörer men läget är mycket snarlikt:
http://nyaaffarer.se/2011/03/03/stardoll-slipper-dubbel-moms/
http://www.idg.se/2.1085/1.371813/stardoll-slipper-momssmall
Dock bör påpekas att Stardoll inte fick "rätt", bara dispens.
Man kan ju befara att app-utvecklare väljer att placera bolag utomlands, eller helt sonika väljer att flytta utomlands. Än så länge har vi själva en mycket liten andel av försäljningen via Mac App Store, så vi ligger lågt.
/Erik
Tobias Hieta
appar var min största inkomstkälla skulle jag seriöst titta på att
flytta verksamheten till typ Spanien som har mycket bra skattelagar
för småbolag (plus bra väder).
Ang. alternativa betalningsmetoder, det tillåter väl inte Apple?
--
Tobias Hieta
http://about.me/thieta
Klas Petersson
"11.13 Apps that link to external mechanisms for purchases or subscriptions to be used in the app, such as a "buy" button that goes to a web site to purchase a digital book, will be rejected
11.14 Apps can read or play approved content (specifically magazines, newspapers, books, audio, music, and video) that is subscribed to or purchased outside of the app, as long as there is no button or external link in the app to purchase the approved content. Apple will not receive any portion of the revenues for approved content that is subscribed to or purchased outside of the app"
Så om vi kan få folk att betala utan att det finns en köp-knapp i appen är det tillåtet att ta betalt på annat sätt än genom AppStore.
/Klas