Co-China周刊168期：死亡的产妇与“逃走”的医生
CoChina周刊
Co-China周刊168期：死亡的产妇与“逃走”的医生
8月12日，一篇名为《湖南一产妇死在手术台主治医生护士全体失踪》的新闻报道在网络上流传。报道称， 8月10日，湘潭县妇幼保健医院一名张姓产妇，在做剖腹产手术后因大出血不幸死亡。其家属毫不知情，直到踹开手术室大门，才看到“妻子赤身裸体躺在手术台，满口鲜血，眼睛里还含着泪水，可却再也没有了呼吸；而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪了，房间里只有一些不明身份的男士在吃着槟榔，抽着烟。”这篇报道很快在微博引起轩然大波，公众在“产妇惨死”、“医生失踪”、“家属未被告知”等一系列刺激的描述和惨烈的图片下群情激奋，纷纷谴责医院的失职、医生的冷漠。
故事发展到这里，似乎是一起在中国已司空见惯的医疗纠纷；但很快有媒体和自媒体质疑事件真相并非如此，医院方面也作出声明驳斥初次报道不属实，表示手术过程中医院方面全力抢救，期间也多次与家属进行沟通。多名媒体评论员、医务人员参与到这场讨论中，短短几日“羊水栓塞”这一不常见的医学名词迅速普及，多篇真相报道随即浮出水面，舆论反转矛头开始重新瞄准死者家属，一场从指责无良医生走向无良医闹再到无良媒体的“产妇之死的罗生门”才刚刚被打开。
在这一起普通医疗事件演变为公共事件的过程中，媒体起到了至关重要的作用：从初次“消费”医院医生到再次“消费”死者家属再到各方追踪真相，舆论多次在媒体手中翻转，而医患关系这一历史性的难题，在反复报道中却似乎面临着更为严峻现实。“产妇之死”原本只关系到医院和患者（家属）两方，但通过媒体的报道和互联网的放大，医疗事件不再是单纯的医患关系问题，更让医生与患者走向对抗，也让医务队伍对媒体嗤之以鼻。
在第30期“医患关系谁人医”关注医患关系之后，Co-China周刊再次聚焦这一话题。这一次，我们希望着重探讨：在医疗报道中媒体的位置应该在何处？媒体究竟应该在医患关系问题中起到怎样的作用？是什么让人们在感受到医患关系冰冻的同时，感到医媒关系日趋紧张？有什么方式可以保障医患关系不被恶意的报道所撕裂？这些令医疗事件更趋于复杂的问题，引发出学界和媒体的一系列反思。在本期周刊中，我们尝试从湘潭产妇之死这个事件中寻找问题和答案。
日前，中国医师协会首次就报道与事实相左的医疗报道投诉记者，从第三方和法律的角度维护医患关系，而媒体自身除了加强医疗知识储备外，从业人员提高对事实深度挖掘的能力和意识，不偏旁医患任何一方的立场和角度，是为关键；更重要的是，在医疗环境欠佳的今天，作为或者也吃过看病难、医生态度不佳等等苦头的媒体人如何从医生皆“不负责”、患者全是“医闹”的既定思维中跳脱，培养更为专业的自觉，恐怕才能在下笔时，少一些情绪化的宣泄，多一点接近真相。
Co-China周刊由「我在中国」（Co-China）论坛志愿者团队制作，每周出版一期，周刊通过网络发布，所有的文章均经过作者或首发媒体的授权，期待大家的关注和建议。
目录
编者的话
【源】
【析】
【思】
【延伸阅读】柳叶刀： Chinese doctors are under threat
周刊下载方式：您可以在本邮件的附件中选择适合您的文件格式下载，也可以登陆网站https://cochina.co/2014/08/co-china周刊168期：死亡的产妇与逃走的医生下载。
若希望订阅此电子周刊doc版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，若希望订阅此电子周刊pdf版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，若希望订阅此电子周刊 mobi版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，若希望订阅此电子周刊epub 版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，也欢迎大家转发分享。