Co-China周刊175期：亚洲与民主之缘：战争，殖民与回归
CoChina周刊
Co-China周刊175期：亚洲与民主之缘：战争，殖民与回归
香港的占领运动仍在继续，争取民主的努力没有停歇。最近，民主的内涵和追求民主的形式，成为热门的讨论话题，也是占领运动支持者和反对者的争议焦点之一。
回顾历史，现代民主在亚洲是不折不扣的舶来品。虽然亚洲民主政体的数量在上升，但面对错综复杂的国内外利益纠葛，多数政体还需要质的提高。本期Co-China周刊从“战争”、“殖民”和“回归”三个维度，回顾现代民主在亚洲的成长。
战争和冷战都曾是亚洲国家建立民主的契机。二战结束伊始，日本与韩国就成为美国抵制社会主义扩散的前沿阵地。在美国占领军的引导下，废墟中的日本不但逐步进入复兴模式，同时也接受了政体的全面民主化。美国对日本的民主改造，不仅仅是对军国主义的惩罚和防范，还是一场中西方文明的遭遇战。韩国的“政改”就不那么顺利。虽然与日本同属资本主义阵营，但韩国没有从美国直接继承西方民主的衣钵。在经历了几轮独裁、政变、暗杀、抗议和流血之后，韩国的民主才逐步进入正轨。
与日韩相对的，是从殖民历史中走出的印度和缅甸。在英国的统治下，族群的跨境迁徙和区域的行政划分是常见的治理手段。然而，独立后的殖民地却面临着领土的争议和外来民族的安置问题。接受了传统西方文化熏陶的印度建国者移植了议会制度。多年来，除了与近邻巴基斯坦常年对峙，印度在国内大体避免了族群冲突可能引发的内战。
缅甸的政治发展则一路艰辛。独立后的缅甸政府迅速被军人控制，直到近年来才开始民主改革。与此同时，少数民族武装与中央政府打打停停，至今还没找到全国认可的联邦机制。罗兴亚人的遭遇便是缅甸现状的真实写照。他们随英国殖民者而来，信奉伊斯兰教，在佛国缅甸算是绝对的少数派。缅甸政府不承认罗兴亚人是缅甸公民，使其在缅甸享受不到任何权利。绝望中的罗兴亚人铤而走险，一部分逃到中国和孟加拉等国境内，另一部分则拿起了武器在缅甸国内反抗。如果缅甸的民主将少数民族排斥在外，那么其合法性与合理性该从何说起呢？
在亚洲政治众生相中，香港可谓独树一帜。虽然曾与印度等同为英属殖民地，但香港始终是中国的一部分，绝非独立的存在。在韩国人走上街头抗议的年代，香港社会却大体平静。有一种说法认为，香港人看惯了革命给大陆带来的血雨腥风，所以对本地的稳定与繁荣颇为满足。回归后的香港进入了“一国两制”的状态，但港民却对政治参与提出了更高的要求。毕竟，摆脱殖民统治便意味着自己当家作主，而“一国两制”偏偏就是要维持殖民状态下的资本主义制度。政治自主好似维持资本主义状态的配件，一旦与更高层的利益发生冲突，就可视喜好伸缩。不幸的是，香港人争取政治权利的形式越激烈，北京的神经便绷得越紧，直到“一国两制”失去原有的弹性。
Co-China周刊由「我在中国」（Co-China）论坛志愿者团队制作，每周出版一期，周刊通过网络发布，所有的文章均经过作者或首发媒体的授权，期待大家的关注和建议。
目录
【舶来的民主】
【冷战之殇】
【独立之困】
【回归之惑】
周刊下载方式：您可以在本邮件的附件中选择适合您的文件格式下载，也可以登陆网站https://cochina.co/2014/10/co-china175期：亚洲与民主之缘下载。
若希望订阅此电子周刊doc版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，若希望订阅此电子周刊pdf版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，若希望订阅此电子周刊 mobi版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，若希望订阅此电子周刊epub 版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，也欢迎大家转发分享。