Co-China周刊174期：重夺公共空间
CoChina周刊
Co-China周刊174期：重夺公共空间
9月22日学生罢课，9月27日添美道集会，9月28日凌晨，香港的这场社会运动于政府总部东翼入口广场（公民广场）提前启动。此后几天，香港市民占据了包括旺角、铜锣湾、中环、金钟等地的交通干道——这是一场占领运动，但已经不是起初设想的“占领中环”运动，有部分国际媒体将这场运动称为“雨伞革命”，在香港，它也被称作“遮打革命”。
“中环”一直是香港的政治和经济中心。香港大学建筑系助理教授朱涛认为，传统的“中环”概念包括香港立法会、高级法院、政府总部，人群占领中环车道对政府施加的压力比其他任何地方（如新界）都要大。此外，在海富中心、港澳码头、汇丰银行等机构聚集的中环，一旦交通瘫痪，作为世界金融中心的香港会遭受很大损失。
中环是占领运动的计划发生地，实际发生时，人群布满添美道、遮打道、夏悫道、干诺道、弥敦道……在地面空间几乎处处割裂的香港，人们突然拥有了占领交通要道的权力。它更像是一场重夺公共空间的运动。甚至连提前占中的发生地公民广场，也是香港市民夺回的公共空间：根据规定，市民每周可有一天在政总东翼前地递交请愿书，2013年反国教时，学生代表也曾在这片空地静坐示威；现在，学生代表和其他市民在这片不大的公共空间集会，把它变成了“公民广场”。
本期Co-China周刊，我们尝试从香港特殊的空间现状入手，重新观察这场占领运动，乃至整个香港的空间政治。审视过去，香港的社会运动从来都和空间紧密相连。人们争取权利时，很大程度上也是由于空间权利受侵——保卫菜园村是，反对拆除皇后码头是，反高铁也是。
第一部分的时间轴、图片和张洁平的占领香港笔记都梳理了几日来人群的移动路线。自由亚洲电台和香港学联的两篇文章陈述了民众和政府对待同一块地的不同态度。朱涛的文章更详细地解释了香港的空间构造——大部分地面行走的空间被分割到地下和空中。他认为，行使空间的自由才是更大范围自由、民主的基础。
选文第二部分围绕政府的政治和庶民的政治讨论香港过往的社会运动。政府总部的围栏象征着政府的特权和与民众的对立，维多利亚花园的凉亭、西洋菜街的行人道和小贩占据的香港街头，都是普通人的空间，它们被销毁、被挪移、被驱赶——抗争空间侵犯，也是抗争特权，追求民主。
最后，周思中回顾香港过去的社会运动，指出这些空间的争取，都是香港作为前殖民地的解殖过程。这样看来，香港9月底的这场运动，更加彻底地完成了香港的解殖化：人们不再前往传统殖民时代的运动发生地皇后像广场，从狭义的中环转移到了广义的中环（包括中环和金钟），从遮打道到夏悫道——这是一场在香港政府总部发生的运动，人群甚至涌向了商业中心铜锣湾和旺角。
站在更广的视角上看，许知远和梁启智的文章都点出了社会运动和参与人之间的纠葛。不论是运动倡导者陈允中、司徒薇，还是每一次运动中的普通市民，他们都不断面临地点转换和身份转换。香港和中国内地更是如此。一座不算长的罗湖桥让香港对中国产生多重想象：罗湖桥那头让人感到可怕、恐怖，又饱含诱惑，罗湖桥这头，香港有时还看见自己身上那个带着些许飘渺的文化中国。
Co-China周刊由「我在中国」（Co-China）论坛志愿者团队制作，每周出版一期，周刊通过网络发布，所有的文章均经过作者或首发媒体的授权，期待大家的关注和建议。
目录
【1】
【2】
【荐书】 张赞国, 高从霖：《涂鸦香港－－公共空间、政治与全球化》
【3】
周刊下载方式：您可以在本邮件的附件中选择适合您的文件格式下载，也可以登陆网站https://cochina.co/2014/10/co-china174期：重夺公共空间下载。
若希望订阅此电子周刊doc版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，若希望订阅此电子周刊pdf版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，若希望订阅此电子周刊 mobi版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，若希望订阅此电子周刊epub 版本请发一封空邮件至cochinaweekly...@googlegroups.com，也欢迎大家转发分享。