A todos y todas
Parece mentira pero es verdad el estudio falla y continuara con las fallas, por como fue efectuado.
Pero al grano. Existe un universo que abarca el proyecto donde fueron examinados unas cuantas areas del mismo y otras muchas descartadas. Los sitios no visitados por el estudio o mejor dicho las areas donde no fueron examinadas no pueden ser descartadas por la manera que dice el estudio (por la topografia accidentada, por no conocerse de antemano ningun sitio o por la razon que sea) se debio proceder diferente teniendo en consideracion la variabilidad de los recursos que existen en Puerto Rico, ( arquelogia basica).
Hay entonces que examinar porciones de las mismas areas, mediante formulaciones matematicas especificas para ese tipo de topografia, que brinde informacion estadistica de presencias o ausencias a los recursos culturales. Una vez establecidos y documentados los recursos sera entonces que se pueda examinar la informacion para poder ver si es prudente descartar partes de su universo. De manera que el estudio pueda comenzar a tener validez cientifica o mejor dicho un estudio con calidad arqueologica.
Yo hubiese procedido examinando de conciencia la historia arqueologica de Puerto Rico, adoptando una actitud puramente desde el punto antropologico arqueologico y no gubernamental.
Andres Principe |