[Cnews] 12-3-2024 CNEWS
5 views
Skip to first unread message
CNews
Dec 3, 2024, 3:34:42 PM12/3/24
to cn...@rfanews.org
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2024年12月3日
1.南韩突颁戒严令美方毫不知情 会否动摇东北亚抗中联盟成焦点
南韩总统尹锡悦周二（3日）当地时间深夜突然宣布戒严，声称要消灭亲北韩势力，指反对党劫持国会运作，使国家陷入危机。由反对党控制的国会很快便否决了戒严令，并号召民众包围国会和总统官邸，最终在约6小时后尹锡悦宣布解除戒严令。南韩这场政治危机，除了冲击内部政局，更对东北亚地区的地缘政治产生深远影响。因为反对党一直批评尹锡悦的亲美和亲日的外交政策，向北韩和中国示好，更公开呼吁南韩政府不要介入台海和俄乌争端。
在毫无预警下，南韩总统尹锡悦周二（3日）当地时间晚上约9时半，于总统府宣布实施紧急戒严。
尹锡悦说：「我将从北韩共产势力的威胁中守护自由的大韩民国，彻底清除夺走国民自由和幸福的卑劣亲北韩反国家势力，并维护自由宪政秩序，因此宣布紧急戒严。」
南韩国防部随即指示全军实施戒严，指挥大批部队重重包围国会大楼内外。现场出动多架坦克、装甲车、直升机。军方指，在戒严令下，国会即时封闭停运，并禁止议员出入；禁止国会、地方议会和政党进行活动；禁止集会、示威；要求所有医护即时重返岗位，并限制全国所有传媒、出版，违令者立即被捕。
南韩最大在野党、「共同民主党」党魁李在明，透过网上直播号召民众到场包围国会和总统官邸，并与多位反对党国会议员进入国会大楼，举行紧急会议否决戒严令。他指责尹锡悦颁布戒严是违宪，并扬言罢免弹劾尹锡悦。
数以千计支持者响应上街示威，高喊：「解除戒严令」。反对派与军方在国会大楼出入口对峙，并一度发生冲突。
事件扰攘2个半钟后，国会全体会议通过解除戒严决议，惟国防部和军方表示戒严令继续生效，直至总统尹锡悦亲自宣布解除戒严。
就今次紧急戒严，尹锡悦强调，是「别无选择」，指出政府自成立以来，已遭提出22项针对政府官员的弹劾案，这是全球前所未见的情况，又批评反对派受北韩、俄罗斯和中国等势力渗透，正在颠覆南韩政府。他说：「国会已沦为犯罪集团的巢穴，通过立法专制瘫痪国家的司法和行政体系，并企图推翻自由民主制度」。
综合韩媒分析指，「紧急戒严」导火线疑是，与近期在野党推动针对总统夫人金建希的连串特检法案以及弹劾检察官等公职人员等有关。
旅美中国时事评论人蔡慎坤分析指，李在明以「代表韩国人民利益」为名，认为必须赶走亲美亲日的尹锡悦，「这背后有没有邻国的渗透，值得拷问」。
事实上，今年4月，以李在明为首的最大在野党「共同民主党」，在国会大选以大比数击败尹锡悦所属的执政党「国民力量」，呈现「朝小野大」局面。尹锡悦政府沦为「跛脚鸭」，施政频频受阻。单计过去半年间，已有至少十宗来自在野党的弹劾案，最新政府预算案亦遭在野党推翻，严重影响未来政府运作。
更值得留意的是，李在明率领的反对派亲中亲北、反日反美的立场鲜明。例如，在今年初大选活动中，猛烈批评尹锡悦对华外交政策，批评对方「为甚么要去招惹中国」，又质疑台湾问题与韩国无关：「我们为甚么要介入两岸问题？无论台湾海峡发生甚么，中国大陆和台湾如何发展，跟我们有甚么关系？」
另去年，李在明绝食要求尹锡悦政府明确反对日本核污水排海。他亦反对美国在韩部署「萨德」反导系统，来应对北韩的威胁。而在俄乌问题上，他认为是乌克兰自招之祸，反对尹锡悦政府出资援乌。他曾参加总统选举时表明，若当选会坚守上述立场。
尹锡悦在年初胜选后, 积极加强与美国的合作，强调韩美同盟的重要性。他在上任初期即与美国总统拜登举行峰会，明确支持美国的印太战略，并参加北约峰会，显示出韩国在西方主导的国际事务中的积极角色。
在对北韩政策方面，尹锡悦采取强硬态度，强调国防和安全，并加强与美国和日本的军事合作。
外界正关注，两大党的对决均被视为「亲中」和「亲美」的对奕，若然近年被视为下届总统人选的李在明，借阻碍尹锡悦政府运作取得执政权，将冲击国内政局，甚至东北亚地区的地缘政治局势。
美国白宫发言人周二表示，尹锡悦在颁布戒严令前，并无知会美国，白宫正密切关注南韩的事态发展，白宫跟南韩政府正在保持联络。
至于国务院发言人帕特尔（Vedant Patel）在同日例行记者会被追问美国立场时，没有表明支持君锡悦还是南韩国会，只是不断强调政府正「密切留意」事态发展，冀事件得到和平解决。
帕特尔说：「我对南韩法律以及南韩国会的运作方式并不是专家，也不了解其中的细节，但显然，国会遵守其国家法律和规章制度是一个公开的期待。」被追问到对南韩国会作出的决定时，他则说：「美国尊重（南韩）国会的决定。」
至于中国方面，据官方新华社报道，驻南韩大使馆提醒在南韩的中国公民保持冷静，关注南韩政局变化，强化安全意识，减少不必要外出，谨慎发表政治意见，遵守南韩官方发布的政令。
英国首相施纪贤的副发言人表示，政府正密切关注事态发展，并建议英国国民关注旅行建议更新，遵循南韩当局指引。在英国时间下午，外交部网站更新建议，提醒国民「避免参加政治示威」。
记者：夏雪（华盛顿） 编辑：温晓平
2.港府财赤议员倡公务员冻薪 分析：就算开刀也不会指向警队及国安
财政司司长陈茂波将本年度政府的财政赤字估算，调整至1000亿元左右，比年初财政预算案估计的481亿多逾倍。政府财政流血不止，一早已经写在墙上，有何方法开源节流？《明报》周二（3日）引述，有立法会议员及行会成员要求政府精简人手，同时冻结来年公务员薪酬，但可行性如何？有公务员表示，提出建议的立法会议员应身先士卒，带头减薪。分析指，公务员团队的所谓忠诚，以维系它的生存，更不会减国安及警队的开支，「谁拿到枪，便有更大权力。」
行政长官李家超：「政府会从节流和开源著手。节流包括减少政府开支，财政司司长已经著手制订有关的措施。开源方面，政府会谨慎，尤其是减低对市民的影响。」
行政长官李家超周二（3日）重申政府会「开源节流」，但具体措施欠奉。财政司司长陈茂波声称会「维持公务员编制零增长」，连「精简架构」都没提及，更何况冻薪甚至减薪。《明报》引述不具名的立法会议员及行会成员表示，政府要精简人手，同时冻结来年公务员薪酬。公务员工会联合会总干事梁筹庭认为，政府应尊重既有薪酬机制，参照薪酬趋势调查作调整。
公务员工会联合会总干事梁筹庭：「向公务员开刀的话，他们为何不考虑自己收几多钱一个月？议员是否要与社会同步呢？你看看外面的数据是不是很负面呢？看不到，外面的情况（工资）仍有轻微增长。」
在2022-23年度，香港公务员薪酬总开支为1491亿元，占政府开支21.61%；2023-24年是1562亿元，占政府开支25.98%。若加薪幅度为3%，冻薪可为库房节省46.86亿元。以往政府也曾向公务员开刀。2002-03年度，政府面对财政赤字，以「公务员薪酬必须与经济和社会状况挂钩」为理由，通过《公职人员薪酬调整条例》，两年的减薪平均幅度分别为4.42%及3%。虽然有公务员认为，减薪违反《基本法》确保「公务员薪津福利不得低于1997年前水平」的规定，而提出司法覆核，但最终败诉。
到2008-09年，面对金融海啸，政府再次陷入财赤，同样透过立法，冻结低层和中层公务员薪酬；月薪 $48,700元以上的高层减薪5.38%。到2011年经济重拾升轨，高层公务员加薪7.24%，中层及低层公务员加薪6.16%，以弥补冻薪期间的部分通胀影响。至于问责局长，过去曾四次减薪，分别是2002、03、09及2020年，减幅由5.38%至10%。
时事评论员桑普认为，公务员减薪冻薪、削减编制，绝非政府节流的首选，「 政权好依赖公务员团队的所谓忠诚，以维系它的生存。这个政府不是为了香港人而存在，亦没有经过香港人的授权，政府的目的是为了维持党国对香港的全面管治权。最后我相信政府会先处理医疗、教育、社福的开支。」
桑普不完全排除公务员减薪冻薪的可能，但预计政府绝不会减国安及警队的开支，「 全面管治权靠甚么？靠公务员团队。没有国安编制，没有各项警察的开支，怎维护它对香港的统治呢？谁拿到枪，谁拿到纪律（部队）和执法的，他随时有更大权力。」
警队开支占政府预算比例大约4%，2019-20年度是207亿元，2022-23年加至266.亿元，2023-24年进一步增至268亿元。政府在2020及2023年，分别拨款80亿及50亿作为维护国家安全的专门款项。
香港公共财政另一枚计时炸弹，是以发债掩饰赤字。政府2024/25年预计发债1200亿、还债242亿，得来948亿收入。若非有这笔「未来钱」，本年度财赤恐怕接近1950亿。随著政府要偿还的款额逐年增加，到2028/29年，就达到「还债高于发债」的情况。
政府强调发债是为了支付基建开支，而非经常性开支。基建是投资，未来会带来收入。但到2028/29年，基建如何会带来上千亿的收入来填补财政黑洞？桑普并不乐观，「港珠澳大桥已是个例子，原先预计的营收，最后蚀成怎样？别说北部都会区。北部都会区营收的前题，是经济繁荣，人流，资讯流，货流都相当好，但现时并非这样。」
港府为港珠澳大桥相关工程合共支付超过1200亿港元，惟通行费收入由大陆的大桥管理局收取，香港政府不直接获取相关收入，亦未有公开收入数据。
记者：陆南才（台北） 编辑：温晓平 网编：池焕衡
3.海洋公园获港府「填氹」2.8亿后按年蚀7千万 分析：未能反映实际财政状况
近年陷入财政危机的香港海洋公园近日公布去年业绩，在入场人次及收入创5年新高下，整体仍录得逾7100万（港元，下同）亏损。海洋公园主席庞建贻周二（3日）在立法会被质询时承认，去年单是营运近年新开的「水上乐园」就录得2亿多亏损，但获政府资助2.8亿「填氹」才录得上述亏损数字。有分析认为，海洋公园公布的数字并不能反映其实际财政情况，虽然未有即时倒闭危机，但前景仍然堪忧。
海洋公园在1977年开业至今，40多年来一直是不少香港人的集体回亿，但近年它却屡陷财困危机，引发社会对其是否应「执笠」的讨论。公园在上周四（11月28日）公布去年业绩，有关新闻稿首先连番报喜，包括入场人次及收入同创5年新高、非本地访客按年升逾3倍，商品销售及餐饮收入亦分别上升约3成。但尽管「喜讯」连连，海洋公园去年6月30日至今年6月30日，仍然录得7160万元亏损，而乐园的实际亏损数字有不少值得质疑之处。
首先，为海洋公园核数的安永会计师事务所（Ernest and Young）在财务报表中，多处表明「无法表示意见」（Disclaimer of Opinion），代表安永未能确认有关报表「公允」，包括将部分「减值拨回」列为帐面收入，有关部分涉款超过2.7亿。
另一方面，财务报表中一项收入亦未有详细交代，就是港府以「私营企业临时就业安排」及「保育及教育补助计划」名义，向海洋公园提供2.85亿元的补助。有关政府补助将持续至2026年，之后海洋公园就要「自生自灭」。换而言之，若非政府提供补贴，去年海洋公园录得的亏损应该远多于7160万，3年前新开的水上乐园，是亏损重灾区。
立法会经济发展事务委员会周二（3日）讨论海洋公园发展时，就发生立法会「完善」后罕见的辩论场面。海洋公园主席庞建贻被「实政圆桌」田北辰质询时，文化、体育及旅游局长杨润雄一度尝试「抢答」解围。
田北辰问：「据我理解，你们今天其实所有陆上活动、包括保育，已经可以达到收支平衡。而政府的2.8亿资助，只不过是要来抵消水上乐园每年2亿多的亏蚀。而你刚才开场白，很明显『水上乐园』这四个字，碰都没有碰过，大家心中有数。我这个理解正不正确？」
庞建贻说：「我们其实10月中开始，已经关了我们的水上乐园，人手也没有减少。我们调了过去海洋公园那边，譬如帮我们『哈佬喂』、帮我们那些……」
当海洋公园主席庞建贻尝试解释，水上乐园10月停运半年期间的安排时，再被田北辰打断。
田北辰再问：「你关了冬天之后，亏蚀多少？你不可以透露亏蚀多少？今天你来立法会，我问你水上乐园亏蚀多少？你这样也说不出。」
庞建贻再回答：「是亏蚀两亿多。」
田北辰：「好，那就是说，如果你们不用继续背起水上乐园的亏蚀，就算没有了政府资助，加上熊猫经济效应，你们长远应该可以自负盈亏、真正上岸啦。」
其后就到田北辰与杨润雄「针锋相对」。
田北辰问：「刚才庞主席说得很清楚，如果继续背负水上乐园，没有了政府资助很难生存下去。到最后，园区破产，54亿贷款政府都要撇帐。不如政府康文署正式接管水上乐园，因为毕竟举办一个水上康乐活动，跟保育各方面都没有关系，跟游泳池都差不多，可以减少园区的借贷。你们可否考虑这一点呢？」
杨润雄答：「 主席，第一件事，田议员说的是自己个人意见。我听不到庞主席说他会倒闭，他会做不住……我愿意回答，但我觉得不应该说现在人家说要倒闭。」
财经评论员利世民分析海洋公园业绩后，认为海洋公园得出的亏损数字未能反映其实际情况。
利世民说：「其实这很明显是一个会计上的手法，做到好像有钱赚，但其实你看它经营收入和经营支出，就很明显它仍然是经营支出成本太高。」
他认为即使如田北辰所提议，由政府「接管」水上乐园，虽然能够「止血」，但就会变成由纳税人为海洋公园「埋单」。而虽然海洋公园现时报称仍持有逾16亿现金，无即时倒闭的风险，但财政前景仍然值得忧虑。
利世民说：「问题就是每年亏钱，你可以拖延多久呢？如果能够达到收支平衡，你都可以慢慢摊分那些固定资产的回报，就当回报率低一点，但现在的情况似乎是一个死局。但是到了2028年开始，其实它要还钱（予港府），开始还钱的时候，我觉得海洋公园的财政压力将会更加严重。」
海洋公园及港府现时均希望「熊猫经济」能够挽回劣势，但利世民引述网民嘲讽，「熊猫经济有用，成都一早发过猪头」，认为港府现时也「泥菩萨过江」；如港府再为救海洋公园而不断「泵水」，亦有违当初要海洋公园独立运作、自负盈亏的原意。
编辑：施芷珊 网编：毕子默
4.马龙随中国学生团访台大遇抗议 港生直指参访团是中共统战伎俩
中国奥运金牌选手马龙及杨倩，在马英九基金会邀请下自上周到台湾访问交流。一行人今早（3日）到台大参观时，遇上该大学学生举牌示威，希望进行真实交流，并抗议团中的中国学生日前指，获得世界冠军的中华棒球队为「中国台北队」。有参与示威者的香港学生认为，这类参访根本是统战伎俩。
在活动场地台湾大学社会科学院大楼地下，一早已有约70人等候，当车队早上十时抵达时，马龙行在前列，现场即时一片起哄，而首先迎接他是代表西藏独立的雪山狮子旗。
欢呼声过后，另一边有廿几名学生，高举示威标语及叫口号，马龙保持著微笑，并继续挥手，其他中国学生有人报以微笑、有人挥手、亦有人目无表情向前行。
台大学生代表黄同学表示：「台大的学生关切很多议题，例如说香港的民主、新疆的人权，比如说性别的平等、六四天安门以及台湾的主权，这些是我想跟中国同学分享，希望这个是他们参访台湾，台湾可以给中国一个很重要的一课。」
学生们亦准备了关于中国和香港民主化的书籍，希望送给参访的中国学生带回国当「伴手礼（手信）」，但团员没有收下，而在抗议声中，亦有香港学生的影子，齐同学认为这种形式的参访其实是统战手段：「尽管活动表面上看来没有政治元素，但见到很多人找他签名，甚至有同学日前举五星红旗，其实这些行为都是中共的统战的议程中，透过这些行为，我认为这是中共的形象工程。」
事实上，示威学生一早便到场，准备了不同的纸牌，包括「支持民主人权」、「亲，民主是个好东西」等示威牌标语抗议，并高叫「台大学生爱自由」、「这里不是中国台北」、「平反六四」、「支持中国言论自由」、「支持中国民主化」等等口号。台大方面并没阻止抗议活动，仅派职员在场维持秩序。
而马龙的球迷亦早早到场等候，有台大生、其他大学学生、甚至来自中国的旅客，他们认为体育应该归体育。陈同学说：「马龙打球很厉害，我也没有管到政治方面的问题，比较单纯觉得他很厉害，所以来这里看看。」另一位台大生亦指：「他们也不是政治、不是中国共产党派来的官员，所以单纯交流的话我觉得不需要这样子。」
安排今次交流团的马英九基金会执行长萧旭岑表示，不知道台大生的诉求是甚么，但认为大家都可发表自己的意见。对于团中的复旦大学女生日前将「中华队」说成「中国台北」，他认为也是表达的自由：「复旦大学的女同学，讲了她那边习惯的话，两岸的用语就不一样嘛，她也没有恶意，而且她是在祝福跟称赞我们台湾队拿到世界冠军。」
参访团日前到棒球场参观时，复旦女生宋思瑶接受传媒访问时，说代表访问团向「中国台北队」获得棒球世界冠军表示祝贺，又指希望台湾跟大陆同胞可以一起为「祖国」在棒球领域一起努力。这番话引起台湾岛内强烈反弹，连陆委会都开腔指「对不妥言论深感遗憾」。
记者：程皓楠（台北） 编辑：李荣添 网编：程皓楠
5.【黎智英案】称与刘祖廸会面前不知「支爆」一词 曾认为制裁是港唯一救赎
壹传媒创办人黎智英及3间与《苹果日报》相关的公司，被控「串谋勾结外国势力」及「串谋刊印煽动刊物」等罪，黎智英周二（3日）续作供。法官质疑黎早于2019年9月的文章，已提及中国经济内爆，黎就解释自己是没有听过「支爆」这词语，但有听过中国经济内爆故在文章提及。另外，黎在《国安法》生效前约一个月曾接受多间外媒访问，当中反覆提及美国应透过冻结用作洗黑钱的海外银行户口，制裁贪腐的中国高层官员，以阻《国安法》在港实施。他在庭上承认，当时认为美国实施制裁是香港唯一救赎，若等到《国安法》条文出炉才反对经已太迟，世界必须马上回应。
辩方提到警方曾在录影会面时，向黎智英展示2019年10月15日《文汇报》文章〈肥黎默认「为美打仗」 政界批卖港祸国〉，提及黎接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）访问时，「变相承认香港的反政府事件是『为美国打仗』」，又引述建制派议员指黎智英「为其美国主子说话」。黎今解释，「打仗」只是比喻香港与美国的道德价值观相同，面对中国如同在打一场战争，现实上美国根本与香港游行示威毫无实质关联，明言「我们不是为美国而战，是为自己而战」，强调美国非其「主子」。
法官李素兰在庭上就重提黎曾于2019年9月的《华盛顿邮报》「There‘s Hope for Freedom, even in China」一文中，提及中国经济爆破，质疑黎早前供称，在台北跟刘祖廸会面前，从未听过「支爆」。黎尝试解释自己只是没听过「支爆」这词语，非「China‘s implosion」；惟法官李素兰多度表示不解，黎续再解释，包括提及「支is an old way of saying China」，惟李官仍指自己「I don’t understand」；辩方就指「支」代表「支那」（Shina），是旧时代对中国的贬称，法庭翻译员一度建议现可直译为「Chi-Bao」，及后法官李素兰再不解问：「Chi-na?」最终黎再重申，自己只是未听过「支爆」一词，但有听过中国经济「内爆」故在文章提及。
辩方之后引述黎智英于2020年5月19日在《纽约时报》刊登的文章〈Do my Tweets Really Threaten China’s National Security?〉，提及美国时任国务卿宣布香港已失去高度自主，考虑是否维持香港特殊贸易地位，黎认为有关措施即使动机良好，仍要谨慎考虑后果，并在庭上解释当时认为若削弱香港作为国际金融中心的地位，会削减香港对于中国的经济价值，令香港变得更脆弱，因此反对完全取消香港特殊地位。
辩方又引述黎与李兆富于2020年5月22日的讯息对话，黎表示现在是设立Twitter帐户的好时机，让世界知道香港情况，因《国安法》实施后将凌驾《基本法》；辩方问黎当时《国安法》条文尚未公布，他如何得知《国安法》会凌驾《基本法》；黎指是从媒体报道及社会舆论中，获知《国安法》凌驾所有现有法律制度的印象。
至于辩方展示陈沛敏同年5月23日向黎转发题为「港区人大和政协发表声明支持设立港区国安法」的新闻，并附有各人拉横额的大合照，陈再发讯息提及「卖港贼？制裁名单？」等，黎的Twitter帐户其后以同一相片发帖文；他今确认帖文是按陈沛敏提议撰写，因唐英年等人支持损害香港自由的《国安法》，至于标签「MagnitskyAct」（马格尼茨基人权问责法）则由李兆富加上，称自己当时只粗略知道是跟制裁有关，此外并没特别留意。
就《苹果日报》头版于同年5月24日发起「一人一信救香港」，黎解释其目的是阻止损害香港的《国安法》推行，确认做法引起张剑虹、陈沛敏等人反对；陈另曾向黎转发黄之锋批评行动的Facebook帖文。黎在辩方提问下指「一人一信救香港」非其原创想法，应源自时任《动新闻》总监张志伟的提议；至于为何在张剑虹及陈沛敏反对下，计划最后仍实行，黎则回应「因为我是老板」（Because I am the boss.）。
辩方续指，《苹果》翌日再在A3刊出「一人一信救香港」版面，同日黎出任壹传媒集团执行主席一职，就黎早前供称出任原因是为《苹果》被指控违法时承担一切责任，黎确认是与《苹果》截至当时所做的事有关，解释当时认为《国安法》下新闻行业非常危险，故他作为公司老板，面对有关危机，「我理应承担所有责任」。至于《国安法》条文未公布，黎如何知传媒界危在旦夕，黎就指当时公众或多或少都知悉《国安法》将非常严苛，并侵犯言论自由。
辩方又播放黎智英于2020年5月26日接受美国霍士新闻台（FOX）访问，曾表示：「现在是时候对抗中国……制裁他们（sanction them）；冻结中国官员在美国和全世界洗黑钱的户口，制裁中国科技产品或者向中国停售科技产品。」黎确认是其当时说法，但指自己非请求针对中国的敌对行动，只是请求制裁中国，阻止《国安法》推行，又确认自己曾在WhatsApp跟张剑虹讨论美国可能会实施的制裁。就当时他表示「但对中（国）阻吓力不大，我期望更严厉的制裁」，黎今解释是因他认为相关措施，不足阻止中国在港实施《国安法》。
辩方另展示黎的Twitter帐户于2020年5月27日发表之帖文，涉及转发《彭博》新闻社有关美国制裁中国官员的新闻，帖文标籖了时任美国总统特朗普（Donald Trump）的帐户，指特朗普「言出必行」，又指最有效制裁是冻结中国官员的美银行户口，揭露他们的贪腐；黎再确认是其当时想法，解释中国官员正是《国安法》的始作俑者。
黎智英又确认，《苹果》发起「一人一信救香港」的头版信件，由其助手Mark Simon撰写，他同意有关内容，惟忆述计划原意是由报馆收集读者信件，再一并寄给特朗普，但后来发现无法空邮，而经船邮需时一个月，送达时已太迟，故在李兆富建议下，先在Twitter发布读者信件照片，再标籖特朗普帐户，而他记得最终收信数量不多，寄实体信或发布信件照片最后应没有实现。
辩方另播放《彭博》、《BBC》于2020年5月底访问黎智英的片段，黎当时强调「香港唯一救赎是特朗普实施制裁，否则香港人权和自由、经济地位都会被摧毁」，并提到最有效制裁措施为制裁中国官员美国户口。黎庭上确认是他当时真诚想法，确认自己认为在《国安法》条文出炉时已太迟，认为世界必须马上回应中国，以阻止《国安法》推行。他另又确认，于同年5月底曾向张剑虹发讯息，表示时任美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）宣布香港不再享有美国的特殊待遇，认为不足以动摇中国，只会伤害香港。
编辑：施芷珊 网编：毕子默
6.中国政府想修复对日关系 惟民众对日持负面印象比例达87.7%
日本团体「言论NPO」公布第20次「日中民调结果」，显示中国人对日本的感情比去年整体大幅恶化，受访者对日本的负面印象比例高达87.7%。评论者认为，中国政府虽然出于地缘政治需要与日本修好，但其多年仇日教育深植民心，导致社媒舆论无法「调头」。
日本非牟利团体「言论NPO」和「中国国际出版集团」周一（2日）发布了第20次「日中联合民调结果」。尽管两国民众在多个全球化议题上的看法趋近，但今年的调查中特别引人注目的一项，是中国人对日本的感情比去年整体恶化。
回答对日本印象「不好」的中国受访者比例高达87.7%，是此项调查自2005年开始以来的次高，第一高出现在日本将尖阁诸岛（中国称「钓鱼岛」）国有化第二年的2013年，比例达92.8%。而回答对中国印象「不好」的日本受访者比例亦达89%，但相比上次调查下降3.2个百分点。
今次调查，对日本持负面印象的华人受访者比例，较去年激增了24.8%。新冠疫情后赴日中国游客回升，中国人对日本的印象在过去2年原有改善迹象，未料今年却显著恶化。
日中受访者对两国关系的看法也出现差异。认为两国「关系很重要」的日本受访者为67.1%，略有增加；而持这种观点的中国受访者仅有26.3%，大幅下降33.8个百分点，创历史新低；此前相信日中关系重要性的华人受访者，比例从未低于60%。
认为目前的日中关系「很差」或「比较差」的中国人，比去年增加34个百分点，达到76%。有关阻碍日中关系发展的主要原因，日本受访者最多的回答是「领土问题上的对立」，占比为50.6%；而中国受访者最多的回答则是「福岛核废水排海」 ，占比为35.5%。
针对对日本印象不好的原因，调查显示回答「尖阁诸岛国有化引发对立」的中国民众最多，达45.5%；日本在台湾和历史问题上的态度也居于前列。
以上关键性问题的调查结果显示，中国民众对日中关系的未来不抱太大期望，对与日本进行经济合作和其他形式的双边合作的支持也急剧下降，是这项调查20年来民众感情恶化最严重的一次。
在另一个「如何取得与日本有关的资讯」调查问题中，53.9%中国受访者回答是「社群平台」，包括微博、抖音等，「言论NPO」认为，在包括日中两国政府等各个在层面的交流和对话都进展缓慢的情况下，网上不断出现的激烈封闭性言论，或对中国人造成影响。
据悉，今年的调查从10月到11月进行，共收到中日两国共2500份有效回答，其中日本1000份，中国1500份。
生活在日本的中国知名博客、时事评论员「五岳散人」，向本台分析了中国人仇日情绪是如何形成的，以及官方如何藉民间舆论宣扬民族主义，包括目前在地缘政治层面中国希望与日本修好，但却已养虎遗患，无法立即止停仇日情绪。
「五岳散人」首先指出，中国政府特别是习近平政权在过去数年间，一直将日本树为「假想敌」以转移国内矛盾，这也是中国人仇日的主因。
「五岳散人」说：「中国这几年的反日一直没停嘛，进行这种官方拱火的反日宣传。到这个3年疫情的时候，也是整个在转移国内的注意力；到核子处理水排放的时候，就达到了一个高潮，因为这是可做文章的。 中国政府从大的方向需要树立一个境外的靶子，她希望把这个仇恨和注意转移出去嘛。」
「五岳散人」也表示，从地缘政治上来说，中国希望加入「跨太平洋夥伴关系全面进步协定」（CPTPP），以应对特朗普上台后的印太战略等，所以中国目前希望与日本修好关系，但其长期鼓动的极端民族情绪已在民间有深厚的根基，也成为一些社群媒体的财富流量密码，因此中国人仍继续处在这样的一个仇日舆论场中。
「五岳散人」说：「中国现在要尽量的拉拢日本，反日调门倒已经降下来了。可是呢，她这么多年的宣传不可能马上调头，所以说这种反日风潮还会再走一段时间。尤其是在现在这种社交媒体流量的绑架之下，你已经养蛊养成一片了，一定有人吃这份流量，像甚么『油头四六分啊』、甚么『东京小野亮』啊、甚么『铁头』，像这种东西会极大的刺激国内的这种反日情绪。 」
日本东京大学访问研究员潘嘉伟在接受本台采访时表示，这次调查中看到许多中国人是从社群媒体接受对日本的负面讯息，这是中国当局一贯的做法，官方不便出面时，便鼓动民间造谣和抹黑日本。
潘嘉伟说：「中国政府故意让中国人仇日，中共一贯的手法，她们不用国家直接出来讲话，但是在民众中间传出一些抹黑的手段，可以得到这样一个仇恨的效果，引起民族主义的抬头。民族主义现在就是流量密码嘛，小粉红不断地去发疯，反日仇日。」
潘嘉伟也指出，高比例的日本人对中国持负面印象的原因，与中国仇日并不相同，日本人并不是受到政府的蛊惑，而是看到中国政府不断欺凌邻国，不久前发生的中国人以日本儿童为攻击目标，以及像「铁头」在靖国神社撒尿等暴力、荒谬的行为而得出的印象。
潘嘉伟说：「对于现在反日的情绪，日本人也都看到眼里啊；还有过去几个月发生的对于日本的人恐怖暴力事件，对挺多日本人来讲的话，他们对中国没有仇恨，但是他们挺有戒心的。」
过去20年来，日中关系多次紧张；二战历史、尖阁诸岛等问题，包括近年的福岛核废水排放，都成为中国民间时常祭祀的仇日理由。
11月15日，习近平在利马出席亚太经合组织领导人非正式会议期间，会见日本首相石破茂，两国重申要「全面推进互惠战略关系」的共识，但今次民调突显出两国民众已丧失彼此互信及良好印象。
记者：吴亦桐、宋子杰（德国） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
7.全球最佳城巿香港排名暴跌至97位 伦敦连续10年蝉联冠军
最新公布的「2025年世界最佳城市」（2025 World’s Best Cities）报告，伦敦连续10年蝉联冠军，纽约、巴黎、东京和新加坡依次紧随其后，但香港的排名却大跌，由46跌至97位，以往的「纽伦港」（Nylonkong）三大金融中心已不在同一档次。
报告由行销顾问公司 Resonance与市场研究机构「益普索」（Ipsos SA），根据三大范畴，即城市的宜居度、魅力和繁荣程度来评选，除了参考关键绩效指标（KPI），还对30个国家2万2000人进行民调。
在亚洲，除了东京和新加坡分踞第3及第4位，其馀首尔排在第16位、曼谷（32）、北京（36）、吉隆坡（50）、上海（61）、台北（76），排名全都高过香港。
报告形容香港作为全球商业中心正在努力重拾吸引力和宜居度，并谓从巿中心出发不到一小时就可抵达渔村、沙滩、购物中心或传统市场，然后在一间令人难忘的餐厅放松身心，还有无数的咖啡店和酒吧可欢度夜晚，「那有甚么不好呢？如果你问当地人，答案是『很多』。」
报告指出，香港是中华人民共和国一个特别行政区，直到最近仍可自主管理内部事务，然而北京正在逐步削弱香港的自由，并因此引发了大规模抗议示威，导致香港曾经令人羡慕的宜居度排名如今仅在82位，但港人的自豪感和热情令政治局势紧张的香港仍然极具吸引力，「魅力」方面得以排名在第40位。
对于连续10年拿下「全球最佳城市」榜首的伦敦，报告称，面对后脱欧时代、地缘政治不确定性和经济挑战的复杂环境，伦敦的韧性和无与伦比的全球吸引力，巩固了其在年度排名的冠军地位。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：池焕衡
8.【香港法庭】陈虹秀重审警司称接指示扑火 辩方质疑消防早灭火
香港「阵地社工」陈虹秀案件周二（3日）续审，控方证人警司称，当晚示威者集结，有人向警方发射镭射光、扔硬物、汽油弹，现场有火堆等，称获指示扑熄警察总部对外的火球；惟辩方引述双方承认事实指，消防当时已扑熄火种。辩方盘问时又关注，当时现场是否有旁观市民，警司指不确认，称「市民呢个字唔可以咁形容」。辩方就向法官表示，不争议当晚曾出现暴动，但与被告无关。
被告陈虹秀（47 岁，社工）被控于 2019 年 8 月 31 日，在湾仔轩尼诗道与卢押道一带，连同其他人参与暴动。被告由资深大律师潘熙、大律师吴宗銮代表；控方由外聘大律师叶志康代表，案件由暂委法官锺明新处理。
控方今传召时任有组织罪案及三合会调查科总督察、现职警司贾锦霖出庭，贾供称案发当日，被调派至总部应变大队，晚上7时多在力宝中心候命，其后在当晚 7时45分与队员沿轩尼诗道向东往铜锣湾方向开始扫荡，警方另出动水炮车、装甲车等，又指当时现场示威者超过一百人。
贾续指，他跟小队在警总对开遇上冒火障碍物，他获指示扑熄火球，遂清除路障，约8时继续向前扫荡，又指当时看到示威者向警方发射镭射光、扔硬物、汽油弹等，相信形势有机会升级，故警方随即加速扫荡，驱散、截停和拘捕示威者，并在约10时到达铜锣湾怡和街一带。
辩方盘问时就质疑，贾供称收到灭火指示并不正确；贾回应「唔能够完全认同」，称可用射水灌救降温，惟辩方再指，贾与队员约7时45分才离开力宝中心，而承认事实就显示，消防于7时43分已将扑熄火种；贾同意。辩方又指出，力宝中心与轩尼诗道1号的火堆位置距离750米，贾确认，辩方遂关注当时现时是否有旁观市民，贾表示不确认，并称：「市民呢个字唔可以咁形容。」
案发时为水警第二梯队第4小队指挥官的高级督察翁淦仑就供称，当时为总部应变大队成员，当晚约7时 45分跟队员在力宝中心外设防线，之后沿轩尼诗道往东推进展开扫荡，并在轩尼诗道1号看到铁马、看台、烟等，并从远处看到约500名示威者，均穿黑衣、戴头盔，指他们在喧哗并以镭射笔照向警方。
翁续供称，当时认为他们的聚集为非法集结，故于晚上7时48分以口头扩音器作出口头警告，指前方示威人士正参与非法集结，要求他们立即离开，否则警方会使用武力作出拘捕；惟他作出警告后，示威者仍继续喧哗及与警方对峙，其小队之后续向东推进，移开障碍物后，大队指挥官其后指示作出拘捕，其小队之后在修顿游乐场拘捕2女3男。
辩方就关注在当晚7时半左右，警司Justin Shave指示大队向东驱散及扫荡，翁确认相关指示的主要目的，为希望示威者离开马路，以恢复行车，另同意当时曾看到较前及较西边的位置有火堆的大型路障，而根据其观察，障碍物在他到达时火种已被消防员已协助扑熄。
辩方另问及翁关于总部应变大队的人员现置，他在辩方提问下同意大队下有差不多10个小队、共约400人，而他隶属第4小队，头盔上写有「MAR4」字眼及配设绿色灯。辩方就向法官表示，不争议当晚曾出现暴动，但指与被告无关；审讯周三续。
粤语组报道 编辑/网编：毕子默
9.【反恐第二案】警隔逾4年半首提曾即场看目标相片 辩方质疑老作
香港反恐第二案周二（3日）续审，控方续传召多名警员，有监视警员透露，曾在得知目标将出现时翻看相关相片，惟辩方指警员从没在口供记录，是在时隔逾4年半后才首度提及，质疑是「作出嚟」。
本案8名被告：何卓为、李嘉滨、吴子乐、张家俊、杨怡斯、张琸淇、何培欣及周皓文。控方指称，首7名被告计划2020年3月8日于将军澳尚德停车场附近引爆炸弹，各人并于3月6日晚在嘉顿山开会部署，有警员在附近一带监视，控方就传召参与监视行动的警员21（代号）及警员20（代号）出庭，当中警员20主要负责监视杨怡斯。
就警员20早前作供称，于2020年3月7日凌晨1时31分见一行5人沿巴域街落斜路，当中包括被告张家俊、李嘉滨、何卓为、杨怡斯及一名不知名女子，并目睹张家俊打开一辆黑色车的尾箱，何卓为就把钓鱼箱和鱼竿放进，张之后登上司机位，不知名女子则登上副驾，其馀3人就坐进后座乘客位，车辆后驶向北河街方向。
辩方今质疑警员不可能同时留意5人举动，质疑李嘉滨没有登上车，是独自步行离开，警员20不同意；不过，警员20同意当晚亦有其他包括身穿黑衫黑裤人士上落巴域街斜路，他只目睹张家俊落斜，没见到他上斜。就辩方指警员声称为张家俊的男子，当晚戴上口罩，头发遮盖眼眉，质疑「你根本睇唔清楚呢名男子嘅样貌」，警员就一概否认自己「认错人」及「认错车」。
被告杨怡斯的代表大律师就指，警员声称为杨的女子同戴上口罩，故无法看到其口鼻；警员20同意，惟虽然戴了口罩，「其实可以睇到颧骨大小」，亦可看到目标人物眼睛形状的大小、双眼距离及眉形等，更透露自己当日得知杨将出现前，曾翻看杨的相片。惟辩方质疑警员从没在其口供提及曾翻看照片，是时隔4年7个月才首度于庭上提出，质疑警员「唔系真话嚟」、「作出嚟」，警员就否认，并解释「每日都系咁样做」故没刻意记录。
控方另传召3名监视警员及应辩方要求读出另两名监视警员口供，他们监视对象牵涉何卓为、何培欣和李嘉滨，包括目睹何卓为曾到过3间药房、前往用膳、手持红酒从超市步出；携钓鱼冰箱和鱼竿从大角咀宏创方步出，与何培欣会合后到鸭脷洲，曾到中药行并手持红色胶袋步出，二人其后登上游艇；
曾在五金铺挑选烧焊面罩，但无购买；曾前往凉茶铺及多间钓鱼用品店，另目睹李嘉滨前往五金铺并手持角铁步出，以及另曾到饼店并在步出时手持菊花茶，同日晚就登上一辆红色私家车等。
代表何卓为的大律师在盘问时关注负责监视的警员11（代号）是否有看到何在药房购买了甚么东西；警员确认没看到，辩方就指何「当时在药房买夏枯草」，惟法官打断并提醒警员「答咗睇唔到」。至于负责监视被告李嘉滨的警员8（代号），于2020年3月8日下午首次见到李嘉滨，尾随对方至五金铺后，李曾返回宏创方，警员奉命守候在外，至晚上近8时再见李离开，途经多条街道后登上一辆红色私家车，李在车上与司机倾谈约2分钟，两人一同下车往附近晚餐，之后登车离开，警员就交由其他同僚接手跟进。审讯明续。
粤语组报道 编辑/网编：毕子默
10.习近平南下澳门前 人民日报高度表扬澳门「成就」
香港《明报》报道，中国国家主席习近平将于12月20日南下澳门，出席澳门回归25周年大会，并视察澳门及横琴粤澳深度合作区。就在周二（3 日），《人民日报》发表长文，高度表掦澳门特区在主权交接后的成功发展。
《人民日报》形容，澳门历任行政长官及特区政府管治团队都把坚守「一国」之本放在首位，一以贯之。严格按照《宪法》和《基本法》办事，坚决维护中央宪制权力。正确把握《宪法》、《基本法》精神，坚决维护中央全面管治权、维护宪法和基本法权威，确保澳门一国两制实践始终不变形、不走样。
之后又详列澳门在经济上取得的成就，截至2024年9月底，澳门财政储备达到6170亿澳门元，外汇储备达到2306亿澳门元。
反观香港，截至8月底，政府财政年度首5个月录得1839亿元赤字，而财政储备暂降至5507亿元，仅相当于8.5个月政府开支。
《人民日报》说：「澳门回归祖国的25年时间，是历史上发展速度最快、质量最高，居民获得感、幸福感、安全感最强的时期。」
澳门第6届行政长官「选举」在毫无竞争、近乎全票支持下 ，由原任澳门终审法院院长、现年62岁的岑浩辉，「当选」特首，并首次实现由在内地出生并接受教育的新澳门人出任，外界形容是「京人治澳」。有前澳门立法会议员上月向本台指，这结果对于早被收复的澳门是「很自然的事」，料香港亦大有可能「改土归流」，走向「京人治港」；又讽刺地说「由更熟悉大陆的人来管治，某程度上更好，因懂得拿捏红线，伤害反而没那么大」。
粤语组报道 编辑：温晓平
11.中国家具配件被俄加征55%关税 网民批评「背后捅刀」
面对不断「烧」钱的俄乌战争，俄罗斯本月1日起对特定的中国进口家具配件，从零关税一下子调升到55.65%，遭中国网民批评为「背后捅刀」、「比特朗普还狠」。
俄罗斯家具和木材加工企业协会（AMDPR）在上周四（28日）表示，俄罗斯从中国进口的家具配件九成是透过海参崴（Vladivostok，中国当局称符拉迪沃斯托克）输入，而当地海关12月1日起采用新的货品分类方法，将带有圆形或旋转部件的家具配件都归类为「轴承」，以致家具滑轨配件的进口税率从零激增至55.65%。
自俄乌战争爆发，中国公司填补了欧洲企业退出后的空缺，每年约出口超过13亿美元的家具配件至俄罗斯，AMDPR估计，如此大幅度调高关税，可能导致俄罗斯许多家具零件进口商破产，连带俄国家具的价格至少也会上涨15%。
中国网上相关讯息还提到，与中国家具滑轨配件进口关税被加至55.65%相比，俄罗斯对欧洲进口的同类型配件关税只加至10%，两者差距甚大。
消息曝光并被指基本属实后，引起中国网民热议，认为俄乌开战后，中国顶著被美国等西方国家制裁的压力，全力维持与俄罗斯贸易往来，却遭到这样的回报「简直是白眼狼（意指忘恩负义之徒）」、「背后捅刀」；也有留言指美国总统当选人特朗普扬言把中国商品关税加到60%，还不一定做得到，俄罗斯总统普京事前甚么都没说，就几乎做到了，「比特朗普还狠呀」。
《自由时报》引述中国财经网红「亚洲金融」在X平台发文指出，俄罗斯大幅加关税主要应是想增加财政收入，因为2025年俄罗斯财政预算的41%将可能于战争，超过教育、医疗、经济和社会支出的总额，数目相当惊人。
编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
12.中国抗议台空军运送赈灾物资 菲律宾：执行人道任务
台湾上月出动空军运输机给菲律宾运送台风救灾物资，中国提出外交抗议，但菲方强调台湾空军运输机当时是在执行人道任务协助灾民。
自10月底开始，菲律宾接连遭到6个台风吹袭，造成至少160人死亡，超过900万人失去居所，农田和基础设施遭破坏，损失估计逾4亿7000万披索（约6236万港元），中华民国驻菲代表处先后捐赠500吨白米及15万美元协助救灾，上月22日再由一架空军C-130运输机运送约5公吨救灾物资。
《中央社》引述菲律宾官员透露，中国驻菲律宾大使馆上周抗议台湾空军运输机降落菲律宾机场，菲方则指出台湾空军C-130运输机的任务属人道性质，协助菲国缓解台风灾区民众的困境。
今次并非台湾首次动用军用装备协助菲律宾救灾，2013年菲律宾中部地区遭超级台风海燕重创，台湾亦曾出动18架次C-130运输机运送逾130吨紧急救援物资，以及由海军中和号运送530吨民生物资。
另外，中国海警局周一（2日）表示，近日菲律宾多艘船只打著捕鱼的旗号，赴南沙群岛「鲎藤礁」海域非法聚集，并带媒体记者摆拍炒作；发言人刘德军谓，中国对包括鲎藤礁在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，警告菲方立即停止侵权挑衅，「中国海警将依法在中国管辖海域持续开展维权执法活动，坚决维护国家领土主权和海洋权益。」
今年4月，菲律宾海巡署指控中国海警在鲎藤礁附近作势要喷射高压水柱，藉此威胁菲国渔民，当时海巡署发言人塔瑞耶拉（Jay Tarriela）强调，鲎藤礁距离菲律宾巴拉旺省（Palawan）约128海里，是位于菲国专属经济区内。
编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
13.事实查核｜视频拍下普京送儿子上乌克兰战场？
一分钟完读：
中文社媒盛传俄罗斯总统普京把儿子送上了乌克兰战场前线。这则消息附上一段视频或一张照片，内容是普京与一名著军装的青年合影。但经查核，网传画面出自2022年底普京颁发奖章给军人的报道，既与当前的俄乌战争没有关系，也没有证据证明这名青年军人和普京有任何亲缘关系。
深度分析：
近日在X、TikTok、Threads等平台上有用户发布消息，指俄罗斯总统普京（Vladimir Putin，又译普丁）把儿子送上乌克兰战场前线。这些消息附上视频（或照片），画面是普京与一名著军装的青年握手，接著在青年的衣服上别上奖章，再次握手后，两人转往同一方向，像是看向摄影机合影。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）将视频定格截图，并以图反搜后，找到了同样场景的照片，图说指出，普京于2022年12月颁发「金星奖章」给俄罗斯军人，图中的军人名叫Stepan Belov。其他图库也有这张照片。
根据《纽约时报》报道，普京公开承认有两名女儿，来自他的第一段婚姻，但据独立的俄罗斯新闻机构和未经证实的国际报道，普京可能还有其他子女。而在今年9月，调查新闻机构「档案中心」（Dossier Center）揭露了普京与前奥运体操冠军卡巴耶娃（Alina Kabaeva）育有两名儿子的更多细节。
不过，俄罗斯官方并未证实关于普京是否有其他子女的传言，普京本人也极少谈论家庭状况。目前并无证据显示网传画面中的年轻军人与普京有任何亲属关系，但可以确定的是，部分网民挪用了其他场合的影像，传播未经证实的消息。
（完）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2024年12月3日
1.南韩突颁戒严令美方毫不知情 会否动摇东北亚抗中联盟成焦点
南韩总统尹锡悦周二（3日）当地时间深夜突然宣布戒严，声称要消灭亲北韩势力，指反对党劫持国会运作，使国家陷入危机。由反对党控制的国会很快便否决了戒严令，并号召民众包围国会和总统官邸，最终在约6小时后尹锡悦宣布解除戒严令。南韩这场政治危机，除了冲击内部政局，更对东北亚地区的地缘政治产生深远影响。因为反对党一直批评尹锡悦的亲美和亲日的外交政策，向北韩和中国示好，更公开呼吁南韩政府不要介入台海和俄乌争端。
在毫无预警下，南韩总统尹锡悦周二（3日）当地时间晚上约9时半，于总统府宣布实施紧急戒严。
尹锡悦说：「我将从北韩共产势力的威胁中守护自由的大韩民国，彻底清除夺走国民自由和幸福的卑劣亲北韩反国家势力，并维护自由宪政秩序，因此宣布紧急戒严。」
南韩国防部随即指示全军实施戒严，指挥大批部队重重包围国会大楼内外。现场出动多架坦克、装甲车、直升机。军方指，在戒严令下，国会即时封闭停运，并禁止议员出入；禁止国会、地方议会和政党进行活动；禁止集会、示威；要求所有医护即时重返岗位，并限制全国所有传媒、出版，违令者立即被捕。
南韩最大在野党、「共同民主党」党魁李在明，透过网上直播号召民众到场包围国会和总统官邸，并与多位反对党国会议员进入国会大楼，举行紧急会议否决戒严令。他指责尹锡悦颁布戒严是违宪，并扬言罢免弹劾尹锡悦。
数以千计支持者响应上街示威，高喊：「解除戒严令」。反对派与军方在国会大楼出入口对峙，并一度发生冲突。
事件扰攘2个半钟后，国会全体会议通过解除戒严决议，惟国防部和军方表示戒严令继续生效，直至总统尹锡悦亲自宣布解除戒严。
就今次紧急戒严，尹锡悦强调，是「别无选择」，指出政府自成立以来，已遭提出22项针对政府官员的弹劾案，这是全球前所未见的情况，又批评反对派受北韩、俄罗斯和中国等势力渗透，正在颠覆南韩政府。他说：「国会已沦为犯罪集团的巢穴，通过立法专制瘫痪国家的司法和行政体系，并企图推翻自由民主制度」。
综合韩媒分析指，「紧急戒严」导火线疑是，与近期在野党推动针对总统夫人金建希的连串特检法案以及弹劾检察官等公职人员等有关。
旅美中国时事评论人蔡慎坤分析指，李在明以「代表韩国人民利益」为名，认为必须赶走亲美亲日的尹锡悦，「这背后有没有邻国的渗透，值得拷问」。
事实上，今年4月，以李在明为首的最大在野党「共同民主党」，在国会大选以大比数击败尹锡悦所属的执政党「国民力量」，呈现「朝小野大」局面。尹锡悦政府沦为「跛脚鸭」，施政频频受阻。单计过去半年间，已有至少十宗来自在野党的弹劾案，最新政府预算案亦遭在野党推翻，严重影响未来政府运作。
更值得留意的是，李在明率领的反对派亲中亲北、反日反美的立场鲜明。例如，在今年初大选活动中，猛烈批评尹锡悦对华外交政策，批评对方「为甚么要去招惹中国」，又质疑台湾问题与韩国无关：「我们为甚么要介入两岸问题？无论台湾海峡发生甚么，中国大陆和台湾如何发展，跟我们有甚么关系？」
另去年，李在明绝食要求尹锡悦政府明确反对日本核污水排海。他亦反对美国在韩部署「萨德」反导系统，来应对北韩的威胁。而在俄乌问题上，他认为是乌克兰自招之祸，反对尹锡悦政府出资援乌。他曾参加总统选举时表明，若当选会坚守上述立场。
尹锡悦在年初胜选后, 积极加强与美国的合作，强调韩美同盟的重要性。他在上任初期即与美国总统拜登举行峰会，明确支持美国的印太战略，并参加北约峰会，显示出韩国在西方主导的国际事务中的积极角色。
在对北韩政策方面，尹锡悦采取强硬态度，强调国防和安全，并加强与美国和日本的军事合作。
外界正关注，两大党的对决均被视为「亲中」和「亲美」的对奕，若然近年被视为下届总统人选的李在明，借阻碍尹锡悦政府运作取得执政权，将冲击国内政局，甚至东北亚地区的地缘政治局势。
美国白宫发言人周二表示，尹锡悦在颁布戒严令前，并无知会美国，白宫正密切关注南韩的事态发展，白宫跟南韩政府正在保持联络。
至于国务院发言人帕特尔（Vedant Patel）在同日例行记者会被追问美国立场时，没有表明支持君锡悦还是南韩国会，只是不断强调政府正「密切留意」事态发展，冀事件得到和平解决。
帕特尔说：「我对南韩法律以及南韩国会的运作方式并不是专家，也不了解其中的细节，但显然，国会遵守其国家法律和规章制度是一个公开的期待。」被追问到对南韩国会作出的决定时，他则说：「美国尊重（南韩）国会的决定。」
至于中国方面，据官方新华社报道，驻南韩大使馆提醒在南韩的中国公民保持冷静，关注南韩政局变化，强化安全意识，减少不必要外出，谨慎发表政治意见，遵守南韩官方发布的政令。
英国首相施纪贤的副发言人表示，政府正密切关注事态发展，并建议英国国民关注旅行建议更新，遵循南韩当局指引。在英国时间下午，外交部网站更新建议，提醒国民「避免参加政治示威」。
记者：夏雪（华盛顿） 编辑：温晓平
2.港府财赤议员倡公务员冻薪 分析：就算开刀也不会指向警队及国安
财政司司长陈茂波将本年度政府的财政赤字估算，调整至1000亿元左右，比年初财政预算案估计的481亿多逾倍。政府财政流血不止，一早已经写在墙上，有何方法开源节流？《明报》周二（3日）引述，有立法会议员及行会成员要求政府精简人手，同时冻结来年公务员薪酬，但可行性如何？有公务员表示，提出建议的立法会议员应身先士卒，带头减薪。分析指，公务员团队的所谓忠诚，以维系它的生存，更不会减国安及警队的开支，「谁拿到枪，便有更大权力。」
行政长官李家超：「政府会从节流和开源著手。节流包括减少政府开支，财政司司长已经著手制订有关的措施。开源方面，政府会谨慎，尤其是减低对市民的影响。」
行政长官李家超周二（3日）重申政府会「开源节流」，但具体措施欠奉。财政司司长陈茂波声称会「维持公务员编制零增长」，连「精简架构」都没提及，更何况冻薪甚至减薪。《明报》引述不具名的立法会议员及行会成员表示，政府要精简人手，同时冻结来年公务员薪酬。公务员工会联合会总干事梁筹庭认为，政府应尊重既有薪酬机制，参照薪酬趋势调查作调整。
公务员工会联合会总干事梁筹庭：「向公务员开刀的话，他们为何不考虑自己收几多钱一个月？议员是否要与社会同步呢？你看看外面的数据是不是很负面呢？看不到，外面的情况（工资）仍有轻微增长。」
在2022-23年度，香港公务员薪酬总开支为1491亿元，占政府开支21.61%；2023-24年是1562亿元，占政府开支25.98%。若加薪幅度为3%，冻薪可为库房节省46.86亿元。以往政府也曾向公务员开刀。2002-03年度，政府面对财政赤字，以「公务员薪酬必须与经济和社会状况挂钩」为理由，通过《公职人员薪酬调整条例》，两年的减薪平均幅度分别为4.42%及3%。虽然有公务员认为，减薪违反《基本法》确保「公务员薪津福利不得低于1997年前水平」的规定，而提出司法覆核，但最终败诉。
到2008-09年，面对金融海啸，政府再次陷入财赤，同样透过立法，冻结低层和中层公务员薪酬；月薪 $48,700元以上的高层减薪5.38%。到2011年经济重拾升轨，高层公务员加薪7.24%，中层及低层公务员加薪6.16%，以弥补冻薪期间的部分通胀影响。至于问责局长，过去曾四次减薪，分别是2002、03、09及2020年，减幅由5.38%至10%。
时事评论员桑普认为，公务员减薪冻薪、削减编制，绝非政府节流的首选，「 政权好依赖公务员团队的所谓忠诚，以维系它的生存。这个政府不是为了香港人而存在，亦没有经过香港人的授权，政府的目的是为了维持党国对香港的全面管治权。最后我相信政府会先处理医疗、教育、社福的开支。」
桑普不完全排除公务员减薪冻薪的可能，但预计政府绝不会减国安及警队的开支，「 全面管治权靠甚么？靠公务员团队。没有国安编制，没有各项警察的开支，怎维护它对香港的统治呢？谁拿到枪，谁拿到纪律（部队）和执法的，他随时有更大权力。」
警队开支占政府预算比例大约4%，2019-20年度是207亿元，2022-23年加至266.亿元，2023-24年进一步增至268亿元。政府在2020及2023年，分别拨款80亿及50亿作为维护国家安全的专门款项。
香港公共财政另一枚计时炸弹，是以发债掩饰赤字。政府2024/25年预计发债1200亿、还债242亿，得来948亿收入。若非有这笔「未来钱」，本年度财赤恐怕接近1950亿。随著政府要偿还的款额逐年增加，到2028/29年，就达到「还债高于发债」的情况。
政府强调发债是为了支付基建开支，而非经常性开支。基建是投资，未来会带来收入。但到2028/29年，基建如何会带来上千亿的收入来填补财政黑洞？桑普并不乐观，「港珠澳大桥已是个例子，原先预计的营收，最后蚀成怎样？别说北部都会区。北部都会区营收的前题，是经济繁荣，人流，资讯流，货流都相当好，但现时并非这样。」
港府为港珠澳大桥相关工程合共支付超过1200亿港元，惟通行费收入由大陆的大桥管理局收取，香港政府不直接获取相关收入，亦未有公开收入数据。
记者：陆南才（台北） 编辑：温晓平 网编：池焕衡
3.海洋公园获港府「填氹」2.8亿后按年蚀7千万 分析：未能反映实际财政状况
近年陷入财政危机的香港海洋公园近日公布去年业绩，在入场人次及收入创5年新高下，整体仍录得逾7100万（港元，下同）亏损。海洋公园主席庞建贻周二（3日）在立法会被质询时承认，去年单是营运近年新开的「水上乐园」就录得2亿多亏损，但获政府资助2.8亿「填氹」才录得上述亏损数字。有分析认为，海洋公园公布的数字并不能反映其实际财政情况，虽然未有即时倒闭危机，但前景仍然堪忧。
海洋公园在1977年开业至今，40多年来一直是不少香港人的集体回亿，但近年它却屡陷财困危机，引发社会对其是否应「执笠」的讨论。公园在上周四（11月28日）公布去年业绩，有关新闻稿首先连番报喜，包括入场人次及收入同创5年新高、非本地访客按年升逾3倍，商品销售及餐饮收入亦分别上升约3成。但尽管「喜讯」连连，海洋公园去年6月30日至今年6月30日，仍然录得7160万元亏损，而乐园的实际亏损数字有不少值得质疑之处。
首先，为海洋公园核数的安永会计师事务所（Ernest and Young）在财务报表中，多处表明「无法表示意见」（Disclaimer of Opinion），代表安永未能确认有关报表「公允」，包括将部分「减值拨回」列为帐面收入，有关部分涉款超过2.7亿。
另一方面，财务报表中一项收入亦未有详细交代，就是港府以「私营企业临时就业安排」及「保育及教育补助计划」名义，向海洋公园提供2.85亿元的补助。有关政府补助将持续至2026年，之后海洋公园就要「自生自灭」。换而言之，若非政府提供补贴，去年海洋公园录得的亏损应该远多于7160万，3年前新开的水上乐园，是亏损重灾区。
立法会经济发展事务委员会周二（3日）讨论海洋公园发展时，就发生立法会「完善」后罕见的辩论场面。海洋公园主席庞建贻被「实政圆桌」田北辰质询时，文化、体育及旅游局长杨润雄一度尝试「抢答」解围。
田北辰问：「据我理解，你们今天其实所有陆上活动、包括保育，已经可以达到收支平衡。而政府的2.8亿资助，只不过是要来抵消水上乐园每年2亿多的亏蚀。而你刚才开场白，很明显『水上乐园』这四个字，碰都没有碰过，大家心中有数。我这个理解正不正确？」
庞建贻说：「我们其实10月中开始，已经关了我们的水上乐园，人手也没有减少。我们调了过去海洋公园那边，譬如帮我们『哈佬喂』、帮我们那些……」
当海洋公园主席庞建贻尝试解释，水上乐园10月停运半年期间的安排时，再被田北辰打断。
田北辰再问：「你关了冬天之后，亏蚀多少？你不可以透露亏蚀多少？今天你来立法会，我问你水上乐园亏蚀多少？你这样也说不出。」
庞建贻再回答：「是亏蚀两亿多。」
田北辰：「好，那就是说，如果你们不用继续背起水上乐园的亏蚀，就算没有了政府资助，加上熊猫经济效应，你们长远应该可以自负盈亏、真正上岸啦。」
其后就到田北辰与杨润雄「针锋相对」。
田北辰问：「刚才庞主席说得很清楚，如果继续背负水上乐园，没有了政府资助很难生存下去。到最后，园区破产，54亿贷款政府都要撇帐。不如政府康文署正式接管水上乐园，因为毕竟举办一个水上康乐活动，跟保育各方面都没有关系，跟游泳池都差不多，可以减少园区的借贷。你们可否考虑这一点呢？」
杨润雄答：「 主席，第一件事，田议员说的是自己个人意见。我听不到庞主席说他会倒闭，他会做不住……我愿意回答，但我觉得不应该说现在人家说要倒闭。」
财经评论员利世民分析海洋公园业绩后，认为海洋公园得出的亏损数字未能反映其实际情况。
利世民说：「其实这很明显是一个会计上的手法，做到好像有钱赚，但其实你看它经营收入和经营支出，就很明显它仍然是经营支出成本太高。」
他认为即使如田北辰所提议，由政府「接管」水上乐园，虽然能够「止血」，但就会变成由纳税人为海洋公园「埋单」。而虽然海洋公园现时报称仍持有逾16亿现金，无即时倒闭的风险，但财政前景仍然值得忧虑。
利世民说：「问题就是每年亏钱，你可以拖延多久呢？如果能够达到收支平衡，你都可以慢慢摊分那些固定资产的回报，就当回报率低一点，但现在的情况似乎是一个死局。但是到了2028年开始，其实它要还钱（予港府），开始还钱的时候，我觉得海洋公园的财政压力将会更加严重。」
海洋公园及港府现时均希望「熊猫经济」能够挽回劣势，但利世民引述网民嘲讽，「熊猫经济有用，成都一早发过猪头」，认为港府现时也「泥菩萨过江」；如港府再为救海洋公园而不断「泵水」，亦有违当初要海洋公园独立运作、自负盈亏的原意。
编辑：施芷珊 网编：毕子默
4.马龙随中国学生团访台大遇抗议 港生直指参访团是中共统战伎俩
中国奥运金牌选手马龙及杨倩，在马英九基金会邀请下自上周到台湾访问交流。一行人今早（3日）到台大参观时，遇上该大学学生举牌示威，希望进行真实交流，并抗议团中的中国学生日前指，获得世界冠军的中华棒球队为「中国台北队」。有参与示威者的香港学生认为，这类参访根本是统战伎俩。
在活动场地台湾大学社会科学院大楼地下，一早已有约70人等候，当车队早上十时抵达时，马龙行在前列，现场即时一片起哄，而首先迎接他是代表西藏独立的雪山狮子旗。
欢呼声过后，另一边有廿几名学生，高举示威标语及叫口号，马龙保持著微笑，并继续挥手，其他中国学生有人报以微笑、有人挥手、亦有人目无表情向前行。
台大学生代表黄同学表示：「台大的学生关切很多议题，例如说香港的民主、新疆的人权，比如说性别的平等、六四天安门以及台湾的主权，这些是我想跟中国同学分享，希望这个是他们参访台湾，台湾可以给中国一个很重要的一课。」
学生们亦准备了关于中国和香港民主化的书籍，希望送给参访的中国学生带回国当「伴手礼（手信）」，但团员没有收下，而在抗议声中，亦有香港学生的影子，齐同学认为这种形式的参访其实是统战手段：「尽管活动表面上看来没有政治元素，但见到很多人找他签名，甚至有同学日前举五星红旗，其实这些行为都是中共的统战的议程中，透过这些行为，我认为这是中共的形象工程。」
事实上，示威学生一早便到场，准备了不同的纸牌，包括「支持民主人权」、「亲，民主是个好东西」等示威牌标语抗议，并高叫「台大学生爱自由」、「这里不是中国台北」、「平反六四」、「支持中国言论自由」、「支持中国民主化」等等口号。台大方面并没阻止抗议活动，仅派职员在场维持秩序。
而马龙的球迷亦早早到场等候，有台大生、其他大学学生、甚至来自中国的旅客，他们认为体育应该归体育。陈同学说：「马龙打球很厉害，我也没有管到政治方面的问题，比较单纯觉得他很厉害，所以来这里看看。」另一位台大生亦指：「他们也不是政治、不是中国共产党派来的官员，所以单纯交流的话我觉得不需要这样子。」
安排今次交流团的马英九基金会执行长萧旭岑表示，不知道台大生的诉求是甚么，但认为大家都可发表自己的意见。对于团中的复旦大学女生日前将「中华队」说成「中国台北」，他认为也是表达的自由：「复旦大学的女同学，讲了她那边习惯的话，两岸的用语就不一样嘛，她也没有恶意，而且她是在祝福跟称赞我们台湾队拿到世界冠军。」
参访团日前到棒球场参观时，复旦女生宋思瑶接受传媒访问时，说代表访问团向「中国台北队」获得棒球世界冠军表示祝贺，又指希望台湾跟大陆同胞可以一起为「祖国」在棒球领域一起努力。这番话引起台湾岛内强烈反弹，连陆委会都开腔指「对不妥言论深感遗憾」。
记者：程皓楠（台北） 编辑：李荣添 网编：程皓楠
5.【黎智英案】称与刘祖廸会面前不知「支爆」一词 曾认为制裁是港唯一救赎
壹传媒创办人黎智英及3间与《苹果日报》相关的公司，被控「串谋勾结外国势力」及「串谋刊印煽动刊物」等罪，黎智英周二（3日）续作供。法官质疑黎早于2019年9月的文章，已提及中国经济内爆，黎就解释自己是没有听过「支爆」这词语，但有听过中国经济内爆故在文章提及。另外，黎在《国安法》生效前约一个月曾接受多间外媒访问，当中反覆提及美国应透过冻结用作洗黑钱的海外银行户口，制裁贪腐的中国高层官员，以阻《国安法》在港实施。他在庭上承认，当时认为美国实施制裁是香港唯一救赎，若等到《国安法》条文出炉才反对经已太迟，世界必须马上回应。
辩方提到警方曾在录影会面时，向黎智英展示2019年10月15日《文汇报》文章〈肥黎默认「为美打仗」 政界批卖港祸国〉，提及黎接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）访问时，「变相承认香港的反政府事件是『为美国打仗』」，又引述建制派议员指黎智英「为其美国主子说话」。黎今解释，「打仗」只是比喻香港与美国的道德价值观相同，面对中国如同在打一场战争，现实上美国根本与香港游行示威毫无实质关联，明言「我们不是为美国而战，是为自己而战」，强调美国非其「主子」。
法官李素兰在庭上就重提黎曾于2019年9月的《华盛顿邮报》「There‘s Hope for Freedom, even in China」一文中，提及中国经济爆破，质疑黎早前供称，在台北跟刘祖廸会面前，从未听过「支爆」。黎尝试解释自己只是没听过「支爆」这词语，非「China‘s implosion」；惟法官李素兰多度表示不解，黎续再解释，包括提及「支is an old way of saying China」，惟李官仍指自己「I don’t understand」；辩方就指「支」代表「支那」（Shina），是旧时代对中国的贬称，法庭翻译员一度建议现可直译为「Chi-Bao」，及后法官李素兰再不解问：「Chi-na?」最终黎再重申，自己只是未听过「支爆」一词，但有听过中国经济「内爆」故在文章提及。
辩方之后引述黎智英于2020年5月19日在《纽约时报》刊登的文章〈Do my Tweets Really Threaten China’s National Security?〉，提及美国时任国务卿宣布香港已失去高度自主，考虑是否维持香港特殊贸易地位，黎认为有关措施即使动机良好，仍要谨慎考虑后果，并在庭上解释当时认为若削弱香港作为国际金融中心的地位，会削减香港对于中国的经济价值，令香港变得更脆弱，因此反对完全取消香港特殊地位。
辩方又引述黎与李兆富于2020年5月22日的讯息对话，黎表示现在是设立Twitter帐户的好时机，让世界知道香港情况，因《国安法》实施后将凌驾《基本法》；辩方问黎当时《国安法》条文尚未公布，他如何得知《国安法》会凌驾《基本法》；黎指是从媒体报道及社会舆论中，获知《国安法》凌驾所有现有法律制度的印象。
至于辩方展示陈沛敏同年5月23日向黎转发题为「港区人大和政协发表声明支持设立港区国安法」的新闻，并附有各人拉横额的大合照，陈再发讯息提及「卖港贼？制裁名单？」等，黎的Twitter帐户其后以同一相片发帖文；他今确认帖文是按陈沛敏提议撰写，因唐英年等人支持损害香港自由的《国安法》，至于标签「MagnitskyAct」（马格尼茨基人权问责法）则由李兆富加上，称自己当时只粗略知道是跟制裁有关，此外并没特别留意。
就《苹果日报》头版于同年5月24日发起「一人一信救香港」，黎解释其目的是阻止损害香港的《国安法》推行，确认做法引起张剑虹、陈沛敏等人反对；陈另曾向黎转发黄之锋批评行动的Facebook帖文。黎在辩方提问下指「一人一信救香港」非其原创想法，应源自时任《动新闻》总监张志伟的提议；至于为何在张剑虹及陈沛敏反对下，计划最后仍实行，黎则回应「因为我是老板」（Because I am the boss.）。
辩方续指，《苹果》翌日再在A3刊出「一人一信救香港」版面，同日黎出任壹传媒集团执行主席一职，就黎早前供称出任原因是为《苹果》被指控违法时承担一切责任，黎确认是与《苹果》截至当时所做的事有关，解释当时认为《国安法》下新闻行业非常危险，故他作为公司老板，面对有关危机，「我理应承担所有责任」。至于《国安法》条文未公布，黎如何知传媒界危在旦夕，黎就指当时公众或多或少都知悉《国安法》将非常严苛，并侵犯言论自由。
辩方又播放黎智英于2020年5月26日接受美国霍士新闻台（FOX）访问，曾表示：「现在是时候对抗中国……制裁他们（sanction them）；冻结中国官员在美国和全世界洗黑钱的户口，制裁中国科技产品或者向中国停售科技产品。」黎确认是其当时说法，但指自己非请求针对中国的敌对行动，只是请求制裁中国，阻止《国安法》推行，又确认自己曾在WhatsApp跟张剑虹讨论美国可能会实施的制裁。就当时他表示「但对中（国）阻吓力不大，我期望更严厉的制裁」，黎今解释是因他认为相关措施，不足阻止中国在港实施《国安法》。
辩方另展示黎的Twitter帐户于2020年5月27日发表之帖文，涉及转发《彭博》新闻社有关美国制裁中国官员的新闻，帖文标籖了时任美国总统特朗普（Donald Trump）的帐户，指特朗普「言出必行」，又指最有效制裁是冻结中国官员的美银行户口，揭露他们的贪腐；黎再确认是其当时想法，解释中国官员正是《国安法》的始作俑者。
黎智英又确认，《苹果》发起「一人一信救香港」的头版信件，由其助手Mark Simon撰写，他同意有关内容，惟忆述计划原意是由报馆收集读者信件，再一并寄给特朗普，但后来发现无法空邮，而经船邮需时一个月，送达时已太迟，故在李兆富建议下，先在Twitter发布读者信件照片，再标籖特朗普帐户，而他记得最终收信数量不多，寄实体信或发布信件照片最后应没有实现。
辩方另播放《彭博》、《BBC》于2020年5月底访问黎智英的片段，黎当时强调「香港唯一救赎是特朗普实施制裁，否则香港人权和自由、经济地位都会被摧毁」，并提到最有效制裁措施为制裁中国官员美国户口。黎庭上确认是他当时真诚想法，确认自己认为在《国安法》条文出炉时已太迟，认为世界必须马上回应中国，以阻止《国安法》推行。他另又确认，于同年5月底曾向张剑虹发讯息，表示时任美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）宣布香港不再享有美国的特殊待遇，认为不足以动摇中国，只会伤害香港。
编辑：施芷珊 网编：毕子默
6.中国政府想修复对日关系 惟民众对日持负面印象比例达87.7%
日本团体「言论NPO」公布第20次「日中民调结果」，显示中国人对日本的感情比去年整体大幅恶化，受访者对日本的负面印象比例高达87.7%。评论者认为，中国政府虽然出于地缘政治需要与日本修好，但其多年仇日教育深植民心，导致社媒舆论无法「调头」。
日本非牟利团体「言论NPO」和「中国国际出版集团」周一（2日）发布了第20次「日中联合民调结果」。尽管两国民众在多个全球化议题上的看法趋近，但今年的调查中特别引人注目的一项，是中国人对日本的感情比去年整体恶化。
回答对日本印象「不好」的中国受访者比例高达87.7%，是此项调查自2005年开始以来的次高，第一高出现在日本将尖阁诸岛（中国称「钓鱼岛」）国有化第二年的2013年，比例达92.8%。而回答对中国印象「不好」的日本受访者比例亦达89%，但相比上次调查下降3.2个百分点。
今次调查，对日本持负面印象的华人受访者比例，较去年激增了24.8%。新冠疫情后赴日中国游客回升，中国人对日本的印象在过去2年原有改善迹象，未料今年却显著恶化。
日中受访者对两国关系的看法也出现差异。认为两国「关系很重要」的日本受访者为67.1%，略有增加；而持这种观点的中国受访者仅有26.3%，大幅下降33.8个百分点，创历史新低；此前相信日中关系重要性的华人受访者，比例从未低于60%。
认为目前的日中关系「很差」或「比较差」的中国人，比去年增加34个百分点，达到76%。有关阻碍日中关系发展的主要原因，日本受访者最多的回答是「领土问题上的对立」，占比为50.6%；而中国受访者最多的回答则是「福岛核废水排海」 ，占比为35.5%。
针对对日本印象不好的原因，调查显示回答「尖阁诸岛国有化引发对立」的中国民众最多，达45.5%；日本在台湾和历史问题上的态度也居于前列。
以上关键性问题的调查结果显示，中国民众对日中关系的未来不抱太大期望，对与日本进行经济合作和其他形式的双边合作的支持也急剧下降，是这项调查20年来民众感情恶化最严重的一次。
在另一个「如何取得与日本有关的资讯」调查问题中，53.9%中国受访者回答是「社群平台」，包括微博、抖音等，「言论NPO」认为，在包括日中两国政府等各个在层面的交流和对话都进展缓慢的情况下，网上不断出现的激烈封闭性言论，或对中国人造成影响。
据悉，今年的调查从10月到11月进行，共收到中日两国共2500份有效回答，其中日本1000份，中国1500份。
生活在日本的中国知名博客、时事评论员「五岳散人」，向本台分析了中国人仇日情绪是如何形成的，以及官方如何藉民间舆论宣扬民族主义，包括目前在地缘政治层面中国希望与日本修好，但却已养虎遗患，无法立即止停仇日情绪。
「五岳散人」首先指出，中国政府特别是习近平政权在过去数年间，一直将日本树为「假想敌」以转移国内矛盾，这也是中国人仇日的主因。
「五岳散人」说：「中国这几年的反日一直没停嘛，进行这种官方拱火的反日宣传。到这个3年疫情的时候，也是整个在转移国内的注意力；到核子处理水排放的时候，就达到了一个高潮，因为这是可做文章的。 中国政府从大的方向需要树立一个境外的靶子，她希望把这个仇恨和注意转移出去嘛。」
「五岳散人」也表示，从地缘政治上来说，中国希望加入「跨太平洋夥伴关系全面进步协定」（CPTPP），以应对特朗普上台后的印太战略等，所以中国目前希望与日本修好关系，但其长期鼓动的极端民族情绪已在民间有深厚的根基，也成为一些社群媒体的财富流量密码，因此中国人仍继续处在这样的一个仇日舆论场中。
「五岳散人」说：「中国现在要尽量的拉拢日本，反日调门倒已经降下来了。可是呢，她这么多年的宣传不可能马上调头，所以说这种反日风潮还会再走一段时间。尤其是在现在这种社交媒体流量的绑架之下，你已经养蛊养成一片了，一定有人吃这份流量，像甚么『油头四六分啊』、甚么『东京小野亮』啊、甚么『铁头』，像这种东西会极大的刺激国内的这种反日情绪。 」
日本东京大学访问研究员潘嘉伟在接受本台采访时表示，这次调查中看到许多中国人是从社群媒体接受对日本的负面讯息，这是中国当局一贯的做法，官方不便出面时，便鼓动民间造谣和抹黑日本。
潘嘉伟说：「中国政府故意让中国人仇日，中共一贯的手法，她们不用国家直接出来讲话，但是在民众中间传出一些抹黑的手段，可以得到这样一个仇恨的效果，引起民族主义的抬头。民族主义现在就是流量密码嘛，小粉红不断地去发疯，反日仇日。」
潘嘉伟也指出，高比例的日本人对中国持负面印象的原因，与中国仇日并不相同，日本人并不是受到政府的蛊惑，而是看到中国政府不断欺凌邻国，不久前发生的中国人以日本儿童为攻击目标，以及像「铁头」在靖国神社撒尿等暴力、荒谬的行为而得出的印象。
潘嘉伟说：「对于现在反日的情绪，日本人也都看到眼里啊；还有过去几个月发生的对于日本的人恐怖暴力事件，对挺多日本人来讲的话，他们对中国没有仇恨，但是他们挺有戒心的。」
过去20年来，日中关系多次紧张；二战历史、尖阁诸岛等问题，包括近年的福岛核废水排放，都成为中国民间时常祭祀的仇日理由。
11月15日，习近平在利马出席亚太经合组织领导人非正式会议期间，会见日本首相石破茂，两国重申要「全面推进互惠战略关系」的共识，但今次民调突显出两国民众已丧失彼此互信及良好印象。
记者：吴亦桐、宋子杰（德国） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
7.全球最佳城巿香港排名暴跌至97位 伦敦连续10年蝉联冠军
最新公布的「2025年世界最佳城市」（2025 World’s Best Cities）报告，伦敦连续10年蝉联冠军，纽约、巴黎、东京和新加坡依次紧随其后，但香港的排名却大跌，由46跌至97位，以往的「纽伦港」（Nylonkong）三大金融中心已不在同一档次。
报告由行销顾问公司 Resonance与市场研究机构「益普索」（Ipsos SA），根据三大范畴，即城市的宜居度、魅力和繁荣程度来评选，除了参考关键绩效指标（KPI），还对30个国家2万2000人进行民调。
在亚洲，除了东京和新加坡分踞第3及第4位，其馀首尔排在第16位、曼谷（32）、北京（36）、吉隆坡（50）、上海（61）、台北（76），排名全都高过香港。
报告形容香港作为全球商业中心正在努力重拾吸引力和宜居度，并谓从巿中心出发不到一小时就可抵达渔村、沙滩、购物中心或传统市场，然后在一间令人难忘的餐厅放松身心，还有无数的咖啡店和酒吧可欢度夜晚，「那有甚么不好呢？如果你问当地人，答案是『很多』。」
报告指出，香港是中华人民共和国一个特别行政区，直到最近仍可自主管理内部事务，然而北京正在逐步削弱香港的自由，并因此引发了大规模抗议示威，导致香港曾经令人羡慕的宜居度排名如今仅在82位，但港人的自豪感和热情令政治局势紧张的香港仍然极具吸引力，「魅力」方面得以排名在第40位。
对于连续10年拿下「全球最佳城市」榜首的伦敦，报告称，面对后脱欧时代、地缘政治不确定性和经济挑战的复杂环境，伦敦的韧性和无与伦比的全球吸引力，巩固了其在年度排名的冠军地位。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：池焕衡
8.【香港法庭】陈虹秀重审警司称接指示扑火 辩方质疑消防早灭火
香港「阵地社工」陈虹秀案件周二（3日）续审，控方证人警司称，当晚示威者集结，有人向警方发射镭射光、扔硬物、汽油弹，现场有火堆等，称获指示扑熄警察总部对外的火球；惟辩方引述双方承认事实指，消防当时已扑熄火种。辩方盘问时又关注，当时现场是否有旁观市民，警司指不确认，称「市民呢个字唔可以咁形容」。辩方就向法官表示，不争议当晚曾出现暴动，但与被告无关。
被告陈虹秀（47 岁，社工）被控于 2019 年 8 月 31 日，在湾仔轩尼诗道与卢押道一带，连同其他人参与暴动。被告由资深大律师潘熙、大律师吴宗銮代表；控方由外聘大律师叶志康代表，案件由暂委法官锺明新处理。
控方今传召时任有组织罪案及三合会调查科总督察、现职警司贾锦霖出庭，贾供称案发当日，被调派至总部应变大队，晚上7时多在力宝中心候命，其后在当晚 7时45分与队员沿轩尼诗道向东往铜锣湾方向开始扫荡，警方另出动水炮车、装甲车等，又指当时现场示威者超过一百人。
贾续指，他跟小队在警总对开遇上冒火障碍物，他获指示扑熄火球，遂清除路障，约8时继续向前扫荡，又指当时看到示威者向警方发射镭射光、扔硬物、汽油弹等，相信形势有机会升级，故警方随即加速扫荡，驱散、截停和拘捕示威者，并在约10时到达铜锣湾怡和街一带。
辩方盘问时就质疑，贾供称收到灭火指示并不正确；贾回应「唔能够完全认同」，称可用射水灌救降温，惟辩方再指，贾与队员约7时45分才离开力宝中心，而承认事实就显示，消防于7时43分已将扑熄火种；贾同意。辩方又指出，力宝中心与轩尼诗道1号的火堆位置距离750米，贾确认，辩方遂关注当时现时是否有旁观市民，贾表示不确认，并称：「市民呢个字唔可以咁形容。」
案发时为水警第二梯队第4小队指挥官的高级督察翁淦仑就供称，当时为总部应变大队成员，当晚约7时 45分跟队员在力宝中心外设防线，之后沿轩尼诗道往东推进展开扫荡，并在轩尼诗道1号看到铁马、看台、烟等，并从远处看到约500名示威者，均穿黑衣、戴头盔，指他们在喧哗并以镭射笔照向警方。
翁续供称，当时认为他们的聚集为非法集结，故于晚上7时48分以口头扩音器作出口头警告，指前方示威人士正参与非法集结，要求他们立即离开，否则警方会使用武力作出拘捕；惟他作出警告后，示威者仍继续喧哗及与警方对峙，其小队之后续向东推进，移开障碍物后，大队指挥官其后指示作出拘捕，其小队之后在修顿游乐场拘捕2女3男。
辩方就关注在当晚7时半左右，警司Justin Shave指示大队向东驱散及扫荡，翁确认相关指示的主要目的，为希望示威者离开马路，以恢复行车，另同意当时曾看到较前及较西边的位置有火堆的大型路障，而根据其观察，障碍物在他到达时火种已被消防员已协助扑熄。
辩方另问及翁关于总部应变大队的人员现置，他在辩方提问下同意大队下有差不多10个小队、共约400人，而他隶属第4小队，头盔上写有「MAR4」字眼及配设绿色灯。辩方就向法官表示，不争议当晚曾出现暴动，但指与被告无关；审讯周三续。
粤语组报道 编辑/网编：毕子默
9.【反恐第二案】警隔逾4年半首提曾即场看目标相片 辩方质疑老作
香港反恐第二案周二（3日）续审，控方续传召多名警员，有监视警员透露，曾在得知目标将出现时翻看相关相片，惟辩方指警员从没在口供记录，是在时隔逾4年半后才首度提及，质疑是「作出嚟」。
本案8名被告：何卓为、李嘉滨、吴子乐、张家俊、杨怡斯、张琸淇、何培欣及周皓文。控方指称，首7名被告计划2020年3月8日于将军澳尚德停车场附近引爆炸弹，各人并于3月6日晚在嘉顿山开会部署，有警员在附近一带监视，控方就传召参与监视行动的警员21（代号）及警员20（代号）出庭，当中警员20主要负责监视杨怡斯。
就警员20早前作供称，于2020年3月7日凌晨1时31分见一行5人沿巴域街落斜路，当中包括被告张家俊、李嘉滨、何卓为、杨怡斯及一名不知名女子，并目睹张家俊打开一辆黑色车的尾箱，何卓为就把钓鱼箱和鱼竿放进，张之后登上司机位，不知名女子则登上副驾，其馀3人就坐进后座乘客位，车辆后驶向北河街方向。
辩方今质疑警员不可能同时留意5人举动，质疑李嘉滨没有登上车，是独自步行离开，警员20不同意；不过，警员20同意当晚亦有其他包括身穿黑衫黑裤人士上落巴域街斜路，他只目睹张家俊落斜，没见到他上斜。就辩方指警员声称为张家俊的男子，当晚戴上口罩，头发遮盖眼眉，质疑「你根本睇唔清楚呢名男子嘅样貌」，警员就一概否认自己「认错人」及「认错车」。
被告杨怡斯的代表大律师就指，警员声称为杨的女子同戴上口罩，故无法看到其口鼻；警员20同意，惟虽然戴了口罩，「其实可以睇到颧骨大小」，亦可看到目标人物眼睛形状的大小、双眼距离及眉形等，更透露自己当日得知杨将出现前，曾翻看杨的相片。惟辩方质疑警员从没在其口供提及曾翻看照片，是时隔4年7个月才首度于庭上提出，质疑警员「唔系真话嚟」、「作出嚟」，警员就否认，并解释「每日都系咁样做」故没刻意记录。
控方另传召3名监视警员及应辩方要求读出另两名监视警员口供，他们监视对象牵涉何卓为、何培欣和李嘉滨，包括目睹何卓为曾到过3间药房、前往用膳、手持红酒从超市步出；携钓鱼冰箱和鱼竿从大角咀宏创方步出，与何培欣会合后到鸭脷洲，曾到中药行并手持红色胶袋步出，二人其后登上游艇；
曾在五金铺挑选烧焊面罩，但无购买；曾前往凉茶铺及多间钓鱼用品店，另目睹李嘉滨前往五金铺并手持角铁步出，以及另曾到饼店并在步出时手持菊花茶，同日晚就登上一辆红色私家车等。
代表何卓为的大律师在盘问时关注负责监视的警员11（代号）是否有看到何在药房购买了甚么东西；警员确认没看到，辩方就指何「当时在药房买夏枯草」，惟法官打断并提醒警员「答咗睇唔到」。至于负责监视被告李嘉滨的警员8（代号），于2020年3月8日下午首次见到李嘉滨，尾随对方至五金铺后，李曾返回宏创方，警员奉命守候在外，至晚上近8时再见李离开，途经多条街道后登上一辆红色私家车，李在车上与司机倾谈约2分钟，两人一同下车往附近晚餐，之后登车离开，警员就交由其他同僚接手跟进。审讯明续。
粤语组报道 编辑/网编：毕子默
10.习近平南下澳门前 人民日报高度表扬澳门「成就」
香港《明报》报道，中国国家主席习近平将于12月20日南下澳门，出席澳门回归25周年大会，并视察澳门及横琴粤澳深度合作区。就在周二（3 日），《人民日报》发表长文，高度表掦澳门特区在主权交接后的成功发展。
《人民日报》形容，澳门历任行政长官及特区政府管治团队都把坚守「一国」之本放在首位，一以贯之。严格按照《宪法》和《基本法》办事，坚决维护中央宪制权力。正确把握《宪法》、《基本法》精神，坚决维护中央全面管治权、维护宪法和基本法权威，确保澳门一国两制实践始终不变形、不走样。
之后又详列澳门在经济上取得的成就，截至2024年9月底，澳门财政储备达到6170亿澳门元，外汇储备达到2306亿澳门元。
反观香港，截至8月底，政府财政年度首5个月录得1839亿元赤字，而财政储备暂降至5507亿元，仅相当于8.5个月政府开支。
《人民日报》说：「澳门回归祖国的25年时间，是历史上发展速度最快、质量最高，居民获得感、幸福感、安全感最强的时期。」
澳门第6届行政长官「选举」在毫无竞争、近乎全票支持下 ，由原任澳门终审法院院长、现年62岁的岑浩辉，「当选」特首，并首次实现由在内地出生并接受教育的新澳门人出任，外界形容是「京人治澳」。有前澳门立法会议员上月向本台指，这结果对于早被收复的澳门是「很自然的事」，料香港亦大有可能「改土归流」，走向「京人治港」；又讽刺地说「由更熟悉大陆的人来管治，某程度上更好，因懂得拿捏红线，伤害反而没那么大」。
粤语组报道 编辑：温晓平
11.中国家具配件被俄加征55%关税 网民批评「背后捅刀」
面对不断「烧」钱的俄乌战争，俄罗斯本月1日起对特定的中国进口家具配件，从零关税一下子调升到55.65%，遭中国网民批评为「背后捅刀」、「比特朗普还狠」。
俄罗斯家具和木材加工企业协会（AMDPR）在上周四（28日）表示，俄罗斯从中国进口的家具配件九成是透过海参崴（Vladivostok，中国当局称符拉迪沃斯托克）输入，而当地海关12月1日起采用新的货品分类方法，将带有圆形或旋转部件的家具配件都归类为「轴承」，以致家具滑轨配件的进口税率从零激增至55.65%。
自俄乌战争爆发，中国公司填补了欧洲企业退出后的空缺，每年约出口超过13亿美元的家具配件至俄罗斯，AMDPR估计，如此大幅度调高关税，可能导致俄罗斯许多家具零件进口商破产，连带俄国家具的价格至少也会上涨15%。
中国网上相关讯息还提到，与中国家具滑轨配件进口关税被加至55.65%相比，俄罗斯对欧洲进口的同类型配件关税只加至10%，两者差距甚大。
消息曝光并被指基本属实后，引起中国网民热议，认为俄乌开战后，中国顶著被美国等西方国家制裁的压力，全力维持与俄罗斯贸易往来，却遭到这样的回报「简直是白眼狼（意指忘恩负义之徒）」、「背后捅刀」；也有留言指美国总统当选人特朗普扬言把中国商品关税加到60%，还不一定做得到，俄罗斯总统普京事前甚么都没说，就几乎做到了，「比特朗普还狠呀」。
《自由时报》引述中国财经网红「亚洲金融」在X平台发文指出，俄罗斯大幅加关税主要应是想增加财政收入，因为2025年俄罗斯财政预算的41%将可能于战争，超过教育、医疗、经济和社会支出的总额，数目相当惊人。
编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
12.中国抗议台空军运送赈灾物资 菲律宾：执行人道任务
台湾上月出动空军运输机给菲律宾运送台风救灾物资，中国提出外交抗议，但菲方强调台湾空军运输机当时是在执行人道任务协助灾民。
自10月底开始，菲律宾接连遭到6个台风吹袭，造成至少160人死亡，超过900万人失去居所，农田和基础设施遭破坏，损失估计逾4亿7000万披索（约6236万港元），中华民国驻菲代表处先后捐赠500吨白米及15万美元协助救灾，上月22日再由一架空军C-130运输机运送约5公吨救灾物资。
《中央社》引述菲律宾官员透露，中国驻菲律宾大使馆上周抗议台湾空军运输机降落菲律宾机场，菲方则指出台湾空军C-130运输机的任务属人道性质，协助菲国缓解台风灾区民众的困境。
今次并非台湾首次动用军用装备协助菲律宾救灾，2013年菲律宾中部地区遭超级台风海燕重创，台湾亦曾出动18架次C-130运输机运送逾130吨紧急救援物资，以及由海军中和号运送530吨民生物资。
另外，中国海警局周一（2日）表示，近日菲律宾多艘船只打著捕鱼的旗号，赴南沙群岛「鲎藤礁」海域非法聚集，并带媒体记者摆拍炒作；发言人刘德军谓，中国对包括鲎藤礁在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，警告菲方立即停止侵权挑衅，「中国海警将依法在中国管辖海域持续开展维权执法活动，坚决维护国家领土主权和海洋权益。」
今年4月，菲律宾海巡署指控中国海警在鲎藤礁附近作势要喷射高压水柱，藉此威胁菲国渔民，当时海巡署发言人塔瑞耶拉（Jay Tarriela）强调，鲎藤礁距离菲律宾巴拉旺省（Palawan）约128海里，是位于菲国专属经济区内。
编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
13.事实查核｜视频拍下普京送儿子上乌克兰战场？
一分钟完读：
中文社媒盛传俄罗斯总统普京把儿子送上了乌克兰战场前线。这则消息附上一段视频或一张照片，内容是普京与一名著军装的青年合影。但经查核，网传画面出自2022年底普京颁发奖章给军人的报道，既与当前的俄乌战争没有关系，也没有证据证明这名青年军人和普京有任何亲缘关系。
深度分析：
近日在X、TikTok、Threads等平台上有用户发布消息，指俄罗斯总统普京（Vladimir Putin，又译普丁）把儿子送上乌克兰战场前线。这些消息附上视频（或照片），画面是普京与一名著军装的青年握手，接著在青年的衣服上别上奖章，再次握手后，两人转往同一方向，像是看向摄影机合影。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）将视频定格截图，并以图反搜后，找到了同样场景的照片，图说指出，普京于2022年12月颁发「金星奖章」给俄罗斯军人，图中的军人名叫Stepan Belov。其他图库也有这张照片。
根据《纽约时报》报道，普京公开承认有两名女儿，来自他的第一段婚姻，但据独立的俄罗斯新闻机构和未经证实的国际报道，普京可能还有其他子女。而在今年9月，调查新闻机构「档案中心」（Dossier Center）揭露了普京与前奥运体操冠军卡巴耶娃（Alina Kabaeva）育有两名儿子的更多细节。
不过，俄罗斯官方并未证实关于普京是否有其他子女的传言，普京本人也极少谈论家庭状况。目前并无证据显示网传画面中的年轻军人与普京有任何亲属关系，但可以确定的是，部分网民挪用了其他场合的影像，传播未经证实的消息。
（完）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages