[Cnews] 11-2-2023 CNEWS
2 views
Skip to first unread message
CNews
Nov 2, 2023, 3:42:52 PM11/2/23
to cn...@rfanews.org
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2023年11月2日
1.美国会议员提香港制裁法案 指定制裁49名国安法官和检控官
美国国会两党议员周四（2日）共同提出关于制裁香港官员的法案The Hong Kong Sanctions Act。期间首次点名多名《香港国安法》法官和检控官，要求白宫在法案通过180内，根据香港人权民主法案和马格尼茨基法案，向相关人士实施制裁，如果白官没有这样做，就必须作出解释。
受制裁名单上的49人，包括律政司司长林定国、高等法院国安法官杜丽冰、区域法院国安法官陈广池、区域法院国安法官郭伟健、与及检控官吴美华。
推动这法案的共和党国会议员Young Kim表示，法案可以采取「强力而决断行动，支持热爱自由的香港人，并且可以令侵犯人样的官员负上责任。」
共同提出这法案的，还有共和党众议员麦高文（Jim McGovern)、民主党众议员科蒂斯（John Curtis）、民主党参议员（Jeff Merkley）、与及共和党参议员沙利文（Dan Sullivan）。
责编：温晓平
2.习近平夫妇出席李克强告别仪式 规格与李鹏相同
中国国务院前总理李克强的遗体告别式于周四（11月2日）早上10点在北京八宝山殡仪馆大礼堂举行，当局按「正国级」规格举行送别仪式，这也代表按惯例，包括国家主席习近平在内的全体中共中央政治局常委，均有出席。
中央电视台画面显示，习近平夫妇都有出席告别仪式，并且向李克强家人慰问。
八宝山大礼堂中央摆放李克强遗体，覆盖中共党旗，在灵堂供人瞻仰，脸上仍戴著眼镜；李克强遗照选用其二十大证件照。
灵堂内一个由白花插成的心形花篮，上头写著：「你永远和我们在一起，程虹携女儿敬献。」习近平和6名现任常委、所有政治局委员及前任现任党政军官员均致送花圈。
在场外，早上有北京市民拍摄到载著李克强亲友及国务院系统官员的送殡车辆驶过长安街，驶向八宝山公墓。
沿路有民众高呼「总理走好！」。
这一句「总理走好！」，也是当年群众送别中国已故总理周恩来时的口号。
现场可见当局加强管制，除了有公安站岗、巡逻外，周边也有带著耳机的便衣巡逻。
虽然李克强的丧礼规格与李鹏一致，但纽约城市大学政治学教授夏明接受本台采访时表示，这并不能说明李克强与习近平不和的猜测是错误的。他认为，习近平作最高领导人，以同等高规格出席悼念李克强，只是行使其权力。
夏明：这是过去十几年一直存在的一个现实，而且在实际的利益、权力和关于中国发展的路径和各方面上面、政治上面还是有所区别。
为悼念李克强，中国首都北京天安门、新华门、人民大会堂、外交部等全国机构、香港及澳门特别行政区、各边境口岸、对外海空港口、中国驻外使领馆降下半旗致哀。中央驻港机构，包括中联办及外交部驻港公署亦有下半旗致哀。
在中国官媒上，《新华社》及《人民日报》微博早上发出天安门广场下半旗的相片，只简短说：「11月2日，为悼念李克强同志，首都天安门下半旗志哀。」 至中午，《新华社》、《人民日报》、「央视」仍是彩色版面，头版新闻也没有提及李克强，《人民日报》头版是说「福建全面提升产业体系现代化水平」，被网民批评「没有一丝人情味」。反而港媒「Now TV」有将Facebook头像转为黑白色，甚至跨国连锁咖啡店「星巴克」也有将中国官网改为黑白色。
虽然官媒「冷处理」，但李克强火化相关话题，仍再度登上微博热搜榜第1名，不少网民纷纷留言「沉痛悼念」等。 微博等内地社交媒体并未对此噤声，仍然允许群众讨论李克强，但也未有变黑白色处理。
对此夏明表示，李克强虽然没有太大的政绩，但是他在任内守规矩，听从习近平的安排，遵守党内规则制度和内部政治。在二十大期间，眼望著胡锦涛被架走也不动声色，没有采取任何行动。夏明说，这种守规矩的形象塑造，给予了人们最后一点舆论的馀地。
夏明：李克强也是一个规规矩矩的人，作为所有选拔他的老人来说，李克强也是一个没有破坏规矩的人，所以的话，中国共产党是不可能以中国共产党的价值观来否定李克强的。中国老百姓只有在目前强化的舆论管理下，那么能够找到一点点空间，李克强的「好学生」、永远的好的团干部留下了一点点的政治正确的空间由他们发挥。
夏明表示，刘少奇还曾手拿《宪法》捍卫自己的权力，而参与了中国「82年宪法」制定又目睹了习近平破坏宪法的李克强，却毫无作为，任由其摆布。他说，李克强是中共体制内培养的「好孩子」，学历好、书法、为人处事各方面都优秀，这种「好学生」和「好干部」的形象实质上是有利于中共执政的，有利于中共的宣传事业的。
李克强上周四（10月26日）在上海突发心脏病，经全力抢救无效，上周五（10月27日）逝世，享年68岁。《央视新闻》报道中形容李克强为「中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，杰出的无产阶级革命家、政治家，党和国家的卓越领导人」。
记者：清风/程文 责编：温晓平
3.港议员批「同乐运动会」推动同性婚姻违国安 叶刘出席开幕被追击
同志界盛事、「同乐运动会」将于周五（11月3日）起一连9日在香港举行，香港行会召集人叶刘淑仪更将任主礼嘉宾，不过就惹来同样是建制派人士的追击，其中立法会议员何君尧更指控运动会与《港区国安法》抵触；也有人质疑叶刘认同运动会理念，要求她辞去行会职位。不过叶刘就质疑这是选举前的抹黑，并反驳「行政长官无叫我唔好做，中央政府无人叫我唔好去主礼」，继而强调新民党及她本人「从来没有推广或者赞成同性婚姻合法化」。有香港同志慨叹，香港争取平权愈来愈落后。
香港作为亚洲第一个拥有「同乐运动会」（Gay Games，又称「同志运动会」）主办权的地方，从提升国际地位角度出发本应是值得庆贺的事，但近日却屡遭批评。一个自称「一群普通香港市民」的团体周三（11月1日）开记招，反对运动会并要求港府立即取缔，批评活动鼓吹同性婚姻合法化，又质疑其资金来源，称「有理由相信有可能危害国安」。他们又批评若叶刘淑仪坚持任主礼嘉宾，应先辞去行会召集人一职。
是次请愿，更获8位议员包括何君尧、狄志远、邵家辉及梁美芬等接信。何君尧在记招上并批评同乐会。
何君尧说：「包容、多元、平等」是「糖衣包装」，推动「同性婚姻合法化」才是他们的真正议程，这与我们目前的《宪法》、法例、《国家安全法》有所抵触。
其实何君尧追击运动会已非第一次，两年前他曾质疑同志运动有失体面，形容其收益是「污糟钱」。时任行政长官林郑月娥则指认同运动会的精神，认为活动是推广共融、多元，又不点名称「对有议员煽动仇恨，感到遗憾」。
叶刘淑仪同日晚上在社交平台回应事件，重申不赞成同性婚姻合法化。
叶刘淑仪说：同性婚姻合法化都不会在香港发生。
她解释支持同运会是因反对歧视和支持平等机会，认为此举不但带来旅游收益，更令香港作为一个开放、自由及包容的城市形象更为突出。她质疑对她的批评是为了选举的恶意抹黑。
叶刘淑仪说：也有人指控主办人士违反《国安法》，，这些也是很无稽，如果他们真的违反《国安法》，，警方会采取行动。
叶刘淑仪并回应传媒指，看不到任何理由行会召集人不可主礼，也看不到政府有何法律可取缔开幕礼，「只有这群议员，讲一些令国际社会觉得好好笑的事」。
香港同志梁小姐（化名）周四（2日）接受本台访问时指，今次叶刘淑仪之所以被追击，可见建制派亦有内斗。
梁小姐说：全部都是同一班人时只会「鬼打鬼」，一个所谓没那么听话，或没那么红，不是「根正苗红」，就会成为下一个被斗的对象。
去年曾在台湾参与同志游行见识过多元社会的她感慨，2014年是香港同志运动在香港公民社会最蓬勃的时期，在上街抗争时他们也会关注同志议题，当时她仍深信香港同志运动会一直进行，或能争取到同志继承遗产、婚姻合化法等，但现在则再无希望。
梁小姐说：我觉得香港政府现在面对任何所有活动，只要是非我族类，就会用国安条例，或者所谓违反公秩序去推倒，用软对抗等说法。我觉得想不到这么快和同志活动有关的都被禁，因为已经不是说大规模上街。看到香港这方面只会愈来愈落后，基本上不会有任何寄望，因为公民社会已不停瓦解。
一场同志活动，也被部分建制派人士将《国安法》与其拉上，由此看来，台湾当初的忧虑也非无中生有。早于2021年，负责筹备台湾民间参与「同乐运动会」的「台湾同志运动发展协会」，因担心以「台湾」名义在港出赛会有国安风险，也担心无法保障选手的安危，最后决定不以组织名义到香港参与；现将转而到合办的瓜达拉哈拉出赛。
台湾伴侣权益推动联盟律师团召集人许秀雯观察到香港在争取LGBT权利上，面临很大的困境，今次发生这件事她觉得很难过。
许秀雯说：作为台湾运动者的角度来看，其实运用各种的场合去做平权的诉求，在民主社会中发生，本来应该要被容许跟乐见的事情。
被问到有团体反对港府支持同运会及要求取缔，港府发言人没有正面回应，只重申香港是国际城市，经常有本地、内地或海外单位举行不同类型活动，而活动不论在甚么地方举行，必须遵守本港法律和规限。
至于同乐会主办方则重申他们并非政治组织，共同目标是为香港带来世界级的体育、艺术和文化活动，提倡互相尊重和包容别人，无其他目的。
翻查资料，这场运动会原预计为香港带来过万名参加者，并为香港带来逾十亿元的经济收益。不过，每4年一度的同乐会，原本在2022 年举行，但受疫情影响，延后一年，同时宣布墨西哥瓜达拉哈拉将合办运动会。香港运动会的参与人数由申办时预计超过 1.5 万人，到最后登记人数只有 2381 人。至于瓜达拉哈拉同志运动会，则有超过 2500人报名，比香港还要多。墨西哥瓜达拉哈拉则表明，容许台湾人以「台湾（Taiwan）」参赛，台湾同志运动发展协会已确定，将带 15 人到墨西哥参赛。
「同乐运动会」是由LGBTQ+群体主办并为LGBTQ+运动员、艺术家及音乐家开放的一个国际综合运动会和文化盛事。
记者：淳音 责编：李世民 网编：江复
4.「李家超」或「香港」受邀赴美各说各话 分析：为促成习拜会
遭美国制裁的香港特首李家超，以「日程事宜」指派财政司长陈茂波，代为出席本月在三藩市举行的亚太经合组织（APEC）会议，但邀请函处理上引发各方不同解读。有学者分析认为，美方处理邀请函方式，是希望促成中国国家主席习近平，本月在APEC会议期间和美国总统拜登（Joe Biden）会面，让北京和香港在李家超被制裁问题上有下台阶。
港府在星期二（10月31日）发出新闻稿，表示财政司司长陈茂波会代为出席本月中举行的APEC会议，但未有明确指出特首李家超有否收到美国正式邀请。在超过24小时后，港府才另发新闻稿回应传媒查询，指「特区政府确认行政长官李家超本人已收到美方发出的与会邀请」。
中国外交部发言人汪文斌周三（11月1日）在记者会中，再度表示李家超已收到邀请函。
汪文斌说：今年亚太经合组织领导人非正式会议将于11月15日至17日在美国旧金山召开，香港特区行政长官李家超本人已收到美方发出的与会邀请。据了解，李家超行政长官因日程原因，将委派特区财政司司长代为出席。
不少评论认为，从港府宣布李家超收到邀请函，到因「日程事宜」未能出席，都是转移李家超被制裁无法出席的焦点。台湾香港协会理事长桑普律师接受本台访问表示，美国发出邀请函的方式，会让北京和港府觉得不失面子。
桑普说：美国动机就是希望和习近平可以在11月份会面，同时也不希望给习近平拒绝李家超的口实。其实一个正确的做法，就是寄给香港李家超邀请香港出席，但是要排除一些制裁名单。但是他没有写排除制裁名单，令到李家超可以讲已经收到邀请，不过我因日程事宜无办法出席，用这样的方式让他圆过去，等于兼顾到他的面子。
桑普指，以港人的立场，对邀请函未列出排除被制裁者感到失望。不过，从北京及港府的反应可以看出，中美早就邀请函处理方式达成共识。
桑普说：共产党早已经知道这样的安排，而他也是默许这样的安排，才会有汪文斌讲这番话。我不认为共产会再用这件事来做文章，最大的情况就是这件事到此了断。能够使到美国禁止李家超来的地方也很难著力，因为李家超不去，也很难说李家超因为美国制裁所以不去，各方面都有落台阶。
美国国务院回覆《明报》查询邀请函发给的对象时表示，邀请函发给作为APEC成员经济体的香港（was sent to Hong Kong as an APEC member economy）。香港民主委员会（Hong Kong Democracy Council）执行总监郭凤仪在脸书发文，引用国务院发言表示，「有好几位APEC领导人受到美国制裁，因此必须解决这些情况，以确保他们在三藩市有适当的代表。」
郭凤仪指，李家超不能踏足美国是事实，讽刺地指「李生继续泥浆摔角，继续带来国际笑弹」。
美国财政部2020年宣布，制裁11名损害香港自治的中港官员，包括当时担任保安局局长的李家超，但陈茂波不在名单上。
记者：锺广政 责编：李世民 网编：江复
5.加拿大使馆吁中共停强制藏人儿童寄宿学校招「战狼记者」要求删号
曾大闹英国保守党年会的知名中共「战狼记者」孔琳琳再度引起关注。加拿大驻华使馆日前发微博关切藏区儿童寄宿学校问题，呼吁中共停止这一做法。招致孔琳琳要求注销加拿大使馆微博帐号。有关帖文后遭和谐。评论指孔琳琳作为中共宣传喉舌，为中共种族灭绝政策洗地，强调藏区至少百万人受儿童寄宿学校影响，藏文化被连根拔除。
周二（10月31日），加拿大驻华使馆在官方微博上发帖，呼吁中国政府停止强迫藏族儿童进寄宿学校的做法，认为藏族儿童应该能够自由接受自己的历史和语言、信奉自己的宗教、热爱自己的文化。
央视记者孔琳琳随即指责加拿大驻华使馆「反华」，「任意诋毁中国人」及「挑拨民族关系」，试图剥夺藏族儿童「受教育、成长、自由发展」的权利，把「自己的无耻历史当谎言资本」，一直在「持续污蔑西藏寄宿学校」。
她要求新浪微博注销加拿大驻华使馆官微，并严厉制裁背后的始作俑者。目前加拿大使馆的这条微博内容已遭和谐，但其帐号仍正常运行。
据孔琳琳说，她上月采访了西藏的寄宿学校，指政府修建寄宿学校是为了帮助高海拔环境中分散的农牧民儿童，且学校实施普通话和藏语双语教学。
曾在中共体制银行和国企担任高职、目前流亡达兰萨拉的藏人次仁达娃接受本台采访时，以亲身经历揭穿孔琳琳的谎言。他指，西藏儿童寄宿学校，强制使用汉语来进行洗脑教育；「战狼记者」孔琳琳只是党的宣传工具。
次仁达娃说：我在2019年曝光西藏拉萨曲水县内的所谓西藏寄宿学校，那个学校里面完全是用汉语授课，歌颂共产党伟大的事迹，还有歌功颂德国家领导人、红色共产主义等等，就是洗脑教育。完全是去藏语母语，完全是去本土化，包括自己的文化、宗教、历史等等。中共连根拔除的是民族的认同感。中国共产党的宣传机构是姓党的，孔琳琳她在国内就是「战狼记者」，那再到国内是党的喉舌，完全是洗地中国共产党执政对藏区的同化政策。
藏人行政中央驻台湾代表格桑坚参接受本台采访时透露，除西藏外，中共在四川、青海、甘肃等地的藏区也在推行儿童寄宿学校，让藏人儿童远离父母进入集中营式的学校，至少百万人受影响。
格桑坚参说：中共在西藏建立的寄宿制学校，让很小的小孩远离自己的父母、远离自己的宗教、文化、语言传承，里面的教育根本不像中共讲的汉、藏双语都在进行，执行一种汉语教育，把小孩像关进集中营或监狱一样的。
格桑坚参也表示，他们已经观察到，面对国际压力和谴责，中共开始使用多种方式进行洗白，包括邀请一些中国本土和外国网红到西藏拍片，展示所谓的藏人「幸福生活」。当然也包括让孔琳琳这样的喉舌记者进入拍摄。
格桑坚参：中共利用孔琳琳这样的打手一样的，毫无记者职业道德的这样一些记者、网红，拍西藏「美丽的风景」、「西藏人天真灿烂的笑容」，营造一种好像西藏里面生活很幸福、很美满的假像，进行大外宣的宣传。
孔琳琳是近年名噪一时的中共官媒「民族主义记者」代表人物。2018年9月，时年为央视驻伦敦记者的孔琳琳在英国保守党的年会上，因不满该党对香港民主人士的支持，冲进会场高声指责发言者「辱华、分裂中国」，被现场工作人员阻止时，还大展拳脚功夫，掌掴一名工作人员，孔琳琳后被袭击罪。目前孔琳琳回到中国。
记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默
6.【721案】林卓廷助手被拒作控方证人出庭 车长称获指示「清客」
香港前立法会议员林卓廷721到场欲协助后与另6人被控暴动，案件周四（11月2日）续审，案发当晚港铁列车车长出庭，称当晚在元朗站因有人阻挡车门故未能关门，请示控制中心后，获指示「清客」，她于是广播指列车停止服务，其间车厢内仍有乘客，有20至30个紧急掣被人按动，她听到嘈吵声但听不到有人需协助，她上报控制中心后，被指示继续「清客」。她留意到月台大量白衫人士聚集。最后多次尝试后终把车门关上并把列车驶离。另外，法官裁决，拒绝林卓廷助手以控方证人的身份出庭供辩方盘问。
本案踏入第13天审讯，获准匿名作供的港铁车长，以C女士身份在屏风后作供，根据控方读出的书面口供，C女士于2018年3月入职，曾接受6个月车长训练，于案发当晚10时50分，驾驶列车至元朗站往屯门月台后，同时从通讯系列知悉之前两班列车车门均无法关上。而她在列车驶入元朗站月台后，见到第一车卡有人阻挡车门，她随即广播嘱乘客勿靠近车门，同时通知港铁的控制中心，不久获中心指示开始「清客」，她于是再次广播，指列车停止服务，要求所有乘客离开车厢，惟她目睹仍有人逗留列车内，故通知控制中心「清客」失败。
她又指，同时间列车各卡均有乘客按动紧急掣，她曾尝试尽力回应所有按掣乘客，但对方没有任何回应，其后有人拍打车长室的门指「有人打交」，她就发现车尾位置月台有大量白衫人士聚集，但因距离太远，故不知他们的行为及谈话内容，同时继续作广播「清客」。综合口供及C的证供，控制中心其后问她能否关上车门，她在多次尝试后终成功关门，并把列车驶离月台，亦最终「清客」失败，全程逗留在元朗站约15至20分钟，而当列车驶离元朗站月台后，车长室后方仍有吵闹声，质问为何不关上车门，列车之后驶至兆康站，其中一道车门出现故障，她于是通知控制中心，最终列车续驶往屯门站。
C女士之后在法官陈广池的提问下，确认是入职以来首次遇上此情况，陈官追问她：「咁你惊唔惊？」C直言「惊」，又指因不断有乘客拍门指「有人打交」，而她向控制中心汇报后，获指示「清客」；法官就回应，情况犹如C身在水面而被告知续留在水面，控制中心未能帮忙，C就表示同意。
C又供称，列车驶离元朗站后仍有人拍打车长室的门，不停问「点解唔闩门？点解唔开车？」，并同意法官指，他们有「要求」或「质询」意味，并形容自己感觉「好惊」，因担心他们会撞门，又指外面的声音并非友善，又同意法官指，是担心有人会对自己动粗，惟她仅告知控制中心有多人拍门，没表示自己担心受袭，亦没有要求报警。
辩方之后向C女士作盘问，指当时最终没有任何人进入车长室与她有身体接触，她最终亦安全离开车厢，C表示同意。C之后又确认，车长室外的人非撞门而是拍打及脚踢车门，而她不知对方的身分，又形容他们几乎重复问「点解唔开车？」及「点解唔闩门？」，惟她一直没有回答对方。控方之后在覆问中就问及C，如有人以此方式拍门，车长是否有责任作回应？C就指一般如有乘客查询，会联络控制中心，再指派站务员了解情况。
另外，C女士又透露，案发当晚，约有20至30个紧急掣被人按动，她上报控制中心后，被指示继续「清客」，而她在接到紧急掣请求后，听到嘈吵声但听不到有人需要协助，而现时已忘记是否有人曾呼叫救命或要求开车。
C庭上供称，涉案的8卡列车共有40个紧急掣，当有人按掣时，她可从显示板得知哪个掣被按动，当有人按动紧急掣亦会导致列车无法开动，需重置才能行驶。法官陈广池就关注，当晚大部分紧急掣被按动，「三分二畀人㩒晒」，问C当时的反应。C回应指当时感到奇怪，曾向控制中心汇报，但不获回应，法官就称是「等你自生自灭」。
至于控制中心当时指示C继续「清客」，法官一度指「你（C女士）弱质纤纤点样『清客』？咪强人于难？」C直言有此感觉，同时强调自己当时多次向控制中心表明无法「清客」，又同意法官指，当时感到孤立无援。
就其书面口供提及，有大量乘客按紧急掣但却「无人回应」，辩方今追问C是指没有声音或「得不到查询回应」，C指是后者，表示当时听到车厢内有声音，但听不到有人表示需要协助，又同意车厢内是有很嘈吵的声音，但已不记得是否有听到人大叫、叫救命或要求开车。
盘问之后揭示，原来每卡列车各设4个闭路电视镜头，而车长室内有两个屏幕可观看相关画面，当有紧急掣被按动时，屏幕会自动显示该车卡情况，但在案发时，两个屏幕均发生故障并出现黑画面。C指自己当晚在红磡站开车前，曾检查仪器但不包括两个屏幕是否运作妥当，自己在案发后曾录取的口供中，亦从来没有提及屏幕故障一事，承认因屏幕故障，故没有机会或能力即时觐察车厢各卡情况，而屏幕发生故障属运作上的「严重情节」，惟已忘记自己有否在内部报告中记录有关事宜。
控方今又传召港铁工程师、匿名证人D先生出庭，确认纪录显示案发当晚共有多少个紧急掣被按动，他表示自己没有计算，因为有掣被按动多于1次，故总数是超过24次，包括出现紧急掣被按动后，系统重置，惟同一车卡紧急掣再被按动，然后系统再重置之情况。至于按掣与重置间相隔时间，有记载在文件上，料在周五（11月3日）审讯时由D先生再解读相关文件。
另外，法官陈广池今作出裁决，拒绝辩方申请传召林卓廷助手冼卓岚以控方证人的身份出庭供辩方盘问。陈官指，冼自2018年中旬起，便担任林卓廷的助手，案发当晚与林卓廷一同前往元朗，进入元朗目的跟林的目的一致，故控方有理由担忧冼的证供之可倚赖性，考虑他的角色及与林卓廷之关系，控方不传召冼出庭不会对被告不公。至于冼原获控方列为证人，是因他当晚负责持机摄录林卓廷Facebook的直播片段，故因证物链关系而成为控方证人，但控方其后从公开渠道取得同一片段，故不再倚赖冼摄录之片段，因而拒绝辩方的申请，法庭亦不会行使酌情权自行传召冼出庭，但辩方可在合适阶段，传召冼以辩方证人出庭作供。
记者：吴婷康 责编/网编：毕子默
7.【香港法庭】12港人邓棨然涉管汽油弹案 续还押至下月底再讯
「12港人」案被告邓棨然在内地服刑满3年被遣返香港后，在港涉及管有汽油弹案周四（2 日）再度提讯，辩方透露刚从控方索得涉案逾千页Telegram通讯纪录等，申请把案件押后至下月底再讯获批，邓棨然没保释申请，续须还押，另控方在辩方不反对下，申请充公邓早前的5000元保释金获批。
现年34岁的邓棨然在香港被控1项串谋意图危害生命而纵火罪，以及交替控罪、管有物品意图摧毁或损坏财产罪，涉嫌于2019年9月在香港，串谋他人无合法辩解用火摧毁或损坏他人财产，以危害他人生命或罔顾他人生命是否会因而受到危害；及于同月30日在湾仔骆克道一大厦单位，管有玻璃樽、乙醇及汽油等。
他连同另外11名港人，在2020年8月涉潜逃往台湾，结果在离开香港水域后即被广东海警截获并拘留，当时两名未成年被告获不予起诉，同年底被移交香港，另外10人之后就在内地被控以「组织他人偷越边境」等罪，各人被判囚7个月至3年不等，而邓棨然为被判囚最重3年的一人。不过，全部人已在内地服刑完毕，并先后被押返香港。而邓棨然为最后被移交返港一人，并在转交香港警方后，即在今年8月23日被黑布蒙头及双手锁上手铐，押至法院应讯，案件之后押后至周四午再次提讯。
辩方庭上透露，早前向控方提出索取涉案文件，并刚收到由控方转交的文件资料，另正索取电脑检验法证文件，辩方需时检视，故申请把案件押后再讯。控方就补充，已转交约1000页Telegram通讯对话等文件及闭路电视片段。法官练锦鸿最终批评把押后案件至12月21日再讯，由于邓没有保释申请，故续须还押候讯。
此外，由于邓之前因缺席聆讯，涉嫌违反保释条件，控方周四亦在辩方表明不反对下，申请充公涉及的5000元担保金，并获法官批准。
邓棨然与「12 港人」中另两名被告郑子豪及廖子文，以及另外两人，被指在2019年时，于湾仔一库仓内管有汽油弹原材料，同案其他4人已先后承认「管有物品意图摧毁或损坏财产罪」，并被判囚27至38个月。而郑、廖两人因「12 港人案」，另被控「妨碍司法公正」罪并承认控罪，但由于法官在处理整体量刑时，因部分刑期已服毕故惩教署无法遵循执行判刑命令，令两人实际刑期较判刑多出半年，故两人就刑期提出上诉，并望法庭能考虑被告狱中行为良好的扣减因素，能再下调刑期至即时获释，两人之后获批准保释，法官同时要求双方就部份法律议题提交补充陈词，案件将择日聆讯押后处理。
记者：吴婷康 责编/网编：毕子默
8.美众议院提案禁联邦政府购中国制无人机
美国众议院中国问题特别委员会周三（1日）提出《美国无人机安全法案》，禁止联邦政府采购中国制无人机，以防止中国技术损害美国国家安全。
英媒《金融时报》周三（1日）报道，法案将禁止联邦政府用美国纳税人的钱，从中国等国家购买这类设备，指国会必须通过这项由两党提出的法案，以保护美国利益及国家供应链安全。
报道引述美国众议院中国问题特别委员会主席加拉格尔（Mike Gallagher）指，「中共近乎垄断无人机市场，并一直用这个地位来对付好人（good guys），限制向乌克兰出口无人机；但哈马斯就利用无人机进行残酷的恐怖袭击。」
法案未有点名中国企业，但相信是针对全球最大无人机生产商深圳「大疆创新」（DJI），以及无人机技术公司深圳「道通智能」等企业，有关法案获民主、共和两党跨党派支持。
共和党议员今年稍早表示，美国销售的无人机中，有超过50%由「大疆创新」制造。大疆创新回应指，反对基于原产国而限制市场选择或禁止技术，限制使用大疆无人机除了增加安全成本，亦会影响使用大疆无人机及相关软件的小型公司。
美国参议院几年前亦将有关中国无人机的内容，纳入年度国防授权法案，但最终未能通过立法。众议院中国问题特别委员会希望这项法案，能引起更多人关注中国无人机带来的国安问题。法案同时要求联邦政府提交报告，详细说明联邦部门和机构，现成购买的外国商用无人机数量，以及采购中国无人机系统相关资料。
记者：董舒悦 责编：李世民 网编：江复
9.英举行全球首场人工智能（AI）安全峰会 中美欧等28国签署宣言
由英国首相辛伟诚（Rishi Sunak）发起的全球首场人工智能（AI）安全峰会（AI Safety Summit），周三（1日）于英国伦敦布莱切利园（Bletchley Park）举行，这场为期2天的会议邀请多国代表及科技业专家与会，原本未列宾客名单上的中国也派代表出席。尽管监管先进AI几乎已是国际共识，但各国之间如何合作，仍未有具体方案。美国、中国和欧盟等28个国家代表签署宣言，同意合作管控人工智能引起的风险。
人工智能（AI）安全峰会主旨意在呼吁「全球共同努力，确保以安全、负责任开发和运作人工智慧，来造福全球社会」。包括美国、欧盟、义大利、法国、德国、澳大利亚、联合国都派代表与会，特斯拉执行长马斯克（Elon Musk）、OpenAI执行长奥特曼（Sam Altman）也现身会场。早前曾因是否该受邀一事引发争议的中国，就由科技部副部长吴朝晖代表出席，他表示愿就AI的安全治理和各方加强合作，协助建立国际「治理框架」。
峰会首日，由美国、中国及欧盟在内等28个国家共同签署《布莱切利宣言》（Bletchley Declaration），宣言指，人工智能带来机遇，同时可能引起重大风险，特别是网络安全、生物科技和虚假讯息等，迫切需要合作，采取措施管控风险。签署国同意聚焦两方面加强合作，包括辨识人工智能风险，以及建立风险为本的政策，确保安全应用人工智能；不过内文中似乎并未呼吁各国政府实施具体监管。
英国首相辛伟诚则形容签署宣言是一项里程碑，他敦促国际间合作，以对抗人工智能不受控制发展所带来的「重大风险」。辛伟诚说：「目前当务之急，是确保这项快速发展的技术安全无虞。」英方又宣布，未来会在韩国和法国再举行两次人工智能峰会。
美国副总统贺锦丽（Kamala Harris）指，人工智能引起的偏见、歧视和错误讯息扩散影响已经浮现，呼吁各方立即采取行动，并承诺把人工智能用于军事目的时，须采取负责任和合乎道德的方式。
值得注意的是，《金融时报》报道指出，峰会当天有多名中国科学家发表了一份联署声明，警告先进的人工智能将在未来几十年对「人类的生存构成威胁」，呼吁建立一个国际监管机构，对先进的人工智能系统进行强制注册及审核，并且将其纳入「即时关闭」程序，另外还要求开发商投资30%的研究预算用于人工智能安全。
事实上，中国近年来也出台多项针对人工智能的相关法规，但主要著重于控制及审查项目。此前，中国国家主席习近平在「一带一路」高峰论坛上也宣布《全球人工智慧治理倡议》，内容涉及「反对以意识形态划线或构建排他性集团，恶意阻挠他国人工智慧发展」，也被视为暗指美国针对中国实施的晶片出口管制，造成的AI使用阻碍。
责编：李世民 网编：江复
10.《晶片战争》作者：如中国封锁台湾 全球两季恐损失数万亿美元
撰写《晶片战争》（Chip War）一书的美国学者米勒（Chris Miller），在印度参加论坛时指出，如果中国决定封锁台湾，全球经济两个季度内恐损失数万亿美元。
《印度斯坦时报》报道，米勒参加「印度斯坦时报领袖峰会」（Hindustan Times Leadership Summit）时，告诉该报总编苏库玛（R Sukumar），台湾是全球重要半导体产业的要角，但目前的政治走向与中国对台政策都很难预测，如果中国与台湾爆发冲突，可能导致全球损失数万亿美元。
米勒说：「若中国封锁台湾，或以其他方式扰乱半导体出货，最适当的损失估计是，仅在前几个季度，全球经济就会损失数万亿美元。这对政府或企业而言，都是一个无法忽视的挑战，即使这是一个非常难以解决的问题。」
米勒又表示，在这样不确定性的情况下，全球的企业和国家都在试著重新评估供应链对中国和台湾的依赖程度，「企业发现很难完全确保不受两岸风险的影响，但他们还是得做，因为代价实在太大」。
在开发半导体生态系统方面，米勒指出，中国虽然大有进展、经济上却无效益。「中国领袖看的是陆制晶片的占有率，若以这个角度，他们确实有进展。中国虽仍高度依赖从台湾、韩国、日本及美国进口的高阶晶片，但跟10年前相比，如今的进口占比确实下降了。然而，这样的成果靠的却是毫无经济效益的方式。」
米勒说，中国政府对半导体产业大撒币，这的确能满足担忧国安的中国领袖要求，但在拉高成本并花费大量金钱的同时，却无法打造出太多可靠的企业。
责编：李世民 网编：江复
11.事实查核|中国反对一切形式的贸易保护主义吗？
一分钟完读：
欧盟执委会最近对中国制的电动车展开反补贴调查，中国外交部发言人毛宁在回应有关提问时，呼吁欧盟应确保其市场「公平、非歧视、可预期」，并强调中国「反对一切形式的贸易保护主义」。
亚洲事实查核实验室发现，与大多数国家一样，中国也采取了一些旨在保护或促进国内产业的政策，包括针对性配额、补贴部分关键产业，以及拒绝关键产业的专利申请，这些都被列为「保护主义」手段。因此毛宁宣称反对「一切形式的」贸易保护主义的说法，过于夸大。
深度分析：
世界贸易组织（World Trade Organization）在审议各会员国的贸易政策时，会特别关注带有「保护主义」色彩的政策。一般而言，这些政策包括关税、进出口配额等。事实上，大多数现代经济体，都有促进自由贸易及保护国内产业的政策组合，即使是美国、英国这种一般被认为坚定支持自由贸易的国家，也会对涉嫌订价不公、受到外国政府补贴的外国商品征收反倾销和反补贴税。
虽然主要国际机构对于「贸易保护主义」并无统一定义，世贸组织在此前的文件中提及「保护主义政策将本国生产商与外国竞争隔离，并促进反出口倾向」（ protectionist policies have shielded domestic producers from foreign competition and have contributed to an anti-export bias.），而中国商务部此前也给出类似解释：「贸易保护主义是一种为了保护本国制造业免受国外竞争压力而对进口产品设定极高关税、限定进口配额或其它减少进口额的经济政策」。
就世贸组织和中国自己的定义而言，中国有没有采行任何带有「保护主义」性质的政策呢？
《中华人民共和国进出口关税条例》与《中华人民共和国对外贸易法》等相关法律允许中国征收配额和关税。根据「全球贸易预警资料库」（一个监测全球贸易政策的独立倡议）纪录，中国自2021年以来，已征收了90多项进口关税。
根据世贸最近公开发表评价中国贸易政策双年度报告，中国对毛线、糖和肥料等产品实施进口关税配额，并针对燃料、铝、无人机相关产品采取了出口配额。
除关税和配额外，学者和观察家也不断指出中国为其本土产业提供不公平竞争的照顾。
世贸组织秘书处在最近审议中国贸易政策的报告中声称中国没有披露国家或地方补贴的总数字，而且在过去补贴通报中遗漏了铝、电动汽车、半导体和钢铁等行业的补贴支出。但中国为国内产品提供补贴的整体状况，外界并不清楚。
审议报告进一步指出，中国政府向某些行业提供所谓「政府引导基金」，可以记录考察的总额超过 1万亿元人民币。
尽管中国政府为基金提供了投资资金，但仍坚称基金不属补贴，因为经营基金的不是政府人员，政府也并不指导、影响基金营运。中国驻世贸的代表也拒绝其他世贸成员国揭露基金关键信息的要求。
至于其它以税收优惠和财政拨款等措施向农业和渔业等其他大型产业提供支持的信息，目前仍不明确。当回应由其他世贸成员国提供有关数字的要求时，中国则表示世贸组织成员可以根据其对世贸组织协定的理解选择披露哪些补贴。
根据有关科学研究，截至2021年为止，中国政府对渔业的补贴为全球之冠，并占全球棉花补贴总额近3/4。经合组织与美国战略与国际研究中心智库有关报道也指出，中国国家补贴也经常结合巨额的税收激励与低于市场门槛的融资措施，为的是鼓励铝、半导体和电动车等国内新兴产业成长。
研究还发现，生物科技、资讯科技、制造、能源、海洋科技和航太等，被中国政府视为「战略性产业」的专利批准率明显偏低，这会对跨国公司进入相关领域竞争构成障碍。此外，美国学院、调查机构以及欧洲智库有关报道指出，强制技术转让、知识产权的执行与针对某些产业（尤其是网路经济）的审查和限制也长期削弱了外国企业与中国本土公司竞争的能力。
12.【杜耀明评论】以后果猜测前因、凭直觉多于事实：一个国安法官的反智判决
香港国安法官沈智慧对四名港大学生处以重刑，判监两年，除了显示她判案严厉，也反映她的无知。
两年监禁，是要惩罚四名被告大学生策划并通过港大学生会评议会的议案，向袭警然后自杀身亡的五十岁男子梁健辉致意，并表示哀悼。这里先不讨论向蓄意伤人者致意及哀悼，是否等同「煽惑他人有意图而伤人罪」，因为四人已向法庭认罪，但单是两年刑期的考虑，法官的想法已令人感到匪夷所思。
两年刑期是甚么概念？三名惩教人员对一名囚犯造成严重身体伤害，被判罪成，判监十六个月；一名警司光顾自己有份审批酒牌的食肆，贪取折扣，公职人员行为失当罪成，判监一年。相比之下，学生会评议会四名代表参与制订的议案造成甚么实际损害呢？
更何况，四人其后大多公开道歉，并撤回议案，更全部辞去评议会职位，原来的声明还剩下多少煽动效力，未见法官有何说明。若说判刑与煽动后果大小无关，又跟甚么有关？若说跟文字内容有关，再比较类似案件，过去三宗「煽惑他人有意图而伤人罪」，甚至明言「齐斩黑警 人人有责」、「支持以最暴力行动 以示革命之心」等等暴力讯息，判刑也是六个月至十个月。何以今次如此重判呢？
两年监禁的原因，据沈智慧法官解释，是他们滥用权力，公器私用，运用学生评议会的代表性，以社交媒体广播会议进程，发出煽惑伤人的言论，引起本地及国际传媒关注，令社会撕裂及仇警情绪重现。在沈法官眼中，他们的做法，是「任何正常合理的人」都共认是罪行。
法官的上述意见，看来是基于自己的直觉，多以调查研究或者案例总结。不错，港大学生会评议会是最具代表性的学生组织，因为成员不单包括一人一票产生的学生会代表，更有其他属会代表，以至一些普选的评议员。但沈法官只看到评议会的代表性，却看不到几位被告都是代表，一切需要依章程行事。他们有权提出学生关心的议题，即使议题与学生的直接利益无关，也可以通过议案表达港大同学的声音。与此同时，必须尽快及全面向同学交代，继续取得支持，否则可能要问责下台。
因此，学生会评议会向行凶者致歉及致哀或有不恰当，但正如其中一名被告求情时指出，梁健辉刺警后自杀，很多同学及市民当时觉得警察应有此报，对梁也就产生同情，所以评议员把事件列入议程及参与讨论，是反映民情，而议案获得通过，也显示得到多数学生代表的支持，不是个别人可以操纵的结果。沈法官可以极度不满意议案的内容，但她若不能提出具体证据，证明整个议案的提出、讨论和通过违反议事规程，或者操控投票，或者逃避向选民问责，试问又如何指控他们滥用权力、公器私用？
法官又指议案经四名被告策划和部署，因为评议会主席（第一被告）读出议案，由第二、第三被告当动议人及和议人，并邀请动议人发言，第四被告稍后亦参与意见，可见是共同犯案，各有角色，少了一位也不能通过议案。其实法官若说他们开会前早有预谋，其实需要独立的证据，而不是读出原有的案情，加上自己的猜测可以断定。稍有参与港大学生会会议经验的都知道，议案的内容、动议、和议、讨论，大可临场决定参与，真不知法官根据甚么证明，没有他们参与，尤其是只参与讨论的第四报告，议案就不能通过。
再者，学生会评议会以社交媒体广播会议内容，首先是尽职行为，让港大学生即时全面掌握学生代表的一言一行，倘有不满，大可提出反对，组织抗议，以民意甚至公投推翻决议，这是港大学生会的民主传统。沈法官当然可以大胆假设，认定此举只求引起媒体关注，但必须小心求证，拿出证据来，不能一而再地由既有事实去推论仍未查明的指控。
沈法官又说，议案可令社会撕裂和仇警重现。但问题不仅是夸大议案撕裂社会的能力，也同时低估社会撕裂的现状，因为即使议案没有了，只要政府无心促成社会和解，政治制度让亲北京主流派一家独大，撕裂将永远无法修补。
法治讲求法理和证据，不能无的放矢，随心所欲，例如单凭后果猜测前因，或者基于直觉多于分析来判案。否则的话，又跟那些只看国安法官绝大多数案件都判控方胜诉，便一口咬定他们尽忠报国而结论先行，又有何分别呢？
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
13.【财经自由讲】香港房地产「明日之后」 更可怕终局：减薪潮降临、高官人工大缩水
疫情结束将近一年，尖沙咀旅游区，依然回复不了疫情前荣景，广东道名牌店已经不用再排队，人流稀疏。最显眼的，就是这些吉铺招租的广告。
根据香港政府周二（10月31日）公布的数据，尽管本地经济受到游客回归和港人消费的提振，但第三季度的增长仍然强差人意。
与去年同期相比，7月至9月GDP按年升幅只有4.1%，低于一般经济学家预期的5.2%。
不过最值得令人忧心的，是2023年第三季末本港负资产个案再破一万宗，录得11,123宗，按季增7782宗，升幅达232.9%，涉及的负资产金额亦按季大增419.12亿元。
当外资几乎一致唱淡香港经济和地产市道，甚至是储备之后，大家开始关注，香港人工还是否值这个水平呢？
当然，大部人焦点，就是高官的人工，其中特首李家超月薪今年刚加了三万，去到45万港元，政务司司长月薪为401,950元；财政司司长月薪为388,350元；律政司司长月薪为375,200元，而局长的月薪则增至362,500元。
再跟超级大国元首人工比较，美国总统拜登的月薪26万港元；英国首相月薪约13万港元，至于中国国家主席习近平月薪，系一万一千港元。
相信很多人都会问，以香港高官这样的人工水平，香港纳税人觉得是否合理么？
主持：利世民、颜宝刚、黄佩琳
（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
MeWe：https://mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese
Instagram：https://instagram.com/rfacantonese/
SoundCloud：https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2023年11月2日
1.美国会议员提香港制裁法案 指定制裁49名国安法官和检控官
美国国会两党议员周四（2日）共同提出关于制裁香港官员的法案The Hong Kong Sanctions Act。期间首次点名多名《香港国安法》法官和检控官，要求白宫在法案通过180内，根据香港人权民主法案和马格尼茨基法案，向相关人士实施制裁，如果白官没有这样做，就必须作出解释。
受制裁名单上的49人，包括律政司司长林定国、高等法院国安法官杜丽冰、区域法院国安法官陈广池、区域法院国安法官郭伟健、与及检控官吴美华。
推动这法案的共和党国会议员Young Kim表示，法案可以采取「强力而决断行动，支持热爱自由的香港人，并且可以令侵犯人样的官员负上责任。」
共同提出这法案的，还有共和党众议员麦高文（Jim McGovern)、民主党众议员科蒂斯（John Curtis）、民主党参议员（Jeff Merkley）、与及共和党参议员沙利文（Dan Sullivan）。
责编：温晓平
2.习近平夫妇出席李克强告别仪式 规格与李鹏相同
中国国务院前总理李克强的遗体告别式于周四（11月2日）早上10点在北京八宝山殡仪馆大礼堂举行，当局按「正国级」规格举行送别仪式，这也代表按惯例，包括国家主席习近平在内的全体中共中央政治局常委，均有出席。
中央电视台画面显示，习近平夫妇都有出席告别仪式，并且向李克强家人慰问。
八宝山大礼堂中央摆放李克强遗体，覆盖中共党旗，在灵堂供人瞻仰，脸上仍戴著眼镜；李克强遗照选用其二十大证件照。
灵堂内一个由白花插成的心形花篮，上头写著：「你永远和我们在一起，程虹携女儿敬献。」习近平和6名现任常委、所有政治局委员及前任现任党政军官员均致送花圈。
在场外，早上有北京市民拍摄到载著李克强亲友及国务院系统官员的送殡车辆驶过长安街，驶向八宝山公墓。
沿路有民众高呼「总理走好！」。
这一句「总理走好！」，也是当年群众送别中国已故总理周恩来时的口号。
现场可见当局加强管制，除了有公安站岗、巡逻外，周边也有带著耳机的便衣巡逻。
虽然李克强的丧礼规格与李鹏一致，但纽约城市大学政治学教授夏明接受本台采访时表示，这并不能说明李克强与习近平不和的猜测是错误的。他认为，习近平作最高领导人，以同等高规格出席悼念李克强，只是行使其权力。
夏明：这是过去十几年一直存在的一个现实，而且在实际的利益、权力和关于中国发展的路径和各方面上面、政治上面还是有所区别。
为悼念李克强，中国首都北京天安门、新华门、人民大会堂、外交部等全国机构、香港及澳门特别行政区、各边境口岸、对外海空港口、中国驻外使领馆降下半旗致哀。中央驻港机构，包括中联办及外交部驻港公署亦有下半旗致哀。
在中国官媒上，《新华社》及《人民日报》微博早上发出天安门广场下半旗的相片，只简短说：「11月2日，为悼念李克强同志，首都天安门下半旗志哀。」 至中午，《新华社》、《人民日报》、「央视」仍是彩色版面，头版新闻也没有提及李克强，《人民日报》头版是说「福建全面提升产业体系现代化水平」，被网民批评「没有一丝人情味」。反而港媒「Now TV」有将Facebook头像转为黑白色，甚至跨国连锁咖啡店「星巴克」也有将中国官网改为黑白色。
虽然官媒「冷处理」，但李克强火化相关话题，仍再度登上微博热搜榜第1名，不少网民纷纷留言「沉痛悼念」等。 微博等内地社交媒体并未对此噤声，仍然允许群众讨论李克强，但也未有变黑白色处理。
对此夏明表示，李克强虽然没有太大的政绩，但是他在任内守规矩，听从习近平的安排，遵守党内规则制度和内部政治。在二十大期间，眼望著胡锦涛被架走也不动声色，没有采取任何行动。夏明说，这种守规矩的形象塑造，给予了人们最后一点舆论的馀地。
夏明：李克强也是一个规规矩矩的人，作为所有选拔他的老人来说，李克强也是一个没有破坏规矩的人，所以的话，中国共产党是不可能以中国共产党的价值观来否定李克强的。中国老百姓只有在目前强化的舆论管理下，那么能够找到一点点空间，李克强的「好学生」、永远的好的团干部留下了一点点的政治正确的空间由他们发挥。
夏明表示，刘少奇还曾手拿《宪法》捍卫自己的权力，而参与了中国「82年宪法」制定又目睹了习近平破坏宪法的李克强，却毫无作为，任由其摆布。他说，李克强是中共体制内培养的「好孩子」，学历好、书法、为人处事各方面都优秀，这种「好学生」和「好干部」的形象实质上是有利于中共执政的，有利于中共的宣传事业的。
李克强上周四（10月26日）在上海突发心脏病，经全力抢救无效，上周五（10月27日）逝世，享年68岁。《央视新闻》报道中形容李克强为「中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，杰出的无产阶级革命家、政治家，党和国家的卓越领导人」。
记者：清风/程文 责编：温晓平
3.港议员批「同乐运动会」推动同性婚姻违国安 叶刘出席开幕被追击
同志界盛事、「同乐运动会」将于周五（11月3日）起一连9日在香港举行，香港行会召集人叶刘淑仪更将任主礼嘉宾，不过就惹来同样是建制派人士的追击，其中立法会议员何君尧更指控运动会与《港区国安法》抵触；也有人质疑叶刘认同运动会理念，要求她辞去行会职位。不过叶刘就质疑这是选举前的抹黑，并反驳「行政长官无叫我唔好做，中央政府无人叫我唔好去主礼」，继而强调新民党及她本人「从来没有推广或者赞成同性婚姻合法化」。有香港同志慨叹，香港争取平权愈来愈落后。
香港作为亚洲第一个拥有「同乐运动会」（Gay Games，又称「同志运动会」）主办权的地方，从提升国际地位角度出发本应是值得庆贺的事，但近日却屡遭批评。一个自称「一群普通香港市民」的团体周三（11月1日）开记招，反对运动会并要求港府立即取缔，批评活动鼓吹同性婚姻合法化，又质疑其资金来源，称「有理由相信有可能危害国安」。他们又批评若叶刘淑仪坚持任主礼嘉宾，应先辞去行会召集人一职。
是次请愿，更获8位议员包括何君尧、狄志远、邵家辉及梁美芬等接信。何君尧在记招上并批评同乐会。
何君尧说：「包容、多元、平等」是「糖衣包装」，推动「同性婚姻合法化」才是他们的真正议程，这与我们目前的《宪法》、法例、《国家安全法》有所抵触。
其实何君尧追击运动会已非第一次，两年前他曾质疑同志运动有失体面，形容其收益是「污糟钱」。时任行政长官林郑月娥则指认同运动会的精神，认为活动是推广共融、多元，又不点名称「对有议员煽动仇恨，感到遗憾」。
叶刘淑仪同日晚上在社交平台回应事件，重申不赞成同性婚姻合法化。
叶刘淑仪说：同性婚姻合法化都不会在香港发生。
她解释支持同运会是因反对歧视和支持平等机会，认为此举不但带来旅游收益，更令香港作为一个开放、自由及包容的城市形象更为突出。她质疑对她的批评是为了选举的恶意抹黑。
叶刘淑仪说：也有人指控主办人士违反《国安法》，，这些也是很无稽，如果他们真的违反《国安法》，，警方会采取行动。
叶刘淑仪并回应传媒指，看不到任何理由行会召集人不可主礼，也看不到政府有何法律可取缔开幕礼，「只有这群议员，讲一些令国际社会觉得好好笑的事」。
香港同志梁小姐（化名）周四（2日）接受本台访问时指，今次叶刘淑仪之所以被追击，可见建制派亦有内斗。
梁小姐说：全部都是同一班人时只会「鬼打鬼」，一个所谓没那么听话，或没那么红，不是「根正苗红」，就会成为下一个被斗的对象。
去年曾在台湾参与同志游行见识过多元社会的她感慨，2014年是香港同志运动在香港公民社会最蓬勃的时期，在上街抗争时他们也会关注同志议题，当时她仍深信香港同志运动会一直进行，或能争取到同志继承遗产、婚姻合化法等，但现在则再无希望。
梁小姐说：我觉得香港政府现在面对任何所有活动，只要是非我族类，就会用国安条例，或者所谓违反公秩序去推倒，用软对抗等说法。我觉得想不到这么快和同志活动有关的都被禁，因为已经不是说大规模上街。看到香港这方面只会愈来愈落后，基本上不会有任何寄望，因为公民社会已不停瓦解。
一场同志活动，也被部分建制派人士将《国安法》与其拉上，由此看来，台湾当初的忧虑也非无中生有。早于2021年，负责筹备台湾民间参与「同乐运动会」的「台湾同志运动发展协会」，因担心以「台湾」名义在港出赛会有国安风险，也担心无法保障选手的安危，最后决定不以组织名义到香港参与；现将转而到合办的瓜达拉哈拉出赛。
台湾伴侣权益推动联盟律师团召集人许秀雯观察到香港在争取LGBT权利上，面临很大的困境，今次发生这件事她觉得很难过。
许秀雯说：作为台湾运动者的角度来看，其实运用各种的场合去做平权的诉求，在民主社会中发生，本来应该要被容许跟乐见的事情。
被问到有团体反对港府支持同运会及要求取缔，港府发言人没有正面回应，只重申香港是国际城市，经常有本地、内地或海外单位举行不同类型活动，而活动不论在甚么地方举行，必须遵守本港法律和规限。
至于同乐会主办方则重申他们并非政治组织，共同目标是为香港带来世界级的体育、艺术和文化活动，提倡互相尊重和包容别人，无其他目的。
翻查资料，这场运动会原预计为香港带来过万名参加者，并为香港带来逾十亿元的经济收益。不过，每4年一度的同乐会，原本在2022 年举行，但受疫情影响，延后一年，同时宣布墨西哥瓜达拉哈拉将合办运动会。香港运动会的参与人数由申办时预计超过 1.5 万人，到最后登记人数只有 2381 人。至于瓜达拉哈拉同志运动会，则有超过 2500人报名，比香港还要多。墨西哥瓜达拉哈拉则表明，容许台湾人以「台湾（Taiwan）」参赛，台湾同志运动发展协会已确定，将带 15 人到墨西哥参赛。
「同乐运动会」是由LGBTQ+群体主办并为LGBTQ+运动员、艺术家及音乐家开放的一个国际综合运动会和文化盛事。
记者：淳音 责编：李世民 网编：江复
4.「李家超」或「香港」受邀赴美各说各话 分析：为促成习拜会
遭美国制裁的香港特首李家超，以「日程事宜」指派财政司长陈茂波，代为出席本月在三藩市举行的亚太经合组织（APEC）会议，但邀请函处理上引发各方不同解读。有学者分析认为，美方处理邀请函方式，是希望促成中国国家主席习近平，本月在APEC会议期间和美国总统拜登（Joe Biden）会面，让北京和香港在李家超被制裁问题上有下台阶。
港府在星期二（10月31日）发出新闻稿，表示财政司司长陈茂波会代为出席本月中举行的APEC会议，但未有明确指出特首李家超有否收到美国正式邀请。在超过24小时后，港府才另发新闻稿回应传媒查询，指「特区政府确认行政长官李家超本人已收到美方发出的与会邀请」。
中国外交部发言人汪文斌周三（11月1日）在记者会中，再度表示李家超已收到邀请函。
汪文斌说：今年亚太经合组织领导人非正式会议将于11月15日至17日在美国旧金山召开，香港特区行政长官李家超本人已收到美方发出的与会邀请。据了解，李家超行政长官因日程原因，将委派特区财政司司长代为出席。
不少评论认为，从港府宣布李家超收到邀请函，到因「日程事宜」未能出席，都是转移李家超被制裁无法出席的焦点。台湾香港协会理事长桑普律师接受本台访问表示，美国发出邀请函的方式，会让北京和港府觉得不失面子。
桑普说：美国动机就是希望和习近平可以在11月份会面，同时也不希望给习近平拒绝李家超的口实。其实一个正确的做法，就是寄给香港李家超邀请香港出席，但是要排除一些制裁名单。但是他没有写排除制裁名单，令到李家超可以讲已经收到邀请，不过我因日程事宜无办法出席，用这样的方式让他圆过去，等于兼顾到他的面子。
桑普指，以港人的立场，对邀请函未列出排除被制裁者感到失望。不过，从北京及港府的反应可以看出，中美早就邀请函处理方式达成共识。
桑普说：共产党早已经知道这样的安排，而他也是默许这样的安排，才会有汪文斌讲这番话。我不认为共产会再用这件事来做文章，最大的情况就是这件事到此了断。能够使到美国禁止李家超来的地方也很难著力，因为李家超不去，也很难说李家超因为美国制裁所以不去，各方面都有落台阶。
美国国务院回覆《明报》查询邀请函发给的对象时表示，邀请函发给作为APEC成员经济体的香港（was sent to Hong Kong as an APEC member economy）。香港民主委员会（Hong Kong Democracy Council）执行总监郭凤仪在脸书发文，引用国务院发言表示，「有好几位APEC领导人受到美国制裁，因此必须解决这些情况，以确保他们在三藩市有适当的代表。」
郭凤仪指，李家超不能踏足美国是事实，讽刺地指「李生继续泥浆摔角，继续带来国际笑弹」。
美国财政部2020年宣布，制裁11名损害香港自治的中港官员，包括当时担任保安局局长的李家超，但陈茂波不在名单上。
记者：锺广政 责编：李世民 网编：江复
5.加拿大使馆吁中共停强制藏人儿童寄宿学校招「战狼记者」要求删号
曾大闹英国保守党年会的知名中共「战狼记者」孔琳琳再度引起关注。加拿大驻华使馆日前发微博关切藏区儿童寄宿学校问题，呼吁中共停止这一做法。招致孔琳琳要求注销加拿大使馆微博帐号。有关帖文后遭和谐。评论指孔琳琳作为中共宣传喉舌，为中共种族灭绝政策洗地，强调藏区至少百万人受儿童寄宿学校影响，藏文化被连根拔除。
周二（10月31日），加拿大驻华使馆在官方微博上发帖，呼吁中国政府停止强迫藏族儿童进寄宿学校的做法，认为藏族儿童应该能够自由接受自己的历史和语言、信奉自己的宗教、热爱自己的文化。
央视记者孔琳琳随即指责加拿大驻华使馆「反华」，「任意诋毁中国人」及「挑拨民族关系」，试图剥夺藏族儿童「受教育、成长、自由发展」的权利，把「自己的无耻历史当谎言资本」，一直在「持续污蔑西藏寄宿学校」。
她要求新浪微博注销加拿大驻华使馆官微，并严厉制裁背后的始作俑者。目前加拿大使馆的这条微博内容已遭和谐，但其帐号仍正常运行。
据孔琳琳说，她上月采访了西藏的寄宿学校，指政府修建寄宿学校是为了帮助高海拔环境中分散的农牧民儿童，且学校实施普通话和藏语双语教学。
曾在中共体制银行和国企担任高职、目前流亡达兰萨拉的藏人次仁达娃接受本台采访时，以亲身经历揭穿孔琳琳的谎言。他指，西藏儿童寄宿学校，强制使用汉语来进行洗脑教育；「战狼记者」孔琳琳只是党的宣传工具。
次仁达娃说：我在2019年曝光西藏拉萨曲水县内的所谓西藏寄宿学校，那个学校里面完全是用汉语授课，歌颂共产党伟大的事迹，还有歌功颂德国家领导人、红色共产主义等等，就是洗脑教育。完全是去藏语母语，完全是去本土化，包括自己的文化、宗教、历史等等。中共连根拔除的是民族的认同感。中国共产党的宣传机构是姓党的，孔琳琳她在国内就是「战狼记者」，那再到国内是党的喉舌，完全是洗地中国共产党执政对藏区的同化政策。
藏人行政中央驻台湾代表格桑坚参接受本台采访时透露，除西藏外，中共在四川、青海、甘肃等地的藏区也在推行儿童寄宿学校，让藏人儿童远离父母进入集中营式的学校，至少百万人受影响。
格桑坚参说：中共在西藏建立的寄宿制学校，让很小的小孩远离自己的父母、远离自己的宗教、文化、语言传承，里面的教育根本不像中共讲的汉、藏双语都在进行，执行一种汉语教育，把小孩像关进集中营或监狱一样的。
格桑坚参也表示，他们已经观察到，面对国际压力和谴责，中共开始使用多种方式进行洗白，包括邀请一些中国本土和外国网红到西藏拍片，展示所谓的藏人「幸福生活」。当然也包括让孔琳琳这样的喉舌记者进入拍摄。
格桑坚参：中共利用孔琳琳这样的打手一样的，毫无记者职业道德的这样一些记者、网红，拍西藏「美丽的风景」、「西藏人天真灿烂的笑容」，营造一种好像西藏里面生活很幸福、很美满的假像，进行大外宣的宣传。
孔琳琳是近年名噪一时的中共官媒「民族主义记者」代表人物。2018年9月，时年为央视驻伦敦记者的孔琳琳在英国保守党的年会上，因不满该党对香港民主人士的支持，冲进会场高声指责发言者「辱华、分裂中国」，被现场工作人员阻止时，还大展拳脚功夫，掌掴一名工作人员，孔琳琳后被袭击罪。目前孔琳琳回到中国。
记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默
6.【721案】林卓廷助手被拒作控方证人出庭 车长称获指示「清客」
香港前立法会议员林卓廷721到场欲协助后与另6人被控暴动，案件周四（11月2日）续审，案发当晚港铁列车车长出庭，称当晚在元朗站因有人阻挡车门故未能关门，请示控制中心后，获指示「清客」，她于是广播指列车停止服务，其间车厢内仍有乘客，有20至30个紧急掣被人按动，她听到嘈吵声但听不到有人需协助，她上报控制中心后，被指示继续「清客」。她留意到月台大量白衫人士聚集。最后多次尝试后终把车门关上并把列车驶离。另外，法官裁决，拒绝林卓廷助手以控方证人的身份出庭供辩方盘问。
本案踏入第13天审讯，获准匿名作供的港铁车长，以C女士身份在屏风后作供，根据控方读出的书面口供，C女士于2018年3月入职，曾接受6个月车长训练，于案发当晚10时50分，驾驶列车至元朗站往屯门月台后，同时从通讯系列知悉之前两班列车车门均无法关上。而她在列车驶入元朗站月台后，见到第一车卡有人阻挡车门，她随即广播嘱乘客勿靠近车门，同时通知港铁的控制中心，不久获中心指示开始「清客」，她于是再次广播，指列车停止服务，要求所有乘客离开车厢，惟她目睹仍有人逗留列车内，故通知控制中心「清客」失败。
她又指，同时间列车各卡均有乘客按动紧急掣，她曾尝试尽力回应所有按掣乘客，但对方没有任何回应，其后有人拍打车长室的门指「有人打交」，她就发现车尾位置月台有大量白衫人士聚集，但因距离太远，故不知他们的行为及谈话内容，同时继续作广播「清客」。综合口供及C的证供，控制中心其后问她能否关上车门，她在多次尝试后终成功关门，并把列车驶离月台，亦最终「清客」失败，全程逗留在元朗站约15至20分钟，而当列车驶离元朗站月台后，车长室后方仍有吵闹声，质问为何不关上车门，列车之后驶至兆康站，其中一道车门出现故障，她于是通知控制中心，最终列车续驶往屯门站。
C女士之后在法官陈广池的提问下，确认是入职以来首次遇上此情况，陈官追问她：「咁你惊唔惊？」C直言「惊」，又指因不断有乘客拍门指「有人打交」，而她向控制中心汇报后，获指示「清客」；法官就回应，情况犹如C身在水面而被告知续留在水面，控制中心未能帮忙，C就表示同意。
C又供称，列车驶离元朗站后仍有人拍打车长室的门，不停问「点解唔闩门？点解唔开车？」，并同意法官指，他们有「要求」或「质询」意味，并形容自己感觉「好惊」，因担心他们会撞门，又指外面的声音并非友善，又同意法官指，是担心有人会对自己动粗，惟她仅告知控制中心有多人拍门，没表示自己担心受袭，亦没有要求报警。
辩方之后向C女士作盘问，指当时最终没有任何人进入车长室与她有身体接触，她最终亦安全离开车厢，C表示同意。C之后又确认，车长室外的人非撞门而是拍打及脚踢车门，而她不知对方的身分，又形容他们几乎重复问「点解唔开车？」及「点解唔闩门？」，惟她一直没有回答对方。控方之后在覆问中就问及C，如有人以此方式拍门，车长是否有责任作回应？C就指一般如有乘客查询，会联络控制中心，再指派站务员了解情况。
另外，C女士又透露，案发当晚，约有20至30个紧急掣被人按动，她上报控制中心后，被指示继续「清客」，而她在接到紧急掣请求后，听到嘈吵声但听不到有人需要协助，而现时已忘记是否有人曾呼叫救命或要求开车。
C庭上供称，涉案的8卡列车共有40个紧急掣，当有人按掣时，她可从显示板得知哪个掣被按动，当有人按动紧急掣亦会导致列车无法开动，需重置才能行驶。法官陈广池就关注，当晚大部分紧急掣被按动，「三分二畀人㩒晒」，问C当时的反应。C回应指当时感到奇怪，曾向控制中心汇报，但不获回应，法官就称是「等你自生自灭」。
至于控制中心当时指示C继续「清客」，法官一度指「你（C女士）弱质纤纤点样『清客』？咪强人于难？」C直言有此感觉，同时强调自己当时多次向控制中心表明无法「清客」，又同意法官指，当时感到孤立无援。
就其书面口供提及，有大量乘客按紧急掣但却「无人回应」，辩方今追问C是指没有声音或「得不到查询回应」，C指是后者，表示当时听到车厢内有声音，但听不到有人表示需要协助，又同意车厢内是有很嘈吵的声音，但已不记得是否有听到人大叫、叫救命或要求开车。
盘问之后揭示，原来每卡列车各设4个闭路电视镜头，而车长室内有两个屏幕可观看相关画面，当有紧急掣被按动时，屏幕会自动显示该车卡情况，但在案发时，两个屏幕均发生故障并出现黑画面。C指自己当晚在红磡站开车前，曾检查仪器但不包括两个屏幕是否运作妥当，自己在案发后曾录取的口供中，亦从来没有提及屏幕故障一事，承认因屏幕故障，故没有机会或能力即时觐察车厢各卡情况，而屏幕发生故障属运作上的「严重情节」，惟已忘记自己有否在内部报告中记录有关事宜。
控方今又传召港铁工程师、匿名证人D先生出庭，确认纪录显示案发当晚共有多少个紧急掣被按动，他表示自己没有计算，因为有掣被按动多于1次，故总数是超过24次，包括出现紧急掣被按动后，系统重置，惟同一车卡紧急掣再被按动，然后系统再重置之情况。至于按掣与重置间相隔时间，有记载在文件上，料在周五（11月3日）审讯时由D先生再解读相关文件。
另外，法官陈广池今作出裁决，拒绝辩方申请传召林卓廷助手冼卓岚以控方证人的身份出庭供辩方盘问。陈官指，冼自2018年中旬起，便担任林卓廷的助手，案发当晚与林卓廷一同前往元朗，进入元朗目的跟林的目的一致，故控方有理由担忧冼的证供之可倚赖性，考虑他的角色及与林卓廷之关系，控方不传召冼出庭不会对被告不公。至于冼原获控方列为证人，是因他当晚负责持机摄录林卓廷Facebook的直播片段，故因证物链关系而成为控方证人，但控方其后从公开渠道取得同一片段，故不再倚赖冼摄录之片段，因而拒绝辩方的申请，法庭亦不会行使酌情权自行传召冼出庭，但辩方可在合适阶段，传召冼以辩方证人出庭作供。
记者：吴婷康 责编/网编：毕子默
7.【香港法庭】12港人邓棨然涉管汽油弹案 续还押至下月底再讯
「12港人」案被告邓棨然在内地服刑满3年被遣返香港后，在港涉及管有汽油弹案周四（2 日）再度提讯，辩方透露刚从控方索得涉案逾千页Telegram通讯纪录等，申请把案件押后至下月底再讯获批，邓棨然没保释申请，续须还押，另控方在辩方不反对下，申请充公邓早前的5000元保释金获批。
现年34岁的邓棨然在香港被控1项串谋意图危害生命而纵火罪，以及交替控罪、管有物品意图摧毁或损坏财产罪，涉嫌于2019年9月在香港，串谋他人无合法辩解用火摧毁或损坏他人财产，以危害他人生命或罔顾他人生命是否会因而受到危害；及于同月30日在湾仔骆克道一大厦单位，管有玻璃樽、乙醇及汽油等。
他连同另外11名港人，在2020年8月涉潜逃往台湾，结果在离开香港水域后即被广东海警截获并拘留，当时两名未成年被告获不予起诉，同年底被移交香港，另外10人之后就在内地被控以「组织他人偷越边境」等罪，各人被判囚7个月至3年不等，而邓棨然为被判囚最重3年的一人。不过，全部人已在内地服刑完毕，并先后被押返香港。而邓棨然为最后被移交返港一人，并在转交香港警方后，即在今年8月23日被黑布蒙头及双手锁上手铐，押至法院应讯，案件之后押后至周四午再次提讯。
辩方庭上透露，早前向控方提出索取涉案文件，并刚收到由控方转交的文件资料，另正索取电脑检验法证文件，辩方需时检视，故申请把案件押后再讯。控方就补充，已转交约1000页Telegram通讯对话等文件及闭路电视片段。法官练锦鸿最终批评把押后案件至12月21日再讯，由于邓没有保释申请，故续须还押候讯。
此外，由于邓之前因缺席聆讯，涉嫌违反保释条件，控方周四亦在辩方表明不反对下，申请充公涉及的5000元担保金，并获法官批准。
邓棨然与「12 港人」中另两名被告郑子豪及廖子文，以及另外两人，被指在2019年时，于湾仔一库仓内管有汽油弹原材料，同案其他4人已先后承认「管有物品意图摧毁或损坏财产罪」，并被判囚27至38个月。而郑、廖两人因「12 港人案」，另被控「妨碍司法公正」罪并承认控罪，但由于法官在处理整体量刑时，因部分刑期已服毕故惩教署无法遵循执行判刑命令，令两人实际刑期较判刑多出半年，故两人就刑期提出上诉，并望法庭能考虑被告狱中行为良好的扣减因素，能再下调刑期至即时获释，两人之后获批准保释，法官同时要求双方就部份法律议题提交补充陈词，案件将择日聆讯押后处理。
记者：吴婷康 责编/网编：毕子默
8.美众议院提案禁联邦政府购中国制无人机
美国众议院中国问题特别委员会周三（1日）提出《美国无人机安全法案》，禁止联邦政府采购中国制无人机，以防止中国技术损害美国国家安全。
英媒《金融时报》周三（1日）报道，法案将禁止联邦政府用美国纳税人的钱，从中国等国家购买这类设备，指国会必须通过这项由两党提出的法案，以保护美国利益及国家供应链安全。
报道引述美国众议院中国问题特别委员会主席加拉格尔（Mike Gallagher）指，「中共近乎垄断无人机市场，并一直用这个地位来对付好人（good guys），限制向乌克兰出口无人机；但哈马斯就利用无人机进行残酷的恐怖袭击。」
法案未有点名中国企业，但相信是针对全球最大无人机生产商深圳「大疆创新」（DJI），以及无人机技术公司深圳「道通智能」等企业，有关法案获民主、共和两党跨党派支持。
共和党议员今年稍早表示，美国销售的无人机中，有超过50%由「大疆创新」制造。大疆创新回应指，反对基于原产国而限制市场选择或禁止技术，限制使用大疆无人机除了增加安全成本，亦会影响使用大疆无人机及相关软件的小型公司。
美国参议院几年前亦将有关中国无人机的内容，纳入年度国防授权法案，但最终未能通过立法。众议院中国问题特别委员会希望这项法案，能引起更多人关注中国无人机带来的国安问题。法案同时要求联邦政府提交报告，详细说明联邦部门和机构，现成购买的外国商用无人机数量，以及采购中国无人机系统相关资料。
记者：董舒悦 责编：李世民 网编：江复
9.英举行全球首场人工智能（AI）安全峰会 中美欧等28国签署宣言
由英国首相辛伟诚（Rishi Sunak）发起的全球首场人工智能（AI）安全峰会（AI Safety Summit），周三（1日）于英国伦敦布莱切利园（Bletchley Park）举行，这场为期2天的会议邀请多国代表及科技业专家与会，原本未列宾客名单上的中国也派代表出席。尽管监管先进AI几乎已是国际共识，但各国之间如何合作，仍未有具体方案。美国、中国和欧盟等28个国家代表签署宣言，同意合作管控人工智能引起的风险。
人工智能（AI）安全峰会主旨意在呼吁「全球共同努力，确保以安全、负责任开发和运作人工智慧，来造福全球社会」。包括美国、欧盟、义大利、法国、德国、澳大利亚、联合国都派代表与会，特斯拉执行长马斯克（Elon Musk）、OpenAI执行长奥特曼（Sam Altman）也现身会场。早前曾因是否该受邀一事引发争议的中国，就由科技部副部长吴朝晖代表出席，他表示愿就AI的安全治理和各方加强合作，协助建立国际「治理框架」。
峰会首日，由美国、中国及欧盟在内等28个国家共同签署《布莱切利宣言》（Bletchley Declaration），宣言指，人工智能带来机遇，同时可能引起重大风险，特别是网络安全、生物科技和虚假讯息等，迫切需要合作，采取措施管控风险。签署国同意聚焦两方面加强合作，包括辨识人工智能风险，以及建立风险为本的政策，确保安全应用人工智能；不过内文中似乎并未呼吁各国政府实施具体监管。
英国首相辛伟诚则形容签署宣言是一项里程碑，他敦促国际间合作，以对抗人工智能不受控制发展所带来的「重大风险」。辛伟诚说：「目前当务之急，是确保这项快速发展的技术安全无虞。」英方又宣布，未来会在韩国和法国再举行两次人工智能峰会。
美国副总统贺锦丽（Kamala Harris）指，人工智能引起的偏见、歧视和错误讯息扩散影响已经浮现，呼吁各方立即采取行动，并承诺把人工智能用于军事目的时，须采取负责任和合乎道德的方式。
值得注意的是，《金融时报》报道指出，峰会当天有多名中国科学家发表了一份联署声明，警告先进的人工智能将在未来几十年对「人类的生存构成威胁」，呼吁建立一个国际监管机构，对先进的人工智能系统进行强制注册及审核，并且将其纳入「即时关闭」程序，另外还要求开发商投资30%的研究预算用于人工智能安全。
事实上，中国近年来也出台多项针对人工智能的相关法规，但主要著重于控制及审查项目。此前，中国国家主席习近平在「一带一路」高峰论坛上也宣布《全球人工智慧治理倡议》，内容涉及「反对以意识形态划线或构建排他性集团，恶意阻挠他国人工智慧发展」，也被视为暗指美国针对中国实施的晶片出口管制，造成的AI使用阻碍。
责编：李世民 网编：江复
10.《晶片战争》作者：如中国封锁台湾 全球两季恐损失数万亿美元
撰写《晶片战争》（Chip War）一书的美国学者米勒（Chris Miller），在印度参加论坛时指出，如果中国决定封锁台湾，全球经济两个季度内恐损失数万亿美元。
《印度斯坦时报》报道，米勒参加「印度斯坦时报领袖峰会」（Hindustan Times Leadership Summit）时，告诉该报总编苏库玛（R Sukumar），台湾是全球重要半导体产业的要角，但目前的政治走向与中国对台政策都很难预测，如果中国与台湾爆发冲突，可能导致全球损失数万亿美元。
米勒说：「若中国封锁台湾，或以其他方式扰乱半导体出货，最适当的损失估计是，仅在前几个季度，全球经济就会损失数万亿美元。这对政府或企业而言，都是一个无法忽视的挑战，即使这是一个非常难以解决的问题。」
米勒又表示，在这样不确定性的情况下，全球的企业和国家都在试著重新评估供应链对中国和台湾的依赖程度，「企业发现很难完全确保不受两岸风险的影响，但他们还是得做，因为代价实在太大」。
在开发半导体生态系统方面，米勒指出，中国虽然大有进展、经济上却无效益。「中国领袖看的是陆制晶片的占有率，若以这个角度，他们确实有进展。中国虽仍高度依赖从台湾、韩国、日本及美国进口的高阶晶片，但跟10年前相比，如今的进口占比确实下降了。然而，这样的成果靠的却是毫无经济效益的方式。」
米勒说，中国政府对半导体产业大撒币，这的确能满足担忧国安的中国领袖要求，但在拉高成本并花费大量金钱的同时，却无法打造出太多可靠的企业。
责编：李世民 网编：江复
11.事实查核|中国反对一切形式的贸易保护主义吗？
一分钟完读：
欧盟执委会最近对中国制的电动车展开反补贴调查，中国外交部发言人毛宁在回应有关提问时，呼吁欧盟应确保其市场「公平、非歧视、可预期」，并强调中国「反对一切形式的贸易保护主义」。
亚洲事实查核实验室发现，与大多数国家一样，中国也采取了一些旨在保护或促进国内产业的政策，包括针对性配额、补贴部分关键产业，以及拒绝关键产业的专利申请，这些都被列为「保护主义」手段。因此毛宁宣称反对「一切形式的」贸易保护主义的说法，过于夸大。
深度分析：
世界贸易组织（World Trade Organization）在审议各会员国的贸易政策时，会特别关注带有「保护主义」色彩的政策。一般而言，这些政策包括关税、进出口配额等。事实上，大多数现代经济体，都有促进自由贸易及保护国内产业的政策组合，即使是美国、英国这种一般被认为坚定支持自由贸易的国家，也会对涉嫌订价不公、受到外国政府补贴的外国商品征收反倾销和反补贴税。
虽然主要国际机构对于「贸易保护主义」并无统一定义，世贸组织在此前的文件中提及「保护主义政策将本国生产商与外国竞争隔离，并促进反出口倾向」（ protectionist policies have shielded domestic producers from foreign competition and have contributed to an anti-export bias.），而中国商务部此前也给出类似解释：「贸易保护主义是一种为了保护本国制造业免受国外竞争压力而对进口产品设定极高关税、限定进口配额或其它减少进口额的经济政策」。
就世贸组织和中国自己的定义而言，中国有没有采行任何带有「保护主义」性质的政策呢？
《中华人民共和国进出口关税条例》与《中华人民共和国对外贸易法》等相关法律允许中国征收配额和关税。根据「全球贸易预警资料库」（一个监测全球贸易政策的独立倡议）纪录，中国自2021年以来，已征收了90多项进口关税。
根据世贸最近公开发表评价中国贸易政策双年度报告，中国对毛线、糖和肥料等产品实施进口关税配额，并针对燃料、铝、无人机相关产品采取了出口配额。
除关税和配额外，学者和观察家也不断指出中国为其本土产业提供不公平竞争的照顾。
世贸组织秘书处在最近审议中国贸易政策的报告中声称中国没有披露国家或地方补贴的总数字，而且在过去补贴通报中遗漏了铝、电动汽车、半导体和钢铁等行业的补贴支出。但中国为国内产品提供补贴的整体状况，外界并不清楚。
审议报告进一步指出，中国政府向某些行业提供所谓「政府引导基金」，可以记录考察的总额超过 1万亿元人民币。
尽管中国政府为基金提供了投资资金，但仍坚称基金不属补贴，因为经营基金的不是政府人员，政府也并不指导、影响基金营运。中国驻世贸的代表也拒绝其他世贸成员国揭露基金关键信息的要求。
至于其它以税收优惠和财政拨款等措施向农业和渔业等其他大型产业提供支持的信息，目前仍不明确。当回应由其他世贸成员国提供有关数字的要求时，中国则表示世贸组织成员可以根据其对世贸组织协定的理解选择披露哪些补贴。
根据有关科学研究，截至2021年为止，中国政府对渔业的补贴为全球之冠，并占全球棉花补贴总额近3/4。经合组织与美国战略与国际研究中心智库有关报道也指出，中国国家补贴也经常结合巨额的税收激励与低于市场门槛的融资措施，为的是鼓励铝、半导体和电动车等国内新兴产业成长。
研究还发现，生物科技、资讯科技、制造、能源、海洋科技和航太等，被中国政府视为「战略性产业」的专利批准率明显偏低，这会对跨国公司进入相关领域竞争构成障碍。此外，美国学院、调查机构以及欧洲智库有关报道指出，强制技术转让、知识产权的执行与针对某些产业（尤其是网路经济）的审查和限制也长期削弱了外国企业与中国本土公司竞争的能力。
12.【杜耀明评论】以后果猜测前因、凭直觉多于事实：一个国安法官的反智判决
香港国安法官沈智慧对四名港大学生处以重刑，判监两年，除了显示她判案严厉，也反映她的无知。
两年监禁，是要惩罚四名被告大学生策划并通过港大学生会评议会的议案，向袭警然后自杀身亡的五十岁男子梁健辉致意，并表示哀悼。这里先不讨论向蓄意伤人者致意及哀悼，是否等同「煽惑他人有意图而伤人罪」，因为四人已向法庭认罪，但单是两年刑期的考虑，法官的想法已令人感到匪夷所思。
两年刑期是甚么概念？三名惩教人员对一名囚犯造成严重身体伤害，被判罪成，判监十六个月；一名警司光顾自己有份审批酒牌的食肆，贪取折扣，公职人员行为失当罪成，判监一年。相比之下，学生会评议会四名代表参与制订的议案造成甚么实际损害呢？
更何况，四人其后大多公开道歉，并撤回议案，更全部辞去评议会职位，原来的声明还剩下多少煽动效力，未见法官有何说明。若说判刑与煽动后果大小无关，又跟甚么有关？若说跟文字内容有关，再比较类似案件，过去三宗「煽惑他人有意图而伤人罪」，甚至明言「齐斩黑警 人人有责」、「支持以最暴力行动 以示革命之心」等等暴力讯息，判刑也是六个月至十个月。何以今次如此重判呢？
两年监禁的原因，据沈智慧法官解释，是他们滥用权力，公器私用，运用学生评议会的代表性，以社交媒体广播会议进程，发出煽惑伤人的言论，引起本地及国际传媒关注，令社会撕裂及仇警情绪重现。在沈法官眼中，他们的做法，是「任何正常合理的人」都共认是罪行。
法官的上述意见，看来是基于自己的直觉，多以调查研究或者案例总结。不错，港大学生会评议会是最具代表性的学生组织，因为成员不单包括一人一票产生的学生会代表，更有其他属会代表，以至一些普选的评议员。但沈法官只看到评议会的代表性，却看不到几位被告都是代表，一切需要依章程行事。他们有权提出学生关心的议题，即使议题与学生的直接利益无关，也可以通过议案表达港大同学的声音。与此同时，必须尽快及全面向同学交代，继续取得支持，否则可能要问责下台。
因此，学生会评议会向行凶者致歉及致哀或有不恰当，但正如其中一名被告求情时指出，梁健辉刺警后自杀，很多同学及市民当时觉得警察应有此报，对梁也就产生同情，所以评议员把事件列入议程及参与讨论，是反映民情，而议案获得通过，也显示得到多数学生代表的支持，不是个别人可以操纵的结果。沈法官可以极度不满意议案的内容，但她若不能提出具体证据，证明整个议案的提出、讨论和通过违反议事规程，或者操控投票，或者逃避向选民问责，试问又如何指控他们滥用权力、公器私用？
法官又指议案经四名被告策划和部署，因为评议会主席（第一被告）读出议案，由第二、第三被告当动议人及和议人，并邀请动议人发言，第四被告稍后亦参与意见，可见是共同犯案，各有角色，少了一位也不能通过议案。其实法官若说他们开会前早有预谋，其实需要独立的证据，而不是读出原有的案情，加上自己的猜测可以断定。稍有参与港大学生会会议经验的都知道，议案的内容、动议、和议、讨论，大可临场决定参与，真不知法官根据甚么证明，没有他们参与，尤其是只参与讨论的第四报告，议案就不能通过。
再者，学生会评议会以社交媒体广播会议内容，首先是尽职行为，让港大学生即时全面掌握学生代表的一言一行，倘有不满，大可提出反对，组织抗议，以民意甚至公投推翻决议，这是港大学生会的民主传统。沈法官当然可以大胆假设，认定此举只求引起媒体关注，但必须小心求证，拿出证据来，不能一而再地由既有事实去推论仍未查明的指控。
沈法官又说，议案可令社会撕裂和仇警重现。但问题不仅是夸大议案撕裂社会的能力，也同时低估社会撕裂的现状，因为即使议案没有了，只要政府无心促成社会和解，政治制度让亲北京主流派一家独大，撕裂将永远无法修补。
法治讲求法理和证据，不能无的放矢，随心所欲，例如单凭后果猜测前因，或者基于直觉多于分析来判案。否则的话，又跟那些只看国安法官绝大多数案件都判控方胜诉，便一口咬定他们尽忠报国而结论先行，又有何分别呢？
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
13.【财经自由讲】香港房地产「明日之后」 更可怕终局：减薪潮降临、高官人工大缩水
疫情结束将近一年，尖沙咀旅游区，依然回复不了疫情前荣景，广东道名牌店已经不用再排队，人流稀疏。最显眼的，就是这些吉铺招租的广告。
根据香港政府周二（10月31日）公布的数据，尽管本地经济受到游客回归和港人消费的提振，但第三季度的增长仍然强差人意。
与去年同期相比，7月至9月GDP按年升幅只有4.1%，低于一般经济学家预期的5.2%。
不过最值得令人忧心的，是2023年第三季末本港负资产个案再破一万宗，录得11,123宗，按季增7782宗，升幅达232.9%，涉及的负资产金额亦按季大增419.12亿元。
当外资几乎一致唱淡香港经济和地产市道，甚至是储备之后，大家开始关注，香港人工还是否值这个水平呢？
当然，大部人焦点，就是高官的人工，其中特首李家超月薪今年刚加了三万，去到45万港元，政务司司长月薪为401,950元；财政司司长月薪为388,350元；律政司司长月薪为375,200元，而局长的月薪则增至362,500元。
再跟超级大国元首人工比较，美国总统拜登的月薪26万港元；英国首相月薪约13万港元，至于中国国家主席习近平月薪，系一万一千港元。
相信很多人都会问，以香港高官这样的人工水平，香港纳税人觉得是否合理么？
主持：利世民、颜宝刚、黄佩琳
（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
MeWe：https://mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese
Instagram：https://instagram.com/rfacantonese/
SoundCloud：https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages