[Cnews] 2-7-2025 CNEWS

3 views
Skip to first unread message

CNews

unread,
Feb 7, 2025, 4:33:55 PMFeb 7
to cn...@rfanews.org
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************

===========================================================================

2025年2月7日

1.英国港人周末组近年最大规模示威 中国「超级大使馆」成众矢之的

英国近30个港人、藏人、维吾尔人、华人组织及当地居民团体,将联同国会议员在周六(8日)下午举行大规模示威,反对中国在伦敦兴建新的「超级大使馆」。主办单位预计人数至少过千,提醒示威者要提防亲中阵营的「反示威」。英国港侨协会创办人郑文杰批评工党政府为「超级大使馆」保驾护航,令人有「丧权辱国」之感。他认为周六的示威是关键,以群众力量迫使政府悬崖勒马。

大规模示威在即,本台周五(7日)到伦敦旧皇家铸币厂(Royal Mint Court)视察,旧铸币厂内外一切如常,未见警方布防或加强保安,只有华裔男子在内开门让车辆出入。旧铸币厂与伦敦地标伦敦塔(Tower of London)及塔桥(Tower Bridge)仅一街之隔,同时是连接伦敦金融城(City of London)的主要干道之一,现场所见交通非常繁忙。

大伦敦警方(Met Police)早前基于中方提交的顾问报告,指上址足够容纳至少4000人参与的公众活动,因而不再反对「超级大使馆」方案。不过现场所见,实际上铸币厂正门前的空间面积仅与一个五人足球场相若,若周六有数以千计示威者上街,人潮涌出马路的话,或足以瘫痪附近一带交通。

这次大规模示威,将有至少28个在英港人、藏人、维吾尔人、华人组织,以及当地居民团体参与。至少4名国会议员将出席并发言,包括前保安事务国务大臣、保守党议员董勤达(Tom Tugendhat),国会跨党派香港小组主席、工党议员麦道国(Blair McDougall),以及影子司法大臣郑伟祺(Robert Jenrick)和前保守党党魁施志安(Iain Duncan Smith)。

主办单位表示,这次示威最主要的目标,是要让示威者「塞爆」现场,向大伦敦警方显示,上址无法容纳大规模示威,不宜兴建新的中国大使馆。

当日全英各地,包括列斯、曼彻斯特、锡菲市等地,都会有港人组织包车接载当地港人加入伦敦的示威。有份协调这次示威的「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)高级分析员邝颂晴向本台表示,预计届时会有1000至2000名示威者参与。大会已安排约20名身穿反光背心的义工及急救员维持秩序和协助示威者,也和大伦敦警方保持紧密沟通,以应对可能出现的统战组织「反示威」(counter-protest)。

邝颂晴说:「我们都预期会有『反示威』,警方也收到情报可能会有。我们会有义工提醍大家不要主动挑衅,如果有事就和义工及警察说,他们会处理。警察也说如果有『反示威』,他们就会把大家分开,避免有任何冲突。」

她提醒参加者注意自身安全并互相照顾,遇突发状况即向义工及警察求助。她表示,如果示威者人数太多,警方理论上不会阻止人群转移到有空间的位置,包括行人路和马路;而警方会视乎现场情况考虑封路,相信不会出现混乱情况。

扰攘多年的中国「超级大使馆」争议,要追溯到2018年。当时中国政府买入位于伦敦黄金地段、有超过200年历史的旧皇家铸币厂,计划兴建面积为原使馆10倍、属中国全球最大外交设施的「超级大使馆」。

一直关注中国「超级大使馆」计划的英国港侨协会创办人郑文杰认为,当年保守党政府允许这项交易成事,早已种下祸根:「就算现在未正式成为中国大使馆用途,但那片土地已被中国政府买起。为何那片土地可以被允许买起?也关乎当时保守党政府的一些决策,特别是当时约翰逊的私人关系,或他的政治幕僚、私人助理和中国政府背后的交易。所以我们看到这是两党跨党派面对的问题。 」

英国传媒在2021年揭发,前首相约翰逊(Boris Johnson)任外交大臣时,委任其特别顾问李斯特(Edward Lister)协助中国政府买下旧皇家铸币厂 ;李斯特更被指同时收取买卖双方的酬劳。

然而中国政府的大计,在2022年底就被地方政府拦下。伦敦塔村市议会(Tower Hamlets Council)以影响居民安全及保护历史古迹等理由,否决规划申请:郑文杰当时以居民身分在会上表达反对意见。中方未有在限期内提出上诉,当时的保守党政府也未有介入。

不过工党政府在2024年上台后,中方突然重新提交规划申请。英国政府也全力护航,把决定权交到英国副首相兼房屋大臣韦雅兰(Angela Rayner)手上;即使塔村市议会去年年底再次否决方案,也要等下周二(11日)展开的公听会后,再由中央政府定夺。

而英国外交大臣林德伟(David Lammy)及内政大臣顾绮慧(Yvette Cooper)上月已去信英格兰规划监督局(Planning Inspectorate for England),表明支持方案,又指大伦敦警方重新检视后,相信上址有足够空间容纳公众集会,不再反对方案。

工党政府的连串动作,连身为党员的郑文杰都无法接受,质疑当中是否涉及「不当勾结」,直指工党为中共护航,在很多人眼中是「丧权辱国」:「为何做谘询会前就先否决地区议会的决议,然后由内务大臣、外交大臣联名发通知函,好像已通知中国政府可以商讨下一步方案?为何伦敦警方立场会180度改变?真的会让人认为这是政治干预公务团队、警方团队的专业判断。大家其实最担心的是中国共产党近年愈来愈差劣的人权纪录。为何现在英国政府要为中国共产党『埋单』,承受最前线的压力? 」

郑文杰担心「超级大使馆」的监控设备,会助长中共跨境镇压,并指该区作为伦敦交通要道及旅游胜地,示威活动将使周围一带更加挤拥。英国情报部门曾指,该址地下有关键通讯电缆;他担心「超级大使馆」若建成,会危及英国国安,也使中方更容易渗透邻近的英国金融城,实施经济胁迫等手段。

郑文杰已报名出席下周二开始的公听会,陈述反对理据,预计政府会在5月作最终决定。他强调相关程序未完,各界仍有机会抵抗「超级大使馆」,而周六的示威将是关键,以群众力量迫使政府悬崖勒马。他相信在舆论压力下,工党政府必须为下次选举考虑,重新审视「超级大使馆」及其对华政策。

记者:文在山、梁铭康(伦敦) 网编:毕子默


2.【美中贸易战】特朗普暂缓对中国小额包裹征收关税 港府续停接收寄美国包裹

美国邮政虽然已恢复接收中港包裹,不过香港邮政继续停止接收寄往美国的包裹。港府再发声明,将矛头指向美国邮政「突然暂停」又「突然接受」。业内人士指,美国邮政非朝令夕改而是正常做法,估计港方继续暂停并非作「反制」,是因要处理积压包裹并厘清收税安排。面对被美方加征关税,港府周五(7日)跟随中国决定向世界贸易组织提出申诉。另据《路透社》报道,美国总统特朗普(Donald Trump)周五签再署行政命令,推迟对来自中国的「小额豁免」(de minimis)包裹征收关税,直到商务部确认处理包裹和征收关税的程序和系统到位。

香港正式成为「中国香港」,在美中关税下一同「受害」,美国邮政于当地时间周二晚(4日)宣布,即时暂停接收来自中国及香港的包裹;但不足一日便恢复,并说会有效执行有关中国的新关税措施,指明要做好正式报关手续。

起初(5日)香港邮政也只是说暂停接收寄往美国包裹,但到美国恢复接收后,香港邮政则继续暂停接收。到周四(6日)接近深夜的新闻稿更变得强硬,直指事件缘于美国邮政「突然通知」,然后又「突然宣布继续接受有关邮件」。

港府发言人指香港邮政已与美国邮政机关展开沟通,「但当中仍有需进一步厘清的事宜,包括有关美方加征关税的要求」。港府并再次对加征关税表达不满,敦促美国「纠正其错误行为,避免因政策朝令夕改,引起混乱和市民的不便」。

不少市民对今次事件持有两种看法,一是觉得香港邮政要对美国作出「反制」,二是认为香港邮寄要弄清有关关税的问题。

香港物流业内人士Joe向本台指,当初美国邮政要暂停,相信是要更新电脑系统准备加征关税,并避免接受大量「压线冲关」包裹造成积压混乱,但在不足一天又恢复接收,估计是因为在美国邮政其实已早有准备,他认为是正常操作,相反质疑港府只是想市民将责任推至美国。

Joe:「是你(美国)弄到世界大乱、弄到邮政混乱,他们(港府)只是不停在说这个。但在正常立场,不论你经济还是政治关系,在操作上因为美国颁布一个法令,海关(及邮政)要跟进,需要时间去停这个服务。一间公司也要改系统,何况一个政府,所以他们并非朝令夕改。甚么叫朝令夕改?就是今天说征收你10%,明天又说不征收。」

Joe不认为香港邮政暂停接收包裹是「反制」美国,相反只是要处理手上已收和寄出的包裹,以及构想应对方案:「税金产生了谁去支付?是货运公司还是寄货人,还是收货人?或者客人知道原来要多给10%税,那不要货了,那怎么办?货品要退货也是需要钱。」

现时香港邮政停收,那么市民要寄包裹到美国可以怎么办?本台周五(7日)分别再向DHL、FedEX及UPS查询,DHL已恢复接收寄往美国的个人包裹,而另外两间公司维持不变仍有接收。

至于支付税收问题方面,DHL客服回覆本台指,关税由美国海关征收,「如有关税,收件人会收到支付通知」,所以由收件人支付而非寄件人支付;FedEX表示需要海关清关完成评定后,才知道关税收费,至于由收件还是寄件方支付,视乎客人填运单时的选项;UPS指同样视乎客人选项,但因美国新征关税措施,「准时保证送达」服务暂时取消。

过去价值800美元(约6240港元)以下的小额包裹入境美国可获免除关税,但特朗普在周二(4日)签署行政命令,取消「小额包裹」(de minimis)的豁免政策;不过据《路透社》报道,特朗普在周五再签署行政命令,推迟对来自中国的「小额豁免」包裹征收关税,直到商务部确认处理包裹和征收关税的程序和系统到位。

记者:淳音(台北) 编辑:李荣添 网编:程皓楠


3.美众议员提议案支持废「一中政策」恢复美台邦交 学者:要撼动华府还有一大段路

美国24名共和党众议员提出共同决议案,建议回复与台湾正式外交关系、以及结束过时的「一中」政策。牵头的众议员蒂凡尼(Tom Tiffany)指,台湾是自由、民主、独立国度,美国政策早该反映这个不可否认的客观事实。有学者指这反映有部份国会议员非常支持台湾,但能否撼动华府、特朗普对台政策「还有蛮大的一段路」。

共和党众议员蒂凡尼(Tom Tiffany)和佩里(Scott Perry)在当地时间周四(6日),联同22名众议员提出共同决议案(Concurrent Resolution),呼吁特朗普政府废除过时的「一中」政策,指政策无法与美国及台湾民众利益对接,亦无法反映七十多年来「台湾作为主权独立国家的明确现实」。

决议案指出,台湾与部份国家仍维持外交关系,显示台湾无可争议的独立于中国,美国总统应该承认台湾是独立国家,不受中国统治的现实,鼓励华府恢复与台湾的正式外交关系,互派大使及支持台湾加入国际组织成员的会籍。

新闻稿引述蒂凡尼表示:「台湾从没受中华人民共和国控制,一日都没有。她是个自由、民主及独立的国度,美国政策早该反映这个不可否认的客观事实。」

国民党则回应指,若美国希望恢复正式外交关系,应以「复交」的形式进行,并以「中华民国」为国名。

一向支持台湾的蒂凡尼,几年来已不止一次提出类似议案,台湾淡江大学国际事务与战略研究所长李大中认为,即使新政府上场,美台关系未必能作出重大改变,相信会继续以「台湾关系法TRA」为路线:「目前这20多位国会议员,反映出国会里面还是有些力量,是非常非常反北京;非常非常支持台湾,但这个力量能否大到撼动整个华府、国会里的参众两院有这么多的国会议员,535位,还能够影响到特朗普实际对台的政策,我觉得后面还有蛮大一段路的,所以现在一切我都觉得言之过早。」

时事评论员刘锐绍认为,美议员的做法是姿态多于一切:「我想无论特朗普怎样强行做事都好,他在这个问题上,不会轻易用到否定一个中国这张牌,因为这个可说是中国的底线,美国既然有这种舆论出来,北京也会捉住这个舆论来表态,从北京的角度会觉得『话说在前』,不会在这些问题上放松任何口径,至于你说会否有激烈的行动?我想暂时就未至于。」

翻查资料,「共同决议案」没有约束力,不需直接呈交总统采取行动,最终就算通过,只会由秘书签署存档,用以反映事实和表达意见等。

记者:卫斯、李荣添 编辑:温晓平 网编:程皓楠


4.国安部称48小时内破获「投敌叛变」间谍 讨价还价时被捕

中国国家安全部周五(7日)发布消息称,国家机关近期破获一宗主动投靠境外间谍情报机关的重大案件,在某重要涉密单位工作的一名涉密人员向境外情报机关出卖中国涉密文件资料,但在短短48小时内就被抓捕归案。

国安部微信公号发文称,涉案的韩某某案发前在某重要涉密单位工作,日常经常浏览一些网络博主发布的炫富影片,沉迷于追求纸醉金迷、奢靡享乐的生活方式,,导致金钱观和价值观逐渐扭曲,所以萌生了窃秘换钱的念头。

案情指,韩某某利用借调到涉密部门工作的机会作案,多次使用私人硬盘,包括购置两个大容量外置硬盘,从单位涉密电脑中复制了一批重要文件资料和数据。对于无法复制的资料则直接通过手机偷拍方式留存。

韩某某在窃取涉密资料后,在网上匿名联系境外间谍情报机关,告知对方自己手中掌握有大量涉密文件资料,并提供少部分涉密文件作为「见面礼」,获得了境外间谍情报机关的金钱报酬。首试成功后,韩某某试图将其馀文件卖出,但国家安全机关已发现其行为。

国安部称,其经缜密侦查,在韩某某投敌叛变短短48小时内即将其抓捕归案,「及时制止了卖密行为,有力维护国家的安全」。国安还描述戏剧化细节:当国安干警出现在韩某某面前时,其正在与境外间谍情报机关讨价还价,看到国安干警后瘫倒在地,叹道「没想到你们这么快」。

国安部也引用中国《间谍法》和《刑法》等发出威慑,称间谍行为会换来重刑甚至死刑。

有中国网民嘲讽道:「这是中国春节后中国国安首次加戏,但老套的故事显示了文宣部门的无能,跟中国彩票中奖的新闻是同一套路」。

英国华裔作家马建向本台表示,中国国安这样做有著直接的利益考量,是为了获得大量的维稳经费,因此不惜炮制制剧本。

马建说:「中国国安也好、公安也好,它们是需要敌人的,哪怕是假的,临时抓了以后,它每年也可以拿到同样的经费,如果抓不到的话,它那拔款就会降低。如果没有的话,它当然可以造谣。」

马建也指,中国国安对上投习近平所好;对下,也在为中国民众制造一种谎言中的「安全模式」。

马建说:「中国国安抓得更多,可以向习近平汇报,你看看,就是这些人的捣乱让我们陷入了不利的局势,现在好了;这个版本对中国老百姓来讲是很管用的,因为有了这种抓特务,他们觉得又安全了。我觉得中国人靠谎言活著是『很舒服』的一件事情,他们不会感觉到这些问题会带来另一种问题。」

法国独立电影导演,时评人王龙蒙在接受本台采访时,批中国国安部只是为习近平消解国内不满的情绪。

王龙蒙说:「现在特朗普政府对中国打关税战,中国百姓的日子越来越不好过了,在内忧外患之际,为中国人树立一个「投敌叛国」和境外势力的靶子,转移他们对自身处境不满的关注,消解不满情绪,这是中国当局百试不爽的招术。」

王龙蒙认为,中国国安作为习近平倚重的维稳机器,其实是对经济和政权伤害最大的部门。

王龙蒙说:「习近平时代的乱像是『公安管股市,国安管经济』,中国国安也是习近平政权最嚣张的部门之一,这种抓特务早前将外资吓跑,现在还要借此封上中国人的嘴,警告他们不要和外国联系。这种方式看似可以强力维稳,实则对经济甚至政权本身都有很大的伤害。习近平早晚要倒霉在这些他倚重的部门手上。」

早在2023年下半年,中国国安就不断发出各种抓间谍的故事,推动中国进入一个「全民抓间谍」时代。当年年末,中国国安透过微信公号炮制「绿光间谍」故事:一名外国租客在中国一个海滨城市租房,因屋中闪烁「绿光」被国安部门破获屋内窃拍中国军事基地的设备。

2025年后一个多月时间里,中国国安部门已经连续5次发布警示,提醒公众提高国家安全意识,包括提醒出境游客提防「境外情报机关」借机渗透;涉密工作人员要注意保密工作等。

记者:吴亦桐(德国)、潘加晴(华盛顿) 编辑:潘加晴 网编:毕子默


5.黎智英入狱第1500日 香港监察罗杰斯向全球领袖发公开信呼吁营救

年届77岁的香港传媒大亨黎智英,其牢狱岁月于周五(7日)踏入第1500日,恐因违国安罪名而在狱中度过馀生。英国人权组织《香港监察》创办人罗杰斯(Benedict Rogers)发公开信,呼吁全球领导人营救黎智英。

罗杰斯周五(7日)于英文天主教媒体《Union of Catholic Asian News》发公开信,指作为虔诚天主教徒、英国公民及香港知名传媒人,黎智英因多项遭「捏造」(fabricated)的罪名,一而再被当权者剥夺自由,包括因参加2019年和平示威被判14个月监禁,及因于维园悼念六四事件点燃蜡烛与祈祷而被判13个月;继而在2022年12月10日国际人权日,再因一宗「捏造、荒谬且具政治动机」(completely fabricated, politically motivated and ridiculous fraud)的欺诈案,仅涉及使用《苹果日报》总部的办公室作个人用途,而被判囚6年。目前,黎智英仍正就被控「勾结外国势力」等罪名,接受漫长的审讯,预计最少面临10年刑期,甚至终身监禁。

文中指,年老且身患糖尿病的黎智英,自2020年12月被捕后,长期被单独囚禁,每日仅允许50分钟的户外活动,变相超过23小时被关押在无自然光、无新鲜空气且孤独的环境中,甚至更被剥夺独立医疗照顾,健康状况令人堪忧。然而,黎智英即使身陷囹圄,但他的信念、意志和良知未曾屈服,比起许多向北京、金钱低头的政商领袖「更加自由」。

罗杰斯形容,黎智英本可选择安享国外的富裕生活,却选择留在香港,为信念牺牲自由,甚至面对终身监禁的风险;黎的遭遇不仅是香港的悲剧,也是敲响全球民主价值面临威胁的警钟。他冀国际社会和所有珍视自由的人,共同呼吁释放黎智英,并特别敦促教宗方济各发声,考虑其作为虔诚天主教徒的信仰权利,并与黎智英的儿子会面,以表达教会的人道关怀。

记者:夏雪(华盛顿) 编辑:施芷珊 网编:毕子默


6.【黎智英案】被指没提醒陈梓华勿违国安法 黎:我不是他父亲!

黎智英案周五(7日)续审,控方指黎在与被指为「中间人」的陈梓华对话中提及「要准备战斗至最后」,且没告诫对方小心国安法及不要违法;黎指「我又不是他的父亲!」对话是安慰和鼓励陈。就黎早前供称未听过「对华政策跨国议会联盟」(IPAC),控方引述黎与「IPAC」创办人裴伦德的讯息对话,质疑黎知悉「IPAC」,黎解释自己对组织名称不感兴趣,只协助跟进裴伦德的请求,没阅读相关资讯及不知成员曾请求制裁林郑月娥。黎指自己根本没必要说谎,因知道「IPAC」不是罪。

踏入第130天审讯,控方展示黎与陈在2020年5月讨论「港版国安法」消息的对话,陈直言担心黎及李柱铭及他们家人的自身安全,并请黎务必谨慎;黎就回应称「一旦站出来为自由战斗,就要准备战斗至最后」、「我们可能不会胜利但一定要坚持」。陈接续回应时提及自己不会放弃、会坚持到最后;黎就再称:「这将会是一场漫长战争,而你们是我们胜利的希望。」

控方盘问黎当时是否著陈要坚持及望陈继续?黎解释对话只是长辈对后辈作安慰的说话,提及「我们」不单指自己及陈,是指所有参与运动的人,强调是自己当时的信念,又否认控方指他著陈在国安法后继续战斗,称只是说战斗会很漫长,以及是指反抗中共侵蚀香港自由的战争。

控方就续质疑黎早前供称,会告诫朋友及同事小心国安法,惟没向陈这样做,及没著陈不要违法;黎再指对话重点是给予陈安慰和鼓励,并没有告诫空间,又直言陈是个成年人,知道要怎样做,「我又不是他的父亲,为甚么你要问这个问题?」控方只著黎回答问题,黎于是同意自己没有著陈不要违法。不过,他就「完全不同意」控方所指,他曾在会面著陈叫重光团队(SWHK)其他成员在文宣和国际线继续做。

黎又就陈梓华早前供称,在台北跟他会面后曾致电,表示李宇轩及「揽炒巴」(刘祖廸)同意及支持在国际线上跟随其行动,回应指是陈捏造证供,直言在上法庭前,「从未听过『Andy』」,他亦不记得曾跟陈梓华就刘祖廸不想「打议会线,但系喺国际线上面就会全力开火」作电话通话,强调一定没说过这些内容,亦从未听过「日本线」。

控方其后就「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)议题盘问黎,展示「香港监察」创办人罗杰斯(Benedict Rogers)在2020年5月31日发讯息给黎,提及朋友裴伦德(Luke De Pulford)正成立「对华政策跨国议会联盟」,并获黎同意把其联络向裴伦德分享;控方质疑黎早前供称自己未听过「IPAC」亦不知其存在,黎解释自己只获告知「对华政策跨国议会联盟」,不可能即时简化为缩写,又指对组织名字不感兴趣,并没留下印象。

控方之后展示裴伦德向黎转发「IPAC briefing」文件,又指组织的网站(www.ipac.global)有更多资讯,但网站尚在建设阶段,著黎不要传阅;黎重申,当时没有留意「IPAC」的名字,也没阅读相关文件及网站。法官质疑黎接获相关讯息下,为何没留下印象;黎就指自己实际不太在意此类事情。控方再展示讯息,显示裴伦德向黎更新进度,并望黎协助在《苹果》头版刊登文章,黎回覆不确定能否在头版,但会尝试在当眼位置;黎就指,自己不确定刊登是否与「IPAC」有关,并重申不知刊登内容,自己只是出于礼貌回覆会放在当眼位置,最后实际交由《苹果》编采同事决定,确认是在不知甚么是「IPAC」但同意让裴伦德在《苹果》刊登文章。

控方之后展示《苹果》于2020年6月16日在A12版刊出报道〈斥强推港版国安法践踏人权 9议会结盟强硬抗中共〉,内容提及「IPAC」;黎指自己应有看过该报道,但不记得有否特别留意,重申自己没为意,解释因裴伦德来自英国,当时他其关注不在英国,也不知悉报道提及的日本众议员菅野志樱里,没想过原来日本有参与香港运动。

控方另关注报道上方横幅包含光时旗帜照片,问黎是否支持光时口号;黎回应当时很多人呼叫该口号,但强调自己「没有答案,没有想过支不支持」,惟在追问下再指若报纸把口号放在相关位置,「我想我是支持」。控方再问黎在国安法实施后是否仍支持,黎就指是假设性问题故不会回答;控方再追问他会否支持光时的理念,黎再重申不会回答假设性问题,控方最后再问他是否支持,黎再答「不是」。

另一呈堂的黎智英Twitter帖文,于2020年6月13日发布,当中标签了「@ipacglobal」及称对来自不同国家和理念背景联合起来解决世界最迫切的地缘政治挑战感鼓舞;裴伦德同日向黎发讯息感谢他在Twitter谈及「IPAC」。法官杜丽冰追问黎,早前称没听过「IPAC」是否不准确说法,以及会否更改答案;黎重申自己对「IPAC」没留下印象,杜官强调重点不在有否印象,而是黎最初称没听过,黎不同意不准确,再重申这是他当时印象,而控方就直指黎实情是向法庭说谎,黎即否认并指自己「根本无必要说谎」,并反问道:「知道IPAC不是犯法、不是甚么大事,我为甚么要说谎?」

控方及后展示裴伦德向黎转发其Twitter帖文,帖文提及「IPAC」成员、英国保守党成员施志安在国会倡议对林郑月娥实施「马格尼茨基式制裁」,黎指自己没点开连结及没看过相关片段;就控方指他知悉裴伦德参与请求针对香港官员的制裁时,黎就称自己「不知道这事」;控方再问他是否同意,黎则以「我不知道,又如何答同意或不同意」作回应。

粤语组报道 编辑/网编:毕子默


7.缅甸诈骗园区遭断电仍运作 利用AI翻译「工作重点」放欧美

为了打击在泰缅边境地区的电讯诈骗活动,泰国近日切断对缅甸边境部分地区的电力供应,但诈骗集团自备柴油发电机如常运作,并传出利用人工智能(AI)翻译,把诈骗对象从中国转移到欧美。

现正出访中国的泰国总理贝东丹(Paetongtarn Shinawatra,亦称佩通坦)为恢复中国游客的信心,周三(5日)启程当日,泰国当局一早就对靠近泰国边境的缅甸妙瓦底(Myawaddy,亦称米瓦迪)、大其力(Tachileik)、帕亚松如(Payathonzu)等5个地区实施断电、断油和断网,希望打击诈骗园区。

不过,《曼谷邮报》等当地媒体报道,区内的电讯诈骗园区早有准备,当地居民指过去数日见到多部大型柴油发电机运抵,诈骗中心能继续运作,有园区还预计未来一两日内可转由老挝供电,只是镇上大部分居民都负担不起发电机,生活陷入困境。

泰国公共电视台引述妙瓦底的居民称,医院、学校所受的影响最为严重,油站限买导致燃油价格急升,预计将有更多受影响居民从妙底涌入泰国的美索(Mae Sot),人权组织促请泰国政府协助。

《中国经营报》引述消息指出,在泰国实施断电之前,泰缅边境的诈骗中心已经提前准备了一万升的柴油来确保电力供应,大约可以发电约3万度以上,网络方面则有「星链」备用,故要根除电诈集团是非常困难的事。

打击人口贩卖的泰国非政府组织估计,单在妙瓦底就有来自23个国家约 6500人分布在各个诈骗中心,当中约4500人是中国公民。报道指出,在当局加强打击电讯诈骗的情况下,泰缅边境的诈骗集团传出正利用AI翻译软件,把「工作重点」放在欧美国家。

另外,妙瓦底最大诈骗园区「亚太城」今年春节除夕夜大张旗鼓搞「庆功宴」,高喊「再创辉煌」。网上片段显示,当晚备有多个表演环节,诸如放烟花、舞龙舞狮、穿旗袍妙龄女子跳中国舞,以及台上大跳洗脑歌《APT》。主持人还模仿《央视》风格称:「『亚太城』在市长的英明领导和主席的带领下,各方共商共建共享发展成果,水沟谷亚太城到处充满奋进的豪情,洋溢着勃发的生机,书写著高质量发展的时代新篇,今晚让我们一起展望未来,憧憬美好的明天。」

粤语组报道 编辑:李向阳(台北) 网编:池焕衡


8.用户激增算力不够? DeepSeek突暂停API服务充值

中国人工智能(AI)初创公司DeepSeek 因「服务器资源紧张」,突然暂停API(应用程式介面)服务充值,引发外界猜测:难道是DeepSeek算力不够了?

据研究公司 SimilarWeb估计,DeepSeek网站的用户数量在一个星期内就超过Google的聊天AI Gemini;单在上月31日,DeepSeek.com在美国的日访问量达240万次,较Gemini网站多60%,而OpenAI 的ChatGPT 同日1930万次的日访问量则是DeepSeek的8倍。

中国AI产品榜统计数据亦显示,DeepSeek应用程式推出20日,每日活跃用户已突破2000万,超越ChatGPT当日推出初期的数字,成为全球增速最快的AI应用。

不过,用户数字急升可能令DeepSeek算力吃紧,周四(6日)突然暂停其API服务充值,按钮显示灰色不可用状态;DeepSeek其后发表声明称:「当前服务器(伺服器)资源紧张,为避免对您造成业务影响,我们已暂停API服务充值。存量充值金额可继续调用,敬请谅解!」伺服器资源紧张反映现有的计算资源等难以满足需求,有可能是因为用户数量暴增或资源分配不合理所导致。

《联合新闻联》报道,有用户抱怨DeepSeek伺服器经常因繁忙而断线,影响服务品质,甚至无法提供正常回应,「问一个问题要半小时」;网民还拿ChatGPT作对比,认为ChatGPT在免费状态下仍能快速提供最新的2024年数据,以及迅速制作出表格内容,展现更稳定服务品质;其他人也纷留言「一开始还能用,但现在的状态真的烂,伺服器算力不足」、「免费的还嫌啊」、「CharGPT 变超聪明,感觉有更新过」。

《新浪财经》报道,国泰君安分析师推算,假设DeepSeek的日均访问量为一亿次,每次提问10次,而每次提问的回覆要用到1000个token,1000个token大概对应750个英文字母,如果DeepSeek采用的是FP8精度的辉达(NVIDIA,亦称英伟达)H100高性能GPU做推理,利用率50%,那么H100显卡的需求则为16177张,另一辉达A100显卡的需求为51282张。

分析指出,随著用户量持续增加,DeepSeek可能难以满足需求,如果情况持续,DeepSeek可能别无选择,只能借鉴OpenAI的做法,加大投资基础设施。

DeepSeek去年12月26日推出DeepSeek-V3大型语言模型,性能声称可媲美 OpenAI和Google等美企旗下的聊天机械人,但用超级电脑训练聊天机械人动辄要用上至少1.6万片晶片,DeepSeek却表示只使用约2000片辉达晶片。

粤语组报道 编辑:李向阳(台北) 网编:程皓楠


9.巴拿马正式通知退出「一带一路」 中方就卢比奥言论向美提交涉

巴拿马正式通知北京退出「一带一路」建设计画,中方批评美国通过施压胁迫抹黑破坏「一带一路」,同时就美国国务卿卢比奥(Marco Rubio)出访拉美国家期间的涉华言论,向美方提出严正交涉。

在美国要求降低中国对巴拿马运河影响力的压力下,巴拿马总统穆里诺(Jose Raul Mulino)周四(6日)宣布,驻华大使馆已经正式通知北京,巴拿马决定退出「一带一路」基础建设计画,并将在90日后生效。

穆里诺说,巴拿马无法从「一带一路」中得益,现正评估跟中国的关系;他强调是自行决定退出,且在卢比奥到访前已经有过讨论和作了决定,并非应美方要求。

在中国外交部周五(7日)的记者会上,发言人林剑谓,中方对美国透过施压胁迫的手段,抹黑破坏共建「一带一路」合作的行径,表示坚决反对,对巴方表示不再续签谅解备忘录深表遗憾。

另外,《新华社》报道,2月1日至6日卢比奥访问巴拿马、萨尔瓦多、哥斯达黎加、危地马拉(瓜地马拉)和多米尼加期间,就中拉合作、巴拿马运河、共建「一带一路」、5G和网络安全、「一个中国原则」等发表涉华言论,并宣称「对抗中国共産党在西半球影响力」;中国外交部回应称,美方有关不实言论充斥冷战思维和意识形态偏见,对中国进行无端指责,蓄意挑拨中国同有关拉美国家关系,干涉中国内政,损害中方正当合法权益,中方已向美方提出严正交涉。

发言人谓,中拉之间只有相互支持、携手共进的真情实意,没有零和博弈、赢者通吃的地缘算计,中拉之间相向而行、加强合作的大势不可逆转;中方支持巴拿马对运河的主权,致力于维护运河作为永久中立的国际通行水道地位,中方从未参与运河管理运营,从不插手运河事务,所谓中国控制运河是制造谎言,谁在维护运河的中立与繁荣,谁在不断威胁「收回」运河,「公道自在人心」。

粤语组报道 编辑:李向阳(台北) 网编:池焕衡


10.「李老师不是你老师」获提名诺贝尔和平奖感荣幸惊讶 冀证其非「网络汉奸」

美国国会众议院「中国问题特别委员会」的两党领袖宣布,将提名营运社交媒体帐号「李老师不是你老师」的李颖,以及人权组织「维吾尔运动」(Campaign for Uyghurs)为2025年诺贝尔和平奖候选人,以表彰他们为维护人民权利和尊严所做的不懈努力。李颖在接受《自由亚洲电台》中文组电话访问时表示,这一提名令他既感到荣幸,表示会决心继续推动中国社会管理的改善。

因支持「白纸运动」而声名鹊起﹑人称「李老师」的留学生李颖,于周四(6日)中午在意大利米兰醒来时,手机上已收到无数短信,恭喜他获得诺贝尔和平奖提名。

李颖在电话中告诉本台记者,他的第一反应是既又困惑,并表示,许多为中国作出重大贡献的人,比他更应该获得此提名:「我之前从未想过这件事会发生在自己身上,因为有很多人权律师,包括一些行动者,他们正深陷于中国的看守所和监狱中。」

李颖在中国新冠疫情期间,透过社交平台X收集并传播疫情真相,迅速引起全球关注。此后,他继续以此方式揭露中国社会与人权状况。特别是在2022年底,乌鲁木齐火灾疑因封控延误救援,激发起南京传媒学院学生举白纸悼念,并引发全国示威的「白纸运动」,蔓延至21省、39城市及百多间高校。抗议者将示威情况投稿给「李老师」,使其成为揭示自「六四」以来最大规模公民行动的重要平台。

目前,「李老师不是你老师」的帐号拥有超过190万追踪者,YouTube订阅数达26.6万,而在中国百度百科中,李颖的介绍首句便将其标注为「网络汉奸」。

李颖向本台记者透露,因为他在「网络防火墙」外传播中国社会真相,导致他与在中国的父母付出了巨大牺牲。对于获得诺贝尔和平奖提名,他表示感到欣慰:「我觉得这个提名对我来说已经足够,就是至少它是向外界证明,或者说向我的家人证明,他们的儿子不是『汉奸』,而是真正在做一些帮助中国人的事情,我觉得这一点是对我的一种认可。」

回顾过去两年,李颖发文提到,除了面对跨国镇压的困境,他从孤立无援到逐步组建团队,建立了更强大的社区,致力于影响中国国内并帮助民众。他希望证明即使是普通人,也能以勇气挑战最强大的独裁者,并坚信独裁暴政终将在这一代人手中终结。

李颖相信,这次提名将为他带来更大的人身安全保障,他表示:「其实在过去几个月,我身上发生了一些比较严重的跨界(镇压)事件……所以当这个提名出现后,我作为一个诺贝尔和平奖的提名人,对我来说,我觉得我的个人安全应该会有所提升。」

有份提名「李老师」的美国民主党众议员克里希纳莫提(Raja Krishnamoorthi)在一份声明中表示:「我们很荣幸提名维吾尔运动和『李老师』为诺贝尔和平奖候选人,以表彰他们在倡导全球人民权利与尊严方面的不懈努力。面对当今最迫切的人权危机之一,维吾尔运动和『李老师』在逆境中依然坚持发声,挑战不公,并放大那些常常被沉默的声音。」

来自共和党的穆纳理(John Moolenaar)则表示:「维吾尔运动和『李老师』代表了人类对中共暴行的坚定立场——不仅揭露了系统性压迫,还赋予无数人勇气,敢于向权力说真话。通过不懈的倡导和大胆的证词,维吾尔运动确保了世界无法忽视维吾尔种族灭绝的真相,将受害者的声音带上全球舞台,打破了中共的沉默之墙。与此同时,『李老师』已成为自由表达的重要生命线,勇敢地突破中国的网络防火墙,揭示公民抗议活动,尽管面临巨大的个人风险。我们为提名这两位为诺贝尔和平奖候选人感到无比自豪,他们是追求真理与正义的两股非凡力量。」

另一个获提名的非营利组织「维吾尔运动」成立于2017年,该组织致力于倡导和促进维吾尔人的人权与民主自由,并动员国际社会采取行动,制止在新疆发生的人权暴行。

「维吾尔运动」创办人及执行董事茹仙.阿巴斯(Rushan Abbas)曾经表示,其任职医生的姐姐古丽仙.阿巴斯(Dr. Gulshan Abbas)自2018年9月,在新疆乌鲁木齐突然失踪,并于2019年3月被中共以「恐怖主义」相关罪名,判处20年有期徒刑,至今仍音讯全无。

茹仙.阿巴斯在一份声明中表示,这次提名不仅是对「维吾尔运动」工作的认可,更是对全球的呼吁。她强调,维吾尔种族灭绝并非遥远的问题,而是当前人类面临的最大威胁,涉及数码威权主义、强迫劳动和跨国镇压。她表示,「维吾尔运动」谦卑地接受这份荣誉,并希望重新唤起对维吾尔人困境的关注,促使各国政府、机构和个人站出来反对这些暴行,强调「趁现在还不算太晚」。

今年的诺贝尔和平奖结果将于10月公布,并于12月10日在挪威奥斯陆颁奖。

美国国会一直有提名中国民运人士为诺贝尔和平奖候选人的传统。去年,美国国会及行政当局中国委员会(CECC)提名了香港《壹传媒》创办人黎智英、人权律师许志永和丁家喜,以及维吾尔族学者伊力哈木(Ilham Tohti)角逐2024年诺贝尔和平奖。最终,该奖项由提倡废除核武的「日本原水爆被害者团体协议会」(Nihon Hidankyo)获得。

记者:王允(中文组)、江颖(华盛顿) 编辑:施芷珊、李向阳 网编:李家明


11.事实查核|美国已立法禁止下载DeepSeek,违法可判刑20年?

一分钟完读:

近期,有网民声称,在美国下载DeepSeek「将判处最高20年监禁」,另有部分社媒帐号宣称美国「已经立法」,全面禁止来自中国的先进AI模型。亚洲事实查核实验室查核后认为,相关言论为错误、误导讯息,确实近期有参议员提出针对中国AI产业的立法建议,但并非针对具体公司,也尚未完成立法。

深度分析:

一位微博大V近日发文称,「美国宣布禁止下载DeepSeek,最高判20年监禁」,并附上一篇新浪财经的文章截图,该文章称,美国国会「已经立法」、全面禁止来自中国的AI模型。

经查核,截至目前,美国尚未统一发布DeepSeek的禁令。根据美国媒体报道,有一些地方政府部门发布禁令,包括德州公共部门、美国海军、美国太空总署(NASA)等单位,禁止这些部门使用该软件。

另外,美国联邦参议员霍利(Josh Hawley)在今年一月底提出《2025年美国人工智能能力与中国脱鈎法案》(Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025),旨在禁止美国人协助中国推动人工智能(Artificial Intelligence, AI)。

因此,时值中国公司推出AI模型「DeepSeek」(深度求索)引爆话题,多家中、英文媒体在报道霍利提出的法案时,带入使用中国AI产品的情境,包括当前最具新闻性的DeepSeek,以「美国议员提案将下载DeepSeek定为犯罪 最高监工20年」为问题。

然而,称该法案「禁止下载DeepSeek」的说法并不准确。根据新闻稿引述的法案内容,该案拟禁止从中国进口或向中国出口人工智能技术,禁止美国公司在中国进行相关研究或与中国公司合作研究人工智能技术,禁止美国公司对于中国发展人工智能进行任何投资。

法案并没有点名「DeepSeek」,而是提议禁止进出口中华人民共和国开发或生产的人工智能,或生成式人工智慧技术,及相关知识产权。

至于一些新闻媒体和网路传言中称美国对中国AI模型「已经立法」、违规者「监禁20年」的说法,也并不正确。

这些文章中所指法案正是霍利提出的《2025年美国人工智能能力与中国脱鈎法案》,目前在「提案」阶段,并非网传「已经立法」。从提案到成为法律,还要经过参议院、众议院分别表决,再经两院协商确认版本后,送交白宫,由总统签署。

而《2025年美国人工智能能力与中国脱鈎法案》内所写的处罚,是依据2018年《出口管制改革法》。违反出口管制条例者,可能会受到刑事和行政处罚,可包括最高20年监禁,以及每次违规最高罚款100万美元,或两者并罚。

因此,多家媒体综合通报「美国议员提案下载DeepSeek将判处最高20年监禁」的说法并不准确。而称美国「已经立法」的说法,则是错误讯息。


12.【泽论四方】谁令香港失去独有地位

美国总统特朗普新推出打击芬太尼问题的关税,本来同时针对中国、加拿大和墨西哥,但由于加拿大和墨西哥迅速提出加强堵截芬太尼的方案,关税暂缓一个月实施,而中国根本提不出打击芬太尼的方案,连推出严打行动,捉几个出口芬太尼原材料家伙来祭旗都懒得,因此,特朗普亦不客气,准时实施新关税,并指明涵盖香港,令香港邮政暂停接收送到美国的邮包货件。美国作出明确宣示后,香港失去独有地位这个讲法十分明显,客观事实可非主观意志可以转移,问题在于,美国为何认为香港丧失了独有地位,这可非因为特朗普首个任期根据《香港人权及民主法案》,以及《香港自治法案》签署的行政令那么简单。

中国政府镇压二零一九年香港大革命的做法,当然是导火线。西方期待中国顺应港人意愿,实施原本在《中英联合声明》以及《基本法》承诺的民主自治,习近平不单未有顺应民情,相反变本加厉,硬要实施「港版国安法」。纵使英国推出BNO签证计划,大批中产移民英国导致香港经济基石流失,习近平仍然依然故我,那西方真的没有甚么理由,还要对香港另作看待。天下间没有免费午餐,中国利用香港以利营商,就必须跟随西方的要求,而中国既然过了五年依然故我,《国安法》相关案件聆讯的邪恶程度,已经与纳粹德国相同,相关的法官和检控官,根本是反人类罪犯。既然如此,西方将香港当成一个普通中国城市,也十分之合理。

另一方面,中国滥用香港的便利,搞得西方社会乱七八糟也是问题。这次特朗普特别指明香港也受影响,并非无的放矢。在特朗普第一个任期,美国投诉中国滥用邮政系统对美国进行倾销,一度要胁要退出万国邮政联盟。在中国邮件被严查时,中国企业便利用当时美国对香港另眼相看的特点,将大批货件转到香港,用香港邮政网络寄出。中国是一个爱好滥用漏洞的国家,除非香港的自治健全而完整,政府部门可以公开对中国说不也怕,否则中国必然滥用香港在西方社会的独有地位,搞出各类漏洞出来,令西方国家经济严重受损。某程度上,中国人爱钻空子的性格不改,除非香港独立,并且出现极其强硬反对中国的政府,西方要重新给予香港独有地位都有当难度。大家看现时中国可以利用新加坡,绕过美国的制裁,因为现时新加坡政府对华态度,与建国初期截然不同。新加坡有自己的主权,华裔有很多都不讲华语一样可以被中国滥用,更不要说香港了。

因此,如果香港人要怪谁令香港失去独有地位,责任一定在视国际条约如无物的北京政权,以及一众借讨好共产党而在香港取得权力,对普通香港人作威作福的卖港政客。只要这两大基本因素不变,《国安法》不会废除,而美国亦不会视香港为有独有地位的中国土地,只会视为普通中国城市。

中国要加多十倍努力,才可能说服得到重新赋予香港独有地位。毕竟一九八四年签署《中英联合声明》时,中国是有可能透过政治改革成为一个民主国家,甚至当时签署《中英联合声明》的中国总理赵紫阳,一九八九年时亦因为同情学运分子而被邓小平赶下台。一九八四年,中国领导层都有开明之士,而今天中国领导层都是一群盲从习近平的奴才,任何人稍令习近平不舒服,都有可能下台甚至人头不保,与古代中国那些恶棍王朝没有太大分别。

因此,香港独有地位很大机会一去不复返,因为西方对中国的不信任越来越深,而中国亦无意令香港回复原状,香港的前途,确实相当不妙。

-黄世泽(自由撰稿人)

(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)


(完)

===========================================================================

本台网址:http://www.rfa.org/cantonese

社交媒体:
Facebook 脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特:https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube:http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese

自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚
上10时至11时。敬请调校收听。

Virus-free.www.avg.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages