[Cnews] 2-19-2025 CNEWS
2 views
Skip to first unread message
CNews
Feb 19, 2025, 3:46:29 PMFeb 19
to cn...@rfanews.org
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2025年2月1+日
1.港府拟修例禁违国安罪者组织工会或成为职员 蒙兆达：终生剥夺结社自由
香港特区政府建议修订《职工会条例》，凡被裁定违反国安罪行人士，终生不能组织工会或成为工会职员；同时赋权登记局局长可以「国安」理由，拒绝职工会的新登记或合并申请，不设上诉机制。有劳权人士批评政府做法严重倒退，并剥夺有关人士结社自由。
劳工及福利局和劳工处周三（19日）向立法会人力事务委员会提交文件，建议有关修订。文件指今次建议是针对性地加强维护国家安全及完善职工会的规管制度，指在2019年反修例事件后经历重大转变，收到大量新工会的申请。在2019年11月起半年间，登记局共接获4386宗职工会登记申请，约八成三（3650宗）申请因未能提交所需文件或资料等原因被撤销，只有约一成七（760宗）成功登记，但其中有192间职工会因各种原因解散。
局方更指，部分登记申请由别有用心的人士提出，意图以职工会为幌子进行非法或违规活动。
修例建议加入「危害国家安全的罪行」，订明干犯此罪行而被定罪的人士，自其被定罪当日起，不得在任何已登记职工会任职为职员或作为申请任何新职工会登记的发起人。即使是行政长官会同行政会议亦都不可以免除有关限制。
其他指明罪行则五年内禁做职员或发起人，而上述限制可按现行规定经行政长官会同行政会议同意而获免除。
修例亦赋权登记局局长可以基于维护国家安全的需要，拒绝职工会的新登记或合并申请，不设上诉机制，申请人不可就有关决定向法院提出上诉。
修例同时提到规管职工会与境外组织联结及接受境外势力提供的资金，其中包括在接受资金前须向登记局局长申报，说明资金来源及用途等，经批准后方可接受；要求职工会必须禁止会属成为任何境外政治性组织或团体的成员，另除非获行政长官同意，职工会的职员不得作为境外非已联结组织的成员等。
香港劳权监察总干事蒙兆达接受本台访问时，批评港府此举是终生剥夺有关人士组织结社自由的权利，至于不设上诉机制的做法更是严重倒退﹐令行政当局权力失去制衡。
蒙兆达指今次修例显然是中共惯用的技俩﹐将大陆的批斗文化移殖到香港。
他说﹕「现在的修例是一种中国共产党惯用的批斗阶级敌人的技俩﹐在以往大陆的政治运动中﹐某些人因背景有问题或成份不良﹐就会被打为黑五类、人民公敌﹐然后终身剥夺他们的权利﹐使其永不得翻身。现在（港府）的做法﹐其实是刻意将大陆的批斗文化移殖到香港﹐并将其法律化和制度化。」
蒙兆达表示﹐新的修例下，任何工会组织都会受到严密的政治监控，同时亦反映政权对工会仍存有戒心。
他说﹕「其实是反映了政权对工会等群众性组织仍存有很大戒心，要对工会施加更严厉的政治监控，并要想方设法令工会没有任何空间组织反对力量。由此可见，政权虽然在《国安法》实施后﹐已令大量工会被迫解散，但仍然将工会视为可能挑战新秩序的潜在威胁。」
蒙兆达还补充说，香港《基本法》第27条赋予港人的结社自由，组织及参加工会的自由。据国际劳工公约第87条，亦规定工人有权自由组织工会，工会活动不应受政府干预和无理限制，有关公约均适用于香港。而港府以「国安」理由解释限制工会权利活动，是不符合国际公约的规定，根本是鱼目混珠。
政府表示，劳工处上月22日就主要修订建议咨询劳工顾问委员会，获与会委员支持。政府将于下周一（24日）咨询人力事务委员会，并计划4月向立法会提交条例草案。
记者：潘加晴（华盛顿） 编辑：温晓平 网编：毕子默
2.77岁黎智英被指时日无多儿呼吁英美火速营救 祈福德：北京似有意与英美谈判释放
现年77岁的壹传媒创办人黎智英，由等待国安案件开庭至今，已经身陷囹圄超过4年。黎智英的儿子黎崇恩过去数月，一直争取国际社会关注其父亲的健康情况，并在周二（18日）出席瑞士日内瓦「人权与民主峰会」时，再度向《路透社》透露，黎「身体机能正在逐渐衰退」（his body is breaking down），强调父亲「时日无多」（time is running out），呼吁全球领导人，包括美国总统特朗普（Donald Trump）和英国首相施纪贤（Keir Starmer）等，采取紧急救援行动。黎智英的美国好友祈福德（Mark Clifford）表示，黎「从不抱怨」，其家人现感到有必要为他的健康不断发声，这一点让他深感担忧。又指北京高层官员对「黎智英案」的看法，在过去1年内发生了显著变化，似有意与英美谈判释放。
在过去数月，黎崇恩多次在国际场合谈及监禁中的父亲的健康情况，最新他在《路透社》访问中指，父亲的身体机能正在逐渐衰退。
黎崇恩说：「他的健康在过去5年变得相当差。正如你所想像的，将一位77岁的老人单独关在一个小小的水泥盒子里，夏天温度高达摄氏30至40度，这样的环境对一个人来说确实会造成影响，但父亲的精神依然坚强。根据我了解，他的精神状态还不错。由于我在争取释放我父亲，我已无法回香港，但我父亲的精神还是很好，只是身体机能正在逐渐衰退。」
黎智英的好友、壹传媒前董事祈福德在接受本台访问时表示，他对黎智英的健康状况深感担忧。
他解释道：「外界很难知道（黎智英的健康情况），因为即使是他最亲近的家人，例如他的妻子Teresa（李韵琴），每天都在法庭上，也无法与丈夫自由沟通。但我可以说，我认识Jimmy超过30年，他从不抱怨；他是最后一个会抱怨自己健康状况的人，Teresa也强调过这一点。所以，现在家人感到必须发声，我认为这是一个令人担忧的征兆。」
祈福德补充道，黎智英进入监狱时已患有糖尿病，健康状况较差，他年轻时在工厂工作，亦导致听力损失；自进监狱后，他曾感染新冠病毒，并接受了一次白内障手术，但似乎效果不理想，因为黎在法庭上表现出难以阅读萤幕上显示的资料，且听力也有问题。
祈福德续指，黎在艰苦的监狱环境中已被囚禁超过4年，大部分时间都处於单独禁闭中，生活在欠奉自然光的环境下，这对一个身体状况不佳的老人造成极大的冲击。
黎智英之子黎崇恩亦曾提及，父亲在狱中面临的折磨「无异于酷刑」。
另外，据祈福德了解，北京高层官员对「黎智英案」的看法，在过去1年内发生了显著变化。他指出，中央官员不再单纯视案件为一个「法治问题」，也不再完全交由香港处理，并且似乎更愿意展开对话，释放出有意与英、美两国政府进行高层谈判，以促成释放黎智英。
祈福德说：「许多中国高级官员开始意识到，让香港重新恢复作为全球金融中心的地位，将因为黎智英在监狱中而变得困难。简单来说，他在监中带来的麻烦比让他留在监狱外更多。我认为中国官员越来越看清楚这一点。我也认为现在正是时候把Jimmy带回家，让他回到英国，他是英国国民，让他与家人平静地度过他最后的岁月。」
黎智英的国际律师团队代表加拉格尔（Caoilfhionn Gallagher KC）认为，「黎智英案」是一个试金石，因为世界如何回应此案，将向中国传递一个非常重要的讯息。如果黎智英继续被囚禁、被定罪，甚至在监狱中去世，这将向全球其他专制政权发出一个非常令人担忧的信号。
过去英美多次谴责黎智英被无理起诉，认为案件属于「政治迫害」。美国总统特朗普在去年10月的竞选中更表示，若当选将「百分之百会救出黎智英」。
黎崇恩在《路透社》访问时对特朗普表示感谢，也呼吁英国表现出更强硬的立场。他指若中﹑英及港府3方都希望外交关系正常化，就应该释放身为英国公民的黎智英，并且不应该将逮捕人权与民主的捍卫者视为正常事。
根据《路透社》报道，英国政府表示「黎智英案」仍是英方的优先事项。英国首相施纪贤在去年11月，会见中国国家主席习近平时也提及此问题。
至于美国会如何反应？祈福德相信总统特朗普会实现竞选承诺，向中国要求释放黎智英。他指出，美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）和白宫国家安全顾问沃尔兹（Mike Waltz），对香港人权问题持长期且坚定的立场，因此预期会有进展。
对于黎崇恩接受《路透社》访问，港府「强烈反对并拒绝黎崇恩的错误信息和抹黑言论」。中国常驻日内瓦代表团称，有关黎智英健康状况的说法是「诽谤性的」，并表示对黎智英的审判是依法进行。
年事已高的黎智英身负多案，其中他被指控「串谋勾结外国势力罪」，一经定罪刑期最高可判处终身监禁。
记者：江颖（华盛顿）、淳音（台北） 编辑：施芷珊
3.创立逾30年民主党酝酿解散 前党员许智峰：标志香港民主进程正式告终
《港区国安法》实施近5年，继公民党后，屹立香港逾30年的民主党亦酝酿解散，主席罗健熙表示，经本周内中委会开会讨论后会有决定。翻查资料，民主党急速步向灭党有迹可寻。即使该党尝试表现为「爱国者」，但仍因「47案」和「反送中」运动，被亲中阵营视为「反共」分子来穷追猛打，不但无法入闸参选，其声音亦不再受港府重视；更因屡遭滋扰，而令该党无法如常运作，甚至被威胁「解散是唯一出路」。有前党员指，若民主党解散，标志香港民主进程正式告终。
香港民主党近日再传出会解散，过去屡回应会「尽量撑下去」、「解散非选项」的主席罗健熙，周三（19日）在该党有关《财政预算案》的记者会上回应时一改口风，表示经本周内中委会开会讨论后才会有决定；又指该党目前有400人，任何的决定都会按党章处理。
罗健熙说：「我们的讨论是没有设限制，我自己是没有包袱，如果真的需要（解散）就要。在过去的两、三年，我都公开说过很多次，如果有一天来到的时间，我们都只能够去面对。」
不过，民主党刚在两个月前才顶着压力成功换届，组成11人的中央委员会，而且距离立法会选举不足1年，该党未尝试准备入闸，就重提解散。被问及是否与遭北京施压有关，罗健熙未有正面回应，但承认部分党友因家庭或个别原因而辞任中委，亦未开始讨论会否派员参选。
有消息人士向本台指，由于须经中委和党员多番讨论和程序，以及有75%党员出席率的党员大会开会投票后，民主党才可正式解散，故未必即时有结果。民主党创党主席、「香港民主之父」李柱铭向《明报》称，与中委会完全无沟通，但他对解散「不出奇」。
值得留意是，中共喉舌《大公文汇报》同日亦发文，引述民主党酝酿解散的消息。文章形容民主党「多年来恶行累累，在香港政坛上横行霸道，而苟延残喘至今仍不死心，频频搞小动作，若这颗『政治毒瘤』不被彻底清除，势必危害国安遗祸香港」。
这已非首次亲中阵营威胁民主党解散。早于2022年，身兼中国侨联副主席和中国和平统一促进会香港总会理事长的卢文端，曾在《明报》以《民主党的生路与死路》为题撰文，指该党若不思悔改，拒绝洗掉「反共」特质，「对文汇报、大公报发出的警号置若罔闻」，不能入闸参加2023年区议会选举，「那就是民主党的大限将至了」。
2024年，「47人泛民初选案」判刑后，《大公文汇报》亦全版高姿态谴责民主党，「表明民主党不符『爱国者治港原则』，「解散是唯一出路」。当时不少评论认为，这反映北京已向民主党发出「最后通牒」。
不过，民主党并非没有作出「改变」，曾尝试展示「爱国」、遵守《国安法》等，包括该党前主席刘慧卿，去年8月公开带青年参观国家安全展等，但亲中阵营未见买帐，对民主党打压未有罢休。
罗健熙去年底曾透露，多名现任中委会成员及家人以及他们任职的公司，持续受到自称「爱国爱港市民」的电邮丶手机通讯程序等滋扰，指控民主党中委会成员「反中乱港」等。而该党近年举办周年筹款晚宴、竞投年宵摊位，亦被港府部门或场地以各种理由而被迫取消，资金亦出现紧绌，影响党内运作。
前民主党员许智峰向本台形容，民主党已走入窘局。他说：「民主党行到这一步，选择也不多，我理解很多个别党员、中委，会越来越担心自身安全，因为社会在高压状态下，可能随时有被捕风险。如果最后民主党解散，这都是香港历史重要一页，显示到后《国安法》新世代，连社会上最温和、最愿意与港共政权沟通及协商的政党都被抹煞，反映香港整个民主进程彻底销毁。」
翻查资料，创立逾30年的民主党，90年代曾是香港议会内的第一大党，后来亦维持泛民阵营最大党派地位，是推动香港民主进程的主力军之一；过去亦是港府重视的民意代表，甚至曾是中联办拉拢的对象，包括该党前正、副主席何俊仁和刘慧卿等人，2010年曾获邀与中联办高官讨论「政改方案」。
自2020年始，北京在「反送中」运动后藉成立《港区国安法》，并随紧改变香港所有选举制等方式，全面接管香港，泛民形势急转直下。民主党在内等泛民人士被当局大抓捕及判囚。同时，该党绝大部分地区和立法会议员被褫夺议席或请辞，亦无法在「爱国者门槛」下参选，绝迹议会，只能「降格」维持地区服务。如今再被穷追猛打，已苛延残喘的民主党恐面临被消失。
记者：夏雪（华盛顿）、任子游（台北） 编辑：施芷珊
4.因接待中国师生交流团惹争议 台大国民党学生会长遭罢免
马英九基金会去年11月邀请中国7间大学的师生访问团到台湾交流，期间有团员以「中国台北队」祝贺台湾夺得世界12强棒球赛冠军，参访台大时遇到学生举牌高喊「这里不是中国台北」抗议，参与接待的台大社科院学生会事后却称活动特别具有意义，因而遭到批评，有学生连署罢免会长郭又睿，周二（18日）遭正式罢免。
台大社科院周二晚间举行罢免投票，同意票166张、不同意票18张，另有3张无效票。由于同意票数大于不同意票，且总票数超过该届会长选举总票数50%，通过罢免会长郭又睿。
郭又睿接受台湾传媒访问时表示，由于罢免规则关系，被罢免其实在预料之中。
郭又睿说：他们透过拉票的行为，希望罢免案一定要通过，我尊重民主当然也接受结果。不过，我必须要质疑程序违法，捍卫程序正义。
台大社科院香港学生罗子维表示，近年台大各学生会选举，学生投票并不踊跃，今次罢免之所以在校园引发那么大回响，与民进党推动「大罢免」国民党立委，引发的社会气氛有关。
罗子维说：「整个社会风气现在鼓励『大罢免运动』，台湾的媒体、中国的媒体，其实都视这一场罢免的选举为『大罢免运动』的第一场战役。好多相对亲绿的传媒，都说是『大罢免运动』的第一砲；《海峡导报》这些亲中国的媒体就说，怪不得台湾的国际排名连年下跌，去取笑台大和学生。你会看到两边的传媒，其实都是这样去宣扬这件事。」
他指，郭又睿身为学生会长，处理大陆学生到校园访问方式引发不满，亦是造成他下台的原因。
罗子维说：「他接待的时候无做好民意咨询，我自己作为他的选民，其实是完全不知道他在这个接待之前有和我们讲过，我想他至少要出一封校内email去和选民讲这件事，然后再去做决定，毕竟是一个很大的政治表态。其实在接待大陆学生时，作为一个社会科学院的学生，我觉得是非常的丢假（粤语，意指丢人、失格）。」
台大社科院政治系毕业的台湾教授协会会长陈俐甫表示，台大学生原本对政治包容度甚高，所以身为国民党员的郭又睿能够当选会长。但引发学生不满的是，郭又睿借这个职务去配合马英九和大陆宣传。
陈俐甫说：「你等于是引清兵入关，你等于是当台大社会科学院的吴三桂，你把这些中共的统战团体引进台大校园，直接侵门入户。然后你还跟他们站在一起讲话，无视现场在抗议的社科院持有学生证的学生。就是我们都是社科院，我们当场反对他、质疑马英九的时候，他当时选择的立场是中国的立场、马英九的立场、外人立场，而不是站在台大社科院的立场，没有尊重那些现场的学生。」
马英九基金会执行长萧旭岑周三（19日）对罢免表示很悲哀，他认为推动两岸交流，和大陆的大学生相互学习，居然可以变成罢免的理由，他为这群发动罢免的学生感到惋惜，因为他们心中只剩下意识形态与政治。
中国师生访问团由北京清华大学校务委员会主任邱勇率领，奥运乒乓球金牌选手马龙、射击冠军杨倩随团，在去年底到台湾进行为期9日8夜的交流，然而在参访台中洲际棒球场时，一名复旦大学女学生，祝贺台湾获世界12强棒球赛冠军，脱口说出「中国台北队」，引发争议；12月3日交流团到访台大，有学生手持「这里不是中国台北」、「台大学生爱自由」、「支持香港民主自由」等标语抗议，直言想与对岸学生谈谈民主自由人权，交流团则从抗议队伍旁边走过。
记者：钟广政、李向阳（台北） 网编：程皓楠 网编：毕子默
5.【黎智英案】指控黎与「勇武派」同阵线想要暴力以博国际支持 官批观点矛盾一度休庭
「黎智英案」周三（19日）续审，控方指黎在文章写「我们的勇武手足」，质疑黎与「勇武派」站在同一阵线，质疑黎想要暴力以得到国际支持。由于此说法与之前指黎不想要暴力，因想得到国际支持前后矛盾，法官指控方逻辑混乱，一度需要休庭。而黎智英一再重申和理非立场。
踏入第135日审讯，控方先就黎的直播节目「Live Chat with Jimmy Lai」作补充盘问，指黎的个人Twitter帐户在2020年7月底及8月6日曾转发《苹果》Twitter有关「Live Q&A with Jimmy Lai」的帖文，指黎转发相关帖文但没有「Retweet（转发）」字眼，而据专家证人供词，是属「引用帖文」，问黎是否同意有关帖文是《苹果》先发布，他再「引用」；黎回应指不太明白技术上操作，但相信同意控方说法。控方提问期间，法官杜丽冰就一度笑言「每天也学到新事情」。
控方之后续针对黎智英要求勇武派控制暴力一事作提问，引述黎早前供称，他把示威者分成和平和暴力的「勇武派」；黎表示同意，同时补充指「勇武派」不一定是暴力，或不是全部暴力，指「勇武派」只是年轻前线的称呼。
控方追问黎指称不是全部「勇武派」都暴力，是否即有部分是和平；黎解释指后排的示威者和平、非暴力，而前线的示威者需要跑。法官杜丽冰就追问黎，是否把示威者分类成前线为暴力，后排是和平？黎再解释，不是他本人的分类，是运动把示威者分类，并在控方提问下指，自己的角色是和平、非暴力。
控方又问黎勇武派是否会使用暴力，黎回应指部分人会；控方再问黎，会否认为不使用暴力的勇武派是和平？黎称不会，因他们仍是勇武派，又指控方昨展示《苹果》专访4名「屠龙小队」成员，对方为最激进勇武派，当警察来到时他们就会跑走，又指有些勇武派没那么激进。控方再问黎，如有参与暴动的示威者作出破坏、袭击警察行为，会否视他们为勇武？黎指会视他们为激进（radical）或是极度激进，又同意法官李素兰指，勇武派是年轻人。
控方之后展示黎的专栏文章〈2020和勇继续一起撑下去〉，黎同意标题由他挑选；控方就引述黎曾供称，认为文章是评论及预测之后发生的事和后果，又提及「无论我写了甚么，我都必须负责，因为这就是我的想法」；就文章提到黎曾在2020年元旦与李柱铭及何俊仁参与游行途中，见到有一名少女大叫「黑警死全家」、「香港差佬，X 你老母」等，黎当时曾向何说：「有这样的后生，我哋冇得输。」黎早前供称，自己受当时气氛影响，现后悔有关言论，同意是品味低俗及冒犯。控方就问黎为何认为自己提出「有这样的后生，我哋冇得输」是品味低俗，黎回应因自己评论少女讲粗口，仍说「我哋冇得输」。
控方再追问黎，即他不同意少女说「黑警死全家」、「X 你老母」；黎同意及指少女的言论低俗。控方之后问黎是否同意「光时」口号，黎就指自己当时没想过这问题，又指该口号当时经常在示威场合出现。
控方续问黎当时没有参与示威，但是否把自己与叫喊「光时」、「五大诉求 缺一不可」的人连结在一起；黎表示同意，但否认自己同意这些口号，再指自己当时没有想过，重申当时整个环境都围绕有关口号，并在法官李素兰追问下他是否同意这些口号下，再重申自己当时没有想。
控方之后指，黎在元旦游行4日后发布相关文章，可见有关口号深植其脑海，否则不会写下；黎就指控方可以用心理学诠释，但他不同意。法官杜丽冰再指黎在文章写下口号，一定有想起，或口号深植其脑海，黎就回应，指那是常用口号，当时没想过这些口号是正确还是错误。杜官就追问指现时不是问黎是认为口号正确还是错误，续问黎的答案，是否没有再想起口号？黎就再重申，口号是当时常用词句，控方就指黎确实有想起口号，黎以「随你想甚么，我不同意」回应，又一概不同意控方指，他当时同意「光时」口号，即使在《国安法》生效后仍然同意，强调自己知悉口号在《国安法》生效后属非法，「完全没有，我知道这是违法的。」
此外，控方引述文中一段：「我们不知道『装修』汇丰银行的黑衣人是否我们的勇武手足，但是打爆中国人寿店舖玻璃的两位黑衣人便甚有可疑⋯⋯若这两位是乔装警员，他们目的是插赃嫁祸，若这推断属实，警察目的就是要制造暴乱⋯⋯」控方问黎智英文中以「手足」形容勇武，是否代表他视自己为勇武一分子？黎就解释，勇武为运动一部分，「所有人都这样叫他们」，否认控方指他属勇武阵营，重申「手足」意涵是从整场运动的角度出发。
法官李运腾关注黎的用意，是否团结不同组别示威者，不欲排除暴力示威者；黎表示同意，解释当时运动有共识，「和理非」不会与勇武「割席」；另李官又关注，黎文中以「装修」形容黑衣人破坏汇丰银行的行为，似乎没有谴责意味；黎指自己虽没有谴责，但表明「我们不知道『装修』汇丰银行的黑衣人是否我们的勇武手足」，反映自己对事件持负面态度，故才质疑黑衣人真实身分。惟李官质疑黎如此写法，是为避免参与的示威者被批评；黎再指，自己只是反映当时人们的疑虑，又指中国人寿店舖破坏事件是经他人口中得知，控方就质疑他是揣测，黎否认并称是基于新闻报道作撰文，强调自己只是提出疑问，没有说那是事实，并否认控方指，他是煽动仇恨警方。
就法官李素兰关注黎为何用「装修」形容破坏，问及是否较温和说法；黎解释是勇武派常用词，非他本人用语，因此他才加上引号；法官再追问为何之后句子用上「打爆中国人寿店舖玻璃」而非「装修」，黎指因他怀疑破坏者是卧底警员，同意法官指是为强调其暴力行径。
此外，黎又否认控方质疑他选用勇武派用词，是为与勇武派联系起来，解释是方便表达的写法。控方指能营造黎是勇武派一分子的印象，黎笑着回应：「这不可能营造我是同一阵营。」法官杜丽冰就质疑文章似反映黎支持破坏汇丰银行的黑衣人，黎否认，重申自己是质疑黑衣人身分，提问带负面态度。
控方就引述文中其后一段「事到如今，警察残害市民的暴戾，已使他们成为市民面对的最大敌人」；黎解释只是反映当时港人主流意见，并指他后句亦明言「当然仇恨不可取，却令我们知道警民关系恶化到甚么程度」，并否认控方指，他同样视警察为「最大敌人」，直言「我不会这样想」。至于控方指他在文中请求特赦被拘控或定罪、使用暴力的年轻人，原因是支持年轻人用暴力，黎再表示他一向谴责暴力，仅提议特赦年轻人，就控方多番质疑他的文章没有谴责暴力，黎同意自己没作谴责，但强调他也没主张使用暴力，更在文中对破坏行动表达负面态度。
控方之后续引述文章指：「这场逆权运动正促使中共加强对学生换头洗脑，教育局长杨润雄已对教育界文革式施压，明言学校认为涉事『反送中』教师『没有问题』，学校、校长的态度立场就可能『有问题』，如果觉得校长不能胜任，可以取消其校长资格。中共加强对学生换头洗脑已然启动⋯⋯」控方追问黎指控对学生「换头洗脑」的根据，黎解释因反修例令港府开始推行「爱国教育」，控方就质疑爱国教育为何等同洗脑，黎解释称：「我认为自愿爱国是高尚，但若透过教育强迫人爱国，就是错的，因为这将国家凌驾人民，但国家应为人民服务，将仆人置于主人之上是错误的。」又否认控方质疑他作无事实根据揣测，及否认煽动仇恨政府。
法官李运腾之后引述文中另一句：「中共的换头洗脑教育灌输的是阶级斗争的仇恨和邪恶。」问黎是否形容中共推行的教育政策是「洗脑」；黎同意并在追问下解释是根据自身在中国的经验预测，法官杜丽冰就指「那是很多年前了」，法官李运腾亦问是否属1960年代事情，黎同意并指自己认为中共会重蹈覆辙，但否认是希望读者有相同想法，只盼读者警觉。黎之后回应控方时重申，在2019年至2020年间，一直谴责暴力，其文章、访问、讯息对话都有反映该立场。
就控方指黎智英没有谴责暴力是因他希望争取国际支持，法官李运腾闻言就提出，提问不合逻辑，黎亦称：「我谴责暴力，因为我不想失去国际支持，这才是真相，也是你应该要问的问题。」法官李运腾就指控方提问自相矛盾，有违之前立场：「一方面你说黎不想要暴力，因为想得到国际支持，另一方面你又说黎想要暴力，因为想得到国际支持，究竟你的案情是甚么？」法官最后先行休庭让控方厘清问题。控方在休庭后指，黎没谴责暴力因望延续运动，黎否认；控方再指黎望暴力受控，以免失去国际支持，黎就质疑控方问题自相矛盾，「我是谴责暴力，才会希望暴力受控」，而控方就要求黎只需简单回答「同意」或「不同意」，黎即表示不同意。
粤语组报道 编辑/网编：毕子默
6.爱尔兰外长晤王毅关注香港《国安法》 双方声明内容存差异
中国外长王毅周一（17日）到访都柏林，会晤爱尔兰总理、副总理兼外长。爱尔兰在会后声明，称对中国人权状况表达关注，尤其是香港《国安法》，及对待新疆等少数民族的问题。中国外交部的新闻稿未有提及，而是指爱尔兰「坚持一个中国政策」。有关措辞无在爱尔兰的声明中出现。
《中央社》报道，根据爱尔兰外交部网站，王毅此行是「应中方之请求而安排」，但中国外交部此前宣布是应副总理兼外长哈里斯（Simon Harris）邀请到访。
爱尔兰外交部指哈里斯与王毅谈及双边关系、欧中关系、多边合作以至地区和国际问题。哈里斯表示，在与王毅的对话中，强调了《联合国宪章》及其相关机构在爱尔兰外交政策中的核心地位，并提出爱尔兰长期关注中国人权状况，尤其是香港《国安法》和对待新疆等少数民族的问题。
他说：「我强调了爱尔兰一贯的立场，即所有令人关注的人权问题应在联合国人权框架内进行全面讨论和审议」。
哈里斯指出，双方还讨论了乌克兰局势与中东问题，爱尔兰要求中国向俄罗斯施加影响力，促使其结束对乌克兰的非法入侵。他指是次会晤再次反映，外交在双方讨论合作领域与「彼此无法同意之议题」时的重要角色和价值。
根据中国外交部网站的新闻稿，王毅在会见哈里斯时强调，面对国际局势不确定不稳定因素增多，中国倡导构建平等有序的世界多极化，凝聚了国际社会的最大公约数。
哈里斯则表示，过去几十年，爱尔兰珍视爱中关系，坚持「一个中国政策」，致力于同中国加强积极、建设性伙伴关系，赞赏中方对爱尔兰实施免签政策，爱尔兰坚持多边主义和自由贸易，不赞同「脱钩」，支持中欧加强合作，共同应对全球性挑战。
报道称，中国外交部近来的声明中，特别强调中国的立场，例如去年7月26日，王毅与时任的日本外相上川阳子在老挝会谈，涉及台湾问题的部分，北京公布的谈话内容擅自将上川的发言修改为更符合中国立场的语句，此举被日本外务省认为欠缺正确性，并对中方表达关切。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
7.林建岳相隔6年重掌香港旅发局 马时亨接任贸发局主席
香港政府周三（19日）公布，委任林建岳接替彭耀佳出任旅游发展局主席，任期由今年4月1日开始，为期3年，同时委任前财经事务及库务局局长马时亨接替林建岳为贸易发展局主席，任期由今年6月1开始，为期两年。
现年67岁的林建岳曾于2013年至2019年担任旅发局主席，如今相隔6年再度出任，是首次有人两度掌管旅发局；政府同时委任林健锋、黄敏华和彭韵僖为旅发局新成员，任期两年。
文化体育及旅游局局长罗淑佩表示，林建岳曾担任旅发局主席，推动香港旅游发展经验非常丰富，且具备多元商业管理和公共服务经验，旅发局在其领导下，将进一步向全球推广香港，展现香港的魅力，「令访港旅客乐而忘返，念念不忘，一访再访」。
林建岳现为贸发局主席，以及引进重点企业咨询委员会、特首顾问团和工业贸易咨询委员会成员，除了政商界，在娱乐圈也有相当人脉，去年备受好评的电影《九龙城寨之围城》，他亦有份投资。
林建岳发声明称，感到非常荣幸，感谢行政长官李家超和特区政府的信任，会尽自己所能为香港的旅游经济多做实事。林建岳表示，香港旅游业面对不少挑战，也有很多机遇，他将致力深化大湾区旅游合作，推销「一行多站」吸引更多海外游客，以及争取扩展「一签多行」，全力发挥香港会展之都优势，吸引更多的商务游客，使香港成为「无处不旅游」的旅游胜地。
另外，商务及经济发展局局长丘应桦说，马时亨具备极丰富公共服务和营商经验，定能胜任贸发局主席一职。他有信心马时亨将带领贸发局全力协助企业应对多变环球贸易格局带来的挑战，积极拓展新市场和商机，进一步推进香港作为国际贸易中心的发展。
72岁的马时亨现为富卫集团非执行主席，并担任特首顾问团成员，以「多桥」见称。他表示，对获得任命感到非常荣幸，将全力以赴，利用香港作为国际贸易和金融中心，以及「超级联系人」和「超级增值人」的悠久地位，支持香港企业在国际舞台上发展。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：陈家杰
8.香港无线电的士联谊会停罢驶 对引起市民不安「讲声唔好意思」
香港交通咨询委员会辖下「提升个人化点对点交通服务工作小组」周三（19日）召开会议，就规管网约平台收集意见，香港无线电的士联谊会主席黄羽庭会后表示，由于特首已亲自下令打击非法「白牌车，早前提及下月5日的罢驶行动将会停止，并就事件中流出的会议记录引起部分市民不安，「讲声唔好意思，Sorry！」
对于的士业界指政府打击「白牌车」不力酝酿罢驶，香港行政长官李家超出周二（18日）曾回应称，任何激烈行动只会伤害市民日常生活利益，不得民心，更加可能使事情变质被别有用心的人「骑劫」，呼吁理性交流，共同解决问题。
黄羽庭表示，运输署署李颂恩在会上亦称将联同警方尽快执法，既然特首亲自下令打击「白牌车」，现阶段应该接受特首的言论；如果特首说了，属下的部门也不执法，他也无话好说。
黄羽庭指今次会议有助释除疑虑，形容「个波要交返畀政府」，至于执法行动「我哋拭目以待」；他期望执法部门即时执法，对「白牌车」采取零容忍态度，「见一单拉一单」。
的士业议会主席黄卓邦谓，「白牌车」困扰的士业界多年，相关平台运作11年是不能接受，的士业议会全力支持规管网约车平台，希望网约车平台受法律监管，对确定旗下车辆拥有相关牌照及合适保险负法律责任，司机也要接受考核及每年验车。
参与会面的运输署署长李颂恩会后强调，政府一直依法办事，要求出租私家车或载客取酬，须持有效出租汽车许可证，警方会持续执法，一定会打击违规行为。
她说，交咨会检视所有意见后将向政府提交建议报告，并重申目标是今年内就规管网约车平台订立框架，而「的士车队」有可能成为网约的士先驱。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：陈家杰
9.北韩5年来首开放中国旅行团 4日3夜行程仅15个名额
中国「知行合逸」旅行社宣布，经北韩方面特别批准，将于下周一（24日）组团，成为近5年来首个前往北韩旅游的中国民间旅行团。
这将是北韩自2019年COVID-19疫情以来，首次再度正式向中国一般游客开放旅游，目的地是只能乘车前往的罗先，而罗先亦是首批试办开放的地区，旅行团将进行「深度旅游考察」。
《韩联社》报道，知行合逸是北韩国家旅游局的中国区合作伙伴，首发团行程合共4日3夜，名额不超过15人，并会有「专业工作人员」全程陪同；在此之前，知行合逸已派员先行到当地视察，了解下榻饭店的情况。
罗先位于北韩东北端，与中国及俄罗斯接壤，当地没有国际机场，若从中国出发，只能从吉林省珲春市乘车穿越边境前往。
报道指北韩去年恢复部分国际航班，但入境的除了少数俄罗斯游客外，北韩尚未完全开放接待外国游客。
中国外交部发言人郭嘉昆周二（18日）回应媒体查询表示，中方一贯对中国、北韩各领域的交流合作持正面态度，对「具体旅行社发布的讯息」不作评论。
此外，知行合逸官网还开放2025年平壤马拉松赛预约，但赛事是否允许国际业余选手参加，有待在最近几周内落实。官网资料显示，知行合逸从事全球跑步赛事服务，全年为跑友提供超过2000场国内外赛事报名服务。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
10.事实查核｜德国防长以「可耻」「恶心欲呕」批评美副总统？
查核结果：错误
一分钟完读：
近日社媒流传一份德国国防部长皮斯托里乌斯（Boris Pistorius，又译皮斯托瑞斯）在慕尼黑安全会议（MSC）的「演说全文」，这份以简体中文流传的「译文」，内容不仅批评美国副总统万斯（JD Vance）的演讲「可耻」，还称自己「怒不可遏，感到恶心欲呕」。经检视，皮斯托里乌斯的演说虽然曾表达「不可接受」万斯的主张，但他并没有说出「可耻」等激烈言词。经进一步比对，网传「演说稿」内容和皮斯托里乌斯实际演说内容完全不符，通篇为虚构。
深度分析：
第61届慕尼黑安全会议上周五至日（14日至16日）举行，德国总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）、美国副总统万斯等与会者相继发表演说。万斯演说指出，欧洲目前面临的最大威胁并非来自俄罗斯或中国，而是来自内部。在万斯之后发表讲话的德国国防部长皮斯托里乌斯在演说一开始就反驳万斯，称其言论「不可接受」。
双方的发言引起广泛报道与讨论之际，微博（1,2）、X（1,2）等社媒平台传出一份简体中文版的「德国国防部长发言全文」，部分传播者提供的来源出处（页面存档）是X平台上的一个英文账号，还附有皮斯托里乌斯在TikTok上的发言短视频，网传的中文翻译则标注是以ChatGPT翻译，以下是其中一部分内容：
「我现在怒不可遏。我感到恶心欲呕。今天，一位美国副总统站在曾有无数美国人为打败欧洲的法西斯主义而献出生命的土地上，他发表了一场可耻的演讲，简直是对这些英勇牺牲者的亵渎。」
经比对，传播者附上的皮斯托里乌斯发言视频，与他们发布的简体中文版「德国国防部长发言全文」的文字稿，内容完全不符。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）另检视德国媒体BR24发布在YouTube的皮斯托里乌斯演说（提供英文翻译），以及路透社等媒体的报道，皮斯托里乌斯确实在演讲开场时反驳万斯谈及欧洲的言论，并表示万斯所言「不可接受」，但他没有批评万斯的演讲「可耻」，也没有说出网传的「怒不可遏」「恶心欲呕」等内容。
AFCL进一步依BR24的翻译内容和网传「德国国防部长发言全文」相比，确认两篇文章内容完全不同，部分社媒用户传播的中文版「全文」为捏造的内容。
11.事实查核｜这张图是加拿大军舰被中国军舰包夹吗 ？
查核结果：错误
一分钟完读：
近日X上有多个账号同时贴出一张照片，称是加拿大渥太华舰（HMCS Ottawa, FFH 341）行经南海时，遭中国海军长沙舰（PLA Navy Changsha, 173）与运城舰（PLA Navy Yuncheng, 571）「夹道欢迎」。亚洲事实查核实验室以三艘船舰的外型与尺寸进行比对，发现图片中3艘船舰的比例并不符合真实情形，且两种AI检测工具分别侦测显示，此张照片极有可能是AI生成。
深度分析：
社群平台X上近日有多个账号转贴一张照片（1，2，3，4），为两艘大船舰包夹一艘小船舰，贴文指出，这是加拿大渥太华舰行经南海时「获得礼遇」，遭中国的长沙舰以及运城舰「夹道欢迎」，且该舰的船长在返航途中遭解职。
贴文并称南海有「星球最强海军」，就算美舰通过也会获得相同待遇，暗指中国在南海的军事实力强大。贴文有留言称中国军舰把加拿大「小土豆」吓破胆了，但亦有人质疑真实性。
根据渥太华号的官方资料，船体全长134米，宽度16米，根据台湾海军学术双月刊，长沙舰全长则为156米，舰宽为17.5米。根据美国海军学会资料，同属054A型护卫舰的运城舰长度则为134米，宽度16米。因此3艘船舰相较之下，渥太华号与运城舰长度几乎一样，而长沙舰比两舰略长15%左右。而网传图片中的两艘「中国舰艇」比「渥太华号」大出几倍，呈现比例明显不相符。
以外观判断，网图中包夹小舰艇的两艘大船舰的编号不是长沙舰的173，亦不是运城舰的571，船只外观配置也与实际不符合，图中「渥太华舰」的外观也与官方资料不符。
AFCL将画面文字去除后，再以AI检测工具「hive moderation」检测，结果显示有72.5%的几率是AI生成或是深伪技术，另以「sightengine」检验，则是98%几率为AI生成。
不过，渥太华舰在南海被中国军舰尾随，以及该船指挥官遭解职一事属实，但官方公布的具体情节与网络流传的版本有出入。
根据加拿大电视网CTV随舰记者阿德里安·戈布里亚尔（Adrian Ghobrial）于1月9日以及10日的报导，当中提到「中国海军的一艘大型驱逐舰——「长沙号」（Changsha）以及一艘护卫舰——「运城号」（Yuncheng）的轮廓可见，它们在地平线上若隐若现，镜像般地模仿渥太华号的行动」。由此可知确实有中国两艘舰艇在南海靠近加国舰艇渥太华号，但报道没有提到渥太华舰如网传图片中被近距离紧紧「包夹」的情形。
另外，渥太华号舰长遭解职一事属实，2月7日加拿大海军发表声明，当中提到「加拿大皇家海军司令安格斯·托普希海军中将（Vice-Admiral Angus Topshee）已解除阿德里亚诺·洛泽（Adriano Lozer）指挥官的职务，他原为渥太华号的指挥官，该舰目前正在执行地平线行动（Operation HORIZON）。此决定是基于对其领导能力失去信心。」但并未提到是否与其在南海的行动有所关联。
（完）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2025年2月1+日
1.港府拟修例禁违国安罪者组织工会或成为职员 蒙兆达：终生剥夺结社自由
香港特区政府建议修订《职工会条例》，凡被裁定违反国安罪行人士，终生不能组织工会或成为工会职员；同时赋权登记局局长可以「国安」理由，拒绝职工会的新登记或合并申请，不设上诉机制。有劳权人士批评政府做法严重倒退，并剥夺有关人士结社自由。
劳工及福利局和劳工处周三（19日）向立法会人力事务委员会提交文件，建议有关修订。文件指今次建议是针对性地加强维护国家安全及完善职工会的规管制度，指在2019年反修例事件后经历重大转变，收到大量新工会的申请。在2019年11月起半年间，登记局共接获4386宗职工会登记申请，约八成三（3650宗）申请因未能提交所需文件或资料等原因被撤销，只有约一成七（760宗）成功登记，但其中有192间职工会因各种原因解散。
局方更指，部分登记申请由别有用心的人士提出，意图以职工会为幌子进行非法或违规活动。
修例建议加入「危害国家安全的罪行」，订明干犯此罪行而被定罪的人士，自其被定罪当日起，不得在任何已登记职工会任职为职员或作为申请任何新职工会登记的发起人。即使是行政长官会同行政会议亦都不可以免除有关限制。
其他指明罪行则五年内禁做职员或发起人，而上述限制可按现行规定经行政长官会同行政会议同意而获免除。
修例亦赋权登记局局长可以基于维护国家安全的需要，拒绝职工会的新登记或合并申请，不设上诉机制，申请人不可就有关决定向法院提出上诉。
修例同时提到规管职工会与境外组织联结及接受境外势力提供的资金，其中包括在接受资金前须向登记局局长申报，说明资金来源及用途等，经批准后方可接受；要求职工会必须禁止会属成为任何境外政治性组织或团体的成员，另除非获行政长官同意，职工会的职员不得作为境外非已联结组织的成员等。
香港劳权监察总干事蒙兆达接受本台访问时，批评港府此举是终生剥夺有关人士组织结社自由的权利，至于不设上诉机制的做法更是严重倒退﹐令行政当局权力失去制衡。
蒙兆达指今次修例显然是中共惯用的技俩﹐将大陆的批斗文化移殖到香港。
他说﹕「现在的修例是一种中国共产党惯用的批斗阶级敌人的技俩﹐在以往大陆的政治运动中﹐某些人因背景有问题或成份不良﹐就会被打为黑五类、人民公敌﹐然后终身剥夺他们的权利﹐使其永不得翻身。现在（港府）的做法﹐其实是刻意将大陆的批斗文化移殖到香港﹐并将其法律化和制度化。」
蒙兆达表示﹐新的修例下，任何工会组织都会受到严密的政治监控，同时亦反映政权对工会仍存有戒心。
他说﹕「其实是反映了政权对工会等群众性组织仍存有很大戒心，要对工会施加更严厉的政治监控，并要想方设法令工会没有任何空间组织反对力量。由此可见，政权虽然在《国安法》实施后﹐已令大量工会被迫解散，但仍然将工会视为可能挑战新秩序的潜在威胁。」
蒙兆达还补充说，香港《基本法》第27条赋予港人的结社自由，组织及参加工会的自由。据国际劳工公约第87条，亦规定工人有权自由组织工会，工会活动不应受政府干预和无理限制，有关公约均适用于香港。而港府以「国安」理由解释限制工会权利活动，是不符合国际公约的规定，根本是鱼目混珠。
政府表示，劳工处上月22日就主要修订建议咨询劳工顾问委员会，获与会委员支持。政府将于下周一（24日）咨询人力事务委员会，并计划4月向立法会提交条例草案。
记者：潘加晴（华盛顿） 编辑：温晓平 网编：毕子默
2.77岁黎智英被指时日无多儿呼吁英美火速营救 祈福德：北京似有意与英美谈判释放
现年77岁的壹传媒创办人黎智英，由等待国安案件开庭至今，已经身陷囹圄超过4年。黎智英的儿子黎崇恩过去数月，一直争取国际社会关注其父亲的健康情况，并在周二（18日）出席瑞士日内瓦「人权与民主峰会」时，再度向《路透社》透露，黎「身体机能正在逐渐衰退」（his body is breaking down），强调父亲「时日无多」（time is running out），呼吁全球领导人，包括美国总统特朗普（Donald Trump）和英国首相施纪贤（Keir Starmer）等，采取紧急救援行动。黎智英的美国好友祈福德（Mark Clifford）表示，黎「从不抱怨」，其家人现感到有必要为他的健康不断发声，这一点让他深感担忧。又指北京高层官员对「黎智英案」的看法，在过去1年内发生了显著变化，似有意与英美谈判释放。
在过去数月，黎崇恩多次在国际场合谈及监禁中的父亲的健康情况，最新他在《路透社》访问中指，父亲的身体机能正在逐渐衰退。
黎崇恩说：「他的健康在过去5年变得相当差。正如你所想像的，将一位77岁的老人单独关在一个小小的水泥盒子里，夏天温度高达摄氏30至40度，这样的环境对一个人来说确实会造成影响，但父亲的精神依然坚强。根据我了解，他的精神状态还不错。由于我在争取释放我父亲，我已无法回香港，但我父亲的精神还是很好，只是身体机能正在逐渐衰退。」
黎智英的好友、壹传媒前董事祈福德在接受本台访问时表示，他对黎智英的健康状况深感担忧。
他解释道：「外界很难知道（黎智英的健康情况），因为即使是他最亲近的家人，例如他的妻子Teresa（李韵琴），每天都在法庭上，也无法与丈夫自由沟通。但我可以说，我认识Jimmy超过30年，他从不抱怨；他是最后一个会抱怨自己健康状况的人，Teresa也强调过这一点。所以，现在家人感到必须发声，我认为这是一个令人担忧的征兆。」
祈福德补充道，黎智英进入监狱时已患有糖尿病，健康状况较差，他年轻时在工厂工作，亦导致听力损失；自进监狱后，他曾感染新冠病毒，并接受了一次白内障手术，但似乎效果不理想，因为黎在法庭上表现出难以阅读萤幕上显示的资料，且听力也有问题。
祈福德续指，黎在艰苦的监狱环境中已被囚禁超过4年，大部分时间都处於单独禁闭中，生活在欠奉自然光的环境下，这对一个身体状况不佳的老人造成极大的冲击。
黎智英之子黎崇恩亦曾提及，父亲在狱中面临的折磨「无异于酷刑」。
另外，据祈福德了解，北京高层官员对「黎智英案」的看法，在过去1年内发生了显著变化。他指出，中央官员不再单纯视案件为一个「法治问题」，也不再完全交由香港处理，并且似乎更愿意展开对话，释放出有意与英、美两国政府进行高层谈判，以促成释放黎智英。
祈福德说：「许多中国高级官员开始意识到，让香港重新恢复作为全球金融中心的地位，将因为黎智英在监狱中而变得困难。简单来说，他在监中带来的麻烦比让他留在监狱外更多。我认为中国官员越来越看清楚这一点。我也认为现在正是时候把Jimmy带回家，让他回到英国，他是英国国民，让他与家人平静地度过他最后的岁月。」
黎智英的国际律师团队代表加拉格尔（Caoilfhionn Gallagher KC）认为，「黎智英案」是一个试金石，因为世界如何回应此案，将向中国传递一个非常重要的讯息。如果黎智英继续被囚禁、被定罪，甚至在监狱中去世，这将向全球其他专制政权发出一个非常令人担忧的信号。
过去英美多次谴责黎智英被无理起诉，认为案件属于「政治迫害」。美国总统特朗普在去年10月的竞选中更表示，若当选将「百分之百会救出黎智英」。
黎崇恩在《路透社》访问时对特朗普表示感谢，也呼吁英国表现出更强硬的立场。他指若中﹑英及港府3方都希望外交关系正常化，就应该释放身为英国公民的黎智英，并且不应该将逮捕人权与民主的捍卫者视为正常事。
根据《路透社》报道，英国政府表示「黎智英案」仍是英方的优先事项。英国首相施纪贤在去年11月，会见中国国家主席习近平时也提及此问题。
至于美国会如何反应？祈福德相信总统特朗普会实现竞选承诺，向中国要求释放黎智英。他指出，美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）和白宫国家安全顾问沃尔兹（Mike Waltz），对香港人权问题持长期且坚定的立场，因此预期会有进展。
对于黎崇恩接受《路透社》访问，港府「强烈反对并拒绝黎崇恩的错误信息和抹黑言论」。中国常驻日内瓦代表团称，有关黎智英健康状况的说法是「诽谤性的」，并表示对黎智英的审判是依法进行。
年事已高的黎智英身负多案，其中他被指控「串谋勾结外国势力罪」，一经定罪刑期最高可判处终身监禁。
记者：江颖（华盛顿）、淳音（台北） 编辑：施芷珊
3.创立逾30年民主党酝酿解散 前党员许智峰：标志香港民主进程正式告终
《港区国安法》实施近5年，继公民党后，屹立香港逾30年的民主党亦酝酿解散，主席罗健熙表示，经本周内中委会开会讨论后会有决定。翻查资料，民主党急速步向灭党有迹可寻。即使该党尝试表现为「爱国者」，但仍因「47案」和「反送中」运动，被亲中阵营视为「反共」分子来穷追猛打，不但无法入闸参选，其声音亦不再受港府重视；更因屡遭滋扰，而令该党无法如常运作，甚至被威胁「解散是唯一出路」。有前党员指，若民主党解散，标志香港民主进程正式告终。
香港民主党近日再传出会解散，过去屡回应会「尽量撑下去」、「解散非选项」的主席罗健熙，周三（19日）在该党有关《财政预算案》的记者会上回应时一改口风，表示经本周内中委会开会讨论后才会有决定；又指该党目前有400人，任何的决定都会按党章处理。
罗健熙说：「我们的讨论是没有设限制，我自己是没有包袱，如果真的需要（解散）就要。在过去的两、三年，我都公开说过很多次，如果有一天来到的时间，我们都只能够去面对。」
不过，民主党刚在两个月前才顶着压力成功换届，组成11人的中央委员会，而且距离立法会选举不足1年，该党未尝试准备入闸，就重提解散。被问及是否与遭北京施压有关，罗健熙未有正面回应，但承认部分党友因家庭或个别原因而辞任中委，亦未开始讨论会否派员参选。
有消息人士向本台指，由于须经中委和党员多番讨论和程序，以及有75%党员出席率的党员大会开会投票后，民主党才可正式解散，故未必即时有结果。民主党创党主席、「香港民主之父」李柱铭向《明报》称，与中委会完全无沟通，但他对解散「不出奇」。
值得留意是，中共喉舌《大公文汇报》同日亦发文，引述民主党酝酿解散的消息。文章形容民主党「多年来恶行累累，在香港政坛上横行霸道，而苟延残喘至今仍不死心，频频搞小动作，若这颗『政治毒瘤』不被彻底清除，势必危害国安遗祸香港」。
这已非首次亲中阵营威胁民主党解散。早于2022年，身兼中国侨联副主席和中国和平统一促进会香港总会理事长的卢文端，曾在《明报》以《民主党的生路与死路》为题撰文，指该党若不思悔改，拒绝洗掉「反共」特质，「对文汇报、大公报发出的警号置若罔闻」，不能入闸参加2023年区议会选举，「那就是民主党的大限将至了」。
2024年，「47人泛民初选案」判刑后，《大公文汇报》亦全版高姿态谴责民主党，「表明民主党不符『爱国者治港原则』，「解散是唯一出路」。当时不少评论认为，这反映北京已向民主党发出「最后通牒」。
不过，民主党并非没有作出「改变」，曾尝试展示「爱国」、遵守《国安法》等，包括该党前主席刘慧卿，去年8月公开带青年参观国家安全展等，但亲中阵营未见买帐，对民主党打压未有罢休。
罗健熙去年底曾透露，多名现任中委会成员及家人以及他们任职的公司，持续受到自称「爱国爱港市民」的电邮丶手机通讯程序等滋扰，指控民主党中委会成员「反中乱港」等。而该党近年举办周年筹款晚宴、竞投年宵摊位，亦被港府部门或场地以各种理由而被迫取消，资金亦出现紧绌，影响党内运作。
前民主党员许智峰向本台形容，民主党已走入窘局。他说：「民主党行到这一步，选择也不多，我理解很多个别党员、中委，会越来越担心自身安全，因为社会在高压状态下，可能随时有被捕风险。如果最后民主党解散，这都是香港历史重要一页，显示到后《国安法》新世代，连社会上最温和、最愿意与港共政权沟通及协商的政党都被抹煞，反映香港整个民主进程彻底销毁。」
翻查资料，创立逾30年的民主党，90年代曾是香港议会内的第一大党，后来亦维持泛民阵营最大党派地位，是推动香港民主进程的主力军之一；过去亦是港府重视的民意代表，甚至曾是中联办拉拢的对象，包括该党前正、副主席何俊仁和刘慧卿等人，2010年曾获邀与中联办高官讨论「政改方案」。
自2020年始，北京在「反送中」运动后藉成立《港区国安法》，并随紧改变香港所有选举制等方式，全面接管香港，泛民形势急转直下。民主党在内等泛民人士被当局大抓捕及判囚。同时，该党绝大部分地区和立法会议员被褫夺议席或请辞，亦无法在「爱国者门槛」下参选，绝迹议会，只能「降格」维持地区服务。如今再被穷追猛打，已苛延残喘的民主党恐面临被消失。
记者：夏雪（华盛顿）、任子游（台北） 编辑：施芷珊
4.因接待中国师生交流团惹争议 台大国民党学生会长遭罢免
马英九基金会去年11月邀请中国7间大学的师生访问团到台湾交流，期间有团员以「中国台北队」祝贺台湾夺得世界12强棒球赛冠军，参访台大时遇到学生举牌高喊「这里不是中国台北」抗议，参与接待的台大社科院学生会事后却称活动特别具有意义，因而遭到批评，有学生连署罢免会长郭又睿，周二（18日）遭正式罢免。
台大社科院周二晚间举行罢免投票，同意票166张、不同意票18张，另有3张无效票。由于同意票数大于不同意票，且总票数超过该届会长选举总票数50%，通过罢免会长郭又睿。
郭又睿接受台湾传媒访问时表示，由于罢免规则关系，被罢免其实在预料之中。
郭又睿说：他们透过拉票的行为，希望罢免案一定要通过，我尊重民主当然也接受结果。不过，我必须要质疑程序违法，捍卫程序正义。
台大社科院香港学生罗子维表示，近年台大各学生会选举，学生投票并不踊跃，今次罢免之所以在校园引发那么大回响，与民进党推动「大罢免」国民党立委，引发的社会气氛有关。
罗子维说：「整个社会风气现在鼓励『大罢免运动』，台湾的媒体、中国的媒体，其实都视这一场罢免的选举为『大罢免运动』的第一场战役。好多相对亲绿的传媒，都说是『大罢免运动』的第一砲；《海峡导报》这些亲中国的媒体就说，怪不得台湾的国际排名连年下跌，去取笑台大和学生。你会看到两边的传媒，其实都是这样去宣扬这件事。」
他指，郭又睿身为学生会长，处理大陆学生到校园访问方式引发不满，亦是造成他下台的原因。
罗子维说：「他接待的时候无做好民意咨询，我自己作为他的选民，其实是完全不知道他在这个接待之前有和我们讲过，我想他至少要出一封校内email去和选民讲这件事，然后再去做决定，毕竟是一个很大的政治表态。其实在接待大陆学生时，作为一个社会科学院的学生，我觉得是非常的丢假（粤语，意指丢人、失格）。」
台大社科院政治系毕业的台湾教授协会会长陈俐甫表示，台大学生原本对政治包容度甚高，所以身为国民党员的郭又睿能够当选会长。但引发学生不满的是，郭又睿借这个职务去配合马英九和大陆宣传。
陈俐甫说：「你等于是引清兵入关，你等于是当台大社会科学院的吴三桂，你把这些中共的统战团体引进台大校园，直接侵门入户。然后你还跟他们站在一起讲话，无视现场在抗议的社科院持有学生证的学生。就是我们都是社科院，我们当场反对他、质疑马英九的时候，他当时选择的立场是中国的立场、马英九的立场、外人立场，而不是站在台大社科院的立场，没有尊重那些现场的学生。」
马英九基金会执行长萧旭岑周三（19日）对罢免表示很悲哀，他认为推动两岸交流，和大陆的大学生相互学习，居然可以变成罢免的理由，他为这群发动罢免的学生感到惋惜，因为他们心中只剩下意识形态与政治。
中国师生访问团由北京清华大学校务委员会主任邱勇率领，奥运乒乓球金牌选手马龙、射击冠军杨倩随团，在去年底到台湾进行为期9日8夜的交流，然而在参访台中洲际棒球场时，一名复旦大学女学生，祝贺台湾获世界12强棒球赛冠军，脱口说出「中国台北队」，引发争议；12月3日交流团到访台大，有学生手持「这里不是中国台北」、「台大学生爱自由」、「支持香港民主自由」等标语抗议，直言想与对岸学生谈谈民主自由人权，交流团则从抗议队伍旁边走过。
记者：钟广政、李向阳（台北） 网编：程皓楠 网编：毕子默
5.【黎智英案】指控黎与「勇武派」同阵线想要暴力以博国际支持 官批观点矛盾一度休庭
「黎智英案」周三（19日）续审，控方指黎在文章写「我们的勇武手足」，质疑黎与「勇武派」站在同一阵线，质疑黎想要暴力以得到国际支持。由于此说法与之前指黎不想要暴力，因想得到国际支持前后矛盾，法官指控方逻辑混乱，一度需要休庭。而黎智英一再重申和理非立场。
踏入第135日审讯，控方先就黎的直播节目「Live Chat with Jimmy Lai」作补充盘问，指黎的个人Twitter帐户在2020年7月底及8月6日曾转发《苹果》Twitter有关「Live Q&A with Jimmy Lai」的帖文，指黎转发相关帖文但没有「Retweet（转发）」字眼，而据专家证人供词，是属「引用帖文」，问黎是否同意有关帖文是《苹果》先发布，他再「引用」；黎回应指不太明白技术上操作，但相信同意控方说法。控方提问期间，法官杜丽冰就一度笑言「每天也学到新事情」。
控方之后续针对黎智英要求勇武派控制暴力一事作提问，引述黎早前供称，他把示威者分成和平和暴力的「勇武派」；黎表示同意，同时补充指「勇武派」不一定是暴力，或不是全部暴力，指「勇武派」只是年轻前线的称呼。
控方追问黎指称不是全部「勇武派」都暴力，是否即有部分是和平；黎解释指后排的示威者和平、非暴力，而前线的示威者需要跑。法官杜丽冰就追问黎，是否把示威者分类成前线为暴力，后排是和平？黎再解释，不是他本人的分类，是运动把示威者分类，并在控方提问下指，自己的角色是和平、非暴力。
控方又问黎勇武派是否会使用暴力，黎回应指部分人会；控方再问黎，会否认为不使用暴力的勇武派是和平？黎称不会，因他们仍是勇武派，又指控方昨展示《苹果》专访4名「屠龙小队」成员，对方为最激进勇武派，当警察来到时他们就会跑走，又指有些勇武派没那么激进。控方再问黎，如有参与暴动的示威者作出破坏、袭击警察行为，会否视他们为勇武？黎指会视他们为激进（radical）或是极度激进，又同意法官李素兰指，勇武派是年轻人。
控方之后展示黎的专栏文章〈2020和勇继续一起撑下去〉，黎同意标题由他挑选；控方就引述黎曾供称，认为文章是评论及预测之后发生的事和后果，又提及「无论我写了甚么，我都必须负责，因为这就是我的想法」；就文章提到黎曾在2020年元旦与李柱铭及何俊仁参与游行途中，见到有一名少女大叫「黑警死全家」、「香港差佬，X 你老母」等，黎当时曾向何说：「有这样的后生，我哋冇得输。」黎早前供称，自己受当时气氛影响，现后悔有关言论，同意是品味低俗及冒犯。控方就问黎为何认为自己提出「有这样的后生，我哋冇得输」是品味低俗，黎回应因自己评论少女讲粗口，仍说「我哋冇得输」。
控方再追问黎，即他不同意少女说「黑警死全家」、「X 你老母」；黎同意及指少女的言论低俗。控方之后问黎是否同意「光时」口号，黎就指自己当时没想过这问题，又指该口号当时经常在示威场合出现。
控方续问黎当时没有参与示威，但是否把自己与叫喊「光时」、「五大诉求 缺一不可」的人连结在一起；黎表示同意，但否认自己同意这些口号，再指自己当时没有想过，重申当时整个环境都围绕有关口号，并在法官李素兰追问下他是否同意这些口号下，再重申自己当时没有想。
控方之后指，黎在元旦游行4日后发布相关文章，可见有关口号深植其脑海，否则不会写下；黎就指控方可以用心理学诠释，但他不同意。法官杜丽冰再指黎在文章写下口号，一定有想起，或口号深植其脑海，黎就回应，指那是常用口号，当时没想过这些口号是正确还是错误。杜官就追问指现时不是问黎是认为口号正确还是错误，续问黎的答案，是否没有再想起口号？黎就再重申，口号是当时常用词句，控方就指黎确实有想起口号，黎以「随你想甚么，我不同意」回应，又一概不同意控方指，他当时同意「光时」口号，即使在《国安法》生效后仍然同意，强调自己知悉口号在《国安法》生效后属非法，「完全没有，我知道这是违法的。」
此外，控方引述文中一段：「我们不知道『装修』汇丰银行的黑衣人是否我们的勇武手足，但是打爆中国人寿店舖玻璃的两位黑衣人便甚有可疑⋯⋯若这两位是乔装警员，他们目的是插赃嫁祸，若这推断属实，警察目的就是要制造暴乱⋯⋯」控方问黎智英文中以「手足」形容勇武，是否代表他视自己为勇武一分子？黎就解释，勇武为运动一部分，「所有人都这样叫他们」，否认控方指他属勇武阵营，重申「手足」意涵是从整场运动的角度出发。
法官李运腾关注黎的用意，是否团结不同组别示威者，不欲排除暴力示威者；黎表示同意，解释当时运动有共识，「和理非」不会与勇武「割席」；另李官又关注，黎文中以「装修」形容黑衣人破坏汇丰银行的行为，似乎没有谴责意味；黎指自己虽没有谴责，但表明「我们不知道『装修』汇丰银行的黑衣人是否我们的勇武手足」，反映自己对事件持负面态度，故才质疑黑衣人真实身分。惟李官质疑黎如此写法，是为避免参与的示威者被批评；黎再指，自己只是反映当时人们的疑虑，又指中国人寿店舖破坏事件是经他人口中得知，控方就质疑他是揣测，黎否认并称是基于新闻报道作撰文，强调自己只是提出疑问，没有说那是事实，并否认控方指，他是煽动仇恨警方。
就法官李素兰关注黎为何用「装修」形容破坏，问及是否较温和说法；黎解释是勇武派常用词，非他本人用语，因此他才加上引号；法官再追问为何之后句子用上「打爆中国人寿店舖玻璃」而非「装修」，黎指因他怀疑破坏者是卧底警员，同意法官指是为强调其暴力行径。
此外，黎又否认控方质疑他选用勇武派用词，是为与勇武派联系起来，解释是方便表达的写法。控方指能营造黎是勇武派一分子的印象，黎笑着回应：「这不可能营造我是同一阵营。」法官杜丽冰就质疑文章似反映黎支持破坏汇丰银行的黑衣人，黎否认，重申自己是质疑黑衣人身分，提问带负面态度。
控方就引述文中其后一段「事到如今，警察残害市民的暴戾，已使他们成为市民面对的最大敌人」；黎解释只是反映当时港人主流意见，并指他后句亦明言「当然仇恨不可取，却令我们知道警民关系恶化到甚么程度」，并否认控方指，他同样视警察为「最大敌人」，直言「我不会这样想」。至于控方指他在文中请求特赦被拘控或定罪、使用暴力的年轻人，原因是支持年轻人用暴力，黎再表示他一向谴责暴力，仅提议特赦年轻人，就控方多番质疑他的文章没有谴责暴力，黎同意自己没作谴责，但强调他也没主张使用暴力，更在文中对破坏行动表达负面态度。
控方之后续引述文章指：「这场逆权运动正促使中共加强对学生换头洗脑，教育局长杨润雄已对教育界文革式施压，明言学校认为涉事『反送中』教师『没有问题』，学校、校长的态度立场就可能『有问题』，如果觉得校长不能胜任，可以取消其校长资格。中共加强对学生换头洗脑已然启动⋯⋯」控方追问黎指控对学生「换头洗脑」的根据，黎解释因反修例令港府开始推行「爱国教育」，控方就质疑爱国教育为何等同洗脑，黎解释称：「我认为自愿爱国是高尚，但若透过教育强迫人爱国，就是错的，因为这将国家凌驾人民，但国家应为人民服务，将仆人置于主人之上是错误的。」又否认控方质疑他作无事实根据揣测，及否认煽动仇恨政府。
法官李运腾之后引述文中另一句：「中共的换头洗脑教育灌输的是阶级斗争的仇恨和邪恶。」问黎是否形容中共推行的教育政策是「洗脑」；黎同意并在追问下解释是根据自身在中国的经验预测，法官杜丽冰就指「那是很多年前了」，法官李运腾亦问是否属1960年代事情，黎同意并指自己认为中共会重蹈覆辙，但否认是希望读者有相同想法，只盼读者警觉。黎之后回应控方时重申，在2019年至2020年间，一直谴责暴力，其文章、访问、讯息对话都有反映该立场。
就控方指黎智英没有谴责暴力是因他希望争取国际支持，法官李运腾闻言就提出，提问不合逻辑，黎亦称：「我谴责暴力，因为我不想失去国际支持，这才是真相，也是你应该要问的问题。」法官李运腾就指控方提问自相矛盾，有违之前立场：「一方面你说黎不想要暴力，因为想得到国际支持，另一方面你又说黎想要暴力，因为想得到国际支持，究竟你的案情是甚么？」法官最后先行休庭让控方厘清问题。控方在休庭后指，黎没谴责暴力因望延续运动，黎否认；控方再指黎望暴力受控，以免失去国际支持，黎就质疑控方问题自相矛盾，「我是谴责暴力，才会希望暴力受控」，而控方就要求黎只需简单回答「同意」或「不同意」，黎即表示不同意。
粤语组报道 编辑/网编：毕子默
6.爱尔兰外长晤王毅关注香港《国安法》 双方声明内容存差异
中国外长王毅周一（17日）到访都柏林，会晤爱尔兰总理、副总理兼外长。爱尔兰在会后声明，称对中国人权状况表达关注，尤其是香港《国安法》，及对待新疆等少数民族的问题。中国外交部的新闻稿未有提及，而是指爱尔兰「坚持一个中国政策」。有关措辞无在爱尔兰的声明中出现。
《中央社》报道，根据爱尔兰外交部网站，王毅此行是「应中方之请求而安排」，但中国外交部此前宣布是应副总理兼外长哈里斯（Simon Harris）邀请到访。
爱尔兰外交部指哈里斯与王毅谈及双边关系、欧中关系、多边合作以至地区和国际问题。哈里斯表示，在与王毅的对话中，强调了《联合国宪章》及其相关机构在爱尔兰外交政策中的核心地位，并提出爱尔兰长期关注中国人权状况，尤其是香港《国安法》和对待新疆等少数民族的问题。
他说：「我强调了爱尔兰一贯的立场，即所有令人关注的人权问题应在联合国人权框架内进行全面讨论和审议」。
哈里斯指出，双方还讨论了乌克兰局势与中东问题，爱尔兰要求中国向俄罗斯施加影响力，促使其结束对乌克兰的非法入侵。他指是次会晤再次反映，外交在双方讨论合作领域与「彼此无法同意之议题」时的重要角色和价值。
根据中国外交部网站的新闻稿，王毅在会见哈里斯时强调，面对国际局势不确定不稳定因素增多，中国倡导构建平等有序的世界多极化，凝聚了国际社会的最大公约数。
哈里斯则表示，过去几十年，爱尔兰珍视爱中关系，坚持「一个中国政策」，致力于同中国加强积极、建设性伙伴关系，赞赏中方对爱尔兰实施免签政策，爱尔兰坚持多边主义和自由贸易，不赞同「脱钩」，支持中欧加强合作，共同应对全球性挑战。
报道称，中国外交部近来的声明中，特别强调中国的立场，例如去年7月26日，王毅与时任的日本外相上川阳子在老挝会谈，涉及台湾问题的部分，北京公布的谈话内容擅自将上川的发言修改为更符合中国立场的语句，此举被日本外务省认为欠缺正确性，并对中方表达关切。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
7.林建岳相隔6年重掌香港旅发局 马时亨接任贸发局主席
香港政府周三（19日）公布，委任林建岳接替彭耀佳出任旅游发展局主席，任期由今年4月1日开始，为期3年，同时委任前财经事务及库务局局长马时亨接替林建岳为贸易发展局主席，任期由今年6月1开始，为期两年。
现年67岁的林建岳曾于2013年至2019年担任旅发局主席，如今相隔6年再度出任，是首次有人两度掌管旅发局；政府同时委任林健锋、黄敏华和彭韵僖为旅发局新成员，任期两年。
文化体育及旅游局局长罗淑佩表示，林建岳曾担任旅发局主席，推动香港旅游发展经验非常丰富，且具备多元商业管理和公共服务经验，旅发局在其领导下，将进一步向全球推广香港，展现香港的魅力，「令访港旅客乐而忘返，念念不忘，一访再访」。
林建岳现为贸发局主席，以及引进重点企业咨询委员会、特首顾问团和工业贸易咨询委员会成员，除了政商界，在娱乐圈也有相当人脉，去年备受好评的电影《九龙城寨之围城》，他亦有份投资。
林建岳发声明称，感到非常荣幸，感谢行政长官李家超和特区政府的信任，会尽自己所能为香港的旅游经济多做实事。林建岳表示，香港旅游业面对不少挑战，也有很多机遇，他将致力深化大湾区旅游合作，推销「一行多站」吸引更多海外游客，以及争取扩展「一签多行」，全力发挥香港会展之都优势，吸引更多的商务游客，使香港成为「无处不旅游」的旅游胜地。
另外，商务及经济发展局局长丘应桦说，马时亨具备极丰富公共服务和营商经验，定能胜任贸发局主席一职。他有信心马时亨将带领贸发局全力协助企业应对多变环球贸易格局带来的挑战，积极拓展新市场和商机，进一步推进香港作为国际贸易中心的发展。
72岁的马时亨现为富卫集团非执行主席，并担任特首顾问团成员，以「多桥」见称。他表示，对获得任命感到非常荣幸，将全力以赴，利用香港作为国际贸易和金融中心，以及「超级联系人」和「超级增值人」的悠久地位，支持香港企业在国际舞台上发展。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：陈家杰
8.香港无线电的士联谊会停罢驶 对引起市民不安「讲声唔好意思」
香港交通咨询委员会辖下「提升个人化点对点交通服务工作小组」周三（19日）召开会议，就规管网约平台收集意见，香港无线电的士联谊会主席黄羽庭会后表示，由于特首已亲自下令打击非法「白牌车，早前提及下月5日的罢驶行动将会停止，并就事件中流出的会议记录引起部分市民不安，「讲声唔好意思，Sorry！」
对于的士业界指政府打击「白牌车」不力酝酿罢驶，香港行政长官李家超出周二（18日）曾回应称，任何激烈行动只会伤害市民日常生活利益，不得民心，更加可能使事情变质被别有用心的人「骑劫」，呼吁理性交流，共同解决问题。
黄羽庭表示，运输署署李颂恩在会上亦称将联同警方尽快执法，既然特首亲自下令打击「白牌车」，现阶段应该接受特首的言论；如果特首说了，属下的部门也不执法，他也无话好说。
黄羽庭指今次会议有助释除疑虑，形容「个波要交返畀政府」，至于执法行动「我哋拭目以待」；他期望执法部门即时执法，对「白牌车」采取零容忍态度，「见一单拉一单」。
的士业议会主席黄卓邦谓，「白牌车」困扰的士业界多年，相关平台运作11年是不能接受，的士业议会全力支持规管网约车平台，希望网约车平台受法律监管，对确定旗下车辆拥有相关牌照及合适保险负法律责任，司机也要接受考核及每年验车。
参与会面的运输署署长李颂恩会后强调，政府一直依法办事，要求出租私家车或载客取酬，须持有效出租汽车许可证，警方会持续执法，一定会打击违规行为。
她说，交咨会检视所有意见后将向政府提交建议报告，并重申目标是今年内就规管网约车平台订立框架，而「的士车队」有可能成为网约的士先驱。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：陈家杰
9.北韩5年来首开放中国旅行团 4日3夜行程仅15个名额
中国「知行合逸」旅行社宣布，经北韩方面特别批准，将于下周一（24日）组团，成为近5年来首个前往北韩旅游的中国民间旅行团。
这将是北韩自2019年COVID-19疫情以来，首次再度正式向中国一般游客开放旅游，目的地是只能乘车前往的罗先，而罗先亦是首批试办开放的地区，旅行团将进行「深度旅游考察」。
《韩联社》报道，知行合逸是北韩国家旅游局的中国区合作伙伴，首发团行程合共4日3夜，名额不超过15人，并会有「专业工作人员」全程陪同；在此之前，知行合逸已派员先行到当地视察，了解下榻饭店的情况。
罗先位于北韩东北端，与中国及俄罗斯接壤，当地没有国际机场，若从中国出发，只能从吉林省珲春市乘车穿越边境前往。
报道指北韩去年恢复部分国际航班，但入境的除了少数俄罗斯游客外，北韩尚未完全开放接待外国游客。
中国外交部发言人郭嘉昆周二（18日）回应媒体查询表示，中方一贯对中国、北韩各领域的交流合作持正面态度，对「具体旅行社发布的讯息」不作评论。
此外，知行合逸官网还开放2025年平壤马拉松赛预约，但赛事是否允许国际业余选手参加，有待在最近几周内落实。官网资料显示，知行合逸从事全球跑步赛事服务，全年为跑友提供超过2000场国内外赛事报名服务。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
10.事实查核｜德国防长以「可耻」「恶心欲呕」批评美副总统？
查核结果：错误
一分钟完读：
近日社媒流传一份德国国防部长皮斯托里乌斯（Boris Pistorius，又译皮斯托瑞斯）在慕尼黑安全会议（MSC）的「演说全文」，这份以简体中文流传的「译文」，内容不仅批评美国副总统万斯（JD Vance）的演讲「可耻」，还称自己「怒不可遏，感到恶心欲呕」。经检视，皮斯托里乌斯的演说虽然曾表达「不可接受」万斯的主张，但他并没有说出「可耻」等激烈言词。经进一步比对，网传「演说稿」内容和皮斯托里乌斯实际演说内容完全不符，通篇为虚构。
深度分析：
第61届慕尼黑安全会议上周五至日（14日至16日）举行，德国总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）、美国副总统万斯等与会者相继发表演说。万斯演说指出，欧洲目前面临的最大威胁并非来自俄罗斯或中国，而是来自内部。在万斯之后发表讲话的德国国防部长皮斯托里乌斯在演说一开始就反驳万斯，称其言论「不可接受」。
双方的发言引起广泛报道与讨论之际，微博（1,2）、X（1,2）等社媒平台传出一份简体中文版的「德国国防部长发言全文」，部分传播者提供的来源出处（页面存档）是X平台上的一个英文账号，还附有皮斯托里乌斯在TikTok上的发言短视频，网传的中文翻译则标注是以ChatGPT翻译，以下是其中一部分内容：
「我现在怒不可遏。我感到恶心欲呕。今天，一位美国副总统站在曾有无数美国人为打败欧洲的法西斯主义而献出生命的土地上，他发表了一场可耻的演讲，简直是对这些英勇牺牲者的亵渎。」
经比对，传播者附上的皮斯托里乌斯发言视频，与他们发布的简体中文版「德国国防部长发言全文」的文字稿，内容完全不符。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）另检视德国媒体BR24发布在YouTube的皮斯托里乌斯演说（提供英文翻译），以及路透社等媒体的报道，皮斯托里乌斯确实在演讲开场时反驳万斯谈及欧洲的言论，并表示万斯所言「不可接受」，但他没有批评万斯的演讲「可耻」，也没有说出网传的「怒不可遏」「恶心欲呕」等内容。
AFCL进一步依BR24的翻译内容和网传「德国国防部长发言全文」相比，确认两篇文章内容完全不同，部分社媒用户传播的中文版「全文」为捏造的内容。
11.事实查核｜这张图是加拿大军舰被中国军舰包夹吗 ？
查核结果：错误
一分钟完读：
近日X上有多个账号同时贴出一张照片，称是加拿大渥太华舰（HMCS Ottawa, FFH 341）行经南海时，遭中国海军长沙舰（PLA Navy Changsha, 173）与运城舰（PLA Navy Yuncheng, 571）「夹道欢迎」。亚洲事实查核实验室以三艘船舰的外型与尺寸进行比对，发现图片中3艘船舰的比例并不符合真实情形，且两种AI检测工具分别侦测显示，此张照片极有可能是AI生成。
深度分析：
社群平台X上近日有多个账号转贴一张照片（1，2，3，4），为两艘大船舰包夹一艘小船舰，贴文指出，这是加拿大渥太华舰行经南海时「获得礼遇」，遭中国的长沙舰以及运城舰「夹道欢迎」，且该舰的船长在返航途中遭解职。
贴文并称南海有「星球最强海军」，就算美舰通过也会获得相同待遇，暗指中国在南海的军事实力强大。贴文有留言称中国军舰把加拿大「小土豆」吓破胆了，但亦有人质疑真实性。
根据渥太华号的官方资料，船体全长134米，宽度16米，根据台湾海军学术双月刊，长沙舰全长则为156米，舰宽为17.5米。根据美国海军学会资料，同属054A型护卫舰的运城舰长度则为134米，宽度16米。因此3艘船舰相较之下，渥太华号与运城舰长度几乎一样，而长沙舰比两舰略长15%左右。而网传图片中的两艘「中国舰艇」比「渥太华号」大出几倍，呈现比例明显不相符。
以外观判断，网图中包夹小舰艇的两艘大船舰的编号不是长沙舰的173，亦不是运城舰的571，船只外观配置也与实际不符合，图中「渥太华舰」的外观也与官方资料不符。
AFCL将画面文字去除后，再以AI检测工具「hive moderation」检测，结果显示有72.5%的几率是AI生成或是深伪技术，另以「sightengine」检验，则是98%几率为AI生成。
不过，渥太华舰在南海被中国军舰尾随，以及该船指挥官遭解职一事属实，但官方公布的具体情节与网络流传的版本有出入。
根据加拿大电视网CTV随舰记者阿德里安·戈布里亚尔（Adrian Ghobrial）于1月9日以及10日的报导，当中提到「中国海军的一艘大型驱逐舰——「长沙号」（Changsha）以及一艘护卫舰——「运城号」（Yuncheng）的轮廓可见，它们在地平线上若隐若现，镜像般地模仿渥太华号的行动」。由此可知确实有中国两艘舰艇在南海靠近加国舰艇渥太华号，但报道没有提到渥太华舰如网传图片中被近距离紧紧「包夹」的情形。
另外，渥太华号舰长遭解职一事属实，2月7日加拿大海军发表声明，当中提到「加拿大皇家海军司令安格斯·托普希海军中将（Vice-Admiral Angus Topshee）已解除阿德里亚诺·洛泽（Adriano Lozer）指挥官的职务，他原为渥太华号的指挥官，该舰目前正在执行地平线行动（Operation HORIZON）。此决定是基于对其领导能力失去信心。」但并未提到是否与其在南海的行动有所关联。
（完）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages