[Cnews] 12-5-2024 CNEWS
4 views
Skip to first unread message
CNews
Dec 5, 2024, 3:53:01 PM12/5/24
to cn...@rfanews.org
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2024年12月5日
1.习近平军中讲话座位编排罕见 台下独坐正中间以素色布幕作背景
《新华社》和《中央电视台》在北京时间周四（5日）报道，中央军委主席习近平在周三（4日）视察了解放军信息支援部队，并与官兵合照，陪同他视察的还有四位军委副主席张又侠、何卫东、刘振立、张升民。因涉嫌「严重违纪」刚被停职等候调查的中央军委政治工作部主任苗华没有现身。
之后习近平在会议厅主持会议，但这次会议跟以往军方会议的座位编排有点特别，就是习近平没有坐在台上发言，而是在军方代表中间，他独自坐在一张特大的书桌上，包括军委副主席在内的军方高层没有坐在他旁边，而是跟其他代表一起坐在两边的长枱上，习近平的背景是一块浅啡色大布幕，没有准备较亮的灯光效果。
中央电视台另一角度拍摄到，会议室其实是有一个主席台和大电子屏幕作背景的，但习近平就是一个人坐在台下，背景只是一块浅褐色大布。
翻看以往资料，每次习近平视察地方军队或军方部门，都是坐在主席台上发言，两边亦有军委高层陪伴。
中国问题专家程翔认为，这种座位编排的确不寻常，相信目的是要让人感觉习近平「与大家平起平坐，不再高人一等。」这可能是三中全会后不再突出习近平地位的另一种表达方式。
《新华社》报道，习近平向解放军信息支援部队训话，要求贯彻新时代强军思想，贯彻新时代军事战略方针，强化使命担当，勇于创新突破，努力建设一支强大的现代化信息支援部队，推动解放军网络信息体系建设跨越发展。
粤语组报道 编辑：温晓平
2.【港府地震】两港官遭免职李家超避答是否表现差 评论称特区财金官员势危
香港政府高层地震。中国国务院根据行政长官李家超的建议，免去文化体育及旅游局局长杨润雄、以及运输及物流局局长林世雄职务，分别由房屋局常任秘书长罗淑佩、以及运输及物流局常任秘书长陈美宝接任。李家超回应两人是否表现差而被免职，重新是经过一段时间观察、点样嘅团队至能够创造更大效益。评论指，相信李家超早已交出撤换名单，北京认为时机适当才会宣布，又认为特区财金官员，未来亦有可能被「开刀」。
《新华社》周四（5日）早上10时宣布林世雄、杨润雄落马后，香港政府一直未有正式发稿交代任命官员的详情。直至早上11时30分，行政长官李家超，与新任运输及物流局局长陈美宝、及文化体育及旅游局局长罗淑佩一同见记者。
李家超：「我赏识她们的领导能力、解说能力和主动性。她们有改革意识，认同和支持我的施政理念。」
有记者问今次撤换主要官员，是否因为林世雄、杨润雄表现欠佳？李家超并无正面回应：「我是经过一段时期的观察，亦判断了我未来希望做的工作，怎样的局长、怎样的团队才能创造更大效益。过去因为疫情，以及2019年的『黑暴』，我们损失了很多时间，所以我一直向大家说，我是追时间、追成绩。」
新华社率先宣布任免决定，时事评论员桑普认为这突显了中央的主导权，「这样公布其实代表了中央的权位，意思是免去这两个人的权力，不在李家超，而在国务院、或中共中央本身。传闻早已想炒人，这个名单交上去之后，可能过了一段时间，中共终于觉得时机成熟，最后李家超最多是被通知，千万不要以为李家超有权去提出官员的任免。」
政府对上一次有主要官员在任内被撤换，是2021年5月，时任政务司司长张建宗忽然被免职，由时任保安局局长李家超取代，时任警务处处长邓炳强则跃升为保安局局长，预告了特区政府的管治班子，全面由纪律部队掌权，配合2019年社会运动后，北京以铁腕管治香港。到2022年换届，林郑月娥不再竞逐连任，由李家超接任行政长官。
陈美宝和罗淑佩均是政务官出身，加入政府超过35年，她们的任命，有否显示北京对香港的最新管治方针？桑普表示，现在强调「由治及兴」与绩效指标，但有能者难求，「因为揸枪的人已经当政了，已经是市长、已经是特首了，现在找些甚么人呢，找一些能够化腐朽为神奇、巧妇为无米之炊的人。他知道做不到，所以一定要找些能言善道的人。」
但桑普认为，公务员出身不等同专业、或具备办事能力，「在未来美中的关系这么恶劣的情况下，香港在外面空间越来越少，请问塘水滚塘鱼，可以滚多久呢？在只讲忠诚不讲专业的情况下，专业有没有发挥空间，等于是个恶性循环。」
被问到今次撤换官员的准则与具体原因，处理垃圾征费表现欠佳的环境及生态局局长谢展寰，会否成为下个被裁的目标？而扭转财赤乏力的财金官员，有没有要求他们改善表现？李家超均没有正面回应，只重申「没有最好，只有更好」，陈、罗二人符合他的施政理念。
今届政府馀下两年半任期，会否再有官员落马？桑普认为机会很大，「另外有一部份的财金官员，我不能排除陈茂波在内。当然你说民意调查，敬陪末席的是蔡若莲，但我相信要红要专，红而不专的，就不会被人裁。」
另一类好可能已在撤换名单上的，是有损北京面子的官员，「对于共产党形象工程有损害的人，可能首先是摆在名单上。杨润雄你『奶』了美斯之乱，这些说法绝对不能够容忍。」
至于在推行垃圾征费政策明显失败的谢展寰，桑普认为他开罪香港人，但没开罪共产党，不算最高危。
记者：陆南才（台北） 编辑：温晓平 网编：池焕衡
3.【港府地震】市民如何评价「失业双雄」？ 拆解林世雄、杨润雄被炒原因
港府问责团队中的林世雄及杨润雄，周三（4日）仍分别出席立法会会议，甚至与李家超同场出席公开活动。二人周四（5日）一觉醒来，就分别被中国国务院免去运输及物流局局长、文化体育及旅游局长职务。到底香港市民如何评价他们任内的功过？二人又为何成为「失业双雄」？
对于两名李家超班子中突然被免职的问责官员，到底香港市民如何评价他们过往两年的工作表现呢？
杨润雄2017年成为林郑月娥班子的教育局局长；2022年李家超走马上任，被调任至当时新成立的文化体育及旅游局局长，在问责团队任局长7年多，市民对他的印象明显较深。
大专生管先生说：「杨润雄的『无人机』做得不好，无端端（表演当日）取消了。」
学护李先生说：「不是很推动到本地盛事，夜缤纷那些，又推动不到香港经济，反而此事更差了，负评好像都比较多，所以印象不太好。我觉得整个政府大部分人都好像没有做过甚么，他（杨润雄）是否离职好像都没太大分别，下一个上任都不太特别好。」
事实上，杨润雄调任文体旅局后可谓风波不断。首先，启德邮轮码头疫情后「无船埋岸」，沦为一片死寂；到难得有邮轮停靠时，却屡次出现交通接驳问题，造成大批旅客下船后滞留。另外年初美国足球队国际迈亚密（Inter Miami CF），访港进行的表演赛被视为一大「盛事」，但随队的「球王」美斯最后竟然未有上阵，向主办方提供1500万赞助的文体旅局被广泛抨击，杨润雄亦成为众矢之的。
不过「最后一根稻草」，是李家超10月公布的《施政报告》的绩效指标附件中，杨润雄被点名指未有按时完成《文创产业发展蓝图》；甚至在《施政报告》记者会上被问到，是否与特首欠缺沟通所以被公开问责时，他的答案亦很轻描淡写。
杨润雄说：「我又不是很觉得他很多次公开催促我去做甚么，《施政报告》这里有说，必须尽快完成这项工作，接著还有哪个情况？我可以解释一下的。」
至于与杨润雄一同被免职的那位局长，似乎市民都不知他姓甚名谁，十多名受访市民的答案都跟以下受访者一样。
学护李先生：「（知不知道哪两位（被免职）？）杨润雄，以及另一位忘记了。」
的确，「被炒」的运输及物流局局长林世雄惹祸远较杨润雄少，除三隧分流原定实施日与区议会选举「撞期」需要押后、台风及除夕大批旅客因交通问题滞留，以及「易通行」隧道不停车缴费系统，启用初期曾出现误收隧道费外，在李家超团队中比起推动餐具「走塑」、垃圾征费均引起牵然大波的环境局局长谢展寰，林世雄任内的争议相对少得多。
为甚么林世雄都会一同加入「失业大军」？从李家超周四（5日）与新任局长见记者时的发言可能可以找到线索。
李家超说：「我认为新任局长，她们可以发挥她们的领导才能，而且她们有好的解说能力，亦很有主动性，这正正符合我的施政理念。」
有港媒分析，林世雄是政府工程师出身，至2018年始被提拔出任发展局常任秘书长，解说能力与口才可能不及政务官出身的继任人陈美宝。而随著港府声言要发展「无人机低空经济」、「东九龙集体运输系统」等项目，行政会议召集人叶刘淑仪亦认为换上「有干劲」的局长是「好事」。
那市民认为还有哪些官员应该问责下台呢？
大专生管先生说：「『炒晒佢』吧，其实全部都炒得。你先处理好你本土的事情吧，那些商店、小店，你先保卫它们，再想是否要去发展那些『高增值产业』吧。」
而问到对两名新局长有甚么期望时，普遍的答案都是「没甚么期望」。
编辑：施芷珊 网编：毕子默
4.「一带一路」工程已烂尾 习近平仍强撑并声言保护该项目海外利益
近年中国「一带一路」工程在各国遭到抵制，而中国经济衰退也令「一带一路」难以为继，但中共当局和习近平却仍强撑该「烂尾政治工程」。近日召开的「一带一路」建设工作座谈会上，习近平再发出明确指示，要继续巩固合作基本盘，并且强调要保护「一带一路」海外利益的安全。评论指「一带一路」布局多年，即使已烂尾也需要警示中国的扩张深度，以免「一带一路」参与国变成中共的军事基地，威胁民主世界。
第4次「一带一路」建设工作座谈会周一（2日）在北京举行，习近平出席并发表演说。他先赞扬「一带一路」工程的成就，然后转向如何应对严峻复杂的国际环境，表示要「保持战略定力，敢于克服各种风险挑战」。
习近平称：「必须妥善应对各种风险挑战，有效克服地缘冲突影响」，并在这种情况下「继续推进高品质共建『一带一路』，巩固合作基本盘和扩大合作新空间。」
习近平也直白点出，要「正确处理增强共建国家获得感，和坚持于中国有利的关系」，因此要找准「利益交会点」，统筹推进重大标志性工程和「小而美」民生项目建设，不开「空头支票」、不吊高胃口，统筹算「政治帐、战略帐、大局帐、长远帐、经济帐，有效维护中国战略利益」。
习近平也明确指示，要保障中国海外利益安全。他说：「随著『一带一路』的推进，中国的海外资产越来越多，因此要根据中共20届3中全会《决定》的部署，强化海外利益和投资风险预警、防治、保护体制机制，深化安全领域国际执法合作等。」
习近平在此次演讲中再展现其个人特色的语言，声言要「保持战略定力、抓住战略机遇」，对「一带一路」工程要「一茬接著一茬干，以钉钉子精神抓下去。」
「一带一路」是习近平登顶权力高峰后，2013年推出的工程。近年来，欧洲的意大利已明确退出该合作，计划也在澳洲及其他多个国家受到抵制。
澳洲悉尼科技大学政治学者冯崇义向本台表示，「一带一路」工程从输出过剩产能开始，到后来变成习近平的对外政治工程，与中国国内的「雄安新城」一样，但习近平最得意的两大政治工程皆是烂尾局面，他却仍强撑为自己脸上贴金。
冯崇义说：「就跟他去雄安新区现场办公会一样，习近平这番话无耻、无聊至极。『一带一路』项目彻底烂尾，所有战略意图也全部都搁浅，原来的战略意图要跟美国争夺世界，除了惹怒美国和西方世界之外，这个国家并没有得到甚么好处，所以整个是烂尾的，但是因为它是习近平的个人项目，就跟雄安新区一样，他继续要往他脸上贴金。」
冯崇义认为，习近平说要保护海外资产，正是「一带一路」计划引发所到国当前强烈抵制的证明。该计划输出腐败、破坏当地环境、以及劳工纠纷引发的抗议愈来愈激烈。
冯崇义说：「习近平讲这个保护侨民的权益，他是有所指。因为『一带一路』在最铁的像巴基斯坦、斯里兰卡，已经引起债务纠纷和当地劳务纠纷、环保的纠纷，在很多地方都出人命，按中国那俗话讲是『偷鸡不著蚀把米』，弄出来一大堆纠纷。」
一直追踪调查中共海外扩张的法国时事评论员王龙蒙也嘲讽，在中国经济衰退根本不足以支撑「一带一路」继续进行的背景下，习近平何来底气和自信，还梦想透过「一带一路」实现其「全人类命运共同体」。
王龙蒙说：「习近平哪来的底气和自信？和中国签『一带一路』的国家，大多是亚非拉穷国和政治上独裁的国家，即使是匈牙利，也是欧盟地板国家。习近平就是想靠这个政治工程拉拢下流国家，与民主国家形成对抗力量，但这是需要大量的金钱来支撑的，中国经济衰败到国内的老百姓都快没饭吃了，这个工程难以为继了。」
但王龙蒙也认为，中国依靠「一带一路」工程在南太平洋及亚、非、拉国家占域布局多年，即使这个工程已烂尾，但也需要警示中国的扩张深度，包括「国际执法合作」 、甚至可能利用这些国家的工程作为军事目的的危险性。
王龙蒙说：「『一带一路』在许多国家输出腐败、成为债务陷阱，操控当地的军事工程、重要基建等，当地老百姓不断发起抗议，甚至发生针对『一带一路』施工方的暴力事件。习近平这次提出保护海外资产，完全是在这个项目上最后的挣扎。不排除他想以保护海外利益为由，胁迫『一带一路』国家允许其警察、甚至军队进入，就像在一些南太洋国家推动的所谓『国际执法合作』一样，一旦中共这个计媒得逞，这些国家会变成中共的军事基地等，威胁民主世界。 」
除了中共当局和习近平对「一带一路」的自我歌颂，中共官媒《新华社》也邀请了「印尼-中国夥伴关系研究中心」主任韦罗妮卡．萨拉斯瓦蒂、斯里兰卡「一带一路」组织创始董事亚西鲁．拉纳拉贾、肯亚国际问题专家莱米．尼翁盖萨．穆拉库、多明尼加共和国科学院院士、中国与亚洲问题分析研究中心主任爱德华多．克林赫尔等多位「国际友人」吹捧此计划。
斯里兰卡曾是中国塑造的「一带一路」合作典范国家，但早在2022年7月，该国宣布破产，而「一带一路」计划使该国背负的巨大债务是破产原因之一。
记者：吴亦桐、宋子杰（德国） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
5.港人组织提《自由香港宣言》 台富商曹兴诚力撑：中共不垮台是没天理
由袁弓夷牵头成立的「香港议会」，周四（5日）在台北召开记者会公布《自由香港宣言》，提出包括真港人治港等五点诉求。袁斥责是中共破坏《基本法》，而台湾富商曹兴诚则到场支持，直指「中共不垮台是没天理」。
一个是因推动「香港议会」而被香港警方指违反《国安法》悬红通缉的袁弓夷；另一个，是被中共国台办指是台独顽固份子的台湾富商曹兴诚。两人周四在记者会上碰面。
袁弓夷的「香港议会」，公布《自由香港宣言》的五点诉求，包括「主权在民，真香港人治港；灭共，将中共立法定为跨国犯罪集团；法治，宪政与司法独立；民主，定期双普选；普世价值，自由、人权、平等、博爱」。
袁表示：「香港的危机大家都清楚，绝对是沦陷，被控诉的47人还有黎智英，其实全部都是无罪的，今天有罪的是中国共产党。他在香港破坏了《中英联合声明》和破坏了自己制定的《基本法》，整个香港现在就是一个，比中国大的城市还要差，因为中国要教训你们香港人。」
亲自到场支持的曹兴诚亦有发言，他指出，721元朗袭击事件，令他感到中共践踏了文明的底线，所以要积极抗共、支持香港。：「 中共是个黑社会流氓政权，我在2019年的香港彻底觉悟。中共是一定会垮台的，不垮台是没有天理。你自己的国防部长、外交部长随时可以从人间蒸发，生死不明，这么基本人权都没有保障，你谈甚么民族复兴？可笑，就是骗局。」
「香港议会」除了提出宣言外，亦正规划明年进行选举。 但事实上，这次选举一直未受到外界重视，民主阵营亦有分歧，投票率随时很低，袁弓夷这样解释：「完全不出奇，但我们不行第一步，永远不会有第二步，永远不会有第三步；第一次（投票）我不知，可能有几万人，第二次可能有几十万人，第三次可能有几百万人，这个就是要做出来，路是人行出来的。」
他强调花了两年时间请专业团队开发系统，保证投票资料会保密。
编辑：李荣添 网编：程皓楠
6.【黎智英案】专栏提「无耻政权」乃陈述非煽动 否认要求员工一同抗争
壹传媒创办人黎智英及3间与《苹果日报》相关的公司，被控「串谋勾结外国势力」及「串谋刊印煽动刊物」等罪，黎智英周四（5日）续作供。辩方展示在《国安法》生效前约两周，由时任集团行政总裁张剑虹发给黎智英的讯息，提及「港版《国安法》应该不会有追溯」，黎当时回覆「最好是这样，但中共信不过」。而就辩方播出黎在《苹果》25周年报庆时向员工发表感言的片段，黎否认要求员工一同抗争，明言「员工的人生比《苹果》更重要。」另外，黎又重申，除请求被指为「中间人」的陈梓华协助平息勇武派暴力以外，从没叫陈做任何事，更没有与他讨论国际线。
辩方今在庭上展示黎智英「成败乐一笑」的专栏文章〈窒息中的香港人 逃亡还是抗争〉（于2020年6月14日刊出），文中提及《国安法》会令香港变成失去自由法治的大陆城市，又形容英国为「前宗主国」，及指香港教育制度变成「洗脑机器」等内容；辩方问黎为何把英国形容为「前宗主国」，黎否认是煽动针对中港政府仇恨，强调自己只是陈述事实，因香港曾是英国殖民地，而英国赋予持BNO港人居英权，是承担作为「前宗主国」的责任；他又否认辩方追问指是在「请求外国干预」，指自己只是陈述当时已发生的事。
至于黎将中国政权形容为「无耻无信的政权」，辩方问黎是否「煽动仇恨」，他再重申自己只是陈述事实，解释因《基本法》对港人的承诺一一落空；而就涉及「洗脑机器」的内容，黎就指自己已提供事实基础，有权预测香港教育的未来，只是解释港人移民原因，并非煽动仇恨。
至于黎在文章中另一段，提到他在刑恐记者案申请暂时撤销离境限制保释条件遭拒，他并在文中指「也难怪，谁会在《国安法》风头火势之下承受政治风险？」辩方又问黎是否煽动仇恨司法机关，黎否认，解释自己只是认为法官在《国安法》下受压，因案件非常具政治性；惟法官杜丽冰质疑该案仅涉刑恐记者，与政府官员无关，不具政治性，黎就回应指是因其本人具政治性，非案件本身，「人们看待我就是一个政治人物」。
此外，辩方一度指拒批黎智英保释的法官，正是本案主审法官李运腾；法官李运腾庭上随即否认，指记得自己「批准了他保释」，又指该案是欺诈案而非刑恐案；判词资料就显示，黎曾在2020年6月12日就刑恐等案件向高等法院申请更改保释条件，暂时撤销离境限制，惟最后被法官李运腾拒绝，当时黎尚未被控告欺诈罪。
辩方庭上又关注，黎智英当时是否知悉人大《5.28决定》（《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》）的内容。黎表示，对《国安法》印象建基于所看过的不同媒体报道，或由陈沛敏等下属作出的简述，并在法官追问下重申，其文章中的想法非无中生有，而是基于曾阅读的报道所得出之印象。
辩方之后展示黎跟张剑虹在2020年6月18日的讯息对话内容，当中张向黎转发《新华社》有关《国安法》条文的报道，提及包括分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动及勾结外国势力等罪行，黎当时回覆「没新意」、「我看不一定会如期实施」；他今就在庭上解释，是自己当时一厢情愿的乐观想法。而在同日不久后，黎与负责管理其Twitter帐户的李兆富对话，提及《国安法》实施后，香港就会死亡，美国是否取消特殊地位已无区别。辩方就关注黎有关说法，跟向张剑虹所表达的立场有所不同，黎就解释，两次对话语境不同，后者是因当时李兆富向他表示《国安法》将如期推行，他才如此回覆。
辩方播放黎智英在《苹果》25周年内部庆祝活动对员工发表感言的片段，黎当时表示「用返对自己嘅责任、对社会嘅责任、对家庭嘅责任去做，冇人会迫你点样去做，我唔会叫你哋点样去做，冇人会迫你做烈士」。辩方另重提黎早前受访时就曾称：「我哋必然会有好多人系选择留喺度抗争，而我会同呢啲人一齐抗争到底」，问黎两个发言是否有矛盾。黎回应时强调，自己受访时只说自己的人生，非谈及员工，指员工可去过他们认为正确的人生，又否认是邀请员工与他一同抗争，「我不会这样想，我也不想要这样……他们（员工）的人生比《苹果》更重要。」
辩方今另展示张剑虹于2020年6月19日发予黎智英的讯息，提及「港版《国安法》应该不会有追溯」，黎当时回覆「最好是这样，但中共信不过」。辩方今问黎是否相信其所做的事会被检控，黎称「有可能，因我不信中共的话」。辩方再问他是否认为自己会被检控，黎就指自己当时不确定，但仍抱乐观想法，辩方之后续指，「现在你就知道你是错的，因《国安法》没有追溯力」，黎就以「我希望如此」（I hope so）回应。
就前主笔兼论坛版主管杨清奇早前供称，于2020年6月23日到黎宅晚饭时，杨指席间众人关心黎会否被捕，黎称不怕并指若他被捕，更证明中港政府打压人权和新闻自由，相信美欧不会坐视不理。黎庭上否认曾说过上述说话，强调自己不会在饭局中以自己为话题，更不会如此自以为是，认为自己被捕必会引起世界回响，惟他指杨为人诚实，或将自己想法混淆成记忆。
辩方再展示黎的助手Mark Simon于2020年6月21日传给黎的讯息，提及黎与独立非执行董事的私人会面，讨论《国安法》如何影响《苹果日报》营运；黎确认该次会面参与者包括张剑虹、周达权、Mark Clifford及Gordon Crovitz，但指当日讨论最后与《国安法》无关，只涉及管理层的表现。就辩方指讯息提到黎已对编采营运有「指引」（guidance）是否属实，黎确认，称其指引员工行事要小心谨慎，而当时编采部已自发作准备，包括邀请律师提供法律讲座，他亦参与过一次。
辩方再引述张与黎的讯息对话，张指「消息至今仍然没有追溯期！」黎回覆「就是我是特别个案我也不理了，这是顶天立地的时候，我也不重要了」；辩方问黎「特别个案」的意思，黎解释当时应认为自己是「政治敏感个案」，随时有可能被捕，并在法官追问下同意，张所指的是《国安法》没有追溯期，而他当时认为即使自己是会被追溯特例也不在乎。而在《国安法》生效前一日，张再向黎转发《苹果》报道〈叶国谦称「金盆洗手」不被追究 陈智思警告市民勿越红线〉，黎先回覆「但愿如此」，同时指「但手（金）盆洗手不再抗争无可能，煮到埋嚟就食，无所谓」；黎今解释，其讯息称「不再抗争无可能」非指自己，而是香港人，并指自己当时过分乐观，认为抗争尚未完结。
辩方另提到，被指为中间人的陈梓华曾供称，于2020年6月与黎会面时曾表明担忧《国安法》，认为「应该要褪」，但最后被黎说服，故继续推动制裁；黎今反驳指自己一直都非常小心，不会跨越法律界线，更直言「我怎可能突然这样说服一个根本与我不亲近的人？我从来没有叫他去做任何事。我叫他做甚么？难道叫他去自杀吗？」重申除请求陈协助平息勇武派暴力以外，从来没有叫陈做任何事，更没有与他讨论过国际线。黎又在辩方主问下透露，他直至2020年6月30日晚上入睡前，仍不知道《国安法》条文内容，是在翌日《国安法》已生效，才阅读条文。
粤语组报道 编辑：施芷珊 网编：毕子默
7.专家警告美军弹药库无法抵挡中国威胁 议员促大幅扩大军工生产
美国国会「中国问题特别委员会」在美国东岸周四（5日）早上召开听证会，主席穆纳理（John Moolenaar）和其他委员强调，美国的国防工业需要大幅改革，才能应对中国的挑战。专家证人表示，目前的供应链依赖中国，且现有的武器系统难以应对大规模战争需求。为了提升威慑力，美国应该投资于低成本、大规模生产的自主武器和系统，并改革军事采购流程，确保能够迅速补充战争损失。
特别委员会主席穆纳理在听证会开场敬词时直言，美国的国防工业需要改革，以恢复对中国的威慑力和应战能力。
穆纳理说：「我们的国防工业基础缺乏足够的能力来威慑，并在与中国的战斗中取胜，无法迅速或大规模地进行创新，其供应链也容易受到中国操控和经济胁迫的影响。目前需要大胆的政策改变和大量资源，以恢复威慑力并应对与中国的战斗。」
委员会资深成员克里希纳莫提（Raja Krishnamoorthi）指出，美国近代史表明，每当美国的国防工业基础处于脆弱状态时，其他有军事野心的国家便会趁机挑起冲突，二次世界大战和韩战便是明显的例子，这些战争将美国卷入了全球冲突的漩涡。历史的教训是，美国不能等冲突爆发后才开始加大国防工业的投入。独裁者早已察觉，当美国的工业基础遭到削弱时，坏事便会随之而来。
克里希纳莫提还表示，美国国防工业面临的另一大挑战是对外国进口原材料的依赖，尤其是武器制造所需的材料。然而，中国商务部近日宣布，基于国家安全考量，将禁止向美国出口关键矿物镓（gallium）、锗（germanium）和锑（antimony）。这三种矿物具有广泛的军民两用价值。
克里希纳莫提说：「美国国防工业基础目前依赖中国这个国家来供应必要的零件和材料。其中一个弱点是关键矿物的供应，而这些矿物对于生产现代武器系统至关重要。不幸的是，中共对许多这些材料拥有垄断地位。」
自去年以来，北京已对出口至美国的关键矿产实施了限制。外界普遍认为，最新的矿产出口限制是中国对美国总统拜登上周一宣布的扩大晶片出口禁令，以及下一任总统特朗普计划对中国发起的贸易战的报复行为。
一位曾经在参议院「军事委员会」工作的专家证人、私营国防科技公司Anduril Industries首席策略官布罗斯（Chris Brose） 强调，大国之间的军事冲突将是一场生产、消耗和再生能力的较量，武器生产规模几乎难以想像。
举例乌克兰在与俄罗斯的战争初期，仅仅几个月便耗尽了相当于十年的美制战术武器储备量。布罗斯指出，如果同样冲突再次发生，美国或许能为第一天做好准备，但对于第30天，甚至第300天，美国就完全毫无准备。因此，他呼吁美国及其盟友重建「民主武库」，以提升应对持久战争的能力。
布罗斯又指出，过去几十年，美国无法想像在战斗中会损失大量武器与平台，导致军事能力的设计过于精密且难以替代。现存的武器系统并未考虑大规模生产的需求，使得目前的工业基础在补充战争消耗时面临巨大挑战。他强调，这种模式已不符合现代战争需求，必须进行改革，以确保美国具备持久冲突中的生产和补充能力。
他进一步建议，美国应持续投资传统军事系统以提高生产能力，同时适度增加国防支出。然而，资金应避免集中于昂贵且精密的武器和平台，因为这些系统无法实现规模化生产，难以应对现代战争的需求。
罗斯解释：「相反，我们应该大幅增加对全新类型军事力量的投资，尤其是大量低成本、可超大规模生产的自主车辆和武器。我说的并不是四旋翼飞行器或小型战术系统，而是大型的机器人船舰、潜艇、飞机、车辆，以及能够在与中国的高端对抗中发挥作用的低成本武器系统，其射程、载荷能力及其他特性都必须成为关键因素。如果国会和国防部启动这些项目，这些新型力量将变得至关重要。」
另一位也曾经在参议院「军事委员会」工作的专家证人、智库「美国企业研究所」（American Enterprise Institute）非常驻高级研究员格林沃特博士（Dr. William Greenwalt）指出，美国的军事威慑力来源于其强大的生产能力与大规模创新能力，而这两者必须同时具备。
他批评当前的军事采购制度表面上看似合规，但实际效率低下，尤其在启动项目与签署合同方面耗时过长。格林沃特博士强调，小修小补不能应对这一问题，而是需要一场针对国防需求、采购、合同、预算及技术管理流程的全面重构，以建立更加灵活高效的体制。
他进一步指出，未来的军事创新应以时间为核心，学习风险投资市场或1950年代国防项目的成功模式。关键在于恢复紧迫感，重视时间作为战略优势的价值。政府需彻底转变现有思维，认识到当前的危机状态，采取果断行动加速改革，从而应对新时代的国防挑战。
上月，「中国问题特别委员会」成员参加了智库「战略与国际研究中心」（CSIS）举办的跨党派模拟演习，模拟台湾可能爆发的军事冲突。模拟结果显示，美国国防工业在支持战争需求方面远远不足。
推演设定于2026年，结果显示美国与台湾的关键弹药，如远程反舰导弹和反舰巡航导弹等，在开战数日内将耗尽。美国海军可能损失2艘航空母舰、15艘大型水面舰艇；空军损失超过250架第四、第五代战斗机及多架B-21轰炸机。
然而，美国现有的生产能力几乎无法填补这些损失。中国军队虽然也面临重大损耗，但其国防工业基础，特别是造船能力为美国的230倍，更能快速补充战争损失。
此外，模拟演习还暴露出美国国防工业面临多项关键挑战，包括生产导弹组件和微电子产品等的供应链瓶颈、关键武器生产周期需约两年，时间过长、弹药储备不足、技术工人短缺，以及采购程序缺乏紧急应变能力。
模拟结果显示，目前美国国防工业仍然运作在和平时期的标准下，无法应对持续战争的需求，急需国会采取跨党派行动进行改革。
记者： 江颖 （华盛顿） 编辑：温晓平
8.【47人案】不认罪被告林卓廷吴政亨彭卓棋上诉 至今累计8人
香港47名民主派人士涉组织及参与2020年立法会「35+初选」，被控串谋颠覆国家政权罪，31人认罪，14人经审讯后罪成，在上月各被判囚4年2个月至10年；周四(5日)的法庭文件显示林卓廷、吴政亨及彭卓棋提出定罪及刑期上诉，使得受审后罪成提出上诉的被告增至8人。
45名罪成被告中，经受审被定罪因不获认罪刑期扣减，刑期明显较重，由6年6个月至7年9个月不等，吴政亨、林卓廷及彭卓棋3人的刑期分别为7年3个月、6年9个月及6年半。
同样为受审后罪成的邹家成、黄碧云、杨雪盈、余慧明及何桂蓝，较早前亦先后就定罪及刑期提出上诉，司法机构网站显示案件暂未排期聆讯。
当日选择不认罪的林卓廷，法官只就他对司法的无知犯案而给予3个月刑期扣减，而未有就他过往在公共服务的贡献再减刑，指相信他在过去被定罪判刑时已被考虑相关贡献。不过，由于林卓廷部分曾被判罪成的案件及后上诉得直，正待因律政司上诉至终院而需进行聆讯，未知法官会如何衡量相关因素。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
9.【陈虹秀案】「速龙」否认现场闻陈为社工 5秒即以非法集结拘捕
香港「阵地社工」陈虹秀案周四（5日）续审，控方传召时任「速龙小队」警长，供称当晚两度在现场见到陈，首次时听到陈持咪向警方呼吁「保持克制」，第二次陈持咪说话时，于5秒即在没有上级指示下，以非法集结罪拘捕陈。就辩方案发片段显示，当时有人向警方称陈是社工，警长回应：「听唔到」。
被告陈虹秀（47 岁，社工）被控于2019年8月31日，在湾仔轩尼诗道与卢押道一带，连同其他人参与暴动。控方早前在开案陈词指，陈虹秀于现场以扩音器喊： 「呢个系市民发出嘅警告，请你唔好开枪。你唔可以开布袋弹枪」、「请警务人员保持冷静同克制」等，藉身处现场及叫喊鼓励暴动。
案件周四续审，控方传召当日负责拘捕陈虹秀的警察，现任机场特警、时任「速龙小队」警长6798林上岚作供。林上岚供称，当日负责处理暴力的示威行动，在晚上7时多于轩尼诗道往东推进，至分域街十字路口时首次见陈虹秀身穿黑色上衣、白色长裤、颈挂「猪嘴」（呼吸过滤器），位处前方约30米外的马路上，并以扩音器对警方呼叫：「保持你克制」及类似「唔好开枪，佢哋已经走紧，畀啲时间佢哋走」等说话。
林续指，当时自己未有理会陈虹秀，希望拘捕向警方冲击的暴力人士，故继续向东快速推进，其后见有逾百名示威者聚集在鹅颈桥附近，有人向警方投掷汽油弹和砖块及射「激光」；当他停留在轩尼诗道和马师道交界时，再次听到陈虹秀持咪重复早前内容，因此上前捉住陈，打算拘捕对方。
林又指，期间有人欲拉走陈，故他让女警上前协助，一名女警（10654）负责为当时蹲下的陈锁上胶手扣，林最后于晚上约8时20分，宣布以非法集结罪名拘捕陈。
林上岚之后在辩方盘问下表示，自己是在分域街看到陈虹秀约5秒，便在其视线范围消失，指陈当时或站在行人路而非马路向警方说话，而他自己当时的注意力，就放在前方示威者。至于他再次于马师道看到陈虹秀时，林称当时认得早前在分域街看到陈，故在没有上级指示下，只相隔5秒左右，即自行决定拘捕陈。陈当时举起双手，被包括林上岚在内共5至6名男警拉走，而他不确定女警何时上前帮忙作出拘捕。
辩方庭上就播放案发时片段，林确认陈虹秀曾以扩音器称：「如果你需要驱散市民，需要给予足够嘅时间」；辩方再指出片段显示，当时曾有人向警方指「佢（陈）系社工」，其问林是否有听到有关说话，林就回应指「听唔到」。案件周五（6日）续审。
粤语组报道 编辑/网编：毕子默
10.「薄瓜瓜」X帐号为薄熙来夫妇喊寃 强调薄从未妄想与习近平争锋
一个以中共前重庆市委书记薄熙来儿子薄瓜瓜为名的X帐号「Kuangyi (Guagua) Bo」周四（5日）发文，否认外界对薄家拥有巨额海外资产的指控，并为身陷囹圄的薄熙来夫妇抱屈，强调薄熙来并无政治野心，薄习两家也不曾有过节。
身为中共「红三代」的薄瓜瓜，日前在台湾迎娶罗东博爱医院创办人许文政的孙女引起关注，薄家的过往也再次成为外界焦点。帖文称，原本希望保持低调，但因为新婚而又被翻旧帐，对此感到困惑，许多的误解尽管一言难尽，仍作简略答覆。
当中提到，网传薄家在海外拥有巨额资产，然而当年中共几百人的调查组，以及调查了薄熙来与谷开来几十年，却没找到上亿家产，「要是有，我们何必辛苦挣钱？所以若有人知晓，请告诉组织，也请告诉我」，并强调「众所周知，我妈妈（谷开来）的事务所当时在北京首屈一指，是交税大户，当然可支付我的生活费，我也为妈妈的成就引以为豪」。
针对谷开来在2012年因卷入英国商人海伍德（Neil Heywood）命案而被判处死刑，帖文谓「作为儿子，凭妈妈的高雅和智慧，我不相信她会沦落到谋杀」，并称「作为律师，我看证据不足。又有哪个律师对此事看到证据充足？」
至于外界普遍认为薄熙来当年失势与现任中共总书记习近平有关，帖文则强调「薄习两家不曾有过节」，薄熙来从未妄想与习近平争锋，且早已表态会全力协助，「我父母入狱也与他无关，但不断有人挑拨离间，还有那些不知情的人，自告奋勇，瞎揣摩上级心思」。
帖文又尝试替薄熙来「平反」，称薄熙来不善一对一的沟通，忽略了人之常情，让人觉得独来独往，甚至盛气逼人，「中国人多地广，发展需要稳定，稳定需要和谐，他沟通不够」。
对于当年备受争议的重庆「唱红打黑」政治运动，帖文指「唱红」后来的演变是管理不当所致，薄熙来觉得人们赚到钱以后，是需要有点精神，本来提倡多读中西经典，唱气宇轩昂的传统红歌，可是席卷成运动，一发不可收拾，只有顺势而为；至于「打黑」则显示用人不当，又谓薄熙来曾说「若我不痛下决心打黑，怎么对得起你爷爷」，并批评「那些说他打黑是为巩固自身在渝的位置，愚昧无知。当时黑伞们巴结他都来不及，若顺其自然，反而会一帆风顺」。
2012年2月6日，时任重庆公安局长王立军带着被指是薄熙来及其家人违法犯罪的资料，逃到美国驻成都总领事馆，事件震惊国际。帖文同样替薄熙来抱屈，称原本王立军是以英雄员警姿态出现，薄熙来重用他，本以为是铁面无私，敢于跟黑势力拼，然而一路提拔后却权欲薰心，打黑成为黑打，滥用职权，目中无人；王立军还对谷开来下药，令她长期卧床不起，足不出户；当薄熙来察觉后，开始疏远他，但为时已晚。
帖文最后表示，一个没有敌人的人，是不会有朋友的，「但凭我父母一生所受之屈，名声扫地，又何足挂齿？我毛病虽多，但腰板是直的。不管我们相距多远，他们照样是我最崇拜，最亲近的人」。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
11.如何保障中国海外利益安全？ 《人民日报》：摆在面前重大课题
《人民日报》周四（5日）发表评论文章指随著共建「一带一路」深入推进，中国海外资产越来越多，如何更好保障中国海外利益安全，「这是摆在我们面前的重大课题」。
中国国家主席习近平日前在第四次「一带一路」建设工作座谈会上提及，在当前严峻复杂的国际环境下，推动共建「一带一路」高质量发展机遇和挑战并存，但总体上机遇大于挑战，强调「推动共建『一带一路』高质量发展，必须妥善应对各种风险挑战，有效克服地缘冲突影响」。
该篇题为〈保持战略定力，敢于战胜各种风险挑战〉的文章指出，中共20届三中全会《决定》，已就完善涉外国家安全机制作出部署，提出要「建立健全周边安全工作协调机制」、「强化海外利益和投资风险预警、防控、保护体制机制，深化安全领域国际执法合作」等一系列改革举措；要树牢底线思维、增强风险意识，抓紧完善各类机制和预案，常态化开展风险排查、监测、评估、预警，有效维护中国公民、法人在海外合法权益，确保中国海外利益安全。
文章称，当前，世界进入新的动荡变革期，单边主义、保护主义明显上升，局部冲突和动荡频发，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减，不确定、不稳定、难预料因素增多，「正确处理增强共建国家获得感和坚持于我有利的关系」，是推动共建「一带一路」高质量发展的内在要求，也是必须始终牢牢把握的重要原则和前进方向。
文章强调，要坚持尽力而为，量力而行，找准合作契合点和利益交汇点，统筹推进重大标志性工程和「小而美」民生项目建设，以及「坚持于我有利、互利共赢，有所为有所不为，不开『空头支票』、不吊高胃口，统筹算好政治账、战略账、大局账、长远账、经济账，有效维护我国战略利益。」
《华尔街日报》日前引述消息人士称，中国于俄乌战争爆发后几个月成立跨部会小组研究西方对俄制裁的冲击，目标是学习降低冲击的方法，以因应一旦台海发生冲突，美国及其盟友对中国作出类似的惩罚。
根据智库「大西洋理事会」（Atlantic Council）及荣鼎集团（Rhodium Group）去年一份报告，西方全面金融制裁将扰乱中国金融体系，阻碍贸易，并令到3兆7000亿美元的中国海外银行资产和存底陷入风险。
分析家指出，中国向俄罗斯学到的重要一课是做好准备的重要性，俄罗斯在入侵乌克兰之前已尝试让外汇存底多元化、经济去美元化，并打造国内金融管道，以保护俄国经济以及争取适应时间。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：池焕衡
12.中国「造车新势力」倒剩8间 十年留下千亿烂尾融资
中国汽车业竞争激烈，极度「内卷」，龙头企业比亚迪为增加竞争力，更传出要求供应商从明年起降价10%，而自2014年在地方政府补贴下快速增长的「造车新势力」日子也不好过，甚至破产倒闭，遗下千万辆已规划的过剩产能，以及超过千亿元（人民币，下同）的烂尾融资。
《第一财经》报道，2014年是中国造车新势力元年，蔚来、理想、小鹏、奇点、游侠汽车等纷纷创立，很多传统汽车大厂高管亦入场创业，2019年，市场上有超过60间造车新势力（即大股东非传统车企），还有已注册但实际没有把车造出来的公司多达400间。
根据非正式统计，过去10年中国23间造车新势力已经完成和规划产能，合共1355万辆，投资达到6853亿元；另16间车企，包括威马、天际、奇点、爱驰、高合等已经宣告破产或没有销量，合计规划的年产能达到了1030万辆，规划总投资6065.8亿元，其中预估已落地产能389万辆，累计融资额1070亿元。
这波造车热少不了地方政府在背后的推动，因为汽车产业链长，带动地方经济的作用大，各地政府为了引进汽车项目，往往出资、出土地，或者提供厂房和税收补贴，浙江温州在引入威马汽车时就曾称这是「圆了温州30年汽车梦」。
2023年，神龙汽车在地方补贴推动下推出「半价购车」，把市场推向价格战，而当车企遭遇经营困难，地方政府还会施以援手，给予消费补贴或帮扶资金，曾有车企高管认为此举打乱了市场竞争秩序；然而，随著大部分造车新势力倒下，地方政府对生产基地的投资已经难以收回本金。
2019年后，绝大多数造车新势力已退出市场，只剩下理想、零跑、蔚来、小鹏、小米、哪吒、极石及合创，惟后两者的单月销量却不到50辆，曾是销量冠军的哪吒汽车也在面对裁员降薪、被供应商起诉等经营危机。不过，幸存下来的车企仍在加速扩张，如蔚来和零跑都计划扩厂，小鹏两间工厂年产能达20至30万辆，小米也规划分两期建厂提升产能。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：池焕衡
13.【杜耀明评论】香港经济由治及乱 政府财政危机临门
过去四年多，中港官员一再声言《国安法》下新香港由治及兴，言词煞有介事，不过现实却背道而驰，香港经济正走向由治及乱，反映在政府财政的一大难题，就是入不敷支挥之不去的财政危机。
由2020至2021年度开始，特区政府财政4年有3年出现赤字，总数超过6000亿元，而今年度（24/25年度）赤字更比预期差，若不把发债当收入，赤字将高达1700亿元，真不知何年何日，特区政府才能转亏为盈。令人担心的是，财政赤字不再是突发危机（如新冠病毒肺炎）所带来，危机过后便恢复正常，而是社会经历政治巨变，经济转轨却日走下坡，入不敷支已成政府财政新常态。
政府连年举债，推动基建及地域发展以振兴经济，却进一步把财政状况推向深渊。由24/25年度开始，特区政府5年内将会发债6200亿元。连同过去发债总额接近2500亿元，至20年代尾，特区总债务接近9000亿。如此下去，政府将背负沉重的债务包袱，除了资本账内的财政储备变成负数，由27/28年度开始，每年要偿还债项更超过1000亿元，若经济未见起色，势必陷入财政危机。
政府近年不怕大量举债，目的是尽早走出危机，但出于两个错误判断，问题只会变得水深火热。一是深信财政赤字不外盛衰周期所致，只待经济回暖，重上正轨，政府收入亦恢复正常，财政转亏为盈，便可清偿欠下的债务。其实香港经济每况愈下，涉及不少结构因素，令香港经济跌落不易逆转的下降轨道，政府必须对症下药，并非经济循环可以解释。
一是近年大批港人移民外地，劳动力少了20万，直接削弱经济产能，导致政府收入减少，个人消费降低；二是劳动力流失加上生育率低，令人口结构进一步老龄化，劳动人口比例缩小，但医疗及社会服务开支只能有增无减，估计至2040年，65岁以上人口占了三分一，带给政府沉重的财政压力；三是中美冲突加剧，有碍两地经济交往，而香港实施《国安法》后，与大陆的制度差别缩窄，令欧美阵营的投资者提高对香港的戒备，经济关系全面倒退；四是香港对大陆的经济依赖不断加深之际，大陆出现近数十年来首见的经济危机，香港复苏亦顿失所依。
政府的第二个错误是，深信由上而下推动香港经济转轨必定成功。《国安法》下，香港与欧美民主阵营渐行渐远，执政者不以为忧，反而视为经济转轨的契机，因此不惜大量举债，全力开发中港接壤地域—北部都会计划，推动两地经济互动合作，将香港转轨融入「国家发展大局」 。不过，一个经济计划能否成功，不在于决策者的权威、计划有多漂亮，更在于能否提供可行愿景和物质诱因，引发参与者的积极性。
简单讲，北部都会区是人口与空间大挪移的计划。3000多公项新开发土地之上（约等于十个西九龙填海区），预计兴建50万个住所，可供全港三分一人口（250万）居住，并发展四大类型行业，能为现时六分一劳动人口提供职位（65万）。
如果全部落实，不仅要大批香港及大陆人口迁入 ，也要大量产业进驻，但如何吸引他们改变现状，转以北部都会区为基地？没有足够人口和产业填满新都会，发展商又如何心甘情愿大规模投资开发呢？
以屯门新市镇为例（面积也是3000多公顷），由70年代中开始，经过40多年发展，正值香港人口增长期和经济高速发展，才累积接近50万人口。反观北区都会计划，若要在20年内成功，单是人口迁入该区的速度，便需要比屯门快10倍，还未计及香港人口外移、生育率低、经济疲弱等负面影响。
再说，大量增辟土地兴建房屋及商厦，只会令衰颓的楼市百上加斤，若还要地产商大力参与开发新都会区，无异于叫他们自掘坟墓。2021年至今，住宅物业价格跌了25%，未来3、4年，却有超过10万个新落成单位陆续推出市场，而写字楼空置率达到25年新高（如中环写字楼有220万平方英尺空置），租金则比2019年低4成。物业市道低迷之际，政府10年内在北部都会区推出1400公顷土地，势必推低楼市，但如今「爱国」形势比人强，发展商未免百般滋味在心头，但可以说不吗？
其实市道低迷仍大量开发土地，也有损政府卖地收入。今年卖地收入预算降到330亿，远低于过往的近千亿元，怎料市场反应更远逊于预期，至今只达标11%（37亿），物业市场进入寒冬。政府过去不会贱价求售，以免拖低地价，再祸及楼市，并影响下一轮卖地收入。如今市面楼房滞销商铺空置，政府却有意加强土地供应，推出北部都会区多幅地皮，不仅没有逻辑可言，更自损库房收入的经脉，财政赤字状况更难逆转。
不论此举是由于对后市转好没有期待，因此急于求售，还是北部都会区是国家级计划，理解不理解也要如期执行，只会削弱其成功机会，而计划失败的结果，就是为香港引来难以疗愈的财政危机。
- 杜耀明（资深传媒工作者）
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
（完）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2024年12月5日
1.习近平军中讲话座位编排罕见 台下独坐正中间以素色布幕作背景
《新华社》和《中央电视台》在北京时间周四（5日）报道，中央军委主席习近平在周三（4日）视察了解放军信息支援部队，并与官兵合照，陪同他视察的还有四位军委副主席张又侠、何卫东、刘振立、张升民。因涉嫌「严重违纪」刚被停职等候调查的中央军委政治工作部主任苗华没有现身。
之后习近平在会议厅主持会议，但这次会议跟以往军方会议的座位编排有点特别，就是习近平没有坐在台上发言，而是在军方代表中间，他独自坐在一张特大的书桌上，包括军委副主席在内的军方高层没有坐在他旁边，而是跟其他代表一起坐在两边的长枱上，习近平的背景是一块浅啡色大布幕，没有准备较亮的灯光效果。
中央电视台另一角度拍摄到，会议室其实是有一个主席台和大电子屏幕作背景的，但习近平就是一个人坐在台下，背景只是一块浅褐色大布。
翻看以往资料，每次习近平视察地方军队或军方部门，都是坐在主席台上发言，两边亦有军委高层陪伴。
中国问题专家程翔认为，这种座位编排的确不寻常，相信目的是要让人感觉习近平「与大家平起平坐，不再高人一等。」这可能是三中全会后不再突出习近平地位的另一种表达方式。
《新华社》报道，习近平向解放军信息支援部队训话，要求贯彻新时代强军思想，贯彻新时代军事战略方针，强化使命担当，勇于创新突破，努力建设一支强大的现代化信息支援部队，推动解放军网络信息体系建设跨越发展。
粤语组报道 编辑：温晓平
2.【港府地震】两港官遭免职李家超避答是否表现差 评论称特区财金官员势危
香港政府高层地震。中国国务院根据行政长官李家超的建议，免去文化体育及旅游局局长杨润雄、以及运输及物流局局长林世雄职务，分别由房屋局常任秘书长罗淑佩、以及运输及物流局常任秘书长陈美宝接任。李家超回应两人是否表现差而被免职，重新是经过一段时间观察、点样嘅团队至能够创造更大效益。评论指，相信李家超早已交出撤换名单，北京认为时机适当才会宣布，又认为特区财金官员，未来亦有可能被「开刀」。
《新华社》周四（5日）早上10时宣布林世雄、杨润雄落马后，香港政府一直未有正式发稿交代任命官员的详情。直至早上11时30分，行政长官李家超，与新任运输及物流局局长陈美宝、及文化体育及旅游局局长罗淑佩一同见记者。
李家超：「我赏识她们的领导能力、解说能力和主动性。她们有改革意识，认同和支持我的施政理念。」
有记者问今次撤换主要官员，是否因为林世雄、杨润雄表现欠佳？李家超并无正面回应：「我是经过一段时期的观察，亦判断了我未来希望做的工作，怎样的局长、怎样的团队才能创造更大效益。过去因为疫情，以及2019年的『黑暴』，我们损失了很多时间，所以我一直向大家说，我是追时间、追成绩。」
新华社率先宣布任免决定，时事评论员桑普认为这突显了中央的主导权，「这样公布其实代表了中央的权位，意思是免去这两个人的权力，不在李家超，而在国务院、或中共中央本身。传闻早已想炒人，这个名单交上去之后，可能过了一段时间，中共终于觉得时机成熟，最后李家超最多是被通知，千万不要以为李家超有权去提出官员的任免。」
政府对上一次有主要官员在任内被撤换，是2021年5月，时任政务司司长张建宗忽然被免职，由时任保安局局长李家超取代，时任警务处处长邓炳强则跃升为保安局局长，预告了特区政府的管治班子，全面由纪律部队掌权，配合2019年社会运动后，北京以铁腕管治香港。到2022年换届，林郑月娥不再竞逐连任，由李家超接任行政长官。
陈美宝和罗淑佩均是政务官出身，加入政府超过35年，她们的任命，有否显示北京对香港的最新管治方针？桑普表示，现在强调「由治及兴」与绩效指标，但有能者难求，「因为揸枪的人已经当政了，已经是市长、已经是特首了，现在找些甚么人呢，找一些能够化腐朽为神奇、巧妇为无米之炊的人。他知道做不到，所以一定要找些能言善道的人。」
但桑普认为，公务员出身不等同专业、或具备办事能力，「在未来美中的关系这么恶劣的情况下，香港在外面空间越来越少，请问塘水滚塘鱼，可以滚多久呢？在只讲忠诚不讲专业的情况下，专业有没有发挥空间，等于是个恶性循环。」
被问到今次撤换官员的准则与具体原因，处理垃圾征费表现欠佳的环境及生态局局长谢展寰，会否成为下个被裁的目标？而扭转财赤乏力的财金官员，有没有要求他们改善表现？李家超均没有正面回应，只重申「没有最好，只有更好」，陈、罗二人符合他的施政理念。
今届政府馀下两年半任期，会否再有官员落马？桑普认为机会很大，「另外有一部份的财金官员，我不能排除陈茂波在内。当然你说民意调查，敬陪末席的是蔡若莲，但我相信要红要专，红而不专的，就不会被人裁。」
另一类好可能已在撤换名单上的，是有损北京面子的官员，「对于共产党形象工程有损害的人，可能首先是摆在名单上。杨润雄你『奶』了美斯之乱，这些说法绝对不能够容忍。」
至于在推行垃圾征费政策明显失败的谢展寰，桑普认为他开罪香港人，但没开罪共产党，不算最高危。
记者：陆南才（台北） 编辑：温晓平 网编：池焕衡
3.【港府地震】市民如何评价「失业双雄」？ 拆解林世雄、杨润雄被炒原因
港府问责团队中的林世雄及杨润雄，周三（4日）仍分别出席立法会会议，甚至与李家超同场出席公开活动。二人周四（5日）一觉醒来，就分别被中国国务院免去运输及物流局局长、文化体育及旅游局长职务。到底香港市民如何评价他们任内的功过？二人又为何成为「失业双雄」？
对于两名李家超班子中突然被免职的问责官员，到底香港市民如何评价他们过往两年的工作表现呢？
杨润雄2017年成为林郑月娥班子的教育局局长；2022年李家超走马上任，被调任至当时新成立的文化体育及旅游局局长，在问责团队任局长7年多，市民对他的印象明显较深。
大专生管先生说：「杨润雄的『无人机』做得不好，无端端（表演当日）取消了。」
学护李先生说：「不是很推动到本地盛事，夜缤纷那些，又推动不到香港经济，反而此事更差了，负评好像都比较多，所以印象不太好。我觉得整个政府大部分人都好像没有做过甚么，他（杨润雄）是否离职好像都没太大分别，下一个上任都不太特别好。」
事实上，杨润雄调任文体旅局后可谓风波不断。首先，启德邮轮码头疫情后「无船埋岸」，沦为一片死寂；到难得有邮轮停靠时，却屡次出现交通接驳问题，造成大批旅客下船后滞留。另外年初美国足球队国际迈亚密（Inter Miami CF），访港进行的表演赛被视为一大「盛事」，但随队的「球王」美斯最后竟然未有上阵，向主办方提供1500万赞助的文体旅局被广泛抨击，杨润雄亦成为众矢之的。
不过「最后一根稻草」，是李家超10月公布的《施政报告》的绩效指标附件中，杨润雄被点名指未有按时完成《文创产业发展蓝图》；甚至在《施政报告》记者会上被问到，是否与特首欠缺沟通所以被公开问责时，他的答案亦很轻描淡写。
杨润雄说：「我又不是很觉得他很多次公开催促我去做甚么，《施政报告》这里有说，必须尽快完成这项工作，接著还有哪个情况？我可以解释一下的。」
至于与杨润雄一同被免职的那位局长，似乎市民都不知他姓甚名谁，十多名受访市民的答案都跟以下受访者一样。
学护李先生：「（知不知道哪两位（被免职）？）杨润雄，以及另一位忘记了。」
的确，「被炒」的运输及物流局局长林世雄惹祸远较杨润雄少，除三隧分流原定实施日与区议会选举「撞期」需要押后、台风及除夕大批旅客因交通问题滞留，以及「易通行」隧道不停车缴费系统，启用初期曾出现误收隧道费外，在李家超团队中比起推动餐具「走塑」、垃圾征费均引起牵然大波的环境局局长谢展寰，林世雄任内的争议相对少得多。
为甚么林世雄都会一同加入「失业大军」？从李家超周四（5日）与新任局长见记者时的发言可能可以找到线索。
李家超说：「我认为新任局长，她们可以发挥她们的领导才能，而且她们有好的解说能力，亦很有主动性，这正正符合我的施政理念。」
有港媒分析，林世雄是政府工程师出身，至2018年始被提拔出任发展局常任秘书长，解说能力与口才可能不及政务官出身的继任人陈美宝。而随著港府声言要发展「无人机低空经济」、「东九龙集体运输系统」等项目，行政会议召集人叶刘淑仪亦认为换上「有干劲」的局长是「好事」。
那市民认为还有哪些官员应该问责下台呢？
大专生管先生说：「『炒晒佢』吧，其实全部都炒得。你先处理好你本土的事情吧，那些商店、小店，你先保卫它们，再想是否要去发展那些『高增值产业』吧。」
而问到对两名新局长有甚么期望时，普遍的答案都是「没甚么期望」。
编辑：施芷珊 网编：毕子默
4.「一带一路」工程已烂尾 习近平仍强撑并声言保护该项目海外利益
近年中国「一带一路」工程在各国遭到抵制，而中国经济衰退也令「一带一路」难以为继，但中共当局和习近平却仍强撑该「烂尾政治工程」。近日召开的「一带一路」建设工作座谈会上，习近平再发出明确指示，要继续巩固合作基本盘，并且强调要保护「一带一路」海外利益的安全。评论指「一带一路」布局多年，即使已烂尾也需要警示中国的扩张深度，以免「一带一路」参与国变成中共的军事基地，威胁民主世界。
第4次「一带一路」建设工作座谈会周一（2日）在北京举行，习近平出席并发表演说。他先赞扬「一带一路」工程的成就，然后转向如何应对严峻复杂的国际环境，表示要「保持战略定力，敢于克服各种风险挑战」。
习近平称：「必须妥善应对各种风险挑战，有效克服地缘冲突影响」，并在这种情况下「继续推进高品质共建『一带一路』，巩固合作基本盘和扩大合作新空间。」
习近平也直白点出，要「正确处理增强共建国家获得感，和坚持于中国有利的关系」，因此要找准「利益交会点」，统筹推进重大标志性工程和「小而美」民生项目建设，不开「空头支票」、不吊高胃口，统筹算「政治帐、战略帐、大局帐、长远帐、经济帐，有效维护中国战略利益」。
习近平也明确指示，要保障中国海外利益安全。他说：「随著『一带一路』的推进，中国的海外资产越来越多，因此要根据中共20届3中全会《决定》的部署，强化海外利益和投资风险预警、防治、保护体制机制，深化安全领域国际执法合作等。」
习近平在此次演讲中再展现其个人特色的语言，声言要「保持战略定力、抓住战略机遇」，对「一带一路」工程要「一茬接著一茬干，以钉钉子精神抓下去。」
「一带一路」是习近平登顶权力高峰后，2013年推出的工程。近年来，欧洲的意大利已明确退出该合作，计划也在澳洲及其他多个国家受到抵制。
澳洲悉尼科技大学政治学者冯崇义向本台表示，「一带一路」工程从输出过剩产能开始，到后来变成习近平的对外政治工程，与中国国内的「雄安新城」一样，但习近平最得意的两大政治工程皆是烂尾局面，他却仍强撑为自己脸上贴金。
冯崇义说：「就跟他去雄安新区现场办公会一样，习近平这番话无耻、无聊至极。『一带一路』项目彻底烂尾，所有战略意图也全部都搁浅，原来的战略意图要跟美国争夺世界，除了惹怒美国和西方世界之外，这个国家并没有得到甚么好处，所以整个是烂尾的，但是因为它是习近平的个人项目，就跟雄安新区一样，他继续要往他脸上贴金。」
冯崇义认为，习近平说要保护海外资产，正是「一带一路」计划引发所到国当前强烈抵制的证明。该计划输出腐败、破坏当地环境、以及劳工纠纷引发的抗议愈来愈激烈。
冯崇义说：「习近平讲这个保护侨民的权益，他是有所指。因为『一带一路』在最铁的像巴基斯坦、斯里兰卡，已经引起债务纠纷和当地劳务纠纷、环保的纠纷，在很多地方都出人命，按中国那俗话讲是『偷鸡不著蚀把米』，弄出来一大堆纠纷。」
一直追踪调查中共海外扩张的法国时事评论员王龙蒙也嘲讽，在中国经济衰退根本不足以支撑「一带一路」继续进行的背景下，习近平何来底气和自信，还梦想透过「一带一路」实现其「全人类命运共同体」。
王龙蒙说：「习近平哪来的底气和自信？和中国签『一带一路』的国家，大多是亚非拉穷国和政治上独裁的国家，即使是匈牙利，也是欧盟地板国家。习近平就是想靠这个政治工程拉拢下流国家，与民主国家形成对抗力量，但这是需要大量的金钱来支撑的，中国经济衰败到国内的老百姓都快没饭吃了，这个工程难以为继了。」
但王龙蒙也认为，中国依靠「一带一路」工程在南太平洋及亚、非、拉国家占域布局多年，即使这个工程已烂尾，但也需要警示中国的扩张深度，包括「国际执法合作」 、甚至可能利用这些国家的工程作为军事目的的危险性。
王龙蒙说：「『一带一路』在许多国家输出腐败、成为债务陷阱，操控当地的军事工程、重要基建等，当地老百姓不断发起抗议，甚至发生针对『一带一路』施工方的暴力事件。习近平这次提出保护海外资产，完全是在这个项目上最后的挣扎。不排除他想以保护海外利益为由，胁迫『一带一路』国家允许其警察、甚至军队进入，就像在一些南太洋国家推动的所谓『国际执法合作』一样，一旦中共这个计媒得逞，这些国家会变成中共的军事基地等，威胁民主世界。 」
除了中共当局和习近平对「一带一路」的自我歌颂，中共官媒《新华社》也邀请了「印尼-中国夥伴关系研究中心」主任韦罗妮卡．萨拉斯瓦蒂、斯里兰卡「一带一路」组织创始董事亚西鲁．拉纳拉贾、肯亚国际问题专家莱米．尼翁盖萨．穆拉库、多明尼加共和国科学院院士、中国与亚洲问题分析研究中心主任爱德华多．克林赫尔等多位「国际友人」吹捧此计划。
斯里兰卡曾是中国塑造的「一带一路」合作典范国家，但早在2022年7月，该国宣布破产，而「一带一路」计划使该国背负的巨大债务是破产原因之一。
记者：吴亦桐、宋子杰（德国） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
5.港人组织提《自由香港宣言》 台富商曹兴诚力撑：中共不垮台是没天理
由袁弓夷牵头成立的「香港议会」，周四（5日）在台北召开记者会公布《自由香港宣言》，提出包括真港人治港等五点诉求。袁斥责是中共破坏《基本法》，而台湾富商曹兴诚则到场支持，直指「中共不垮台是没天理」。
一个是因推动「香港议会」而被香港警方指违反《国安法》悬红通缉的袁弓夷；另一个，是被中共国台办指是台独顽固份子的台湾富商曹兴诚。两人周四在记者会上碰面。
袁弓夷的「香港议会」，公布《自由香港宣言》的五点诉求，包括「主权在民，真香港人治港；灭共，将中共立法定为跨国犯罪集团；法治，宪政与司法独立；民主，定期双普选；普世价值，自由、人权、平等、博爱」。
袁表示：「香港的危机大家都清楚，绝对是沦陷，被控诉的47人还有黎智英，其实全部都是无罪的，今天有罪的是中国共产党。他在香港破坏了《中英联合声明》和破坏了自己制定的《基本法》，整个香港现在就是一个，比中国大的城市还要差，因为中国要教训你们香港人。」
亲自到场支持的曹兴诚亦有发言，他指出，721元朗袭击事件，令他感到中共践踏了文明的底线，所以要积极抗共、支持香港。：「 中共是个黑社会流氓政权，我在2019年的香港彻底觉悟。中共是一定会垮台的，不垮台是没有天理。你自己的国防部长、外交部长随时可以从人间蒸发，生死不明，这么基本人权都没有保障，你谈甚么民族复兴？可笑，就是骗局。」
「香港议会」除了提出宣言外，亦正规划明年进行选举。 但事实上，这次选举一直未受到外界重视，民主阵营亦有分歧，投票率随时很低，袁弓夷这样解释：「完全不出奇，但我们不行第一步，永远不会有第二步，永远不会有第三步；第一次（投票）我不知，可能有几万人，第二次可能有几十万人，第三次可能有几百万人，这个就是要做出来，路是人行出来的。」
他强调花了两年时间请专业团队开发系统，保证投票资料会保密。
编辑：李荣添 网编：程皓楠
6.【黎智英案】专栏提「无耻政权」乃陈述非煽动 否认要求员工一同抗争
壹传媒创办人黎智英及3间与《苹果日报》相关的公司，被控「串谋勾结外国势力」及「串谋刊印煽动刊物」等罪，黎智英周四（5日）续作供。辩方展示在《国安法》生效前约两周，由时任集团行政总裁张剑虹发给黎智英的讯息，提及「港版《国安法》应该不会有追溯」，黎当时回覆「最好是这样，但中共信不过」。而就辩方播出黎在《苹果》25周年报庆时向员工发表感言的片段，黎否认要求员工一同抗争，明言「员工的人生比《苹果》更重要。」另外，黎又重申，除请求被指为「中间人」的陈梓华协助平息勇武派暴力以外，从没叫陈做任何事，更没有与他讨论国际线。
辩方今在庭上展示黎智英「成败乐一笑」的专栏文章〈窒息中的香港人 逃亡还是抗争〉（于2020年6月14日刊出），文中提及《国安法》会令香港变成失去自由法治的大陆城市，又形容英国为「前宗主国」，及指香港教育制度变成「洗脑机器」等内容；辩方问黎为何把英国形容为「前宗主国」，黎否认是煽动针对中港政府仇恨，强调自己只是陈述事实，因香港曾是英国殖民地，而英国赋予持BNO港人居英权，是承担作为「前宗主国」的责任；他又否认辩方追问指是在「请求外国干预」，指自己只是陈述当时已发生的事。
至于黎将中国政权形容为「无耻无信的政权」，辩方问黎是否「煽动仇恨」，他再重申自己只是陈述事实，解释因《基本法》对港人的承诺一一落空；而就涉及「洗脑机器」的内容，黎就指自己已提供事实基础，有权预测香港教育的未来，只是解释港人移民原因，并非煽动仇恨。
至于黎在文章中另一段，提到他在刑恐记者案申请暂时撤销离境限制保释条件遭拒，他并在文中指「也难怪，谁会在《国安法》风头火势之下承受政治风险？」辩方又问黎是否煽动仇恨司法机关，黎否认，解释自己只是认为法官在《国安法》下受压，因案件非常具政治性；惟法官杜丽冰质疑该案仅涉刑恐记者，与政府官员无关，不具政治性，黎就回应指是因其本人具政治性，非案件本身，「人们看待我就是一个政治人物」。
此外，辩方一度指拒批黎智英保释的法官，正是本案主审法官李运腾；法官李运腾庭上随即否认，指记得自己「批准了他保释」，又指该案是欺诈案而非刑恐案；判词资料就显示，黎曾在2020年6月12日就刑恐等案件向高等法院申请更改保释条件，暂时撤销离境限制，惟最后被法官李运腾拒绝，当时黎尚未被控告欺诈罪。
辩方庭上又关注，黎智英当时是否知悉人大《5.28决定》（《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》）的内容。黎表示，对《国安法》印象建基于所看过的不同媒体报道，或由陈沛敏等下属作出的简述，并在法官追问下重申，其文章中的想法非无中生有，而是基于曾阅读的报道所得出之印象。
辩方之后展示黎跟张剑虹在2020年6月18日的讯息对话内容，当中张向黎转发《新华社》有关《国安法》条文的报道，提及包括分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动及勾结外国势力等罪行，黎当时回覆「没新意」、「我看不一定会如期实施」；他今就在庭上解释，是自己当时一厢情愿的乐观想法。而在同日不久后，黎与负责管理其Twitter帐户的李兆富对话，提及《国安法》实施后，香港就会死亡，美国是否取消特殊地位已无区别。辩方就关注黎有关说法，跟向张剑虹所表达的立场有所不同，黎就解释，两次对话语境不同，后者是因当时李兆富向他表示《国安法》将如期推行，他才如此回覆。
辩方播放黎智英在《苹果》25周年内部庆祝活动对员工发表感言的片段，黎当时表示「用返对自己嘅责任、对社会嘅责任、对家庭嘅责任去做，冇人会迫你点样去做，我唔会叫你哋点样去做，冇人会迫你做烈士」。辩方另重提黎早前受访时就曾称：「我哋必然会有好多人系选择留喺度抗争，而我会同呢啲人一齐抗争到底」，问黎两个发言是否有矛盾。黎回应时强调，自己受访时只说自己的人生，非谈及员工，指员工可去过他们认为正确的人生，又否认是邀请员工与他一同抗争，「我不会这样想，我也不想要这样……他们（员工）的人生比《苹果》更重要。」
辩方今另展示张剑虹于2020年6月19日发予黎智英的讯息，提及「港版《国安法》应该不会有追溯」，黎当时回覆「最好是这样，但中共信不过」。辩方今问黎是否相信其所做的事会被检控，黎称「有可能，因我不信中共的话」。辩方再问他是否认为自己会被检控，黎就指自己当时不确定，但仍抱乐观想法，辩方之后续指，「现在你就知道你是错的，因《国安法》没有追溯力」，黎就以「我希望如此」（I hope so）回应。
就前主笔兼论坛版主管杨清奇早前供称，于2020年6月23日到黎宅晚饭时，杨指席间众人关心黎会否被捕，黎称不怕并指若他被捕，更证明中港政府打压人权和新闻自由，相信美欧不会坐视不理。黎庭上否认曾说过上述说话，强调自己不会在饭局中以自己为话题，更不会如此自以为是，认为自己被捕必会引起世界回响，惟他指杨为人诚实，或将自己想法混淆成记忆。
辩方再展示黎的助手Mark Simon于2020年6月21日传给黎的讯息，提及黎与独立非执行董事的私人会面，讨论《国安法》如何影响《苹果日报》营运；黎确认该次会面参与者包括张剑虹、周达权、Mark Clifford及Gordon Crovitz，但指当日讨论最后与《国安法》无关，只涉及管理层的表现。就辩方指讯息提到黎已对编采营运有「指引」（guidance）是否属实，黎确认，称其指引员工行事要小心谨慎，而当时编采部已自发作准备，包括邀请律师提供法律讲座，他亦参与过一次。
辩方再引述张与黎的讯息对话，张指「消息至今仍然没有追溯期！」黎回覆「就是我是特别个案我也不理了，这是顶天立地的时候，我也不重要了」；辩方问黎「特别个案」的意思，黎解释当时应认为自己是「政治敏感个案」，随时有可能被捕，并在法官追问下同意，张所指的是《国安法》没有追溯期，而他当时认为即使自己是会被追溯特例也不在乎。而在《国安法》生效前一日，张再向黎转发《苹果》报道〈叶国谦称「金盆洗手」不被追究 陈智思警告市民勿越红线〉，黎先回覆「但愿如此」，同时指「但手（金）盆洗手不再抗争无可能，煮到埋嚟就食，无所谓」；黎今解释，其讯息称「不再抗争无可能」非指自己，而是香港人，并指自己当时过分乐观，认为抗争尚未完结。
辩方另提到，被指为中间人的陈梓华曾供称，于2020年6月与黎会面时曾表明担忧《国安法》，认为「应该要褪」，但最后被黎说服，故继续推动制裁；黎今反驳指自己一直都非常小心，不会跨越法律界线，更直言「我怎可能突然这样说服一个根本与我不亲近的人？我从来没有叫他去做任何事。我叫他做甚么？难道叫他去自杀吗？」重申除请求陈协助平息勇武派暴力以外，从来没有叫陈做任何事，更没有与他讨论过国际线。黎又在辩方主问下透露，他直至2020年6月30日晚上入睡前，仍不知道《国安法》条文内容，是在翌日《国安法》已生效，才阅读条文。
粤语组报道 编辑：施芷珊 网编：毕子默
7.专家警告美军弹药库无法抵挡中国威胁 议员促大幅扩大军工生产
美国国会「中国问题特别委员会」在美国东岸周四（5日）早上召开听证会，主席穆纳理（John Moolenaar）和其他委员强调，美国的国防工业需要大幅改革，才能应对中国的挑战。专家证人表示，目前的供应链依赖中国，且现有的武器系统难以应对大规模战争需求。为了提升威慑力，美国应该投资于低成本、大规模生产的自主武器和系统，并改革军事采购流程，确保能够迅速补充战争损失。
特别委员会主席穆纳理在听证会开场敬词时直言，美国的国防工业需要改革，以恢复对中国的威慑力和应战能力。
穆纳理说：「我们的国防工业基础缺乏足够的能力来威慑，并在与中国的战斗中取胜，无法迅速或大规模地进行创新，其供应链也容易受到中国操控和经济胁迫的影响。目前需要大胆的政策改变和大量资源，以恢复威慑力并应对与中国的战斗。」
委员会资深成员克里希纳莫提（Raja Krishnamoorthi）指出，美国近代史表明，每当美国的国防工业基础处于脆弱状态时，其他有军事野心的国家便会趁机挑起冲突，二次世界大战和韩战便是明显的例子，这些战争将美国卷入了全球冲突的漩涡。历史的教训是，美国不能等冲突爆发后才开始加大国防工业的投入。独裁者早已察觉，当美国的工业基础遭到削弱时，坏事便会随之而来。
克里希纳莫提还表示，美国国防工业面临的另一大挑战是对外国进口原材料的依赖，尤其是武器制造所需的材料。然而，中国商务部近日宣布，基于国家安全考量，将禁止向美国出口关键矿物镓（gallium）、锗（germanium）和锑（antimony）。这三种矿物具有广泛的军民两用价值。
克里希纳莫提说：「美国国防工业基础目前依赖中国这个国家来供应必要的零件和材料。其中一个弱点是关键矿物的供应，而这些矿物对于生产现代武器系统至关重要。不幸的是，中共对许多这些材料拥有垄断地位。」
自去年以来，北京已对出口至美国的关键矿产实施了限制。外界普遍认为，最新的矿产出口限制是中国对美国总统拜登上周一宣布的扩大晶片出口禁令，以及下一任总统特朗普计划对中国发起的贸易战的报复行为。
一位曾经在参议院「军事委员会」工作的专家证人、私营国防科技公司Anduril Industries首席策略官布罗斯（Chris Brose） 强调，大国之间的军事冲突将是一场生产、消耗和再生能力的较量，武器生产规模几乎难以想像。
举例乌克兰在与俄罗斯的战争初期，仅仅几个月便耗尽了相当于十年的美制战术武器储备量。布罗斯指出，如果同样冲突再次发生，美国或许能为第一天做好准备，但对于第30天，甚至第300天，美国就完全毫无准备。因此，他呼吁美国及其盟友重建「民主武库」，以提升应对持久战争的能力。
布罗斯又指出，过去几十年，美国无法想像在战斗中会损失大量武器与平台，导致军事能力的设计过于精密且难以替代。现存的武器系统并未考虑大规模生产的需求，使得目前的工业基础在补充战争消耗时面临巨大挑战。他强调，这种模式已不符合现代战争需求，必须进行改革，以确保美国具备持久冲突中的生产和补充能力。
他进一步建议，美国应持续投资传统军事系统以提高生产能力，同时适度增加国防支出。然而，资金应避免集中于昂贵且精密的武器和平台，因为这些系统无法实现规模化生产，难以应对现代战争的需求。
罗斯解释：「相反，我们应该大幅增加对全新类型军事力量的投资，尤其是大量低成本、可超大规模生产的自主车辆和武器。我说的并不是四旋翼飞行器或小型战术系统，而是大型的机器人船舰、潜艇、飞机、车辆，以及能够在与中国的高端对抗中发挥作用的低成本武器系统，其射程、载荷能力及其他特性都必须成为关键因素。如果国会和国防部启动这些项目，这些新型力量将变得至关重要。」
另一位也曾经在参议院「军事委员会」工作的专家证人、智库「美国企业研究所」（American Enterprise Institute）非常驻高级研究员格林沃特博士（Dr. William Greenwalt）指出，美国的军事威慑力来源于其强大的生产能力与大规模创新能力，而这两者必须同时具备。
他批评当前的军事采购制度表面上看似合规，但实际效率低下，尤其在启动项目与签署合同方面耗时过长。格林沃特博士强调，小修小补不能应对这一问题，而是需要一场针对国防需求、采购、合同、预算及技术管理流程的全面重构，以建立更加灵活高效的体制。
他进一步指出，未来的军事创新应以时间为核心，学习风险投资市场或1950年代国防项目的成功模式。关键在于恢复紧迫感，重视时间作为战略优势的价值。政府需彻底转变现有思维，认识到当前的危机状态，采取果断行动加速改革，从而应对新时代的国防挑战。
上月，「中国问题特别委员会」成员参加了智库「战略与国际研究中心」（CSIS）举办的跨党派模拟演习，模拟台湾可能爆发的军事冲突。模拟结果显示，美国国防工业在支持战争需求方面远远不足。
推演设定于2026年，结果显示美国与台湾的关键弹药，如远程反舰导弹和反舰巡航导弹等，在开战数日内将耗尽。美国海军可能损失2艘航空母舰、15艘大型水面舰艇；空军损失超过250架第四、第五代战斗机及多架B-21轰炸机。
然而，美国现有的生产能力几乎无法填补这些损失。中国军队虽然也面临重大损耗，但其国防工业基础，特别是造船能力为美国的230倍，更能快速补充战争损失。
此外，模拟演习还暴露出美国国防工业面临多项关键挑战，包括生产导弹组件和微电子产品等的供应链瓶颈、关键武器生产周期需约两年，时间过长、弹药储备不足、技术工人短缺，以及采购程序缺乏紧急应变能力。
模拟结果显示，目前美国国防工业仍然运作在和平时期的标准下，无法应对持续战争的需求，急需国会采取跨党派行动进行改革。
记者： 江颖 （华盛顿） 编辑：温晓平
8.【47人案】不认罪被告林卓廷吴政亨彭卓棋上诉 至今累计8人
香港47名民主派人士涉组织及参与2020年立法会「35+初选」，被控串谋颠覆国家政权罪，31人认罪，14人经审讯后罪成，在上月各被判囚4年2个月至10年；周四(5日)的法庭文件显示林卓廷、吴政亨及彭卓棋提出定罪及刑期上诉，使得受审后罪成提出上诉的被告增至8人。
45名罪成被告中，经受审被定罪因不获认罪刑期扣减，刑期明显较重，由6年6个月至7年9个月不等，吴政亨、林卓廷及彭卓棋3人的刑期分别为7年3个月、6年9个月及6年半。
同样为受审后罪成的邹家成、黄碧云、杨雪盈、余慧明及何桂蓝，较早前亦先后就定罪及刑期提出上诉，司法机构网站显示案件暂未排期聆讯。
当日选择不认罪的林卓廷，法官只就他对司法的无知犯案而给予3个月刑期扣减，而未有就他过往在公共服务的贡献再减刑，指相信他在过去被定罪判刑时已被考虑相关贡献。不过，由于林卓廷部分曾被判罪成的案件及后上诉得直，正待因律政司上诉至终院而需进行聆讯，未知法官会如何衡量相关因素。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
9.【陈虹秀案】「速龙」否认现场闻陈为社工 5秒即以非法集结拘捕
香港「阵地社工」陈虹秀案周四（5日）续审，控方传召时任「速龙小队」警长，供称当晚两度在现场见到陈，首次时听到陈持咪向警方呼吁「保持克制」，第二次陈持咪说话时，于5秒即在没有上级指示下，以非法集结罪拘捕陈。就辩方案发片段显示，当时有人向警方称陈是社工，警长回应：「听唔到」。
被告陈虹秀（47 岁，社工）被控于2019年8月31日，在湾仔轩尼诗道与卢押道一带，连同其他人参与暴动。控方早前在开案陈词指，陈虹秀于现场以扩音器喊： 「呢个系市民发出嘅警告，请你唔好开枪。你唔可以开布袋弹枪」、「请警务人员保持冷静同克制」等，藉身处现场及叫喊鼓励暴动。
案件周四续审，控方传召当日负责拘捕陈虹秀的警察，现任机场特警、时任「速龙小队」警长6798林上岚作供。林上岚供称，当日负责处理暴力的示威行动，在晚上7时多于轩尼诗道往东推进，至分域街十字路口时首次见陈虹秀身穿黑色上衣、白色长裤、颈挂「猪嘴」（呼吸过滤器），位处前方约30米外的马路上，并以扩音器对警方呼叫：「保持你克制」及类似「唔好开枪，佢哋已经走紧，畀啲时间佢哋走」等说话。
林续指，当时自己未有理会陈虹秀，希望拘捕向警方冲击的暴力人士，故继续向东快速推进，其后见有逾百名示威者聚集在鹅颈桥附近，有人向警方投掷汽油弹和砖块及射「激光」；当他停留在轩尼诗道和马师道交界时，再次听到陈虹秀持咪重复早前内容，因此上前捉住陈，打算拘捕对方。
林又指，期间有人欲拉走陈，故他让女警上前协助，一名女警（10654）负责为当时蹲下的陈锁上胶手扣，林最后于晚上约8时20分，宣布以非法集结罪名拘捕陈。
林上岚之后在辩方盘问下表示，自己是在分域街看到陈虹秀约5秒，便在其视线范围消失，指陈当时或站在行人路而非马路向警方说话，而他自己当时的注意力，就放在前方示威者。至于他再次于马师道看到陈虹秀时，林称当时认得早前在分域街看到陈，故在没有上级指示下，只相隔5秒左右，即自行决定拘捕陈。陈当时举起双手，被包括林上岚在内共5至6名男警拉走，而他不确定女警何时上前帮忙作出拘捕。
辩方庭上就播放案发时片段，林确认陈虹秀曾以扩音器称：「如果你需要驱散市民，需要给予足够嘅时间」；辩方再指出片段显示，当时曾有人向警方指「佢（陈）系社工」，其问林是否有听到有关说话，林就回应指「听唔到」。案件周五（6日）续审。
粤语组报道 编辑/网编：毕子默
10.「薄瓜瓜」X帐号为薄熙来夫妇喊寃 强调薄从未妄想与习近平争锋
一个以中共前重庆市委书记薄熙来儿子薄瓜瓜为名的X帐号「Kuangyi (Guagua) Bo」周四（5日）发文，否认外界对薄家拥有巨额海外资产的指控，并为身陷囹圄的薄熙来夫妇抱屈，强调薄熙来并无政治野心，薄习两家也不曾有过节。
身为中共「红三代」的薄瓜瓜，日前在台湾迎娶罗东博爱医院创办人许文政的孙女引起关注，薄家的过往也再次成为外界焦点。帖文称，原本希望保持低调，但因为新婚而又被翻旧帐，对此感到困惑，许多的误解尽管一言难尽，仍作简略答覆。
当中提到，网传薄家在海外拥有巨额资产，然而当年中共几百人的调查组，以及调查了薄熙来与谷开来几十年，却没找到上亿家产，「要是有，我们何必辛苦挣钱？所以若有人知晓，请告诉组织，也请告诉我」，并强调「众所周知，我妈妈（谷开来）的事务所当时在北京首屈一指，是交税大户，当然可支付我的生活费，我也为妈妈的成就引以为豪」。
针对谷开来在2012年因卷入英国商人海伍德（Neil Heywood）命案而被判处死刑，帖文谓「作为儿子，凭妈妈的高雅和智慧，我不相信她会沦落到谋杀」，并称「作为律师，我看证据不足。又有哪个律师对此事看到证据充足？」
至于外界普遍认为薄熙来当年失势与现任中共总书记习近平有关，帖文则强调「薄习两家不曾有过节」，薄熙来从未妄想与习近平争锋，且早已表态会全力协助，「我父母入狱也与他无关，但不断有人挑拨离间，还有那些不知情的人，自告奋勇，瞎揣摩上级心思」。
帖文又尝试替薄熙来「平反」，称薄熙来不善一对一的沟通，忽略了人之常情，让人觉得独来独往，甚至盛气逼人，「中国人多地广，发展需要稳定，稳定需要和谐，他沟通不够」。
对于当年备受争议的重庆「唱红打黑」政治运动，帖文指「唱红」后来的演变是管理不当所致，薄熙来觉得人们赚到钱以后，是需要有点精神，本来提倡多读中西经典，唱气宇轩昂的传统红歌，可是席卷成运动，一发不可收拾，只有顺势而为；至于「打黑」则显示用人不当，又谓薄熙来曾说「若我不痛下决心打黑，怎么对得起你爷爷」，并批评「那些说他打黑是为巩固自身在渝的位置，愚昧无知。当时黑伞们巴结他都来不及，若顺其自然，反而会一帆风顺」。
2012年2月6日，时任重庆公安局长王立军带着被指是薄熙来及其家人违法犯罪的资料，逃到美国驻成都总领事馆，事件震惊国际。帖文同样替薄熙来抱屈，称原本王立军是以英雄员警姿态出现，薄熙来重用他，本以为是铁面无私，敢于跟黑势力拼，然而一路提拔后却权欲薰心，打黑成为黑打，滥用职权，目中无人；王立军还对谷开来下药，令她长期卧床不起，足不出户；当薄熙来察觉后，开始疏远他，但为时已晚。
帖文最后表示，一个没有敌人的人，是不会有朋友的，「但凭我父母一生所受之屈，名声扫地，又何足挂齿？我毛病虽多，但腰板是直的。不管我们相距多远，他们照样是我最崇拜，最亲近的人」。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
11.如何保障中国海外利益安全？ 《人民日报》：摆在面前重大课题
《人民日报》周四（5日）发表评论文章指随著共建「一带一路」深入推进，中国海外资产越来越多，如何更好保障中国海外利益安全，「这是摆在我们面前的重大课题」。
中国国家主席习近平日前在第四次「一带一路」建设工作座谈会上提及，在当前严峻复杂的国际环境下，推动共建「一带一路」高质量发展机遇和挑战并存，但总体上机遇大于挑战，强调「推动共建『一带一路』高质量发展，必须妥善应对各种风险挑战，有效克服地缘冲突影响」。
该篇题为〈保持战略定力，敢于战胜各种风险挑战〉的文章指出，中共20届三中全会《决定》，已就完善涉外国家安全机制作出部署，提出要「建立健全周边安全工作协调机制」、「强化海外利益和投资风险预警、防控、保护体制机制，深化安全领域国际执法合作」等一系列改革举措；要树牢底线思维、增强风险意识，抓紧完善各类机制和预案，常态化开展风险排查、监测、评估、预警，有效维护中国公民、法人在海外合法权益，确保中国海外利益安全。
文章称，当前，世界进入新的动荡变革期，单边主义、保护主义明显上升，局部冲突和动荡频发，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减，不确定、不稳定、难预料因素增多，「正确处理增强共建国家获得感和坚持于我有利的关系」，是推动共建「一带一路」高质量发展的内在要求，也是必须始终牢牢把握的重要原则和前进方向。
文章强调，要坚持尽力而为，量力而行，找准合作契合点和利益交汇点，统筹推进重大标志性工程和「小而美」民生项目建设，以及「坚持于我有利、互利共赢，有所为有所不为，不开『空头支票』、不吊高胃口，统筹算好政治账、战略账、大局账、长远账、经济账，有效维护我国战略利益。」
《华尔街日报》日前引述消息人士称，中国于俄乌战争爆发后几个月成立跨部会小组研究西方对俄制裁的冲击，目标是学习降低冲击的方法，以因应一旦台海发生冲突，美国及其盟友对中国作出类似的惩罚。
根据智库「大西洋理事会」（Atlantic Council）及荣鼎集团（Rhodium Group）去年一份报告，西方全面金融制裁将扰乱中国金融体系，阻碍贸易，并令到3兆7000亿美元的中国海外银行资产和存底陷入风险。
分析家指出，中国向俄罗斯学到的重要一课是做好准备的重要性，俄罗斯在入侵乌克兰之前已尝试让外汇存底多元化、经济去美元化，并打造国内金融管道，以保护俄国经济以及争取适应时间。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：池焕衡
12.中国「造车新势力」倒剩8间 十年留下千亿烂尾融资
中国汽车业竞争激烈，极度「内卷」，龙头企业比亚迪为增加竞争力，更传出要求供应商从明年起降价10%，而自2014年在地方政府补贴下快速增长的「造车新势力」日子也不好过，甚至破产倒闭，遗下千万辆已规划的过剩产能，以及超过千亿元（人民币，下同）的烂尾融资。
《第一财经》报道，2014年是中国造车新势力元年，蔚来、理想、小鹏、奇点、游侠汽车等纷纷创立，很多传统汽车大厂高管亦入场创业，2019年，市场上有超过60间造车新势力（即大股东非传统车企），还有已注册但实际没有把车造出来的公司多达400间。
根据非正式统计，过去10年中国23间造车新势力已经完成和规划产能，合共1355万辆，投资达到6853亿元；另16间车企，包括威马、天际、奇点、爱驰、高合等已经宣告破产或没有销量，合计规划的年产能达到了1030万辆，规划总投资6065.8亿元，其中预估已落地产能389万辆，累计融资额1070亿元。
这波造车热少不了地方政府在背后的推动，因为汽车产业链长，带动地方经济的作用大，各地政府为了引进汽车项目，往往出资、出土地，或者提供厂房和税收补贴，浙江温州在引入威马汽车时就曾称这是「圆了温州30年汽车梦」。
2023年，神龙汽车在地方补贴推动下推出「半价购车」，把市场推向价格战，而当车企遭遇经营困难，地方政府还会施以援手，给予消费补贴或帮扶资金，曾有车企高管认为此举打乱了市场竞争秩序；然而，随著大部分造车新势力倒下，地方政府对生产基地的投资已经难以收回本金。
2019年后，绝大多数造车新势力已退出市场，只剩下理想、零跑、蔚来、小鹏、小米、哪吒、极石及合创，惟后两者的单月销量却不到50辆，曾是销量冠军的哪吒汽车也在面对裁员降薪、被供应商起诉等经营危机。不过，幸存下来的车企仍在加速扩张，如蔚来和零跑都计划扩厂，小鹏两间工厂年产能达20至30万辆，小米也规划分两期建厂提升产能。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：池焕衡
13.【杜耀明评论】香港经济由治及乱 政府财政危机临门
过去四年多，中港官员一再声言《国安法》下新香港由治及兴，言词煞有介事，不过现实却背道而驰，香港经济正走向由治及乱，反映在政府财政的一大难题，就是入不敷支挥之不去的财政危机。
由2020至2021年度开始，特区政府财政4年有3年出现赤字，总数超过6000亿元，而今年度（24/25年度）赤字更比预期差，若不把发债当收入，赤字将高达1700亿元，真不知何年何日，特区政府才能转亏为盈。令人担心的是，财政赤字不再是突发危机（如新冠病毒肺炎）所带来，危机过后便恢复正常，而是社会经历政治巨变，经济转轨却日走下坡，入不敷支已成政府财政新常态。
政府连年举债，推动基建及地域发展以振兴经济，却进一步把财政状况推向深渊。由24/25年度开始，特区政府5年内将会发债6200亿元。连同过去发债总额接近2500亿元，至20年代尾，特区总债务接近9000亿。如此下去，政府将背负沉重的债务包袱，除了资本账内的财政储备变成负数，由27/28年度开始，每年要偿还债项更超过1000亿元，若经济未见起色，势必陷入财政危机。
政府近年不怕大量举债，目的是尽早走出危机，但出于两个错误判断，问题只会变得水深火热。一是深信财政赤字不外盛衰周期所致，只待经济回暖，重上正轨，政府收入亦恢复正常，财政转亏为盈，便可清偿欠下的债务。其实香港经济每况愈下，涉及不少结构因素，令香港经济跌落不易逆转的下降轨道，政府必须对症下药，并非经济循环可以解释。
一是近年大批港人移民外地，劳动力少了20万，直接削弱经济产能，导致政府收入减少，个人消费降低；二是劳动力流失加上生育率低，令人口结构进一步老龄化，劳动人口比例缩小，但医疗及社会服务开支只能有增无减，估计至2040年，65岁以上人口占了三分一，带给政府沉重的财政压力；三是中美冲突加剧，有碍两地经济交往，而香港实施《国安法》后，与大陆的制度差别缩窄，令欧美阵营的投资者提高对香港的戒备，经济关系全面倒退；四是香港对大陆的经济依赖不断加深之际，大陆出现近数十年来首见的经济危机，香港复苏亦顿失所依。
政府的第二个错误是，深信由上而下推动香港经济转轨必定成功。《国安法》下，香港与欧美民主阵营渐行渐远，执政者不以为忧，反而视为经济转轨的契机，因此不惜大量举债，全力开发中港接壤地域—北部都会计划，推动两地经济互动合作，将香港转轨融入「国家发展大局」 。不过，一个经济计划能否成功，不在于决策者的权威、计划有多漂亮，更在于能否提供可行愿景和物质诱因，引发参与者的积极性。
简单讲，北部都会区是人口与空间大挪移的计划。3000多公项新开发土地之上（约等于十个西九龙填海区），预计兴建50万个住所，可供全港三分一人口（250万）居住，并发展四大类型行业，能为现时六分一劳动人口提供职位（65万）。
如果全部落实，不仅要大批香港及大陆人口迁入 ，也要大量产业进驻，但如何吸引他们改变现状，转以北部都会区为基地？没有足够人口和产业填满新都会，发展商又如何心甘情愿大规模投资开发呢？
以屯门新市镇为例（面积也是3000多公顷），由70年代中开始，经过40多年发展，正值香港人口增长期和经济高速发展，才累积接近50万人口。反观北区都会计划，若要在20年内成功，单是人口迁入该区的速度，便需要比屯门快10倍，还未计及香港人口外移、生育率低、经济疲弱等负面影响。
再说，大量增辟土地兴建房屋及商厦，只会令衰颓的楼市百上加斤，若还要地产商大力参与开发新都会区，无异于叫他们自掘坟墓。2021年至今，住宅物业价格跌了25%，未来3、4年，却有超过10万个新落成单位陆续推出市场，而写字楼空置率达到25年新高（如中环写字楼有220万平方英尺空置），租金则比2019年低4成。物业市道低迷之际，政府10年内在北部都会区推出1400公顷土地，势必推低楼市，但如今「爱国」形势比人强，发展商未免百般滋味在心头，但可以说不吗？
其实市道低迷仍大量开发土地，也有损政府卖地收入。今年卖地收入预算降到330亿，远低于过往的近千亿元，怎料市场反应更远逊于预期，至今只达标11%（37亿），物业市场进入寒冬。政府过去不会贱价求售，以免拖低地价，再祸及楼市，并影响下一轮卖地收入。如今市面楼房滞销商铺空置，政府却有意加强土地供应，推出北部都会区多幅地皮，不仅没有逻辑可言，更自损库房收入的经脉，财政赤字状况更难逆转。
不论此举是由于对后市转好没有期待，因此急于求售，还是北部都会区是国家级计划，理解不理解也要如期执行，只会削弱其成功机会，而计划失败的结果，就是为香港引来难以疗愈的财政危机。
- 杜耀明（资深传媒工作者）
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
（完）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages