[Cnews] 3-14-2025 CNEWS
11 views
Skip to first unread message
CNews
Mar 14, 2025, 3:57:54 PMMar 14
to cn...@rfanews.org
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2025年3月14日
1.在英港人组织「香港协会」解散 创办人罗冠聪：资源及营运困难
由前香港立法会议员罗冠聪牵头成立的在英港人组织「香港协会」（The Hong Kong Umbrella Community, HKUC），近日向英国公司注册处申请取消注册并解散。罗冠聪向本台表示，协会面对资源和组织营运的问题，无法再靠成员义务协助来运作，但强调组织解散后仍会以不同方式延续成功项目。而随着英国政府不再向港人组织拨款，导致不少团体面临财政困难，然而「英国港侨协会」创办人郑文杰则认为，即使缺乏政府资助，组织仍可透过私人捐款维持运作。
「香港协会」于2021年底成立，以「社区利益公司」（Community Interest Company，CIC）形式在英国注册。根据英国公司注册处官网资料，协会董事罗冠聪及王惠芬已于本月初提交撤销注册申请，当局亦于本周二（11日）在政府公报刊登公告，若无人提出反对，公司将于两个月内正式解散。
翻查协会Facebook专页，最后一次更新停留在2023年5月底，其官方网站亦已停止运作。罗冠聪接受本台访问，指协会解散的主要原因，涉及资源和组织营运的问题：「我们成立的时候都是希望举办文化和社区活动为主，但随着时间过去，很多核心成员来到英国都有各自的发展，过去比较依赖大家义务帮手的组织模式，都比较难以运行。」
「香港协会」最广为人知的活动，是于2022年举办首届「香港电影节」，当时将包括《时代革命》在内的多部香港禁片搬到英国上映，掀起「抢飞热潮」。协会又在2023年连续两年举办「香港三月文化节」（Hong Kong March），透过文化活动连结英国各地的港人社群及当地社会。
罗冠聪指出，近年来社区工作趋向「化整为零」，即由不同地区主导活动，这种模式或比「香港协会」的架构更有效。他强调即使协会解散，「香港三月文化节」等成功项目仍会透过其他方式延续。
「香港协会」曾于2021年申请英国政府「欢迎香港人计划」的资助，但未获批。罗冠聪表示，协会的资金主要来自私人捐款，并未倚赖政府拨款，至于是否因自己的政治立场或港府打压而影响资助申请，他则表示不清楚。
罗冠聪近月曾在社交平台透露，自己正发展政治以外的技能及职业规划，但强调这与协会解散无关，亦不代表他淡出政治倡议工作：「对于我的未来发展，我相信目前都有很多变数，但做政治倡议工作一定是其中一部分。有很多工作，比如是演讲，或者写一些关于香港和中国的政治评论，一直都有做的。我想对于很多不同的人来说，离开了香港、人在异地，他们自己怎样继续出发，怎样继续成长，这个对我来说，是接下来会思考的一个很大的问题。」
因应英国国民（海外）护照（BN(O)）签证计划开通，英国政府自2021年推出「欢迎香港人计划」，拨款430万英镑（约4,280万港元）协助港人融入当地社会。尽管计划已连续4年获拨款，但资助额逐年递减，去年更缩减至100万英镑（约1,000万港元），令不少港人组织被迫削减部分服务。
由前英国驻港领事馆职员郑文杰牵头创立的「英国港侨协会」，过去几年都成功获取政府资助，但他透露目前资金已经用完，组织现时主要依赖私人捐款维持运作，短期内难以迈向专业化。不过他认为「人心」比资金更重要，只要有足够的凝聚力，组织还是能够继续走下去。相比其他地区组织，他认为伦敦或全英国性的港人组织面对更大挑战。
郑文杰说：「其他城市，本身他们有其他活动的可能性低一点、选择少一点。香港人虽然少，但平时可能没有甚么特别多其他的事情去分心，他们反而特别热衷去搞港人的活动，所以这一方面我们也会看到，这些港人组织反而会更加容易去凝聚和可以做下去。」
近年来，随着越来越多港人组织在大曼彻斯特、伯明翰等港人聚居地成立，亦带来竞争及资源分配问题，甚至引发内部矛盾。郑文杰认为，组织发起者应以积极态度看待竞争，因为在公民自立的社会，竞争只会令到公民组织进步，面对危机应思考如何自力更生，而非「抢到资金就当赢」。
记者：文在山、梁铭康（英国） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
2.在美国多个香港和国际人权组织面临财困 中国将乘势加强打压
美国政府大刀阔斧精简多个部门，其中美国国际开发署（USAID）被削逾80%开支，旗下的「国家民主基金会」（NED）资助的数十个在美的中国及香港人权监察和研究组织，恐前景堪虞。本台获得消息形容「情况不乐观」，不少活动和研究计划被迫中止，更担忧当这些组织因资金中断而瓦解，将为中共的对外统战和人权打压打开缺口。
美国总统特朗普（Donald Trump）重返白宫后随即大举削减对外援助。在「政府效率部」（DOGE）推动下，开支占比最重的美国国际开发署（USAID），被削逾83%的项目，涉及共耗资近数百亿美元的5200份合约，剩余约1000个项目交由国务院管理。
最近不但大批USAID的员工被解雇，全球各地大批依赖美国政府人道支援的机构和人民，正陷入水深火热中。在中国方面，翻查资料，过去1个月，数十个在美的中国及香港关注异议、人权及劳权的非政府组织和研究机构，包括「自由之家」（Freedom House）、「中国劳工观察组织」（China Labor Watch）、 「世界维吾尔代表大会」等，被迫停运或裁员。
一名要求匿名的知情人士向本台透露，目前情况「不乐观」，「部分组织或者计划都被迫中止，亦有不少香港团体和独立研究员亦受到牵连」，正急于寻求美国以外的资金来「续命」。
目前在美的港人组织，包括「香港民主委员会」（HKDC）和「我们是香港人」（We The Hongkongers）、「香港自由委员会基金会」（CFHK）等，能否继续在「国际线」上对抗港共政权的打压，备受关注。目前仍有待有关方面回复本台查询。
「香港倡议者」邵岚（Joey Siu），早年曾任职美国的非牟利机构。她向本台表示，以她所知，相信今次资金链被断后，不少人权组织短期内难以寻找足够的新资金，对其运作打击相当大。
邵岚说：「若完全没有了这些资助，对于我们这些反共的组织和社群影响深远。因为这决定变更是突如其来，组织没有充裕时间去寻找新资金。因为《国安法》、基本法23条域外效力，导致在港或离散社群的港人，向在美或不同国家的港人组织捐款，会有多一重安全顾虑。当大部分组织都面临资金短缺时，无可避免分薄捐赠来源。」
邵岚亦指，最近在英国的港人组织未来亦有可能因政府调整开支，而面临资金被削的问题。她强调，这些人权组织对于公民社会而言，有存在的必要性，呼吁离散港人在安全可行情况下，尽力为世界各地的人权组织及公民团体「有钱出钱、有力出力」。
她又提醒，当美国不再对外援助，而且人权组织被迫消失，不但失去对抗中共的话语阵地，亦令中共「乘虚而入」扩大统战。
邵岚说：「 当中共出资填补空缺去资助国际援助计划，理所当然那些受资助的公民团体，莫说向中共叩头，亦有必要对中共友善，即打开机会让中共进行大外宣和统战。」
据官方资料，美国国际开发署旗下的「国家民主基金会」，为全球各地的争取民主自由和人权运动的重要资金来源。据2023年财年，基金会资助了55个有关中国、香港、西藏等计划，涉款近1千万美元，单计香港亦涉及数十万美元。基金会过去一直被北京视为支持「反共」、「反中乱港」的推手。
事实上，以港人组织为例，过去数年在美国影响深远。例如，「香港民主委员会」有份促成美国通过《香港人权与民主法案》和《香港政策法案》等，制裁侵犯香港自治、人权的中、港官员，重新审视香港的独特地位，并为港人提供政治庇护；「香港自由委员会基金会」去年中曾发表研究报告，揭发香港成为俄罗斯、伊朗和北韩规避制裁的枢纽，及后文件成为美国国会重要参考。
记者：夏雪（华盛顿） 编辑：温晓平
3.中国「超级大使馆」争议未止 在英港人号召周六重返街头抗议
中国在伦敦兴建「超级大使馆」的计划仍然引发争议。副首相韦雅兰（Angela Rayner）将根据规划检察官的报告，决定是否批准此项计划。为表达反对立场，多个在英的香港人组织联同各族群人士，号召市民于本周六（15日）再次走上街头，重返旧皇家铸币厂（Royal Mint Court）进行抗议，强烈反对在该地点兴建新的中国大使馆。由于上次示威期间曾有港人被捕，主办方这次已安排律师当值，并呼吁参加者保持和平理性，遵从警方指示。伦敦警察厅周五（14日）对该示威活动施加限制，强调场地空间不足以安全示威。
在英国政府坚持支持中国「超级大使馆」计划的背景下，数千人在2月8日的示威中走上街头，成为近年来最大规模的海外港人抗议行动。不过在随后的规划听证会上，伦敦警方（Met Police）仍继续支持规划案，地方议会更「转軚」不再反对。多个在英港人组织就把握机会，在副首相韦雅兰作出决定前，联同藏人、华人等不同族群，再于旧皇家铸币厂发起示威。
至少4位国会议员将出席并发言，包括影子房屋大臣、保守党议员霍林拉克（Kevin Hollinrake），自民党议员泰勒（Luke Taylor）、保守党上议员贝特尔（Lord Bethell），以及有出席上次示威的前保守党党魁施志安（Iain Duncan Smith）。上次示威期间，国会跨党派香港小组主席、工党议员麦道国（Blair McDougall）都有发言，不过目前出席议员名单上并没有他，也没有其他执政工党的议员。而曾担任「维吾尔特别法庭」（Uyghur Tribunal）主席的卸用大律师尼斯（Sir Geoffrey Nice），也将现身支持。
有份协调这次示威的「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）高级分析员邝颂晴向本台表示，这次示威的目的和上次一样，希望再次向政府和警方证明，该地点无法承担大规模示威，不适合作为中国大使馆的新址。她表示，主办单位近日就周六示威和伦敦警方协调，并根据上次示威的经验向警方提出建议，但警方的回应却让她感到困惑。
邝颂晴说：「很奇怪，警方说想把所有人控制在行人路上，我看不到为何他们觉得可以把所有人、预计过千人的情况下，把他们控制在行人路上。我们也说了很多次，上次也有说，其实香港人对于警暴的恐惧很大，也未必每一个人都是操流利的英文，但警方好像还没有决定好他们的执法计划是甚么，他们这一刻还是没有跟我们说，他们到底会有甚么限制。有可能像上次那样，他们临时决定要施加一些新的限制，就会令到大家没有办法可以当场理解，或者会无所适从。」
警方在上次示威开始后不久，即引用英国《公共秩序法》第14条（Public Order Act Section 14），要求集会人士「上返行人路」，并警告会作出拘捕。最终有两名港人示威者被捕，其中一人被检控、获准保释至10月受审。
伦敦警察厅副助理警务总监沃德（Ward）周五就致函示威者，通知他们警方将对示威活动设限，理由是「集会可能对社区生活造成严重干扰」。根据限制规定，任何人在场地正门外或曼赛尔街（Mansell Street）以外的区域聚集，均可能面临被捕风险。曼赛尔街位于皇家铸币厂的侧边，而非正门位置。
邝颂晴表示，警方的限制直接侵犯了集会与言论自由：「他们企图将我们困在大使馆场地侧边，而该处将被一堵20英尺高的围墙遮挡。我们在香港已经历太多这类手段，万万没想到会在英国再次经历。这种做法是对我们自由的公然打压，只会进一步激化局势。」
为保障示威者的合法权益，主办方这次特别安排了当值律师提供法律支援。邝颂晴指出，尽管警方再度施加限制，但她并不担心会影响示威的参与人数。
邝颂晴说：「我想大家去这个示威的目的不是为了挑战英国警方，而是想证明这里真的不适合作为一个安全的示威地方，也不应该作为中国大使馆的选址。因为他们（警方）之前（示威前）已经说那里可以容纳2000人，（示威后）改变他们的立场，说那里可以容纳500人。也有不同的国会议员等人士提出这个问题，所以他们（警方）也有望修正他们的立场，所以希望可以成功。」
根据英国《公共秩序法》第14条，若警方认为示威或「严重破坏公共秩序」，可对示威时间、地点及规模施加限制，包括要求示威者留在特定区域。
香港公民代表会议成员郭子健，近日联同在英香港律师举办多场网上法律讲座，向在英港人解释英国《公共秩序法》第14条及《1996年警察条例》（Police Act 1996）等公众集会相关法例。他认为有助在英港人了解英国法例，与香港公安相关法例的分别，以及本地法律界线。
郭子健提到几个周六集会需要特别注意的事项，包括要和平理性参与、若不遵从警方指示可能会违反《公共秩序法》等：「如果示威者被捕的时候，其他人就尽量不要强行抢回那名示威者。因为在香港大家可能会有这样的习惯、在香港有这样的经历的时候，大家会互相这样做，但是在英国就有机会构成阻差办公和袭警。另外谨言慎行，特别针对种族肤色和宗教的一些仇恨言论，就不要在集会上表达。」
总结上次经验，郭子健指若有参加者不幸被捕，警方会先没收被捕者手机，之后会有一个机会让其查看手机通讯录。他呼吁参加者事前要决定，万一被捕后要致电给谁：「大会是会提供律师的联络电话号码，大家千万要把这个号码储存在电话……万一不幸有任何的冲突或者误会的时候，这个电话可向大家提供被捕后的法律支援。」
主办方估算上次示威有大约4000人参与，邝颂晴认为这次参与人数相若。而与上次一样，多个伦敦以外的在英港人组织，都有安排包车到伦敦参与集会。其中大曼彻斯特港人安排的5辆旅游巴已告爆满，合共近300人；另一名公民代表会议成员张嘉莉亦向本台表示，约克郡（Yorkshire）、包括列斯（Leeds）及锡菲（Sheffield），现时已有至少125人报名，尚余少量名额，呼吁有兴趣参与的港人尽快联络她。
中国政府计划在伦敦塔附近，兴建一座面积为原中国使馆10倍大的「超级大使馆」，一旦建成，将成为中国在海外最大的外交设施。然而，该计划已遭到多方反对，当地居民、警方及情报部门担心其可能成为间谍基地、监控异见者，并会对当地的交通和安全构成重大影响。尽管如此，英国政府已决定由副首相韦雅兰决定是否批准此规划，而外相和内政大臣则表态支持。
伦敦警方曾在去年底表示，该地点无法容纳大规模示威，并对规划案表示反对。但今年初，警方似乎受到中央政府压力，突然改变立场，表示不再反对这一规划。
记者：梁铭康、文在山（英国） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
4.【独家】首宗在台流亡港人获定居 成为台湾人后最想改名「重生」
2019年「反送中运动」导致大批港人流亡，四散到不同国家寻求庇护。本台接获独家消息，申请台湾专案（庇护申请）的香港流亡者，首位已于周五（14日）成功获批定居，意味下一步可申请入籍并取得台湾身分证，成为真正台湾人。他接受本台专访，形容「比做梦更神奇」，取得新身分后最希望马上改名，当作是一种「重生」。
「流亡5年，现在终于要做台湾人。」流亡台湾的香港抗争者阿金说。
港人阿金（原名：侯中宇）5年半前因为被捕过，之后流亡台湾，今年1月到台北移民署入纸申请定居，成为第一个以专案方式（注：台湾没有政治庇护法例，相关人士以「专案」方式处理）申请定居的港人。那天他怀着忐忑的心情，仍对一切感到不确定，视为「开玩笑政策」。
不过2个月后的今天（14日），终于取得定居。
心情没有特别开心或不开心，有点奇妙，竟然拿到专案拿到身分。本来我们来台湾时甚么也没有，要建立很多事情时，对这个（专案）是没有希望。这件事没有先前案例，我作为第一个，之前对台湾在这件事上没甚么信心，因为有时台湾这边新闻也说，香港人可能是国安危机。但今天拿到（定居），我相信台湾也是一个比较和香港人站在一线的地方。比做梦更神奇，做梦也不敢做这种梦。 — 阿金，流亡港人
在批出定居后，阿金下一步是申请入籍以及台湾身分证及护照，如无意外可顺利取得身分，阿金表示最想做的是更改名字。
当作是一个重生。可能用原本的名字会为我带来麻烦，例如租屋、见工，别人在Google搜寻你发现好像有些麻烦事，自然会拒绝你。 — 阿金，流亡港人
即使成为台湾人，对他而言香港人的身分永远不会变，多了的是一份台湾公民责任：「身为台湾人的责任有甚么？例如抵御中国入侵。」阿金在台湾参与台湾民间举办的民防训练，偶尔也会和在台港人打拳。
近年中国对台湾各方面入侵，好多台湾人也觉醒了。以我一个香港人觉得，台湾没可能和平。对面的国家每天都在想如何统一你（台湾），我要在一些民团宣扬究竟中国或麾下的国民党，究竟对台湾人有多大伤害，不要掉以轻心。 — 阿金，流亡港人
虽然阿金顺利取得定居，但其实专案这条路并不易走。首批流亡到台湾的抗争者，一开始只能向民间组织求助，到2020年由台湾政府筹办的「台港服务交流办」出现，并负责人道援助专案才逐渐系统化。但这个专案措施内容秘而不宣，同时又面临政府换届等问题，所以流亡者一直感到不确定。即使进入了专案，但日后如何能长居台湾，官方一直也没有对外公开。至2022年，虽然开始有较清晰可申请定居的方法，但同样没有「白纸黑字」公布，导致早年已有大部分抗争者担心有变数，终决定放弃台湾流亡到其他国家。
如今有成功例子，或能让其他正在等待的流亡者感到安心。
本台两年多前证实，已成功获批专案的香港抗争者，通过当日起计第5年后，便能申请定居台湾，条件是薪金达最低工资的1.5倍，且每年在台居留满183天。
据本台了解，今次首批合资格申请定居的人数只有个位数字，预计下一批再可申请定居的抗争者要到3月份。
记者：淳音（台北） 编辑：李荣添 网编：程皓楠
5.为防中共间谍美国拟禁中国学生签证 学者警告或损自身竞争力
美国众议院多名共和党议员正推动一项新法案，拟以国家安全为由，禁止中国公民获取美国学生签证，以防止情报渗透。提案议员呼吁国会采取行动，堵塞「间谍活动」的潜在漏洞。此举获得部分华人民主人士支持，但也引发学者忧虑，禁令将损害美国的学术发展和国际竞争力。
根据霍士新闻（Fox News）报道，该提案由西维珍尼亚州共和党众议员穆尔（Riley Moore）领衔，并计划于周五（14日）正式提交国会。
穆尔的提案名为《制止中国共产党窥探以维护学术智慧财产保障法案》，简称《停止中共签证法案》（Stop Chinese Communist Prying by Vindicating Intellectual Safeguards in Academia Act，简称Stop CCP VISAs Act）。
穆尔表示：「每年约有30万名中国公民持学生签证来美。我们实际上是在让中共派人来监视我们的军事动态、窃取智慧财产权，甚至威胁美国国家安全。」
他进一步指出，去年美国联邦调查局（FBI）曾指控5名中国公民滥用学生签证，涉嫌在美国军事基地附近偷拍美台联合军事演习。他认为，现行的审查机制无法有效防范此类渗透行为，政府应采取更严厉的措施。
穆尔强调，仅加强审查程序并不够，因为美国难以精准评估学生签证申请人涉及间谍行动的风险，即使最初怀有单纯目的入境，到美国后也可能被招揽或被挟迫从事间谍行动。
不过，来自加利福尼亚州的民主党籍众议员赵美心（Judy Chu）认为，不需要筑起新的铁幕，事关许多人是因为认同美国的民主价值观、教育机构和经济开放性才前来学习，单方面切断中国学生的学习途径，只会影响美国的创新能力，以及令世界变得更不安全。
目前，该法案仍在征求其他共和党议员的支持，联署者包括田纳西州的奥格尔斯（Andy Ogles）、宾夕法尼亚州的佩里（Scott Perry）及德州的吉尔（Brandon Gill）。
在社群媒体X上，部分华人民主人士支持该法案，认为能够阻挡「小粉红」及中共代理人进入美国，但学界对此持保留态度。
美国大学教授藏拙长期批评中国政府对海外学术机构的渗透，但他认为全面禁止中国留学生的政策「过于极端」，可能对美国的教育产业和科研发展造成冲击。
藏拙说：「这个方案其实是很疯狂的，就算在中国留学生中有间谍，有多少个案，然后在这种情况下对中国人一刀切，不仅仅说对学生公平不公平，对美国的教育产业是一个很大的伤害。印度、中国这些学生其实支撑这些教育产业。美国一方面大力的减教育部、教育的投资，一方面又拒绝中国学生这种留学，其实对美国的教育产业打击更大。」
藏拙强调，美国二战后的科技发展，部分得益于吸纳全球顶尖人才。他担忧美国若推行孤立主义，将削弱自身竞争力。
藏拙说：「二战后美国这个国力快速发展，科技快速发展，其实是得益于美国接纳很多优秀人才，所以从长远来说，美国实施这种孤立主义，真是在国际竞争中并不是一件好事。」
悉尼科技大学政治学者冯崇义亦持相似观点，他曾推动澳洲政府重视中共代理人议题并推出相关法案。他认为，中共确实利用部分留学生进行情报工作，但美国应制定针对性政策，而非全面封杀中国学生签证。
冯崇义说：「问题是她并没有花力气来区分好坏，她们应该制定更有针对性的、更有效的政策，来对付中共代理人。用这个简单粗暴的方式，放在所有中国学生身上，这不公平，这种一刀切的方法很糟糕。如果一竿子打过去，这样全部打倒，对对付共产党并不利，会让这些人跟共产党抱在一块儿。」
另外《霍士新闻》报道也指，穆尔的法案可能会面临来自亚裔美国人社群和人权组织的反对。例如亚裔美国人权利促进组织「亚裔美国人正义促进会」（Asian American Justice Advocacy Group），曾公开反对阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）提出的类似提案，认为该类政策存在种族歧视成分，可能违反美国宪法。
记者：吴亦桐（德国）、潘加晴（华盛顿） 编辑：施芷珊、李向阳 网编：毕子默
6.为何赖清德称中国为「境外敌对势力」？学者：平息「疑美论」
台湾总统赖清德周四（13日）举行国安会议后，将中国定义为「境外敌对势力」并推出「赖17条」应对中国威胁及渗透的措施，引起中共强烈反弹。在中美关系以及美国对台政策未明朗之际，赖清德选择在这时候对中国展示强硬态度，有学者认为，部份原因是为了平息岛内的「疑美论」。
台湾总统赖清德说：「这样的中国，已是我国《反渗透法》所定义的『境外敌对势力』。我们没有选择，必须采取更积极的作为。」
一句「境外敌对势力」，引起中共强烈反弹，国台办在赖发表最新论述同日深夜，指责他变本加厉制造「绿色恐怖」，又指北京绝不会为台湾分裂活动留下空���，若分裂势力突破红线，将「不得不采取断然措施」。解放军周五（14日）亦在渤海举行军演，《央视》也播放近日对台战备警巡的舰艇实弹射击影片。
岛内亦有反对声音，国民党担心「赖17条」会使到中国投资或交流的人都被指为「共谍」，更甚的会引起北京有大动作。国民党立法院总召集人傅昆萁说：「台湾真的要推向战争边缘吗？我想这已经不是大家可以慢慢去思考，因为赖清德总统已经正式引爆这个核弹。我们台湾现在要何去何从，2300万人是要维持现状，还是走向乌克兰，我们好好的思考。」
上任未够一年的赖清德不是首次发表对中国强硬言论，对上一次是去年「双十」前后，称「中国大陆与台湾互不隷属，中国无权代表台湾」，又指「中华人民共和国绝不可能成为中华民国的祖国」。外界有疑问，他选择在这时候，再发表对中国强硬的措辞，是否与中美关系以及美台关系未明朗，又或近日台湾岛内「疑美论」有关？
南华大学亚太研究所所长孙国祥认为，「赖17条」除了应对当前内外情势，亦回应了「疑美论」的发酵：「发酵情形像是台湾的核电发展，以及台积电到美国的大量投资，尤其是外媒所传递出来，习近平和特朗普可能会在碰面的时候，为台湾的国家安全造成影响的情况底下，为台湾自己一种定锚的策略。」
台湾励志协会执行长赖荣伟则认为，赖清德的新论述是要向国际社会表达，台湾有自我防卫决心：「现在大家都担忧台湾的人心、防卫意识不够坚强，被中共认知作战，对所谓的『疑美论』影响到搞得人心惶惶，大家都没有自我防卫的决心。赖总统等于是向国际社会传达一个很强有力的信息，面对中国的威胁我们都会做出吓阻，请国际社会放心的跟我们合作。」
孙国祥认为，要密切关注北京对「赖17条」的态度，若果中共视为对两岸关系本质上的改变，可能会对台湾进行类似围岛军演，或者是其他强制性措施。
记者：钟广政（台北） 编辑：李荣添 网编：陈家杰
7.特斯拉与汽车业界警告 「贸易战」恐致美国工厂停工裁员
电动车大厂特斯拉（Tesla）向美国贸易代表办公室（USTR）发出警告，指出总统特朗普（Donald Trump）发起的对华贸易战，可能导致北京对特斯拉及其他美国主要出口商施加报复性关税。特斯拉呼吁美国当局在解决不公平贸易行为时，应考虑这些措施对美国企业的潜在影响，并确保不会无意损害美国公司的利益。特斯拉还建议分阶段实施关税，以便企业能够为供应链变动做好准备。贸易组织「美国汽车驱动」亦警告，关税上升将推高车价，最终可能导致美国工厂停工及裁员。
这封信于美国时间周二（11日）发出，信件未署名，目前尚不清楚由特斯拉哪位员工撰写，但信头显示公司名称。据《路透社》报道，这封信是美国贸易代表办公室收到的数百封类似信件之一；特斯拉暂未就此事回应传媒查询。
特斯拉在信中表示，虽然支持美国政府打击不公平贸易行为，但强调当局应仔细评估贸易政策对美国出口商的影响。信中提到，过去美国的报复性关税曾引发相关国家即时反制，例如提高进口电动车关税，导致特斯拉及其他美国制造商承受更大成本压力。该公司指出，这些关税不仅推高美国制造车辆的成本，还削弱其在国际市场的竞争力，并促请当局寻求解决方案，以减少美国企业在全球市场上的劣势。
信件亦提到，美国目前在电动车及锂离子电池领域的供应链仍存在限制。尽管部分贸易政策促进了本土产业发展，但部分关键零部件仍需依赖进口。特斯拉敦促美国政府进一步评估供应链问题，避免高额关税对本土制造业造成不必要的负担，影响产业竞争力。
特斯拉强调，贸易政策应与美国提升本土制造业的目标一致，而非相互冲突。该公司支持分阶段推行政策，以确保企业有足够时间准备，并确保供应链与合规措施顺利过渡。
特斯拉的警告反映了许多美国企业对特朗普关税政策的担忧，特别值得注意的是，特斯拉首席执行官马斯克（Elon Musk）与特朗普关系密切，他所领导的「政府效率部」 (Department of Government Efficiency, DOGE)，协助白宫推动缩减联邦政府规模。
与此同时，代表丰田、大众、宝马、本田及现代等主要外国汽车品牌的贸易组织「美国汽车驱动」（Autos Drive America）亦向美国贸易代表办公室发表声明，警告若征收大规模关税，将严重影响美国本土车厂的生产。他们表示，汽车制造商难以在短时间内调整供应链，关税上升将推高车价，缩减消费者可选车型，甚至可能导致美国工厂停工及裁员。
特朗普政府计划于4月2日对进口汽车征收25%关税，此前已对中国进口产品加征10%关税，并对所有进口钢铁及铝制品征收25%关税。业界忧虑，这些政策将进一步推高汽车价格，影响消费者购车意愿，最终损害美国汽车业的整体竞争力。
为应对关税影响，日本车厂本田成为首间将生产线迁回美国的企业。据报，本田下一代Civic油电混合车的生产，将由墨西哥转移至美国印第安纳州，以降低关税带来的成本压力。
记者：江颖（华盛顿） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
8.美伊核谈判紧张升温 中俄伊会议反对美国制裁
美国总统特朗普近期加大对伊朗的施压，试图重启核谈判之际，中国、俄罗斯及伊朗于周五（14日）举行副外长级别会议，表态支持德黑兰。中俄高层外交官会后发表联合声明，强调对话应在「相互尊重」的基础上展开，并促请美国解除对伊朗的「非法」单边制裁。另一方面，正在加拿大召开的七国集团（G7）部长级会议，亦计划发表联合声明，批评伊朗破坏中东地区稳定，并强调绝不容许伊朗拥有核武器。
中国官媒《央视》报道，今次会议由中国外交部副部长马朝旭主持，俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫（Sergei Ryabkov）及伊朗副外长卡泽姆·加里巴巴迪（Kazem Gharibabadi）出席。会后发表的联合声明指出，三国一致认为应终止对伊朗的「非法」单边制裁，并在不点名美国的情况下呼吁「相关方应致力于消除当前局势的根源，摒弃制裁、施压及武力威胁」。
联合声明又提到，中俄欢迎伊朗重申其核计划仅用于和平目的，并强调应「充分尊重」伊朗和平利用核能的权利。俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）亦向《路透社》表示，俄方正协助德黑兰发展民用核能计划。
据《路透社》获得的声明初稿显示，七国集团（G7）计划谴责伊朗对中东地区构成威胁，并呼吁伊朗重返核谈判。声明指，伊朗是该地区不稳定的主要推动者，并促请德黑兰透过外交途径解决核问题，强调「绝不容许伊朗拥有核武器」。该声明将由美国、英国、法国、加拿大、德国、意大利及日本7国联合发表。
自特朗普于今年1月重返白宫后，他一直强调希望与伊朗达成新核协议。上周，特朗普透露，他已向伊朗最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）发出信函，并强硬表态：「处理伊朗只有两种方式——军事手段，或达成协议。」
对于特朗普的威胁，伊朗总统马苏德·佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）回应指，他不会在「受威胁」的情况下与美国谈判，并强调伊朗不会屈服于美国的「施压」。
不过，伊朗驻联合国使团于周日（9日）在社交平台X发文表示，若谈判旨在解决外界对伊朗核计划军事化的忧虑，德黑兰将考虑与美国对话。
本周，以美国为首的6个联合国安理会成员国举行闭门会议，讨论伊朗核计划。此举进一步激怒伊朗，德黑兰指责会议是对联合国安理会的「滥用」。中国亦对此表示不满。中国外交部长王毅在与俄罗斯及伊朗副外长会晤时重申，联合国安理会的「过度干预」无助于建立互信。
2015年，伊朗透过联合国安理会与多国达成核协议，同意限制其核计划，以换取解除国际制裁。然而，特朗普于2018年首度担任美国总统1年后，宣布退出该协议，并重新对伊朗实施制裁。
法国国营媒体《法国国际广播电台》（RFI）引述《美联社》报道指，近年来，所有重启2015年协议的努力均以失败告终，该协议现已沦为「空壳」。协议的有效期将于今年 10月届满，部分国家不排除届时重新对伊朗施加制裁。近几个月来，伊朗已就其核计划与德国、法国和英国进行了多轮会谈。
伊朗长期否认正在研发核武器。根据2015年核协议，伊朗铀浓缩纯度不得超过3.67%，且库存上限为300公斤。然而，国际原子能总署（IAEA）最新报告警告，德黑兰正加速浓缩铀，目前每月生产约9公斤，浓缩至60%纯度的铀-235。报告亦指出，伊朗目前的铀库存已达8,294.4公斤，其中部分浓缩至60%。
报告强调，虽然2023年6月伊朗一度减少60%铀浓缩的速度约三分之二，但现时已回升至2023年初的水平。报告警告，伊朗加速生产60%浓缩铀令人担忧，因该材料可迅速进一步浓缩至90%，达到武器级别。
报道亦提到，在所有参与谈判的国家中，中国及俄罗斯与伊朗维持密切的能源合作关系，并被视为美国在国际事务中的主要对手。此外，伊朗更向俄罗斯提供武装无人机，协助俄军在乌克兰战场发动攻击。
有分析认为，中、俄、伊3国在削弱美国及西方国家的全球影响力方面拥有共同利益，未来或将进一步加强合作。
记者：江颖（华盛顿） 编辑：施芷珊 网编：李家明
9.【香港法庭】曾「踢保」男子事隔4年遭控暴动 开审后改认罪还押候判
香港一名案发时21岁男子，被指在2019年反修例运动期间，在8月31日于湾仔参与暴动被捕，他其后「踢保」及一度离港，惟于2023年回港探望病母时再被捕及遭起诉暴动罪。男子原不认罪，案件周五（14日）在区域法院开审，惟被告在开庭后改认罪，被告须还押至下周四（20日）判刑。案情指，被告当日遭警员截停时曾踢向对方，而警员就向男子大腿位置「使用了长警棍3次」将他制伏。
被告陈炜尧（案发时21，现年27岁）被控一项暴动罪，控罪指他在2019年8月31日，在香港湾仔菲林明道近天乐里之轩尼诗道一带，连同其他身分不详的人参与暴动。被告原表示不认罪，案件今开审，但在开庭后，被告转表示认罪。而在散庭后，被告就向亲友微笑比手势和鞠躬，随即被押返囚室。
案情指，当天傍晚大量示威者在金钟、湾仔一带集结，有人身穿黑色衣物，另戴头盔、护目镜等装备及持盾牌，并堵路、纵火、投掷汽油弹、使用雷射装置照射警员等。警方在晚上7时44分起从金钟道沿轩尼诗道往铜锣湾推进，其后多次举旗警告示威者散去，并使用水炮车、发射催泪弹和海绵弹，惟示威者继续聚集，有人曾爬上轩尼诗道一栋大厦平台破坏平台上的《大公报》标志，并喷「光复香港」等字句。
警方之后续向天乐里推进，近8时半开始拘捕行动，其间一名机动部队队员发现被告随示威者跑往湾仔道以东方向，截停被告时被告不从，更踢向警员。警员向被告大腿位置「使用了长警棍3次」，制伏及拘捕被告。而在被捕时，被告身穿黑色衣物、手戴迷彩手套、颈挂3M口罩，其黑色背包内有劳工手套、深色口罩和过滤器。
控方就指，本案由案发至今已有一段时间，并指原因为被告在2020年1月19日离开香港，至2023年9月30日回港后才再被拘捕。辩方确认，透露被告当时离港赴日工作，并打算移居日本，惟在2023年时因母亲生病，因此回港探亲。又指被告在被捕后留港求职，获日资公司聘用，其雇主表示日后如有机会，会重新聘用被告。
辩方另呈上由被告女友、同学、上司及同事撰写的求情信，内容称赞被告为人负责、乐于助人及工作认真，并望法庭可轻判。
庭审期间，法官张洁宜就关注案发时，现场示威者人数是否远超警员人数，控方表示确认，同时指无法提供确实数字；法官再追问案发时，附近港铁站有否因暴动而关闭，控方亦指没资料可向法庭提供。
辩方就回应，指当时不少汽车及行人仍可途经案发地段，该区店舖亦可继续经营。又表示被告被捕时，身上遭搜出的物品均为防御性，反映被告非很大程度参与暴动，而他在被捕时身处地点，亦非暴动核心地带。
辩方另指出，虽然被告原表示不认罪，但同意大部分案情，控方故原定只需要传召数名证人作供，节省法庭时间。而被告现选择认罪，认为应可获百分之20至25的刑期扣减。辩方最后强调，现时社会气氛与案发时已有很大分别，认为被告重犯暴动罪机会微乎其微。法官就把案件押后至3月20日判刑，期间被告须还押看管。
粤语组报道 编辑：施芷珊 网编：毕子默
10.国台办指《反分裂法》清晰画出红线 陆委会：恶法对台湾人没有拘束力
中国国台办主任宋涛指《反分裂国家法》清晰画出以非和平方式制止「台独」的法律红线，台湾陆委会主委邱垂正回应称，这些恶法对台湾人没有任何的拘束力，也不会改变中华民国作为主权国家的事实。
中国周五（14日）在人民大会堂举办《反分裂国家法》实施20周年座谈会，除了宋涛，全国人大常委会委员长赵乐际、外交部长王毅、中央统战部长石泰峰、公安部长王小洪，以及中央军委联合参谋部参谋长刘振立等也有与会。
赵乐际表示，《反分裂国家法》将反对和遏制「台独」分裂势力作为立法宗旨之一，在习近平法治思想指引下，高度重视运用法治方式、法律手段惩治和遏制「台独」，未来将牢牢把握两岸关系主导权和主动权，推动反独促统。
宋涛称，要坚决反对「台独」分裂和外部势力干涉，「台独」分裂和台海和平水火不容，是统一的最大障碍，《反分裂国家法》反对和遏制「台独」分裂，强调解决台湾问题是中国内政，不受任何外国势力干涉，「清晰画出以非和平方式制止『台独』分裂势力分裂国家的法律红线」。
台湾立法院周五继续进行总质询，会前邱垂正受访时指出，中国透过法律战，以及非和平的法律作为并吞台湾的恶法，这些法律对台湾人民没有任何的拘束力，也不会改变中华民国作为主权国家的事实。
邱垂正强调，中国有关作为只会造成两岸人民对立，激化彼此的敌意，对两岸正常交流更是极大的妨碍，陆委会坚定守护国家主权、民主繁荣、和平稳定，团结全民共同拒绝中国的并吞。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：陈家杰
11.招揽民众办中国身份证 通缉犯林金城台湾身份被注销
台湾网红「八炯」与歌手「闽南狼」陈柏源拍摄讲述中国统战的纪录片，揭露诈骗通缉犯、泉州台青创业园总负责人林金城持有中国身份证，陆委会证实当局已撤销其台湾身份。
陆委会副主委兼发言人梁文杰周四（13日）表示，经过相关单位调查，确认林金城拥有对岸身份，主管机关遂撤销其台湾身份；截至目前为止，逾10人被撤销台湾身份，有关单位将持续依检举事证积极查办其他案件。
在片中，林金城声称申办完中国身份证，仍可以保留台湾身份证、护照及台胞证，并申请当地的投资贷款，厦���申办人数更多达4000多人，领取证件要等3个月，而在漳州的申请人数较少，有机会上午办、下午取证。
根据《台湾地区与大陆地区人民关系条例》规定，台湾地区人民不得在大陆地区设有户籍或领用大陆地区护照，若违反，主管机关可注销其台湾户籍，不能再用台湾身份证、护照，也没有健保可用，日后如要到台湾，须遵循大陆人士赴台的规定及流程。
另外，中国籍配偶网红「亚亚在台湾」拍片鼓吹「武统」遭检举，被台湾移民署废止其依亲居留许可，同样遭检举的还有中国籍配偶「恩绮」和「小微」，前者在社交平台「抖音」散布「红统」言论，宣扬「祖国统一是不可挡」等内容；后者亦在「抖音」发表高举五星旗、宣扬台湾是中国的一部份。
《中央社》报道，移民署收到检举后，依照相关规定分别通知两人到至移民署说明，其中「恩绮」已完成约谈，移民署正依法调查，并会与相关部���讨论如何处理。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
12.美玩具商加速撤离中国 移走四成产能降贸易战冲击
美国零售业巨头沃尔玛（Walmart）和Target其中一间的主要玩具供应商，为应对不断升级的中美贸易战，正加速撤离中国，把生产转移至印度、越南和印尼。
据《路透社》报道，主要在中国生产「Bratz娃娃」和「L.O.L. Surprise!惊喜拆拆球」等玩具的美国制造商MGA Entertainment行政总裁赖瑞安（Isaac Larian）表示，公司正在采取行动，计划约在6个月内把40%的生产转移到印度、越南和印尼，较目前的10%至15%高得多，但公司约60%的生产仍会在中国。
他指出，MGA可能不得不提高在中国制造的产品批发价格，并将额外的成本转嫁给零售商，以保住本已微薄的利润，而此举亦将损害消费者利益。其实MGA在美国俄亥俄州亦设有工厂，但生产某些玩具的成本太高，难以让美国劳工从事这种单调琐碎工作。
根据美国玩具协会（Toy Association）的数据，目前中国工厂生产约77%供应美国市场的玩具，这将逼使诸如芭比娃娃（Barbie）制造商美泰（Mattel）等公司，不得不考虑提高价格，以抵消迄今对中国商品累加了20%关税的影响；美泰还计划降低对单一地区的依赖，以及在今年底前关闭一间在中国的工厂。
中国《央视》旗下公众号「玉渊谭天」 日前曾发文称，沃尔玛在被中方约谈，原因是沃尔玛要求部分中国供应商大幅降价，企图将美国对中国加征关税的负担转嫁给中国供应商和消费者。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：陈家杰
13.长和被批「背叛中国人」后股价下挫 传中共高层智囊不满港澳办「战狼式」表态
中共港澳办周三（13日）在官方网页转载《大公报》署名文章，狠批香港首富李嘉诚旗下长江和记实业，早前宣布出售中港以外港口予美资财团。文章批评是「「丧权辱国」的决策，将国家重要战略资产拱手让人，形同「见利忘义、背叛和出卖全体中国人」。而中联办在周四「接力」，将《大公报》的文章原文转载。
治港两大中央机构同时透过「评论文章」狠批李嘉诚，极为罕有，或多或少反映了中共对事件的态度。不过，在驻华外国记者圈中流传一些「消息」，指多名中共高层智囊对「港澳办」急着「战狼式」表态，转发文章批评李嘉诚的做法是极大「败笔及愚蠢」，认为在现时「敏感时刻」，对自由商业交易「上纲上线」及「政治化」，等同承认中国为满足国内民粹而作出政治表忠。
至于长和股价或受事件影响，周四收市报$46.25，下跌6.38%。
粤语组报道 编辑：李荣添 网编：陈家杰
14.事实查核｜法国要求美国偿还独立战争贷款利息？
查核结果：错误
一分钟完读：
近日，X平台与微博上都流传法国媒体通报了法国总统马克龙（Emmanuel Macron）要求美国偿还150万亿建国基金利息的消息。然而，亚洲事实查核实验室发现，这其实是篡改了媒体报道内容的不实信息。
深度分析：
包括X平台的蓝勾认证用户以及微博上的大V帐号（1、2）都传播了一张马克龙最近发表电视演说的截图。截图上的英文标题写着：「法国表示，当年支持美国独立的基金是贷款，现在要美国支付150万亿元利息。」
此外，一些微博用户还根据这张截图录制影片，声称马克龙向美国喊话，要求美国偿还200多年前法国在美国独立战争中提供的援助贷款利息。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）透过文章配图反搜，发现同样的图文在Reddit平台上已有流传。截图右上角标注着法国电视一台（LCI）旗下新闻频道的英文缩写「LCI」，并附有法文「Emission spéciale」（意为「特别报道」）的红底白字标题，右下角还出现了手语翻译员的画面。
然而，比对LCI在YouTube上发布的马克龙演说影片，不论是在马克龙讲话期间，还是在他演说后LCI进行的评论节目中，都没有出现「法国要求美国支付独立基金的贷款利息」相关内容。
进一步搜寻LCI官网及搜寻引擎的公开资料，也未发现任何有关「马克宏向美国讨债」的报道。
3月5日晚8时，马克龙向法国民众发表电视演说。根据法国总统府官网公布的逐字稿，以及法国24英文国际频道（FRANCE 24 English）当天提供的即时英文翻译直播，马克龙并未提及「要求美国偿还建国基金贷款利息」。
在Google平台上使用「Macron + America + independence」（马克龙+美国+独立）等关键词搜索，虽然可以找到相关的新闻报道，但主要围绕着欧洲防卫的独立性展开。
以美国有线电视新闻网（CNN）为例，除了聚焦马克龙在演说中向欧洲盟友喊话，呼吁欧洲各国必须付出更多努力，强化自身防卫的独立性之外，还表示法国正考虑将自己的核武保护伞扩展至欧洲盟邦。
15.【寰宇古今】香港DSE公社科是教育大鸡棚
今年是香港中学文凭考试（DSE）公社科（公民与社会发展科）实施第四年。公社科一味唱好中国，其洗脑性质跃然纸上。这一科一直以来积累的各种争议，今年突然在强制学生参加的中国考察团中爆发。先是2月28日名校圣保罗书院中五生在杭州出席考察团期间离奇死亡，校方和局方以家属私隐为由拒绝公布死因，由此造成全港家长恐慌，质疑中国考察团是否安全；然后有七间学校学生在韶关和黄山感染急性肠胃炎，中国考察团的膳食安全备受质疑。
圣保罗事件至今已两星期，随着传媒不断发掘出新的资料，社会仍然持续关注，事件注定将会进入港人的集体回忆。悲剧的发生，某程度上与公社科的「鸡棚」性质有关：教育局局长蔡若莲曾明言不出席考察团的学生不会有惩罚，政策文件亦明言「内地考察不会纳入公开评核之内，故不会影响学生的公开考试评级」，然而圣保罗的杭州五天团通告却写道：「教育局强制要求参加HKDSE的学生必须参加即将举行的公社科大陆考察团」，暗示不参加便不能报考DSE，所以出事学生去年因事未能参加，今年便以为必须补上，最终天人永隔。
公社科从一开始便是一个教育大鸡棚。港版《国安法》立法后，教育局大举「刮骨疗毒」，风行雷厉。多快好省地阉走DSE通识科，换成洗脑公社科，成为政府一大政治任务。过程的「鸡棚」程度，乃香港开埠以来所仅见：整个变身过程只用了四个多月，2021年1月21日宣布成立「重新冠名科目委员会」，意思即是「我只求阉走通识科，新科目的名字我未想到，求其叫『重新冠名科目』吧」。当时民间取笑它做「新冠科」，与「新冠病毒」同名。
然后，港府从2月2日起进行了仅仅一个月的教师「咨询」，给了五个科目建议名称供教师选择。最发人深省的是，考评局高层在过程中没有被正式咨询。
咨询结束后不到一个月，课程发展议会于3月31日通过以「公民与社会发展科」为该科正式命名。神奇的是，正式命名仅两个月后，该科的「课程及评估指引」便正式公布，读甚么考甚么大概知道了。是相关人员鬼斧神功魂力惊人，用了仅仅两个月便做好课程，还是一早已有腹稿待科目正式命名便通过，便只有天晓得。
该课程于同年9月在中四施教，取代通识科。
该科草创时的「鸡棚」程度，与新高中课程制订时的认真程度一比较，便更加明显。将香港中学会考和香港高考合并成一个公开试，即HKDSE，过程共经历三次咨询：第一次咨询是2004年10月至2005年1月，第二次是2005年6月至9月，第三次是2006年9月至11月。以上数据最少可以归纳出两点：第一，三次咨询总共为时接近一年，公社科只是一个月；第二，以新高中于2009年9月开始施教计，施教前五年便开始进行咨询，公社科则是施教前七个月。
公社科一味唱好中国，课程单调乏味，三年不需读书在公开试也能达标，于是上堂时全班学生一半以上睡觉便成为日常教学风景。上堂虽然可以睡觉，但三年总有几天不能睡，那便是出席中国考察团。
考察团也是一个大鸡棚。
这个鸡棚的最大特色，是学校前线教师的做法与政策文件的写法几乎背道而驰。前线教师往往以为，学生不参加考察团便不能报考DSE公社科；由于公社科是核心科目，不能报考公社科便等于丧失报考大学资格。然而，正如上述，教育局局长和政策文件明言，学生不参加考察团不会受罚，也不会影响公开试成绩，考评局在圣保罗书院事件发生后回应传媒查询亦强调，「内地考察不属于文凭试的报考要求，亦不会计入公民科(公社科)的成绩。学校亦毋须向考评局汇报学生参与内地考察的资料。」
这个落差如何造成？要解答这个问题，首先要看到，教育局对不同人、在不同场合讲的话不尽相同。对立法会讲的话最贴近人话、最客观持平，例如2023年10月局方向立法会教育事务委员会介绍公社科推行时曾说该科「为学生提供不涉及公开考试的内地考察机会」，一句话解决了两大问题：第一，出席与否不影响公开试；第二，考察只是一个「机会」，没有强制意味。2023年12月，教育局局长蔡若莲出席该委员会表示，学生若缺席考察团，对同学无法完整学习感遗憾，但不会有惩罚。
然而，课程文件与局方通函在有关问题上加强了辣度。公社科课程及评估指引说「不应将其(考察团)视为学生的自选安排」；2023年第132号通函强调「学校须安排所有高中学生参加」。尤有甚者，由于教育局全额资助有关团费，教育局便用团费作为威吓工具，学生若想退团，教育局便会撤销对该生的资助，该生便「须支付相关团费及额外的退团费用。」
此外，教育局通过各种方法对学校施压，除了要确保所有学生参加考察团外，更让教师和校长们相信学生不参加便不能报考DSE公社科。学校心领神会后，其中一个措施是，相关的学校通告只是通知家长其子女必须参加，回条上不设「允许」、「不允许」参加等选项。
通过以上手段，公社科在课程和考察团中搭起了鸡棚，不同持份者在大量「都市传说」的迷雾下让这一个没有学理的学科偷鸡摸狗地推行。
执笔之日，笔者读到创知中学校长黄晶榕在《紫荆杂志》撰写的文章「杜绝杂音，内地考察交流不能动摇」，在考察团出现种种问题后仍然高调捍卫。该文说，「绝大部分学生都很喜欢参加此类考察活动」。
真的吗？为了验证黄校长的真知灼见，以后公社科中国考察团的学校通告都应该均真地让家长选择「允许」或「不允许」子女参加，看看公社科考察团这个鸡棚是否仍然可以屹立不倒。
- 杨颖宇（《教育刺针》创办人）
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
（完）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cn...@rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2025年3月14日
1.在英港人组织「香港协会」解散 创办人罗冠聪：资源及营运困难
由前香港立法会议员罗冠聪牵头成立的在英港人组织「香港协会」（The Hong Kong Umbrella Community, HKUC），近日向英国公司注册处申请取消注册并解散。罗冠聪向本台表示，协会面对资源和组织营运的问题，无法再靠成员义务协助来运作，但强调组织解散后仍会以不同方式延续成功项目。而随着英国政府不再向港人组织拨款，导致不少团体面临财政困难，然而「英国港侨协会」创办人郑文杰则认为，即使缺乏政府资助，组织仍可透过私人捐款维持运作。
「香港协会」于2021年底成立，以「社区利益公司」（Community Interest Company，CIC）形式在英国注册。根据英国公司注册处官网资料，协会董事罗冠聪及王惠芬已于本月初提交撤销注册申请，当局亦于本周二（11日）在政府公报刊登公告，若无人提出反对，公司将于两个月内正式解散。
翻查协会Facebook专页，最后一次更新停留在2023年5月底，其官方网站亦已停止运作。罗冠聪接受本台访问，指协会解散的主要原因，涉及资源和组织营运的问题：「我们成立的时候都是希望举办文化和社区活动为主，但随着时间过去，很多核心成员来到英国都有各自的发展，过去比较依赖大家义务帮手的组织模式，都比较难以运行。」
「香港协会」最广为人知的活动，是于2022年举办首届「香港电影节」，当时将包括《时代革命》在内的多部香港禁片搬到英国上映，掀起「抢飞热潮」。协会又在2023年连续两年举办「香港三月文化节」（Hong Kong March），透过文化活动连结英国各地的港人社群及当地社会。
罗冠聪指出，近年来社区工作趋向「化整为零」，即由不同地区主导活动，这种模式或比「香港协会」的架构更有效。他强调即使协会解散，「香港三月文化节」等成功项目仍会透过其他方式延续。
「香港协会」曾于2021年申请英国政府「欢迎香港人计划」的资助，但未获批。罗冠聪表示，协会的资金主要来自私人捐款，并未倚赖政府拨款，至于是否因自己的政治立场或港府打压而影响资助申请，他则表示不清楚。
罗冠聪近月曾在社交平台透露，自己正发展政治以外的技能及职业规划，但强调这与协会解散无关，亦不代表他淡出政治倡议工作：「对于我的未来发展，我相信目前都有很多变数，但做政治倡议工作一定是其中一部分。有很多工作，比如是演讲，或者写一些关于香港和中国的政治评论，一直都有做的。我想对于很多不同的人来说，离开了香港、人在异地，他们自己怎样继续出发，怎样继续成长，这个对我来说，是接下来会思考的一个很大的问题。」
因应英国国民（海外）护照（BN(O)）签证计划开通，英国政府自2021年推出「欢迎香港人计划」，拨款430万英镑（约4,280万港元）协助港人融入当地社会。尽管计划已连续4年获拨款，但资助额逐年递减，去年更缩减至100万英镑（约1,000万港元），令不少港人组织被迫削减部分服务。
由前英国驻港领事馆职员郑文杰牵头创立的「英国港侨协会」，过去几年都成功获取政府资助，但他透露目前资金已经用完，组织现时主要依赖私人捐款维持运作，短期内难以迈向专业化。不过他认为「人心」比资金更重要，只要有足够的凝聚力，组织还是能够继续走下去。相比其他地区组织，他认为伦敦或全英国性的港人组织面对更大挑战。
郑文杰说：「其他城市，本身他们有其他活动的可能性低一点、选择少一点。香港人虽然少，但平时可能没有甚么特别多其他的事情去分心，他们反而特别热衷去搞港人的活动，所以这一方面我们也会看到，这些港人组织反而会更加容易去凝聚和可以做下去。」
近年来，随着越来越多港人组织在大曼彻斯特、伯明翰等港人聚居地成立，亦带来竞争及资源分配问题，甚至引发内部矛盾。郑文杰认为，组织发起者应以积极态度看待竞争，因为在公民自立的社会，竞争只会令到公民组织进步，面对危机应思考如何自力更生，而非「抢到资金就当赢」。
记者：文在山、梁铭康（英国） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
2.在美国多个香港和国际人权组织面临财困 中国将乘势加强打压
美国政府大刀阔斧精简多个部门，其中美国国际开发署（USAID）被削逾80%开支，旗下的「国家民主基金会」（NED）资助的数十个在美的中国及香港人权监察和研究组织，恐前景堪虞。本台获得消息形容「情况不乐观」，不少活动和研究计划被迫中止，更担忧当这些组织因资金中断而瓦解，将为中共的对外统战和人权打压打开缺口。
美国总统特朗普（Donald Trump）重返白宫后随即大举削减对外援助。在「政府效率部」（DOGE）推动下，开支占比最重的美国国际开发署（USAID），被削逾83%的项目，涉及共耗资近数百亿美元的5200份合约，剩余约1000个项目交由国务院管理。
最近不但大批USAID的员工被解雇，全球各地大批依赖美国政府人道支援的机构和人民，正陷入水深火热中。在中国方面，翻查资料，过去1个月，数十个在美的中国及香港关注异议、人权及劳权的非政府组织和研究机构，包括「自由之家」（Freedom House）、「中国劳工观察组织」（China Labor Watch）、 「世界维吾尔代表大会」等，被迫停运或裁员。
一名要求匿名的知情人士向本台透露，目前情况「不乐观」，「部分组织或者计划都被迫中止，亦有不少香港团体和独立研究员亦受到牵连」，正急于寻求美国以外的资金来「续命」。
目前在美的港人组织，包括「香港民主委员会」（HKDC）和「我们是香港人」（We The Hongkongers）、「香港自由委员会基金会」（CFHK）等，能否继续在「国际线」上对抗港共政权的打压，备受关注。目前仍有待有关方面回复本台查询。
「香港倡议者」邵岚（Joey Siu），早年曾任职美国的非牟利机构。她向本台表示，以她所知，相信今次资金链被断后，不少人权组织短期内难以寻找足够的新资金，对其运作打击相当大。
邵岚说：「若完全没有了这些资助，对于我们这些反共的组织和社群影响深远。因为这决定变更是突如其来，组织没有充裕时间去寻找新资金。因为《国安法》、基本法23条域外效力，导致在港或离散社群的港人，向在美或不同国家的港人组织捐款，会有多一重安全顾虑。当大部分组织都面临资金短缺时，无可避免分薄捐赠来源。」
邵岚亦指，最近在英国的港人组织未来亦有可能因政府调整开支，而面临资金被削的问题。她强调，这些人权组织对于公民社会而言，有存在的必要性，呼吁离散港人在安全可行情况下，尽力为世界各地的人权组织及公民团体「有钱出钱、有力出力」。
她又提醒，当美国不再对外援助，而且人权组织被迫消失，不但失去对抗中共的话语阵地，亦令中共「乘虚而入」扩大统战。
邵岚说：「 当中共出资填补空缺去资助国际援助计划，理所当然那些受资助的公民团体，莫说向中共叩头，亦有必要对中共友善，即打开机会让中共进行大外宣和统战。」
据官方资料，美国国际开发署旗下的「国家民主基金会」，为全球各地的争取民主自由和人权运动的重要资金来源。据2023年财年，基金会资助了55个有关中国、香港、西藏等计划，涉款近1千万美元，单计香港亦涉及数十万美元。基金会过去一直被北京视为支持「反共」、「反中乱港」的推手。
事实上，以港人组织为例，过去数年在美国影响深远。例如，「香港民主委员会」有份促成美国通过《香港人权与民主法案》和《香港政策法案》等，制裁侵犯香港自治、人权的中、港官员，重新审视香港的独特地位，并为港人提供政治庇护；「香港自由委员会基金会」去年中曾发表研究报告，揭发香港成为俄罗斯、伊朗和北韩规避制裁的枢纽，及后文件成为美国国会重要参考。
记者：夏雪（华盛顿） 编辑：温晓平
3.中国「超级大使馆」争议未止 在英港人号召周六重返街头抗议
中国在伦敦兴建「超级大使馆」的计划仍然引发争议。副首相韦雅兰（Angela Rayner）将根据规划检察官的报告，决定是否批准此项计划。为表达反对立场，多个在英的香港人组织联同各族群人士，号召市民于本周六（15日）再次走上街头，重返旧皇家铸币厂（Royal Mint Court）进行抗议，强烈反对在该地点兴建新的中国大使馆。由于上次示威期间曾有港人被捕，主办方这次已安排律师当值，并呼吁参加者保持和平理性，遵从警方指示。伦敦警察厅周五（14日）对该示威活动施加限制，强调场地空间不足以安全示威。
在英国政府坚持支持中国「超级大使馆」计划的背景下，数千人在2月8日的示威中走上街头，成为近年来最大规模的海外港人抗议行动。不过在随后的规划听证会上，伦敦警方（Met Police）仍继续支持规划案，地方议会更「转軚」不再反对。多个在英港人组织就把握机会，在副首相韦雅兰作出决定前，联同藏人、华人等不同族群，再于旧皇家铸币厂发起示威。
至少4位国会议员将出席并发言，包括影子房屋大臣、保守党议员霍林拉克（Kevin Hollinrake），自民党议员泰勒（Luke Taylor）、保守党上议员贝特尔（Lord Bethell），以及有出席上次示威的前保守党党魁施志安（Iain Duncan Smith）。上次示威期间，国会跨党派香港小组主席、工党议员麦道国（Blair McDougall）都有发言，不过目前出席议员名单上并没有他，也没有其他执政工党的议员。而曾担任「维吾尔特别法庭」（Uyghur Tribunal）主席的卸用大律师尼斯（Sir Geoffrey Nice），也将现身支持。
有份协调这次示威的「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）高级分析员邝颂晴向本台表示，这次示威的目的和上次一样，希望再次向政府和警方证明，该地点无法承担大规模示威，不适合作为中国大使馆的新址。她表示，主办单位近日就周六示威和伦敦警方协调，并根据上次示威的经验向警方提出建议，但警方的回应却让她感到困惑。
邝颂晴说：「很奇怪，警方说想把所有人控制在行人路上，我看不到为何他们觉得可以把所有人、预计过千人的情况下，把他们控制在行人路上。我们也说了很多次，上次也有说，其实香港人对于警暴的恐惧很大，也未必每一个人都是操流利的英文，但警方好像还没有决定好他们的执法计划是甚么，他们这一刻还是没有跟我们说，他们到底会有甚么限制。有可能像上次那样，他们临时决定要施加一些新的限制，就会令到大家没有办法可以当场理解，或者会无所适从。」
警方在上次示威开始后不久，即引用英国《公共秩序法》第14条（Public Order Act Section 14），要求集会人士「上返行人路」，并警告会作出拘捕。最终有两名港人示威者被捕，其中一人被检控、获准保释至10月受审。
伦敦警察厅副助理警务总监沃德（Ward）周五就致函示威者，通知他们警方将对示威活动设限，理由是「集会可能对社区生活造成严重干扰」。根据限制规定，任何人在场地正门外或曼赛尔街（Mansell Street）以外的区域聚集，均可能面临被捕风险。曼赛尔街位于皇家铸币厂的侧边，而非正门位置。
邝颂晴表示，警方的限制直接侵犯了集会与言论自由：「他们企图将我们困在大使馆场地侧边，而该处将被一堵20英尺高的围墙遮挡。我们在香港已经历太多这类手段，万万没想到会在英国再次经历。这种做法是对我们自由的公然打压，只会进一步激化局势。」
为保障示威者的合法权益，主办方这次特别安排了当值律师提供法律支援。邝颂晴指出，尽管警方再度施加限制，但她并不担心会影响示威的参与人数。
邝颂晴说：「我想大家去这个示威的目的不是为了挑战英国警方，而是想证明这里真的不适合作为一个安全的示威地方，也不应该作为中国大使馆的选址。因为他们（警方）之前（示威前）已经说那里可以容纳2000人，（示威后）改变他们的立场，说那里可以容纳500人。也有不同的国会议员等人士提出这个问题，所以他们（警方）也有望修正他们的立场，所以希望可以成功。」
根据英国《公共秩序法》第14条，若警方认为示威或「严重破坏公共秩序」，可对示威时间、地点及规模施加限制，包括要求示威者留在特定区域。
香港公民代表会议成员郭子健，近日联同在英香港律师举办多场网上法律讲座，向在英港人解释英国《公共秩序法》第14条及《1996年警察条例》（Police Act 1996）等公众集会相关法例。他认为有助在英港人了解英国法例，与香港公安相关法例的分别，以及本地法律界线。
郭子健提到几个周六集会需要特别注意的事项，包括要和平理性参与、若不遵从警方指示可能会违反《公共秩序法》等：「如果示威者被捕的时候，其他人就尽量不要强行抢回那名示威者。因为在香港大家可能会有这样的习惯、在香港有这样的经历的时候，大家会互相这样做，但是在英国就有机会构成阻差办公和袭警。另外谨言慎行，特别针对种族肤色和宗教的一些仇恨言论，就不要在集会上表达。」
总结上次经验，郭子健指若有参加者不幸被捕，警方会先没收被捕者手机，之后会有一个机会让其查看手机通讯录。他呼吁参加者事前要决定，万一被捕后要致电给谁：「大会是会提供律师的联络电话号码，大家千万要把这个号码储存在电话……万一不幸有任何的冲突或者误会的时候，这个电话可向大家提供被捕后的法律支援。」
主办方估算上次示威有大约4000人参与，邝颂晴认为这次参与人数相若。而与上次一样，多个伦敦以外的在英港人组织，都有安排包车到伦敦参与集会。其中大曼彻斯特港人安排的5辆旅游巴已告爆满，合共近300人；另一名公民代表会议成员张嘉莉亦向本台表示，约克郡（Yorkshire）、包括列斯（Leeds）及锡菲（Sheffield），现时已有至少125人报名，尚余少量名额，呼吁有兴趣参与的港人尽快联络她。
中国政府计划在伦敦塔附近，兴建一座面积为原中国使馆10倍大的「超级大使馆」，一旦建成，将成为中国在海外最大的外交设施。然而，该计划已遭到多方反对，当地居民、警方及情报部门担心其可能成为间谍基地、监控异见者，并会对当地的交通和安全构成重大影响。尽管如此，英国政府已决定由副首相韦雅兰决定是否批准此规划，而外相和内政大臣则表态支持。
伦敦警方曾在去年底表示，该地点无法容纳大规模示威，并对规划案表示反对。但今年初，警方似乎受到中央政府压力，突然改变立场，表示不再反对这一规划。
记者：梁铭康、文在山（英国） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
4.【独家】首宗在台流亡港人获定居 成为台湾人后最想改名「重生」
2019年「反送中运动」导致大批港人流亡，四散到不同国家寻求庇护。本台接获独家消息，申请台湾专案（庇护申请）的香港流亡者，首位已于周五（14日）成功获批定居，意味下一步可申请入籍并取得台湾身分证，成为真正台湾人。他接受本台专访，形容「比做梦更神奇」，取得新身分后最希望马上改名，当作是一种「重生」。
「流亡5年，现在终于要做台湾人。」流亡台湾的香港抗争者阿金说。
港人阿金（原名：侯中宇）5年半前因为被捕过，之后流亡台湾，今年1月到台北移民署入纸申请定居，成为第一个以专案方式（注：台湾没有政治庇护法例，相关人士以「专案」方式处理）申请定居的港人。那天他怀着忐忑的心情，仍对一切感到不确定，视为「开玩笑政策」。
不过2个月后的今天（14日），终于取得定居。
心情没有特别开心或不开心，有点奇妙，竟然拿到专案拿到身分。本来我们来台湾时甚么也没有，要建立很多事情时，对这个（专案）是没有希望。这件事没有先前案例，我作为第一个，之前对台湾在这件事上没甚么信心，因为有时台湾这边新闻也说，香港人可能是国安危机。但今天拿到（定居），我相信台湾也是一个比较和香港人站在一线的地方。比做梦更神奇，做梦也不敢做这种梦。 — 阿金，流亡港人
在批出定居后，阿金下一步是申请入籍以及台湾身分证及护照，如无意外可顺利取得身分，阿金表示最想做的是更改名字。
当作是一个重生。可能用原本的名字会为我带来麻烦，例如租屋、见工，别人在Google搜寻你发现好像有些麻烦事，自然会拒绝你。 — 阿金，流亡港人
即使成为台湾人，对他而言香港人的身分永远不会变，多了的是一份台湾公民责任：「身为台湾人的责任有甚么？例如抵御中国入侵。」阿金在台湾参与台湾民间举办的民防训练，偶尔也会和在台港人打拳。
近年中国对台湾各方面入侵，好多台湾人也觉醒了。以我一个香港人觉得，台湾没可能和平。对面的国家每天都在想如何统一你（台湾），我要在一些民团宣扬究竟中国或麾下的国民党，究竟对台湾人有多大伤害，不要掉以轻心。 — 阿金，流亡港人
虽然阿金顺利取得定居，但其实专案这条路并不易走。首批流亡到台湾的抗争者，一开始只能向民间组织求助，到2020年由台湾政府筹办的「台港服务交流办」出现，并负责人道援助专案才逐渐系统化。但这个专案措施内容秘而不宣，同时又面临政府换届等问题，所以流亡者一直感到不确定。即使进入了专案，但日后如何能长居台湾，官方一直也没有对外公开。至2022年，虽然开始有较清晰可申请定居的方法，但同样没有「白纸黑字」公布，导致早年已有大部分抗争者担心有变数，终决定放弃台湾流亡到其他国家。
如今有成功例子，或能让其他正在等待的流亡者感到安心。
本台两年多前证实，已成功获批专案的香港抗争者，通过当日起计第5年后，便能申请定居台湾，条件是薪金达最低工资的1.5倍，且每年在台居留满183天。
据本台了解，今次首批合资格申请定居的人数只有个位数字，预计下一批再可申请定居的抗争者要到3月份。
记者：淳音（台北） 编辑：李荣添 网编：程皓楠
5.为防中共间谍美国拟禁中国学生签证 学者警告或损自身竞争力
美国众议院多名共和党议员正推动一项新法案，拟以国家安全为由，禁止中国公民获取美国学生签证，以防止情报渗透。提案议员呼吁国会采取行动，堵塞「间谍活动」的潜在漏洞。此举获得部分华人民主人士支持，但也引发学者忧虑，禁令将损害美国的学术发展和国际竞争力。
根据霍士新闻（Fox News）报道，该提案由西维珍尼亚州共和党众议员穆尔（Riley Moore）领衔，并计划于周五（14日）正式提交国会。
穆尔的提案名为《制止中国共产党窥探以维护学术智慧财产保障法案》，简称《停止中共签证法案》（Stop Chinese Communist Prying by Vindicating Intellectual Safeguards in Academia Act，简称Stop CCP VISAs Act）。
穆尔表示：「每年约有30万名中国公民持学生签证来美。我们实际上是在让中共派人来监视我们的军事动态、窃取智慧财产权，甚至威胁美国国家安全。」
他进一步指出，去年美国联邦调查局（FBI）曾指控5名中国公民滥用学生签证，涉嫌在美国军事基地附近偷拍美台联合军事演习。他认为，现行的审查机制无法有效防范此类渗透行为，政府应采取更严厉的措施。
穆尔强调，仅加强审查程序并不够，因为美国难以精准评估学生签证申请人涉及间谍行动的风险，即使最初怀有单纯目的入境，到美国后也可能被招揽或被挟迫从事间谍行动。
不过，来自加利福尼亚州的民主党籍众议员赵美心（Judy Chu）认为，不需要筑起新的铁幕，事关许多人是因为认同美国的民主价值观、教育机构和经济开放性才前来学习，单方面切断中国学生的学习途径，只会影响美国的创新能力，以及令世界变得更不安全。
目前，该法案仍在征求其他共和党议员的支持，联署者包括田纳西州的奥格尔斯（Andy Ogles）、宾夕法尼亚州的佩里（Scott Perry）及德州的吉尔（Brandon Gill）。
在社群媒体X上，部分华人民主人士支持该法案，认为能够阻挡「小粉红」及中共代理人进入美国，但学界对此持保留态度。
美国大学教授藏拙长期批评中国政府对海外学术机构的渗透，但他认为全面禁止中国留学生的政策「过于极端」，可能对美国的教育产业和科研发展造成冲击。
藏拙说：「这个方案其实是很疯狂的，就算在中国留学生中有间谍，有多少个案，然后在这种情况下对中国人一刀切，不仅仅说对学生公平不公平，对美国的教育产业是一个很大的伤害。印度、中国这些学生其实支撑这些教育产业。美国一方面大力的减教育部、教育的投资，一方面又拒绝中国学生这种留学，其实对美国的教育产业打击更大。」
藏拙强调，美国二战后的科技发展，部分得益于吸纳全球顶尖人才。他担忧美国若推行孤立主义，将削弱自身竞争力。
藏拙说：「二战后美国这个国力快速发展，科技快速发展，其实是得益于美国接纳很多优秀人才，所以从长远来说，美国实施这种孤立主义，真是在国际竞争中并不是一件好事。」
悉尼科技大学政治学者冯崇义亦持相似观点，他曾推动澳洲政府重视中共代理人议题并推出相关法案。他认为，中共确实利用部分留学生进行情报工作，但美国应制定针对性政策，而非全面封杀中国学生签证。
冯崇义说：「问题是她并没有花力气来区分好坏，她们应该制定更有针对性的、更有效的政策，来对付中共代理人。用这个简单粗暴的方式，放在所有中国学生身上，这不公平，这种一刀切的方法很糟糕。如果一竿子打过去，这样全部打倒，对对付共产党并不利，会让这些人跟共产党抱在一块儿。」
另外《霍士新闻》报道也指，穆尔的法案可能会面临来自亚裔美国人社群和人权组织的反对。例如亚裔美国人权利促进组织「亚裔美国人正义促进会」（Asian American Justice Advocacy Group），曾公开反对阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）提出的类似提案，认为该类政策存在种族歧视成分，可能违反美国宪法。
记者：吴亦桐（德国）、潘加晴（华盛顿） 编辑：施芷珊、李向阳 网编：毕子默
6.为何赖清德称中国为「境外敌对势力」？学者：平息「疑美论」
台湾总统赖清德周四（13日）举行国安会议后，将中国定义为「境外敌对势力」并推出「赖17条」应对中国威胁及渗透的措施，引起中共强烈反弹。在中美关系以及美国对台政策未明朗之际，赖清德选择在这时候对中国展示强硬态度，有学者认为，部份原因是为了平息岛内的「疑美论」。
台湾总统赖清德说：「这样的中国，已是我国《反渗透法》所定义的『境外敌对势力』。我们没有选择，必须采取更积极的作为。」
一句「境外敌对势力」，引起中共强烈反弹，国台办在赖发表最新论述同日深夜，指责他变本加厉制造「绿色恐怖」，又指北京绝不会为台湾分裂活动留下空���，若分裂势力突破红线，将「不得不采取断然措施」。解放军周五（14日）亦在渤海举行军演，《央视》也播放近日对台战备警巡的舰艇实弹射击影片。
岛内亦有反对声音，国民党担心「赖17条」会使到中国投资或交流的人都被指为「共谍」，更甚的会引起北京有大动作。国民党立法院总召集人傅昆萁说：「台湾真的要推向战争边缘吗？我想这已经不是大家可以慢慢去思考，因为赖清德总统已经正式引爆这个核弹。我们台湾现在要何去何从，2300万人是要维持现状，还是走向乌克兰，我们好好的思考。」
上任未够一年的赖清德不是首次发表对中国强硬言论，对上一次是去年「双十」前后，称「中国大陆与台湾互不隷属，中国无权代表台湾」，又指「中华人民共和国绝不可能成为中华民国的祖国」。外界有疑问，他选择在这时候，再发表对中国强硬的措辞，是否与中美关系以及美台关系未明朗，又或近日台湾岛内「疑美论」有关？
南华大学亚太研究所所长孙国祥认为，「赖17条」除了应对当前内外情势，亦回应了「疑美论」的发酵：「发酵情形像是台湾的核电发展，以及台积电到美国的大量投资，尤其是外媒所传递出来，习近平和特朗普可能会在碰面的时候，为台湾的国家安全造成影响的情况底下，为台湾自己一种定锚的策略。」
台湾励志协会执行长赖荣伟则认为，赖清德的新论述是要向国际社会表达，台湾有自我防卫决心：「现在大家都担忧台湾的人心、防卫意识不够坚强，被中共认知作战，对所谓的『疑美论』影响到搞得人心惶惶，大家都没有自我防卫的决心。赖总统等于是向国际社会传达一个很强有力的信息，面对中国的威胁我们都会做出吓阻，请国际社会放心的跟我们合作。」
孙国祥认为，要密切关注北京对「赖17条」的态度，若果中共视为对两岸关系本质上的改变，可能会对台湾进行类似围岛军演，或者是其他强制性措施。
记者：钟广政（台北） 编辑：李荣添 网编：陈家杰
7.特斯拉与汽车业界警告 「贸易战」恐致美国工厂停工裁员
电动车大厂特斯拉（Tesla）向美国贸易代表办公室（USTR）发出警告，指出总统特朗普（Donald Trump）发起的对华贸易战，可能导致北京对特斯拉及其他美国主要出口商施加报复性关税。特斯拉呼吁美国当局在解决不公平贸易行为时，应考虑这些措施对美国企业的潜在影响，并确保不会无意损害美国公司的利益。特斯拉还建议分阶段实施关税，以便企业能够为供应链变动做好准备。贸易组织「美国汽车驱动」亦警告，关税上升将推高车价，最终可能导致美国工厂停工及裁员。
这封信于美国时间周二（11日）发出，信件未署名，目前尚不清楚由特斯拉哪位员工撰写，但信头显示公司名称。据《路透社》报道，这封信是美国贸易代表办公室收到的数百封类似信件之一；特斯拉暂未就此事回应传媒查询。
特斯拉在信中表示，虽然支持美国政府打击不公平贸易行为，但强调当局应仔细评估贸易政策对美国出口商的影响。信中提到，过去美国的报复性关税曾引发相关国家即时反制，例如提高进口电动车关税，导致特斯拉及其他美国制造商承受更大成本压力。该公司指出，这些关税不仅推高美国制造车辆的成本，还削弱其在国际市场的竞争力，并促请当局寻求解决方案，以减少美国企业在全球市场上的劣势。
信件亦提到，美国目前在电动车及锂离子电池领域的供应链仍存在限制。尽管部分贸易政策促进了本土产业发展，但部分关键零部件仍需依赖进口。特斯拉敦促美国政府进一步评估供应链问题，避免高额关税对本土制造业造成不必要的负担，影响产业竞争力。
特斯拉强调，贸易政策应与美国提升本土制造业的目标一致，而非相互冲突。该公司支持分阶段推行政策，以确保企业有足够时间准备，并确保供应链与合规措施顺利过渡。
特斯拉的警告反映了许多美国企业对特朗普关税政策的担忧，特别值得注意的是，特斯拉首席执行官马斯克（Elon Musk）与特朗普关系密切，他所领导的「政府效率部」 (Department of Government Efficiency, DOGE)，协助白宫推动缩减联邦政府规模。
与此同时，代表丰田、大众、宝马、本田及现代等主要外国汽车品牌的贸易组织「美国汽车驱动」（Autos Drive America）亦向美国贸易代表办公室发表声明，警告若征收大规模关税，将严重影响美国本土车厂的生产。他们表示，汽车制造商难以在短时间内调整供应链，关税上升将推高车价，缩减消费者可选车型，甚至可能导致美国工厂停工及裁员。
特朗普政府计划于4月2日对进口汽车征收25%关税，此前已对中国进口产品加征10%关税，并对所有进口钢铁及铝制品征收25%关税。业界忧虑，这些政策将进一步推高汽车价格，影响消费者购车意愿，最终损害美国汽车业的整体竞争力。
为应对关税影响，日本车厂本田成为首间将生产线迁回美国的企业。据报，本田下一代Civic油电混合车的生产，将由墨西哥转移至美国印第安纳州，以降低关税带来的成本压力。
记者：江颖（华盛顿） 编辑：施芷珊 网编：毕子默
8.美伊核谈判紧张升温 中俄伊会议反对美国制裁
美国总统特朗普近期加大对伊朗的施压，试图重启核谈判之际，中国、俄罗斯及伊朗于周五（14日）举行副外长级别会议，表态支持德黑兰。中俄高层外交官会后发表联合声明，强调对话应在「相互尊重」的基础上展开，并促请美国解除对伊朗的「非法」单边制裁。另一方面，正在加拿大召开的七国集团（G7）部长级会议，亦计划发表联合声明，批评伊朗破坏中东地区稳定，并强调绝不容许伊朗拥有核武器。
中国官媒《央视》报道，今次会议由中国外交部副部长马朝旭主持，俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫（Sergei Ryabkov）及伊朗副外长卡泽姆·加里巴巴迪（Kazem Gharibabadi）出席。会后发表的联合声明指出，三国一致认为应终止对伊朗的「非法」单边制裁，并在不点名美国的情况下呼吁「相关方应致力于消除当前局势的根源，摒弃制裁、施压及武力威胁」。
联合声明又提到，中俄欢迎伊朗重申其核计划仅用于和平目的，并强调应「充分尊重」伊朗和平利用核能的权利。俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）亦向《路透社》表示，俄方正协助德黑兰发展民用核能计划。
据《路透社》获得的声明初稿显示，七国集团（G7）计划谴责伊朗对中东地区构成威胁，并呼吁伊朗重返核谈判。声明指，伊朗是该地区不稳定的主要推动者，并促请德黑兰透过外交途径解决核问题，强调「绝不容许伊朗拥有核武器」。该声明将由美国、英国、法国、加拿大、德国、意大利及日本7国联合发表。
自特朗普于今年1月重返白宫后，他一直强调希望与伊朗达成新核协议。上周，特朗普透露，他已向伊朗最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）发出信函，并强硬表态：「处理伊朗只有两种方式——军事手段，或达成协议。」
对于特朗普的威胁，伊朗总统马苏德·佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）回应指，他不会在「受威胁」的情况下与美国谈判，并强调伊朗不会屈服于美国的「施压」。
不过，伊朗驻联合国使团于周日（9日）在社交平台X发文表示，若谈判旨在解决外界对伊朗核计划军事化的忧虑，德黑兰将考虑与美国对话。
本周，以美国为首的6个联合国安理会成员国举行闭门会议，讨论伊朗核计划。此举进一步激怒伊朗，德黑兰指责会议是对联合国安理会的「滥用」。中国亦对此表示不满。中国外交部长王毅在与俄罗斯及伊朗副外长会晤时重申，联合国安理会的「过度干预」无助于建立互信。
2015年，伊朗透过联合国安理会与多国达成核协议，同意限制其核计划，以换取解除国际制裁。然而，特朗普于2018年首度担任美国总统1年后，宣布退出该协议，并重新对伊朗实施制裁。
法国国营媒体《法国国际广播电台》（RFI）引述《美联社》报道指，近年来，所有重启2015年协议的努力均以失败告终，该协议现已沦为「空壳」。协议的有效期将于今年 10月届满，部分国家不排除届时重新对伊朗施加制裁。近几个月来，伊朗已就其核计划与德国、法国和英国进行了多轮会谈。
伊朗长期否认正在研发核武器。根据2015年核协议，伊朗铀浓缩纯度不得超过3.67%，且库存上限为300公斤。然而，国际原子能总署（IAEA）最新报告警告，德黑兰正加速浓缩铀，目前每月生产约9公斤，浓缩至60%纯度的铀-235。报告亦指出，伊朗目前的铀库存已达8,294.4公斤，其中部分浓缩至60%。
报告强调，虽然2023年6月伊朗一度减少60%铀浓缩的速度约三分之二，但现时已回升至2023年初的水平。报告警告，伊朗加速生产60%浓缩铀令人担忧，因该材料可迅速进一步浓缩至90%，达到武器级别。
报道亦提到，在所有参与谈判的国家中，中国及俄罗斯与伊朗维持密切的能源合作关系，并被视为美国在国际事务中的主要对手。此外，伊朗更向俄罗斯提供武装无人机，协助俄军在乌克兰战场发动攻击。
有分析认为，中、俄、伊3国在削弱美国及西方国家的全球影响力方面拥有共同利益，未来或将进一步加强合作。
记者：江颖（华盛顿） 编辑：施芷珊 网编：李家明
9.【香港法庭】曾「踢保」男子事隔4年遭控暴动 开审后改认罪还押候判
香港一名案发时21岁男子，被指在2019年反修例运动期间，在8月31日于湾仔参与暴动被捕，他其后「踢保」及一度离港，惟于2023年回港探望病母时再被捕及遭起诉暴动罪。男子原不认罪，案件周五（14日）在区域法院开审，惟被告在开庭后改认罪，被告须还押至下周四（20日）判刑。案情指，被告当日遭警员截停时曾踢向对方，而警员就向男子大腿位置「使用了长警棍3次」将他制伏。
被告陈炜尧（案发时21，现年27岁）被控一项暴动罪，控罪指他在2019年8月31日，在香港湾仔菲林明道近天乐里之轩尼诗道一带，连同其他身分不详的人参与暴动。被告原表示不认罪，案件今开审，但在开庭后，被告转表示认罪。而在散庭后，被告就向亲友微笑比手势和鞠躬，随即被押返囚室。
案情指，当天傍晚大量示威者在金钟、湾仔一带集结，有人身穿黑色衣物，另戴头盔、护目镜等装备及持盾牌，并堵路、纵火、投掷汽油弹、使用雷射装置照射警员等。警方在晚上7时44分起从金钟道沿轩尼诗道往铜锣湾推进，其后多次举旗警告示威者散去，并使用水炮车、发射催泪弹和海绵弹，惟示威者继续聚集，有人曾爬上轩尼诗道一栋大厦平台破坏平台上的《大公报》标志，并喷「光复香港」等字句。
警方之后续向天乐里推进，近8时半开始拘捕行动，其间一名机动部队队员发现被告随示威者跑往湾仔道以东方向，截停被告时被告不从，更踢向警员。警员向被告大腿位置「使用了长警棍3次」，制伏及拘捕被告。而在被捕时，被告身穿黑色衣物、手戴迷彩手套、颈挂3M口罩，其黑色背包内有劳工手套、深色口罩和过滤器。
控方就指，本案由案发至今已有一段时间，并指原因为被告在2020年1月19日离开香港，至2023年9月30日回港后才再被拘捕。辩方确认，透露被告当时离港赴日工作，并打算移居日本，惟在2023年时因母亲生病，因此回港探亲。又指被告在被捕后留港求职，获日资公司聘用，其雇主表示日后如有机会，会重新聘用被告。
辩方另呈上由被告女友、同学、上司及同事撰写的求情信，内容称赞被告为人负责、乐于助人及工作认真，并望法庭可轻判。
庭审期间，法官张洁宜就关注案发时，现场示威者人数是否远超警员人数，控方表示确认，同时指无法提供确实数字；法官再追问案发时，附近港铁站有否因暴动而关闭，控方亦指没资料可向法庭提供。
辩方就回应，指当时不少汽车及行人仍可途经案发地段，该区店舖亦可继续经营。又表示被告被捕时，身上遭搜出的物品均为防御性，反映被告非很大程度参与暴动，而他在被捕时身处地点，亦非暴动核心地带。
辩方另指出，虽然被告原表示不认罪，但同意大部分案情，控方故原定只需要传召数名证人作供，节省法庭时间。而被告现选择认罪，认为应可获百分之20至25的刑期扣减。辩方最后强调，现时社会气氛与案发时已有很大分别，认为被告重犯暴动罪机会微乎其微。法官就把案件押后至3月20日判刑，期间被告须还押看管。
粤语组报道 编辑：施芷珊 网编：毕子默
10.国台办指《反分裂法》清晰画出红线 陆委会：恶法对台湾人没有拘束力
中国国台办主任宋涛指《反分裂国家法》清晰画出以非和平方式制止「台独」的法律红线，台湾陆委会主委邱垂正回应称，这些恶法对台湾人没有任何的拘束力，也不会改变中华民国作为主权国家的事实。
中国周五（14日）在人民大会堂举办《反分裂国家法》实施20周年座谈会，除了宋涛，全国人大常委会委员长赵乐际、外交部长王毅、中央统战部长石泰峰、公安部长王小洪，以及中央军委联合参谋部参谋长刘振立等也有与会。
赵乐际表示，《反分裂国家法》将反对和遏制「台独」分裂势力作为立法宗旨之一，在习近平法治思想指引下，高度重视运用法治方式、法律手段惩治和遏制「台独」，未来将牢牢把握两岸关系主导权和主动权，推动反独促统。
宋涛称，要坚决反对「台独」分裂和外部势力干涉，「台独」分裂和台海和平水火不容，是统一的最大障碍，《反分裂国家法》反对和遏制「台独」分裂，强调解决台湾问题是中国内政，不受任何外国势力干涉，「清晰画出以非和平方式制止『台独』分裂势力分裂国家的法律红线」。
台湾立法院周五继续进行总质询，会前邱垂正受访时指出，中国透过法律战，以及非和平的法律作为并吞台湾的恶法，这些法律对台湾人民没有任何的拘束力，也不会改变中华民国作为主权国家的事实。
邱垂正强调，中国有关作为只会造成两岸人民对立，激化彼此的敌意，对两岸正常交流更是极大的妨碍，陆委会坚定守护国家主权、民主繁荣、和平稳定，团结全民共同拒绝中国的并吞。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：陈家杰
11.招揽民众办中国身份证 通缉犯林金城台湾身份被注销
台湾网红「八炯」与歌手「闽南狼」陈柏源拍摄讲述中国统战的纪录片，揭露诈骗通缉犯、泉州台青创业园总负责人林金城持有中国身份证，陆委会证实当局已撤销其台湾身份。
陆委会副主委兼发言人梁文杰周四（13日）表示，经过相关单位调查，确认林金城拥有对岸身份，主管机关遂撤销其台湾身份；截至目前为止，逾10人被撤销台湾身份，有关单位将持续依检举事证积极查办其他案件。
在片中，林金城声称申办完中国身份证，仍可以保留台湾身份证、护照及台胞证，并申请当地的投资贷款，厦���申办人数更多达4000多人，领取证件要等3个月，而在漳州的申请人数较少，有机会上午办、下午取证。
根据《台湾地区与大陆地区人民关系条例》规定，台湾地区人民不得在大陆地区设有户籍或领用大陆地区护照，若违反，主管机关可注销其台湾户籍，不能再用台湾身份证、护照，也没有健保可用，日后如要到台湾，须遵循大陆人士赴台的规定及流程。
另外，中国籍配偶网红「亚亚在台湾」拍片鼓吹「武统」遭检举，被台湾移民署废止其依亲居留许可，同样遭检举的还有中国籍配偶「恩绮」和「小微」，前者在社交平台「抖音」散布「红统」言论，宣扬「祖国统一是不可挡」等内容；后者亦在「抖音」发表高举五星旗、宣扬台湾是中国的一部份。
《中央社》报道，移民署收到检举后，依照相关规定分别通知两人到至移民署说明，其中「恩绮」已完成约谈，移民署正依法调查，并会与相关部���讨论如何处理。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：程皓楠
12.美玩具商加速撤离中国 移走四成产能降贸易战冲击
美国零售业巨头沃尔玛（Walmart）和Target其中一间的主要玩具供应商，为应对不断升级的中美贸易战，正加速撤离中国，把生产转移至印度、越南和印尼。
据《路透社》报道，主要在中国生产「Bratz娃娃」和「L.O.L. Surprise!惊喜拆拆球」等玩具的美国制造商MGA Entertainment行政总裁赖瑞安（Isaac Larian）表示，公司正在采取行动，计划约在6个月内把40%的生产转移到印度、越南和印尼，较目前的10%至15%高得多，但公司约60%的生产仍会在中国。
他指出，MGA可能不得不提高在中国制造的产品批发价格，并将额外的成本转嫁给零售商，以保住本已微薄的利润，而此举亦将损害消费者利益。其实MGA在美国俄亥俄州亦设有工厂，但生产某些玩具的成本太高，难以让美国劳工从事这种单调琐碎工作。
根据美国玩具协会（Toy Association）的数据，目前中国工厂生产约77%供应美国市场的玩具，这将逼使诸如芭比娃娃（Barbie）制造商美泰（Mattel）等公司，不得不考虑提高价格，以抵消迄今对中国商品累加了20%关税的影响；美泰还计划降低对单一地区的依赖，以及在今年底前关闭一间在中国的工厂。
中国《央视》旗下公众号「玉渊谭天」 日前曾发文称，沃尔玛在被中方约谈，原因是沃尔玛要求部分中国供应商大幅降价，企图将美国对中国加征关税的负担转嫁给中国供应商和消费者。
粤语组报道 编辑：李向阳（台北） 网编：陈家杰
13.长和被批「背叛中国人」后股价下挫 传中共高层智囊不满港澳办「战狼式」表态
中共港澳办周三（13日）在官方网页转载《大公报》署名文章，狠批香港首富李嘉诚旗下长江和记实业，早前宣布出售中港以外港口予美资财团。文章批评是「「丧权辱国」的决策，将国家重要战略资产拱手让人，形同「见利忘义、背叛和出卖全体中国人」。而中联办在周四「接力」，将《大公报》的文章原文转载。
治港两大中央机构同时透过「评论文章」狠批李嘉诚，极为罕有，或多或少反映了中共对事件的态度。不过，在驻华外国记者圈中流传一些「消息」，指多名中共高层智囊对「港澳办」急着「战狼式」表态，转发文章批评李嘉诚的做法是极大「败笔及愚蠢」，认为在现时「敏感时刻」，对自由商业交易「上纲上线」及「政治化」，等同承认中国为满足国内民粹而作出政治表忠。
至于长和股价或受事件影响，周四收市报$46.25，下跌6.38%。
粤语组报道 编辑：李荣添 网编：陈家杰
14.事实查核｜法国要求美国偿还独立战争贷款利息？
查核结果：错误
一分钟完读：
近日，X平台与微博上都流传法国媒体通报了法国总统马克龙（Emmanuel Macron）要求美国偿还150万亿建国基金利息的消息。然而，亚洲事实查核实验室发现，这其实是篡改了媒体报道内容的不实信息。
深度分析：
包括X平台的蓝勾认证用户以及微博上的大V帐号（1、2）都传播了一张马克龙最近发表电视演说的截图。截图上的英文标题写着：「法国表示，当年支持美国独立的基金是贷款，现在要美国支付150万亿元利息。」
此外，一些微博用户还根据这张截图录制影片，声称马克龙向美国喊话，要求美国偿还200多年前法国在美国独立战争中提供的援助贷款利息。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）透过文章配图反搜，发现同样的图文在Reddit平台上已有流传。截图右上角标注着法国电视一台（LCI）旗下新闻频道的英文缩写「LCI」，并附有法文「Emission spéciale」（意为「特别报道」）的红底白字标题，右下角还出现了手语翻译员的画面。
然而，比对LCI在YouTube上发布的马克龙演说影片，不论是在马克龙讲话期间，还是在他演说后LCI进行的评论节目中，都没有出现「法国要求美国支付独立基金的贷款利息」相关内容。
进一步搜寻LCI官网及搜寻引擎的公开资料，也未发现任何有关「马克宏向美国讨债」的报道。
3月5日晚8时，马克龙向法国民众发表电视演说。根据法国总统府官网公布的逐字稿，以及法国24英文国际频道（FRANCE 24 English）当天提供的即时英文翻译直播，马克龙并未提及「要求美国偿还建国基金贷款利息」。
在Google平台上使用「Macron + America + independence」（马克龙+美国+独立）等关键词搜索，虽然可以找到相关的新闻报道，但主要围绕着欧洲防卫的独立性展开。
以美国有线电视新闻网（CNN）为例，除了聚焦马克龙在演说中向欧洲盟友喊话，呼吁欧洲各国必须付出更多努力，强化自身防卫的独立性之外，还表示法国正考虑将自己的核武保护伞扩展至欧洲盟邦。
15.【寰宇古今】香港DSE公社科是教育大鸡棚
今年是香港中学文凭考试（DSE）公社科（公民与社会发展科）实施第四年。公社科一味唱好中国，其洗脑性质跃然纸上。这一科一直以来积累的各种争议，今年突然在强制学生参加的中国考察团中爆发。先是2月28日名校圣保罗书院中五生在杭州出席考察团期间离奇死亡，校方和局方以家属私隐为由拒绝公布死因，由此造成全港家长恐慌，质疑中国考察团是否安全；然后有七间学校学生在韶关和黄山感染急性肠胃炎，中国考察团的膳食安全备受质疑。
圣保罗事件至今已两星期，随着传媒不断发掘出新的资料，社会仍然持续关注，事件注定将会进入港人的集体回忆。悲剧的发生，某程度上与公社科的「鸡棚」性质有关：教育局局长蔡若莲曾明言不出席考察团的学生不会有惩罚，政策文件亦明言「内地考察不会纳入公开评核之内，故不会影响学生的公开考试评级」，然而圣保罗的杭州五天团通告却写道：「教育局强制要求参加HKDSE的学生必须参加即将举行的公社科大陆考察团」，暗示不参加便不能报考DSE，所以出事学生去年因事未能参加，今年便以为必须补上，最终天人永隔。
公社科从一开始便是一个教育大鸡棚。港版《国安法》立法后，教育局大举「刮骨疗毒」，风行雷厉。多快好省地阉走DSE通识科，换成洗脑公社科，成为政府一大政治任务。过程的「鸡棚」程度，乃香港开埠以来所仅见：整个变身过程只用了四个多月，2021年1月21日宣布成立「重新冠名科目委员会」，意思即是「我只求阉走通识科，新科目的名字我未想到，求其叫『重新冠名科目』吧」。当时民间取笑它做「新冠科」，与「新冠病毒」同名。
然后，港府从2月2日起进行了仅仅一个月的教师「咨询」，给了五个科目建议名称供教师选择。最发人深省的是，考评局高层在过程中没有被正式咨询。
咨询结束后不到一个月，课程发展议会于3月31日通过以「公民与社会发展科」为该科正式命名。神奇的是，正式命名仅两个月后，该科的「课程及评估指引」便正式公布，读甚么考甚么大概知道了。是相关人员鬼斧神功魂力惊人，用了仅仅两个月便做好课程，还是一早已有腹稿待科目正式命名便通过，便只有天晓得。
该课程于同年9月在中四施教，取代通识科。
该科草创时的「鸡棚」程度，与新高中课程制订时的认真程度一比较，便更加明显。将香港中学会考和香港高考合并成一个公开试，即HKDSE，过程共经历三次咨询：第一次咨询是2004年10月至2005年1月，第二次是2005年6月至9月，第三次是2006年9月至11月。以上数据最少可以归纳出两点：第一，三次咨询总共为时接近一年，公社科只是一个月；第二，以新高中于2009年9月开始施教计，施教前五年便开始进行咨询，公社科则是施教前七个月。
公社科一味唱好中国，课程单调乏味，三年不需读书在公开试也能达标，于是上堂时全班学生一半以上睡觉便成为日常教学风景。上堂虽然可以睡觉，但三年总有几天不能睡，那便是出席中国考察团。
考察团也是一个大鸡棚。
这个鸡棚的最大特色，是学校前线教师的做法与政策文件的写法几乎背道而驰。前线教师往往以为，学生不参加考察团便不能报考DSE公社科；由于公社科是核心科目，不能报考公社科便等于丧失报考大学资格。然而，正如上述，教育局局长和政策文件明言，学生不参加考察团不会受罚，也不会影响公开试成绩，考评局在圣保罗书院事件发生后回应传媒查询亦强调，「内地考察不属于文凭试的报考要求，亦不会计入公民科(公社科)的成绩。学校亦毋须向考评局汇报学生参与内地考察的资料。」
这个落差如何造成？要解答这个问题，首先要看到，教育局对不同人、在不同场合讲的话不尽相同。对立法会讲的话最贴近人话、最客观持平，例如2023年10月局方向立法会教育事务委员会介绍公社科推行时曾说该科「为学生提供不涉及公开考试的内地考察机会」，一句话解决了两大问题：第一，出席与否不影响公开试；第二，考察只是一个「机会」，没有强制意味。2023年12月，教育局局长蔡若莲出席该委员会表示，学生若缺席考察团，对同学无法完整学习感遗憾，但不会有惩罚。
然而，课程文件与局方通函在有关问题上加强了辣度。公社科课程及评估指引说「不应将其(考察团)视为学生的自选安排」；2023年第132号通函强调「学校须安排所有高中学生参加」。尤有甚者，由于教育局全额资助有关团费，教育局便用团费作为威吓工具，学生若想退团，教育局便会撤销对该生的资助，该生便「须支付相关团费及额外的退团费用。」
此外，教育局通过各种方法对学校施压，除了要确保所有学生参加考察团外，更让教师和校长们相信学生不参加便不能报考DSE公社科。学校心领神会后，其中一个措施是，相关的学校通告只是通知家长其子女必须参加，回条上不设「允许」、「不允许」参加等选项。
通过以上手段，公社科在课程和考察团中搭起了鸡棚，不同持份者在大量「都市传说」的迷雾下让这一个没有学理的学科偷鸡摸狗地推行。
执笔之日，笔者读到创知中学校长黄晶榕在《紫荆杂志》撰写的文章「杜绝杂音，内地考察交流不能动摇」，在考察团出现种种问题后仍然高调捍卫。该文说，「绝大部分学生都很喜欢参加此类考察活动」。
真的吗？为了验证黄校长的真知灼见，以后公社科中国考察团的学校通告都应该均真地让家长选择「允许」或「不允许」子女参加，看看公社科考察团这个鸡棚是否仍然可以屹立不倒。
- 杨颖宇（《教育刺针》创办人）
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
（完）
===========================================================================
本台网址：http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体：
Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚
上10时至11时。敬请调校收听。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages