核四建而不用更危險.

[keyin]

清大原科院長江祥輝 認核四建而不用更危險 (23:03)
【中央社／新竹市三十一日電】

立法院今天表決通過核四續建，但傳出行政院可能以「建而不用」做為對策，
清華大學原子科學院院長江祥輝今天表示，從經濟面及安全面來看，核能電廠
建而不用更危險。

　清大原科院院長江祥輝早在二個多月前行政院發表停建核四決策文時，即發
動清大原科院三十七位教授連署，發出一份意見書行政院，指陳決策文引用了
錯誤的核能專業資訊，並嚴重扭曲真相，希望行政院能做出澄清、尊重專業。
江祥輝今天表示，從行政院長張俊雄在立法院所做的報告看來，他們的建議並
沒有得到回應，專業資料還是未被重視，令人遺憾。

　對於立法院表決核四續建，江祥輝並不因此雀躍或悲觀，他認為核能發電是
世界趨勢，美、日、歐等先進國家都沒有反核能，而且一直續建核能電廠，這
個事實不能被有心人士扭曲，現今朝野政界掛在嘴邊的追求「非核家園」理想
，在國際上是指「反核武」，而不是「反核能」。

　對於立院表決核四續建，但卻傳出行政院有「建而不用」的對策，江祥輝認
為這個說法「很奇怪」也沒有必要，他強調，從經濟面及安全面來看，「建而
不用更危險！」他表示，核電廠蓋好了，並非不用就可以避掉反核電廠人士擔
心的種種問題，而且核電廠的興建是個精密的大工程，各項細節都要專業人士
審慎、嚴謹的把關，如果以建而不用的心情來興建，萬一主事者隨便做，豈不
更危險。再加上興建一座核電廠要花二千億元的經費，如果建了不用，不如把
錢拿去生利息，投資各項研究更有意義。

　江祥輝表示，對於反核人士提出的「公投說」，他認為即使要公投也必須在
大家有正確認知的情況下進行，否則公投將沒有意義。