Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

指鹿为马的一个应用

45 views
Skip to first unread message

acc

unread,
Apr 18, 2021, 4:22:27 AM4/18/21
to
subject: 指鹿为马的一个应用

和很多词一样, 指鹿为马泛指一种人类行为, 而不单单是中国历史上的那件事.

这行为显然是一种进攻手段, 我们在日常生活中时常会遇到它. 如何回应该进攻决定了进攻方下一步
的动作. 这种进攻往往是偷袭, 我观察到自然界的动物对偷袭的第一反应大多是逃跑, 不会先判断
双方的实力. 这是因为偷袭有惊吓的性质, 动物对惊吓的本能反应|条件反射就是逃跑, 这是个固定
过程, 相当于进攻方调用了一个函数. 另外进攻方往往属于某个帮派, 个体会遭到数次规模性反扑.

屡次见到指鹿为马已经让我很厌恶了, 当然我并不指望能改变它. 来看下面这个词: serve
我们都知道 serve 是啥意思, 以及 serve 不是啥意思; 就像知道什么是马, 什么不是.
下面是一些常见的使用 serve 来表达是或不是 serve 的意思的句子:
"you serve..." - 很可能是真的 serve
"i serve..." - 很可能是假的 serve
"we serve..." - 假的 serve, 用于传达威胁

大家对这 3 种 serve 有没不同见解?

有感于 "serve and protect", 及其他.

attend

unread,
Apr 23, 2021, 6:48:41 AM4/23/21
to
we serve food here.

感到饿了,没有感到威胁...

acc

unread,
Apr 24, 2021, 3:00:35 AM4/24/21
to
> we serve food here.
> 感到饿了,没有感到威胁...

这和前面我说的 serve 关系不大. 但是,
你感到饿了
- 一想自己没钱, 就感到威胁了, 此时可能会考虑 "明明不是 serve, 干嘛撒谎说是 serve 啊?"
- 没钱, 也没感到威胁, 因为早已理解并接受这些规则. 这些规则的一个保障手段就是威胁, serve and protect 在这里游荡
- 有钱, 于是没感到威胁. 没感到可不是没有
- 没考虑钱的事, 也没感到威胁, 因为有 "不接受 serve" 的选项. 自由选择总是能增加安全感; 胁迫就相反.

Moses

unread,
Apr 24, 2021, 8:32:54 AM4/24/21
to

让我想起 The Twilight Zone S03E24............

https://www.youtube.com/watch?v=dk01eeKMD_I
>:-)


>>>>> "attend" == attend <att...@home.srv.com> writes:

attend> we serve food here. 感到饿了,没有感到威胁...

--
Moses@GNUS

acc

unread,
Apr 26, 2021, 5:34:00 AM4/26/21
to
Moses@92786@aspen.stu.neva.ru
😤

"think it's funny?!" 💢💢💢

上次的 homebrew 尸骨未寒, 你俩就又对 serve 下手了!

acc

unread,
Apr 26, 2021, 5:50:16 AM4/26/21
to
what about "we serve people here"? 这种可能也算威胁, 但基本上是 "吓小孩" 的威胁,
实际发生的几率远比另外一种 serve 小.

alont

unread,
Apr 26, 2021, 1:03:15 PM4/26/21
to
兄弟,你说的这个serve看的我晕晕的,我倒是立马想到Game of Thrones第一季里头号男主角也是头一个被砍头的男主角,
winterfell的lord,Ned Stark, 他跟Jaime Lannister说过的一句“Your served him well when servubg was safe"

acc

unread,
Apr 26, 2021, 4:36:56 PM4/26/21
to
alont
> Ned Stark
> > You served him well when serving was safe

这 serve 是我说的那个意思 😄. 看起来这个 serve 是真的 serve, 不仅仅因为它符合 "you serve...",
还因为 serve 的对象不是 "you" - 这一点是我前面疏忽掉的. 对象是 you 的时候威胁的几率大增.

serve|aid|protect|help 很多时候都是警告, 根本没有好意.

acc

unread,
Apr 27, 2021, 1:27:49 PM4/27/21
to
这是开玩笑的啊两位. 你们说的确实是 serve 的常见用法. 外星人 serve people 也很搞笑. 呃...

> "think it's funny?!" 💢💢💢

Moses

unread,
Apr 28, 2021, 11:26:29 AM4/28/21
to

to serve man 即可以是供应人类的善意外星人说的, 也可以
是供应人肉的恶意外星人说的, 人类一开始就误解了........

>>>>> "acc" == acc <a@b.c> writes:

acc> 外星人 serve people 也很搞笑. 呃...

--
Moses@GNUS
0 new messages