[newblue@hackit ~]$ cat yunhai
>>
>> 除非我们有能力审查每一行代码,不然我们无法保证它背后有没有什么见不得人的
>> 东西。
>>
> 这也是使用开源软件的一点安慰。自己没有能力审查代码,寄希望于别人能查证,
> 或者因为源码公开,让别有用心的人主动放弃。
也不能这样说吧,这世界上总有一群人喜欢去做这类事情,也有人愿意去抓虫子来
获得成就感。我不敢说开源软件一点bug都没有,但是在一个开放的环境下,至少
不用想闭源软件那样去做暗箱测试来找问题。你用的东西别人也在用,你担心的问
题别人也会担心,代码一开源,你的问题也是别人的问题,总会有人会去了解和解
决,你不去做,不代表别人不感兴趣。
另外,除非一个项目没人感兴趣,不然除了开发人员之外,总有一群人去阅读代码、
改进它、修复bug。
>> 现在我们每个人在网上或多或少都在泄漏自己的隐私,然后被盗、被贩卖。
>>
> 除了私生活之外,隐私中的个人信息部份,我觉得大部份都可以归入可公开信息。
> 个人信息,从根本上说,并不是一定要去刻意地保护,关键是这些信息被用来做什么。
> 个人信息的滥用才是最大的问题。
>
> 记得看过一个国外的视频<<神奇的读心术>>
>
http://v.youku.com/v_show/id_XNDYyNTk5NTA0.html
> 很多个人信息并不是什么秘密,可以写在网上的信息,基本上都是允许公开的。关键是怎么用。
> 如果用来装神弄鬼,那就很严重的滥用了。
这个就不知道怎么说了,信息的应用,根据场合和用的人不同,作用都不一样。如
果觉得不应该公开的,就应该保密。
> 就现在的网络状况,国内的互联网行业/部门对于收集的个人信息,基本上除了滥
> 用没啥用处。甚至在收集方式上也不能见光,而收集的内容尤其让人担心。
其实线上有,线下也有。
> 我觉得国外也不见得多好,只是我们在国内容易有切身的体会,而且国内相比之下
> 可能比并不好的国外还要差很多。
国外至少相关部门和法律比较成熟吧,明目张胆的买卖应该不会。
--
题目:《明妃曲和王介甫作》其二
作者:欧阳修(1007-1072)
汉宫有佳人,天子初未识,
一朝随汉使,远嫁单于国。
绝色天下无,一失难再得,
虽能杀画工,于事竟何益?
耳目所及尚如此,万里安能制夷狄!
汉计诚已拙,女色难自夸。
明妃去时泪,洒向枝上花;
狂风日暮起,飘泊落谁家。
红颜胜人多薄命,莫怨春风当自嗟。