那就统贝。既然人家不愿意统在中华人民共和国的旗帜下,那就统在中华民国的
旗帜下如何?
大陆方面可以宣布:为了祖国的统一大业,我们愿意解散中华人民共和国政府,
从2006年元月1日起交由中华民国政府接管。实现祖国完全统一!
这回恐怕是共产党不干了!别说统一在中华民国旗帜下,就是重新建立民主新中国
共产党都不愿意。
己所不欲,何以施人?
---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to ne...@netfront.net
中国统一在中华民国旗帜下是无所谓的,前提是它要自己来做到。你妈B白痴,国民党那是个战败的政府,让胜利方再送给它,是不是你妈被李红志和王老鼠操晕了?霉国因为需要,就公然侵略伊拉克,你“不欲”有个鸡巴用?操你妈SB垃圾腐烂疴。
--
十年磨一剑,
霜刃未曾试,
今日把示君,
谁有不平事。
"FRANK" <franko...@yahoo.com.cn> 写入消息新闻:dk678j$p1a$2...@adenine.netfront.net...
也就是说现在还是一个国家。那么一个国家还搞什么“统一”呢?主要是出现了两个政
府。所以所谓统一问题实际上就是统政府的问题。明白这个道理你就明白“一国两制”
对解决台湾问题来说是下错了药。因为早就已经一国两制了。不仅一国两制而且是“一
国两制两俯”。
既然是统政府的问题,那么就是我以前说的不外乎三种可能:
# 统到中华人民共和国旗下;
# 统到中华民国旗下;
# 成立新的民主政府。
"????" <liu...@microsoft.com> wrote in message news:dk7rr6$2ag$1...@adenine.netfront.net...
铁> Jack的认识有问题哦!
铁> 在教堂举行婚礼时,新人们要宣誓相互忠于对方,这时他们中,谁是谁的主人?谁是谁的仆人?
铁> 在没有基督教的古中国,也有不少人主张,夫妻应该相互忠于对方,谁是谁的主人?谁是谁的仆人?
铁> 我觉得政府和人民之间,也应该是这种相互忠于对方的关系。政府真正为人民服务,就是政府真正忠于人民的体现。
铁> "jack"<mskai...@hotmail.com>写入邮件news:dk92ft$20qp$1...@adenine.netfront.ne
铁> t...
??>> 普选和3权分立是要把政府的权力限制到最低,这才有政府忠于人民的可能。
??>> 人民把政府选出来的目的,是拿出一部分权利让给公共利益,没有什么要忠于谁的事。
??>> 有没有真正为人民服务不是靠说出来的,这要取决于民意。
??>> “中国缺的是更好的专制者“ 相信这已经深入人心,也到你的骨子里去了,才会有“为中国国民服务,那么中国人当然应该忠于它;”
With best regards, 阿拉丁. E-mail: lh8...@hotmail.com