转：觉得有趣or转上来不违“规”，再转---
iF＠Living
人物访谈
中国教育"病"在哪里？----刘军宁访谈录
国家应该放弃对教育的垄断
向：从世界各国近代教育的发展历程来看，国家是不是越来越多地参与了教育的发展？
刘：你所提的涉及到教育与国家的密切关系以及教育的国家化问题。中国教育的政治化或是国家化特别严重，我认为，这恰恰是中国教育的问题。中国的教育与政
治的关系是太过密切了，国家与教育之间应该有一个分界，国家应该放弃它对教育方面的垄断。
"参与"这两个字有着太多的含义。国家全面垄断教育是参与，国家让教育独立，仅给公立学校提供财政补贴也是参与。这两种参与在性质与后果上的差别不可同
日而语。在今天，世界上最好的大学是私立大学。在世界范围内，由国家出钱兴办的最好的大学也根本无法与最好的私立大学相媲美。所以，要想办出好大学，就
要限制国家对教育在某些形式上的参与，准确地说是要限制国家对教育的无节制干预。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/11468.html
革命与反革命及其他----澳洲社科院院士、经济学讲座教授杨小凯访谈录
向: 你的《中国政治随想录》提出一个"革命与反革命"的问题，有意思。ⅴ
杨：这篇文章是一九八七年写的，原文标题是《一位独立知识分子对中国政治改革的看法》，作者署名为"杨曦光"(杨小凯原用名)，首次在香港《百姓》杂志
上发表。我不知是哪位热心人把它上的网。在那篇文章里，我说洛克的思想对我有过极大的影响。按照洛克的逻辑，革命要推翻的是一个暴君，而没有一个比暴君
更集权的力量，却无法打倒暴君。一旦暴君一倒，革命中形成的权威，任何人又无法控制它了，它又成了新暴君，又会催生革命。这就是"革命产生暴君，暴君产
生革命"的改朝换代的逻辑。我有两个基本的观点：一是用革命手段推翻专制行不通；二是革命会延缓民主化进程。我还说，在现代条件下，如果没有国与国的战
争，没有上层阶级内部的大规模冲突或类似代理人战争的局面，用革命手段推翻一个专制政体成功的概率等于零。换句话说：我不主张革命，因为革命无益于民主
化进程，正像一九四九年的革命使中国民主化进程延缓了几代人时间、俄国革命使苏联的民主化遭遇挫折一样。所以阻止革命对于当今中国的改革具有十分重大的
现实意义。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/1466.html
重读赵丹的遗言----赵丹逝世二十周年祭
建国以来，文艺界有两位被称为"人民艺术家"：一位是作家老舍，另一位就是赵丹。赵丹有论述表演艺术的《银幕形象创造》和《地狱之门》两部专著，阐明
他所创造的"赵氏体系"理论。此二书已成为年轻一代演员案头必备的经典教材，但在思想文化界，却更看重他临终前发表在《人民日报》上的那篇短文：《管得
太具体，文艺没希望》。
赵丹此文发表时我读过，但那时我还年轻，并未引起特别的注意。前不久，采访著名舞蹈艺术家赵青，她送我两本书，即《我和爹爹赵丹》和《两代丹青》。读到
关于这篇临终遗言的文字，不禁使我产生一种震撼。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/6713.html
马克思的三位中国圣徒----王炯华教授谈李达和毛泽东、陈独秀
王炯华是华中科技大学教授。他从事李达研究二十多年，出版过《李达与马克思主义哲学在中国》、《马克思主义哲学在中国----从清末民初到中华人民共和国成
立》、《毛泽东的读书生活》、《五十年中国哲学风云》等多种。最近，他的新著《李达评传》（2001年度"国家社科研究项目"）又由人民出版社出版了。
一个偶然的机会，我在湖南涉外经济学院又见到客串讲学的王教授，并特约进行了两次长谈。以下发表的就是经过王教授本人审订过的访谈录。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/1150.html
七七八八
性情文字：愧对母亲
母亲去得很安详，不吃不喝十几天，就躺在床上，也没大的痛苦，只是间或又要人扶一扶身子。在母亲生命的最后时刻，我没能多陪陪她，这是我非常内疚的。养
儿为送终，但母亲咽气的那一刻我也不在她身旁。也许真的是自古忠孝难两全。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/13488.html
李慎之现象
李慎之老走了。
我曾在一篇纪念他的小文里写下这么一段话："在这个春雨淫淫的夜晚，我的悲悯的心无法平静。我一边读着李老的信札，一边想着李老这一代人的命运----他
们早年是坚定地投身于暴力革命的知识分子，经过20世纪下半叶的磨难和洗礼，他们分化了，有的成了僵死的教条派，还事事搬出老一套唬弄人；有的成了修正
派，竭尽全力新释圣典，从而证明并非全盘皆错，前途依然光明。而李老呢，以其思想巨人的睿智，清醒地看到了革命的后果，剥去'皇帝的新衣'，最终选择了
自由主义。对李老这一代人来说，走出这一步是何等的不容易，但李老走出来了！"很快，我又犹豫了，因为在网上看到笑蜀兄的文章，说他很佩服李老的勇气
----明明知道结果是失败，但依然义无反顾。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/6903.html
回到蔡元培
教育的根本目的是什么?中国如何完成现代教育的转型?我们的前辈有很好的见解，如蔡元培、陈独秀、胡适、陶行知、傅斯年、蒋梦麟、梅贻琦、罗家伦等等。
教育的终极目标是培养成现代的人，"现代的人"成长起来了，现代教育的转型也自然完成了。可是我们经过一百年，又回到20世纪初的起点。在这些前辈中，
蔡元培是最值得研究的一位。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/1443.html
文史随笔
一九三零年代的肖洛霍夫
肖洛霍夫（1905-1984）是苏联著名作家，著有《被开垦的处女地》《一个人的遭遇》等，其代表作是长篇小说《静静的顿河》，曾获诺贝尔文学奖。他
还是苏联经久不衰的当红作家，连任过多届苏共中央委员，当过苏联作协理事会书记，两次获得列宁勋章。肖洛霍夫家乡维约申斯克还为他建了半身铜像。关于肖
洛霍夫和斯大林的关系，一直是研究者感兴趣的。著名俄罗斯文学专家蓝英年先生说，在《静静的顿河》中，"肖洛霍夫对红军过火行为的揭露、抨击很合斯大林
的心意，对消灭托洛茨基余党有利"，所以"斯大林救肖洛霍夫"是"为加强自己的权利"。（《被现实撞碎的生命之舟》花城出版社1999年8月一版，
193页）1930年代，肖洛霍夫怎样在斯大林的"大清洗"中死里逃生，有蓝先生的宏文说了，这里不赘。我就说说《作家与领袖》（孙美龄编译，北京大学
出版社2000年8月一版，以下引文只注明页码）一书中肖洛霍夫就苏联农业集体化和大清洗时期写给斯大林的那些信。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/7052.html
华国锋时代：一封信和一个人之死
近几年来，我对故去的现当代人物发生了兴趣，且不管是有名或无名的，革命或不革命的，只要我觉得有思考的价值和意义。
前不久，我读一篇《能否为张志新拍一部电影》(载《湘声报》2001年8月10日三版)，颇有所感。一方面，觉得张志新已追认为烈士了，拍片反
映烈士生平，无可非议；至今未有艺术家去拍，当然是个遗憾。另一方面，我又觉得张志新们(包括遇罗克、林昭、李九莲等)还算幸运，冤死几年后，时局一
变，平反了，有的追封"烈士"称号，有的说是"无罪错杀"，且媒体都有不同程度的报道，林昭和遇罗克还出版有纪念专辑。但应该承认，还有不少像张志新们
一样冤死的人，至今未为人知，其中武文俊就是一个。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/3036.html
一万与六万
半个多世纪前，重庆有两个党报：一个是共产党的《新华日报》，一个是国民党的《中央日报》。我曾在《读书》2003年第五期发过一篇谈《新华日报》
的文章，文中说当时执政的国民党《中央日报》占尽便利，但发行量仅一万多份，而在野的共产党的《新华日报》发行量最高时竟达六万份。ⅴ
一万和六万两个数字，很能说明问题。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/6716.html
从"桃子该由谁摘"说起
我是"文革"前读完小学的。有一篇叫"桃子该由谁摘"的课文，大概是小学三四年级时读过，至今还我背得......
近读《中国抗日战争正面战场作战记》（江苏人民出版社2003年11月），使我又想起小学时读过的这篇课文，不禁莞尔。这书为何不叫"正面战场作战
史"而叫"作战记"呢？大概也是有所避讳，说"史"太周正了吧。书中说，"在这八年浴血奋战中，正面战场部队伤亡320多万人，敌后战场八路军、新四军
等部队伤亡58万多人。"又据1994年出版的《血祭太阳旗》得知，在中国毙命的日寇将领共129人，其中大部分是被击毙的。在毙命的日将领中，只有三
位是死于跟八路军的作战中，包括阿部规秀中将。
从以上这些数字看，也可知谁在"正面战场"了。1980年代以来，对国民党正面战场的抗战开始作出比较
积极的评价。胡绳主编的《中国共产党的七十年》说："正面战场无论在战略上还是在战役上，都是抗击日军进攻的主要战场。国民党表现了一定的抗日积极性，
国民党曾先后进行了平津、淞沪、晋北、徐州以及保卫武汉等战役，并取得台儿庄战役的胜利，粉碎了日本帝国主义'三个月灭亡中国'的计划。"
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/6371.html
历史的真相
朱正曾说过，要研究中国近现代史，就不得不研究中日和中俄关系史。这里就谈谈中俄关系吧。沙俄本是欧洲国家，但它逐渐向东扩张，到十八世纪中期已和中国
东北、西北和北部接壤，不断寻机蚕食中国。据一九六九年"珍宝岛战争"后中国公布的数据，沙俄通过《中俄瑷珲条约》、《中俄北京条约》、《中俄伊犁条
约》等一系列不平等条约，竟割去了中国一百五十多万平方公里的领土十月革命后，布尔什维克执政。一九一九年七月二十五日，俄国苏维埃政府发表第一个对华
宣言，宣布废除沙俄同中国签订的一切不平等条约，废除俄国在中国的特权；次年又发表第二个对华宣言，宣布"放弃侵占所得之中国领土及中国境内之俄国租
界，并将俄皇政府及俄国资产阶级掠自中国者，皆无报酬的永久归还中国"。可是，一九一九至一九九九，八十年了，是否真的"废除"、"归还"了呢?事实大
家已经知道，但我们还在自己欺骗自己，从学校历史教科书到学者专家的近现代史专著，都沿用了"废除"说。朱正先生的《解读一篇宣言》，就以无可争辩的史
实，论证了"废除"一说的虚伪性和欺骗性。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/1444.html
书里书外
《2008中国文史精华年选》前言
有人说过，今天的新闻，就是明天的历史。自己作为传统媒介从业者，却没能躬身践行。现在有一种很强势的观点：说当下媒体的竞争就是观点的竞争。其实这说
绝对了，"事实为王"恐怕是永远不能变的，记下了事实，就记下了历史，因为任何观点都是可能被颠覆的，这一点媒体人且不可忘记。再者，如果基本的事实也
没弄清楚，就说三道四，无异于瞎子摸象，难免瞎说。更有人直截了当地说，新闻之所以不能成为历史，就因为我们过于强调它的"宣传功用"、过于强调"角
度"了。这是有道理的。1958年"亩产过万斤"不是各大报竞相报道的头版头条吗？----因为要"宣传大跃进"的成就。1960年2月发生在山西平陆县的
61人中毒案，人们是通过报道《为了六十一个阶级弟兄》最先知道的----这就是所谓的有"角度"的经典报道，赞扬这是"崇高的阶级友爱精神"，是谱写
了"又一曲共产主义的凯歌"！明明是有人投毒，但该报道只字不提，把坏事变成好事，最后演绎成了党和政府对61位阶级弟兄的大救援----
一箱来自北京特
药商店的二硫基丙醇，被及时空投到山西平陆，使61个中毒民工因此脱险；而中毒事件的内幕、以及是谁投毒，事后才慢慢知晓。也许，本书中的《六十一个阶
级弟兄和他们的阶级敌人》是人们首次看到的完整披露这一事件内幕的文章。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/2008117205512.html
"严重的问题"是什么
50多年前，毛泽东曾作《论人民民主专政》，说"严重的问题是教育农民"；今天，农村和农民问题依然是个严重的问题。不过，现在已不是简单的"教育
农民"了。2001年第一期《读书》杂志发表一组三篇关注农村和农民问题的文章，值得一读。ⅴ
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/13556.html
读《新华日报的回忆》
共产党由革命党转变为执政党前，创办的报纸，影响力最大的恐怕要算《解放日报》和《新华日报》两种了。《解放日报》在延安，自然好办；但《新华日报》办
在重庆，其困难就可想而知了。一份在国民党中央政府眼皮下办的共产党报纸，既要坚持说真话，又要对付国民党新闻检查官们，真不是一件容易的事。《新华日
报的回忆》（四川人民出版社，1979年12月版）就是当年参与办报的老报人的回忆录，说的都是办报人的种种艰难。我今读之，竟也兴味盎然。
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/6667.html
失去的机会----读《马歇尔使华》ⅴ
马歇尔原系美国陆军参谋长、五星上将，曾出任美国国务卿。1945年12月，他作为美国总统特使来华，1947年1月被召回国。《马歇尔使华》是以第一
人称写的，即以马歇尔本人的语气写成的（其实大部分为当时的美国驻华使馆人员所写）。应该说，本书叙述是详尽的，对每一次会谈，会谈者的对话，国共双方
的建议和反建议，每一事件的经过等等，都有详细的记载。如果要研究国共第三次会作失败的历史，《马歇尔使华》也许是一本不可不读的书。ⅴ
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/1355.html
秉笔直书难
近读向明著《改革开放中的任仲夷》(广东教育出版社，2000年4月版)，获益匪浅。任仲夷属"思想型的领导人"，写任仲夷在改革开放中的言与行，引用
其大量讲话和文章，这是写当代政要思想评传的一次有益尝试。面对这部大书，我首先感到它是厚重的。读完后，让我久久回味20世纪下半叶这段不寻常的历
史。
当然，我这样说，也并非此书"无懈可击"了。事实上，"人无完人"，任何事物恐怕也是这样，很难尽善尽美。在本书《尾声》中，作者引用了任仲夷审读后写
给自己的信。信中说，"'尾声'全是表扬我的，把我说成了一个完人了，还是'人无完人'好。......你们所接触的人，都是对我说好话的人。如果去访问一下对
我有意见的同志，他们肯定能提出不少关于我的错误和缺点。"接着，任仲夷还写道，"我是个不爱整人的人，但在政治运动中也犯过'左'的错误，整过人。
1959年反右倾机会主义时，我任哈尔滨市委第一书记，哈尔滨也曾打出个'反党集团'，直到'文革'后期才平反。虽然那是市委集体决定的，但作为第一书
记我是应当负有首要责任的。......希望你接受我的建议，在这一部分加上关于我的缺点和错误的内容。这样才能使人信服。"
全文阅读：http://www.unicornblog.cn/user1/55/6740.html
向继东文集：http://www.unicornblog.cn/user1/55/index.html
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到这封信是因为订阅了独角兽网的《独角兽资讯》
您能通过访问下列网址获得更多信息：
独角兽资讯：http://groups.google.com/group/unicornrss
独角兽论坛：www.unicornbbs.cn
独角兽博客：www.unicornblog.cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
＾ｏ＾
news://freenews.netfront.net/alt.chinese.text
news://88.198.22.131/alt.chinese.text
nntp://nntp.aioe.org/alt.chinese.text ☆
news://freenews.netfront.net/talk.politics.china
news://88.198.22.131/talk.politics.china
nntp://nntp.aioe.org/talk.politics.china ☆