Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
人民币对美元贬值真的能严重影响中国吗?
88 views
Skip to first unread message
acc
Sep 30, 2022, 9:07:27 AM9/30/22
to
反复听说贬值, 我查了一下. 人民币对美元是贬值了, 但世界上其他货币对美元都贬值了, 和他们相比
人民币反倒升值了; 我知道人民币不能自由兑换, 国民有外汇限额, 汇率都是政府规定的, 所以那不能
说明人民币很厉害.
汇率能如何影响中国 (经济)? 1981.1.2 时 usd/cny = 1.53, 1994.1.4 时 usd/cny = 8.7.
那时中国经济啥样我不清楚, 外贸啥样我也不想了解, 中国人的生活啥样我却很清楚 - 2000 年来没有区别.
中国还是那个中国, 汇率能改变啥呢? 无非是 (再次) 把国民从温饱线上拉下来. 饿肚子可能很严重, 但
作为人如果老盯着碗里的饭, 基本可以断定他不是好人; 因为做好人需要思考, 而他顾不上; 为了饭不惜
当帮凶的显然就不是好人.
许多人反复报告人民币对美元最新汇率, 顺便暗示一些危险. 大家觉得他们说的那些危险, 比如房价暴跌,
能成真吗? 或者我对于汇率无关紧要的想法有哪些漏洞?
人民币反倒升值了; 我知道人民币不能自由兑换, 国民有外汇限额, 汇率都是政府规定的, 所以那不能
说明人民币很厉害.
汇率能如何影响中国 (经济)? 1981.1.2 时 usd/cny = 1.53, 1994.1.4 时 usd/cny = 8.7.
那时中国经济啥样我不清楚, 外贸啥样我也不想了解, 中国人的生活啥样我却很清楚 - 2000 年来没有区别.
中国还是那个中国, 汇率能改变啥呢? 无非是 (再次) 把国民从温饱线上拉下来. 饿肚子可能很严重, 但
作为人如果老盯着碗里的饭, 基本可以断定他不是好人; 因为做好人需要思考, 而他顾不上; 为了饭不惜
当帮凶的显然就不是好人.
许多人反复报告人民币对美元最新汇率, 顺便暗示一些危险. 大家觉得他们说的那些危险, 比如房价暴跌,
能成真吗? 或者我对于汇率无关紧要的想法有哪些漏洞?
The Edwin
Sep 30, 2022, 8:20:34 PM9/30/22
to
人如果老盯着碗里的饭, 基本可以断定他不是好人
这个观念倒是现实。
在这个意义上讲的话，我有一点不同意，我觉得“不是好人”不恰当，而应该是“不是人”
人需要有选择。
不管这里怎么定义“好”，好坏都需要这个人能其实现其主观意愿
为了基本的生存需求而常年(或终其一生）被胁迫的人，在人格意义和社会意义上，都是不完整的
在这些意义上，黑奴不是人，东方国家和威权国家的很大一部分人也不是人，不是辱骂，而是陈述事情
他们没有选择，没有余地选择自己是“好”还是“坏”
从生下来就被洗脑的人们，从未得知有第二个选项；
而知道有其他选项的人，如果没办法离开，也只能选择“全家老小饿死”或者“醒着忍受和跟着作恶”。
而前者是很不适的事情，是集合了极端的精神和肉体痛苦的大礼包，
能选这个，也是需要些什么的，需要负资产（广义的）尽量少一些，比如小孩
选了这个那肯定就是人了，没有牲口会选这个
“中华民族”的“优良传统”就是，从一个人出生开始，周边环境就不停的提高他生存状态的负债（广义的）
负债多到一定程度，“做个人”的基准线就高不可攀了。
“这么对待你，你为什么不反抗？”
“反抗我就丢了工作，没了工作我全家吃什么喝什么？”
要是做人就得死，死不是选项的话，很多人自然就成了牲口
这个观念倒是现实。
在这个意义上讲的话，我有一点不同意，我觉得“不是好人”不恰当，而应该是“不是人”
人需要有选择。
不管这里怎么定义“好”，好坏都需要这个人能其实现其主观意愿
为了基本的生存需求而常年(或终其一生）被胁迫的人，在人格意义和社会意义上，都是不完整的
在这些意义上，黑奴不是人，东方国家和威权国家的很大一部分人也不是人，不是辱骂，而是陈述事情
他们没有选择，没有余地选择自己是“好”还是“坏”
从生下来就被洗脑的人们，从未得知有第二个选项；
而知道有其他选项的人，如果没办法离开，也只能选择“全家老小饿死”或者“醒着忍受和跟着作恶”。
而前者是很不适的事情，是集合了极端的精神和肉体痛苦的大礼包，
能选这个，也是需要些什么的，需要负资产（广义的）尽量少一些，比如小孩
选了这个那肯定就是人了，没有牲口会选这个
“中华民族”的“优良传统”就是，从一个人出生开始，周边环境就不停的提高他生存状态的负债（广义的）
负债多到一定程度，“做个人”的基准线就高不可攀了。
“这么对待你，你为什么不反抗？”
“反抗我就丢了工作，没了工作我全家吃什么喝什么？”
要是做人就得死，死不是选项的话，很多人自然就成了牲口
The Edwin
Sep 30, 2022, 8:52:21 PM9/30/22
to
房价是不是暴跌？这事还真不好说。
价值和价格是两码事，价格是以当地法币表示的。
可当地法币的价值也是在变化的。
如果房子缩水的50%，当地法币也缩水了50%。
那么在流动性充足价格自由的市场中，大致就是房子价格没变，
鸡蛋，猪肉和妙脆角，无糖可乐，上海咖啡的价格涨了一倍。
当地法币缩水多少，如果这个当地不是自由市场，与其他货币不能自由兑换的话，
那缩水多少是完全受某人或组织控制的，如果愿意他可以缩水10K%，后果与他们没有直接关系，所以他们可以不计后果
如果法币缩水10K%的话，那房还会翻几十几百翻的大涨呢，
要是纸币，你得用皮卡车拉一斗子钱，买房子，甚至买鸡蛋，这在历史上不罕见。
现在用支付宝就好办了，单位换成亿就行了，或者发行新的货币一元对应原来的一亿。
他们也有面子你也方便。
皇上说，房价不许跌，谁那边跌了谁就是大老虎。
那房价自然不会跌，钱毛一倍房价不就保住了吗
如果房子以美元计价。那现在所有房子都已经在暴跌了。
然后肯定有疑问，为什么以美元记，不以欧元记，以欧元日元记的话没跌呀
是呀，这有点复杂，这么说吧。比特币一周跌个40%，没人会觉得是什么大事
标普同样的表现，就是天大的事
这事不能拿一个基础性质完全不同的东西做参照
没漏洞。其实就是无关紧要。
在这里普通人没法改变什么。
有些底子的可以选择走或不走。
价值和价格是两码事，价格是以当地法币表示的。
可当地法币的价值也是在变化的。
如果房子缩水的50%，当地法币也缩水了50%。
那么在流动性充足价格自由的市场中，大致就是房子价格没变，
鸡蛋，猪肉和妙脆角，无糖可乐，上海咖啡的价格涨了一倍。
当地法币缩水多少，如果这个当地不是自由市场，与其他货币不能自由兑换的话，
那缩水多少是完全受某人或组织控制的，如果愿意他可以缩水10K%，后果与他们没有直接关系，所以他们可以不计后果
如果法币缩水10K%的话，那房还会翻几十几百翻的大涨呢，
要是纸币，你得用皮卡车拉一斗子钱，买房子，甚至买鸡蛋，这在历史上不罕见。
现在用支付宝就好办了，单位换成亿就行了，或者发行新的货币一元对应原来的一亿。
他们也有面子你也方便。
皇上说，房价不许跌，谁那边跌了谁就是大老虎。
那房价自然不会跌，钱毛一倍房价不就保住了吗
如果房子以美元计价。那现在所有房子都已经在暴跌了。
然后肯定有疑问，为什么以美元记，不以欧元记，以欧元日元记的话没跌呀
是呀，这有点复杂，这么说吧。比特币一周跌个40%，没人会觉得是什么大事
标普同样的表现，就是天大的事
这事不能拿一个基础性质完全不同的东西做参照
没漏洞。其实就是无关紧要。
在这里普通人没法改变什么。
有些底子的可以选择走或不走。
Moses
Oct 1, 2022, 1:52:42 AM10/1/22
to
不能自由兑换的货币的汇率没什麼意义吧, 就像开战后卢布反而上涨
到最高点, 但也不会有国际资金去俄国投资了, 卢布也不会因为价格
上涨就获得国际地位. 又或者伊朗那样官方价格和黑市价格兑美元相
差巨大, 人民币虽然没有那么巨大的差异, 但 CNY 和 CNH 之间的价
差好像还是有利可图的, 而且差别越大利润就越大就会吸引更多人...
>>>>> "acc" == acc <a@b.c> writes:
acc> 反复听说贬值, 我查了一下. 人民币对美元是贬值了, 但
acc> 世界上其他货币对美元都贬值了, 和他们相比人民币反倒
acc> 升值了; 我知道人民币不能自由兑换, 国民有外汇限额,
acc> 汇率都是政府规定的, 所以那不能说明人民币很厉害.
acc> 汇率能如何影响中国 (经济)? 1981.1.2 时 usd/cny =
acc> 1.53, 1994.1.4 时usd/cny = 8.7. 那时中国经济啥样我
acc> 不清楚, 外贸啥样我也不想了解, 中国人的生活啥样我却
acc> 很清楚 - 2000 年来没有区别.
acc> 中国还是那个中国, 汇率能改变啥呢? 无非是 (再次) 把
acc> 国民从温饱线上拉下来. 饿肚子可能很严重, 但作为人如
acc> 果老盯着碗里的饭, 基本可以断定他不是好人; 因为做好
acc> 人需要思考,而他顾不上; 为了饭不惜当帮凶的显然就不是
acc> 好人.
acc> 许多人反复报告人民币对美元最新汇率, 顺便暗示一些危
acc> 险. 大家觉得他们说的那些危险, 比如房价暴跌,能成真吗?
acc> 或者我对于汇率无关紧要的想法有哪些漏洞?
--
Moses@GNUS
acc
Oct 1, 2022, 5:31:56 AM10/1/22
to
哈哈哈. 你不同意的那个观点不是我的观点. (我认为) 咱俩说的一样, 就是用词不一样. 按我的说法可推知
所有动物都是 "坏人", 尽管多数动物都很可爱. 如果要争论的话, 你可以从动物那部分入手说动物不算人,
我也可以从人那部分入手说人都是人, 没有 "不是人", 只有 "不是文明人", "不是现代人", "不是好人".
这种争论虽然没抓住重点但明确了一件事情: 人生来具有动物性, 有一部分人和动物更接近, 和文明更疏远.
这文明不是什么温良恭俭让, 微笑谢谢, 不随地抽烟吐痰大小便这些; 是啥? 我也不清楚, 可能是帮助.
题外话, 这几天反复看到黑奴比古代中国人生活好得多的说法, 甚至有说比古代的中国官员生活都好.
关于 "生下来就被洗脑的人们，从未得知有第二个选项", 近期看到一些和我的观察一致的说法, 即中国人在生命
过程里或多或少都能看到些真相, 但他们选择作恶; 就像前些天参与俄罗斯红场演唱会鼓噪战争的那群人. 中国
那么多 "执行命令" 的人, 每次做事前都有选择, 但往往选择以最坏的方式执行. 执行的环境各不相同, 有些
确实受了胁迫, 多数则是自主决定. 至于网上的那些低级言论, 很多是中国舆论管制下的产物, 有职业 (兼职)
发帖人, 别的角色 (都不能说是职业, 因为在这个国能看到的都是表演) 不说, 公务员就往往会发些邪恶内容.
> 而知道有其他选项的人，如果没办法离开，也只能选择“全家老小饿死”或者“醒着忍受和跟着作恶”
被逼无奈跟着作恶不是大问题 (当然恶行依然是恶行, 不能忽略), 但很多是主动作恶, 增加受害者的苦难
> 从一个人出生开始，周边环境就不停的提高他生存状态的负债（广义的）
没错. 以前我在思考 "一个动物生下来都能安稳生活, 号称合作的人却如此艰难甚至会饿死" 的时候就发现,
有些社会刻意增加了人的生活成本. 不自由的社会都归在此类.
> 要是做人就得死，死不是选项的话，很多人自然就成了牲口
"做人就得死" 的时刻其实很少, 多数时刻有选择, 这些人选择犯罪. 比如在等级系统里高等级的很少会
"做人就得死", 但做的基本都是恶事. 或者等级不是重点的环境里, 一些人做的事情比其他人更坏; 在鼓励
干坏事的环境里还算合理, 在不鼓励干坏事的环境里干坏事, 就是这些人的问题, 可能他们的意识依然处在
鼓励干坏事的环境里.
所有动物都是 "坏人", 尽管多数动物都很可爱. 如果要争论的话, 你可以从动物那部分入手说动物不算人,
我也可以从人那部分入手说人都是人, 没有 "不是人", 只有 "不是文明人", "不是现代人", "不是好人".
这种争论虽然没抓住重点但明确了一件事情: 人生来具有动物性, 有一部分人和动物更接近, 和文明更疏远.
这文明不是什么温良恭俭让, 微笑谢谢, 不随地抽烟吐痰大小便这些; 是啥? 我也不清楚, 可能是帮助.
题外话, 这几天反复看到黑奴比古代中国人生活好得多的说法, 甚至有说比古代的中国官员生活都好.
关于 "生下来就被洗脑的人们，从未得知有第二个选项", 近期看到一些和我的观察一致的说法, 即中国人在生命
过程里或多或少都能看到些真相, 但他们选择作恶; 就像前些天参与俄罗斯红场演唱会鼓噪战争的那群人. 中国
那么多 "执行命令" 的人, 每次做事前都有选择, 但往往选择以最坏的方式执行. 执行的环境各不相同, 有些
确实受了胁迫, 多数则是自主决定. 至于网上的那些低级言论, 很多是中国舆论管制下的产物, 有职业 (兼职)
发帖人, 别的角色 (都不能说是职业, 因为在这个国能看到的都是表演) 不说, 公务员就往往会发些邪恶内容.
> 而知道有其他选项的人，如果没办法离开，也只能选择“全家老小饿死”或者“醒着忍受和跟着作恶”
> 从一个人出生开始，周边环境就不停的提高他生存状态的负债（广义的）
没错. 以前我在思考 "一个动物生下来都能安稳生活, 号称合作的人却如此艰难甚至会饿死" 的时候就发现,
有些社会刻意增加了人的生活成本. 不自由的社会都归在此类.
> 要是做人就得死，死不是选项的话，很多人自然就成了牲口
"做人就得死" 的时刻其实很少, 多数时刻有选择, 这些人选择犯罪. 比如在等级系统里高等级的很少会
"做人就得死", 但做的基本都是恶事. 或者等级不是重点的环境里, 一些人做的事情比其他人更坏; 在鼓励
干坏事的环境里还算合理, 在不鼓励干坏事的环境里干坏事, 就是这些人的问题, 可能他们的意识依然处在
鼓励干坏事的环境里.
acc
Oct 1, 2022, 5:32:00 AM10/1/22
to
修改数字这方面咱们 3 个 (后面的 moses 也说了这个) 都没有分歧.
> 如果房子以美元计价。那现在所有房子都已经在暴跌了。
usd/cny, 2012.10 = 6.2, 2019.8 = 7.1, 2022.3 = 6.3, 2022.9 = 7.1
这半年可以说是房价暴跌, 但也就可以说以前也有暴涨吧? 并且美元这两年的暴涨正不正常? 如果正常,
岂不是可以说美国房价没变, 全球其他国家房价都暴跌?
> 然后肯定有疑问，为什么以美元记，不以欧元记，以欧元日元记的话没跌呀
> 是呀，这有点复杂，这么说吧。比特币一周跌个40%，没人会觉得是什么大事
> 标普同样的表现，就是天大的事
> 这事不能拿一个基础性质完全不同的东西做参照
不够清楚啊. 我理解标普会引导全球股市, 难道说美元的价值会引导全球货币的价值?(*) 这样的话
根据前面的疑问, 以美元为标准, 美元怎么变在美国都视为定值, 因此美国房价没变; 而其他国家的
房价都变少, 或者说暴跌了?
* 这里有个跳跃: 前面说股市, 后面说价值. 股市和价值之间显然还有换算.
> 如果房子以美元计价。那现在所有房子都已经在暴跌了。
usd/cny, 2012.10 = 6.2, 2019.8 = 7.1, 2022.3 = 6.3, 2022.9 = 7.1
这半年可以说是房价暴跌, 但也就可以说以前也有暴涨吧? 并且美元这两年的暴涨正不正常? 如果正常,
岂不是可以说美国房价没变, 全球其他国家房价都暴跌?
> 然后肯定有疑问，为什么以美元记，不以欧元记，以欧元日元记的话没跌呀
> 是呀，这有点复杂，这么说吧。比特币一周跌个40%，没人会觉得是什么大事
> 标普同样的表现，就是天大的事
> 这事不能拿一个基础性质完全不同的东西做参照
根据前面的疑问, 以美元为标准, 美元怎么变在美国都视为定值, 因此美国房价没变; 而其他国家的
房价都变少, 或者说暴跌了?
* 这里有个跳跃: 前面说股市, 后面说价值. 股市和价值之间显然还有换算.
acc
Oct 1, 2022, 5:32:11 AM10/1/22
to
> 卢布也不会因为价格上涨就获得国际地位.
哈哈哈, 也不会因为下跌就损失国际地位. 卢布可以自由兑换吧?
> CNY 和 CNH 之间的价差好像还是有利可图的, 而且差别越大利润就越大就会吸引更多人
这是啥操作? cny 到 chn 的难度比 cny 到 usd 的难度低? 大致讲一下呗.
哈哈哈, 也不会因为下跌就损失国际地位. 卢布可以自由兑换吧?
> CNY 和 CNH 之间的价差好像还是有利可图的, 而且差别越大利润就越大就会吸引更多人
这是啥操作? cny 到 chn 的难度比 cny 到 usd 的难度低? 大致讲一下呗.
The Edwin
Oct 1, 2022, 12:49:31 PM10/1/22
to
你是对的，这个是我不严谨了。
如果是生物意义上，那我不怀疑：人是动物。他们是人。
而现代文明，社会或宗教意义上，人这个类别其实并不能稳定的具象化，生物意义上是人只是必要条件。
或者简单的说，非生物意义上什么是人，没有普遍性的定义。
所以我说他们不是人只能是我自己的感性，我也无法不失真的传递给别人 在我概念里什么才是 除了生物意义上的人。
至于被逼作恶和主动作恶，这不是个布尔量，是个灰值。
我观察周边的结果来看，环境对“不作恶”并不如你说的那般友好，有很多精神和社会层面的软性限制是很容易不纳入统计的。
比如如果他不怎样怎样（作恶），就丢了工作，丢了工作小孩就没钱上国际学校，没钱上国际学校他老婆就要和他离婚之类的。
诚然这不能导致他死亡，但却足够直接限制他的行为。
如果是生物意义上，那我不怀疑：人是动物。他们是人。
而现代文明，社会或宗教意义上，人这个类别其实并不能稳定的具象化，生物意义上是人只是必要条件。
或者简单的说，非生物意义上什么是人，没有普遍性的定义。
所以我说他们不是人只能是我自己的感性，我也无法不失真的传递给别人 在我概念里什么才是 除了生物意义上的人。
至于被逼作恶和主动作恶，这不是个布尔量，是个灰值。
我观察周边的结果来看，环境对“不作恶”并不如你说的那般友好，有很多精神和社会层面的软性限制是很容易不纳入统计的。
比如如果他不怎样怎样（作恶），就丢了工作，丢了工作小孩就没钱上国际学校，没钱上国际学校他老婆就要和他离婚之类的。
诚然这不能导致他死亡，但却足够直接限制他的行为。
The Edwin
Oct 1, 2022, 1:32:53 PM10/1/22
to
哈哈。我是想表达这样一个意思。
我经常看到人们的讨论，美元怎样了，所以欧元日元韩元怎样了，因此人民币未来会怎样。
这个模型是有问题的。
我如果在这个讨论中，再加入
Ist/Ber，QQ币，某市大润发购物卡和天堂银行发行的各种。。统称冥币吧，
那肯定很多人不同意，他们会告诉我，那都是法币，我加的那些都不是货币。
他们之间有不可逾越的差异。
但我认为这个不可逾越的差异在各种法币之间也普遍存在，
世界货币 跟 不具备世界货币作用的某国法币 之间的 性质差距，就像 美元 和 QQ币 的差距那么大。
能自由兑换的货币 跟 不能自由兑换的货币 之间的 性质差距，就像 美元 和 某市的大润发购物卡 的差距那么大。
英镑 土耳其里拉 津巴布韦即时总额清算元 都是法币。他们体现出的逻辑迥然。
都是法币，不代表他们相似，也不代表某个体现出来的性质和规律可以普遍适用。
这一点与投资品市场不同。
要说法币，萨尔瓦多的法币还是大饼呢。
货币对公众具备欺骗功能，对一些政权来说，使用货币的欺骗性，有计划地透支社会资源，是其维持存续的必要条件。
我经常看到人们的讨论，美元怎样了，所以欧元日元韩元怎样了，因此人民币未来会怎样。
这个模型是有问题的。
我如果在这个讨论中，再加入
Ist/Ber，QQ币，某市大润发购物卡和天堂银行发行的各种。。统称冥币吧，
那肯定很多人不同意，他们会告诉我，那都是法币，我加的那些都不是货币。
他们之间有不可逾越的差异。
但我认为这个不可逾越的差异在各种法币之间也普遍存在，
世界货币 跟 不具备世界货币作用的某国法币 之间的 性质差距，就像 美元 和 QQ币 的差距那么大。
能自由兑换的货币 跟 不能自由兑换的货币 之间的 性质差距，就像 美元 和 某市的大润发购物卡 的差距那么大。
英镑 土耳其里拉 津巴布韦即时总额清算元 都是法币。他们体现出的逻辑迥然。
都是法币，不代表他们相似，也不代表某个体现出来的性质和规律可以普遍适用。
这一点与投资品市场不同。
要说法币，萨尔瓦多的法币还是大饼呢。
货币对公众具备欺骗功能，对一些政权来说，使用货币的欺骗性，有计划地透支社会资源，是其维持存续的必要条件。
Moses
Oct 5, 2022, 1:37:54 PM10/5/22
to
>>>>> "acc" == acc <a@b.c> writes:
>> 卢布也不会因为价格上涨就获得国际地位.
acc> 哈哈哈, 也不会因为下跌就损失国际地位. 卢布可以自由
acc> 兑换吧?
好像也实行外汇管制了
>> CNY 和 CNH 之间的价差好像还是有利可图的, 而且差别越大
>> 利润就越大就会
acc> 吸引更多人
acc> 这是啥操作? cny 到 chn 的难度比 cny 到 usd 的难度低?
acc> 大致讲一下呗.
难度应该差不多, 但换成纸币从深圳带到香港就完成了 cny 変
chn...不过现在也不要这么麻烦了, 有加密货币和稳定币.
如果同时有 cny 和 chn 那连这个违规的兑换都不需要, 在有汇率差
的情况下碰到要兑换的需求进行对敲的操作就能赚, 这好像就是很多
兑换人民币的公司的生存方式 (?)
--
Moses@GNUS
Lu Wei
Oct 8, 2022, 4:41:38 AM10/8/22
to
On 2022-9-30 21:07, acc wrote:> ...> 许多人反复报告人民币对美元最新汇率, 顺便暗示一些危险.
大家觉得他们说的那些危险, 比如房价暴跌,> 能成真吗?
或者我对于汇率无关紧要的想法有哪些漏洞?
货币是一种信用凭证，本身无价值，所以汇率的波动在宏观上（国家层面）应该没有什么影响，只是短期影响一些进出口贸易，在进口和出口体量都很大的情况下，宏观上应该是对冲的；加上人民币非自由兑换，短期震荡应该也可以缓冲掉。但是局部微观上（个人和企业层面）就不一样了，人民币贬值就意味着通胀，谁能从通胀中得益？当然是操纵和靠近印钞机的机构。
--
Regards,
Lu Wei
IM: xmpp:luwe...@riotcat.org
PGP: 0xA12FEF7592CCE1EA
大家觉得他们说的那些危险, 比如房价暴跌,> 能成真吗?
或者我对于汇率无关紧要的想法有哪些漏洞?
货币是一种信用凭证，本身无价值，所以汇率的波动在宏观上（国家层面）应该没有什么影响，只是短期影响一些进出口贸易，在进口和出口体量都很大的情况下，宏观上应该是对冲的；加上人民币非自由兑换，短期震荡应该也可以缓冲掉。但是局部微观上（个人和企业层面）就不一样了，人民币贬值就意味着通胀，谁能从通胀中得益？当然是操纵和靠近印钞机的机构。
--
Regards,
Lu Wei
IM: xmpp:luwe...@riotcat.org
PGP: 0xA12FEF7592CCE1EA
I'mNewBlue
Nov 2, 2022, 10:31:47 PM11/2/22
to
我的看法是贬值有利于卖东西，因为东西便宜，不过内部的原材料成本高企，企业
会变成卖多亏多，所以外贸基本就是鸡肋，食之无味，弃之可惜。但贬值的话，意
味着投机投资的热钱要寻找其他的市场投资，外汇会慢慢被抽空，外债则会慢慢还
不起利息，也无法借新还旧，最后政府会实际破产，至于党组织会不会破产，这个
就要看大陆人的觉悟了。
对于不需要用到外汇的人，贬值带来的影响基本没有，但是药物、粮食、原材料、
高技术含量的产品，都需要使用外汇购买，可以说对每个人都有影响，或大或小的
问题，当然体制内的人是可以获得这些物资保障的，对于体制外的，只能是靠走私
真金白银去购买，如果外汇受到严格管制的话，人民币对走私贩子有没有吸引力就
不知道了。
老实说，在大陆的人能做到不做帮凶就已经是有良心的人了，面对这样一个政权，
大家都知道反抗意味着死亡以及家人的迫害，手段是无下限的。每个人在无法反抗
时，能做的就是尽可能不服从、怠工，做力所能及的事情。
>>>>> acc <a@b.c> <<<<<
;-)
Yong
Jan 6, 2024, 7:04:11 AM1/6/24
to
更利于外资收割中国产业，90年代初人民币严重超发，汇率暴跌，对美元汇率从1.5暴跌至8.5，外资只花了1/5的代价就差不多收购了半个中国，然后外资为了追求更大的利益，下岗、医疗产业化、教育产业化
往事不堪回首
往事不堪回首
Yong
Jan 6, 2024, 7:07:37 AM1/6/24
to
所以90年代初出了个特别有名的歌--《黑色梦中》
On 2024/1/6 20:04, Yong wrote:
> 更利于外资收割中国产业，90年代初人民币严重超发，汇率暴跌，对美元汇率从
> 1.5暴跌至8.5，外资只花了1/5的代价就差不多收购了半个中国，然后外资为了追
On 2024/1/6 20:04, Yong wrote:
> 更利于外资收割中国产业，90年代初人民币严重超发，汇率暴跌，对美元汇率从
> 1.5暴跌至8.5，外资只花了1/5的代价就差不多收购了半个中国，然后外资为了追
Yong
Jan 6, 2024, 7:13:49 AM1/6/24
to
因为这事还引出来一个梗，说美国西太平洋铁路“每棵枕木下都埋着一具因营养过剩而死亡的华工尸体”
On 2022/10/1 17:31, acc wrote:
>
> 题外话, 这几天反复看到黑奴比古代中国人生活好得多的说法, 甚至有说比古代的中国官员生活都好.
>
On 2022/10/1 17:31, acc wrote:
>
> 题外话, 这几天反复看到黑奴比古代中国人生活好得多的说法, 甚至有说比古代的中国官员生活都好.
>
Moses
Jan 19, 2024, 3:24:25 AM1/19/24
to
实际上并没有, 中国一直是实行外汇管制的国家, 即使 1.5 跌到
8.5, 外资也不可能随意购买下半个中国, 下岗、医疗产业化、教育
产业化更多是政策的导向, 和外资没有关系, 外资当时也是看好中国
能赚钱才进入中国的, 其实 1990 年代如果没有外资, 後来中国也不
可能加入 WTO 出现经济的快速发展. 可以说中国的经济快速发展就
是外资带来的, 可以对比现在, 外资在撤出或准备撤出中国, 中国的
经济结果也就在衰退了~
>>>>> "Yong" == Yong <luo.yo...@gmail.com> writes:
Yong> 更利于外资收割中国产业，90年代初人民币严重超发，汇
Yong> 率暴跌，对美元汇率从1.5暴跌至8.5，外资只花了1/5的
Yong> 代价就差不多收购了半个中国，然后外资为了追求更大的
Yong> 利益，下岗、医疗产业化、教育产业化
Yong> 往事不堪回首
Yong> On 2022/11/3 10:31, I'mNewBlue wrote:
>> 我的看法是贬值有利于卖东西，因为东西便宜，不过内部的
>> 原材料成本高企，企业会变成卖多亏多，所以外贸基本就是
>> 鸡肋，食之无味，弃之可惜。但贬值的话，
>> 味着投机投资的热钱要寻找其他的市场投资，外汇会慢慢被
>> 抽空，外债则会慢
Yong> 慢还
>> 不起利息，也无法借新还旧，最后政府会实际破产，至于党
>> 组织会不会破产，
Yong> 这个
>> 就要看大陆人的觉悟了。对于不需要用到外汇的人，贬值带
>> 来的影响基本没有，但是药物、粮食、原材料、高技术含量
>> 的产品，都需要使用外汇购买，可以说对每个人都有影响，
>> 或大或
Yong> 小的
>> 问题，当然体制内的人是可以获得这些物资保障的，对于体
>> 制外的，只能是靠
Yong> 走私
>> 真金白银去购买，如果外汇受到严格管制的话，人民币对走
>> 私贩子有没有吸引
Yong> 力就
>> 不知道了。老实说，在大陆的人能做到不做帮凶就已经是有
>> 良心的人了，面对这样一个政权，大家都知道反抗意味着死
>> 亡以及家人的迫害，手段是无下限的。每个人在无法
Yong> 反抗
>> 时，能做的就是尽可能不服从、怠工，做力所能及的事情。
>>
>>>>>>> acc <a@b.c> <<<<<
>>> 反复听说贬值, 我查了一下. 人民币对美元是贬值了, 但世
>>> 界上其他货币对
Yong> 美元都贬值了, 和他们相比
>>
>>>>>>> acc <a@b.c> <<<<<
>>> 反复听说贬值, 我查了一下. 人民币对美元是贬值了, 但世
>>> 界上其他货币对
>>> 人民币反倒升值了; 我知道人民币不能自由兑换, 国民有外
>>> 汇限额, 汇率都
Yong> 是政府规定的, 所以那不能
>>> 说明人民币很厉害.
>>>
>>> 汇率能如何影响中国 (经济)? 1981.1.2 时 usd/cny =
>>> 1.53, 1994.1.4 时
Yong> usd/cny = 8.7.
>>>
>>> 汇率能如何影响中国 (经济)? 1981.1.2 时 usd/cny =
>>> 1.53, 1994.1.4 时
>>> 那时中国经济啥样我不清楚, 外贸啥样我也不想了解, 中国
>>> 人的生活啥样我
Yong> 却很
>>> 清楚 - 2000 年来没有区别.
>>>
>>> 中国还是那个中国, 汇率能改变啥呢? 无非是 (再次) 把国
>>> 民从温饱线上拉
Yong> 下来. 饿肚子可能很严重, 但
>>>
>>> 中国还是那个中国, 汇率能改变啥呢? 无非是 (再次) 把国
>>> 民从温饱线上拉
>>> 作为人如果老盯着碗里的饭, 基本可以断定他不是好人; 因
>>> 为做好人需要思
Yong> 考, 而他顾不上; 为了饭不惜
>>> 当帮凶的显然就不是好人.
>>>
>>> 许多人反复报告人民币对美元最新汇率, 顺便暗示一些危险.
>>> 大家觉得他们
Yong> 说的那些危险, 比如房价暴跌,
>>> 能成真吗? 或者我对于汇率无关紧要的想法有哪些漏洞?
>>
--
Moses@GNUS
lbf
Jan 19, 2024, 4:16:05 AM1/19/24
to
国内缅A都破2800点了，真是神奇啊！
--
BIG BROTHER IS WATCHING YOU.
--
BIG BROTHER IS WATCHING YOU.
The Edwin
Jan 19, 2024, 9:45:13 PM1/19/24
to
在 19/01/2024 10:16, lbf 写道:
> 国内缅A都破2800点了，真是神奇啊！
这才到哪。。扣好安全带，等包帝蛟龙入海，带全天朝人民下五洋捉鳖。
届时众生勤劳的勤劳，勇敢的勇敢，各显神通
赶上燎盛鞥鞥~世，咱享昂~太哎哎~平！
> 国内缅A都破2800点了，真是神奇啊！
这才到哪。。扣好安全带，等包帝蛟龙入海，带全天朝人民下五洋捉鳖。
届时众生勤劳的勤劳，勇敢的勇敢，各显神通
赶上燎盛鞥鞥~世，咱享昂~太哎哎~平！
Yong
Jan 20, 2024, 12:41:34 PM1/20/24
to
货币管制只对普通老百姓管制，对有“路子”可不管制，同样是打报告，一看某些报告下面的署名，选择性放行
而且有一种误解，80年代中国人活得很差，实际上80年代的中国人活得并不差，彩电、冰箱、洗衣机都是80年代普及的，晶体管集成电路生产线也是80年代有的
人民币汇率高时，中国有大量的东欧国家及苏联加盟国的进口产品，比如匈牙利的电视、俄国的汽车、东德的录音机和荷兰的便携式收音机，日本当时是求着中国买日本电器，给中国低息贷款就等于让中国贷款买日本产品
从四三计划到80年代末，人们的生活水平是欣欣向荣的，然后90年代初的三次大通胀，一切化为泡影，然后用了两次四万个亿，才从“出口导向”的泥潭里解脱出来，四万个亿确实对社会造成了很大伤害，但是也没办法，90年代末内忧外患，都快崩溃了
而且有一种误解，80年代中国人活得很差，实际上80年代的中国人活得并不差，彩电、冰箱、洗衣机都是80年代普及的，晶体管集成电路生产线也是80年代有的
人民币汇率高时，中国有大量的东欧国家及苏联加盟国的进口产品，比如匈牙利的电视、俄国的汽车、东德的录音机和荷兰的便携式收音机，日本当时是求着中国买日本电器，给中国低息贷款就等于让中国贷款买日本产品
从四三计划到80年代末，人们的生活水平是欣欣向荣的，然后90年代初的三次大通胀，一切化为泡影，然后用了两次四万个亿，才从“出口导向”的泥潭里解脱出来，四万个亿确实对社会造成了很大伤害，但是也没办法，90年代末内忧外患，都快崩溃了
Yong
Jan 20, 2024, 1:00:08 PM1/20/24
to
中国的股市没那么重要，中国一向是保守货币政策，和中东国家有些类似，没那么多闲钱允许你放到证券市场里炒
而且最重要的一点，沪深两市都是金融改革失败的产物，属于甩货，国家都懒得理，谁想进去送死全凭自愿，国家现在明显没精力搭理那个
On 2024/1/19 17:16, lbf wrote:
> 国内缅A都破2800点了，真是神奇啊！
而且最重要的一点，沪深两市都是金融改革失败的产物，属于甩货，国家都懒得理，谁想进去送死全凭自愿，国家现在明显没精力搭理那个
On 2024/1/19 17:16, lbf wrote:
> 国内缅A都破2800点了，真是神奇啊！
The Edwin
Jan 20, 2024, 1:16:20 PM1/20/24
to
这个我很赞同。
如果持续打他们脸还失控，说不定庆丰帝哪天怒气一爆发，股市就给关了。
因为他们断然不可能给股民发钱的，如果有给体制外撒钱的那一天，就是这个大机器退出历史舞台的那一天。
就目前的情况和趋势看来，尽早把股市关了搞不好还真是个上等选择。
在 20/01/2024 19:00, Yong 写道:
> 中国的股市没那么重要，中国一向是保守货币政策，和中东国家有些类似，没那么
> 多闲钱允许你放到证券市场里炒
>
> 而且最重要的一点，沪深两市都是金融改革失败的产物，属于甩货，国家都懒得
如果持续打他们脸还失控，说不定庆丰帝哪天怒气一爆发，股市就给关了。
因为他们断然不可能给股民发钱的，如果有给体制外撒钱的那一天，就是这个大机器退出历史舞台的那一天。
就目前的情况和趋势看来，尽早把股市关了搞不好还真是个上等选择。
在 20/01/2024 19:00, Yong 写道:
> 中国的股市没那么重要，中国一向是保守货币政策，和中东国家有些类似，没那么
> 多闲钱允许你放到证券市场里炒
>
> 而且最重要的一点，沪深两市都是金融改革失败的产物，属于甩货，国家都懒得
Yong
Jan 21, 2024, 9:11:04 AM1/21/24
to
关是不可能的，反正我们没赔钱，出来哭丧的没几个买了股票的，哭丧的都是谁我们都明白，不借着这个机会还找不着他们了，挺好，留着吧
Solatle
Feb 2, 2024, 1:31:31 PM2/2/24
to
0 new messages